Литва собирается противостоять "угрозе" со стороны Белорусской АЭС

В литовский парламент (Сейм) внесён документ, который касается весьма специфических вопросов безопасности. Так, в документе представлена концепция по защите от «угрозы, потенциально исходящей от АЭС в белорусском Островце». Авторами документа выступают представители литовского министерства энергетики, заявляющие, что от Белорусской АЭС исходит «прямая опасность для Прибалтийского региона».

Информационный портал Delfi сообщает о том, что пресс-секретарь компании Litgrid Габриэле Клусене заявила о «возможности договориться с соседними странами по поводу отказа от приобретения электроэнергии, выработанной в Республике Беларусь». Видимо, это главный "ответ" от страны, которая похоронила собственную атомную энергетику.

Минэнерго Литвы сообщает о том, что энергосистема должна иметь синхронизацию через другие страны Евросоюза, в частности, через Польшу. Это, по мнению официального Вильнюса, должно привести к получению независимости от «давления с востока».

В целом, в Литве так и не могут объяснить толком, чем конкретно безопасности Прибалтики угрожает Белорусская АЭС, первый энергоблок которой будет достроен в 2019 году. Из Вильнюса постоянно доносятся лишь возмущённые замечания о том, что БАЭС располагается «всего в 50 км от литовской столицы», и что Литве кто-то что-то диктует с восточного направления.

Схема энергоблока и системы безопасности Проекта-2006 (БАЭС):

(фото пресс-служба БАЭС)

Comments

[oldseaman1957]

Литва собирается противостоять "угрозе" со стороны Белорусской АЭС"

- Что, всем литовцам выдадут плащпалатки?

[RUSOIVAN]

Антиядерный забор!!

[oldseaman1957]

Цитата: RUSOIVAN

Антиядерный забор!!

- На забор у них бабок не хватит. Штакетник!

[WarLock_r]

Штакетник низзя. Радиация через дырки будет пролетать.

[skrabplus.ru]

Диэлектрический стул!

[Тралл]

в Литве так и не могут объяснить толком, чем конкретно безопасности Прибалтики угрожает Белорусская АЭС

Зависть гложет мозг, убивая остатки разума

[Hoc vince]

По всей Европе странами управляют "кухарки", в результате имеем то, что имеем.

[Pete Mitchell]

Ну это вы зря, не надо обобщать. В некоторых странах 'у руля' "дамы с низкой социальной ответственностью"

[Pete Mitchell]

Конечно гложет: предчуствуют дефицит энергии, совместную литва/латвия/эстония/польша станцию так не договорились строить, осталось гадить более удачливому соседу - Белоруссии. Станартное мышление мелких хуторян.
К слову сказать у них с договороспособностью между собой проблемы, прибалты как в басне Кралова: однажды лебедь щуку раком туда сюда...

[LSA57]

Цитата: oldseaman1957

- Что, всем литовцам выдадут плащпалатки?

и свинцовые кастрюли на головы

[LeonidL]

Сплетут противоатомные лапти.

[Диванный эксперт]

Этовершина маразма.. когда же их в палату номер 6 закроют?

[Горный стрелок]

"В бессильной злобе"... Это правильное понимание текущего момента... Литовцы уже поняли, что их кинули, но еще не поняли- КАК сильно...

[Смог]

Цитата: Горный стрелок

Литовцы уже поняли, что их кинули,

А мне кажется еще не поняли.

21 августа 2017
Сегодня литовские власти отчитываются о большой «энергетической победе». В порт Клайпеды с американского терминала Sabine Pass (штат Луизиана) прибыл танкер «Clean Ocean» с сжиженными природным газом. Это американский СПГ, который закуплен на основании контракта у США литовской компанией «Lietuvos duju tiekimas». По крайней мере, так заявляют в самой Литве.
Газ заказывался у американской компании Cheniere Marketing International. Контракт предполагает поставки в общем объёме около 140 тыс. кубических метров сжиженного топлива.
Через несколько дней в Клайпеде ожидают прибытия ещё одного газовоза.

Вот если они газ из америки привозят, то кто им мешает привезти оттуда электричество? Как? А это пусть их правители решают. По мне так хоть в мешках, хоть в бочках. Могут даже россыпью. Пусть дерзают..

[bouncyhunter]

Костик , привет ! Литве мешает не сама БелАЭС , а то , что это совместный с Россией проект . Русофобская истерия продолжается .

[Смог]

Паша! Наше Вам и много раз Слушай, что это за "вершители" судеб человеческих, литовцы? Ну все то им мешают. Ну если им не нравится что Бел.АЭС всего в 50км. от границы, то пусть перенесут. Границу я имею в виду.Так килОметров на 300-400( блин надо на карте посмотреть, хватит ли территории для такого переноса?).Ну а если совсем не в моготу рядом с нами жить, могут вообще всей литвой переехать. Делов то?

[bouncyhunter]

С Польши пример берут - этим всё сказано .

[Смог]

Эти "научат"....

[bouncyhunter]

Угу , наша задача - не мешать им идти своей дорогой в Ад .

[LSA57]

Цитата: bouncyhunter

Угу , наша задача - не мешать им идти своей дорогой в Ад

ну если только помочь немного

[bouncyhunter]

Чтобы от курса не отклонялись .

[Смог]

А давайте им дорожную Шнура поставим, что бы веселей идти было.и по курсу.

[LSA57]

Цитата: Смог

хватит ли территории для такого переноса?).

хватит. но самолёты нато уже взлететь не смогут

[Pete Mitchell]

Паша белоруссы станут энергонезависимы и с излишками, а они не смогли договориться и построить одну станцию на четверых и покупать придется: они конечно протянут кабель через океан Мне сдается тут просто желение подгадить, ну и о себе напомнить, чтоб не забыли кто подмахивает

[bouncyhunter]

Привет , Бродяга ! Я уже писал на эту тему : Латвия ничего не бухтит про БелАЭС , потому не удивлюсь если Литва и Польша станут у Латвии покупать нашу электроэнергию .

[Pete Mitchell]

Они Павел уже добухтелись. Как в детском анекдоте: а вы летать то умеете?

[LSA57]

Цитата: Смог

По мне так хоть в мешках, хоть в бочках.

"Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы" (С) Ильф и Петров. "Золотой телёнок"

[Tusv]

Как то неестественно против. Надо снять штаны и повернуться к западу задом. А Запад на Батьку будет давить:"Ты пашто снял последние штаны у честных литовцев"- только так, иначе Грибоискалка останеться без горничного

[Скифотавр]

Режимы Прибалтики знают только одно: им надо всё время скулить, а зачем и почему - не важно.

[Ingvar0401]

Литовцы прос.....ли свою Игналинскую АЭС, а теперь их жаба душит....

[dedBoroded]

Очередная параноидальная болтология

[Evgenijus]

Интересно, а как литовцы определят, где выработана электроэнергия на мировом рынке торговли этим товаром? Разве электроэнергия пахнет? Или белорусы каждый электрон в проводах от своей атомной станции будут как либо маркировать? Типа в каждом киловатте будет свой EXIF, как в конкретной цифровой фотографии?

[Hoc vince]

А что по этому поводу говорят британские ученые?

[Станислав]

Цитата: Evgenijus

в каждом киловатте будет свой EXIF

Вся электроэнергия в контур и уйдёт... теплом станет уже без EXIF

[Толстоевский]

наденут шапочки из фольги

[kafa]

Электрический ток " не демократической частоты " вызывает "неимоверное напряжение" перегрузку и массовые разрывы (тут нужное подчеркнуть : шаблонов , мозгов , пуканов , доверия к правящим во власти )

[Керенский]

В литовский парламент (Сейм) внесён документ, который касается весьма специфических вопросов безопасности. Так, в документе представлена концепция по защите от «угрозы, потенциально исходящей от АЭС в белорусском Островце».

Что за документ? Кто занёс? Концепцию помыли?
Вот чего хотят-то?! Не нравится АЭС, - так она не у вас строится!

[ВЕРЕСК]

В "правительстве" Литвы кто-то соображает в атомной энергетике?Нет.Хозяин приказал тявкнуть-вот и погнали.Иначе очередного цента не получат.И грибочки Дале не подкинут...

[Pan_Hrabio]

Вся эта истерия не имеет особого смысла, но вот с целесообразностью строительства белорусской АЭС действительно большие вопросы. Свои потребности Беларусь с запасом закрывает существующими станциями. Непреднамеренно крайне экологичными: почти все работают на российском природном газе)

Итого:
1) Своей потребности в полуторакратном росте выработки энергии нет.
2) Соседи или не нуждаются в энергии, или не будут закупать по политическим причинам, или не имеют физической возможности закупать. Кстати, у европейской энергосети действительно другие частоты, организация переходника на них оправдана лишь при больших объемах экспорта энергии.
3) Введение в строй АЭС заставит часть действующих станций перевести в горячий резерв. Учитывая, что это обычно градообразующие предприятия, получаем кучу безработных.

Немного на тему: https://news.tut.by/economics/558443.html

[XXXIII]

Будущее за атомной энергией! Газ, нефть,это каменный век! Газовые и нефтяные гиганты явно против атомной энергетики.

[Pan_Hrabio]

Абсолютно согласен, разве что скорее за термоядерной, когда ее получится обуздать. Все-таки практика показала, что обычные атомные из-за сопутствующих расходов не слишком выгодны, не вспоминая уже о проблеме их дорогостоящей утилизации.

[Topotun]

Вы всерьез считаете, что беларусы ? И считать не умеют? Не думаю, 80 % стоимости электроэнергии в Беларуси (по их СМИ) из стоимости газа. Потребность годовая - 4,5 слрд кубов. Сумма ничего себе. Задача АЭС - заменить данные кубы на топливо для АЭС. По деньгам выйдет намного дешевле. К тому же часть электроэнергии Беларусь закупает в России, так будут производить свое. Поверьте там тоже считать умеют.

[XXXIII]

Да правильно они делают, сократить промышленное потребление газа,нефти по возможности.В быту заметить газ ,на электроэнергию,экономия не слабая будет, в 50% наверно выйдет.

[Pan_Hrabio]

Да, я всерьез считаю, что белорусская АЭС в большей степени политический, нежели экономический проект.

1) Газ Беларусь получает по низким ценам. Замена зависимости от российского газа на зависимость от урана - шило на мыло.
2) Кредита на строительство АЭС около 10 млрд долларов, плюс дополнительный рост стоимости строительства. Отдавать это белорусам. Или вы думаете этот кредит не включат в жировки?
3) Расходы на хранение, транспорт и утилизацию отходов. Не вспоминаем про болезненный момент всех АЭС: прекращение эксплуатации.
4) Модернизация энергосети под новую станцию (ведь существующие линии проведены к существующим станциям), перевод части электростанций в горячий резерв для подстраховки АЭС. Все эти амбициозные планы по электрификации всего и вся - это все тоже требует огромных финансов.
5) Невозможность отбивать стоимость, продавая энергию. В России хватает своих АЭС рядом с Беларусью, в Европе не будут покупать и не видно предпосылок для изменения этой ситуации.

Если все это грамотно просчитать, то вероятно АЭС окажется далеко не таким выгодным приобретением для терзаемой экономическим кризисом Беларуси, которая который год только рефинансирует свои долги вместо их выплаты. Да в конце концов сам факт, что на самом высшем уровне власти только сейчас начинают искать назначение всей этой будущей дополнительной электроэнергии, говорит о многом.

[Topotun]

Простите, а что здесь от политики? В чем политичикий выигрыш Белоруси? Да и газ Белорусь получает по низким ценам пока она является союзным государтсвом. А если батька (или новый президент) захочет быть полностью самостоятельным в решениях? И дситанциораваться от России, но без разрыва связей с ней. Вы не допускаете такой возможности? Или Вы считаете что в этом случае Россия просто перестанет поставлять газ? Вот этого точно не будет. Насчет расходов на хранение и утилизации расходов. Я не настолько глубоко вникал в эту тему, но в СМИ проходила информация что стоимость утилизации 1т ТРО около 10000 евро. Плюс транспортные расходы. Все равно суммы выходят далеко не большие. К тому же не каждый день выполняется данная процедура. Ну и до прекращения эксплуатации еще дожить надо. Новая станция всяко 25 лет отработает.
В общем спорить можно долго, смысла не вижу. К белорусам я отношусь серьезно и думать они умеют. В конце-концов это их решение и почему кто-то пытается его изменить....

[Pan_Hrabio]

Слово политика я действительно не совсем удачно применил, тут идет речь скорее о том, что текущие власти решили заделать чего-нибудь масштабного без оглядки, нужно ли оно. Тоже согласен прекратить этот спор, весь смысл моих комментариев был лишь проиллюстрировать, что сей проект далеко не так однозначен. Всем спасибо за ответы!

[Topotun]

На всех углах истерика: Россия то, Россия это. И чем дальше тем судорожней движения. Такое ощущение что все "демократическое сообщество" дружно съехало крышей..... Или все-таки, кто-то действительно толкает мир в очередную заварушку... Казалось бы, ну не хочешь дружить, не надо. Есть более дешевый товар у соседей - покупай и занимайся своими делами. Расти детей, строй свою экономику, тем более что сам производить энергию не можешь. Не чем. Но почему-то всем хочется переплатить, но показать соседу кукишь...

[злой партизан]

А потом будет как в незабвенном фильме "Приключения Принца Флоризеля": "Я, конечно, поужинаю. Но без всякого удовольствия!". В смысле: полезут подключаться к этой АЭС (в душе проклиная Россию и её ЭЭ).

[Pan_Hrabio]

Не полезут. Та же Литва в последние года закупала мизерные объемы от Беларуси, а Польше, чтобы пользоваться белорусской энергией, приходилось полностью отключить регион от государственной энергосети из-за разницы в частотах.

[igordok]

Цитата: noviczok

... из-за разницы в частотах.

Поподробней про разницу частот. В Европе частота у всех одна - 50Гц. Проблема в синхронизации.

[Pan_Hrabio]

Каюсь: основную информацию в своих комментариях брал по памяти из статьи https://news.tut.by/economics/558443.html и, судя по всему, меня слишком занесло в малознакомой тематике. Частота действительно в Европе одинаковая, проблема в

способе регулировки частоты

то бишь правдоподобно упомянутая вами синхронизация.

[APASUS]

Вот я бы нажился на этих баранах из Прибалтики будь на месте американцев.Ведь им по сути все равно сколько стоит элекро энергия главное что это американская энергия.Протянул бы кабель из США ,ну будет стоить КВт 100 $, да по барабану

[sharp-lad]

С литовцами всё просто, по скудоумию уничтожили "Игналинку", позже попытались провести проект новой АЭС, но.... где деньги Зин? И вот, как на зло в "отсталой" Белоруссии "варварская", с разорванной в клочья экономикой "агрессивная" Россия строит АЭС о которой Литва даже в снах мечтать не может, а после запуска БАЭС, никогда не сможет ( мечтать во снах).

[kdakda]

По моему Литва уже облучилась ))