Военное обозрение

В Китае заявили о создании двигателя, нарушающего законы физики

73
Согласно информации РИА Новости, Daily Mail, ссылаясь на телеканал CCTV-2, сообщает о создании в Китае рабочего образца двигателя EmDrive, функционирование которого не поддается пониманию в рамках законов сохранения энергии.


В Китае заявили о создании двигателя, нарушающего законы физики


Технические детали разработки не раскрываются, но утверждается, что в ближайшее время силовую установку ожидают испытания в космосе.

EmDrive состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. При действии двигателя создается тяга, необъяснимая законами сохранения энергии. Как заявляют ученые, силовая установка, сконструированная на базе данного двигателя, дает возможность сократить время полета до края Солнечной системы до нескольких месяцев.

Как ранее указывали специалисты из НАСА в изданной ими научной работе, EmDrive действительно вырабатывает "постоянную" тягу без затрат топлива и выработки направленного пучка излучения, что противоречит, по их мнению, закону сохранения импульса.

Концепция движения без реактивного выброса массы противоречит ньютоновскому Закону сохранения импульса, который утверждает, что внутри замкнутой системы линейный и угловой моменты остаются постоянными величинами, вне зависимости от изменений, происходящих внутри этой системы. Проще говоря, если к телу не приложить внешнюю силу, то сдвинуть его с места невозможно.
Использованы фотографии:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4872220/Has-China-cracked-Nasa-s-impossible-engine.html
73 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Олаф Уксимае
    Олаф Уксимае 12 сентября 2017 04:55
    +13
    Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .
    1. гурт
      гурт 12 сентября 2017 05:02
      +7
      Цитата: Олаф Уксимае
      Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .

      но у нас же до сих пор существует комиссия по лженауке-прям как в 17 в. hi
      1. Сам по себе
        Сам по себе 12 сентября 2017 05:20
        +14
        Жечь алхимиков!!!Всем давно известно,что земля стоит на трёх китах,и она плоская...Всё иное-от Сатаны...
        1. dik-nsk
          dik-nsk 12 сентября 2017 06:21
          +5
          Концепция движения без реактивного выброса массы противоречит ньютоновскому Закону сохранения импульса
          неужто какой марсианский космолет распилили и скопировали? ))
          1. NIKNN
            NIKNN 12 сентября 2017 10:39
            +12
            Цитата: dik-nsk
            Концепция движения без реактивного выброса массы противоречит ньютоновскому Закону сохранения импульса
            неужто какой марсианский космолет распилили и скопировали? ))

            Я чего то не нашел ни чего противоречащего законам Ньютона, это раз. Закон сохранения энергии тоже нарушен не будет ибо энергия скорее всего поступает от солнца или еще что придумали...
            Подобные двигатели (на разных принципах, фотонные ионные и т.д.) используютсь и уже давно..., вопрос в малой тяге и КПД , что при условии развития науки и технологий будет улучшаться. А журналистам лиш бы покрасивей тявкнуть..., заглянули бы физику школьную для начала и не трактовали бы законы физики с точки зрения журналиста, не по сеньке шапка... request
            1. AUL
              AUL 12 сентября 2017 11:40
              +6
              Опять журналюги дичь порят в погоне за сенсациями. Даже если пока не разобрались, почему эта хрень работает, не значит, что законы физики надо отменять. Да и то сказать, этот дивайс китайцы не в пьяном бреду собрали - проектировали, рассчитывали, на основе тех самых законов физики! Закон сохранения энергии - основной закон физики, все остальные законы так или иначе кивают на него!
              1. NIKNN
                NIKNN 12 сентября 2017 11:42
                +4
                Цитата: AUL
                проектировали, рассчитывали, на основе тех самых законов физики! Закон сохранения энергии - основной закон физики, все остальные законы так или иначе кивают на него!

                Не подлежит сомнению... hi
          2. Грубиян
            Грубиян 12 сентября 2017 19:32
            +4
            Цитата: dik-nsk
            неужто какой марсианский космолет распилили и скопировали? ))


            Юмор конечно вещь хорошая, но ни вы ни я не знаем, что там сварганили китайцы. А вдруг??? Над Галилео и Каперником в своё время так же шутили, а одного даже запекли на костерке.
        2. антивирус
          антивирус 12 сентября 2017 07:24
          +4
          выработки направленного пучка излучения, что противоречит, по их мнению, закону сохранения импульса.

          -в условиях земного притяжения действует, а притяжение др звезд и магнитное поле (ИХ) ни кто не отменял.
          куда мир катиться?
          1. Topotun
            Topotun 12 сентября 2017 09:25
            +4
            Фотонные звездолеты как раз должны двигаться за счет направленного пучка излучения (один из проектов фантастов).... Правда там для придания необходимого импульса нужен термоядерный вызрыв.... Или солнечные паруса, тоже расчитывали на разгон под воздействием света Солнца.... То что электромагнитное излучение может иметь импульс - просто физика.
            1. Вадим237
              Вадим237 12 сентября 2017 09:30
              +1
              Этот двигатель это что то вроде резонаторного паруса.
              1. Topotun
                Topotun 12 сентября 2017 09:32
                +6
                Четкого описания не видел, никаких характеристик тоже. Кто-то говорил что это просто очередная разновидность ионника. Мы их использовали в 70-80-х. У них одна беда. Малй импульс тяги. Время разгона ого-го. Но зато и скорости можно достичь приличной. В общем сообщенния видел, но судить о чем речь не могу. Мало данных.
                1. Вадим237
                  Вадим237 13 сентября 2017 00:40
                  0
                  Это скорее волновой движитель.
      2. Brylevsky
        Brylevsky 12 сентября 2017 05:22
        +4
        Очевидно, в подобной комиссии существует необходимость. "Вечные двигатели" продолжают изобретаться...
    2. ivselim
      ivselim 12 сентября 2017 05:24
      +6
      Цитата: Олаф Уксимае
      Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .

      Это вряд ли. Думается "внешняя сила" все же присутствует. Только они об этом не знают/не говорят.
      1. Балу
        Балу 12 сентября 2017 06:19
        +6
        Цитата: ivselim
        Цитата: Олаф Уксимае
        Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .

        Это вряд ли. Думается "внешняя сила" все же присутствует. Только они об этом не знают/не говорят.


        Я тоже об этом подумал. В парусном спорте есть прием хождения под парусом против ветра. Может китайцы использовали что-то типа того? belay
      2. Летунъ
        Летунъ 12 сентября 2017 07:02
        +5
        Цитата: ivselim
        Это вряд ли. Думается "внешняя сила" все же присутствует. Только они об этом не знают/не говорят.

        Да не, думается их "двигатель, нарушающий законы физики", это вариант нашего "не имеет аналогов в мире" laughing Короче пропаганда расчитанная на местного обывателя.
        1. ivselim
          ivselim 12 сентября 2017 07:49
          +2
          Цитата: Летунъ
          Цитата: ivselim
          Это вряд ли. Думается "внешняя сила" все же присутствует. Только они об этом не знают/не говорят.

          Да не, думается их "двигатель, нарушающий законы физики", это вариант нашего "не имеет аналогов в мире" laughing Короче пропаганда расчитанная на местного обывателя.

          И такое может быть laughing
      3. japs
        japs 13 сентября 2017 20:32
        +3
        Что-то, вроде:
        "Существование Бога доказывается наличием огромного количества атеистов".
    3. Skif83
      Skif83 12 сентября 2017 05:41
      +4
      Просто яблоко было очень большим, и Ньютон понял меньше половины...
      1. Летунъ
        Летунъ 12 сентября 2017 07:04
        +6
        Цитата: Skif83
        Просто яблоко было очень большим, и Ньютон понял меньше половины...

        Ага, а таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он нихрена не понял wink
    4. Esoteric
      Esoteric 12 сентября 2017 05:49
      +2
      Цитата: Олаф Уксимае
      Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .

      Если так думать, то можно взять на подозрение всё, что нам предлагается сейчас. Кто его знает, чем им стучали по голове, если они не могут связать концы с концами в истории, астрономии, физике, биологии... belay
      Сценаристы "сельдереевы"...
    5. Mavrikiy
      Mavrikiy 12 сентября 2017 06:07
      +7
      Цитата: Олаф Уксимае
      Может Ньютон нас всех обманывал после того как яблоком получил :) .

      Ньтон получил не яблоком, а "яблоко". А Эйнштей - диверсант, тоже отлично выполнил задание. Закон сохранения энергии - бред, с целью "отмены" эфира. Интернет забит такой правильной информацией.
      Тесла не знал Великого закона. Создание двигателя не удивительно.
      Другое дело, что теоретические наработки и техническое воплощение их осуществлено в Китае. Пора в РосАкадемии "перебрать людишек".
      1. Titsen
        Titsen 12 сентября 2017 06:30
        +4
        Цитата: Mavrikiy
        Пора в РосАкадемии "перебрать людишек".


        Не только перебрать, но и к "стенке" без всяких кавычек поставить!

        Распоясались научные семьи!
      2. jonhr
        jonhr 12 сентября 2017 07:21
        +3
        самое интересное что сделали, а вот на каком принципе основана работа объяснить не могут. то есть они врут. так как это не ящик сколотить и понимать процессы они обязаны
      3. Irokez
        Irokez 12 сентября 2017 11:17
        +3
        Цитата: Mavrikiy
        А Эйнштей - диверсант, тоже отлично выполнил задание. Закон сохранения энергии - бред, с целью "отмены" эфира.

        По поводу Эйнштейна да он своим авторитетом утвердил, что нет эфира и это сыграло на руку власть имущим нефтеконцернам и электроэнергетике ибо с неё можно деньги делать и контролировать всё вокруг через энергетику и работы Тесла тоже оккуратно в архив положили и всё, что с этим связано прикрывают или по ложному пути пускают.
        Закон сохранения энергии должен работать правильно в замкнутой системе, но факт в том, что Земля в Солнечной системе, а солнечная система в галактике Млечный путь, а галактика во вселенной и на каждом уровне свои силы действуют на подуровни и говорить о замкнутой системе это просто обман учёных и ввод в заблуждение обычных людей.
        Если посмотреть эзотерические раскладки, то по ним как раз эфир и есть энергетика для материального мира, но это настолько тонкая составляющая материального мира, что проникает через всё грубоматериальное и естественно не видима глазу обычных людей.
        Весь современный социумный мир - обман.
    6. Маз
      Маз 12 сентября 2017 07:30
      +3
      Ттак это американцы ж прогнали инфу, шо мы , Россия и Китай, с инопланетянами общаемся теперь вместо них, ну а у пришельцев свои законы взаимодействий в пространстве и времени. Видать поднебесная подсуетилась и вот им подкинули кусочек неземной физики laughing спасибо господа пришельцы. Странно , шо не гениальным евреям. wink
    7. Ванёк
      Ванёк 12 сентября 2017 09:22
      +4
      Цитата: Олаф Уксимае
      Может Ньютон


      Может в Китае появился новый Ньютон.

      Космический-огненный-шестиствольный супер-мега бластер говорите? В Китае говорите?

      Почему-бы и нет? А что? А вдруг?
  2. Uncle Lee
    Uncle Lee 12 сентября 2017 04:59
    +11
    Странный двигатель- "не пьет, не ест", а до края Солнечной системы домчит !
    А для работы магнетрона нужен высоковольтный выпрямитель и модулятор ! hi
    1. olhon
      olhon 12 сентября 2017 07:48
      +5
      Они будут запитываться от этого двигателя. Все же крайне ясно... hi
  3. Злой 55
    Злой 55 12 сентября 2017 05:05
    +10
    Пересмотр устоявшихся теорий и законов-одна из задач современной фундаментальной науки..Думаю, со временем мы не то ещё узнаем и увидим..


    Парадокс в том, что китайцы открыли и создали , а не "совершенно исключительная нация глупых людей"..
    1. Guerilla
      Guerilla 12 сентября 2017 06:56
      +4
      Цитата: Злой 55
      Парадокс в том, что китайцы открыли и создали , а не "совершенно исключительная нация глупых людей"..

      Почти, предки "глупых" людей:
      "В декабре 2002 года британской исследовательской компанией Satellite Propulsion Research был представлен первый действующий прототип, развивающий усилие 0,02 Н. Компания основана аэрокосмическим инженером Роджером Шойером[10][11].
      В октябре 2006 года той же компанией был показан прототип, развивающий усилие 0,1 Н[12]."

      Что-то китайцы со своими "открыли и создали" в край апупели, даже "исключительные" скромнее...
      Вики в помощь, господа.
    2. inkass_98
      inkass_98 12 сентября 2017 07:22
      +5
      Этой "новости" как минимум полгода. И открыли не китайцы.
      Так называемое "летающее ведро" уже неоднократно демонстрировалось, просто афишировалось это дело не очень широко.
    3. Скандинав
      Скандинав 12 сентября 2017 07:59
      +2
      Больше чем уверен, что сперли через хакеров.
    4. хрыч
      хрыч 12 сентября 2017 11:01
      +4
      Цитата: Злой 55
      Парадокс в том, что китайцы открыли и создали

      Не открыли и не создали - это магнетрон в ведре wassat Куда он там домчит до краев солнечной системы... Меньше слушайте СМИ, особенно китайские laughing
    5. Irokez
      Irokez 12 сентября 2017 11:28
      +3
      Цитата: Злой 55
      Парадокс в том, что китайцы открыли и создали , а не "совершенно исключительная нация глупых людей".

      К сожалению многое давно открыто просто по чьей-то воле не даётся ход этим открытиям ибо энергетика станет очень дешёвой, а это очень не выгодно для кого-то.
  4. andrewkor
    andrewkor 12 сентября 2017 05:07
    +2
    Фотонный двигун ,что ли?
    1. Brylevsky
      Brylevsky 12 сентября 2017 05:28
      +9
      Нет. Фотон, это частица света. В сообщении говорится о магнетроне. Это другой "диапазон"...ХЗ, как эта штука работает, но меня терзают смутные сомнения, что это очередной околонаучный "фейк", вроде термоядерного синтеза в пробирке...
  5. Brylevsky
    Brylevsky 12 сентября 2017 05:10
    +9
    Выходит, не всё ещё открыто в фундаментальной физике...Верна ли та картина мира, в которую нас поместил устоявшийся мировой порядок?
    1. Сан Саныч
      Сан Саныч 13 сентября 2017 20:38
      0
      а то))) ох и дурят нашего брата, в "срендивиковом"рыцаре опилки)
    2. Сан Саныч
      Сан Саныч 13 сентября 2017 20:42
      0
      ну а если серьезно, то даже и не сомневайтесь, еще много "чудных" открытий ожидает человечество, если только оно не угробит само себя по воле нынешней господствующей цивилизации "трофейщиков"
  6. Шурале
    Шурале 12 сентября 2017 05:13
    +3
    Интересно спросить что по этому поводу скажет профессор Ацюковский. Думаю он нашел бы объяснение этому феномену.
  7. Олаф Уксимае
    Олаф Уксимае 12 сентября 2017 05:23
    +2
    В общем правильным путем идут товарищи , истоки они уже где то близко, одно не понятно что происходит , почему Китайцы , ведь летающие корабли,ковры самолеты, ступы и метлы бабы яги и сапоги скороходы это ведь наше ? :)
  8. Alex_59
    Alex_59 12 сентября 2017 05:33
    +9
    Если науке что-то не понятно, это не значит что это не существует. Просто поле человеческих знаний еще не распространилось на это "не познанное". А человечество пока что еще очень многих элементарных вещей не знает и не умеет воссоздать.
    Как говорил наш препод по информатике - ворона садясь на тоненькую веточку в мозгу размером с горошину за доли секунды рассчитывает сложнейшую систему дифференциальных уравнений и садясь никогда не промахивается. А у человека самолет садясь на полосу длиной в 3 километра применяет десятки компьютеров, радиолокацию, и т.д. и не смотря на это иногда самолеты промахиваются мимо полосы.
    1. Esoteric
      Esoteric 12 сентября 2017 05:55
      +2
      Цитата: Alex_59
      ...и садясь никогда не промахивается. А у человека...

      Когда ворона садится на веточку, она думает только о том, как это сделать. А человек, когда ведёт самолёт на посадку, может думать ( в 99% случаев аварий) "противоположность Бога" знает о чём...
    2. Brylevsky
      Brylevsky 12 сентября 2017 05:58
      +4
      Цитата: Alex_59
      А у человека самолет садясь на полосу длиной в 3 километра применяет десятки компьютеров, радиолокацию, и т.д. и не смотря на это иногда самолеты промахиваются мимо полосы.

      - это потому что человек, в данном случае, занимается не своим делом. Дело вороны - летать. Дело человека - вести интеллектуальную деятельность, творить, познавать окружающий его мир. Самолёт, это "костыли", которые помогают человеку приблизиться к уровню птицы; приблизиться, но не стать ею. Как это смешно и не прозвучит, но приспособляемость человека к окружающему миру выше, чем у вороны - имея ресурсы, он может встать с ней на один "уровень", а ворона не способна на такое в принципе. Её "функция" строго ограничена; человек в этом смысле сродни Богу: его "функционал" ограничен только законами мироздания и личными моральными принципами.
      1. Alex_59
        Alex_59 12 сентября 2017 07:22
        +1
        Цитата: Brylevsky
        Как это смешно и не прозвучит, но приспособляемость человека к окружающему миру выше, чем у вороны - имея ресурсы, он может встать с ней на один "уровень"

        Да, человек универсален, хитер и умен. Но по вопросу посадки на веточку мы пока и близко не приблизились к вороне. Вот когда у вас будет горошинка, безошибочно сажающая лайнер с пассажирами на колыщащуюся на ветру тонкую веточку - вот тогда да. Приблизимся. Или когда кинул в землю семечку и ушел спать, а через полгода вырос из этой семечки компьютер или автомобиль (просто за счет того что дождик капает, солнышко греет).
        А пока мы действительно на костылях прыгаем к звездам. Хорошо что прыгаем. И даже кое-что получается. Но пока очень примитивно прыгаем. Факт.
  9. Невский_ЗУ
    Невский_ЗУ 12 сентября 2017 05:39
    +4
    А что там наш Росатом? Обещали чуть ли не испытание ядерного двигателя? Нам США обещали ветто на испытание в космосе.
  10. серафимамурский
    серафимамурский 12 сентября 2017 05:44
    +6
    Скорее всего журналисты чего не поняли как всегда. Расход топлива или иной энергии будет. Пусть хотя бы прочитают что такое магнетрон и принцип его работы. А ракетный двигатель на принципе работы магнетрона наверно ни чем не лучше чем наш ионный ( или атомный) двигатель. Вопрос идёт о КПД.
  11. Геркулесыч
    Геркулесыч 12 сентября 2017 05:55
    +6
    Ничего необычного -полевой или статистический двигатель, чье создание не противоречит современной науке. Первыми в мире еще в 60е годы наши такой создали! Даже по тем временам он был страшно дорог и естественно, очень сложен в изготовлении и эксплуатации. Тем более что выяснилось одна бяка -в космосе, где его и хотели использовать, он быстро "глохнет "ибо там тоже есть подобные, но более "толстые "поля глушашие более тонкие поля. Поскольку тогда проблему не решили, дело отложили "на потом " ,а потом был развал СССР.
  12. LeonidL
    LeonidL 12 сентября 2017 06:01
    +4
    Может перепутали и вместо Китая нужно читать Киев? тогда все становится на свои места - очередная перемога, а для китайцев не солидно. Ну магнетрон, ну резонатор - что тут нового? Какие там волны могут выходить кроме электромагнитных? Чтот там может накапливаться, а не генерироваться? Волны выходят - энергия теряется. на подкачку магнетрона нужна энергия, если магнетрон мощный - то много энергии. Если магнетрон мощный, то происходит "загрязнение" катода и уменьшение эмиссии ... ну и так далее.
  13. Балу
    Балу 12 сентября 2017 06:21
    +2
    Цитата: Злой 55
    Парадокс в том, что китайцы открыли и создали , а не "совершенно исключительная нация глупых людей"..

    А показать смогут? belay А когда? belay Неужели при моей жизни... fellow
  14. SpaceCom
    SpaceCom 12 сентября 2017 06:37
    +2
    Мммдяяяя... Похоже уровня современной физики хватает только на расчёт вероятности исчезновения Керченского моста в облаке плазмы, сгенерированной в зоне пучности стоячих волн второго порядка от крымского энергомоста laughing
    Если мне память не изменяет, недавно классическая физика предписывала частицам взаимодействовать со скоростью, не превышающую скорость света! А ныне почему-то квантовую телепортацию признают. И теорию таки подвели!
    Вот только с двигателем беда - его пощупать можно. А физика любит неощутимое winked
  15. Социализм 2.0
    Социализм 2.0 12 сентября 2017 06:43
    +1
    Хвала всем Богам!!! Я дожил до этого момента...
  16. Толстоевский
    Толстоевский 12 сентября 2017 07:01
    +1
    ученье - свет
  17. Nix1986
    Nix1986 12 сентября 2017 07:02
    +2
    Вокруг этого двигателя уже 3 год страсти кипят, кто им только не занимался и какие только выводы не получали - обычно "это блеф", или "это работает, но мы не знаем как". С учетом того, что за 60 с копейками лет мы дальше жрд не ушли, то надо радоваться любым новым испытаниям.
  18. AID.S
    AID.S 12 сентября 2017 07:54
    +1
    Думаю, что скоро китайские микроволновки начнут бороздить просторы вселенной... laughing
  19. собаковод
    собаковод 12 сентября 2017 08:08
    +1
    Может, не все законы ещё открыты?
  20. kolyhalovs
    kolyhalovs 12 сентября 2017 08:20
    +3
    Нарушить законы физики невозможно. На то она и физика! Проблема в том, что наши знания о физике убоги. Увы.
  21. SOF
    SOF 12 сентября 2017 08:28
    +1
    мммда.
    У кого-то перечертили или побочный эфект ксерокопирования, а-ля доработать напильником(?!): "... ну как мы только этот паровоз не собирали - все время танк получается..."
  22. Рыжий А.П.
    Рыжий А.П. 12 сентября 2017 09:50
    0
    Вспомнилось вот: Срочный выпуск новостей: "При неудачном запуске ракеты в Китае погибли оба космонавта и 400 кочегаров"
  23. voyaka uh
    voyaka uh 12 сентября 2017 10:10
    +3
    У китайцев мне нравится, что они долго не тянут резуну. Не ввязываются в
    академические споры.
    Покупают "спорную" конструкцию или концепт (или просто воруют)
    и сразу делают крупный "рабочий" образец. Работает - отлично, нет - ...не повезло.
    Я не удивлюсь, если и холодный термояд они первые залепят.
    Там такая же проблема - "вроде, работает", но "не может быть".
  24. sauvage
    sauvage 12 сентября 2017 10:35
    +1
    Страна которая копирует буквально все подряд, создала что-то из мира фантастики. Хорошо верю, что это - фантастика.
  25. Brylevsky
    Brylevsky 12 сентября 2017 11:26
    +3
    Товарищи, я повторюсь, но эта новость похожа на "фейк". Вполне возможно, что китайские учёные выдают "желаемое за действительное" (по-разным на то причинам), а китайские же журналисты в этом им активно помогают. Окружающий нас мир, это мир механики Ньютона, благодаря ему мы ездим, летаем и плаваем. Как-то с трудом верится, что в классической физике откроются новые законы, - по-моему, всё, что могли открыть, в ней уже открыли. Мне кажется, что мы имеем дело с проявлением законов давно изученной физики, просто кто-то неверно их интерпретировал...Простите, но "CCTV-2" как-то не тянет на заявление Академии Наук РФ, тем более, что такого заявления не было и вряд ли будет. Все средства массовой информации падки на броские заголовки, по-моему, мы столкнулись именно с таким случаем...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 сентября 2017 16:45
      +2
      "Окружающий нас мир, это мир механики Ньютона"///

      Не только. А и квантовый мир, где механика Ньютона не работает.
      Но тем не менее, расстояния между объектами (фотонами, например)
      там могут быть огромны. Сигналы передаются на сотни километров.
      И китайцы как-раз очень продвинулись в квантовой физике.
      1. Вадим237
        Вадим237 13 сентября 2017 00:47
        0
        Короче это волновое резонаторное сопло, в котором колебания волн создают тягу.
        1. Brylevsky
          Brylevsky 15 сентября 2017 07:52
          0
          Не понял. Как радиоволны могут создавать тягу? Даже если такое возможно (!), почему тогда наши космические корабли не используют такие двигатели?
  26. БМП-2
    БМП-2 12 сентября 2017 11:37
    +3
    У нас тоже много чего придумывают, не поддающегося пониманию. request Особенно в политике. laughing
  27. Bronevick
    Bronevick 12 сентября 2017 11:56
    +2
    Китайцы хакнули физику.
  28. DEfindER
    DEfindER 12 сентября 2017 13:40
    +2
    А что тут необъяснимого, выброс энергии в виде излучения это то же самое что и выброс массы, т.к. излучение как и масса это то же энергия, отличие лишь в том, что излучение даёт ничтожно маленький импульс, т.к. в массе скрыто намного больше энергии ведь как известно E=mc^2 а для излучения будет просто E=Eизлучения
    1. AlexDARK
      AlexDARK 13 сентября 2017 20:28
      0
      Вот, единственное толковое умозаключение.
    2. gridasov
      gridasov 13 сентября 2017 20:39
      +1
      Вы меня конечно извините , но в понятии ЭНЕРГИЯ присутствуют не только масса и какая-то утрированная относительная скорость Как минимум есть система взаимодействий со своими комплексными закономерностями и при высоких скоростях этими понятиями совсем нельзя пренебрегать
  29. gridasov
    gridasov 13 сентября 2017 20:35
    +1
    Ничего необычного в работе двигателя нет. Но сам процесс создания такой достаточной поляризации , чтобы получить тягу без отброса масс все-равно не получить если пытаться подводить энергию из -вне. Поэтому в процесс нужно включать другие элементы всей системы в которой все происходит. И вообще весь анализ процесса необходимо делать на другой основе . а не так как это делают сейчас.