В Казахстане прошла активная фаза учения объединенной системы ПВО

46
На полигоне Сарышаган в Казахстане прошла активная фаза совместного учения с боевой стрельбой сил ПВО в рамках Объединенной системы противовоздушной обороны стран СНГ «Боевое Содружество-2017», передает Интерфакс-АВН сообщение пресс-службы Минобороны Казахстана.



Согласно информации, в рамках учения летчики ВВС Казахстана выполнили полеты с боевым применением авиационных средств поражения. «В ходе учения использован широкий спектр вооружения, в частности, управляемые ракеты класса "воздух-воздух" малой, средней и большой дальности, класса "воздух-поверхность", а также авиационные бомбы и неуправляемые ракеты различного калибра», – рассказали в ведомстве.

Пуски производились с многофункциональных истребителей Су-27, Су-30СМ, МиГ-29, МиГ-31 по воздушным и наземным мишеням, а также с вертолетов Ми-35М и Ми-171Ш, при этом на учениях отрабатывалась техника боевого применения с использованием новейших образцов авиационной техники. Боевые расчеты войск противовоздушной обороны осуществили пуски из зенитных ракетных комплексов С-300, С-200, С-125, С-75 "Куб" и "Круг" по воздушным мишеням и отработали вопросы раннего обнаружения воздушного противника,
говорится в релизе.

Кроме того, в рамках учения прошли «боевые стрельбы расчетных отделений противовоздушной обороны, которые были выполнены по реактивно осветительным патронам увеличенной дальности РОБУД-50, заменяющих воздушную мишень условного противника, по наземным установленным мишеням (бронетранспортер) и условно зависающему в небе вертолету», добавили в пресс-службе.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 сентября 2017 14:47
    Не слышу воя от "озабоченной " Европы! !!
    1. +3
      16 сентября 2017 00:11
      Обратите внимание на действия наших ВВС и пуски ракет, среди которых дорогущие дальние в.-в. и ракеты класса в.-п.. Значит можем себе позволить. И состав тоже хорош, хоть и "мал золотник", Су-30СМ и МиГ-31 чего стоят. Недавно за новый контракт на 12 Су-30СМ писали. Вы с МиГ-35 подсуетились бы, наши МиГ-29 уже довольно старенькие.
      С нашего направления только с Афгана НАТО может угрожать. И долететь до РФ на малых высотах нереально. Поэтому старенькие С-200 и С-125 еще как сгодятся. В РФ по полной идет перевооружение на С-400, так что нам С-300 в пору будут. Заказаны Торы, и как мне кажется ждут С-350, который обещают в этом году доработать.
      Интересно, чего наш министр обороны присматривал в РФ? hi
      1. +2
        16 сентября 2017 14:47
        Цитата: Касым
        Заказаны Торы,

        Торы кажись в контейнером исполнении в Астане есть.
        1. +1
          21 сентября 2017 02:49
          Болот, как думаешь за С-350, испытания которого завершаются? У нас вроде такого радиуса вообще нет (без учета старых С-125). И судя по твоей новости, имея малого и дальнего радиуса (таковыми будем считать С-300) будем ли их закупать? hi
          А Торы хороши, интересно в какой комплектации, последние модели или как?
          1. 0
            21 сентября 2017 15:51
            Цитата: Касым
            Болот, как думаешь за С-350, испытания которого завершаются? У нас вроде такого радиуса вообще нет (без учета старых С-125). И судя по твоей новости, имея малого и дальнего радиуса (таковыми будем считать С-300) будем ли их закупать?

            Вряд ли они нужны,просто прикинуть расстояния,нужны дальнобойные и войсковые системы ПВО,плюс авиация.Не получится эшелонировано все прикрыть уж больно это дорого.Так что на авиацию придется надеяться.
            Торы меня то же интересует что и как но ясно что ими прикрыто.
            1. +2
              21 сентября 2017 21:20
              Это понятно про "все прикрыть". За север РФ отвечает, на востоке китайцы из-за уйгур вряд ли представляют угрозу, остается юг и Каспий, где в принципе врагов не вижу. Поэтому вижу линию Сары-Озек, Отар, западнее Тараза, Чимкент, Кызыл-Орда и до Каспия. На таком растоянии они способны друг друга прикрывать и даже заменять при уничтожении (если радиус реально в 400км). По дивизиону С-400 и порядок.
              А С-350 разве не мобильный, и почему нельзя прикрыть войска? Торов конечно надо поболее. hi
              1. 0
                21 сентября 2017 21:27
                Цитата: Касым
                По дивизиону С-400 и порядок.

                Вот он и нам и нужен.
                Цитата: Касым
                А С-350 разве не мобильный, и почему нельзя прикрыть войска? Торов конечно надо поболее

                Не мобилен он а для бедных стран с малой площадью.Типо Сирии.
                Нам войсковые системы ПВО очень нужны и не факт что они российского производства будут.
                К стати,на этой недели пробок в городе нет,не уж то из за ПАПЫ,поражаюсь и понять не могу,базары то работают.Куда остальные делись?Что такое случилось?Чиновники что ли общественном транспортом стали пользоваться или свалили из города.
  2. +1
    15 сентября 2017 15:08
    Скоро казахстан станет латинизированным и его также нацики оторвут от нас как Украину
    1. 0
      15 сентября 2017 19:57
      Россия прирастет оторванными большевиками у России исконными территориями в таком случае, все как с вальцманами и соросклинтоидами на Украине)
  3. +4
    15 сентября 2017 15:41
    Боевые расчеты войск противовоздушной обороны осуществили пуски из зенитных ракетных комплексов С-300, С-200, С-125, С-75 "Куб" и "Круг" по воздушным мишеням

    Фигню пишут. negative В настоящее время в странах СНГ уже не осталось дееспособных ЗРК "Куб" и "Круг". А функционирующие С-200ВМ и С-75М3 можно пересчитать по пальцам.
    1. +3
      15 сентября 2017 16:09
      Цитата: Bongo
      С-75М3 можно пересчитать по пальцам.

      У киргизских музейщиков только. yes
      1. +2
        16 сентября 2017 01:30
        Цитата: Владимирец
        У киргизских музейщиков только.

        Не только. В прошлом году 2 дивизиона ещё функционировали в Казахстане.
        1. 0
          16 сентября 2017 14:49
          Цитата: Bongo
          Не только. В прошлом году 2 дивизиона ещё функционировали в Казахстане.

          Так наших к вам на обучение отправляют по Кубу и Кругу,запамятовал училище.
          1. +3
            16 сентября 2017 14:56
            Цитата: болот
            Так наших к вам на обучение отправляют по Кубу и Кругу,запамятовал училище.

            Нет этих комплексов на вооружении ни у вас не у нас. Вы видимо с "Буком" путаете. Последняя батарея ЗРК "Круг" снята с вооружения в России более 10 лет назад. И дело не только в устаревшей ламповой электронике и низкой помехозащищённости комплекса. Ракеты с ПВРД заправляемые керосином из-за растрескивания резиновых топливных баков нещадно текли и представляли реальную опасность при пуске. С "Кубами" примерно такая же история, только там применяется твердое топливо, со сроком хранения 10 лет. Поинтересуйтесь когда были построены самые новые "Куб" и "Круг".
            1. 0
              16 сентября 2017 15:01
              Цитата: Bongo
              Нет этих комплексов на вооружении ни у вас не у нас. Вы видимо с "Буком" путаете. Последняя батарея ЗРК "Круг" снята с вооружения в России более 10 лет назад. И дело не только в устаревшей ламповой электронике и низкой помехозащищённости комплекса. Ракеты с ПВРД заправляемые керосином из-за растрескивания резиновых топливных баков нещадно текли и представляли реальную опасность при пуске. С "Кубами" примерно такая же история, только там применяется твердое топливо, со сроком хранения 10 лет. Поинтересуйтесь когда были построены самые новые "Куб" и "Круг".

              Нет,не путаю увы Буков у нас нет,просто то училище до сих пор обучают иностранцев по тем системам.
              Буки вы нам не предлагали,просто сказали если что мы вам на помощь придем с Оренбурга.
              Здесь странное происходит,войсковые системы ПВО не предлагаете,продаете. laughing
              За то Торы только в контейнерном исполнении.
              1. +2
                16 сентября 2017 15:27
                Цитата: болот
                Нет,не путаю увы Буков у нас нет,просто то училище до сих пор обучают иностранцев по тем системам.

                Учить на "Круг" и "Куб" бессмысленно, так как по объективным причинам они своё отжили.
                Цитата: болот
                Буки вы нам не предлагали,просто сказали если что мы вам на помощь придем с Оренбурга.

                Предлагали, но в Казахстане денег нет. request
                Цитата: болот
                Здесь странное происходит,войсковые системы ПВО не предлагаете,продаете.

                Могу поспорить, я знаю откуда недавно ушли два дивизиона С-300ПС в Казахстан. Но системы очень не новые и количество ЗУР к ним ограниченно, т.к. выпуск ракет прекратили более 10 лет назад.
                Цитата: болот
                За то Торы только в контейнерном исполнении.

                Они дешевле.
                1. +1
                  16 сентября 2017 15:37
                  Цитата: Bongo
                  Учить на "Круг" и "Куб" бессмысленно, так как по объективным причинам они своё отжили.

                  В прошлом году видел на нашем военном сайте объявление о наборе абитуры на учебу к вам,именно специальности по этим комплексам были указаны-8 человек.
                  Цитата: Bongo
                  Предлагали, но в Казахстане денег нет.

                  Бабки то есть,просто в последние время на оборонку кроме бородатых тратят,на остальное забили.Мое мнение.
                  Цитата: Bongo
                  Они дешевле.

                  Да понятно,хотя могли потратиться.Не давно войсковые учения ПВО были,ЗСУ Шилка и Стрела -10 с одной стороны радостно-машины как новые после капиталок с другой стороны тревожно ,где Панцири,хотя бы Тунгуски и тд...
                  Видать кто то гарантии дал а в наше время нельзя ни кому верить.
  4. +2
    15 сентября 2017 16:02
    Это фото уже застолбили парни из Бурятии новостью чуть ранее. )))
  5. +5
    15 сентября 2017 16:10
    Цитата: mashinist
    Скоро казахстан станет латинизированным и его также нацики оторвут от нас как Украину


    Ну к чему наглядно показывать уровень невежества? Прочтите официальное заявление, которое широко уже распространено:
    Божко высказался о разговорах об исчезновении кириллицы
    Заместитель председателя Мажилиса Парламента РК, член Ассамблеи народа Казахстана Владимир Божко отметил, что Президент Казахстана создал условия для безболезненного перехода на латиницу, не создав сложностей для других этносов, проживающих в республике, передает Tengrinews.kz.
    Об этом Божко заявил в ходе обсуждения перехода на латиницу в Ассамблее народа Казахстана.
    «Во-первых, мы в обязательном порядке, вся наша молодежь учит три языка. То есть здесь какие-то рассуждения о том, что мы оторвемся от мощного пласта российской культуры, российских знаний и экономики, якобы утратив знание кириллицы, они абсолютно необоснованно. (…) Президент эти шаги, тактично, по-великому привел наше общество к тому, что трехязычие. Сейчас среди молодежи стремление освоить английский язык, который является одним из условий успеха реализации своих интеллектуальных способностей. Латиница ведь только подтолкнет — легче будет осваивать казахский язык. Поскольку к английскому все тянуться, а тут на латинице будет (казахский) язык, который мы сейчас все в обязательном порядке учим. То есть это дополнительный плюс, который скажется на других этносах», — выразил мнение Владимир Божко.
    «Мы, в Ассоциации русских и славянских казачьих организаций работаем по разъяснению и локализации той озабоченности, которая возникла на первом этапе, что у нас мол исчезнет кириллица. Как она может исчезнуть, кириллица? Если у нас обязательное изучение трех языков в школе! Сдача экзаменов на казахском и русском, то есть мы получаем полиязычное общество, которое будет иметь экономические, стратегические и культурные выгоды на общем поле сотрудничества народов», — считает Владимир Божко.
    Он считает, что переход на латиницу в Казахстане позволит быстрее освоить язык русскоговорящему населению.
    «Это позволит славянской составляющей этно-культурных объединений быстрее освоить казахский язык, еще быть продвинутыми и в том, что кириллица не исчезнет. (…) То решение, которое Президент вложил в Конституцию, что русский язык является языком межнационального общения, я однозначно хочу сказать, что не далеко то время, когда казахский язык будет языком межнационального общения в нашей стране. То, что вкладывает Президент, политическую волю и то, что вкладывает правительство, я думаю, что мы к этому придем. И тогда у нас будет три языка межнационального общения, и английский, и казахский, и русский. Кто его знает, может и китайский», — выразил Владимир Божко.
    Завершая выступление вице-спикер Мажилиса отметил, что со временем предложенные в новом варианте казахского алфавита диграфы буду восприниматься легко.
    «Уважаемые коллеги, отдельные транскрипции китайских иероглифов так читаются, что их невозможно читать, с позиции привыкшего к кириллице. Но ничего, китайский же живет. И у нас, когда мы научимся воспринимать то или иное сочетание букв — будет обозначать не то, что ты читаешь с позиции русского языка, а с позиции казахского, все вопросы снимутся», — резюмировал Владимир Божко.
    1. 0
      16 сентября 2017 00:25
      Да зачем мне официальное заявление если есть голова на плечах? Разве непонятно что в случае кризиса типа 90-х казахам будет легче оторваться увлёкшись заманчивым предложением тем более что латиница для них станет родной!!!!!! Закон о обязательном изучении 3-х языков можно легко поменять исключив русский в случае прихода к власти их майданутых которые там тоже подгавкивают.... Вы что не понимаете что если нельзя сейчас провести переворот в Казахстане, то можно подготавливать благоприятную почву на потом! Благо у американцев нет финансовых трудностей с реализацией разных проектов.... Надо учить русский быть максимально связанными культурно, технически, экономически чтобы потом тяжелее было что то сделать с нами, а такие шаги как латиница это типа безобидное изменение которое прикрывается ширмой дополнительного плюса, а на самом деле это важный шаг для будущей комбинации... У нас на Украине тоже велись разговоры ввести латиницу ну и нафиг мне ещё этот геммор? Я латиницу знаю нормально зачем мне нужно применять её для чтения или письма?? А? Какая в этом необходимость?
      1. +2
        16 сентября 2017 19:16
        Куда "отрываться", в Китай что ли? И кто переворот провернет? Как отменять русский, если половина школ были русскими и прописан, как межнациональный не просто так. 130 национальностей как "заставить" разговаривать на казахском, если еще с Союза общение идет между ними на русском?
        У нас нет аналогов МГУ, МГИМО, Бауманки, ГИТИСа и т.д. - вот поэтому он нам нужен. Половина студентов за рубежом учатся в России. Мы относимся к российской научной школе - если хотим развивать науку, без русского невозможно, ученых советов нет для защиты докторских диссертаций.
        Латиницу ввели большевики в 20-х, во второй половине 30-х перевели на кирилицу. Большинство тюркских гос-ств на латинице - видимо в этом причина. hi
        1. 0
          20 сентября 2017 10:37
          Что за глупые вопросы кто провернёт, как если русский прописан.., 130 национальностей и т.д. Сейчас Порошенко ввёл закон что русский язык (языки нац. меньшинств) в школах будут преподавать до 4 класса, а с 20 года вообще перестанут!!! Вод до чего скатилась Украина! Хотя говорили майдауны что никакой украинизации не будет и ущемлять никого не будут просто хотят развивать мову! То же и у вас нельзя это допускать это. Законы меняются в мгновение, а такой сложный процесс как перестройка людских масс затяжной, а ваши нурсултаны подготавливают почву и потом если нацики распространят идею самостийности казахстана, то этот шаг будет им способствовать! Надо на оборот русский государственным сделать, больше часов русского чем казахского ведь всё равно в дальнейшем мы станем одной цивилизацией и разные языки будут помехой лучше время на другое тратить, я за руссификацию казахстана и полную ассимиляцию с присоединением к России тогда точно будет безопасно. А по другому смотрите на Украину и я скажу что мало шансов что эта земля вернётся к России. Её слишком оторвали и окружили русофобскими соседями, пояс друзей..
          1. +1
            21 сентября 2017 02:32
            У нас другая политика и нельзя сравнивать с Украины. Читайте про Ассамблею Народов Казахстана, ее права и обязанности на их спец. сайте. hi
            1. 0
              21 сентября 2017 12:10
              Да у США политика не меняется уже лет 50 и не поменяется! А ваша политика как и ассамблеи всякие это хрупкая субстанция подпираемая нациками которых поддерживают ы, неверное движение или смерть старика и вашу политику сметут как Яныка и Казахстан ввергнется в пучину и принятый закон этим правительством поменяет значение и будет использоваться против России! Это же как день ясно, а если идти по пути сближения с Россией, то чем глубже будет сближение тем ы меньше будут оказывать помощь нацикам или вообще от неё откажутся! Мы "украина" так обожглась и вы смотря на всю ситуацию должны делать правильные выводы, а не поддаваться таким сомнительным предложениям
              1. +1
                21 сентября 2017 22:01
                НКО под контролем гос-ва с нулевых.
                Вы здесь не живете, поэтому не знаете про наших нациков ничего. Их только в Интернете можно найти. А в обществе нельзя - статья. Организации, партии и т.д. по нац., религ., этнич. признаку запрещены - статья (т.е. такие как Правый Сектор запрещены). За разжигание межнац. розни - статья. За несанкционир. митинги - статья. Все что касается властей и системы - это полиц. гос-во. С другой стороны, желтой прессы, которая уже в постель к президенту залезла, навалом. Можете критиковать власти и все обустройство сколько вздумается. Даже на ВО валом критики про НАН и его окружение и семью. Об этом в РК только ленивый не говорит, но как только выборы, большинство голосует за него. И у него уже куча птенцов, готовых его заменить.
                Так это, по словам ВВП, Казахстан - мотор интеграции на пост-советс. пространстве. Поэтому не вижу смысла в Вашем посыле насчет держаться ближе к РФ. Об этом НАН с 93 твердит, поэтому под негласными санкциями давно сидим - кроме КНР и Азии в нас никто особо не стремится вкладывать (кроме добычи ресурсов). Мы даже просили ЕБН оставить нас и киргизов в рублевой зоне, но он прислал чинушу, который сказал, что РФ не видит нас в рублевой зоне (забыл фамилию, но он до сих пор в высоких кабинетах, очкарик). Так что мы никуда не убегали, а нас выперли. А насчет латиницы. В Казахстане 50% школ русские и еще 88 школ на украинец., тадж., уйгур. и узбекском языках (а это крупный город РК имеет такое кол-во школ; 19 городов более-менее счит. крупными). И как нам кирилицу забыть, если она даже в казахских школах имеет равное кол-во часов с казахским?
                АНК имеет 9 мест в парламенте и право ратификации законов (экспертиза насчет межнац. согласия). В АНК собраны все нац. диаспоры Казахстана. Съезд 1 раз в год под председательством президента - любой вопрос любая диаспора может поднять, любая притензия изучается и надо принимается поготовленный АНК закон. Т.е. АНК сама может писать и продвигать законы. У АНК везде представительства. Она создает вечерние и т.д школы для изучения и продвижения языков и традиций народов РК. У нас есть единст. в СНГ немецкий, уйгурский и корейские нац. театры, ТВ и радио. hi
                1. 0
                  22 сентября 2017 22:57
                  Нацики это утрированно про купленную оппозицию, в которой и нацики тоже будут выполнять свою функцию! Мотор интеграции это пока НАН не ушел и те кто надо не совершил переворот!!!! Вы живёте в системе как будто она неизменная, но я предлагаю взглянуть на Украину где просто поломали всё!!! И Украинцы русский не забывают и на Украине куча нац. меньшинств, но это пока!! Власть уже полностью под колпаком и проводит агрессивную украинизацию! Всё что вы привели как аргументацию посыпется как домик на песке если вами займутся! И чего будет стоить тупо отменить кириллицу и русский язык во всех сферах кроме повседневного общения если придут предатели? Вот придут эти самые предатели и попробуй народ переучи это же сколько времени потребуется ,а так готовая почва уже будет!!!!! Да и если казахстан мотор объединения и себя видит с россией, то на кой чёрт нужно напрягать людей учить казахский на латыни?? Что за бред?? Давай ещё научим писать по казахски, но на иероглифах, почему нет? В этом смысла практического с гулькин нос, и не говорите про остальную среднюю азию это слишком нищие страны чтобы ради благополучного соседства с ними необходимо было обучать людей латинице и вообще русский язык межнационального общения так что все могут переходить на него. И не говорите что английский будет легче учить это тоже маразм, начни учить английский в начальной школе и он будет для тебя лёгким и для этого не надо учить казахский в варианте латиницы!
  6. +2
    15 сентября 2017 16:56
    Интересно от кого защищает ПВО Казахстана
    1. +3
      15 сентября 2017 17:18
      Цитата: Ken71
      Интересно от кого защищает ПВО Казахстана

      Кстати да... тоже заинтересовал этот вопрос. От Китая что ли?
      1. +1
        15 сентября 2017 19:01
        Базы НАТО еще остаются в Афгане. Хорошо хоть с Киргизии и Узбекистана попросили выйти. hi
    2. +3
      16 сентября 2017 01:35
      Цитата: Ken71
      Интересно от кого защищает ПВО Казахстана

      Система ПВО Казахстана носит ярко выраженный очаговый характер и противостоять средствам воздушного нападения КНР и НАТО сейчас не способна. Лучше всего в данный момент прикрыта столица - Астана. Остальная огромная территория не только не защищена, но и не имеет сплошного радиолокационного поля. Основная часть комплексов и систем ПВО Казахстана безнадёжно устарела.
      1. +2
        16 сентября 2017 19:33
        Согласен, но основным элементом ПВО до сих пор яв-ся перехватчики МиГ-31 (до полка) - см. по статье о пусках в.-в. дальнего рад. дейст..
        А так. По С-300 речь шла даже о покупке с начала века, но у Вас самих их не хватало. Это сейчас пошла серия С-400 и появилась возможность. Так что мы не стали искать альтернативу, как узбеки с HQ-9. Вот и сейчас с легкими фронтовыми истребителями. МиГ-23(эти только на парады поднимают) и МиГ-29 уже на пределе ресурсов, но упорно ждем 35-ый.
        Конечно, это моя точка зрения. hi
        Алма-Ата с Союза С-300 прикрыта.
        1. 0
          16 сентября 2017 19:45
          Цитата: Касым
          Алма-Ата с Союза С-300 прикрыта.

          Не прикрыта была,где ПУ есть в основном С-75.Рядом с Комсомолом.Да же с дороги видно,район Первомайских прудов,там сборище РЛС.
          Вообще Ату по плану если что в те года китайцам планировали сдать а линия должна быть в районе Отара-Бишкек.При не благоприятствующих обстоятельствах,даже в Алматы запас продуктов был на 100 тысяч,а так же возможных мест укрытий от бомб.
          1. +2
            21 сентября 2017 02:46
            Вся ни вся, но при статусе столицы КазССР и РК комплекы стояли. Мне об этом высокопоставленный чин говорил. Потом вроде в Астану передислоцировали.
            А новые, которые с РФ пришли, куда ставить будут после капиталки? Я уж не помню сколько дивизионов (около десятка, точно не помню), но думаю хотя бы один установят под Атой.
            Вообще-то скорее всего все старье отстреливают, раз российские прибывают. Там боезапас вроде не большой, но думаю, что имеет смысл в дальнобойных С-400 (вроде весной приняли на вооружение ракету с самой большой дальностью). Они могут перекрыть соседние страны ЦА в плане общей системы ПВО. Особенно по югу от Талды-Кургана до Каспия. С расположенными РЛС на вершинах гор. Вот то дело было бы. Штаты пока выходить не собираются - под этим предлогом подсуетится, чтобы китайцы особо не высказывали беспокойства, а наоборот приветствовали. hi
        2. +2
          16 сентября 2017 20:07
          Еще кое-какие факты и рассуждения.
          После известных событий бюджет МО увеличен КРАТНО. Объявлена программа по дальнейшей модернизации и ПЕРЕВООРУЖЕНИИ на новые типы (до этого была по ремонту и модернизации). Появилось новое министерство по авиа-космической отрасли(до этого только сокращали до комитетов или сливали). Поэтому с 13г. пошли закупки новья (до этого не было практически ничего нового - покупали б/у или ремонтировали-модернизировали). Су-30СМ, Ми-35, Торы и т.д.. Что-то сами начали делать (БТР, оптика: прицелы, ночники и т.д.).
          Насчет радиолокационного поля. Дело в том, что военные аэродромы давно отремонтировали, а некоторые модернизировали; заканчивают гражданские. Рассматривают вопросы о строительстве новых (под Алма-Атой) и увеличении старых полос или дополнительных. Были договоренности по французским РЛС. С РФ по загоризонтной и общей ПВО. Поэтому работы идут и уверен, что вопрос будет закрыт в ближайшей перспективе, если уже не закрыт. Так как нельзя будет говорить о общей ПВО. И "покрыть" радиолокационное поле - это дело и обязанность каждой республики, вход. в общее ПВО.
          Еще один момент. Закупили даже ударные БПЛА в КНР. И вообще, если судить о закупках, то это ПВО и ВВС. ОТРК Точка-У собирались и обслуживаются в Петропавловске. БТТ в Семипалатинске. Сбока новых БТР в Астане. Катера в Уральске. Недавно наш министр обороны был с рабочим визитом в РФ и посещал выставки. Мне кажется, что просто так не ездил. И речь не только об объявленном контракте на 12 Су-30СМ. hi
  7. +1
    15 сентября 2017 17:20
    Цитата: Ken71
    Интересно от кого защищает ПВО Казахстана


    Сожалею о том, что с Вами широко образованным, не проконсультировались. Случается такое, так что Вы ужь простите и ОДКБ, и Ген. штабы РФ, Кз. Впредь они такое не допустят. А если допустят, разработайте и объявите санкции!!! Умница Вы наш!!!!
    1. +2
      16 сентября 2017 00:25
      Не обращай внимание, мужики забывают, что в Афгане базы НАТО с авиацией расположены и уходить не собираются. Так что эти учения закономерны. Тем более с действиями авиации на применение. Ракеты воздух - поверхность и дальнего действия воздух-воздух очень дороги. И если наши себе могут позволить, то это очень здорово. Если смотреть на действия ВВС Украины, то видно, что опыта на применение у них не было. Налет слабый, согласно офиц. статистики 15 часов в год - тут не до применения, летчикам бы азы не забыть. А тут в присутствии стран Содружества, значить уверены, что летчики сработают как надо. Поэтому и налет хороший, и применять умеют. Вот такие выводы с данного сообщения. hi
  8. +2
    15 сентября 2017 17:28
    Цитата: Bongo
    Боевые расчеты войск противовоздушной обороны осуществили пуски из зенитных ракетных комплексов С-300, С-200, С-125, С-75 "Куб" и "Круг" по воздушным мишеням

    Фигню пишут. negative В настоящее время в странах СНГ уже не осталось дееспособных ЗРК "Куб" и "Круг". А функционирующие С-200ВМ и С-75М3 можно пересчитать по пальцам.

    Это уже средний век,для ПВО это то же самое что и Т34-85
    1. +1
      16 сентября 2017 02:27
      Цитата: seacap
      Это уже средний век,для ПВО это то же самое что и Т34-85

      Только в танке времён Второй мировой не используется сложная электроника и ракеты имеющие ограниченный срок хранения.
  9. +1
    15 сентября 2017 17:47
    Цитата: seacap
    Цитата: Bongo
    Боевые расчеты войск противовоздушной обороны осуществили пуски из зенитных ракетных комплексов С-300, С-200, С-125, С-75 "Куб" и "Круг" по воздушным мишеням

    Фигню пишут. negative В настоящее время в странах СНГ уже не осталось дееспособных ЗРК "Куб" и "Круг". А функционирующие С-200ВМ и С-75М3 можно пересчитать по пальцам.

    Это уже средний век,для ПВО это то же самое что и Т34-85


    А вы в этом уверены? Ах, до чего же лживы и Ген. штабы России, и Кз.!!!! Bongo твердо утверждает, что их нет, а войска России и Кз. ими мишени сбивают!!! Неэтично, ибо если об этом заявил Bongo, значит так оно и есть!!!
    1. +3
      16 сентября 2017 01:40
      Цитата: Best
      А вы в этом уверены? Ах, до чего же лживы и Ген. штабы России, и Кз.!!!! Bongo твердо утверждает, что их нет, а войска России и Кз. ими мишени сбивают!!! Неэтично, ибо если об этом заявил Bongo, значит так оно и есть!!!

      Прежде чем писать "идеологически правильные лозунги", потрудитесь изучить вопрос! fool Вы знаете чем отличаются ЗРК С-200ВМ от С-200Д, или С-75М3 и С-75М4? Сколько их было построено и где они до сих пор в строю? По какой причине и когда выведены из эксплуатации войсковые ЗРК "Куб" и "Круг"? Если нет, то не зачем открывать рот. negative Молчание не говорит о наличие ума, но свидетельствует об отсутствии глупости.
      Ровно год назад, специально для таких как вы я закончил этот цикл: Современное состояние ПВО стран — бывших советских союзных республик. Часть 10-я (кликабельно). В конце каждой публикации имеется ссылка на предыдущие части. Там есть в том числе и про Казахстан. Если способны спорить аргументировано, то я всегда открыт к дискуссии.
      1. +1
        16 сентября 2017 14:54
        Цитата: Bongo
        Прежде чем писать "идеологически правильные лозунги", потрудитесь изучить вопрос!

        Да фигово,другое слово, с ПВО,как вы писали очаговая защита.Но там молятся на имеющуюся Авиацию а полное закрытие радиолокационного поля идет,с помощью РЛС контейнерного типа.
        1. +3
          16 сентября 2017 15:09
          Цитата: болот
          Да фигово,другое слово, с ПВО,как вы писали очаговая защита.Но там молятся на имеющуюся Авиацию а полное закрытие радиолокационного поля идет,с помощью РЛС контейнерного типа.

          При всём уважении...но перехватчиков в Казахстане не много и они в случае столкновения с сильным противником не способны прикрыть даже основные центры. Сплошного радиолокационного поля нет даже в РФ. С современными локаторами в Казахстане тоже не очень, советское наследство во многом угроблено. Причём утрачены самые современные станции: 5У75 «Перископ-В», 35Д6 (СТ-68УМ) и 22Ж6М «Десна-М». Остались в работе РЛС созданные в начале 70-х: 5Н84, П-18, П-19 и П-37, но это уже "каменный век". Хотя собрались закупать РЛС TRS GM400 от компании Thales Raytheon Systems, но непонятно как станции западного производства будет интегрированы в Объединенную систему ПВО.
          1. +1
            16 сентября 2017 15:16
            Цитата: Bongo
            При всём уважении...но перехватчиков в Казахстане не много и они в случае столкновения с сильным противником не способны прикрыть даже основные центры

            Согласен,вот еще один авиаполк возможно появится,с выбором самолетов еще не определились.
            Цитата: Bongo
            Хотя собрались закупать РЛС TRS GM400 от компании Thales Raytheon Systems, но непонятно как станции западного производства будет интегрированы в Объединенную систему ПВО.

            Это вы или мы,хотя у нас сборка идет их уже давно в Алматы.Кое где видел.К стати у них открытая "архитектура" и кажется что то похожее вы изготавливаете.
            1. +3
              16 сентября 2017 15:29
              Цитата: болот
              Это вы или мы,хотя у нас сборка идет их уже давно в Алматы.Кое где видел.К стати у них открытая "архитектура" и кажется что то похожее вы изготавливаете.

              В РФ таких станций нет. Это совместная американо-французская разработка.
              1. 0
                16 сентября 2017 15:44
                Цитата: Bongo
                В РФ таких станций нет. Это совместная американо-французская разработка.

                Что то похожее по диапазону волн и по размещению оборудования.
    2. +2
      16 сентября 2017 02:44
      Цитата: Best
      А вы в этом уверены?

      stop Серёжа в отличие от вас не пишет того, что невозможно доказать!
      Цитата: Best
      Ах, до чего же лживы и Ген. штабы России, и Кз.!!!!

      Вы внимательно "новость" читали? negative Где там говориться про "Ген. штабы России, и Кз"? Это информация "Интерфакса" со ссылкой на сообщение пресс-службы Минобороны Казахстана. Насколько журналисты разбираются в системах ПВО можно только догадываться.
      Цитата: Bongo
      Прежде чем писать идеологически правильные лозунги, потрудитесь изучить вопрос!

      А зачем? Для этого ведь надо мозг включать, да и может оказаться, что реальность не соответствует картинке формируемой СМИ.
      Цитата: Bongo
      Ровно год назад, специально для таких как вы я закончил это цикл

      Не мечи бисер....урялкам такое не интересно.
      Цитата: Bongo
      Если способны спорить аргументировано, то я всегда открыт к дискуссии.

      Ты ведь прекрасно знаешь, что аргументы в лучшем случае будут взяты из "Вики". lol