Минобороны: США развернули у российских границ целую дивизию

У российских границ фактически развернулась целая дивизия Вооруженных сил США, заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, прошедшие российско-белорусские учения "Запад-2017" сопровождались беспрецедентной истерией СМИ в Европе об их "непрозрачности", "гибридных" операциях ВС, "ордах" военных, уже получивших приказ на "вторжение", а также о том, что Россия оставила свою "ударную группировку" в Белоруссии.

Но особо отличались в своих "обличениях" и русофобии младочлены НАТО и ЕС в лице представителей руководства прибалтийских стран и Польши. Польский министр обороны Антоний Мацеревич даже успел заявить о необходимости размещения в своей стране для "защиты от внешних угроз" не менее двух дивизий США

— подчеркнул Конашенков.

А тем временем в Польше и прибалтийских странах на фоне учения "Запад-2017" проходила "ротация" размещенной по плану операции "Атлантическая решимость" 3-й бронетанковой бригады ВС США. Вся техника этой бригады (87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley, и еще около сотни единиц машин) должна была остаться. А личный состав 3-й бронетанковой бригады, чтобы не нарушать подписанный с Россией в 1997 году "Основополагающий акт НАТО-РФ", должны были заменить военнослужащие 2-й бронетанковой бригады ВС США

— заявил Конашенков.

Он добавил, что на фоне истерии о планируемом военном вторжении России прямо с учений "Запад-2017" в Польшу "по-тихому" прибыла 2-я бронетанковая бригада США и развернулась там (Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань) тоже вместе со своей бронетехникой.

При этом в Польше и прибалтийских республиках никуда не делась оставленная военная техника 3-й американской бронетанковой бригады, сказал представитель Минобороны.

Таким образом, вопреки всем заявлениям НАТО и США о "незначительности" стягиваемых к российским границам войскам, де-факто сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия ВС США, куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе (Рамштайн, ФРГ)

— подчеркнул Конашенков.

Вся истерия о "русской угрозе" от "Запад-2017", – мошеннически отыгранная информационная завеса этой операции Пентагона. Так кто же готовит агрессию?"

— приводит РИА Новости слова генерала

Comments

[Кот Всапогах]

кучнее становитесь, кучнее

[д^Амир]

к сожалению радиационный пояс безопасности разрастается на территорию прибалтики, польши, болгарии, румынии, чехии... и т.д...

[Orel]

Цитата: Кот Всапогах

кучнее становитесь, кучнее laughing

Одна дивизия - это не угроза. Даже 20 не угроза, а если Конашенков иначе считает, то пускай тогда объяснит чего на российско-китайской границе миллионная армия развернута у Китая??? Они чего боятся, что мы на них нападем что ли??? Это меня гораздо больше беспокоит. Стоят, чтобы урвать кусок при случае. К гадалке не ходи. А тут Польша. Далеко это, да и мало их. Очень мало.

[a.s.zzz888]

... генерал молодец, бреет мерикатосню и в хвост и в гриву... ещё бы политически поддерживали эти заявления - тогда было бы гораздо весомее...

[Серый брат]

Цитата: a.s.zzz888

. ещё бы политически поддерживали эти заявления - тогда было бы гораздо весомее...

Это не заявления а констатация факта. Уже несколько лет говорили открытым текстом, что НАТО во главе с США будет создавать передовые базы развёртывания возле западных границ России, концентрируя на них технику и вооружение чтобы в час Х обойтись только переброской личного состава.
Можно сделать так что этот личный состав, по прибытии, ощутил себя голодранцами. Но это возможно только если по этим базам будет нанесён превентивный удар, однако, нанести его это всё равно что самому повесить на себя ярлык агрессора. Так что тут сложно всё.
Я не понимаю о какой "политической поддержке" вы пишите - враг готовится к войне, значит нужно готовиться к обороне а не трындеть.

[Лелёк]

Цитата: a.s.zzz888

генерал молодец, бреет мерикатосню и в хвост и в гриву... ещё бы политически поддерживали эти заявления - тогда было бы гораздо весомее..

Привет. К сожалению это только наши слова-протесты, а США готовятся к войне с нами всерьёз 1 в 1 как гитлеровская Германия, которая под наглыми выдуманными предлогами стягивала свои войска к нашим границам, а потом "БАХ" - 22.07.1941 г., эхо которого мы слышим сегодня.

[voyaka uh]

Пол-миллиона их сухопутные силы всего.

[Лелёк]

Цитата: voyaka uh

Пол-миллиона их сухопутные силы всего.

Где щупальце просунулось, там всего спрута жди. На границе СССР перед началом ВОВ было сосредоточено, по открытым источникам, 50000 боевиков Вермахта.

[мордвин 3]

Цитата: Лелёк

На границе СССР перед началом ВОВ было сосредоточено, по открытым источникам, 50000 боевиков Вермахта.

Вона это как сегодня называется. Тогда и Наполеон 350 тыщ боевиков в Россию ввел.

[Лелёк]

Цитата: мордвин 3

Тогда и Наполеон 350 тыщ боевиков в Россию ввел

Привет. Я говорил о сведениях "открытых источников". На самом же деле вдоль всей границы СССР было как раз пол-миллиона войск противника (немцы, румыны, итальянцы, венгры, болгары, чехо-словаки и малость испанцев - почти, как сейчас - половина евросоюза). Только тогда у нас были т.н. "союзники", которые сейчас - враги (НАТО).

[мордвин 3]

Цитата: Лелёк

На самом же деле вдоль всей границы СССР было как раз пол-миллиона войск противника

Я как то одного историка читал. Он утверждает, что Сталин хотел напасть на Великобританию, а Гитлер - на Иран. Только поганец Руди Гесс всю идею испоганил. Ктсати, доказательства приводились, в виде ста тысяч теплушек, заказанных РККА на 41-ый год.

[Лелёк]

Цитата: мордвин 3

мордвин 3

Поменьше увлекайтесь таким чтивом и Ваш желудок будет работать как часы-ходики.

[мордвин 3]

Цитата: Лелёк

Поменьше увлекайтесь таким чтивом

А зачем 100 тыщ. теплушек заказали? Это ж на 4 миллиона человек примерно. Зачем бойцам трусы выдали? И медальоны? Вопросов много.

[Doliva63]

Цитата: мордвин 3

Зачем бойцам трусы выдали?

А теперь что - стринги, что ли? Давно так не веселился!

[мордвин 3]

Цитата: Doliva63

Цитата: мордвин 3

Зачем бойцам трусы выдали?

А теперь что - стринги, что ли? Давно так не веселился!

Не, выдали трусы и майки. В 40-гом году.

[raw174]

Цитата: мордвин 3

Зачем бойцам трусы выдали?

У Вас данные старые! По новым сведениям, трусы выдавали не всем, а только тем, у кого длиннее 20 см., что б не отбивал ноги при ходьбе! Читайте только проверенные источники!
PS Не удержался, пошутил)))

[73bor]

А кто был союзниками ну-ка напомните ? Перед войной ещё никаких союзников не было и в помине ,как только наши под Москвой немцам по башке надавали только тогда начали договариваться Ленд-Лизу!

[a.s.zzz888]

voyaka uh Сегодня, 12:37 ↑ Новый
Пол-миллиона их сухопутные силы всего.

... ну так некоторые будут на стороне этих "пол-миллионов"...

[a.s.zzz888]

Лелёк Сегодня, 11:53 ↑ Новый

Привет! ... я об этом не один раз задумывался, да видимо не только мы с тобой об этом думаем... напрягает немного...

[Лелёк]

Цитата: a.s.zzz888

да видимо не только мы с тобой об этом думаем... напрягает немного...

Напрягает и не немного. Я войну помню (возраст позволяет), помню , как отец с бледным лицом вошёл в комнату и хрипло: "война", а потом с матерью срочно собрали чемоданишко, поцеловал нас и улетел на своём ПЕ-2Р в вечность. А напряг "до того" был такой же, как сейчас.

[raw174]

Цитата: Лелёк

Я войну помню (возраст позволяет), помню , как отец с бледным лицом вошёл в комнату

Не часто на форумах встретишь людей в возрасте за 85 лет

[Лелёк]

Цитата: raw174

Не часто на форумах встретишь людей в возрасте за 85 ле

Малость ошиблись. На начало войны было 5 лет, но память не подводит, помню себя с 2-х летнего возраста, чего и всем желаю.

[Громобой]

Это только начало.На южном фланге в Румынии тоже развернут значительную группировку.На севере основная часть переедет в Прибалтику,когда квартиры будут готовы.Догадайтесь куда переедет костяк южной ударной группы войск.

[BerBer]

Нет у них наступательных возможностей против нас, даже если будет 5 дивизий. Да и 25 тоже. Американская политика похожа на игру в покер. Не имея хороших карт, они блефуют по чёрному. Только блеф этот им дорого икнётся. По сути это гонка вооружений. Денег они тратят на это немеренно.

[Topotun]

Смотря какие цели преследовать. По сути американцам просто нужна большая война в Европе и совершенно н важно кто победит. Они на этом неплохо заработают и смогут перешагнуть грядущий финансовый кризис. Так было в Первую Мировую, так было и во Вторую Мировую. Будет ли при этом побеждена Россия? Не важно, она будет ослаблена достаточно, чтобы можно было вести разговор с ней с позиций силы. Погибнет много людей в Европе? Как они говорят - попутный ущерб. Их не волнует.

[Громобой]

Цитата: BerBer

Нет у них наступательных возможностей против нас, даже если будет 5 дивизий. Да и 25 тоже.

Вы представляете их военную агрессию как классическую военную компанию---назначили день "Д" и бросили в бой танки.Но всё намного сложнее.Втянуть нас в войну на БВ им удалось и даже судя по последним событиям там---главные события там впереди.
На нашем ДВ обстановка тоже,только на первый взгляд стабильная,а между тем,без переброски резервов войск из нашей европейской части там сил явно недостаточно даже для успешного ведения малой региональной войны.С Китаем тоже всё мутно,куча статей как мы будем "валить" доллар и гонять янки,однако Китай более связан с Америкой,а весь их конфликт заключается в том,что они никак не могут поделить мировые ресурсы.Сделка между ними сулит нам войну на 2 фронта.И не по канонам ВОВ(где железной рукой и политической волей мы сломали хребет всем противникам),а скорее в обстановке нескольких войн разной степени интенсивности на наших границах , которые могут привести к очень серьёзному внутриполитическому кризису по сумме факторов:экономика,интересы элит,национализм нашей Федерации.
Поэтому условно "танки НАТО" собираются заводить моторы не ДО,а на заключительном этапе современной большой войны 21ого века,где "Твиттер" и "Фейсбук" приравнивается к мощи нескольких армий или группы фронтов.

[BerBer]

Во времена СССР была такая наука Политэкономия. Мы не учавствуем в конфликтах как при СССР. По окончании конфликта у России будут бонусы в Сирии. Уже есть отдача. Контракты на оружие на 20 млрд. к примеру.
США когда планировали против нас различные санкции, нефтяные качели и тд., не учли очень важный фактор. Этот фактор - структура экономики. Если бы у нас была структура рынка предперестроечная, нам бы пришлось гораздо тяжелее. А так как у нас структура рыночная, экономика сдемпфировала часть последствий.
Я к чему? Просто не надо просчитывать конфликт статично. Дело в том, что наборы ответов разнообразны и ответ обязательно последует. Опять же доктрина поменялась, мы можем применить ядерное оружие в любом угрожающем для нас сценарии

[Viktor.12.71]

Цитата: BerBer

Нет у них наступательных возможностей против нас, даже если будет 5 дивизий.

Забыли как Багдад пал? Вторжение в Багдад велось силами 1-й дивизии морской пехоты США и 3-й пехотной дивизии, оснащенной танками М1 Абрамс, боевыми машинами «Брэдли» и бронетранспортерами М113. Им противостояли 36 000 солдат Республиканской гвардии Ирака, укрепившихся в круге бункеров в 30 милях от Багдада, при поддержке танков Asad Babil и тяжёлой артиллерии. Учитывая что в 19 марта 2003 года началось вторжение в Ирак, Багдад был окружен в 3 апреля, 12 апреля Багдад пал. Саддам так же недооценил американцев.

[BerBer]

Мы к сожалению американцев - не арабы. У наст другой набор вооружений. И главный козырь ядерная триада.

[Viktor.12.71]

Цитата: BerBer

И главный козырь ядерная триада.

Этот козырь станет не актуальным через лет 10 когда американцы развернут всю систему ПРО по всему миру тем самым взяв Россию в кольцо, американцы два года готовились к войне против Ирака. Они сводят риски к минимуму, а шансы на победу к максимальному. Вы же не верите в сказки что ПРО против Ирана и КНДР?

[samoletil18]

Надо начинать разрабатывать одномоторный ИБ, аналогичный Су-17. Но на новом технологическом уровне. До кучи ОТРК по-проще. Американцы всегда считают ВСЁ, в т.ч. и собственные потери намсучай организации очередной войнушки.

[Мур]

Вроде как очевиднее и очевиднее всё становится...

[rotmistr60]

Европа и так нашпигована НАТОвскими войсками, а сейчас начинка европейского "пирога" увеличивается и приправляется острой русофобией. Кто же их хоронить будет?

[Лелёк]

Цитата: rotmistr60

Кто же их хоронить будет?

Нынче уместен лозуг: "Хочешь мира - готовься к войне". Игра в "прятки" продолжается, но её цели всё контрастнее. Танк не трактор, а "пэтриот" не сенокосилка. Их назначение нести смерть, а кому - и ёжику понятно. А похоронами не заморачивайтесь, крематорий полыхнёт по всему шарику.

[Социализм 2.0]

никто их хоронить не будет. утилизируем тушки в крематории.

[Олег Монархист]

А чего не в Ираке ее развернуть....Хотя в Ираке её быстренько расхерачат в пух и прах, а в Европе безопасно, ни кто на дивизию не нападёт, танки не попалит.

[Topotun]

Практически дивизия у границ России. Много это или мало? Механизированная дивизия США - это около 16000 человек, примерно 240 танков, примерно 160 артустановок разных калибров. Более 150 установок ПТУРС, за 700 едениц бронетехники ... и т.д. Если пяток тысяч бармалеев Сирию кошмарит.... А добавить сюда ВС Польши, Румынии? Похоже штатовцы решили всерьез организовать в Европе войнушку.

[Керенский]

Блеф. США нужна большая война в Европе, но.... без США. То есть в случае шухера они выдернут личный состав в Раммштайн и дальше, а технику оставят "из-за вечной еврейской щедрости" (С)

[басмач]

Тут расчёт не только на Европу ( хотя всё расположение войск сильно напоминает 41, а до Питера теперь не 500 верст, а 150, да и до Москвы гораздо ближе). А вот сделать то, что не получилось у Гитлера-нанести удар с двух сторон-запада и востока- на это и будет расчёт. При этом не важно, что будет на востоке- главным будет связать там войска и уничтожить производственные мощности ( и прощай Сушки и Кашки). А на Китай надежда только одна- что под шумок не захочет чего себе урвать.

[SCHWERIN]

П-с горбатый слил Германию и Прибалтику. Наш сссровский верховный совет осудил Пакт Молотова- Риббентропа на оснований КОПИИ!!!! копии Карл!!! Оригинала не нашли. И мы еще что то говорим про укров!! Обси...ли и продолжаем это делать по поводу Советско - Финской войны 39 года! Не разгромив финнов (а по сути немцев там) пал бы Ленинград под ударами немцев с территории Финляндии. и с СЗ. Присоединили Прибалтику, что дало возможность сдержать немцев на восточном ТВД. Надо быть , что бы это не понимать. Прибалтика после переворота в РИ и подарку прозападным "элитам" этих территорий независимости стала шпионским хабом западных спецслужб против России. Горбачев вообще школу то заканчивал, ведь не 500 лет тому назад это было?
Внук Бисмарка, пехотным офицером воевал в России во II МВ. Попал в плен. Уже проживая в Западной Германии дал интервью нашей газете. Когда его спросили о Пакте, он сказал, что не будь Пакта, Германия без труда захватила бы Ленинград, но Прибалтика притормозила Вермахт. Вот оценка военного человека.
Сопли про права человеков, это ширма. Их не было в Корее, Вьетнаме и далее. Там человеки прав не имеют и самое главное на жизнь. Сейчас Сирия и ДЛНР. Там людей нет. И гибридная война это изобретение не нашего ГШ, а Пентагона.

[NKT]

В ответ мы развернем две новые бригады Искандеров.

Не знаю, успеем ли мы, в течение пяти минут, вывести наши Искандеры на позиции и нанести удар по местам сосредоточения войск НАТО, а также по их инфраструктуре? Будет ли увеличение количества ракетных бригад адекватным решением той угрозе, которую несет для нас НАТО?

[ronnon]

«Примерно в 10 часов русские на данном участке фронта открыли сильный артиллерийско-минометный огонь, который был настолько эффективен и точен, что в первый же час были потеряны управление полком и связь со штабом дивизии. Огонь был направлен главным образом по наблюдательным и командным пунктам и штабам. Я был поражен тем, как точно русские знали расположение наших штабов, командных и наблюдательных пунктов. Мой полк был полностью парализован».
( Командир 575-го полка 304-и пехотной дивизии)

Висло-Одерская стратегическая наступательная операция

Не чему не учит история этих господ.

[дед Мих]

Развернули целую дивизию. К выборам готовятся? Ждут "волшебника в голубом вертолете"? Прилетит ждунам "голубая мечта" в эквиваленте. Мне нравится наша Армия.

[Маки Авелльевич]

Минобороны: США развернули у российских границ целую дивизию

"целая дивизия" это серьёзно, это цила. Кремлю пришло время задуматся о капитуляции однако.

[ЦУС-ВВС]

срочно отправить ракеты на Кубу!!

[Romario_Argo]

я ничего страшного в этом не вижу
это реакция на наше развёртывание 1-й танковой и 8-й армий
а на очередные учения, ответим учениями, у нас множество частей окружного подчинения, хватит ещё на 2-е армии

[Серый брат]

Цитата: Romario_Argo

это реакция на наше развёртывание 1-й танковой и 8-й армий

Нет.

В январе 2015 года генсек альянса Йенс Столтенберг подтвердил планы создания командных пунктов и сил быстрого реагирования в шести странах Восточной Европы — Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Польше и Болгарии. Они станут связующим звеном между национальными войсками и войсками НАТО. В апреле командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что странам НАТО в Европе необходим режим ускоренной переброски войск, своеобразный "военный Шенген"

[Romario_Argo]

В январе 2015 года генсек альянса Йенс Столтенберг подтвердил планы создания командных пунктов и сил быстрого реагирования в шести странах Восточной Европы — Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Польше и Болгарии. Они станут связующим звеном между национальными войсками и войсками НАТО. В апреле командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что странам НАТО в Европе необходим режим ускоренной переброски войск, своеобразный "военный Шенген"

а причём тут это? и почему без анализа - для каких целей им эти силы
я кстати и ответил, что для противодействия нашему потенциалу(!)

[Серый брат]

Цитата: Romario_Argo

я ответил, что для противодействия нашему потенциалу(!)

Вы написали что это реакция на развёртывание наших сил, на самом деле всё наоборот.
Это танковые армии, сформированы (а не развёрнуты, прошу заметить), в ответ на фактическую реализацию планов НАТО.

[pvv113]

российско-белорусские учения "Запад-2017" сопровождались беспрецедентной истерией СМИ в Европе об их "непрозрачности"

Какая им еще нужна прозрачность?

[Zomanus]

Не удивлюсь, если данное выступление будет являться объяснением того,
что Россия в скором времени сделает.
И не удивлюсь, если окажется что уже сейчас идет рассредоточение некоторых наших войск
во избежание единовременного уничтожения.
Такие вещи мимоходом и по напрасну не говорятся...

[Францисканец]

Срочно выразить озабоченость и провести флешмоб .

[Slam]

Цитата: Topotun

Смотря какие цели преследовать. По сути американцам просто нужна большая война в Европе и совершенно н важно кто победит. Они на этом неплохо заработают и смогут перешагнуть грядущий финансовый кризис. Так было в Первую Мировую, так было и во Вторую Мировую. Будет ли при этом побеждена Россия? Не важно, она будет ослаблена достаточно, чтобы можно было вести разговор с ней с позиций силы. Погибнет много людей в Европе? Как они говорят - попутный ущерб. Их не волнует.

Войны не будет. Америке война не нужна ибо они печатают деньги,а вашей элите она не нужна так как элита теряет триллионы зелени выведенной на запад.Это все понты.Короче,подергаетесь и все равно на ту же пятую точку и сядете.

[Мур]

Цитата: Slam

Войны не будет. Америке война не нужна ибо они печатают деньги,а вашей элите она не нужна так как элита теряет триллионы зелени выведенной на запад.Это все понты.Короче,подергаетесь и все равно на ту же пятую точку и сядете.

Зачитывать тут сложный курс политэкономии, чтобы доказать, что само по себе печатанье денег не спасает от кризиса(особенно когда формируются другие точки силы со своими валютами типа юаня) смысла не вижу.
А вот разжечь войнушку в Европе с растопкой из кастрюлеголовых и "уникальных" трибалтийских тигров - это запросто. Так что готовьтесь к земле потихоньку.

[raw174]

Цитата: Slam

Америке война не нужна ибо они печатают деньги,

Экономика США держится на войнах, война им нужна! Без их участия, конечно. Развяжут, займут сторону вероятного победителя и будут доить его, а по завершении высадится на территорию побеждённого, чтобы поделить трофеи (по принципу описанному в к/ф "Свадьба в Малиновке") и установить свой порядок.

[voyaka uh]

По одному батальону в трех странах Прибалтики и одна бригада в Польше.
НАТО в 2017 завершило выполнение решений, сделанных в 2014 после присоединения Россией Крыма. Заняло три года. Теперь будут ежегодные ротации контингента и регулярные учения.
Россия, в свою очередь, создала танковую армию в своей западной части, разместило БР
Искандер в Калининградской области.
Произошел вполне предсказуемый виток гонки вооружений.

[Gransasso]

Цитата: voyaka uh

Россия, в свою очередь, создала танковую армию в своей западной части,

Создала- в смысле выпустила тысячу новых танков,обучила экипажи к ним,создала все сопутствующие потдразделения для этой танковой армии...или просто на основе имеющихся там частей создали армейскую бюрократически-штабную структуру?...

[Krasnyiy komissar]

22 июня больше не должно повториться никогда. Ответ на агрессию будет только один - массированное применение ЯО по крупнейшим городам противника, плотинам, АЭС и портам.

[Slam]

Цитата: Мур

Цитата: Slam

Войны не будет. Америке война не нужна ибо они печатают деньги,а вашей элите она не нужна так как элита теряет триллионы зелени выведенной на запад.Это все понты.Короче,подергаетесь и все равно на ту же пятую точку и сядете.

Зачитывать тут сложный курс политэкономии, чтобы доказать, что само по себе печатанье денег не спасает от кризиса(особенно когда формируются другие точки силы со своими валютами типа юаня) смысла не вижу.
А вот разжечь войнушку в Европе с растопкой из кастрюлеголовых и "уникальных" трибалтийских тигров - это запросто. Так что готовьтесь к земле потихоньку.

Вы правы,но и в моих словах,мне кажется,доля правды есть-у Вас имеется дача, а в соседей есть коза и Вы покупая в него молоко платите простой бумажкой ,написав на ней сумму в рублях.По этой бумажке он покупает товар в магазинах. И это будет очень долго.Будет у Вас желание забрать у мужика козу? Вы держите заначку у соседа. Кроме Вас и соседа про нее никто не знает, будет у Вас желание на него бочку катить? При том еще ,что он от Вас раз в пять сильнее.

[Мур]

Уважаемый

Slam

, аллегория несколько упрощена.
Кроме этого соседа, недалеко (даже гораздо ближе) есть еще один сосед (да и не один, в общем-то), который(которые) с удовольствием покупают мою морковку за реальные деньги.
А сосед с козой с каждым днем ведет себя все агрессивнее - то под порог нагадит, то забор норовит переставить... Я уже задумываюсь, может хр.ен с ней, с заначкой... Да пойти ему рыло начистить...

[Немезида]

Это еще раз говорит о том,что России пора размещать ракеты Калибр, на колесном шасси ,с ядерным зарядом,так,чтобы хватало дальности до НАТОвских дивизий...

[Blondy]

Странные ребята, они что, думают, что в случае нападения наши будут воевать с этой дивизией, а по Америке удар наносить не будут?

[raw174]

Как по мне, то кричать и возмущаться не нужно, нужно провести учения РВСН, с применением всех типов носителей, включая Ж/Д и по закрытым каналам убедительно довести до Белого дома, что в случае конфронтации с любой из стран членов и партнёров НАТО, массированный удар будет нанесён по территории США. Можно приземлить какой нибудь спутник связи (мишень), для наглядности. Демонстрация реальной силы остудит горячие головы.

[Ментат]

Цитата: Viktor.12.71

Забыли как Багдад пал? Саддам так же недооценил американцев.

Вы специально пытаетесь хохмить? Даже если исключить ядерное оружие из расчётов, США не в состоянии провести успешное сухопутное наступление на Европейском ТВД. Эти вооружения накапливаются, скорее, под флагом «противостояния российской агрессии» для контроля Европы.