Холод и голод. Как Россия перенесла Малый ледниковый период

Настоящий голод начался в России в 1601 году. Крестьянские хозяйства пребывали в состоянии полного запустения: неурожай поставил миллионы русских людей на грань выживания. Кто-то, кто был помоложе и посильнее, мигрировал в поисках лучшей доли на юг и восток. Именно в это время продолжился рост численности казачества на границах русского государства. Но большинство семей выживало в своих деревнях кое-как. Многие не выдерживали. По современным данным, не менее полумиллиона человек потеряла Россия в тот страшный голодный год.

Голод 1601 года был одним из звеньев в цепочке страшных и не очень последствий Малого ледникового периода. Как известно, так называют период масштабного и очень сильного похолодания в течение в течение XIV—XIX веков. В это время климат Европы изменился в худшую, более холодную сторону, что не могло не отразиться на сельском хозяйстве, состоянии коммуникаций и в целом на социальной жизни европейских государств. Россия не была исключением в списке европейских стран, пострадавших от глобального похолодания.

Сейчас исследователи сходятся во мнении, что главной причиной наступления Малого ледникового периода в Европе стало замедление течения Гольфстрима, произошедшее примерно в 1300 году. После этого климат в Западной Европе стал серьезно меняться в худшую сторону. Сначала серьезно похолодало даже в летнее время, стало выпадать большое количество осадков, что привело к гибели урожаев в 1312-1315 годах. Постоянные дожди и холодная погода нанесли серьезнейший урон европейскому сельскому хозяйству, особенно в северных районах стран Западной Европы. Если прежде даже в Северной Германии и Шотландии были виноградники, то после холодных лет виноградарство в этих регионах прекратилось. После похолодания тех лет виноградарство навсегда осталось прерогативой жителей лишь Южной Европы — Италии, Испании, Португалии, Франции, Греции. Выпал снег в Италии, что прежде было крайне редким явлением, к которому не были готовы привыкшие к теплу итальянские крестьяне.


Холод и голод. Как Россия перенесла Малый ледниковый период


Похолодание привело к голоду в Западной Европе, что, в свою очередь, вызвало череду крестьянских восстаний, направленных против феодалов. Экономическая ситуация в европейских странах стремительно ухудшалась, что привело к целому ряду негативных последствий. Так, наступление ледников в Гренландии привело к практическому исчезновению скотоводства и земледелия на острове. Некогда процветавшая норвежская колония стала стремительно пустеть, чему способствовал не только кризис гренландского сельского хозяйства, но и затруднение коммуникации с материком. В 1378 году было упразднено гренландское епископство в Гардаре, а к XVI веку европейские поселения в Гренландии окончательно прекратили свое существование. Путешественники, прибывшие на остров в XVIII веке, обнаружили здесь только эскимосов.

Россию наступление Малого ледникового периода затронуло несколько позже, чем европейские страны. Наиболее тяжелым для русской земли выдался XVI век. Похолодание ударило по русскому сельскому хозяйству не в меньшей степени, чем по европейскому, что привело к общему ухудшению качества жизни населения. Если прежде европейские путешественники писали об относительной зажиточности русских крестьян, то из-за похолодания ситуация стала меняться. Только в течение одного столетия цены на зерно в России выросли в восемь раз. Неурожай и рост стоимости продуктов питания привели к затяжному экономическому кризису, за которым в условиях того времени неизбежно последовал демографический спад. Иначе говоря, многие деревни просто вымирали от голода. Источники свидетельствуют о массовой смертности людей в 1540-е — 1560-е годы. В поисках лучшей жизни люди хлынули из голодающих и холодных районов Центральной России на юг и юго-восток. Наиболее серьезный удар был нанесен по экономике и демографии северо-западных регионов России. Здесь похолодание проявлялось наиболее явно и создавало серьезнейшие препятствия для сельского хозяйства. В период между 1500-1550 гг. население северо-западных русских земель сократилось примерно на 15%. Очень ухудшилось положение в Великом Новгороде, затем — в московских землях. Убыль населения достигала на северо-западе и в центре русского государства катастрофических масштабов.



Одновременно с демографическим упадком на севере и в центре России наблюдалось общее увеличение численности казачества. Именно XVI — XVII вв. стали периодом максимального роста численности казачества — не только на Дону, но и на Волге и Яике. В казачьи земли бежали и присоединялись к казакам многие обитатели центральных русских земель. Ведь климат в южных районах все же был более благоприятным, а сам образ жизни казаков предоставлял более широкие возможности для пропитания. В Речи Посполитой, которая также испытывала воздействие малого ледникового периода, начались аналогичные процессы. Множество жителей более северных районов Речи Посполитой, прежде всего — Великого княжества Литовского, спешили переселиться на юг, в запорожские земли, пополняя ряды запорожского казачества.

Параллельно возросла и преступность на широких просторах Московского царства и в Дикой степи. Бежавшие от голода и холода на юг, многие жители русских земель за неимением иных возможностей добычи средств к существованию, становились разбойниками. О невероятном росте количества разбойников в этот период сообщали многие европейские и восточные путешественники.

Вместе с тем, в указанный период выросла и численность славянских невольников на невольничьих рынках Крымского ханства, достигнув своего исторического максимума. Это было связано с двумя причинами. Во-первых, крымские ханы тут же воспользовались опустением многих деревень в Центральной России и стали усиленно совершать набеги, уводя в полон русских крестьян, а во-вторых, многие крестьяне, пытавшиеся переселиться на юг, сами попадали по пути в руки работорговцев. Тоже самое можно сказать и про выходцев из Речи Посполитой. Кстати, на невольничьих рынках Крыма выходцы из польско-литовских земель ценились выше, чем бывшие подданные московского царя — из-за строптивого нрава последних.
В 1571 году войска крымского хана Девлет-Гирея осадили Москву. Поход был предпринят крымским ханом с вполне конкретной задачей — ограбить русскую столицу и захватить как можно больше людей для последующей продажи в рабство на невольничьих рынках Крыма. Крымские войска 3 июня вышли к окрестностям Москвы и разорили слободы и деревни, а затем подожгли их. Земское войско вместо боя с крымской ордой начало беспорядочное отступление, а командовавший им воевода князь Бельский погиб. Начался страшный пожар, который за три часа уничтожил всю деревянную Москву. На осаду Кремля хан, тем не менее, не пошел и удалился от столицы в сторону степи, уведя с собой до 150 тысяч пленных — мужчин, женщин, детей.



Голод и крымские походы были лишь частью страшных напастей, обрушившихся на Русь вслед за похолоданием. После того, как 1570 год выдался неурожайным и привел к тому, что за еду люди были готовы убивать друг друга, в 1571 году началась эпидемия чумы. В Европе страшнейшая эпидемия чумы, прозванная «Черной смертью», имела место на два столетия раньше — как раз тогда, когда Европа столкнулась с масштабным похолоданием. В 1346 году из Центральной Азии чума была занесена в Крым, а затем проникла в Европу. Уже в 1348 году жертвами чумы стали 15 млн человек, что составляло не менее четверти тогдашнего населения Европы. К 1352 году в Европе количество жертв чумы достигло 25 млн человек, что составляло по тем временам треть населения.

Эпидемия чумы в Московском царстве в 1571 году, конечно, не была такой масштабной, как «черная смерть», охватившая Европу в XIV веке. Однако от болезни все же умерло множество людей. Трупы хоронили даже без гробов, в братских могилах, настолько велико было количество скончавшихся от этой страшной болезни. Именно голод и чума, а отнюдь не «зверства опричников», стали причиной опустошения русских земель в 1570-е годы.

Еще более ужасный голод ждал Русь через три десятилетия. 19 февраля 1600 года в далеком Перу, о существовании которого подавляющее большинство жителей Руси тогда и не подозревало, произошло извержение вулкана Уайнапутина. В результате извержения, ставшего самым масштабным событием подобного рода в истории Южной Америки, погибли около полутора тысяч человек. Но кроме человеческих жертв среди перуанских индейцев, извержение вулкана повлекло за собой и масштабное изменение климата в сторону дальнейшего похолодания. Европу, а затем и Россию охватили проливные дожди, продолжавшиеся десять недель. Фактически русские земли остались без урожая, что вызвало голод среди населения.

Голод быстро принял черты национальной катастрофы. Только в самой Москве в течение двух лет от голода умерли не менее 127 тысяч человек. Помещики быстро придумали эффективный способ борьбы с голодом в своих владениях — они просто давали вольную своим крепостным крестьянам или просто выгоняли их «на вольные хлеба», чтобы не кормить их. В свою очередь, голодающие крестьянские семьи массово вымирали. Молодые и сильные мужчины искали другой способ пропитаться — сбивались в разбойничьи шайки, занимаясь грабежом на больших дорогах. Шайки могли включать десятки и даже сотни разбойников, что делало борьбу с ними большой проблемой для московских властей. Некоторые путешественники сообщали о случаях людоедства в деревнях, где люди буквально сходили с ума от голода.

С другой стороны, духовенство и помещики, владевшие огромными запасами хлеба, значительно увеличили свои состояния, занявшись спекулятивной торговлей хлебом. Царь Борис Годунов был не в состоянии контролировать ситуацию и, по крайней мере, добиться продажи хлеба не по спекулятивным ценам. Все это в совокупности привело к резкому всплеску народного недовольства, многочисленным восстаниям, наиболее крупным из которых было восстание Хлопка. Затем на Москву двинулось внушительное войско, собранное Лжедмитрием I. Политическая ситуация в стране стремительно дестабилизировалась. 13 (23) апреля 1605 года, в самый неподходящий момент, скончался царь Борис Годунов. Началась одна из самых трагичных страниц в русской истории — Смутное время.

Великий голод 1601-1603 гг. привел к серьезным последствиям для политического и социального развития русского государства. Если в политическом отношении за голодом последовали Смутное время, польское вторжение, русско-шведская война, многочисленные крестьянские восстания и утверждение династии Романовых, то в социальном отношении Великий голод способствовал заселению прежде малонаселенных окраин страны — земель на Дону, Волге и Яике. Численность казачества в этой период еще более увеличилась.

Малый ледниковый период существенно изменил климатические условия в русском государстве. Зимы стали более продолжительными, лето более коротким, снизилась урожайность, что не могло не влиять на общие условия жизни населения. Спустя полвека после Великого голода 1601-1603 гг., во время очередной русско-польской войны, польские войска с трудом смогли перенести суровые месяцы зимы 1656 года. Во время похода только от морозов погибли до 2000 польских воинов и около тысячи лошадей. При этом польские войска понесли такие потери лишь в южных районах русского государства. Так холод стал одним из главных «союзников» России, к помощи которого страна прибегала затем неоднократно.



Новую волну похолодания Россия пережила в середине — второй половине XVIII века. Последствия в этот раз были менее разрушительными, чем в XVI-XVII вв. Тем не менее, очередная фаза малого ледникового периода способствовала дальнейшему похолоданию. Путешественники, бывшие в это время в Сибири, отмечали очень сильные морозы, большую продолжительность зимы. Так, Иоганн Фальк — шведский путешественник, посетивший в 1771 году сибирские земли, отмечал снежные вьюги в мае и сентябре. К этому времени Россия уже давно имела имидж очень холодной страны, хотя до наступления Малого ледникового периода путешественники особо не акцентировали внимание на особенностях российских климатических условий. Широко известная «зимовка» французских войск Наполеона в России также стала для европейских солдат настоящим испытанием именно по причине ухудшения климата после наступления Малого ледникового периода.

Многие исследователи отмечают, тем не менее, и наличие позитивных последствий малого ледникового периода. Например, Маргарет Андерсон связывала с ними масштабное заселение Нового света. Люди ехали в Южную и Северную Америку в поисках лучшей жизни, поскольку жить в Европе становилось все сложнее и сложнее. Благодаря похолоданию возникла куда большая потребность в источниках тепла, что привело к развитию угледобычи в европейских странах. Для добычи угля создавались промышленные предприятия, формировался класс профессиональных рабочих — угольщиков. То есть похолодание внесло свою лепту в научно-техническую и экономическую революцию в Европе на стыке позднего средневековья и Нового времени.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

64 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. василий50 Офлайн
    василий50 (дмитрий) 19 октября 2017 06:28
    +19
    Спасибо автору. Про похолодание, голод и как следствие набеги на РУСЬ татар и поляков было известно. И про то что крупные землевладельцы и церковь обогатились автор не побоялся написать. Слишком много сегодня благостных рассуждений о церкви и житиях святых. Если церковники не боятся и врут про события двадцатого века, представляете масштабы вранья про события предшествующие смуте и про церковное проталкивание Романовых на трон? Тем более при Романовых уничтожались государственные архивы за все предшествующие столетия. За найденные древние книги убивали и владельца и членов его семьи. А за поисками древних книг следили церковники. Кстати при А М Романове на РУСИ запрещали музыкальные инструменты и всё что отвлекало народ от молитв. И костры инквизиции греко-католическая ортодоксальная церковь жгла в каждом городе, в том числе и за принадлежность к ПРАВОСЛАВИЮ. Это только в 1943 году они самоназвались *православными*.
    1. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo (Nemo) 19 октября 2017 08:58
      +7
      Эта... А можно ссылочку на инфу про уничтожение старых книг и убиение их владельцев?
    2. Penzuck Офлайн
      Penzuck (Александр) 19 октября 2017 09:16
      +5
      Цитата: василий50
      Спасибо автору.
      - За што? ведь:
      Цитата: василий50
      Про похолодание, голод и как следствие набеги на РУСЬ татар и поляков было известно.
      .
      Ах да, ваша любимая тема про "злодейства попов". И прочее из вас вытекающее...
      Цитата: василий50
      Это только в 1943 году они самоназвались *православными*.

      Да вы шо? А википедию не лень было читать? Там же черными письменами по белому фону писано: 1917 Российская Православная Церковь.
      То бишь ваши поверхностные знания в очередной раз выдают в вас недалёкую натуру. Тот же Стоглавый Собор (При Иване Грозном) пытался примирить иосифлян и нестяжателей.

      В документах Всероссийского церковного собора (1917—1918) церковь в России, как правило, именуется «Православная Российская Церковь».

      "Главной задачей монастырей являлась миссионерская деятельность и обеспечение населения продовольствием во время неурожая."
      Так что автор здесь возможно, лукавит, поскольку взял слишком широкую тему.
      Те же крымцы в связи с изменением климата так же голодали. Поэтому тоже сбивались в шайки от 50 до 3000 человек и самочинно ходили за ясырём (полоном).
      Первое письменное упоминание о балалайке содержится в документе от 13 июня 1688 года «Память из Стрелецкого приказа в Малороссийский приказ»
      То бишь при А.М. Романове запрещали?
      В последние годы жизни царь увлекся европейской музыкой. (21 (31) октября 1674 г. Алексей Михайлович устроил для себя и ближних людей пир, который сопровождался очень необычной потехой: «Играл в арганы немчин, и в сурну, и в трубы трубили, и в суренки играли, и по накрам, и по литаврам били ж во все»
      1. Николай С. Офлайн
        Николай С. (Николай) 19 октября 2017 12:05
        +2
        Статья - набор бредней. Русофобских.
        1. Ну какой "ледниковый период"? См. график доктора технических наук, профессора (Оксфорд, Хельсинкский, Вестфальский, Рейнский, Миланский университеты), заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института Владимира Клименко:
        2. Что ещё за: бежали от голода к казакам? Территория Руси стремительно расширялась, особенно, при Иване III, при Иване IV. Чёрное сословие было свободным. Вот и уходили на новые земли (не к казакам), но не от голода, а потому, что там не нужно было платить за аренду владельцу земли - дворянину, а только налог в казну.
        Ах да, автор втирает про крепостное право в то время.
        3.
        Цитата: автор статьи
        На осаду Кремля хан, тем не менее, не пошел и удалился от столицы в сторону степи, уведя с собой до 150 тысяч пленных — мужчин, женщин, детей.
        Ну а что? Сейчас русофобы, например, некто "журналист" Андрей Сидорчик в "АиФ" добрёхиваются уже до цифр 150 тыс. пленных и 80 тыс. убитых.
        Думать не пробовали? Какова численность населения Москвы в то время? А угоняли ведь только тех, кого имело смысл угонять. Как это при таких потерях уже на следующий год в битве при Молодях наваляли Крыму так, что почти полностью уничтожили его взрослое мужское население (призывали всех годных, 15 тыс. вернулось).
        Цифра в 150 тыс. (60 тыс.) фигурирует в похвальбе посла Турции в Литве, да и то об общем ущербе Руси: захваченных в плен, убитых, сгоревших при пожаре. В русских источниках цифр такого порядка нет. Спец по тому времени д.и.н. проф. Скрынников Р.Г. оценивает число уведённых в полон крымскими татарами в 1571 году в 10 тыс. человек.
        4.
        Цитата: автор статьи
        прежде всего — Великого княжества Литовского, спешили переселиться на юг, в запорожские земли, пополняя ряды запорожского казачества.

        Удивительное дело, автор, похоже, даже не подозревает, что запорожские земли и земли запорожского казачества понятия совсем разные. Более того, долгий период эти земли находились в разных государствах. Надеюсь, что всё это не путают ещё и с Сечью. Кстати, Сечь создали как раз в те годы и вовсе не по причине голода.
        5. Да в статье вся подача такая.
    3. василий50 Офлайн
      василий50 (дмитрий) 19 октября 2017 10:08
      +4
      нему и пензюку
      Для ленивых и глупых *википедия*, чего там не упомянуто того и не было?
      А М Романов много чего для себя любимого разрешал и сделал. А вот для народа много чего оказалось под запретом. Старообрядцев выискивали и уничтожали целыми селениями, а потом объявляли это *самоподжогом*. Даже свидетели объявлялись среди владычных ребят и стрельцов. Совсем как в сегодняшней ОДЕССЕ. При царе Фёдоре официально сожгли архивы где скопились записи по купле-продаже, назначения на должность, и многое другое, как и библиотека ИВАНА ГРОЗНОГО, и даже метрические записи.
      Специально нема и пензюка: владычные ребята это вооружённые банды монахов которые на поле боя НЕ выходили. Они были *церковным ОМОНОМ*.
      1. Монархист Офлайн
        Монархист (Лабинский Слава) 19 октября 2017 17:29
        +1
        Василий,а у Вас есть доказательства,что тогда сожгли библиотеку Ивана Грозного? Вероятно, Вы путаете
      2. Монархист Офлайн
        Монархист (Лабинский Слава) 19 октября 2017 17:47
        +1
        "а потом объявляли это"самоподжогом“", что-то я в этом сомневаюсь: кого было стесняться"владычным ребятам",ведь ,у них было повеление патриарха и царя Алексея Михайловича. Наоборот им выгоднее приписать это себе: вот как мы рьяно выполняем повеление патриарха и царя.
        О"самоподжогах",а точнее" крещение в огненной купели" известно из старообрядцев Кох повестей,а ещё были и т!н."палы",когда просветитор или как правильнее называть уже не помню (давно читал")поджегал верующих ,а сам тикал. Помните: Толстой"Пётр 1"?
      3. василий50 Офлайн
        василий50 (дмитрий) 20 октября 2017 07:04
        +1
        Библиотека ИВАНА ГРОЗНОГО была в МОСКОВСКОМ кремле, вместе с архивами. Конечно её ограбили и самозванцы и поляки, но полностью все архивы РУСИ были сожжены в царствование Фёдора.
        И насчёт стеснения владычных ребят. Это гораздо позже они *застеснялись*. А так вполне себе отчитывались в поимке и убийстве раскольников и прочих иноверцев. Это потом церковь стала рекламировать себя как *нечто доброе и светлое*, вот и переложили убийства на самих убитых и сожжённых. Тем более нашлись те кто литературой подтвердил самосожжение. Кстати последние церковные тюрьмы были закрыты, а *сидельцы* отпущены только после 1917 года.
      4. Weyland Офлайн
        Weyland (Константин) 25 октября 2017 00:25
        0
        Цитата: василий50
        При царе Фёдоре официально сожгли архивы где скопились записи по купле-продаже, назначения на должность, и многое другое, как и библиотека ИВАНА ГРОЗНОГО, и даже метрические записи.

        На самом деле библиотека ИВАНА ГРОЗНОГО погибла лет на 70 раньше - книги-то были пергаментные (из выделанной КОЖИ), и осажденные Мининым и Пожарским поляки их попросту... сварили и съели, за неимением другого пропитания!
  2. мичман Офлайн
    мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 19 октября 2017 06:41
    +3
    Вот удивительно, в Карелии не было голода, хотя климат суровый.. Честь имею.
    1. Penzuck Офлайн
      Penzuck (Александр) 19 октября 2017 09:43
      +4
      Цитата: мичман
      Вот удивительно, в Карелии не было голода, хотя климат суровый.. Честь имею.

      Вероятно автор слишком рьяно взялся за дело и упустил важные моменты. Что касается Карелии. То нужно понимать всю систему земледелия в данном регионе. Некоторые считают что в центральной России подсечно-огневое земледелие, как раз извело годные для этого лиственные леса(да так, что царь не смог открыть пасеку под Москвой), Что в итоге привело к пересмотру агротехники. Кроме того истощение земли ввиду недостаточности скотины для удобрения. А в Карелии и народа поменьше и другого промысла много.
      1. ukoft Офлайн
        ukoft (ukoft) 19 октября 2017 21:45
        0
        Кроме подсеки был ещё перелог. Потом перешли на треполье. Так как всю целину завалили( тут целина это старый лес без подлеска). В Карелии же финоугры традиционно выращивали ячмень. Он менее прихотлив. Плуг не использовали , плотность населения была мала , что позволяло восстанавливаться земле
    2. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 19 октября 2017 10:50
      +2
      А все зависит от количества ртов. В определенной местности может кормиться -выживать при определенных условиях-ограниченное количество ртов. В "тучные" годы население разростается, в голодные-дохнет. В Карелии никогда не жило много людей и кормились они не от поля(подверженного колебаниям урожайности), а с леса и рек-озер..
  3. Лганхи Офлайн
    Лганхи (Егор) 19 октября 2017 06:50
    +11
    Как же меня бесят эти российские хомячки, вещающие о вреде глобального потепления. Россия страна с самым холодным климатом в мире, и потепление климата для экономики России скажется только самым положительным образом. Есть очень хорошие книги на эту тему: "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева, "История отмороженных" Александра Никонова и "Сибирское бремя: Просчеты советского планирования и будущее России" Фионы Хилл.
    1. Екатерина II Офлайн
      Екатерина II (Izabella) 19 октября 2017 10:15
      +1
      Цитата: Лганхи
      и потепление климата для экономики России скажется только самым положительным образом.

      уже сказалось. Такое благо для России редко случается в мировой истории. Да и для человечества, то что мы не скатились в Ледниковый период, а продлили межледниковый. Но мы будет усиленно бороться с благом. smile
      1. Лганхи Офлайн
        Лганхи (Егор) 19 октября 2017 10:17
        +2
        Судя по погоде последних лет, мы опять обратно скатываемся в ледниковый период.
        1. Екатерина II Офлайн
          Екатерина II (Izabella) 19 октября 2017 22:01
          +1
          Цитата: Лганхи
          Судя по погоде последних лет, мы опять обратно скатываемся в ледниковый период.

          так мы ж сократили выбросы(страны быв СССР и З. Европа), а КНР недостаточно газит атмосферу, тоже не успевает
          остальные Киотский протокол соблюдают.
          В общем--боремся с благом.
          Насчет погоды, если не брать 2010, то тут долгое время практически бесснежная зима. И в январе может до +10 быть часто.На моей памяти в детстве снега было навалом. Сейчас максимум неделя. А то и пару дней. Но этот год выделяется. Но это слишком малые интервалы.
  4. Ольгович Онлайн
    Ольгович (Андрей) 19 октября 2017 06:53
    +6
    Широко известная «зимовка» французских войск Наполеона в России также стала для европейских солдат настоящим испытанием

    Она не широка известна, она вообще неизвестна никому, ибо ее -НЕ было.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 19 октября 2017 12:14
      0
      да,быстро ушли в нач зимы
      1. polpot Офлайн
        polpot (Andru) 19 октября 2017 18:00
        0
        Я бы сказал в середине осени Вильно в декабре освободили
  5. ukoft Офлайн
    ukoft (ukoft) 19 октября 2017 07:10
    +4
    очень интересно, ведь часто историки не учитывают влияние климатических изменений на историю.
    так многие германские племена двинулись на римскую империю в поисках новых земель не в последнюю очередь изза изменения климата в 4-5 веке н.э. эти климатические изменения определяют по старым деревьям (кольца при поперечном срезе) и ледникам . каждый раз когда тают льды они оставляют линию разной толщины.

    также катастрофа бронзового века совпадает с очередным холодным оптимумом
    1. Korsar4 Офлайн
      Korsar4 (Сергей ) 19 октября 2017 07:48
      +2
      Почему не учитывают? Лев Гумилев сразу в голову приходит.
  6. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 19 октября 2017 07:34
    +6
    Есть и другие стороны изменения климата, так потепление в XI веке позволило викингам открыть Америку и заселить Гренландию..
  7. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 (Сергей ) 19 октября 2017 07:51
    +2
    Интересно, что сейчас будет происходить. Смотрим внимательно.

    Впрочем у одного классика была такая фраза - "В Мадриде - три месяца зимы. И девять месяцев ада" .
    1. Лганхи Офлайн
      Лганхи (Егор) 19 октября 2017 08:08
      +1
      А у нас 12 месяцев зимы, и остальное лето. Среднегодовая температура в Мадриде +15, в Москве +5. Даже в самых оптимистичных прогнозах климат Москвы на 10 градусов не повысится.
      1. Korsar4 Офлайн
        Korsar4 (Сергей ) 19 октября 2017 08:12
        +3
        Не везде. А на температуру воздуха в Москве ещё и сам город влияет. И по некоторым оценкам современный климат Москвы напоминает климат Киева 50-х годов XX века.
        1. Лганхи Офлайн
          Лганхи (Егор) 19 октября 2017 08:25
          +4
          Судя по данным метеостанции на ВВЦ, для периода 1879-1908 среднегодовая температура в Москве была +3,4. По норме 1961-1990 +5,0, по норме 1971-2000 +5,4, по норме 1981-2010 +5,8, по норме 2006-2016 +6,8. Но я скептически отношусь к этим данным, так как ВВЦ находится в пределах города внутри МКАД и очень сильно подвержен так называемому "городскому эффекту тепла". В метеостанциях, расположенных в сельской местности в Московской области, такого повышения среднегодовой температуры аж на 3,4 градуса нет, повышение колеблется в пределах 0,5...1,0 градус.
          1. Korsar4 Офлайн
            Korsar4 (Сергей ) 19 октября 2017 08:41
            +3
            Вот здесь и интересно - насколько будут повторяться засухи. Как будут чувствовать себя ельники со свитой, и кто будет приходить им на смену.

            После 2010 г. Каждой капле дождя радуюсь.
            1. Лганхи Офлайн
              Лганхи (Егор) 19 октября 2017 08:46
              +1
              Такая засуха как в 2010 г раз в тысячу лет бывает, как утверждал Вильфанд. Это лето например, было очень холодным и дождливым. Такое лето было в 1994, 1965, 1955 гг. В первой половине 20-го века и в 19 веке такое лето было близко к норме.
              1. Korsar4 Офлайн
                Korsar4 (Сергей ) 19 октября 2017 08:49
                +1
                До этого 1972 - засуха, и лесные пожары. И по летописям - где-то 4-5 раз в столетие засухи, насколько помню.
      2. polpot Офлайн
        polpot (Andru) 19 октября 2017 18:02
        0
        Вот Мадридская погода нам точно не нужна Мадрид по погоде абсолютно голимое место испанцы его ненавидят
    2. ukoft Офлайн
      ukoft (ukoft) 19 октября 2017 08:25
      +1
      в теплых странах люди счастливее чем в холодных.
      1. Ольгович Онлайн
        Ольгович (Андрей) 19 октября 2017 09:25
        +4
        Цитата: ukoft
        в теплых странах люди счастливее чем в холодных.

        Да уж: Африка и Скандинавия "наглядны" пример.....
        1. ukoft Офлайн
          ukoft (ukoft) 19 октября 2017 09:30
          +3
          в кубе люди счастливее чем у нас. хоть и беднее. климат и хорошая погода так влияет. многие старые американцы и канадцы едут жить в южные штаты и Мексику. англичане в Испанию и прочее.
          если у человечества будет хорошее будущее, люди начнут жить в теплых краях
        2. Лганхи Офлайн
          Лганхи (Егор) 19 октября 2017 10:13
          +2
          Самый большой процент самоубийств на 100 тысяч человек в Европе у финнов. Даже в РФ этот показатель ниже.
      2. Екатерина II Офлайн
        Екатерина II (Izabella) 19 октября 2017 10:20
        +1
        Цитата: ukoft
        в теплых странах люди счастливее чем в холодных.

        инсоляция влияет на психо-эмоциональное состояние всех животных, и приматов тоже.
        Количество суицидов тоже.
        Путешественники, прибывшие на остров в XVIII веке, обнаружили здесь только эскимосов.
        Да холод вынудил их просто напросто "съесть" жестоких викингов. Те сопротивлялись, но по закону природы, кто в более жестоких условиях-тот побеждает. Остатки викингов были убиты.
        Мы все зависим от климата. От перепада среднегодовой погоды на 1 градус изменяться весь наш человеческий мир(даже на полградуса)
        Вся наша стабильность и все человечество--это ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КЛИМАТА.
        Мы слишком уязвимы перед малейшим изменением.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 19 октября 2017 11:51
          +2
          "Вся наша стабильность и все человечество--это ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КЛИМАТА.
          Мы слишком уязвимы перед малейшим изменением."////

          Абсолютно с этим согласен

          В этом, кстати, ЭВОЛЮЦИОННЫЙ смысл интенсивного технологического
          развития людей. Чтобы, наконец, преодолеть катастрофичекую зависимость
          от изменений климата.
          К сожалению, пока мы недозрели до понимания этого. Все мозговые усилия - на оружие.
          1. антивирус Офлайн
            антивирус 19 октября 2017 12:19
            0
            Сталин был прав? -про покорение природы
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh (Alexey) 19 октября 2017 13:23
              0
              В каком-то смысле - да. Но сделать это можно
              и без всяких гулагов.
              1. антивирус Офлайн
                антивирус 19 октября 2017 17:52
                0
                гулаг был частью мировоззрения крестьян( не самой прогрессивной)-- работать как надо обществу, а не как хочется.
                Ответ на царскую каторгу( и развитие ее),. только залезли еще дальше на севера и в глушь.
                не жалели "чуждые элементы".
                при этом ни кто не отменял (видимо) и лагеря в черте расселения по всей стране.
                Работали на тяжелых работах- для "исправления мозгов"
                и одновременно не значит что все стройки социализма только лопатой и киркой свершились
          2. Екатерина II Офлайн
            Екатерина II (Izabella) 19 октября 2017 22:10
            +2
            Цитата: voyaka uh
            К сожалению, пока мы недозрели до понимания этого. Все мозговые усилия - на оружие.

            а как заставить потребителей раскошелиться и работать над такой идей*? Есть деньги-он "купил" себе изменение климата--переехал в теплую страну.
            Да и идея дорогая. Только когда эволюция дойдет до отделения разума от биологической оболочки с ее эмоциями и малой выносливостью климатическим изменениям.
            В статье отсутствует данные-во сколько РФ обходиться пространство и климат. А цифры там очень большие. А изменение текущих условий(а они очень благоприятны на фоне исторических) выльется в такую смету...мама не горюй..
            Борьба с изменением климата тоже внесла лепту в прогресс человечества, как и война. Ведь мы воюем с климатом ежесекундно. Надевая одежду, возвращаясь домой, включая обогреватель или кондиционер, заглядывая в холодильник...
            Но климат нас побеждал не раз...выжить было непросто-ценой жизни многих.
      3. Rey_ka Офлайн
        Rey_ka (Андрей) 19 октября 2017 12:32
        +1
        зато в холодных здоровее
      4. polpot Офлайн
        polpot (Andru) 19 октября 2017 18:03
        +1
        Особенно Бурунди или Сомали вот счастья то
  8. Mestny Офлайн
    Mestny (Сергей) 19 октября 2017 09:52
    +4
    ...большинство жителей Руси тогда и не подозревало, произошло извержение вулкана Уайнапутина.

    Уайнапутина?
    Я так и знал...
    1. Лганхи Офлайн
      Лганхи (Егор) 19 октября 2017 10:14
      +3
      laughing . Дотянулся проклятый Путин wassat .
  9. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 19 октября 2017 11:32
    0
    Фактор влияния извержения вулкана Уайнапутина на голод в России является, скажем так, рабочей гипотезой. Высказал ее в 2008 году геолог Калифорнийского университета Кеннет Веросуб. Статья была опубликована в бюллетене Американского геофизического союза (EOS). Сам автор говорит, что это лишь гипотеза, требующая дальнейшей проработки.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 19 октября 2017 11:39
      0
      Не из-за Гольфстрима, все-таки, а скорее из-за вулкана.
      Гольфстрим влияет только за запад Европы, а Россия глубоко
      в континенте.
      1. ukoft Офлайн
        ukoft (ukoft) 19 октября 2017 12:44
        0
        на европейскую часть России тоже сильно влияет. без Гольфстрима там бы была Сибирь. в лаптях народ бы не выжил.
      2. Wolf-1 Офлайн
        Wolf-1 19 октября 2017 15:37
        +2
        Учебник географии нужно периодически открывать.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 19 октября 2017 15:56
          0
          Вот Гольфстрим. Прямо по России шпарит. smile
          1. Wolf-1 Офлайн
            Wolf-1 19 октября 2017 16:35
            +5
            Верно. До нас доходят только его отголоски (см. картинки ниже), но и их достаточно, чтобы не замерзал заполярный Мурманск, чтобы изотермы (предыдущая) картинка на европейской России шли не с севера на юг, а больше с запада на восток. Теплые потоки приходят к нам с юга и с запада, холодные - с севера и востока. Поэтому самые благоприятные климатические зоны для проживания у нас - юго-запад России. И всё это - влияние Гольфстрима (и его северно-атлантического продолжения). Всё-таки учебник географии не помешает.

            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh (Alexey) 19 октября 2017 21:43
              +1
              "Теплые потоки приходят к нам с юга и с запада, холодные - с севера и "///

              Теплые потоки с юга - из Африки, района пустыни Сахара. Она греет Средиземноморье и выше - Украину и юго-запад России. А не Гольфстрим, которой влияет на Мурманск, Петербург не далее.
              1. Wolf-1 Офлайн
                Wolf-1 20 октября 2017 05:46
                0
                Вот карты преобладающего направления ветров в январе и июле. В основном, воздушные массы с теплом и осадками идут к нам с запада, с Атлантики через Европу


                В этом легко убедиться даже без карт, достаточно смотреть прогнозы погоды, там подробно показывают движение воздушных масс. Именно благодаря Гольфстриму наши зимы относительно мягче и короче сибирских.
        2. Екатерина II Офлайн
          Екатерина II (Izabella) 19 октября 2017 22:25
          +1
          Цитата: Wolf-1
          Учебник географии нужно периодически открывать

          Холодильником Св Полушария является Гренландия. А вот в РФ располагаться полюс холода Сев Полушария.
          Поскольку Климат это соединение многих факторов(самоподдерживающаяся система) то воздействием Гольфстрима или З Переноса объяснить климат на всей территории РФ нельзя. Слишком протяженная территория.
          Гольфстрим это в узком смысле течение(система течений)
          Гольфстрим - это фронт взаимодействия теплых тропических и холодных арктических вод, скажем так.Климат является достаточно сложной системой, чтобы жить своей жизнью и без всяких внешних возмущений. Системы подобной сложности сами порождают случайности и сами их отрабатывают.
          Среднегодовая температура в России составляет минус 5,5°С; Финляндии плюс 1,5°С; Германии плюс 10°С; Испании плюс 15°С. Для всей территории Канады среднегодовая температура минус 4,4°, но канадцы расселены так, что подавляющая часть населения живет при среднегодовой температуре плюс 5,8°С. Россия -самая холодная страна. В провинции Дании-Гренландии еще холоднее, но малонаселенная провинция
          .В России до Урала разница максимумов составляет свыше 70°, в Сибири от 80 до 90°С, в Верхоянске более 100°С. Летом в Росси то жарко, то не хватает влаги, если дождей много, то нет тепла. Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравниться только Монголия: в Улан-Баторе зимой в среднем холоднее, чем на прибрежных научных станциях Антарктиды.
          В России, по сравнению с любой страной мира, из-за низких температур, самое дорогое капитальное строительство.
          Если в странах с почти идеальным климатом (к ним относят Иорданию, Кипр, Таиланд, Малайзию, Зимбабве) расходуется на создание «единицы комфорта» одна «единица энергии», то в Мексике она выше в 1,6 раза, в Южной Корее, Японии, Австралии, западноевропейских странах от 2 до 2,5 раза, в США в 5 раз, в России (в обитаемой ее части) – в 8 раз. В среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара в 2 с лишним раза ниже, чем в Западной Европе и почти в 5 раз ниже, чем в США. Сегодня лишь 5% сельскохозяйственных угодий в России имеют биологическую продуктивность на уровне средней по США. Если в Ирландии и Англии скот пасется практически круглый год, то в России период стойлового содержания 180—212 дней.
          Вот почему экспансия России была направлена на юг. Банальное выживание.
          1. ukoft Офлайн
            ukoft (ukoft) 20 октября 2017 05:55
            0
            Ну Гольфстрим всё-таки влияет это очевидно и уже давно. Именно испарения с атлантического океана несут на впадёте ветры. Влага хорошо держит тепло. Поэтому нет такой разницы температур как в сибири. Спасибо за данные по странам по климату и растительности
          2. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 20 октября 2017 09:31
            +1
            В Израиле половина электроэнергии страны уходит на кондиционирование. На охлаждение. В Иордании ( стране, которая названа "идеальной" ) еще жарче, чем в Израиле. Просто у них нет электричества на кондиционеры. Так что жара, точно такая же энерго-проблема, как и холод.
            1. Екатерина II Офлайн
              Екатерина II (Izabella) 20 октября 2017 22:53
              +1
              Цитата: voyaka uh
              В Иордании ( стране, которая названа "идеальной" ) еще жарче, чем в Израиле

              Среднее годовое количество осадков колеблется от 25 -50 до 200 мм в течение всего года,
              а средняя температура держится в пределах +23С...+25С.
              В среднем сухо и тепло.
              Шкала "идеальный климат" но энергозатраты при таком все равно присутствуют. Малые страны имеют преимущества за счет логистики энергии.
              В целом, в стране потребляется почти 8,7 миллиардов киловатт - часов электроэнергии при производстве только чуть более 7,5 млрд кВт электроэнергии. доступность электроэнергии-99%
              Так что жара, точно такая же энерго-проблема, как и холод

              согласен, но там на первый план выходит уже водообеспечение. Все же жара предпочтительнее холодов. В пустыне с водой вы что то сможете сделать, в тундре при воде...максимум ягоды короткий период.
              Как правило веганы в ледниковый период помрут первыми. ЧТобы выжить в северных условиях-приматы научились есть мясо.
  10. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka (Андрей) 19 октября 2017 12:15
    +1
    вулкана УайнаПутина
    Ну как же без него то?
  11. Bosch Офлайн
    Bosch (Bosch 1) 19 октября 2017 18:36
    +3
    Бандерлогов голодомор выкосил в 30-е годы, а сейчас их миллионы. Живучие, крысы, оказались.
  12. Просто человек (Борис) 20 октября 2017 02:36
    0
    Прочитал внимательно, но так и не понял, так когда же земля налетела на небесную ось?
  13. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 20 октября 2017 14:23
    0
    Владимир Владимирович - !
    1. pafegosoff Офлайн
      pafegosoff (Архип Пафегосов) 21 октября 2017 07:55
      +1
      Кстати, глупость по уменьшению промышленного углекислого газа, как первопричины парникового эффекта - настолько очевидна, насколько и пугающе надумана. Тот же метан во много раз более эффективен по сравнению с углекислотой... А основные производители антропогенного метана - сельхозпризводители и загрязнители океанов. Но к развитым сельхозстранам вопросов нет... Кроме того, Метан интенсивно выделяется самой Землёй. Кроме того - выделение из недр Земли водорода... А то: "заводы, электростанции"... Глупость! И в этом Трамп был прав, а ВВП и его друзья - глобалисты - обманывают народ. Какова цель?
  14. Юрий Симонов (Юрий Симонов) 21 октября 2017 19:37
    0
    Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей статье «Малый ледниковый период» по ссылке http://quovadis.ucoz.com/publ/2-1-0-121 и далее по ссылкам в статье и под статьёй. Дополнения о Кольской сверхглубокой скважине.
  15. ando_bor Офлайн
    ando_bor (Анатолий) 22 октября 2017 16:51
    0
    Все так, но шире можно брать. -Человечество как вид и как цивилизация есть продукт приспособления к климатическим изменениям, до некоторого этапа развития производительных сил, климатические изменения били единственной причиной исторических движняков.
    - На этом изменении (17 век) в отдельном месте я понял как это работает.
Картина дня