Сеул может отложить снятие с вооружения российских Т-80У

109
Сеул может пересмотреть планы по снятию с вооружения российских танков Т-80У, несмотря на проблемы с их совместимостью с другой техникой в южнокорейском арсенале, передает РИА Новости сообщение южнокорейского парламентария Ли Чон Голя.

Сеул может отложить снятие с вооружения российских Т-80У


Танки Т-80У и бронемашины БМП-3 были поставлены в Республику Корея в 1995 и 2002 годах в счет выплаты госдолга СССР. Ранее предполагалось, что южнокорейская армия постепенно откажется от использования этой техники в период с 2018 по 2022 год.

Однако выполнение этого плана может быть отложено на неопределенный срок из-за отсутствия на сегодняшний день альтернативы.

То, что танки Т-80У или бронемашины БМП-3 подтвердили свои выдающиеся способности в бою, – факт; но если принимать во внимание возникающие при использовании сложности из-за недостатка запчастей, необходимо в срочном порядке подготовить план, который определит, нужна ли покупка запчастей к военным комплексам на условиях военного соглашения с Россией или должна быть поддержана позиция по скорейшей замене вооружения,
сказал Ли Чон Голь.

Помимо проблем с совместимостью российских машин с другой техникой, стоящей на вооружении, Ли Чон Голь отметил трудности в ремонте Т-80У корейскими специалистами и недостаток комплектующих для замены в случае неполадок. Кроме того, по его словам, «запас снарядов для Т-80У может оказаться недостаточным в случае чрезвычайной ситуации».

Ранее сообщалось, что на начало 2017 года в южнокорейской армии находилось около 35-ти танков Т-80У и порядка 70-ти БМП-3.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    22 октября 2017 16:33
    Зашевелились южно корейцы , видно уважают товарища Ына .
    1. +15
      22 октября 2017 16:36
      Цитата: Pirogov
      Зашевелились южно корейцы , видно уважают товарища Ына .

      а если уважают - значит боятся laughing
      1. +13
        22 октября 2017 16:49
        Цитата: pjastolov
        а если уважают - значит боятся

        Да нет, просто ихняя "черная пантера" затормозилась..., БМП-3 Они будут менять, когда штаты замену "Bradley" на вооружение примут....
        Так думается... hi
        1. +7
          22 октября 2017 16:51
          Цитата: NIKNN
          Так думается...

          ну, подождем, и посмотрим когда они растормозятся lol
          1. +2
            22 октября 2017 16:57
            Цитата: pjastolov
            ну, подождем, и посмотрим когда они растормозятся

            Вроде минимум на год, а там... request А по замене бредли, так вообще до 2030...
            1. +7
              22 октября 2017 17:21
              Цитата: NIKNN
              А по замене бредли, так вообще до 2030...

              так времени то на расторможение - километр, тут можно успеть и опять затормозить laughing
              1. +2
                22 октября 2017 17:27
                Цитата: pjastolov
                так времени то на расторможение - километр, тут можно успеть и опять затормозить

                smile
                1. +1
                  23 октября 2017 05:46
                  у Южной Кореи своя бмп давно разработана была к-21 но видимо примерно затык как и с черной пантерой вышел, там у них какой то серьезный косяк в конструкции гидравлики подвески вылез после нескольких лет эксплуатации, где то об этом читал и вроде как эти танки проще в металлом пустить чем переделывать
                  1. +1
                    23 октября 2017 10:44
                    Цитата: Грац
                    серьезный косяк в конструкции гидравлики подвески вылез после нескольких лет эксплуатации,

                    Практически один в один и в пантере та же хрень...
        2. 0
          22 октября 2017 17:21
          Что означает затормозилась? вроде бы уже давно на вооружение принято. Разве что закупить их в достаточном объёме никак не могут, он же вроде самый дорогой в мире был.
          1. +2
            22 октября 2017 18:19
            Дык на первой партии стояли трансмиссии германские, а на второй должна была быть корейская, но она не удалась. Дорабатывают...
            А вообще 35 танков странная тема для обсуждения. hi
            1. +1
              22 октября 2017 19:08
              Для Южной Кореи это достаточно весомое количество.
              1. +3
                22 октября 2017 19:42
                Да как сказать. Я вот полазил по википедии танков К1 у них полторы тысячи, К1м - четыре сотни.
            2. 0
              23 октября 2017 01:27
              Полноценный батальон и мотстрелковый батальон танкового полка(танковая его часть)Обещали выкупить!
          2. +2
            22 октября 2017 20:47
            Цитата: alexmach
            Что означает затормозилась? вроде бы уже давно на вооружение принято. Разве что закупить их в достаточном объёме никак не могут, он же вроде самый дорогой в мире был.

            Приняли, но, что то с ходовой..., выпуск приостановили... На днях где то было...
        3. +2
          22 октября 2017 20:11
          Помнится, когда новость на сайте о возможности выкупа этих танков заметка появилась, их сразу, кто на Север, кто батальон уже где-то разместил... А снарядов и запчастей у них не хватает по причине предполагаемой перепродаже обратно РФ. Теперь, возможно чего-то Рособоронэкспорту заплатят. Такой у них сосед.
          Может, им на Т-90 замахнуться? По-моему, самое время предложить.
      2. +1
        22 октября 2017 16:50
        Зачем их оставлять на вооружении дальше?Или Юж. Корея производит 125 мм танковые снаряды?Имеет смысл некоторые танки превратить в мишени для обстрела и проверки своего оружия
        1. +9
          22 октября 2017 16:52
          Цитата: The_Lancet
          Зачем их оставлять на вооружении дальше?Или Юж. Корея производит 125 мм танковые снарядыИмеет смысл танки превратить в мишени для обстрела

          имеет, а с чем останутся?
          1. +1
            22 октября 2017 16:54
            Цитата: pjastolov
            Цитата: The_Lancet
            Зачем их оставлять на вооружении дальше?Или Юж. Корея производит 125 мм танковые снарядыИмеет смысл танки превратить в мишени для обстрела

            имеет, а с чем останутся?

            Останутся с танками К1 и К2 который начал производиться с 2013 года.
            Российский металл без запасных частей зачем хранить?
            Часть на полигоны как мишени.Остальная часть в музеи
            1. +5
              22 октября 2017 17:18
              Цитата: The_Lancet
              Российский металл без запасных частей зачем хранить?
              Часть на полигоны как мишени.Остальная часть в музеи

              Ну вроде Россия хотела вернуть обратно Т-80.
              «Решение о возвращении танков Т-80 и БМП-3 было принято ещё в 2015 году. Сейчас завершена оценка состояния этих машин и подготовлен документ с нашим предложением. Он был передан одной из рабочих групп уже в рамках состоявшегося 3 сентября визита в Россию президента Южной Кореи. Россия рассчитывает не на покупку, а на взаимовыгодный для обеих стран бартерный обмен», — сообщил газете «Известия» источник в военно-дипломатических кругах.
              1. +7
                22 октября 2017 17:24
                а может, ну их, пусть практикуются в стрельбе lol а деньги ищут на абрамсы
                1. +1
                  22 октября 2017 17:34
                  а деньги ищут на абрамсы

                  Я думаю сейчас нет проблем с деньгами на оборону в Юж.Корее по причине явного кризиса в отношениях с Сев.Кореей
                  1. +15
                    22 октября 2017 17:36
                    Цитата: The_Lancet
                    Я думаю сейчас нет проблем с деньгами

                    с деньгами всегда есть проблемы, если это не америка - которая просто может их напечатчть hi
                  2. +13
                    22 октября 2017 18:05
                    Я думаю сейчас нет проблем с деньгами на оборону в Юж.Корее

                    Полностью согласен. Вот только Т-80 южнокорейцам понравились, поставим запчасти и дальше будут использовать. Но тут влезает политика, и адью.
                    1. +5
                      22 октября 2017 18:12
                      Привет Сергей hi политика - она баба вредня laughing
                      1. +8
                        22 октября 2017 18:45
                        Здорово, Володя hi Про Иваново ещё в СССР легенды ходили в плане женском. А вот "политики" у нас не было, у нас любовь была. Без секса, не удумай чего. wink
                      2. +6
                        22 октября 2017 18:50
                        у нас любовь была. Без секса, не удумай чего.
                  3. +1
                    22 октября 2017 22:16
                    С деньгами то у них проблем может и нет. У них проблемы с танками. Как я понимаю, К1 с производства снят, да и корейского там немного. А К2 оказался самым дорогим танком в мире ценой более 9 млн. долл за штуку на внутреннем рынке. Производить их сотнями Корея не может, последний контракт подразумевал производство 55 машин с 2014 по 2017 год. При таком темпе производства в условиях "кризиса в отношениях с Сев.Кореей" нужно не выводить из армии годные машины, а искать где бы прикупить ещё. И уж точно "на полигоны как мишени.Остальная часть в музеи" -- это, я извиняюсь, полный идиотизм. Не всякие бреши в обороне можно заткнуть списанным штатовским металлоломом.
        2. +3
          22 октября 2017 17:19
          Цитата: The_Lancet
          Имеет смысл некоторые танки превратить в мишени для обстрела и проверки своего оружия

          Подогнали бы с десяток своих "Абрамсов" и "Брэдли" со "Страйкерами" нам...Для стрельбы по ним и проверки качества нашего оружия... wink Слабо? feel
          Аль исключительность не позволяет? wink
          1. +1
            22 октября 2017 17:36
            Цитата: рюрикович
            Цитата: The_Lancet
            Имеет смысл некоторые танки превратить в мишени для обстрела и проверки своего оружия

            Подогнали бы с десяток своих "Абрамсов" и "Брэдли" со "Страйкерами" нам...Для стрельбы по ним и проверки качества нашего оружия... wink Слабо? feel
            Аль исключительность не позволяет? wink

            А вы из какой страны?Кому "Нам"?
            1. +5
              22 октября 2017 17:40
              Цитата: The_Lancet
              А вы из какой страны?

              СССР soldier Мы, славяне, одна страна fellow Невзирая на границы hi
          2. +3
            22 октября 2017 18:06
            Цитата: рюрикович
            Подогнали бы с десяток своих "Абрамсов"

            Сейчас чуть подшаманят и пришлют....
        3. 0
          22 октября 2017 20:28
          Цитата: The_Lancet

          1
          The_Lancet Сегодня, 16:50 ↑ Новый
          Зачем их оставлять на вооружении дальше?Или Юж. Корея производит 125 мм танковые снаряды?Имеет смысл некоторые танки превратить в мишени для обстрела и проверки своего оружия

          Египет тоже не производит 120мм снаряды для танковых пушек. Может быть ему Абрамсы как мишени использовать? Для эти целей РФ может ему продать за недорого Метисов-Корнетов и ещё чего-нибудь.
    2. +2
      22 октября 2017 16:53
      Да видать надежды на абрамсы нет? А Т-80 мы им еще и модернизировать им сможем до современной версии, пусть обращаются hi .
      1. +1
        22 октября 2017 17:15
        Цитата: RASKAT
        в южнокорейской армии находилось около 35-ти танков Т-80У

        в южнокорейской армии находилось около 35-ти танков Т-80У
        Просто танковая армада. Впрочем они хотели принять 100 "Черных пантер".
        35 Т80=100К2. Арихметика..... Конечно нужно менять Т80, а то ВПК загнется feel
    3. +1
      22 октября 2017 16:59
      Эти танки и БМП, ещё пойдут на штурм 38ой параллели.
      1. +5
        22 октября 2017 17:10
        Цитата: Вадим237
        Эти танки и БМП, ещё пойдут на штурм 38ой параллели.

        да ну??? если кто жив останется...что-вряд ли...
        1. 0
          22 октября 2017 23:18
          А что с ними будет?
      2. 0
        22 октября 2017 19:32
        Эти танки пойдут на Россию.Вы разве не слышали о восточном коварстве?
  2. +5
    22 октября 2017 16:34
    Ну так легко решается.
    Новый контракт с Россией и запчасти и беоприпасы.
    1. 0
      22 октября 2017 16:38
      Цитата: Livonetc
      Ну так легко решается.
      Новый контракт с Россией и запчасти и беоприпасы.

      Если бы всё так просто. Пора менять СУО, модернизировать ДЗ. Дорого однако.
      1. +3
        22 октября 2017 16:42
        Цитата: demiurg
        Дорого однако.

        Кому дорого? Вы не путайте наш тощий бюджет, с бюджетом ЮК. Они и новый комплект танков с бэхами купят, если надо.
        1. +5
          22 октября 2017 16:58
          У России вполне не тощий военный бюджет) побольше южнокорейского)
          1. 0
            22 октября 2017 17:19
            Цитата: shans2
            У России вполне не тощий военный бюджет) побольше южнокорейского)

            Во-первых, я имел в виду бюджет вообще, а во-вторых, какие ВС у ЮК и какие у нас, в соотношении у них военный бюджет больше.
            1. 0
              22 октября 2017 21:37
              Во-первых, я имел в виду бюджет вообще, а во-вторых, какие ВС у ЮК и какие у нас

              Между прочим у Южной Кореи Вооружённые силы по численности не намного меньше российских. А военный бюджет у них таки меньше российского и значительно.
              1. +1
                22 октября 2017 22:03
                Цитата: igorj 51
                Во-первых, я имел в виду бюджет вообще, а во-вторых, какие ВС у ЮК и какие у нас

                Между прочим у Южной Кореи Вооружённые силы по численности не намного меньше российских. А военный бюджет у них таки меньше российского и значительно.

                Вы откуда данные брали? По состоянию на 2012 год (наибольшие военные расходы РФ в абсолютном размере) 31 млрд$ на 650 млн чел в ЮК и 15 млрд$ на 940 млн чел в РФ, почувствуйте разницу. Корейцы могут поменять весь танковый парк страны, а мы с трудом часть модернизируем.
                1. 0
                  22 октября 2017 22:55
                  31 млрд$ на 650 млн чел в ЮК и 15 млрд$ на 940 млн чел в РФ
                  что Вы подразумеваете под сотнями миллионов человек.
                  Бюджет ЮК на оборону в 17 году порядка 35 bln $.
                2. 0
                  23 октября 2017 01:10
                  Цитата: verner1967
                  По состоянию на 2012 год (наибольшие военные расходы РФ в абсолютном размере) 31 млрд$ на 650 млн чел в ЮК и 15 млрд$ на 940 млн чел в РФ, почувствуйте разницу.

                  А вы сравните закупленную технику. Не нужно все считать "в попугаях".
                  1. 0
                    23 октября 2017 05:49
                    Цитата: Setrac
                    А вы сравните закупленную технику.

                    а вы сравните потенциал и размеры стран, а также размеры ВС.
                    Цитата: Setrac
                    Не нужно все считать "в попугаях".

                    вот именно, я и сравниваю в относительных величинах.
                    1. 0
                      23 октября 2017 10:00
                      Цитата: verner1967
                      а вы сравните потенциал и размеры стран, а также размеры ВС.

                      Если они такие убогие - зачем вы вообще затеяли это сравнение?
                      Цитата: verner1967
                      вот именно, я и сравниваю в относительных величинах.

                      А надо в абсолютных - в танках, пушках, самолетах, вертолетах, кораблях, подводных лодках, в ГЛОНАСах в конце концов.
                      По сравнению с Российскими вооруженными силами - корейская армия - просто младенец в песочнице.
                      1. 0
                        23 октября 2017 17:20
                        Цитата: Setrac
                        Если они такие убогие

                        Для своей страны и региона они вполне себе
                        Цитата: Setrac
                        зачем вы вообще затеяли это сравнение?

                        Цитата: shans2
                        У России вполне не тощий военный бюджет) побольше южнокорейского)

                        не я затеял
                        Цитата: Setrac
                        А надо в абсолютных

                        кому надо? Если вам назначат бюджет по 3$ в день для прокорма слона и мыши, то для мыши это будет много, а для слона - мало, так я об этом. Попробуйте подумать ещё раз.
                3. 0
                  23 октября 2017 04:06
                  Вы откуда данные брали?

                  А Вы откуда...?
                  По состоянию на 2012 год

                  Вы бы ещё за 2002 год данные взяли и сравнили с 2017м....
                  Корейцы могут поменять весь танковый парк страны, а мы с трудом часть модернизируем.

                  Значит не могут. Могли бы поменяли бы.
                  1. 0
                    23 октября 2017 05:48
                    Цитата: igorj 51
                    Могли бы поменяли бы.

                    вы статью внимательно читали?
                    Однако выполнение этого плана может быть отложено на неопределенный срок из-за отсутствия на сегодняшний день альтернативы.
                    Могут. Задержка лишь в том, что альтернативы Т-80 найти не могут.
                    Цитата: igorj 51
                    Вы бы ещё за 2002 год данные взяли и сравнили с 2017м....

                    я сопоставлял данные за год, в котором наш военный бюджет достиг пика, в 17-м расхождения ещё больше и не в нашу пользу.
                    1. 0
                      23 октября 2017 06:16
                      Задержка лишь в том, что альтернативы Т-80 найти не могут.

                      Ни фига себе задержка..Нет альтернативы..! Вы хоть иногда голову включайте..(с) Э
                      то как раз и подтверждает мои слова о том что не могут. Раз нет альтернативы
                      .
                      в 17-м расхождения ещё больше и не в нашу пользу.

                      Т.е. по Вашему в 2017м военный бюджет России меньше чем в 2012м..? Вы это хотели сказать..?
                      1. 0
                        23 октября 2017 17:31
                        Цитата: igorj 51
                        Ни фига себе задержка..Нет альтернативы..! Вы хоть иногда голову включайте.

                        статью читайте
                        Цитата: igorj 51
                        как раз и подтверждает мои слова о том что не могут

                        какие умные слова lol а вы у корейцев не спросили альтернативы нет по стоимости или по боевой эффективности? Грош цена этим словам.
                        Цитата: igorj 51
                        Т.е. по Вашему в 2017м военный бюджет России меньше чем в 2012м..?

                        это не по моему, а по государственному бюджету. Во-первых это можно прямо посмотреть, а во-вторых, если вы читаете ВО, то уж давно и сами бы догадались, если сроки сдачи всегда сдвигаются вправо, некоторые программы сокращаются, а то и просто сворачиваются.
                        Цитата: igorj 51
                        Вы хоть иногда голову включайте..
      2. 0
        22 октября 2017 19:11
        Нафига. Против того что сейчас есть у Ына эти т-80 вааще огонь.
      3. 0
        22 октября 2017 20:32
        Цитата: demiurg
        demiurg Сегодня, 16:38 ↑ Новый
        Цитата: Livonetc
        Ну так легко решается.
        Новый контракт с Россией и запчасти и беоприпасы.

        Если бы всё так просто. Пора менять СУО, модернизировать ДЗ. Дорого однако.

        Ну заказать у РФ разработку нового ЗРК, это не дорого (у нас его делали для корейцев, а присмотрелись, он и нам пригодился. С-350 назвали), а модернизировать три десятка танков - дорого? Ню-ню...
    2. +1
      22 октября 2017 17:23
      Ага, а потом эти же танки с кем воевать поедут то?
  3. +1
    22 октября 2017 16:39
    из-за отсутствия на сегодняшний день альтернативы.
    янкесы вам покажут-отсутствие альтернативы angryобъяснят,что лучше абрамса зверя нет
    1. +13
      22 октября 2017 16:54
      Цитата: изя топ
      из-за отсутствия на сегодняшний день альтернативы.
      янкесы вам покажут-отсутствие альтернативы angryобъяснят,что лучше абрамса зверя нет

      1. +2
        22 октября 2017 17:16
        На последнем кадре надпись: "Могу!"
        1. +7
          22 октября 2017 17:25
          Цитата: Mavrikiy
          На последнем кадре надпись: "Могу!"

          неа, немогу laughing
          1. +7
            22 октября 2017 18:27
            Володя, приветствую hi Да может Абрамс летать, только недолго и недалеко. Проблема с перекормом, кто же такую тушу поднимет? Да и результат приземления на фото. А если "отставить смех", то на выставке в Абу-Даби Абрамы "продемонстрировали" как могут "разуться" повторяя программу русского танка. В Ютубе этот казус удалили, чтоб не позорить Америку. Так от русских выступал Т-90. Движок там другой.
            1. +5
              22 октября 2017 18:32
              Сергей hi так и Т-80 сейчас неплохо модернизируют и движки новые ставят
              1. +7
                22 октября 2017 20:02
                Володь, так только силуэт сменился, инструкцию мы и не забывали. good drinks
              2. 0
                22 октября 2017 23:19
                У этого танка уже динамическая защита появилась и КАЗ Трофик.
            2. +1
              23 октября 2017 03:26
              Абрамс "летает" обычно "по частям" feel


              laughing первая минута - полет идет нормально good
    2. +3
      22 октября 2017 16:57
      Цитата: изя топ
      что лучше абрамса зверя нет

      Да горят, уже и курды жгут эти самоходы
      1. +6
        22 октября 2017 17:31
        Цитата: perepilka
        Да горят, уже и курды жгут эти самоходы

        а говорят еще - что танки грязи не боятся lol
        1. +5
          22 октября 2017 17:55
          Ну, в училище, помнится 64-ку по осени так ухитрились в болоте утопить, что куковала она там до весны. Так что - всяко бывает!
          1. +8
            22 октября 2017 18:32
            Влентин, приветствую hi пропажу. У нас в болотце торчал в 90-х многоколесный транспортёр, перезимовал и уехал. Подробностей не знаю, но видел своими глазами.
            1. +4
              22 октября 2017 22:23
              Салют, Сергей! hi Ну, не на всё времени хватает feel По молодости как-то решил я погарцевать - перепрыгнуть на БТР речку. А чё? Мой берег высокий, тот - метра на 3-4 ниже, речка метров 8 шириной, наверное. Если разогнаться как следует, казалось бы, какая проблема? А проблема была в том, что тот берег был болотцем, чего не было на карте и не видно визуально. И БТР сел намертво. Да ещё с такого разгона! laughing Идиотизм ситуации был в том, что через 100 метров был нормальный съезд и лежал понтон, но к нему стояла очередь - разведрота на БМП и БРМ, мне просто ждать не хотелось. В итоге, перейдя речку, эти БМП-шки меня потом почти час вытаскивали laughing drinks А так мог и на зимовку остаться laughing
              1. +7
                23 октября 2017 08:50
                Валентин hi Я смотрю лавры Кульчицкого кому то спать не давали. lol
                По молодости как-то решил я погарцевать - перепрыгнуть на БТР речку. А чё?
                Он махнул, так я чем хуже? wink
                good drinks
      2. +1
        22 октября 2017 17:34
        Цитата: perepilka
        Да горят, уже и курды жгут эти самоходы

        так,это что?ты супротив самой демократичной демократии? angry не могут же быть жопорукими самые исключительные request да ещё за такую цену fellow или могут? what
        пы.сы.здарова hi
        1. +2
          22 октября 2017 18:28
          Цитата: изя топ
          ты супротив самой демократичной демократии?

          Да щаз! Помнится, один генерал, ну перефразирую.
          Офицер-демократ, это всё равно, что еврей-оленевод laughing
          1. +1
            22 октября 2017 18:32
            Цитата: perepilka
            Помнится, один генерал

            нууу,если уж генералов вспоминать...
            -товарищи офицеры,прошу вас не называть пiндосов пiндосами-они обижаются laughing
  4. +5
    22 октября 2017 16:43
    Это чо, чёрная пантера не взлетела? what
    Не выходит каменный цветок, нефига не Данила-мастер?
  5. 0
    22 октября 2017 16:50
    А китайские снаряды не проще купить ,в России же спи..ны?
    1. 0
      22 октября 2017 23:38
      вероятно проще не плодить зоопарк техники
      1. 0
        23 октября 2017 03:40
        А когда они их соглашались принять - они чем думали?
        1. 0
          23 октября 2017 12:30
          Они думали что лучше забрать танками, чем списывать долг, наподобие как мы Африке и прочим Венесуэлам с КНДРами.
  6. 0
    22 октября 2017 16:52
    Цитата: verner1967
    Цитата: demiurg
    Дорого однако.

    Кому дорого? Вы не путайте наш тощий бюджет, с бюджетом ЮК. Они и новый комплект танков с бэхами купят, если надо.

    Насколько наш бюджет тощее ихнего? Это наверно они лучшие ракеты и лучшие ракетные двигатели производят? Десятую долю санкций, на нас наложенных(я имею ввиду не детские, а реальные, по технологиям например) возложить на ЮК и их жирный бюджет сдуется за полгода!!! А мы идем вперёд! Так то...
    1. 0
      23 октября 2017 04:11
      Десятую долю санкций, на нас наложенных(я имею ввиду не детские, а реальные

      А лучше десятую долу санкций не на вас наложенных а на их северных соседей.. Вот тогда бы я посмотрел ЧТО станет с их бюджетом..
  7. +3
    22 октября 2017 16:55
    Во блин проблема, запчастей им не хватает, по корейским меркам копеечной стоимостью. Командируйте пару-тройку Российских технарей с причендалами, исправят все за месяц,еще и научат матюкаться корейцев -техников..И Катюшу петь.
    Нет, Ну так закупили бы свою "Черную пантеру" - проблемы возрастут в десятки раз.
    1. 0
      22 октября 2017 21:36
      Их уже 100 штук в армии.
  8. +2
    22 октября 2017 17:05
    Сеул может отложить снятие с вооружения российских Т-80У
    Нет уж, нет уж, нафиг, нафиг, умерла так умерла (из анекдота) feel
    Ли Чон Голь отметил трудности в ремонте Т-80У корейскими специалистами
    Оказалось у корейских спецов "в носе не кругло", разочеровали. sad
  9. +3
    22 октября 2017 17:28
    Сеул может отложить снятие с вооружения российских Т-80У

    Люди, переведите на русский матерный, а о нифига не понятно!
    1. +1
      22 октября 2017 17:37
      Цитата: sabakina
      Сеул может отложить снятие с вооружения российских Т-80У

      Люди, переведите на русский матерный, а о нифига не понятно!

      tongue
    2. +2
      22 октября 2017 17:42
      Смирнов Олег или Рома Скоморохов забанят сразу, думаю не стоит на Русский матерный переводить.
      1. +2
        22 октября 2017 17:47
        Цитата: федоров
        Смирнов Олег или Рома Скоморохов забанят сразу, думаю не стоит на Русский матерный переводить.

        Подтверждаю fellow Великий и могучий настолько велик и могуч, что его можно трактовать по разному...
        1. +4
          22 октября 2017 18:02
          Цитата: рюрикович
          Цитата: федоров
          Смирнов Олег или Рома Скоморохов забанят сразу, думаю не стоит на Русский матерный переводить.

          Подтверждаю fellow Великий и могучий настолько велик и могуч, что его можно трактовать по разному...

          1. +2
            22 октября 2017 20:22
            Там ещё Анастасия ( Тuman) лютует, я даже масленичный продукт круглой формы точками вместо букав огласил... Короче, убила на вечно. love
        2. +9
          22 октября 2017 18:38
          Великий и могучий настолько велик и могуч, что его можно трактовать по разному...
          Потому он и могуч, что по другому не трактуется. Куда направил супостата, пусть в этом направлении и двигается. В альтернативе только проводник - Иван Сусанин. wink
    3. +1
      22 октября 2017 20:22
      Цитата: sabakina
      Люди, переведите на русский матерный,

      Русский военно-полевой ваще-то, ну иль русский командный, не не на этом сайте
    4. +7
      23 октября 2017 08:59
      Слава, приветствую hi
      Люди, переведите на русский матерный, а о нифига не понятно!

      Попробую: Пи-пи-пи... продали... пи-пи-пи... вернуть бы надо... пи-пи-пи... не хотят, понравились... пи-пи-пи... Чё делать будем? Пи-и-и-и-и!
  10. +4
    22 октября 2017 17:58
    Задумали сравнить 80-ки со своими аналогами в ходе БД с КНДР? Хитро, однако! bully
  11. 0
    22 октября 2017 18:20
    а можно обратно продать в РФ, наши уже дважды предлагали. У нас за ними очередь. Уганда имеет 50 подобных панцеров(в более лохматой комплектухе) , а хочет еще столько же . Имеющиеся же все расписаны поштучно .Кстати корейцы выходили с предложением к нашему МО с предложением о покупке З\Ч и Б\Л--откликнулись хохлы ,но их сразу послали к ЫНу
  12. 0
    22 октября 2017 18:46
    Что уж так , можно ведь и модернизировать машины.
  13. +1
    22 октября 2017 19:29
    Чото там с "очень чёрной пантерой", темнят южные корейцы. Если перевооружение, то какую-то часть 80-ок можно на запчасти пустить, однако им хочется запчастей - дело не в перевооружении, а в чём? Видимо "чёрная пантера" всё никак не может перепрыгнуть Т-80, и что-то или где-то у них забуксовало. Наверное проблемы с "чёрной пантерой" достаточно серьёзные, если возникла мысль о покупке запчастей для Т-80 - даже небольшое количество Т-80 заменить нечем, а "пантера" на данном этапе проигрывает Т-80. Я так думаю.
  14. 0
    22 октября 2017 20:49
    Сеул может отложить снятие
    И очень правильно сделает!
  15. 0
    22 октября 2017 21:25
    А откуда у них наши Т-80? Не пойму
    1. 0
      22 октября 2017 22:57
      Цитата: Ilja2016
      А откуда у них наши Т-80?

      В статье вообще то указано:
      Танки Т-80У и бронемашины БМП-3 были поставлены в Республику Корея в 1995 и 2002 годах в счет выплаты госдолга СССР.
      1. +4
        22 октября 2017 23:31
        Мы им ещё полмиллиарда должны. И это при том, что СССР признал Корею в 1990г. за взятку в 200 тысяч. Горбачева повесить мало.
  16. 0
    22 октября 2017 21:25
    В крайнем случае всегда можно закопать и создать укрепление типа ДОТ...
  17. 0
    22 октября 2017 22:33
    Вероятнее всего к ним поступило настойчивое предложение приобрети североамериканское и при том с обслуживанием, а деньги хватает только на что-то одно, таким образом пытаются выкрутится, Тут уж нашим нужно делать такое выгодное предложение (хотя бы по обслуживанию) от которого им отказаться было бы очень сложно. wink
  18. 0
    22 октября 2017 22:35
    в счет выплаты госдолга СССР

    Все страны мира оказывается оплачивали счастливое благоденствие советских людей. А мы живущие в то время даже и не догадывались...
    Вот же неблагодарный советский человек на простую колбасу позарился? Миллионы долларов из разных стран на мякину променял?
    Последний вопрос: Куды Гриню дели?
  19. 0
    23 октября 2017 02:09
    Трудности с ремонтом российской техники для корейцев преодолеваются путем вербального освоения российской лингвистики!
  20. 0
    23 октября 2017 14:14
    делали-то прежде всего для себя-родимых, а значит делали хорошо, кто пробовал, тот знает...
  21. 0
    23 октября 2017 21:35
    Цитата: verner1967
    кому надо? Если вам назначат бюджет по 3$ в день для прокорма слона и мыши, то для мыши это будет много, а для слона - мало, так я об этом. Попробуйте подумать ещё раз.

    Знаете, если бананы будут стоить по центу за тонну, за три доллара я целое стадо слонов прокормлю, это и есть ваше относительное сравнение. Вас не смущает что корейский танк "для своих" стоит в три раза больше чем русский на внешнем рынке? А многих важных компонентов военной составляющей у Кореи просто нет.