Проект «ЗЗ». Хочешь провалить дело — поручи его Трампу. Или Путину

Путин запутался в революции, считают иностранные аналитики. Воспевая одновременно и царскую Россию, и славное советское прошлое с его победами, президент России оказался в нелепой ситуации: он не может открыто праздновать столетие революции, ибо боится народных восстаний. Другие иностранные аналитики делают вывод: в стратегическом отношении Путин не умнее Трампа. Оба они «stupid», оба гарантированно провалят самое простое дело.

Почему Кремль отметил столетие русской революции «с осторожностью?» На этот сложный вопрос попытался ответить в «Вашингтон Пост» Дэвид Филипов.




Россия «осторожно» отмечает 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, пишет автор. В стране официально не празднуется круглая дата «коммунистического восстания 1917 года», которое привело к созданию Советского Союза. Осторожный подход к бывшему советскому празднику показывает отношение Кремля «к бурной истории России XX века», полагает Филипов. Президент Владимир Путин предпочитает подчёркивать только некоторые фрагменты истории страны, играя на советской ностальгии. Его интересуют лишь элементы, связанные с созданием единого сильного государства — подобного тому, которое он теперь возглавляет (он хочет, отмечает Филипов, чтобы россияне в это верили). Поэтому-то и сам парад на Красной площади связан с битвой Красной Армии под Москвой. Советские подразделения, прошедшие у стен Кремля 7 ноября 1941 года, не остановились, пишет автор, пока не добрались до линии фронта и не ударили по нацистам.

Путин, выступающий против народных революций, которые он именует «цветными революциями», не может открыто праздновать дату 7 ноября, «Красный Октябрь». Как считает Филипов, «Красный Октябрь» — это, по сути, «мать всех цветных революций».

Путин часто затрагивал в своих речах разрушительные потрясения, вызванные рождением Советского Союза. В октябрьской речи он осудил «цену разрушения» государственности и того разлома судеб, который коснулся миллионов людей.

Однако в то же время Путин не может публично осуждать большевистскую революцию. Именно из этой революции «выросло сильное государство, которое, несмотря на множество провалов» и деяний «против своего народа», преуспело в преодолении «постыдной ветхости» России образца 1917 года.

Итак, Кремль притих. «Мы не планируем никаких торжеств, и я не вижу причин, почему мы должны это делать», — цитирует автор пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.

С другой стороны, это не означает, что Россия игнорирует юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, одного из двух «самых священных» праздников СССР («вторым является победа Советского Союза во Второй мировой войне, которую Путин назвал величайшим достижением 20-го века»).

Однако в целом значение этой даты уменьшилось. В России придумали новый праздник — День согласия и примирения. Смысл даты туманен: ведь Россия так и не сумела взглянуть правде в глаза — с худшим в советском прошлом примирения нет до сих пор.

В стране до сих пор не раскрыты полные архивы, в которых подробно описываются масштабы убийств и репрессий, совершённые «секретной полицией КГБ и его предшественниками» в годы «массовых сталинских чисток».

Да, названия изменились, однако первый постсоветский президент России Борис Ельцин оставил прежних офицеров КГБ на руководящих должностях, а Путин, бывший офицер КГБ, привёл «на борт» ещё больше бывших коллег по спецслужбе. Сегодня специалисты ФСБ входят во «внутренний круг Путина», указывает Филипов.

Интересно, что именно в этом году, 30 октября, Путин открыл новый памятник жертвам сталинских чисток «Стена скорби». «Это ужасное прошлое не должно быть стёрто из нашей национальной памяти и ничем не может быть оправдано», — цитирует президента журналист.

Паоло Валентино в газете «Corriere della Sera» (источник перевода с итальянского — «Инопресса») тоже отмечает, что кремлёвский хозяин оказался перед «горизонтом неясности».



Причин для праздника у Путина много, но ни одна из них не имеет отношения к столетию Октябрьской революции и моменту зарождению СССР, полагает Валентино.

Вновь завоёванный глобальный статус России автор считает очередной «потёмкинской деревней». Этой «деревне» удаётся лишь отчасти «скрыть уязвимость и тучи, нависающие над кремлёвским лидером».

И как раз столетний юбилей Красного Октября наглядно демонстрирует «неразрешённые проблемы» власти Путина, обнажает противоречия и хрупкость режима. «Такое впечатление, — пишет обозреватель, — что, во многом вернув избирательным образом прошлое — царское и социалистическое, Путин оказался заложником истории, которую он не в состоянии подчинить до конца своим амбициям».

«Наряду с неосамодержавной и православной линией помазанник божий, который спас страну от распада после нового «смутного времени» 1990-х, щедро возвращает реалии 70 лет социалистической супердержавы: это и советский гимн, и концепция «бывшего советского пространства», где Москва не терпит вмешательств, Великая Отечественная война, вновь выдвинутая как скрепы поколений, мумия Ленина, так и не убранная из мавзолея на Красной площади, традиционная роль игрока на Ближнем Востоке».


Нынешняя Россия в самом деле является законным наследником Советского Союза, поскольку она приняла на себя в 1991 году все его международные обязательства. Вместе с тем такое наследие противоречит другой половине путинского нарратива, воспевающей царское прошлое с восхвалениями Александра III, который говорит, что «у России только два союзника: армия и флот». А вот ещё пример: нынешняя РПЦ «канонизировала Николая II, убитого как раз большевистской революцией».

В итоге «забытая годовщина» ставит перед Путиным проблему самой основы его власти. В преддверии ожидаемого переизбрания хозяин Кремля «рискует оказаться заложником «лишней» истории», резюмирует Паоло Валентино.

Ещё один иностранный аналитик ничтоже сумняшеся объявил Путина (а заодно и американца Трампа) глупым.

Ричард Коэн, который ведёт колонку в «Вашингтон Пост», рассказал читающей публике о том, как он воспитывал своего маленького сына.



Коэн читал ему книжку о семейке Ступидов (в оригинале: books about «the Stupids»). Этот книжный сериал, полный нетерпимости, повествовал о семье, состоящей из «некомпетентных» личностей, которые были не в состоянии «справиться с самыми простыми задачами». Кэон уж давно позабыл, как выглядят эти самые «глупые», поэтому он попросту решил представить их в образах «Дональда Трампа и Владимира Путина», поскольку эти фигуры вполне «соответствуют» образам.

Президента Трампа назвал «придурком» (в оригинале «moron») сам госсекретарь Рекс Тиллерсон. По крайней мере, об этом писала американская пресса (ссылка). Возможно, столь нелестная характеристика связана с нелепыми действиями Трампа, направленными на «разрушение Государственного департамента».



Одно только заявление Трампа, возомнившего, будто он может вынудить ФБР провести расследование против Хиллари Клинтон, чего стоит! Его грозное предупреждение привело к противоположному результату. ФБР сделало всё, чтобы не выглядеть лакеем Трампа. Если американский президент действительно хочет таким способом добиться судебного преследования своего политического оппонента, то тут он сильно сближается с Путиным, полагает автор.

Тем не менее, Путину «удалось превзойти Трампа». Если допустить, что вмешательство России в прошлогодние выборы в США «было санкционировано Кремлём и предназначалось для поддержки Трампа», то следует сделать простой вывод: это было «просто глупостью».

Мало того, что нет никаких доказательств того, что «трудолюбивые хакеры» Кремля «существенно повлияли на выборы», но есть много доказательств обратного: Трампу стало только хуже от такого вмешательства. Русские хакеры засунули его в такое глубокое и вязкое политическое болото, в котором он потонет.

Вмешательство Кремля в выборы сделало невозможной и отмену антироссийских санкций. Санкции эти, что бы там ни писали в России, отнюдь не являются «незначительными»; ограничительные меры, напоминает автор, «усугубили экономические проблемы» страны. Недаром Путин возмущается санкциями. Но виноват он сам: его неуклюжие действия «почти гарантировали», что в ближайшее время санкции «отменены не будут».

И Трамп, и Путин, продолжает Кэон, — это автократы, «хвалёные сильные люди». На них молятся лишь те, кому не хватает терпения для переговоров или консультаций. Путин «сильнее всех», и Трамп «восхищается им». Но что же это за сила? Русский лидер ведёт «беспроигрышную войну в Сирии», он сохранил «заветный тёплый порт в Тартусе». И он обременил тем самым отечественную экономику, сильно зависимую от цен на нефть! «Средний россиянин» нынче может сколько угодно гордиться руководством своей страны и бить себя в грудь, однако его «американский коллега» живёт почти на десять лет дольше (70 лет против 80). 75-летний русский — мёртвый русский, припечатывает автор.

Вывод Коэна: Трамп и Путин — двуликий Янус, но с одним ликом. Оба стоят на одной платформе: Америка / Россия снова «великая». Оба конспирологи: Путин потому, что «трудился в КГБ», а Трамп потому, что действительность как таковая для него «слишком сложна». Оба — «пленники недавнего прошлого».

«У них и вправду много общего — так же, как в той книжке о семейке, которую я читал своему сыну», — смеётся колумнист.

* * *


Если верить иностранным аналитикам и обозревателям, то не только Путин, но и мистер Трамп запутался в прошлом и не представляет, как двигаться в будущее. Сделать хотя бы робкий шажок вперёд обоим лидерам мешает прошлое, в котором, однако, они чувствуют себя настолько неуверенно, что это сказывается на настоящем, когда один праздник подменяется другим или когда демократические процедуры отбрасываются при помощи автократии. Настоящее у обоих поэтому не ведёт в светлое будущее. В России отмечается явный регресс с царизмом и неладами с советской историей из-за неудобной Путину русской революции, а в США говорят о тупиковом автократизме Трампа, действующего во вред собственному авторитету (и без того невысокому). Именно поэтому этого президента считают «придурком» не только в Госдепе, но и в ФБР.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дедкастарый 8 ноября 2017 09:35
    Путин запутался в революции, считают иностранные аналитики. Воспевая одновременно и царскую Россию, и славное советское прошлое с его победами, президент России оказался в нелепой ситуации
    к сожалению,что то в этом есть...добавить сюда награды горбачу,и "храм ельцину"-вообще непонятки..
    1. ССИ 8 ноября 2017 09:41
      Вы правы....
      1. Татьяна 8 ноября 2017 09:51
        Интересная статья!
        Эклектика в политике полезна лишь тогда, когда ожидается её перелом - т.е. когда происходит переход на вещественной оси через ноль - в ту или другую сторону.
        Иностранные аналитики торопят подтолкнуть и Трампа и Путина из состояния некоторой (эклектической - когда всё в одной куче, скажет так - в нулевом начале текущих исторических координат) неопределённости! Возникает вопрос. Куда? Чтобы обоим лететь с ускорением?!
        Пусть пока всё будет так, как сейчас, а там посмотрим! Проблемы будем решать в комплексе по мере их осознания и возникновения.
        1. Алексей Пишенков 9 ноября 2017 13:40
          ...как-то очень сложно у Вас получилось с этими философско-математическими теоретическими определениями анализа текущего состояния политической ситуации в увязке к настоящему историческому моменту... :-)
    2. Васся Вассин 8 ноября 2017 09:56
      Горбатого медведь награждал.
      1. Альф 8 ноября 2017 22:47
        Цитата: Васся Вассин
        Горбатого медведь награждал.

        Награждал-то, награждал. Но ! Неужели кто-то верит, что в период медвежонка именно медвежонок реально руководил страной ?
      2. Урфин Джюс 9 ноября 2017 11:11
        Цитата: Васся Вассин
        Горбатого медведь награждал.

        Аж смешно стало laughing
        И снова Путин не причем. Это всё придворная кодла мутит, и бросает тень на солнцеликого...
        1. Васся Вассин 9 ноября 2017 12:07
          Да не ужели ж ему бедному не доверили даже самому цацки раздавать? Ну хоть капли самостоятельности бывшего президента не лишайте, не раскачивайте лодку!!! Я даже иногда на него смотрю с легким уважением, у него редко правда в словах прорывается наружу. Такие моменты забавно выглядят.
    3. To be or not to be 8 ноября 2017 10:31
      7 ноября был обычный рабочий день, Даже состоялось в Москве под руководством главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу заседание Коллегии Минобороны России, на котором была проанализирована деятель­ность органов военного управления по выполнению майских указов Президента России 2012 года и мероприятий Плана деятельности Министерства обороны до 2020 года.
      http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm
      [email protected]
      Нельзя так в стране относится к событиям мирового значения .изменившего не только страну, но и весь мир !
      1. iouris 8 ноября 2017 19:37
        Бывший член КПСС подполковник КГБ СССР В.В. Путин возглавил режим, установленный после контрреволюции. Тут объяснять любой запутается. Это у Трампа всё чётко: он за традиционные ценности.
    4. Boris55 8 ноября 2017 11:12
      Цитата: Дедкастарый
      к сожалению,что то в этом есть.

      Разве мы не гордимся Святославом, Суворовым, Брусиловым или Жуковым? Почему мы должны делать между ними выбор? Эта наша история и мы должны гордиться своими соотечественниками прославившими отчизну нашу в независимости от политического строя. Запад ни когда не понимал Россию не понимает он её и сейчас, а вот нашим согражданам должно быть стыдно за принятие взглядов врагов наших.
      1. Светлана 9 ноября 2017 12:19
        Цитата: Boris55
        Цитата: Дедкастарый
        к сожалению,что то в этом есть.

        Разве мы не гордимся Святославом, Суворовым, Брусиловым или Жуковым? Почему мы должны делать между ними выбор? Эта наша история и мы должны гордиться своими соотечественниками прославившими отчизну нашу в независимости от политического строя. Запад ни когда не понимал Россию не понимает он её и сейчас, а вот нашим согражданам должно быть стыдно за принятие взглядов врагов наших.

        Не нужно выбирать между историческими личностями, сыгравшими значительную роль в возвеличивании нашего государства. Нужно сейчас выбрать путь, который приведет опять к возвеличиванию. Цель, к которой нужно идти, идеология государства - вот основные актуальные вопросы. Всегда есть у нашей Родины личности, способные прославить свою отчизну и положить свои жизни ради того, чтобы Родина стала великой. Но кто эту цель провозгласит и поведет страну в нужном направлении? Идеологии у нас нет, куда мы идем вообще и чего добиваемся? Независимости? От чего и кого? Нужно вначале назвать вещи своими именами и обозначить пути и способы достижения. Политика у нас двоякая. Иностранные аналитики в этом правы. Нужно определиться: либо Горбачев, Ельцин и Чубайс предатели и их надо судить за развал и разворовывание страны либо они герои и всё сделали правильно. Если первое, то логичным после суда над ними будет путь к тому, чтобы вернуть всё награбленное ими государству, национализировать обратно народное достояние. А если второе, то какого хрена нам морочат головы мнимым патриотизмом, мнимой независимостью от Запада, мнимым вставанием с колен, мнимым собиранием земель русских? Кто, где, когда что сделал, чтобы этого добиться? Крым вернули? Теперь сколько лет этим будут оправдывать продолжающийся стремительный спад экономики, продолжающееся разграбление страны? Да наш народ что угодно может превозмочь, чтобы страна возвеличилась. Только мы должны знать, что делается всё правильно и терпим мы ради лучшего будущего своих потомков, а не ради того, чтобы Мара багдасарян на гелике кататься продолжала.
        1. Boris55 9 ноября 2017 12:43
          Цитата: Светлана
          Идеологии у нас нет, куда мы идем вообще и чего добиваемся?

          Это не правда. У нас много идеологий. У каждой партии есть своя идеология. У коммунистов - коммунистическая, у ЛДПР - либеральная, у Справедливая Россия - своя, у других - другая. У народа есть право выбора за какую идеологию голосовать. На всех последних выборах народ выбирает идеологию ЕР - буржуазную. Нравится нашему народу, что его имеют во все щели.
          Идеология, идеологическая власть, является лишь проводником концепции.
          1. Светлана 9 ноября 2017 12:57
            Цитата: Boris55
            Цитата: Светлана
            Идеологии у нас нет, куда мы идем вообще и чего добиваемся?

            Это не правда. У нас много идеологий. У каждой партии есть своя идеология. У коммунистов - коммунистическая, у ЛДПР - либеральная, у Справедливая Россия - своя, у других - другая. У народа есть право выбора за какую идеологию голосовать. На всех последних выборах народ выбирает идеологию ЕР - буржуазную. Нравится нашему народу, что его имеют во все щели.
            Идеология, идеологическая власть, является лишь проводником концепции.

            Народу такая идеология власти и такая власть не нравится. Но другой у нас нет и без крови не будет. Крови никто не хочет, нахлебались её уже по полной. Как быть в такой ситуации народ не знает. А кто знает, тот сидит в тюрьме за экстремизм.
            1. Boris55 9 ноября 2017 13:40
              Цитата: Светлана
              Народу такая идеология власти и такая власть не нравится.

              Выборы показывают совершенно другое. Народ голосует за буржуй.
              Цитата: Светлана
              Но другой у нас нет

              Есть - коммунисты, либералы, социалисты. Выбирай.
              Цитата: Светлана
              и без крови не будет.

              Будет и это вполне возможно эволюционным путём сменить общественный строй. Для этого нужно только дать знания по управлению всем людям и править ими по старому будет невозможно.
              1. Стропорез 9 ноября 2017 14:17
                Цитата: Boris55
                удет и это вполне возможно эволюционным путём сменить общественный строй.

                Коллега,это невозможно! Никогда капитализм не эволюционизирует в социализм!
                Здесь Вы напоминаете господина Кауцкого с его теориями эволюции одного строя в другой путём демократичеких выборов. "Карл прекратите морочить голову народу чистой демократией,демократия всегда носит классовый характер и в буржуазном обществе, так называемый парламентаризм-это есть приерытие господства класса капитала"
                Деньги(капитал) контролируют и выборы и партии в них учавствующие,которые разыгрывают политический спектакль перед избирателями.

                В классовом обществе демократия тоже носит классовый характер.Так что Коллега, только революция, как переход к диктатуре пролетариата.
                1. Boris55 9 ноября 2017 14:40
                  Цитата: Стропорез
                  Коллега,это невозможно!

                  Возможно. Сила не в деньгах. Сила в знаниях. Пока ребёнок маленький и глупый ему можно вешать любую лапшу на уши. Как только ребёнок вырос, получил образование, то он может и лапшевесу навешать.
                  Недостаток всех революций в том, что все они финансируются из-за бугра и, естественно, не в интересах аборигенов. Кроме того новая власть уничтожая старую уничтожает и её управленцев. Это приводит к отбрасыванию страны в своём развитии минимум на 25 лет назад.
                  Греф испугался передачи знаний (власти) народу: 1:50.
              2. sgrabik 11 ноября 2017 12:56
                Либералов нам уж точно не надо, хватит уже, налиберальничались сполна в 90-х, да так что до сих пор не можем последствия правления либералов полностью расхлебать.
            2. Стропорез 9 ноября 2017 14:27
              Цитата: Светлана
              Но другой у нас нет и без крови не будет.

              А кто с кем станет воевать?
              1. Boris55 9 ноября 2017 14:45
                Цитата: Стропорез
                А кто с кем станет воевать?

                А самое главное ради чего? Как разрушить капитализм - есть "Капитал", а как построить социализм - это где? Всё, что описано в Капитале, при социализме не работает.
                1. Светлана 9 ноября 2017 15:32
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: Стропорез
                  А кто с кем станет воевать?

                  А самое главное ради чего? Как разрушить капитализм - есть "Капитал", а как построить социализм - это где? Всё, что описано в Капитале, при социализме не работает.

                  При социализме и без Капитала работало всё, что надо, и нет необходимости изобретать велосипед. Экономическое чудо, много более чудесное, чем сейчас в Китае, страна переживала в 30-х - 50-х годах прошлого столетия. Выигранная война и последующее восстановление экономики в кратчайшие сроки (быстрее, чем в Европе при более значительных потерях и людских, и материальных) подтвердили эффективность такой модели. После смерти Сталина началось торможение на полном ходу, потому что идеология начала постепенно меняться и людей заставляли переоценивать ценности. А война уже идет.
                  1. Boris55 9 ноября 2017 16:21
                    Цитата: Светлана
                    При социализме и без Капитала работало всё, что надо, и нет необходимости изобретать велосипед.

                    А вот тов. Сталин с вами не согласен. В своей работе "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР" он прямо указал:
                    "Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.
                    Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".
                    Полностью: souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
                    Коммунисты, оставаясь на платформе марксизма, так и нелеквидировав то несоответствие о чём писал тов. Сталин, неизбежно привели страну к 90-м. Не стоит наступать на одни и те же грабли дважды.
    5. Антианглосакс 8 ноября 2017 11:24
      Цитата: Дедкастарый
      к сожалению,что то в этом есть...добавить сюда награды горбачу,и "храм ельцину"-вообще непонятки..

      Вот поэтому я и не буду голосовать за Путина, который попал в предвыборную компанию со шлюхами, прошмантовками и шалашовками (ему само-то не стрёмно? laughing ). В биллютене напишу всё, что я думаю об этом вертепе, т.е. просто испорчу его, чтобы мой голос ни за кого не отдали.
      1. CONTROL 8 ноября 2017 13:01
        Цитата: Антианглосакс
        Цитата: Дедкастарый
        к сожалению,что то в этом есть...добавить сюда награды горбачу,и "храм ельцину"-вообще непонятки..

        В биллютене напишу всё, что я думаю об этом вертепе, т.е. просто испорчу его, чтобы мой голос ни за кого не отдали.

        ...лучше ставить сразу два креста - на двух кандидатах!
        И - проголосовал, и - бюллетень испортил...
        1. Стропорез 9 ноября 2017 13:58
          Цитата: CONTROL
          .лучше ставить сразу два креста - на двух кандидатах!
          И - проголосовал, и - бюллетень испортил...

          А можно ваще не ходить!
          1. Урфин Джюс 9 ноября 2017 16:28
            Цитата: Стропорез
            А можно ваще не ходить!

            Можно. Но нет уверенности, что Ваш бюллетень не проголосует и без Вас...
            1. sgrabik 11 ноября 2017 13:01
              Нет, идти на выборы нужно обязательно, чтобы потом не говорить что все решили без тебя и против твоей воли.
      2. turbris 8 ноября 2017 13:23
        Конституцию почитайте и вы можете выдвигаться в президенты, это ни о чем не говорит, "демократия" батенька. Я думаю, что Путин от вашего голоса ничего не потеряет, вы пока над грамматикой поработайте, в частности на словом "биллютень".
        1. CONTROL 8 ноября 2017 14:22
          Цитата: turbris
          вы пока над грамматикой поработайте, в частности на словом "биллютень".

          ...можно "в бюллютне"...
          ...варианты?
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Евгений Грачев 9 ноября 2017 11:20
        Попал? ))) Это ты попал, в пиар кандидатов в кандидаты...)))
      6. Васся Вассин 9 ноября 2017 14:04
        Не утруждайся бумагу марать, дорогой. Все голоса уже посчитали.
    6. сибиралт 8 ноября 2017 11:32
      Если у нас установить праздник Октябрьской революции, то как отмечать контрреволюцию 1991 года? belay Теперь наши умные историки размазывают социалистическую революцию во времени до 1922 года или считают её общей Русской перманентной, длящейся до сего времени. Хотя весь просвещенный мир точно знают её дату. Не стыдно ли нашим либералам кастрировать нашу историю? Хотя, у кого нет совести, у того нет и стыда.
      1. sgrabik 11 ноября 2017 13:07
        А когда это у либералов имелся стыд и уж тем более откуда у них взялась совесть, эти понятия у них отсутствуют, они для них неведомы.
    7. Комментарий был удален.
    8. Бехтин 9 ноября 2017 11:23
      и что же непонятного, назначен олигархами и верно им служит.
    9. Урфин Джюс 9 ноября 2017 11:29
      Это попытка усидеть на двух стульях, угодить всем и сразу, вызывает недоуменную улыбку.
      Ну как же... Заигрывание с РПЦ, возвращение советского гимна, переименование милиции в полицию, миллиарды на центр алкашу в Е-бурге, ежегодные грандиозные парады, создание преторианской росгвардии...
      Да и вообще восхищение советской мощью и одновременно восхваление современных "героев" - зажравшихся, продажных олигархов и другой нечисти разрушившим старую систему и продолжающим это делать, вручение им орденов "за заслуги перед отечеством"... Противники и антагонисты запада... Все капитали и детишки давно уже там. Лицемеры.
      Как у них это еще не вызывает когнитивный диссонанс?
    10. Dimontius 9 ноября 2017 11:48
      как же вы все уже задолбали своим копанием в истории negative
      1. Алексей Пишенков 9 ноября 2017 13:27
        ... да, действительно... что это мы в самом деле?... зачем она вообще эта история?... лучше её вообще запретить, книжки сжечь, памятники взорвать и т.п. Так, Dimontius???...
    11. Алексей Пишенков 9 ноября 2017 13:19
      Согласен, запутаться очень легко в истории, особенно если в угоду текущему моменту возвеличивать то одно то другое - это как вырванное из текста книги одно предложение, действительный смысл и значение которого можно потом перевернуть как угодно далеко от изначального авторского. А мы историю именно такими предложениями и изучаем, к сожалению. У нас вообще, в отличие от большинства государств и народов, история, особенно за последние 100 лет, очень сложная и противоречивая. Единственная страна, которая может в этой сложности и противоречии с нами сравниться это Германия - у них тоже местами "вот это надо как бы вырезать, а остальное оставить"... чтобы красиво было. Только потом такое вот "красивое" преподнесение собственной истории и выливается в непонятки современности - кто мы? где мы? с кем? на какой стороне? красные? белые? восток? запад?... Это всё потому, что нам за свою историю почему-то стыдно всё время... ну никак мы её не можем принять и осознать целиком и без купюр...
      Американцы вон по всему свету столько дерьма натворили - одна Хиросима чего стоит - и ничего, даже не заморачиваются... правильная у них история...
      1. Dimontius 14 ноября 2017 19:28
        Нет не так! Пусть остается,может кому то это и надо... например историкам или таким копателям видимо как вы. Только вот не надо лить в уши нам - НАРОДУ со всех сторон исторические сводки с мнениями современников. Эти мнения никак не передают прошлую действительность,ибо времена сейчас вообще другие и люди тоже - другие. американцы и немцы говорите? Ну посмотрите что у них на сегодняшний день? а) одни даже не вспоминают о применении ЯО, другие перелестнули холокосты за пару поколений и как буд-то не про них. б) и весь мир их любит ,им в рот смотрит. Немцы как крутые промышленники, американцы много где крутые. А мы вот всё в истории копаемся и сидим, простите, половина населения в *опе. И забивают нам мозги исторической тематикой со всех каналов (то революция,то война,то религия). Да не надо это русскому народу! да так же как и немцам с амерами (мы один род человеческий) и потребности везде одни +- и цели одни большая семь и приличный достаток. Я не призываю равняться на них, не в коем случае. Они наши враги и страна наша менее развита именно из-за них. Но вот только не надо нам постоянно об этом напоминать, всякими бесконечными историческими сводками. Мы и так помним - на генном уровне.
  2. andrej-shironov 8 ноября 2017 09:49
    Власть использует нужную ей риторику и нашим и вашим. Далеко ли её приведёт данная позиция покажут выборы. И Путин действительно запутался, пусть не в революциях, но в нынешней ситуации точно!
    1. Soho 8 ноября 2017 10:15
      может быть дело в том, что горлопаны всегда ищут (или ожидают) политическую подоплеку в каждом деянии власть предержащего. А ведь никого не волнует что к историческим событиям во многих цивилизованных странах относятся куда как спокойнее и терпимее. Никого в ВК не парит, что Кромвель утопил в крови Шотландию и Ирландию. Или даты Великой французской революции, "подвиги" которой не менее впечатлительны, чем подвиги революционеров 20-30х гг. в РСФСР., до сих пор отмечаются французами
  3. Ирек 8 ноября 2017 10:22
    Трампыч уже не тот , пенжаки мятые стал ность...
    1. rotmistr60 8 ноября 2017 11:15
      Это доллары карман оттягивают. Он с ними как с пропуском-вездеходом по всем странам ездит.
      1. CONTROL 8 ноября 2017 13:02
        Цитата: rotmistr60
        Это доллары карман оттягивают. Он с ними как с пропуском-вездеходом по всем странам ездит.

        А Ельцин что - с бутылкой в кармане ездил?
  4. Hard Rock 8 ноября 2017 10:26
    Очередной "анализ *, как хорошо хлопец разобрался в царско-советских и сегодняшних реалиях! Всё углядел, вывод сногшибательный сделал, уравнял В. Путина и трампа, обозвал обоих.. Насчёт боязни Путина заглянуть в прошлое и прочий бред на эту тему, пусть в свое прошлое смотрят, не так уж много его у них то было, но дерьма там... Пусть начнут с захвата мексиканских территорий, индейцев, ужасной гражданской войны в которой погибло народу больше чем во всех вместе войнах и конфликтах по нынешний день. И какие выводы они сделали? Всё замолчали, всех заткнули, переписали книги, придумали свободу всего, но нет от всего, посмотрели, понравилось, закрепили за собой право нести это "счастье" всем, по их мнению, неправедным странам.. Видимо больше нет проблем в штатах...
    1. Sergej1972 9 ноября 2017 13:32
      Справедливости ради, эти "мексиканские территории" в первой половине 19 века Мексике, которая сама только освободилась от испанской колониальной зависимости, подчинялись номинально. Скорее правильнее их назвать "бывшими испанскими территориями".
  5. Altona 8 ноября 2017 10:31
    В непраздновании Кремлем 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции есть только одна причина-Кремль полностью солидаризировался с олигархами в наступлении на права обычных людей. Олигархам ни к чему вспоминать народный протест, который смел буржуазную республику самопровозглашенного Временного Правительства и либерального тирана(потому что его никто не выбирал) Керенского. Других каких-то причин я не вижу,тем более это озвучил дежурный лицемер Песков.
    1. Дедкастарый 8 ноября 2017 10:36
      Цитата: Altona
      Олигархам ни к чему вспоминать народный протест, который смел буржуазную республику самопровозглашенного Временного Правительства и либерального тирана(потому что его никто не выбирал) Керенского

      точно Евгений. "не буди Лихо,пока оно тихо"-подумала Власть...
  6. Оверлок 8 ноября 2017 10:41
    очень даже интересно, взгляд со стороны. "На них молятся лишь те, кому не хватает терпения для переговоров или консультаций".
  7. Оверлок 8 ноября 2017 10:42
    Цитата: andrej-shironov
    Далеко ли её приведёт данная позиция покажут выборы.

    нарисуют сколько надо
    1. To be or not to be 8 ноября 2017 11:00
      уже рисуют laughing
      Геннадий Зюганов объявил о выдвижении на пост президента России
      КПРФ будет принимать участие в выборах президента России, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Он также сообщил, что все партийные организации уже поддержали его кандидатуру.«Я лидер движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации», — сказал Зюганов. Однако окончательное решение должен принять партийный съезд
      Зюганов кандидат в президенты России в пятый раз.
      Родился: 26 июня 1944 г. (73 года), Орловская область, Россия
      Что тут сказать..сискимаски повторяется laughing
      1. badens1111 8 ноября 2017 11:10
        Цитата: To be or not to be
        Что тут сказать..сискимаски повторяется

        Вранье распространяете?
        Решение о выдвижении кандидата в президенты от КПРФ не принято, точка в этом вопросе будет поставлена на съезде коммунистов в декабре.

        Об этом заявил ТАСС депутат Госдумы от КПРФ, пресс-секретарь лидера коммунистов Геннадия Зюганова Александр Ющенко.

        «Решение о выдвижении кандидата в президенты от партии КПРФ не принято и будет приниматься на съезде», - сказал Ющенко.https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/1
        1/07/n_10789514.shtml
        1. To be or not to be 8 ноября 2017 11:38
          ""Вранье распространяете?""
          Вы имеете ввиду то .что ЗЮ 73 года? laughing
          https://riafan.ru/994327-zyuganov-obyavil-ob-ucha
          stii-v-prezidentskikh-vyborakh
          1. badens1111 8 ноября 2017 12:44
            Цитата: To be or not to be
            Геннадий Зюганов объявил о выдвижении на пост президента России

            Вранье распространяете?
            То что ему 73,правда,а то что в Президенты,вранье.
            Цитата: To be or not to be
            https://riafan.ru/994327-zyuganov-obyavil-ob-ucha
            stii-v-prezidentskikh-vyborakh

            Ошибка 404.
    2. andrej-shironov 8 ноября 2017 16:55
      Не сомневаюсь в этом, но это будет уже совсем другая история! Я и надеюсь другие будем точно знать что не голосовали за Путина.
  8. Nikolaevich I 8 ноября 2017 11:14
    Почитайте "Историю России" А.Толстого и продолжателей.......Почитали ? Donnerwetter ! Welchem Fuhrer Sie noch ?
    1. CONTROL 8 ноября 2017 12:58
      Цитата: Nikolaevich I
      Почитайте "Историю России" А.Толстого и продолжателей.......Почитали ? Donnerwetter ! Welchem Fuhrer Sie noch ?

      Почитали...
      KREIZHAGELDONNERWETTERNOCHEINMAL!
      1. Комментарий был удален.
        1. CONTROL 8 ноября 2017 14:30
          Цитата: Nikolaevich I
          Ich verstehe nicht ganz, Sie Erklären Sie bitte.

          чего ж тут не понять!
          А.К.Толстой - один из "козьмапрутковых", ёрник и сатир... ой, сатирик! Или всё же - первое?
          ---------------------
          Так всё же - "История государства Российского от Гостомысла до Тимашева" - модный ёрнический пасквиль (для того времени), или сатира?...
          ----------------------
          (а популярное - хоть и старое - немецкое ругательство точно не переводится, что-то вроде "страшной многократной божбы" с громом и молнией)
          1. Nikolaevich I 8 ноября 2017 16:15
            Цитата: CONTROL
            А.К.Толстой - один из "козьмапрутковых", ёрник и сатир... ой, сатирик! Или всё же - первое?

            Ну...энто с какого боку поглядеть... what Считаю,что "ёрник"-вернее yes
            Цитата: CONTROL
            "страшной многократной божбы" с громом и молнией)

            Теперь понятно... а доннерветтер....можно и "пиратское"-,,Гром и молния !,,.....а можно и "шёрт побери !" ,как говорил один киношный персонаж...(конечно же,второе-не точный перевод,а смысловой...) hi
            1. CONTROL 10 ноября 2017 09:35
              [quote=Nikolaevich IТеперь понятно... а доннерветтер....можно и "пиратское"-,,Гром и молния !,,.....а можно и "шёрт побери !" ,как говорил один киношный персонаж...(конечно же,второе-не точный перевод,а смысловой...) hi[/quote]
              крест-град-гром-и молния и всё это- ещё раз!
              По русски лучше: в креста-бога-мать-ети... тыщу разов!... То-то же!!!
              1. Nikolaevich I 10 ноября 2017 11:28
                Цитата: CONTROL
                крест-град-гром-и молния и всё это- ещё раз!

                Вот это-то я и перевёл.но не понял,что есть такое ругательство.Надо будет "подучить" ,,дойчемат,,! Как говорится....:век живи-век учись! Ich danke Ihnen !
  9. Какой-то Компот 8 ноября 2017 11:53
    поручи его Трампу. Или Путину

    Подобрались в одно время и почти в одном пространстве
    Что из этого будет - покажет время
  10. Гардамир 8 ноября 2017 12:17
    Как считает Филипов, «Красный Октябрь» — это, по сути, «мать всех цветных революций».
    Счетовод Филлипов не посчитал Французскую, Английскую и Голландскую революции, это во первых. И чем считать государственный переворот 1989-1993г, когда был уничтожен Союз?
    В стране до сих пор не раскрыты полные архивы, в которых подробно описываются масштабы убийств и репрессий, совершённые «секретной полицией КГБ и его предшественниками» в годы «массовых сталинских чисток».
    Хотелось бы знать масштабы жертв в результате отдемокрачивания страны в 90е и последующие годы.
  11. Tektor 8 ноября 2017 12:24
    Я не нашёл логики в статье. Просто набор не связанных предложений.
  12. turbris 8 ноября 2017 13:18
    Что это за бред? Почему делаются выводы в статье от имени Путина? Начхал я на ваших иностранных аналитиков, с ними давно все понятно. Я не знаю кто такой Олег Чувакин, но уже ни один раз натыкаюсь на публикацию вот такой бредятины, что больше заняться нечем?
    1. Светлана 9 ноября 2017 12:35
      Цитата: turbris
      Что это за бред? Почему делаются выводы в статье от имени Путина? Начхал я на ваших иностранных аналитиков, с ними давно все понятно. Я не знаю кто такой Олег Чувакин, но уже ни один раз натыкаюсь на публикацию вот такой бредятины, что больше заняться нечем?

      Это не бредятина, а вполне нормальная информация для размышления и обсуждения. Другое дело, что в нашей стране есть свои аналитики, профессиональные историки и публицисты, которые лучше знают историю своей страны и больше прав имеют на обсуждение и осуждение каких-либо действий либо бездействий властей в своей стране, чем полуграмотные иностранные журналисты. Лучше было бы опубликовать их мнение.
  13. BAI 8 ноября 2017 14:48
    Это же про разного рода обозревателей было сказано - "Каждый суслик в поле агроном". Тем более, что им из-за океана виднее, что у нас здесь творится.
    BAI
  14. Вадим Ш. 8 ноября 2017 18:58
    На сегодняшний день, кто бы чего бы не говорил, а альтернативы Путину НЕТ и пока не видно.
  15. mihail7910 8 ноября 2017 19:09
    Мы в своей стране и своей истории разберемся САМИ! Не надо НАС учить, что делать! Плохо заканчивается для "учителей". Страна вышла из состояния тревоги, но кому-то серпом по тестикулам! Дайте НАМ жить спокойно, а то СОЮЗ СЕРПА И МОЛОТА никто не отменял (читайте экономистов).
  16. ARES623 8 ноября 2017 19:11
    "Сделать хотя бы робкий шажок вперёд обоим лидерам мешает прошлое, в котором, однако, они чувствует себя настолько неуверенно, что это сказывается на настоящем, когда один праздник подменяется другим или когда демократические процедуры отбрасываются при помощи автократии. Настоящее у обоих поэтому не ведёт в светлое будущее. В России отмечается явный регресс с царизмом и неладами с советской историей из-за неудобной Путину русской революции"
    Эти потуги на "политологический анализ" смешны своей нелепостью и наукообразием. Автору, очевидно, "замаячил" финансовый "гешефт" в свете надвигающихся выборов от западных кукловодов. К марту еще не то увидим.
  17. Glen-99 8 ноября 2017 21:44
    Мели Емеля, твоя неделя. Я помню и Сталина и всех его последователей и надо признаться, что после Сталина, равных Путину, руководителей не было и сейчас не усматривается, а по сему если он выставит свою кандидатуру, то несомненно победит с абсолютным перевесом. Он вывел страну из той задницы в которую ее втянули либеральные реформаторы 90-х годов, он знает что делает и в сложнейшей политической, международной и экономической ситуации проводит выверенную до тонкостей политику, т.е. провел умело страну между ,,Сцилой и Харибдой,,.
    1. Альф 8 ноября 2017 22:53
      Цитата: Glen-99
      если он выставит свою кандидатуру, то несомненно победит с абсолютным перевесом.

      Кто бы спорил...На прошлых выборах в чечне путину аж 103% нарисовали.
      Цитата: Glen-99
      он знает что делает

      Еще один апологет ХПП...
      Цитата: Glen-99
      т.е. провел умело страну между ,,Сцилой и Харибдой,,.

      И куда он ее завел ?
    2. YanaKolos 9 ноября 2017 11:43
      Радует что большинство россиян понимают как запад ненавидит Путина и только потому что Путин хранит Россию. Им бы Путина свалить да Россию поделить, визжат как свиньи резаные, квакают жабы заграничные, а местные шакалы им подвывают; но народу ( который для Собчачки "отребье") нас-рать на визг, вой и кваканье, у народа своя правда и... Путин, и вместе мы - СИЛА!
  18. ФРЕГАТEН 9 ноября 2017 10:42
    Анализ на славу...Путин, и это просто, гордится тем чем есть гордиться в РИ, СССР и РФ...И предлагает осторожно делать категоричные выводы о том или ином факте нашей истории, или же наоборот называет черное-черным....Никто не запутался кроме тех кто ищет рыбку в мутной воде
  19. staviator 9 ноября 2017 10:49
    Поэтому-то и сам парад на Красной площади связан с битвой Красной Армии под Москвой. Советские подразделения, прошедшие у стен Кремля 7 ноября 1941 года, не остановились, пишет автор, пока не добрались до линии фронта и не ударили по нацистам.

    Встречаются Трамп и Путин. Трамп спрашивает:
    - Почему ваших военных называют "Вежливые люди"?
    Путин отвечает:
    - Потому что в 1945 году мы немцев до самого дома проводили.
  20. ver_ 9 ноября 2017 10:52
    Цитата: Glen-99
    Мели Емеля, твоя неделя. Я помню и Сталина и всех его последователей и надо признаться, что после Сталина, равных Путину, руководителей не было и сейчас не усматривается, а по сему если он выставит свою кандидатуру, то несомненно победит с абсолютным перевесом. Он вывел страну из той задницы в которую ее втянули либеральные реформаторы 90-х годов, он знает что делает и в сложнейшей политической, международной и экономической ситуации проводит выверенную до тонкостей политику, т.е. провел умело страну между ,,Сцилой и Харибдой,,.

    ...можно сказать проще - вытащил из глубокой задницы , куда её опустили два наших полудурка - Мишка меченный и Бориска алканавт..
    1. YanaKolos 9 ноября 2017 11:45
      И КУДА МЕЧТАЮТ ОПУСТИТЬ СЕГОДНЯШНИЕ ЛИБЕРСТЫ И ДЕРЬМОКРАТЫ
  21. Sevastyan 9 ноября 2017 11:00
    Быстрее всего Чувакин сам так и не определился и остался на распутии трех дорог
  22. demo 9 ноября 2017 11:04
    Интерес представляет только тот раздел, где автор рассуждает о Путине.
    И ему, умному такому, совершенно не понятна прописная истина.
    Путин стремится быть Президентом всех россиян.
    И коммунистов, и либералов и монархистов и т.д.
    И это правильная позиция.
    А выступи он на стороне коммунистов или монархистов, безраздельно поддержав их точку зрения, к чему бы это привело?
    К расколу в обществе и росту напряженности.
    Остальное не интересно.
  23. Maksim Prikolof 9 ноября 2017 11:10
    Если где-то бахнул склад - это Путин виноват!
    А Порошенко мимо шёл, паспорт путинский нашёл.
    -------------------------------------------------

    Опять и снова американским шестёркам путинголовногомозга прилетело
  24. Михаил Зубков 9 ноября 2017 11:11
    Цитата: Tektor
    Я не нашёл логики в статье. Просто набор не связанных предложений.

    Цитировать завистливых глупцов, вешающих ярлыки глупцов на самые верха РФ и США - зачем это НАМ? Пишут борзые "мыслители" по заданию Вашингтонского обкома и редакторов, назначенных этим обкомом, который утвердил стратегию и тактику, тезисы пропаганды внутренней и внешней, наметил главные операции ПОЛНОМАСШТАБНОЙ инфовойны - нам это ясно, как два пальца под струей мочи. Ощущение по прочтении данного НЕ НУЖНОГО НАМ И ВРЕДНОГО ВСЕМ пасквиля очень сходное.
    1. turbris 9 ноября 2017 11:29
      Согласен, но тут и на сайте целая информационная война, очень много "крутых пропагандистов" развелось, поэтому иногда надо ставить их на место, а то объявят о полной и окончательной победе.
  25. astankard 9 ноября 2017 11:29
    Кто что хочет ( что для него важнее и ближе ), тот то и справляет! Русь, Российская Империя, СССР , Российская Федерация , это одна страна, одна История .
  26. YanaKolos 9 ноября 2017 11:30
    Вообще-то обожаемый америкосами Борис Ельцин 13 марта 1995 года подписал федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России", в котором 7 ноября был назван Днем освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год).
    Своим указом от 7 ноября 1996 года Борис Ельцин дал празднику новое имя — День согласия и примирения. В тексте указа, в частности, говорилось: "Октябрьская революция 1917 года коренным образом повлияла на судьбу нашей страны. Стремясь впредь не допускать противостояния, в целях единения и консолидации российского общества постановляю:
    1. Объявить праздничный день 7 ноября Днем согласия и примирения. ..."
    Это первое, второе: амерам плевать на наш праздник, и если сейчас Путин издал указ о возвращении 7 ноября как государственного праздника "День Октябрьской Революции" - американцы взвыли бы ещё сильней, а гейропа начала бы им вторить, узрев в этом желание Путина вернуть Советский Союз, ну или что-нибудь в этом роде.
    Сломан СССР - сломаны его государственные праздники. Россия не СССР, и у неё свои праздники, но и историю мы не забываем.
    Но может эти овские авторы желают возвращения и праздника и СССР?
  27. andrew42 9 ноября 2017 12:11
    В том ,что Путин пытается усидеть на 2-х несовместиых стульях ("февральский" капитализм и не полностью развенчанный "красный октябрь"), - в этом господин Филиппов безусловно прав. Альтернативой этому было бы выбросить на помойку и сжечь стул "февраля 1917", а "красный стул" вытащить, отмыть от анти-русской заточенности, и поставить на службу Родине. Всё таки все чаяния Русского народа были столетиями связаны с социалистическим, общественным, социально-справедливым началом. Но для этого нужно назвать вещи своими именами, а именно, - признать Февраль и Октябрь 1917 двумя связанными этапами ПЛАНОМЕРНОГО развала Русского государства с использованием его действительно ветхой на тот момент формы организации. а этого не позволят ни "гайдаровцы"-либералы (симбионты апологетов троцкизма и ростовщичества), ни упертые коммунисты со своей "писаной торбой" в Мавзолее 9без неё они не знают как жить). Внушает надежду лишь то ,что у России концептуальная перспектива по выходу из ситуации ЕСТЬ ,а у Штатов - НЕТ, ибо построены искусственно на работу по одной модели "Хазарский каганат 2.0", - ростовщики, религия Золотого тельца, прикрытая библейской ветошью, наемное войско для продвижения бизнеса. Та же самая химера, что и тысячу лет назад.
  28. Курочкин 9 ноября 2017 12:20
    Российская Армия самая сильная МИРЕ !!!!
  29. rexby63 9 ноября 2017 12:34
    Судей много, а конструктивных предложений - ноль, зеро. У нас страна более 100 лет расколота на два лагеря, и всех это противостояние устраивает. Все забывают, что "по ту сторону баррикад" постоянно оказываются близкие вам всем люди, причемм не из худших. Представьте на минуту, если бы Путин начал торжественно праздновать 100 лет Октябрьской революции. Представили? А теперь другая картинка, через два с небольшим месяца, так же торжественно, но с трагичной ноткой, отметить разгон большевиками Учредительного Собрания . Ну и что, по Вашему, получится? По-моему, так дурдом, причем в самом прямом смысле
  30. Radikal 9 ноября 2017 12:51
    Цитата: Дедкастарый
    Путин запутался в революции, считают иностранные аналитики. Воспевая одновременно и царскую Россию, и славное советское прошлое с его победами, президент России оказался в нелепой ситуации
    к сожалению,что то в этом есть...добавить сюда награды горбачу,и "храм ельцину"-вообще непонятки..
    ...Жириновскому, Алексеевой, и прочим антикоммунистам!
  31. Radikal 9 ноября 2017 12:54
    Цитата: Светлана
    Цитата: turbris
    Что это за бред? Почему делаются выводы в статье от имени Путина? Начхал я на ваших иностранных аналитиков, с ними давно все понятно. Я не знаю кто такой Олег Чувакин, но уже ни один раз натыкаюсь на публикацию вот такой бредятины, что больше заняться нечем?

    Это не бредятина, а вполне нормальная информация для размышления и обсуждения. Другое дело, что в нашей стране есть свои аналитики, профессиональные историки и публицисты, которые лучше знают историю своей страны и больше прав имеют на обсуждение и осуждение каких-либо действий либо бездействий властей в своей стране, чем полуграмотные иностранные журналисты. Лучше было бы опубликовать их мнение.

    yes good
    1. Перепета 9 ноября 2017 14:27
      Вот верно!
      Тут не аналитический политический центр, где такие вот статьи вполне уместны.
      Всегда считала этот сайт на передовой нашей, российской пропаганды. Да, пропаганды. Можно назвать и по другому, суть не меняется.
      Видимо, ошибалась, популизм всё же перевешивает.
    2. turbris 9 ноября 2017 17:02
      Цитата: Radikal
      Это не бредятина, а вполне нормальная информация для размышления и обсуждения.

      Как вы в этой статье нашли информацию для размышления и обсуждения, мне неведомо, наверное по диагонали читали, каждый ищет то, чего сам желает, я остаюсь при своем мнении - эта статья безграмотный бред, рассчитанный на обывателя.
  32. loaln 9 ноября 2017 13:40
    Вообще, тот кто стесняется прошлого своей страны, лукавит, когда говорит о величии настоящего своей Родины, так как он просто "потребляет" её будущее.
  33. Перепета 9 ноября 2017 14:23
    Просто Путин намного умнее всех этих "онолитиков"
  34. Santor 9 ноября 2017 18:31
    70 лет нам в школе дули в уши, дули в институтах, в армии... Это и видно когда читаешь вдумчивые ответы людей. Ни вы ни мы не виноваты. Но действительно правда - еще не одно должно смениться что бы действительно наступило и в мозгах. Хотеть обратно во времена СССР могут или те кто никоим боком там ничего не касался, или же молодежь, кушающая рассказы пенсионерок о равноправии и о том что все были равно и все было дешево... Да, бензин копейки стоил и хлеб строго по 16 копеек... И очередь купить стиральную машину, очередь на мебельную стенку, про автомашины вообще молчу - я помню как выбивали "Запорожец" бывшему военкому и как он потом меня благодарил... Пакеты женщины стирали и сушили что бы снова использовать... Иголки были проблемой для швейных машинок, как и сами швейные машинки... 100 км от Москвы начинался иной мир... И в каждом городе был свой мир - мир спецраспределителей и обкомовских домов... И путевки в соц и кап страны.... Было время. Когда партком ДК утверждал репертуар ВИА, когда дружинники прямо на улице стригли на лысо тех кого считали патлатыми... Обрезали ножницами брюки клеш - ну мода такая пошла... За исполнение песни на "вражеском" языке на танцах можно было схлопотать выговор по комсомольской линии. ВОт и выходили из положения - пели песни Червоных гитар, венгерской группы Омега... Вроде и рок, но типа наш, социалистический.

    Я и супруга принадлежали к партноменклатуре - она была первым секретарем райкома ВЛКСМ. Досталось... Сына никогда не прощу, когда ее беременную на 7 месяце заставили ехать в дальний колхоз на собрание, мол иначе партбилет на стол... Поехала, еле откачали, сына не спасли.... А после пэрестройки эти же люди опять нас возглавили.... И вот только сейчас их стали потихоньку выковыривать... Доставать из коконов. Я не хочу обратно и Путина потому понимаю...
    1. groks 9 ноября 2017 22:00
      Сына никогда не прощу, когда ее беременную на 7 месяце заставили ехать в дальний колхоз на собрание, мол иначе партбилет на стол...
      Заставили? Так дороже место оказалось, чем ребёнок?
      Выковыривать никто никого не начал. Этим выковыриваемым уже сколько лет должно быть? Скорее наоборот - попёрли уже детишки и внучки. Уже совсем далёкие от мысли(с), зато широко улыбающиеся после загранобучения.
      пели песни Червоных гитар, венгерской группы Омега...
      Ну поляки - ладно. Но чтоб кто-то хоть попытался спеть на венгерском - не было такого, язык вывихнется с непривычки.
    2. petyaivolk 13 ноября 2017 09:56
      Цитата: Santor
      Но действительно правда - еще не одно должно смениться

      Ах ты наглая рыжая рожа сменятеля поколений , "хватательный рефлекс" - вот и вся твоя правда. А ещё правда, что диктатуры пролетариата на вас небыло, номенклатура.
      Главное , что оно помнит, это ссущество - репертуар ВИА. Чем слаще ели , тем гуще сра**, под звуки зарубежной эстрады )))
      Цитата: Santor
      Я и супруга принадлежали к партноменклатуре - она была первым секретарем райкома ВЛКСМ. ... А после пэрестройки эти же люди опять нас возглавили.... И вот только сейчас их стали потихоньку выковыривать... Доставать из коконов.

      Это очень хорошо, что вас начали "выковыривать". А кто и как , што "Я и супруга и эти же люди"? Так пойдёт они и ВВП "выковорят", пауки в банке )))
  35. Natalia777 9 ноября 2017 19:53
    Всё путём. В СССР было МИЛЛИОН хорошего. Царскую Россию В.В.Путин никогда не воспевал. Но призывал уважать всю историю России - и самодержавную тоже. США конечно не понять, что русский может быть одновременно за коммунизм и верить в Бога. Но русский народ он такой. Всегда и везде найдёт самое лучшее и даже в капитализме, выбросит всё плохое, синтезирует, усовершенствует и будет строить новое=старое светлое будущее.
  36. Radikal 9 ноября 2017 21:01
    Цитата: turbris
    Цитата: Radikal
    Это не бредятина, а вполне нормальная информация для размышления и обсуждения.

    Как вы в этой статье нашли информацию для размышления и обсуждения, мне неведомо, наверное по диагонали читали, каждый ищет то, чего сам желает, я остаюсь при своем мнении - эта статья безграмотный бред, рассчитанный на обывателя.

    Вы не умеете внимательно читать комментарии, и чужой комментарий приняли за мой, впрочем с тем , что написал этот товарищ я полностью согласен, что и подтвердил двумя смайлами. wassat
    1. turbris 10 ноября 2017 14:40
      Вот именно, еще поучите меня как читать комментарии. Потому вам и ответил, что вы полностью согласны, а я вот считаю, что я прав и с вами категорически не согласен.
  37. groks 9 ноября 2017 21:36
    Странно называть глупым миллиардера. Уж не глупее большинства журналистов наверное.
    Путин ... . До сих пор нет ясности - кто за ним стоит? Но пару десятилетий в раскоряченном состоянии - это не на пользу никому. И народу, и уже олигархам даже не на пользу.
    1. turbris 10 ноября 2017 14:43
      Ну конечно
      Цитата: groks
      пару десятилетий в раскоряченном состоянии
      , вы лучше вспомните в каком состоянии вы при Ельцине стояли, вас не только поставили в позу, но и отимели ваучарами или хорошее не забывается?
      1. groks 10 ноября 2017 22:02
        Что изменилось? А - цены на нефть. Т.е. кто-то нам неизвестный, может, арабские шейхи, может американские банкиры, подняли цену и наша страна вздохнула. Теперь кислород опять призакрыли. Ни в первом, ни во втором, влияния нашей верхушки не просматривается. Только вот за время соплежевания наша страна полностью потеряла продовольственную самостоятельность - весь семенной материал привозной. И об этом говорят сами сельскохозяйственники. Т.е. завтра запад откажет в семенах и мы сами сделаем презиком хоть Навального, хоть Обаму. Просто чтоб выжить.
        Ничем не лучше ситуация в промышленности.
        А чудом уцелевшую оборонку приговорили новой конверсией.
        Да - при ЕБНе было хреново, но можно было вылезти. Требовалась воля руководства. Что сейчас? Созданы объективные условия, которые делают невозможным подъём страны.
  38. Radikal 10 ноября 2017 15:23
    Цитата: turbris
    Ну конечно
    Цитата: groks
    пару десятилетий в раскоряченном состоянии
    , вы лучше вспомните в каком состоянии вы при Ельцине стояли, вас не только поставили в позу, но и отимели ваучарами или хорошее не забывается?

    А вы не стояли? belay Кстати, страна и при Гаранте продолжает стоять в этом положении, более того - он ясно сказал, что никакого пересмотра итогов ваучерной приватизации не будет! Если вам нравиться быть его адептом - будьте им! Флаг в руки, барабан на шею - локомотив навстречу! soldier
    1. turbris 11 ноября 2017 10:29
      Так и я стоял, поэтому и чувствую разницу, а вы так и остались в этой позе.
  39. Radikal 11 ноября 2017 13:04
    Цитата: turbris
    Так и я стоял, поэтому и чувствую разницу, а вы так и остались в этой позе.

    Я, как и большинство граждан нашей страны в том же положении и остался. А вы, судя по вашим залихватским комментам теперь купаетесь в шоколаде? Что ж, кесарю - кесарево, а адепту - адептово! wassat
    1. turbris 12 ноября 2017 12:05
      Вот только не надо за большинство граждан страны расписываться, я не купаюсь в шоколаде, но разницу в положении в отличии от вас вижу.
  40. Radikal 11 ноября 2017 18:51
    Цитата: turbris
    Конституцию почитайте и вы можете выдвигаться в президенты, это ни о чем не говорит, "демократия" батенька. Я думаю, что Путин от вашего голоса ничего не потеряет, вы пока над грамматикой поработайте, в частности на словом "биллютень".

    В вашем комментарии слышатся нотки, как минимум члена Центризбиркома - там действительно считают, что одним голосом больше, или одним меньше - не важно, всё равно будет так , как надо! wassat tongue
    1. turbris 12 ноября 2017 12:51
      А в чем ваш радикализм проявляется? Позиция: "Все плохо, Путин плохой, но я не знаю кто будет лучше - ущербная". Если есть конкретные кандидаты - предлагайте, мы тут живо их обсудим, ну а если нет, то вы просто сотрясаете воздух, с намеком на оригинальность.
  41. Radikal 12 ноября 2017 21:38
    Цитата: turbris
    А в чем ваш радикализм проявляется? Позиция: "Все плохо, Путин плохой, но я не знаю кто будет лучше - ущербная". Если есть конкретные кандидаты - предлагайте, мы тут живо их обсудим, ну а если нет, то вы просто сотрясаете воздух, с намеком на оригинальность.

    Ну, я так и думал, узнаю стиль чиновника. laughing Кандидатов вам говорите на обсуждение? А зачем? Услышать ещё раз то, что было? вы заметили, что я в своих комментариях отвечая вам - "вы" пишу с маленькой буквы? А почему? А потому, что вы изначально отвечая участникам форума вели себя неуважительно, то есть обращаясь к кому-либо слово "Вы" начинали с маленькой буквы, хотя вас трудно заподозрить в безграмотности, просто неуважение к остальным - это похоже у вас стиль жизни, ваше alter ego. А насчёт кандидатов я так скажу - нынешние wassat сатрапы не для того в течение 25 лет разворовывали страну, чтобы спокойно, мирным, в смысле легитимным путём отдать власть каким-нибудь другим "кандидатам", не для того они всё это затеяли, поэтому обсуждать с вами кого-либо считаю бессмысленным. laughing
    1. turbris 13 ноября 2017 12:02
      Нет неуважения у меня к участникам форума нет, а иначе я и не вступал в дискуссии, вот только странно это вы как-то определяете, по заглавным буквам, а не по тексту. Просто у меня есть своя позиция - "Путин в настоящее время, учитывая складывающуюся обстановку, должен быть президентом и никто другой!", я эту позицию и отстаиваю. А у вас вообще нет никакой позиции, вы живете прошлым и не задумываетесь о настоящем и будущем, вот на этом и заканчивается наша дискуссия.
  42. Radikal 13 ноября 2017 14:23
    Цитата: turbris
    Нет неуважения у меня к участникам форума нет, а иначе я и не вступал в дискуссии, вот только странно это вы как-то определяете, по заглавным буквам, а не по тексту. Просто у меня есть своя позиция - "Путин в настоящее время, учитывая складывающуюся обстановку, должен быть президентом и никто другой!", я эту позицию и отстаиваю. А у вас вообще нет никакой позиции, вы живете прошлым и не задумываетесь о настоящем и будущем, вот на этом и заканчивается наша дискуссия.

    Мы таких, как вы, "без прошлого", но с определенным настоящим и будущим видим и слышим каждый день по телевизору, и радио! И уровень их цинизма и вранья уже зашкаливают. В то что они говорят многие верят - одни в силу того, что не умеют, или не хотят анализировать информацию и окружающую обстановку, другие просто от недостатка информации. Однако есть люди, которые знают ситуацию изнутри, и вот для них всё выглядит по-другому. Ну, а дискуссию действительно пора заканчивать - дискутировать с адептом, да к тому же если он один из "них", это всё равно что спорить с зомби, или с умалишенным, который уверен что он совершенно здоров, а остальные вокруг нет. sad
    1. turbris 13 ноября 2017 17:05
      Ну вот, вы меня уже в адепты определили, вот только кто из нас один из "них" большой вопрос, сдается мне, что это как раз вы отрабатываете предвыборную компанию. Не вы не зомби, просто честно отрабатываете свои деньги "неверующий" вы наш.
  43. Radikal 13 ноября 2017 17:36
    Цитата: turbris
    Ну вот, вы меня уже в адепты определили, вот только кто из нас один из "них" большой вопрос, сдается мне, что это как раз вы отрабатываете предвыборную компанию. Не вы не зомби, просто честно отрабатываете свои деньги "неверующий" вы наш.

    "По делам их вы узнаете их" - кажется так. lol
  44. Radikal 13 ноября 2017 17:49
    Цитата: Radikal
    Цитата: turbris
    Ну вот, вы меня уже в адепты определили, вот только кто из нас один из "них" большой вопрос, сдается мне, что это как раз вы отрабатываете предвыборную компанию. Не вы не зомби, просто честно отрабатываете свои деньги "неверующий" вы наш.

    "По делам их вы узнаете их" - кажется так. lol

    И ещё, вдогон - насчёт адептов. wassat "Россия без Путина - это Украина"- ваши слова? wink
    1. turbris 15 ноября 2017 11:17
      К сожалению, это не я эту фразу придумал, позаимствовал на форуме, но с ней полностью согласен. Что задела фраза? Вот видите как хорошо иногда слова складываются, в самую точку.
  45. Radikal 15 ноября 2017 15:53
    Цитата: turbris
    К сожалению, это не я эту фразу придумал, позаимствовал на форуме, но с ней полностью согласен. Что задела фраза? Вот видите как хорошо иногда слова складываются, в самую точку.

    Вы не поняли, что я имел в виду, а скорее сделали вид - вас в предыдущим комментарии задело, что я отнёс вас к адептам, и в пример привел ваши слова. Сейчас вы ещё раз подтвердили, что являетесь адептом, ну и чего было "вилять" - взрослые люди так себя не ведут... wassat tongue А кстати, это удобно - заимствовать чужие мысли на форуме, если своих дефицит? laughing
    1. turbris 16 ноября 2017 10:10
      На то и форум, чтобы читать мысли других, а заимствовать понравившиеся фразы совсем не стыдно, так все делают, даже такие "мыслители" как вы. Если вам угодно называть меня адептом, то мне ничего не остается, как ответить расхожей фразой "сам ...........". Меня это не задевает, как вы думаете, просто жаль, что вы не знаете, что эта фраза означает, загляните в словарик милейший. Я вам еще раз повторяю, у меня есть своя позиция и я ее свободно высказываю, а у вас ее нет, поэтому нет смысла с вами дальше дискутировать.
  46. Radikal 16 ноября 2017 12:01
    Цитата: turbris
    На то и форум, чтобы читать мысли других, а заимствовать понравившиеся фразы совсем не стыдно, так все делают, даже такие "мыслители" как вы. Если вам угодно называть меня адептом, то мне ничего не остается, как ответить расхожей фразой "сам ...........". Меня это не задевает, как вы думаете, просто жаль, что вы не знаете, что эта фраза означает, загляните в словарик милейший. Я вам еще раз повторяю, у меня есть своя позиция и я ее свободно высказываю, а у вас ее нет, поэтому нет смысла с вами дальше дискутировать.

    Вашу "позицию" я в вашем профиле давно уже выяснил - она вроде той, что вчера в Кремле озвучил один из награждаемых "якобы" рабочих. Быть ему теперь депутатом, как его предшественнику с "Уралвагонзавода"! Возвращаясь к комментариям из вашего профиля могу сказать, что вам самому не мешало бы освежить память со словарём! Кстати на всём протяжении вашего "высоко интеллектуального" диалога со мной по делу так ничего и не ответили, все ответы свелись к уровню типа "сам ". Ограниченный лексикончик у вас однако, видно уже и форум "не помогает", так вы у меня спросите - может я подскажу! wassat
Картина дня