Роль России в обеспечении европейской энергетической безопасности: новые перспективы

Как сообщает газета «Взгляд», «Росатом» предложил использовать «Северный поток» не только для подачи газа в Германию, но и для поставок туда электроэнергии. Предложение «Росатома» заключается в том, чтобы проложить по дну Балтийского моря вдоль газопровода кабель, запитанный от строящейся Балтийской АЭС.

Предложение компании продиктовано соображениями потенциальной привлекательности для Германии, которая в ближайшее время откажется от использования собственных АЭС и, вероятнее всего, столкнётся с определённым дефицитом электроэнергии. Данную привлекательность можно назвать даже жизненной заинтересованностью, особенно если учитывать текущую международную обстановку вокруг сырьевых стран Ближнего Востока.

Роль России в обеспечении европейской энергетической безопасности: новые перспективы



Пресс-служба «Росатома» подтверждает, что в случае реализации проекта, электричество в Германию будет идти с Балтийской АЭС, которая строится в Калининградской области. Проект АЭС предусматривает строительство двух энергоблоков общей мощностью 2,3 ГВт. Запуск первого блока электростанции запланирован на 2016 год.

Что касается крупнейшего проекта, призванного обеспечить энергетическую безопасность Европы, газопровода «Северный поток», по которому из России в Германию поступает газ, то его первая труба уже работает, её запуск состоялся в сентябре прошлого года. А на полную мощность газопровод заработает уже к концу текущего года.

Предложение «Росатома» весьма своевременно. Напомним, что курс на отказ от использования АЭС и развитие альтернативной энергетики, основанной на использовании возобновляемых источников энергии, был провозглашён немецким правительством после прошлогодней аварии на АЭС «Фукусима – 1». В связи с сокращением количества вырабатываемой электроэнергии, Германия уже сейчас столкнулась с существенным ростом тарифов. Михаэль Зюсс, член совета директоров Siemens, считает, что в случае отказа от АЭС до 2030 года Германия может потерять более 65% своего годового ВВП.

Не добавляет топливно-энергетического оптимизма немцам и факт перманентной нестабильности в странах Северной Африки и Ближнего Востока – регионах, от благополучной нефтедобычи в которых напрямую зависит энергетическая безопасность всей Европы. В связи с так и не решённой проблемой гражданского противостояния в Египте, способного в любой момент разгореться с новой силой, сохраняется вероятность развития в этой стране событий, в результате которых станет возможным перекрытие Суэцкого канала, через который на континент поступает около 50% всей потребляемой ей нефти и нефтепродуктов. По оценкам экспертов, в случае перекрытия Суэцкого канала, цена на нефть может удвоиться.

Современные реалии таковы, что Европе и её ядру – Германии неоткуда ждать стабильности в вопросе обеспечения собственной энергетической безопасности, кроме как со стороны своего могучего восточного соседа - России. Случаен ли тот факт, что в Германии совершенно стихла антироссийская риторика, не слышно даже крайне-правых с их призывами по поводу возвращения «исконно немецких» земель Восточной Пруссии (Калининградской области). В этом смысле позиция Японии по вопросу статуса принадлежности Курильских островов выглядит особенно агрессивно – ещё бы: энергетически Япония куда менее зависима от России, хотя и на этом направлении возможны коренные изменения – движение за полный отказ от атомной энергетики в стране после событий на «Фукусиме – 1» стало гораздо мощнее, а возможностей у кризисной японской экономики для создания хоть сколько-нибудь адекватной альтернативной системы энергоснабжения страны не так уж много. Ни геотермальная, ни приливная, ни ветровая энергетика не состоянии обеспечить в полной мере потребностей более или менее развитой экономики, тем более таких как японская или немецкая. Эксперты в области мировой энергетики в один голос говорят о том, что на данный момент страны, способной полностью перейти на альтернативные источники электроэнергии, не существует, так как это невозможно. Поэтому остаётся либо развивать собственную атомную энергетику, принимая, к слову, не только известные риски, но и пользуясь очевидными экологическими преимуществами – мирный атом при правильном его использовании в миллион раз экологичнее мазута или угля. Не будем, однако, поднимать этого вечного вопроса, отметив лишь одно: Россия продолжит развитие атомной энергетики – энергетики будущего, а остальное – личное дело германцев, которые, по словам В.Путина, скоро будут «топить дровами», дровами нашего «Северного потока». Им не нужно будет «ехать за ними в Сибирь» - судя по темпам изменения климата, Сибирь по сравнению с Центральной Европой скоро покажется жителям Старого света настоящим тропическим курортом.
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. ЯРЫЙ 30 марта 2012 07:30
    "...а так же колбасы сахара хлеба спичек и соли"
    Эвропа с тобою совсем ж плохо! laughing
    ЯРЫЙ
    1. re321 30 марта 2012 12:19
      В данной статье ярко отраженно абсолютное непонимание автором нынешних реалий в Европе в целом, и в Германии в частности! Европа в принципе не желает ни откого зависить в энергетическом плане. Огромные средства сегодня направляются на НИОКР по "альтернативе". Зависимость от России - сегодня НИКОМУ НЕ НУЖНА!. Грандиозные скандалы между славянами по газу окончательно убедили большинство европейцев в желании энергетической НЕЗАВИСИМОСТИ. По поводу немецкой прессы в отношении России : просто САМИ возьмите почитайте и посмотрите на эту жёсткую критику по многим вопросам! Не надо пользоватся "пересказами" неизвестных лиц. Тема Кёнигсберга довольна популярна среди большинства слоёв немецкого общества, поэтому не надо тут её снижать до маргиналов lol
      re321
      1. Аскет 30 марта 2012 15:30
        Цитата: re321
        Зависимость от России - сегодня НИКОМУ НЕ НУЖНА!. Грандиозные скандалы между славянами по газу окончательно убедили большинство европейцев в желании энергетической НЕЗАВИСИМОСТИ


        На самом деле клан Путина давно уже сделал ставку на сотрудничество с влительной финансовой европейскрй группой так называемых "роялов", что лишний раз доказывает и эта статья .

        Второй Президент РФ В.В.Путин приобщение к мировым делам прошёл в Европе: в колыбели германского духа Дрездене. В ходе государственного визита в Испанию прошёл посвящение в дела "Опус Деи". В 2007г. как наследник "Третьего Рима" был принят в круг "роялов" (фотографии голых в бане с принцем Монако Альбером II). В важной антиамериканской речи в Мюнхене В.В.Путин, по сути, выступил против группы Рокфеллеров. А будучи главой правительства, все газовые трубопроводы ведёт в страны – правопреемники Священной Римской империи: Германию и Италию. Примечательно, что в ходе государственного визита в Израиль еврейские ортодоксы, несмотря на ночное время, не подпустили Путина к Стене Плача, и ритуальную присягу "Всевидящему Оку Сиона" Путин, надев кипу, приносил по третьему разряду у памятника жертвам Холокоста. Заключение же В.В.Путиным представителя группы Ротшильдов в России Михаила Ходорковского в тюрьму объясняет многие антикитайские выпады в России. И точно: все затяжки и срывы планов по прокладке нефте- и газопроводов в Китай де-факто выступают мерами, направленными не против Китая, а против группы Ротшильдов, перенесших свою операционную базу в Китай.


        Поэтому распределение образующихся в России "интересов" (процентов на капитал) выглядит примерно так: 50% (газ) – в пользу "роялов" и 25% (нефть) – в пользу группы Рокфеллеров( ставленник их в России Чубайс и его команда). При этом 50% – это деньги частного капитала коалиции Путина с их размещением в немецкоязычных банках Австрии, Швейцарии и Германии. А 25% – это государственные фонды РФ, размещённые в англоязычных банках Рокфеллеров.(так называемые кудринские долговые обязательства)

        Поэтому все так называемые НИОКР в Германии по альтернативным источникам энергии и антироссийская риторика СМИ не что иное как "дымовая завеса" для еврохомячков для создания у них ИЛЛЮЗИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от России.

        Эксперты признают: для того чтобы увеличить использование альтернативных источников энергии, Германии придется сильно модернизировать инфраструктуру. В ноябре Немецкое Энергетическое Агентство (German Energy Agency) предположило, что стране нужно будет построить 3 600 км новых линий электропередач до 2020-го года, чтобы соединить источники альтернативной энергии с потребителями и гарантировать энергетическую стабильность. Агентством было посчитано, что для осуществления этих планов нужно будет потратить около 9.7 миллиардов Евро.Не смотря на то, что Канцлер Меркель поддалась давлению крупных энергетических концернов Германии, разрешив им использовать ядерные реакторы и дальше продолжать зарабатывать свои миллионы (приблизительно 1 миллион Евро за день работы ядерного реактора), она так же поддержала подающий надежды сектор альтернативных источников энергии. И не без основания: Германия является родиной крупнейших в мире компаний, занимающихся солнечной и ветряной энергией, генерирующих выручку более чем 16 миллиардов Евро в год.
        Однако, не всё так безоблачно. E. ON, второй по величине производитель ядерной энергии, сообщил, что собирается предъявить иск государству в ответ на планы закрыть атомные электростанции, сохраняя при этом налог на ядерное топливо.

        http://energysafe.ru/alternative_energy/alternative_energy/65/

        Немцы практичные люди, лучше "дружить" с Россией и чувствовать себя в энергетической безопасности, тратя на это гораздо меньше средств чем ложится под Рокфеллеровские(читай американские) финансовые махинации, расплачиваясь сбережениями своих граждан ради поддержания евро и самого ЕС где они являются ведущей силой. А "ветряные мельницы" можно потом с успехом впаривать "нуждающимся" странам где не будет российского газа и электроэнергии. Пусть ставят у себя в огородах и обогреваются вместо газа и развивают кустарную промышленность с сответствующими энергомощностями
        Поэтому в отношении Европы с Россией существует негласный паритет, Вы нам обеспечиваете энергостабильность, а мы не мешаем вам на ДЕЛЕ становится четвертым центром силы со сврим проектом Евразэс.
        1. Яромир 30 марта 2012 15:53
          Дорого бы я дал,чтобы полистать протоколы секретных соглашений! Сегодня,а не лет через 50,после того как все фигуранты почиют в бозе!
          Яромир
          1. Аскет 30 марта 2012 18:42
            Цитата: Яромир
            Дорого бы я дал,чтобы полистать протоколы секретных соглашений! Сегодня,а не лет через 50,после того как все фигуранты почиют в бозе!


            С запуском "Северного потока" Германию ждет участь Беларуси и Сербии, энергетические рынки которых полностью контролируются Газпромом. И это несмотря на слова канцлера Германии Ангелы Меркель, которая заявила, что не даст российскому премьеру Владимиру Путину построить третью, четвертую и пятую очереди газопровода "Северный поток". Тем не менее энергетический комитет Европарламента обеспокоен возможным усилением Газпрома на рынке Германии. Данные опасения вызваны возможной продажей немецкой ГТС, наиболее вероятным покупателем который считают Газпром. В результате российский монополист получит доступ к конечному немецкому потребителю.


            Ничего секретного особо нет . Идет борьба за геополитический статус России(или её правящей элиты вышедшей из под контроля компрадоров кому как нравится)
            экономическими и финансовыми методами

            My Webpage
        2. OdinPlys 30 марта 2012 23:54
          Аскет,Примечательно, что в ходе государственного визита в Израиль еврейские ортодоксы, несмотря на ночное время, не подпустили Путина к Стене Плача, и ритуальную присягу "Всевидящему Оку Сиона" Путин, надев кипу, приносил по третьему разряду у памятника жертвам Холокоста.

          То есть вы хотите сказать что Путин присягнул сионистам...
          Где можно почитать...
          OdinPlys
      2. ikrut 30 марта 2012 15:44
        Эти "НИОКР" вовсе не из-за желания "альтернативы" делаются, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из желания ТОЖЕ заработать на энергоресурсах. Что, Рургаз ведет научно-иследовательские работы на тему, типа: "как добывать газ из кизяка"? тезис "зависимости от России" скорее нужно заменить тезисом "завидования России", хотя бы в части зарабатывания на энергоносителях. А "энергетическая независимость" - это лишь идеологический жупел. И ничего более. Идеологические проекты были возможны лишь во времена СССР с его мощным потенциалом. Немцы вложили громадные деньги в "Северный поток" в борьбе за энергонезависимость? Конечно же нет!.А найти "почитать" можно что угодно и на любые темы. Это тоже во многом делается в попытках получить определенный гешефт. Пожалуй соглашусь, что тема "Кенигсберга" - популярна в Германии. Наравне с темами других территорий, не менее, если не более значимых для немцев (Польша, Франция и проч.). Думаю, что именно на пути сотрудничества и дальнейшего союза с Россией эти вопросы решить как раз наиболее вероятно. Причем решить без очень больших усилий, в противовес невозможности решения этих вопросов в противостоянии с Россией. ИМХО.
  2. Братец Сарыч 30 марта 2012 07:53
    По моему мнению, России должны быть полностью неинтересны проблемы Европы, а волновать исключительно проблемы собственного развития!
    На сегодняшний день не имеют газа очень многие населенные пункты в самой России, возникают большие проблемы из-за дефицита электроэнергии - попробуйте найдите свободные мощности для нового предприятия или новых жилых районов...
    Сама идея, что Россия должна за счет своих ресурсов обеспечивать толстожопую политкорректную Европу в ущерб собственным потребностям глубоко порочна, даже если они за это платят - фантики это, пусть и красивые, а ресурсы либо не восстанавливаются, либо потом намучаешься с ядерной помойкой...
    Братец Сарыч
    1. киргиз 30 марта 2012 08:10
      производство и продажа готовой энергии это и есть наша проблема развития технологичного экспорта, это нужная нам ниша и мы будем ее забирать, нужно довести процесс производства и транспортировки энергии до уровня чтоб дешевле было у нас купить чем самим заморачиваться
      1. Sergh 30 марта 2012 09:01
        В Европу хоть газ, хоть электроэнергию кидай, они всё проглотят, у них дифицит и того и другого. Тем более она большая, там желающие в очередь стоят, только тени дальше, глубже. А посадить Европу в зависимость, это конечный вариант, в чём амеры скрипят зубами, стерая их до дёсен.
        Sergh
    2. полковник 30 марта 2012 10:05
      Цитата: Братец Сарыч
      а волновать исключительно проблемы собственного развития!

      Абсолютно правильно! Гонят на Запад нефть, газ, лес, а своих с голой задницей оставляют.В стране полно населённых пунктов, где нет магистрального газа, перебои с электричеством, даже в Московской области такие есть!
  3. rook 30 марта 2012 08:06
    Современные реалии таковы, что Европе и её ядру – Германии неоткуда ждать стабильности в вопросе обеспечения собственной энергетической безопасности, кроме как со стороны своего могучего восточного соседа - России. Случаен ли тот факт, что в Германии совершенно стихла антироссийская риторика, не слышно даже крайне-правых с их призывами по поводу возвращения «исконно немецких» земель Восточной Пруссии (Калининградской области
    Вот и превязочка, вот и пятая колонна в НАТО.
    И танков под Берлин не надо.
    А если расчет в евро-рубли. то пробаксовые страны могут верёвку готовить.
    Потихому выбивается сильная опора анти Российского Запада, Дай бог в обратку технологии пойдут.
    rook
  4. Гога 30 марта 2012 08:18
    Сама по себе торговля электроэнергией дело хорошее и выгодное, но как бы самим себе на ногу не наступить - Германия часть приобретённого у нас газа тратит на производство электроэнергии - и если поставить им готовую электроэнергию, не собъёт ли это цену на газ? Прецеденты уже были.
    Гога
  5. Дмитрий.В 30 марта 2012 08:24
    Странно почему в нашей стране у нас монополия на электроэнергию,а не в странах ЕС.
    Дмитрий.В
  6. chistii20 30 марта 2012 08:40
    Гога,
    Нет Гога ни собьет они как покупали наш газ так и будут покупать и если немцы будут меньше покупать значит будет покупать больше кто то другой Россия при этом ни чего ни потеряет ну купят газа по меньше значит больше электричества России выгодно это все очень тонкий дипломатический ход время покажет что вся Европа вместе со своей экономикой без России полетят к чертовой матери и пусть Думают дружить с жопоголовыми амекашками или Большим Соседом
    chistii20
    1. Гога 30 марта 2012 10:45
      chistii20 - Коллега, так то они уже с 1980 года всей евреопой сидят на нашей нефтегазовой "игле" то есть трубе. И при этом, смешные люди, нас же упрекают - "у вас экономика не устойчивая - слишком высока зависимосить от добычи углеводородов...". А у них - устойчивая, кто от кого зависит?
      Гога
      1. Дмитрий.В 30 марта 2012 11:56
        Добавлю что к нам еще предъявляли претензии что мы слишком много ресурсов тратим на обогрев домов зимой.
        Дмитрий.В
  7. вард 30 марта 2012 10:22
    Да у нас две беды, а в Германии одна... но какая...это зелёные... а может и не дураки...
  8. Uralm 30 марта 2012 10:42
    Идея неплохая, и скорее всего будет реализована
    Uralm
  9. патриот2 30 марта 2012 10:45
    А мне нравится предложение Росатома.
    Статье+.
    Кроме того, альтернативные источники энергии не смогут уменьшить их потребности в нашем газе и, еще лучше, электроэнергии - она точно будет дешевле по себестоимости. Да и с политической точки зрения - нужно это делать. smile
    патриот2
  10. vylvyn 30 марта 2012 11:02
    Цитата - "электричество в Германию будет идти с Балтийской АЭС, которая строится в Калининградской области."

    Хитро придумано. Калининградская область расположена далеко от России между прибалтами и НАТО. Пока мирное время, мирный атом зарабатывает нам деньги, ну а если конфликт какой, то можно и Фукусиму с Чернобылем в самом сердце Европы устроить и ракет тратить не надо. Такая АЭС будет не только финансовым инструментом России в Европе, а ещё и гарантом стабильности отношений. Вывод - количество АЭС в Калининградской области надо увеличивать.
    vylvyn
    1. Dust 30 марта 2012 17:01
      Дома у себя Фукусиму устраивайте, милейший!
      Вообще никаких АЭС в Калининграде строить не надо - зачем? Чтоб снабжать европейцев дешевой энергией, а потом отходы в России складировать? Да пусть вся Европа хоть пердит себе в трубы для обеспечения газом и крутит педали на тренажерах для получения электричества - это не проблема России...
      Dust
  11. Игарр 30 марта 2012 12:29
    Статья-то хорошая.
    Только причем тут название "Северный поток", если "начало" электроэнергии в Калининграде. Даже по схеме посмотреть - едва треть от от "Северного потока".
    И правильно vylvyn говорит - АЭС в Калининграде - шпилька в Литву и Польшу.

    Вдобавок, нитки уже лежат. Влезать в охранную зону МГ под водой - настолько проблематично, что речь скорее (и дешевле) о новом строительстве вести.
    Так что... сажать на "энерготрубу" Европу, конечно, надо. Только это какой-то странный "Северный поток" .
    1. DEMENTIY 30 марта 2012 16:37
      Игарр
      Дельное замечание +.
  12. malera 30 марта 2012 20:06
    Цитата: Яромир
    На самом деле клан Путина давно уже сделал ставку на сотрудничество с влительной финансовой европейскрй группой так называемых "роялов",

    Клан Путина , не знаю , может и сделал ставку - вам виднее.
    Вот только Европа в целом стремиться уйти от зависимости от Российских энергоресурсов.
    Страны ЕС заняты поиском новых источников природных энергоресурсов, чтобы в перспективе не зависеть от России.
    Большинство стран ЕС не рассматривает свои газотранспортные системы как элементы политического регулирования, как это практикует Украина и Белоруссия. В настоящий момент европейским сообществом приветствуются только кооперативные стратегии взаимодействия, поэтому политика российского «Газпрома» как жесткого монополиста, диктующего цены, заставляет европейцев искать альтернативу российскому газу: строить свои независимые газовые магистрали, соединяющие месторождения с потребителями, расширять LNG-инфраструктуру, увеличивать свою газодобычу.

    Столь необходимая альтернатива российскому газу не заставила себя ждать. На роль подобной альтернативы в краткосрочной перспективе претендует сжиженный газ, в долгосрочной перспективе — сланцевый газ. Можно даже утверждать, что появление товара-заменителя на газовом рынке в столь ранней перспективе большей частью было спровоцировано ОАО «Газпром» и восточно-европейскими странами, разделившими между собой газотранспортную систему СССР, которые выбрали политику антагониста европейской энергетической системе. Существенные сланцевые запасы газа найдены на европейской территории, что позволяет говорить о будущей энергетической независимости ЕС, прежде всего, от России.
    Цитата: Аскет
    Поэтому все так называемые НИОКР в Германии по альтернативным источникам энергии и антироссийская риторика СМИ не что иное как "дымовая завеса" для еврохомячков для создания у них ИЛЛЮЗИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от России.

    Ничего себе "дымовая завеса".У вас видать с ощущениями реальности что-то не так.

    Цитата: Аскет
    А "ветряные мельницы" можно потом с успехом впаривать "нуждающимся" странам где не будет российского газа и электроэнергии. Пусть ставят у себя в огородах и обогреваются вместо газа и развивают кустарную промышленность с сответствующими энергомощностями


    Вы их наверно не видели , а я их "ветряные мельницы" вижел на севере Евросоюза предостаточно.
    У вас видать с ощущениями реальности обратно что-то не так.
    malera
  13. APASUS 30 марта 2012 21:24
    Если бы у нас были со всеми такие отношения как с Германией,то мир выглядел бы по другому!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня