Бой взвода Т-26 глазами его командира



Немногие танкисты, которым довелось начинать войну на танке Т-26, дожили до возможности рассказать о пережитом в мемуарах и интервью. Самый многочисленный к началу Великой Отечественной танк РККА с броней, защищавшей танкистов лишь от пуль, с недостаточной подвижностью, не способствовал выживанию экипажа.

Наши «коробочки» казались нам «грозными боевыми машинами»


Иосиф Ямпольский один из тех, кто в 1941 году вступил в бой на Т-26, командуя взводом этих машин. Он не был кадровым военным (сайт «Я помню»): «В 1932 году приехал в Киев и стал работать на Механическом заводе. Через пару лет поступил в Киевский индустриальный (политехнический) институт. Закончил его в марте 1939 года, получил специальность инженера-механика химического машиностроения и вернулся на родной завод уже в качестве главного механика… Я учился на военизированном факультете. После командирских сборов, длившихся несколько месяцев, нам всем были присвоены командирские звания, и мы были аттестованы на должность «командир танкового взвода»… Когда передали выступление Молотова по радио, я собрал рюкзак, простился с женой и пришел в военкомат. Согласно мобилизационному предписанию, в случае призыва я должен был прибыть в течение 24 часов в город Львов, в Стрыйский парк, где дислоцировалась моя танковая часть. В военкомате нас, человек двадцать «львовян» задержали на двое суток. Выяснилось, что наша часть разбомблена и есть указание не направлять во Львов, до особого распоряжения. Нас, группу командиров - «приписников» отправили в Лубны, а оттуда под Харьков, в 615-й запасной танковый полк. Здесь шла формировка отдельных танковых батальонов для фронта».

Ни Т-34, ни КВ в формируемом танковом батальоне не было:

«Танки Т-26... Экипаж три человека. Тогда, до первого настоящего боя наши «коробочки» казались нам «грозными боевыми машинами»... Почти все машины были с рациями. Было еще несколько БТ-5 и БТ-7. За редким исключением, все танкисты были призваны из запаса, так что наша подготовка была, мягко выражаясь, не очень сносной... Но кто тогда имел время основательно готовить резервы»!

Долбили нас со всех сторон

В первый бой Иосифу Ямпольскому и его танковому взводу пришлось вступить неподалеку от места расположения 615 запасного танкового полка – под Харьковом:

«Через три месяца нас кинули в бой. Есть такое село - Килукивка, кажется. Немцы в районе этого села разместили артбатареи и обстреливали трассу, ведущую к Харькову. Засечь и подавить эти батареи наши не могли. Меня вызвал комбат и поставил моему взводу задачу - прорваться на окраину этого занятого немцами села, вызвать огонь на себя, засечь и нанести на карту расположение огневых точек противника, и передать данные по рации на КП. Это задание, по сути, было для нас смертным приговором, но приказ был получен. Я тогда уже был коммунистом, воспитан был фанатиком-патриотом, поэтому готовился к геройской смерти за Родину. Страха не было. Наоборот, какое-то наивное ощущение гордости, что сегодня я погибну за любимую страну, но совершу подвиг... Сейчас смешно вспоминать. А ведь это был мой первый бой. Днем мой взвод в составе пяти машин Т-26 вошел в село, и мы разделились. Я с тремя танками пошел по центральной улице, а мой помкомвзвода Терещенко двинулся с двумя танками по параллельной. И тут началось. Долбили нас со всех сторон. Одну машину сожгли, другую подбили, но экипаж погиб. Я еще успел добежать до танка Терещенко и забрать у него, убитого из залитых кровью рук планшетку с картой, на которую были нанесены координаты немецких орудий... Нас бог хранил, три танка вышли из села и вернулись к своим назад. Терещенко (посмертно) и меня наградили орденами Красной Звезды, остальных танкистов - медалями «За Отвагу». В октябре 41-го нашу часть разбили полностью».

В 1941 году бойцов и командиров нечасто, мягко говоря, баловали наградами. А тут - за один бой командир взвода был награжден орденом, его заместитель получил орден посмертно, остальные танкисты – медали «За отвагу». Для того страшного времени – щедрые награды. И есть за что. Танковый взвод сумел выполнить поставленную перед ним задачу.

В другой ситуации можно было бы уповать, например, на авиаразведку. Но… было ли на этом участке осенью сорок первого кому в воздух подняться, оставались ли еще наши боеспособные самолеты?

Можно было бы попытаться не танки гнать под огонь, а пешую разведку послать – если только были там подготовленные бойцы, способные обнаружить немецкие орудия. А если их не было, оставалось лишь подставлять чрезвычайно уязвимые танки под артиллерийский огонь, уповая на мужество танкистов.

Да, один Т-26 сожжен, другой подбит, но зато удалось нанести на планшетку координаты сильно досадивших немецких орудий. Да еще три танка сумели вернуться своим ходом из села. Успех, по представлениям сорок первого года…
Автор:
Купинов Максим
Первоисточник:
https://vpk-news.ru/articles/39826
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. амурец Офлайн
    амурец (николай) 18 ноября 2017 07:01
    +5
    Немногие танкисты, которым довелось начинать войну на танке Т-26, дожили до возможности рассказать о пережитом в мемуарах и интервью. Самый многочисленный к началу Великой Отечественной танк РККА с броней, защищавшей танкистов лишь от пуль, с недостаточной подвижностью, не способствовал выживанию экипажа.

    Да, действительно редкие воспоминания. До этого, если попадались воспоминания танкистов о начале войны, то об участии Т-26 упоминалось очень редко. В основном БТ и Т-34 первых выпусков, Харьковского завода.
    1. igordok Офлайн
      igordok (Игорь) 18 ноября 2017 07:38
      +10
      Достаточно много фотографий 1941 г., с тэгом "поле смерти", с изображением подбитых Т-26.
      1. Роман 11 Офлайн
        Роман 11 (Роман) 18 ноября 2017 17:11
        +5
        Цитата: igordok
        Достаточно много фотографий 1941 г., с тэгом "поле смерти", с изображением подбитых Т-26.

        Вроде под Дубно-Броды. Очень масштабная танковая битва была, у нас с воздуха некому прикрыть, а здесь приказ в наступление по степи и полям. Потеряли почти всю технику, много пало наших танкистов - светлая им память!

        У нас серийное производство лёгких танков только наладили, и уже Испания 1936, где лёгкая бронетехника плохо себя показала, как раз самый массовый Т-26, после чего их выпуск значительно сократили. БТ относительно неплохо, но и у них были недостатки, особенно первые модели.

        Т-26 можно было в укрепах применять, имхо. Особенно маскируя под лесную местность. Но наши "линии" во многих местах по недоразумению либо нечем и некем было защищать в суматохе первых дней, либо были обойдены немцами.
  2. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 18 ноября 2017 07:51
    +6
    И тут началось. Долбили нас со всех сторон.
    Да уж... большинство Т-26-х были потеряны в первые месяцы войны, в основном при обстрелах артиллерии противника и ударах с воздуха.
    1. hohol95 Офлайн
      hohol95 (Алексей) 18 ноября 2017 23:16
      +4
      Вы ещё запамятовали технические неисправности и отсутствие горючего.
  3. lwxx Офлайн
    lwxx (Алексей) 18 ноября 2017 08:04
    +6
    Можно было бы попытаться не танки гнать под огонь, а пешую разведку послать – если только были там подготовленные бойцы, способные обнаружить немецкие орудия. Лишний раз доказывает ,что с армейской разведкой в первые месяцы войны было , мягко говоря, не очень . Как же ,мы же собирались воевать на чужой территории и малой кровью
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 18 ноября 2017 10:44
      +1
      Цитата: lwxx
      Лишний раз доказывает ,что с армейской разведкой в первые месяцы войны было , мягко говоря, не очень . Как же ,мы же собирались воевать на чужой территории и малой кровью

      В Красной армии были разведподразделения вооружённые лёгкими бронеавтомобилями и плавающими танками Т-37 и Т-38. http://militera.lib.ru/tw/kolomiets_mv/22.html
      "Однако из-за того что промышленность не могла вовремя изготовить нужного числа средних бронемашин, [255] укомплектование ими разведывательных батальонов шло достаточно медленно. Так, 1 марта 1938 года обеспеченность матчастью разведбатальонов (ОРБ) стрелковых дивизий была следующей: «25 орб — 100%, 22 орб — 50–60%, 38 орб — только по 1–4 штуки для обеспечения учебы».

      К началу Великой Отечественной войны в составе стрелковых войск Красной Армии было три типа дивизий мирного времени — типовая, сокращенная и горная. Бронемашины входили в составе их разведывательных подразделений в следующих количествах.
      Типовая стрелковая дивизия имела разведывательный батальон с автобронетанковой ротой (кадр) — 10 средних бронеавтомобилей, из них 4 радийных. Автобронетанковая рота разведбата стрелковой дивизии сокращенного состава насчитывала всего 4 средних броневика, из них 1 радийный. [256]
      В горно-стрелковой дивизии был отдельный кавалерийский эскадрон со взводом из 5 средних бронеавтомобилей, из них 1 радийный. По всем этим штатам стрелковым дивизиям полагались БА-6 или БА-10, но часто вместо них использовались БА-27М, БАИ-М или БА-3М"
      1. lwxx Офлайн
        lwxx (Алексей) 18 ноября 2017 14:03
        0
        Слов много, но ! в 1941 году все армейская разведка где была ? У нас было много частей наступления
        , и ? Вы можете сколько угодно указать частей обороны , и где они были летом 1941? hi
        1. Ил-18 Офлайн
          Ил-18 (Андрей) 21 ноября 2017 01:16
          +4
          Вы хотя бы срочную служили? А если служили, у Вас какая часть была: наступления или обороны?
          Как-то секта последователей резуна никак не угомонится. Кстати, резун насмехался над идеей Геринга использовать для изготовления паровозов бетона. Но в тридцатых годах в СССР был готов проект мобилизационного танка из бетона с пушкой калибра 45 мм и броневым лобовым листом. В этом проекте танк получил обозначение Т-34. Но от изучения возможности применив бетона в танкостроении у нас не отказались. В 1942 рассматривался вариант изготовления Т-34 из брони 15 мм. А суть была в том, что между этими листами должен был находиться слой бетона. Несмотря на сложности с наличием брони 45 мм, от проекта отказались по причине трудоемкости. А жаль, термина "чобхем" не появилось бы, а просто весь мир пользовался бы термином комбинированная броня.
          Не кажется ли Вам, что для наступления бетонные танки не лучшее средство? А война (большая) началась всего лишь через семь лет.
          1. lwxx Офлайн
            lwxx (Алексей) 21 ноября 2017 03:26
            +3
            И срочную служил, часть тылового обеспечения, 105 оптмкт. Причем тут резун? Если про то ,что мы хотели первыми напасть , то мимо кассы. Я точно не из поклонников г. Суворова. А по разведке войсковой, особенно тактической в первые месяцы войны- В сентябре 1941 года в докладной записке наркому обороны СССР начальник Разведывательного управления Генерального штаба (РУ ГШ) генерал-лейтенант Ф.И. Голиков отметил, что войсковая разведка поставлена неудовлетворительно, и предложил в качестве ключевой меры её улучшения возложить общее руководство войсковой разведкой на РУ ГШ, создать в нём соответствующий отдел1 (в разведотделах штабов фронтов и армий отделения войсковой разведки уже были). Война подтвердила правильность предложения Голикова, направленного на выстраивание вертикали войсковой разведки от штабов полков до РУ ГШ.

            Основной объём работы по организации войсковой разведки выполнял разведотдел штаба фронта. В его штат была введена должность заместителя начальника отдела по войсковой разведке, которому подчинялись разведотделы штабов армий (корпусов) и разведотделения штабов отдельных соединений. В сети много информации на эту тему ищите , изучайте hi И кстати , про бетонные танки- там тоже не все так однозначно. Бетон в начале хотели применять от нехватки качественного металла, а уж потом как получилось.
    2. Роман 11 Офлайн
      Роман 11 (Роман) 18 ноября 2017 16:27
      +4
      Цитата: lwxx
      Лишний раз доказывает ,что с армейской разведкой в первые месяцы войны было , мягко говоря, не очень . Как же ,мы же собирались воевать на чужой территории и малой кровью

      Да вообще-то при тотальном наступлении фашистов не до разведки было. Войска постоянно путались, попадали в котлы, отступление это сложное дело, особенно когда инициатива у противника. У нас очень много было промахов в организации.... без очковтирательства никак, иначе к стенке. Поэтому до зимы такие страшные потери, в 42-43 фактически новые армии под ружьё поставили - лишь они остановили, и то по приказу "ни шагу назад" в основном, да и фрицы истощились и растеклись по бескрайним просторам. Эх были бы те, которые Фрунзе, Уборевич, Примаков, Куйбышев..... да + ещё царские спецы вроде Шорина, Свечина,Какурина. Тогда бы на нас ни один гитлер не дёрнулся.
  4. мичман Офлайн
    мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 18 ноября 2017 08:40
    +14
    Приехал в Новгород в 1974 году из Ленинграда. Купили машину "Жигули". На главной площади города стоял этот танк. Его достали из озера. Я видел как люди склоняли свои головы, проходя мимо. А мы подошли, одели фуражки и отдали ему честь. Дочка спросила: "Папа, ведь это не военный, почему ты отдаешь ему честь?". Я ответил :"Машенька, этот военный, который защищал нашу Родину". Честь имею.
    1. Микадо Офлайн
      Микадо (Николай) 18 ноября 2017 13:39
      +8
      На главной площади города стоял этот танк.

      Юрий Григорьевич, на одной из площадей Выборга тоже стоит радийный Т-26 (с поручневой антенной), который достали со дна Выборгского залива уже в 2010-х. Когда в 1940-м был штурм Выборга, некоторые части кинули в обход по льду залива. Финны открыли огонь, и этот танк ушел на дно. В танке обнаружили тело танкиста, вроде, даже личность установили.. Светлая ему память!
      Вообще, наша Ленобласть - сплошная память о войне. Перед Кингисеппом даже есть место, где стояла огневая точка, сделанная на основе МС-1 (Т-18). Не добрался я еще до нее.. Правда, там только основание осталось.
      1. hohol95 Офлайн
        hohol95 (Алексей) 18 ноября 2017 23:15
        +5
        В Питкяранте (Карелия)так-же установлен памятник танку Т-26!
        1. Микадо Офлайн
          Микадо (Николай) 18 ноября 2017 23:59
          +5
          Алексей, у нас в Ленобласти около "Невского пятачка" есть Музей прорыва блокады. Там не только панорама прорыва, но и экспозиция техники под открытым небом. Причем половину экспонатов достали со дна Невы! Наши пытались переправить технику на "пятачок", немцы ее топили, потом, уже в 2000-х наши доставали. Есть и плавающие танки, и несколько КВ разных моделей (КВ-2 нет), Т-26, БТ-5, "дежурные" Т-34-85 в виде памятников на постаменте. Если хотите, могу съездить, пофотографировать, описать. drinks Многоуважаемый Мичман же многое может рассказать про Свирь во время войны, у него там родственники воевали. hi
          1. hohol95 Офлайн
            hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 00:22
            +5
            Жаль Т-28 там нет! На Ленинградском фронте их использовали до 1944 года!
            1. Микадо Офлайн
              Микадо (Николай) 19 ноября 2017 00:30
              +4
              нет, к сожалению! request на Ленфронте и БА довоенные воевали до победного, даже БА-11 один был, и "ижорские эрзац-бронеавтомобили" good drinks
              1. hohol95 Офлайн
                hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 00:41
                +4
                На 27 июля 1942 года в 61-й танковой бригаде имелось 64 танка в двух танковых батальонах (63 Т-60 и 1 Т-26) и 39 бронемашин в составе отдельного бронебатальона (16 БА-20 и 23 БА-10). При таком раскладе сил БА-10 по вооружению превосходили танки и были основной огневой силой бригады.
                Были и ДВА отдельных автобронебатальона (оабб) - 1-й и 2-й.
                БА-11 и 1 броневик Ижорского завода на шасси ЗИС-6 с 45-мм пушкой. были во 2-ом оабб! БА-11 дожил до конца войны.
                На 19 апреля 1944 года в 152-й танковой бригаде числилось 2 БА-10 и 1 БА-6.
                1. Микадо Офлайн
                  Микадо (Николай) 19 ноября 2017 00:44
                  +2
                  и в Ленинграде 2 отдельных бронеавтомобильных батальона, один из которых дошел до Выборга! До этого города и "черчилли" дошли, кстати, фото есть.
                  1. hohol95 Офлайн
                    hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 00:59
                    +2
                    А какой был в Выборге - в книге "Броня на колёсах" написано, что эти в боях за Выборг бронебатальоны не участвовали.
                    1. Микадо Офлайн
                      Микадо (Николай) 19 ноября 2017 01:48
                      +3
                      не участвовали, но вступили! кто вступил - непонятно. Я тоже на эту книгу ссылаюсь. good Возможно, это и какая-то другая часть была, могу ошибаться! hi drinks

                      фото и информацию по Д-8 для последней статьи я тоже из этой книги брал drinks
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо (Николай) 19 ноября 2017 01:59
                        +2
                        а фото "черчиллей" в Выборге есть у Свирина (царствие ему небесное!) drinks
  5. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 18 ноября 2017 13:32
    +11
    Т-26 "русский виккерс" был танком поддержки пехоты с 45 мм орудием. На танки противника его бросать было нельзя, но продвигаться со своей пехотой и подавлять пулеметы и минометы противника он мог.
    Так немцы и использовали многочисленные трофейные Т-26 в 1941 году и не жаловались.
    45 мм орудие в 41-м году была роскошь. Своих танков у немцев было с гулькин нос и танкеток, куда более слабых, чем Т-26 среди них - навалом. При поломках Т-26 они бросали (без запчастей).
    Всего танков Т-26 было в Красной армии более 10 тысяч штук.
    Так что не танк был плох, а тактика его применения.
    1. тасха Онлайн
      тасха 18 ноября 2017 19:32
      +3
      На танки противника его бросать было нельзя, но продвигаться со своей пехотой и подавлять пулеметы и минометы противника он мог.

      После создания скорострельных противотанковых пушек все танки с противопульной бронёй устарели. Это стало понятно ещё в Испании...
      В Вашем комментарии многое спорно...
    2. неглавный Офлайн
      неглавный (Андрей) 18 ноября 2017 23:38
      +3
      Цитата: voyaka uh
      Своих танков у немцев было с гулькин нос и танкеток, куда более слабых, чем Т-26 среди них - навалом.

      даже так? Конечно из Израиля всегда всё виднее! А если учесть, что основной танк вермахта был Т-3, а "шкоды", "рено" и тд превосходили лицензионный Виккерс ? С тактикой даже соглашусь!
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 19 ноября 2017 11:25
        +4
        Т-3 стал полноценным средним танком не сразу.
        На тех танках, что напали на СССР, была 37 мм короткоствольная пушка
        и 15 мм броня (сравните с Т-26) Потом пушку поставили 50 мм и броню сделали 30 мм.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 19 ноября 2017 12:04
          +4
          Самопоправка: hi
          Я был неправ. Танки Т-3, атаковавшие СССР (около 1000 штук)
          были уже с 30 мм броней. На 1/4 (примерно) была 37 пушка, а на 3/4 - уже 50 мм.
    3. Микадо Офлайн
      Микадо (Николай) 18 ноября 2017 23:49
      +7
      но продвигаться со своей пехотой и подавлять пулеметы и минометы противника он мог

      до появления полноценной ПТО. Англичане быстро поняли, что "виккерс шеститонный" слабый помощник, и начали делать пехотные танки гораздо более толстобронными.
      Так что не танк был плох, а тактика его применения.

      в 44-м году прорвали оборону финнов на Свири на всю глубину с минимальными потерями с помощью.. Т-37 и Т-38! Но это обеспечилось тем, что на участок стянули много артиллерии, несколько тяжелых САП в придачу, которые чуть ли не прямой наводкой с нашего берега долбили финскую оборону. И когда в атаку через реку пошли танки-малыши, и переправилась пехота, финны не смогли их остановить, у них этого просто бы не получилось. Но это - 44-й год, тогда уже и техники много новой было, и снабжение хорошим, и воевать научились. Хотя финны были очень умелым и опасным противником на конкретном театре военных действий! hi
      1. hohol95 Офлайн
        hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 00:32
        +5
        Предок Т-26 был создан фирмой Виккерс только для ЭКСПОРТА!
        И самой британской армией не использовался!
        Но и их станки предназначенные для сопровождения пехоты имели до появления "Матильд" 1 и 2 и "Валентайна" противопульную броню!
        В декабре 1941 году совершил свой подвиг командир взвода младший лейтенант М. И. Яковлев на танке Т-26 выполняя задачу поддержать атаку нашей пехоты из района Колпино в направлении Красный Бор, Тосно.
        К началу операции по снятию блокады в январе 1944 года в составе 1-й и 220-й танковых бригад Ленинградского фронта имелось по 32 танка Т-26.
        1. Микадо Офлайн
          Микадо (Николай) 19 ноября 2017 01:35
          +3
          Предок Т-26 был создан фирмой Виккерс только для ЭКСПОРТА!

          абсолютно верно! поэтому их закупали поляки, финны, страны Латинской Америки. По соотношению "цена-качество".
          К началу операции по снятию блокады в январе 1944 года в составе 1-й и 220-й танковых бригад Ленинградского фронта имелось по 32 танка Т-26.

          а последний раз танки эти использовались в 1945-м году в десантах в Корее против японцев. В бою им поучаствовать не удалось, насколько я понимаю, но "веса" нашим отрядам придали. Но там их использовали сообразно - японские части были разрозненны, частично деморализованы, а ПТО у японцев на протяжении войны была слабая. soldier в общем, самое то, "чтобы высадить и деморализовать окончательно". hi
          1. hohol95 Офлайн
            hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 16:56
            +2
            По поводу десантов 1945 года предлагаю (если не читали) -
            А. Полянский «Остров живого золота. Десять процентов надежды. Памирская легенда»
            Первые два произведения о боевых действиях на о. Сахалин и десантах на острова Дальнего востока! Там и Т-26 сражавшиеся на о. Сахалин упоминаются!
      2. амурец Офлайн
        амурец (николай) 19 ноября 2017 00:42
        +3
        Цитата: Микадо
        Англичане быстро поняли, что "виккерс шеститонный" слабый помощник, и начали делать пехотные танки гораздо более толстобронными.

        Ну англичане, в ту пору имеется ввиду начало 30-х годов, тоже метались, не зная куда пойти. Виккерс-Е или Виккерс 6-ти тонный чисто коммерческий проект: "Разработка нового лёгкого танка осложнялась тем, что английская армия в нём не нуждалась. В то время концепция английских механизированных частей подразумевала использование тяжёлых танков (A1E1 Independent) как машин прорыва, которые должны были поддерживать средние танки с пушечно-пулемётным вооружением (Medium Tank Mk.I и Medium Tank Mk.II). Третьим «звеном» в этой системе были танкетки (Carden-Loyd Mk.VI). Лёгким танкам поддержки пехоты вроде Renault FT в этой концепции места просто не было. Естественным выходом из ситуации была разработка танка на экспорт." http://warspot.ru/7252-eksportnyy-bestseller Вот ссылка на очень интересную статью про танки Виккерс и танкетку Карден-Ллойд. Фактически танки Виккерс 6тонный расползлись по всему миру,но в английской армии они оказались не нужны. Они не вписались в концепцию танкового вооружения английской армии. Разработка нового лёгкого танка осложнялась тем, что английская армия в нём не нуждалась. В то время концепция английских механизированных частей подразумевала использование тяжёлых танков (A1E1 Independent) как машин прорыва, которые должны были поддерживать средние танки с пушечно-пулемётным вооружением (Medium Tank Mk.I и Medium Tank Mk.II). Третьим «звеном» в этой системе были танкетки (Carden-Loyd Mk.VI). Лёгким танкам поддержки пехоты вроде Renault FT в этой концепции места просто не было. Естественным выходом из ситуации была разработка танка на экспорт. http://warspot.ru/7252-eksportnyy-bestseller
        1. Микадо Офлайн
          Микадо (Николай) 19 ноября 2017 01:42
          +2
          Лёгким танкам поддержки пехоты вроде Renault FT в этой концепции места просто не было.

          Николай, добрый вечер! А в нашей системе вооружения не было места танкам БТ, поэтому им и придумали отдельное обозначение. Англичане прекрасно понимали, что сидят на отдельном уютном острове, экономика и промышленность у них были хорошими, вот и экспериментировали. И, кстати, к более-менее сносным образцам БТТ подошли только к концу войны (Шерман Файерфлай, Комета)! А до войны.. им нужен был флот (больше, для охраны колоний) и авиация (меньше). Вот и строили крейсера десятками! request
          1. амурец Офлайн
            амурец (николай) 19 ноября 2017 02:41
            +2
            Цитата: Микадо
            Николай, добрый вечер! А в нашей системе вооружения не было места танкам БТ, поэтому им и придумали отдельное обозначение. Англичане прекрасно понимали, что сидят на отдельном уютном острове, экономика и промышленность у них были хорошими, вот и экспериментировали.

            Тёзка.У нас уже утро. Это у вас глубокая ночь. А теперь позволь не согласиться. Деление танков на крейсерские и пехотные, произошло после Больших Киевских маневров Красной Армии. Англичане внимательно изучали ход этих маневров, хотя сами на них не присутствовали.
            "Прорабатывались артиллерийская подготовка, наступление пехоты — атака с танками непосредственной поддержки пехоты, ввод в бой группы танков дальнего действия и их обеспечение, ввод в прорыв конно-механизированной группы (2-го кавалерийского корпуса, усиленного танками), массированный удар авиации «красных» по подвижной группе «синих», прорыв конно-механизированной группой «синих» поспешно занятой обороны «красных» в глубине, подготовка контрнаступления «красных» на 14 сентября." Это из мемуаров маршала Ерёменко. Именно этот момент, когда танки Т-26 прорывают оборону, а танки БТ (танки дольнего действия) вводятся в прорыв Вот что повлияло на выбор деления танков на классы в Англии. Белорусские маневры 1936г только укрепили это мнение. Если на Киевских маневрах англичан не было, то на Белорусских 1936 года они были.
            От британских вооружённых сил Великобритания: Командир 2-й Олдершотской дивизии генерал А. Уэйвел, представитель генерального штаба полковник Мартелл — известный в то время танковый теоретик, а также полковник Виглсворт;
    4. hohol95 Офлайн
      hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 00:52
      +2
      Т-26 — легкий пехотный танк, или легкий танк сопровождения пехоты.
      Танк сопровождения в классическом варианте — это пулеметная версия Т-26.
      С 45-мм пушкой он стал танком-истребителем при противопульной броне и малой скорости движения!
      Но некоторые экземпляры Т-26 пережили многих родственников - и британские "Виккерсы" в Китае и польские 7ТР, немецкие (чехословацкие) Pz.35(t).
      Для информации - убегающие на о. Формоза в 1949 году солдаты Чан Кайши прихватили с собой и остававшиеся у них боеспособные Т-26 (СССР поставил в Китай 82 танка Т-26)!
      1. Микадо Офлайн
        Микадо (Николай) 19 ноября 2017 02:13
        +1
        Для информации - убегающие на о. Формоза в 1949 году солдаты Чан Кайши прихватили с собой и остававшиеся у них боеспособные Т-26 (СССР поставил в Китай 82 танка Т-26)!

        интересен китайский фильм "Сигнал к сбору" (или "Во имя чести") про борьбу коммунистов против гоминьдановцев на последнем этапе после ВМВ. Там как раз показаны американские танки, использовавшиеся армией Чан Кайши. drinks
        1. hohol95 Офлайн
          hohol95 (Алексей) 19 ноября 2017 17:02
          +2
          У армии Гоминьдана были и более современные лёгкие М3/М5 "Стюарты"и средние М4 "Шерман"!
          НО Т-26 они НЕ БРОСИЛИ и эвакуировали на о. Тайвань (Формоза) остававшиеся у них танки этого типа!

          Танк Т-26 армии Китайской Республики на Тайване. 1951 год (с) blog.xuite.net
  6. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 18 ноября 2017 19:16
    +3
    Это у Драбкина есть отличный цикл:"Я дрался",но у него есть лишь про "ишаки". Сколько надо было мужества,чтоб на нем драться с усами на Ме109!
    Сейчас в тему вспомнил: Абакумов"Неизвестная война в небе Северной Кореи", рекомендую- ВЕЩЬ. Лично я балдел,когда читал. Она есть в электронной версии и в свободном доступе
  7. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 18 ноября 2017 19:20
    +3
    Цитата: Роман 11
    Цитата: lwxx
    Лишний раз доказывает ,что с армейской разведкой в первые месяцы войны было , мягко говоря, не очень . Как же ,мы же собирались воевать на чужой территории и малой кровью

    Да вообще-то при тотальном наступлении фашистов не до разведки было. Войска постоянно путались, попадали в котлы, отступление это сложное дело, особенно когда инициатива у противника. У нас очень много было промахов в организации.... без очковтирательства никак, иначе к стенке. Поэтому до зимы такие страшные потери, в 42-43 фактически новые армии под ружьё поставили - лишь они остановили, и то по приказу "ни шагу назад" в основном, да и фрицы истощились и растеклись по бескрайним просторам. Эх были бы те, которые Фрунзе, Уборевич, Примаков, Куйбышев..... да + ещё царские спецы вроде Шорина, Свечина,Какурина. Тогда бы на нас ни один гитлер не дёрнулся.

    Что правда то правда
  8. Snoop Офлайн
    Snoop (Вячеслав) 6 января 2018 13:40
    +1
    Читал на сайте "Я помню" интервью с одним ветераном, фамилию не помню, тот тоже воевал на Т-26. Начал войну с самого начала. В первом бою он подбил Pz-III, тот загорелся. Но вторая трешка в следующий момент подбила уже его танк. Он сам удивлялся как они все трое быстро выскочили из загоревшегося танка и остались живы.
Картина дня