Новости

Первая партия модернизированных огнеметных систем ТОС-1А готова к передаче Минобороны РФ

25
Омский завод транспортного машиностроения ("Омсктрансмаш", в составе АО "Уралвагонзавод" входит в госкорпорацию "Ростех") по заказу Министерства обороны РФ модернизировал тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, первая их партия будет передана военным до конца месяца. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба предприятия.

Первая партия модернизированных огнеметных систем ТОС-1А готова к передаче Минобороны РФ


Омский завод транспортного машиностроения по заказу Минобороны модернизировал тяжелые огнеметные системы ТОС-1А. Изменения коснулись как внешнего вида, так и внутреннего оборудования боевых машин. Первая партия модернизированных ТОС-1А будет отправлена заказчику до конца месяца
- говорится в сообщении.


В пресс-службе уточнили, что сам огнемет получил новую пусковую установку, а транспортно-заряжающая машина комплекса - крановую установку. Опытный капитальный ремонт ТОС-1А "Омсктрансмаш" выполнил в прошлом году и в результате получил от Министерства обороны разрешение на проведение капитального ремонта боевых машин.

ТОС-1А - самая мобильная, защищенная и мощная огнеметная система в мире на базе шасси танка Т-72, предназначенная для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, передает ТАСС
Использованы фотографии:
РИА Новости
Мы в Яндекс Дзен
Омский завод досрочно выполнил госзаказ на модернизацию танков Т-72Б3
Армия РФ вскоре получит улучшенные огнеметные системы
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Bronevick Офлайн
    Bronevick (Руслан) 17 ноября 2017 14:14
    +5
    Потрясающее оружие.
    1. Ратник-80 Офлайн
      Ратник-80 (Игорь) 17 ноября 2017 22:55
      +2
      Не понимаю что все носятся с этим "солнцепеком" да эфективное оружие в своей нише против окопавшихся бармалеев , но его дальность на уровне птура, я уже не говорю об том если его накроет контр батарея врага , вобщем как сейчас здесь говорят -это оружие против папуасов
      1. ПРАВОкатор Офлайн
        ПРАВОкатор (Руслан) 18 ноября 2017 13:04
        +1
        8 км ПТУР не бьёт..... А вот если "скрестить" Солнцнпек" и "Полонез"......300 км (радиус) и 300- калибр....Хочу посмотреть на контрбатарейную защиту
  2. esaul Офлайн
    esaul (Валерий) 17 ноября 2017 14:17
    +3
    "Меня терзают смутные сомнения"(с) - неужели полосатики, вкупе со всеми натовскими мозгами, не в состоянии "передрать" ТОСы? Ведь имеют же на вооружении термобарические снаряды! Спецы, коротко разъясните. Китайцы, ведь и более технологичные наши образцы успешно передирают и не парятся.
    1. destination Офлайн
      destination (АЛЕКСИЙ) 17 ноября 2017 14:28
      +3
      Значит,не считают нужным.Ведь это оружие ближнего боя,в котором любой крестьянин,вроде меня,например,по-задам огородов подберётся и сожжёт эту вундервафлю.
      1. хрыч Офлайн
        хрыч (Хрыч) 17 ноября 2017 14:43
        +11
        Цитата: destination
        любой крестьянин

        Превратится в жареное мясо wassat Есть тактика применения оружейных систем, мало того, скажу вам по секрету, что им вооружены части РХБЗ, т.е. выжечь зараженное место от всякой плесени, решать вопросы разминирования и пр. Т.е. подразумевает, что крестьянин уже околел от иприта wassat А также дальность таки увеличили, немного так, но ПТУРС превысили, дабы к подъезду на дальность пуска базуки, крестьянин разжижился и смешался с пластиковой трубой wassat Также доктрина СССР, подразумевала танковый удар танков Т-72, ПВО на базе Т-72, ТОС на базе Т-72 ибо это лучшее средство защиты, от всех паражающих факторов оружия массового поражения, ну и гусеничный вездеход. Повторюсь, защита не от огня противника, а от химии, бактерий, радиации, светового излучения и пр. А жечь бармалеев, как бы неожиданный бонус. good
        1. destination Офлайн
          destination (АЛЕКСИЙ) 17 ноября 2017 14:49
          +4
          smile Ты сам в это веришь?Я все складки местности своей знаю,я так к тебе подберусь-не услышит никто.Уснёте все тихо-мирно,как и не было вас никого и никогда... wink Пластуны мы...
          1. хрыч Офлайн
            хрыч (Хрыч) 17 ноября 2017 14:58
            +8
            Цитата: destination
            Я все складки местности своей знаю,

            Вот иприт по складкам и пойдет wassat
            Цитата: destination
            Пластуны мы...

            Супротив ядрёной бонбы конечно тяжело, но если подучиться маненько, то можно ... wassat drinks
            1. destination Офлайн
              destination (АЛЕКСИЙ) 17 ноября 2017 15:30
              +3
              1-1.Против атомной бомбы не попрёшь. drinks hi
              1. Идущий Офлайн
                Идущий (Виктор) 17 ноября 2017 15:52
                +9
                Цитата: esaul
                "Меня терзают смутные сомнения"(с) - неужели полосатики, вкупе со всеми натовскими мозгами, не в состоянии "передрать" ТОСы? Ведь имеют же на вооружении термобарические снаряды! Спецы, коротко разъясните. Китайцы, ведь и более технологичные наши образцы успешно передирают и не парятся.


                Я не спец. , но стрелялку легко скопировать , вся суть в снаряде , а он не копируется.
                1. svp67 Офлайн
                  svp67 (Сергей) 17 ноября 2017 15:58
                  +3
                  Цитата: Идущий
                  Я не спец. , но стрелялку легко скопировать , вся суть в снаряде , а он не копируется.

                  Я Вас умоляю. В его конструкции нет ничего такого, что не знают спецы. Тут вопрос в ином. Как данная система, я имею ввиду наши ТОСы будут применяться. По большому счету их надо делать беспилотными, так как из-за больших геометрических размеров и демаскирующих факторов, а так же из-за не очень большой дальности стрельбы, эти системы ОЧЕНЬ уязвимы.
                  Каждое их удачное боевое применение, это целая войсковая операция с привлечением большого количества иных подразделение сухопутных и специальных войск
            2. Ратник-80 Офлайн
              Ратник-80 (Игорь) 17 ноября 2017 23:07
              0
              Прочитал здесь на днях про новичок 9 (хим оруж), и стал не уверен что ядерное оружие самое грозное на свете, если эфект от него такой как пишут в интернете то ,он может в определеных случаях поспорить с яо
      2. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 17 ноября 2017 18:01
        +4
        Цитата: destination
        .Ведь это оружие ближнего боя

        Оружие ближнего боя-это АК или РПГ-7...а тут дальность 6 км.в новой огнеметной системе ТОСОЧКА дальность увеличат в разы...есть предположение ,не менее чем у Града будет.
    2. JD1979 Онлайн
      JD1979 (Дмитрий) 17 ноября 2017 15:08
      +1
      Слишком просто, слишком дешево, слишком быстро можно сделать. Ни какого сравнения с F-35 по масштабам финансирования и длительности разработки.
    3. Setrac Онлайн
      Setrac (Сергей) 18 ноября 2017 21:36
      +1
      Цитата: esaul
      "Меня терзают смутные сомнения"(с) - неужели полосатики, вкупе со всеми натовскими мозгами, не в состоянии "передрать" ТОСы?

      Им без надобности, в войне с террористами они по ту сторону фронта, помогают террористам, а против регулярной армии это оружие не катит.
  3. Джедай Офлайн
    Джедай (Максим) 17 ноября 2017 14:18
    +8
    ТОС-1А - самая мобильная, защищенная и мощная огнеметная система в мире на базе шасси танка Т-72, предназначенная для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, передает ТАСС

    Что-то я сильно сомневаюсь что танк, попавший под термобарический боеприпас ТОС-1А уцелеет. По крайней мере, его экипаж. Кто в теме - подскажите.
    1. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 17 ноября 2017 14:26
      +4
      Цитата: Джедай
      ТОС-1А - самая мобильная, защищенная и мощная огнеметная система в мире на базе шасси танка Т-72, предназначенная для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, передает ТАСС

      Что-то я сильно сомневаюсь что танк, попавший под термобарический боеприпас ТОС-1А уцелеет. По крайней мере, его экипаж. Кто в теме - подскажите.

      Судя по тому, что в информации, ранее попадавшейся в источниках, о предназначении ТОСов, говорилось, что предназначен для уничтожения противника "...в защищённых укрытиях" аналогично будет и с танками.
      1. 73bor Офлайн
        73bor (Борис) 17 ноября 2017 22:49
        +1
        Уничтожение всяких целей это скорее приятный бонус ,а так средство площадного выжигания ОВ на пути войск!
    2. Владыка Ситх Офлайн
      Владыка Ситх (Сергей) 17 ноября 2017 15:15
      +1
      Меня тоже этот момент удивляет!
  4. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 17 ноября 2017 14:18
    +1
    Во как, давно ли их приняли на вооружение, а тут уже и модернизация !!! hi Кстати, выглядит в реальности более впечатляюще чем на фото или видео! !!!!! good
  5. словак Офлайн
    словак 17 ноября 2017 15:01
    +2
    В качестве гуманитарной помощи, надо подарить их ДНР и ЛНР. В хозяйстве ой как пригодятся!
  6. Deadушка Офлайн
    Deadушка (Виталий) 17 ноября 2017 15:18
    +6
    Следующий этап модернизации - установить в каждую ракету ядерный минизаряд. winked
    1. rruvim Офлайн
      rruvim (Роман) 17 ноября 2017 15:46
      0
      Лучше установить в каждую ракету-носитель разматываемые трубки, подключенные к "Силе Сибири". Гореть будет долго, лет 50-т... fellow
  7. Бывший комбат Офлайн
    Бывший комбат (Павел) 18 ноября 2017 11:42
    0
    Сомневаюсь в эфективности данного оружия ... Снаряды дорогущие, их эфективность малая, сама установка по конструкции не логична. Не защищенная коробка с ракетами и супер защищенная и перетяжеленная ходовая. Где смысл? Ее по любому нельзя ставить в атакущую цепь так зачем корпус от танка? Лишний и неиспользуемый вес признак некомпетентности конструктора или заказчика. Оправдать такую конструкцию можно лишь наличием большого количества беплатных и списываемых корпусов от танков. Но этоже не серьезно расчитывать на использование старья.
    1. hydrox Офлайн
      hydrox (hydrox) 18 ноября 2017 21:47
      0
      Цитата: Бывший комбат
      Но это же не серьезно расчитывать на использование старья.


      Самое несерьёзное - это то, что делаете Вы:: рассчитываете на бездонность российского бюджета.
      Вторая Ваша несерьёзность - это игнорирование опрокидывающего момента и раскачивания пусковой системы при залповых пусках трёхсотмиллиметровых дурищ. Или Вы полагаете, что мотолыга обладает ресурсом и проходимостью таскать на себе 15-тонную башню?
      И последнее, почти непечатное:: Снаряды настолько медленно летят, что ответка может прилететь ещё до окончания залпа - или Ваша жена может восстановить потерю расчёта за неделю-другую? lol
Картина дня