Военное обозрение

США грозят возродить арсенал ракет, запрещенных Договором РСМД

64
Вашингтон закладывает основу для возрождения арсенала вооружений, запрещенных в соответствии с Договором о РСМД. Эти планы могут быть воплощены в жизнь, если Россия «продолжит нарушать» указанное соглашение, приводит ТАСС сообщение газеты The Wall Street Journal.




По данным газеты, ссылающейся на американских чиновников, Пентагон проводит «предварительное изучение и разработку, направленные на потенциальное возрождение арсенала запрещенных ракет средней и малой дальности наземного базирования на случай, если Москва продолжит нарушать пакт».

По словам источников, Вашингтон не хочет выходить из договора. Сейчас его главная цель – убедить Москву в необходимости выполнять его положения. «С этой целью Соединенные Штаты рассчитывают продемонстрировать Москве, какие ракеты появятся в их распоряжении, если нарушения договора продолжатся», – поясняет издание.

Идея заключается в том, чтобы направить послание россиянам, что они поплатятся в военном плане за (дальнейшее) нарушение этого договора. Мы позиционируем себя живущими в мире, как будто ДРСМД уже нет, если именно такого мира хочет Россия,
сказал один из собеседников газеты.

Напомним, во вторник нижняя палата Конгресса США одобрила выделение $58 млн на противодействие приписываемым Москве нарушениям ДРСМД. Данное положение закреплено в законопроекте о бюджете и политике Пентагона на 2018 год. В нем указывается, что в свете нарушений Россией Договора о РСМД Соединенные Штаты «имеют право приостановить его выполнение в целом или же отказаться от применения ряда статей».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 17 ноября 2017 14:57 Новый
    +9
    Это и ежу понятно "Холодная война 2.0" полным ходом..
    1. Alexanast
      Alexanast 17 ноября 2017 14:59 Новый
      +12
      Цитата: 210окв
      Холодная война 2.0" полным ходом..


      А мы выйдем из СНВ 3
      1. maxim947
        maxim947 17 ноября 2017 15:03 Новый
        +7
        Складывается впечатление, что нас пытаются втянуть в очередную гонку вооружений. Лучше конечно, как говорится в народе перебздеть, чем недобздеть, но можно и распылиться. Главное не поддаваться ненужным искушениям и делать все рационально и прагматично, чем в принципе и занимается МО.
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 17 ноября 2017 15:23 Новый
          +4
          Что практически ,сейчас и выполняется.
          Просто вижу по покинутым ранее позициям ,тихо новые комплексы стоят и не отсвечивают.
          Уголковых отражателей напихали в сопки,тоже в духе времени.На один из них самую уловистую блесну повесил)))).
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 17 ноября 2017 18:06 Новый
          +3
          Цитата: maxim947
          Складывается впечатление, что нас пытаются втянуть в очередную гонку вооружений.

          Она идет с начала перевооружения нашей армии. Те же ассимитричные шаги,-это тоже гонка вооружений,только в эконом виде.
          Цитата: maxim947
          Главное не поддаваться ненужным искушениям и делать все рационально и прагматично, чем в принципе и занимается МО.

          Программа перевооружения скорректирована до 25 года,с учетом новых угроз,технологий ,возможностей. Никто пока у нас не собирается изобретать Звезду Смерти.
          1. maxim947
            maxim947 17 ноября 2017 18:25 Новый
            +1
            Спасибо, успокоили.
        3. Oden280
          Oden280 17 ноября 2017 23:03 Новый
          0
          А чего перебздевать? Ракеты у них уже есть.. 58 миллионов долларов это сумма для прописки команд для работы ракет ПРО по наземным целям ну и тому подобное
      2. Ратуш
        Ратуш 17 ноября 2017 15:05 Новый
        +1
        Цитата: Alexanast
        Цитата: 210окв
        Холодная война 2.0" полным ходом..


        А мы выйдем из СНВ 3



        И что это даст?
        1. Alexanast
          Alexanast 17 ноября 2017 15:13 Новый
          +8
          Цитата: Ратуш
          И что это даст?


          А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.
          1. Ратуш
            Ратуш 17 ноября 2017 17:37 Новый
            0
            Цитата: Alexanast
            Цитата: Ратуш
            И что это даст?


            А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.



            Кроме разорения бюджета России ничего другого не даст.сейчас РФ сколько раз способна уничтожить США существующим арсеналом..10?..20?. Что измениться если будет иметь возможность 40 раз уничтожить?.
            1. GRF
              GRF 17 ноября 2017 22:56 Новый
              +1
              Цитата: Ратуш
              Цитата: Alexanast
              Цитата: Ратуш
              И что это даст?


              А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.



              Кроме разорения бюджета России ничего другого не даст.сейчас РФ сколько раз способна уничтожить США существующим арсеналом..10?..20?. Что измениться если будет иметь возможность 40 раз уничтожить?.

              Шестерки тоже должны понимать четко и однозначно, что и им хватит на n раз...
    2. Logall
      Logall 17 ноября 2017 14:59 Новый
      +11
      Цитата: 210окв
      Это и ежу понятно "Холодная война 2.0" полным ходом..

      Как в старые добрые времена: холодная война, но с горящими соприкосновениями в разных точках мира yes
      1. Идущий
        Идущий 17 ноября 2017 15:03 Новый
        +9
        Никому это не надо . Александр hi , я имею ввиду военных.
        1. Logall
          Logall 17 ноября 2017 15:19 Новый
          +8
          Виктор, Да и не только военным! Да вот только маятник, оружейных лоббистов, уже не остановить. По крайней мере - пока... hi
          1. Идущий
            Идущий 17 ноября 2017 15:26 Новый
            +9
            Все боятся войны , но ещё больше хотят денег , я имею ввиду западников.
            1. Alexanast
              Alexanast 17 ноября 2017 15:49 Новый
              +13
              Цитата: Идущий
              Все боятся войны , но ещё больше хотят денег


              Можно я Вас не много перефразирую... feel
              Все хотят в рай, но никто не хочет умирать... recourse
              1. Идущий
                Идущий 17 ноября 2017 15:55 Новый
                +8
                Да и деньгами рай не купишь , а наоборот.
                1. Alexanast
                  Alexanast 17 ноября 2017 16:14 Новый
                  +9
                  Цитата: Идущий
                  Да и деньгами рай не купишь


                  Правильно! 30 серебряников еще никого до добра не доводили.
      2. Deadушка
        Deadушка 17 ноября 2017 15:12 Новый
        +5
        Цитата: Logall
        холодная война, но с горящими соприкосновениями в разных точках мира

        hi
        в наше время с ними лучше не соприкасаться... как и с гейропой...
        заразу еще какую подцепим... тем более горячо и разными точками laughing
      3. Ратник с пулеметом
        Ратник с пулеметом 17 ноября 2017 15:13 Новый
        +4
        хорошо бы они остались "старыми и добрыми",заокеаныши никак в толк не возьмут,что отсидеться,за лужей и отделаться легким испугом,а потом примазаться к победе в главной роли уже не получится,будут гореть вместе со всеми остальными,только это их до сих пор и сдерживает,сами то супермены подыхать не хотят))
      4. Partyzan
        Partyzan 17 ноября 2017 15:25 Новый
        +6
        Цитата: Logall
        Как в старые добрые времена: холодная война, но с горящими соприкосновениями в разных точках мира

        да, но надо нам просто перестать стеснятся
    3. iouris
      iouris 17 ноября 2017 15:01 Новый
      +1
      Цитата: 210окв
      "Холодная война 2.0" полным ходом.

      "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма. Докажите, что РФ - "мир социализма", или объясните суть происходящего иначе.
      1. Идущий
        Идущий 17 ноября 2017 15:05 Новый
        +10
        А может просто будем жить , так как мы хотим и не будем ничего никому доказывать.
        1. Partyzan
          Partyzan 17 ноября 2017 15:26 Новый
          +5
          Цитата: Идущий
          А может просто будем жить , так как мы хотим и не будем ничего никому доказывать.

          good drinks
          1. Идущий
            Идущий 17 ноября 2017 15:29 Новый
            +8
            Приветствую hi drinks сегодня пятница вполне можно.
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 17 ноября 2017 18:10 Новый
        +2
        Цитата: iouris
        "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма.

        Только наш мир имеет ОБОРОННУЮ доктрину,а их,НАСТУПАТЕЛЬНУЮ. Чувствуете разницу?
        Никогда не задавались вопросом,почему например у нас есть система "Периметр",а у матрассов нет? Ответ то прост-ОНИ ЗНАЮТ,ЧТО МЫ ПЕРВЫМИ НЕ РАЗВЯЖЕМ ВОЙНУ.
    4. антивирус
      антивирус 17 ноября 2017 15:26 Новый
      0
      из всех договоров можно выйти
      ГЛАВНОЕ -РЕШИМОСТЬ РУКОВ-ВА ИДТИ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, а не общечеловеческой .
      неопределенность как в 41 г потребует жесткости и жестокости высшего руководства.
      ЧЕРНУЮ ИКРУ НЕКОГДА ЕСТЬ БУДЕТ. ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ.
      главные в той работе будут доярки и сенокосники.с обходчиками ж\д путей( и может дальнобойщики)
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 17 ноября 2017 18:15 Новый
        +3
        Цитата: антивирус
        ГЛАВНОЕ -РЕШИМОСТЬ РУКОВ-ВА ИДТИ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, а не общечеловеческой .

        Вопрос противостояния щита и меча...у нас оборонная доктрина,у матрассов наступательная. Если они будут знать,что наш щит крепче их меча,то будут лаять,но не развязывать войну.Но если только почувствуют,что их меч способен пробить наш щит,тогда жди большой драки.
        1. антивирус
          антивирус 17 ноября 2017 19:35 Новый
          0
          можно и щитом по голове или заду шлепнуть .. не сильно , но до смерти.
          ЭТО РЕШИМОСТЬ ИДТИ...а не ждать " инвестиционной привлекательности"
    5. 79807420129
      79807420129 17 ноября 2017 15:55 Новый
      +7
      чтобы направить послание россиянам, что они поплатятся в военном плане за

      Ушлепище полосатое ты уже войной впрямую угрожаешь. belay ну ну много видели угрожальщиков,которые стали плакальщиками. angry
  2. Livonetc
    Livonetc 17 ноября 2017 14:59 Новый
    0
    Им же боком выйдет.
  3. Астория
    Астория 17 ноября 2017 15:00 Новый
    0
    продемонстрировать Москве, какие ракеты появятся в их распоряжении
    - что Вы продемонстрируете - макет ракеты на который распили 58 миллионов или саму ракету лет через ...цать, клоуны...
    1. opus
      opus 17 ноября 2017 17:47 Новый
      +1
      Цитата: Астория
      что Вы продемонстрируете - макет ракеты на который распили 58 миллионов или саму ракету лет через ...цать, клоуны...

      В настоящее время Lockheed Martin занимается разработкой и производством 17 ракет-мишеней с различной дальностью полета, в том числе пяти eMRBM.


      ещё в 2012
      Lockheed Martin has submitted a bid for the Missile Defense Agency's Medium-Range Ballistic Missile targets contract. The company said it has implemented innovations, including the "ship-and-shoot" approach, shown here, which delivers a target missile ready to launch. (Lockheed Martin photo)


      +

      1.Orbital Sciences Corp. (OSC) производит SR19-SR19 ( на базе 2 ступени LGM-30F Minuteman II )


      2.Coleman Aerospace производит SRALT / LRALT( опять же на базе Aerojet SR19-AJ-1)


      3.Coleman и Lockheed Martin делают 2х ступенчатые Hera PLV
      на базе 2 и 3 ступени LGM-30F Minuteman II (Aerojet SR19 и Hercules M57)

      1. Астория
        Астория 17 ноября 2017 21:32 Новый
        0
        SR19/SR19 в первый раз запускали еще в 1999 году, LRALT в 2004, HERA - в 1999. Я конечно понимаю, что можно разобрать еще пару минитмэнов и пилить деньги дальше.
        1. opus
          opus 17 ноября 2017 23:31 Новый
          0
          Цитата: Астория
          и пилить деньги дальше.

          а суть" претензии"?
          РСД у америки есть, производство то же.
          Я вот о чём
  4. Геркулесыч
    Геркулесыч 17 ноября 2017 15:11 Новый
    +1
    Я больше чем уверен, что и янки и наши давно уже мысленно этот договор похоронили, и поэтому тайно строят ракеты, которые пока еще этим как бы договором запрещены .
  5. Deadушка
    Deadушка 17 ноября 2017 15:14 Новый
    +6
    Самое интересное им то что?!...
    Мы вроде как не граничим с ними... за других беспокоятся? request
    Хотя "выпад" понятен, хотят спровоцировать или как всегда свалить все на другого.
  6. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 17 ноября 2017 15:28 Новый
    +1
    да не зачем их слушать а тем более верить, они давным давно вышли из это го договора только преподносят этот факт под разными углами. А нам все эти предупреждения шлют в надежде что мы опять поверим и как лохи поведемся.
  7. Kurare
    Kurare 17 ноября 2017 15:36 Новый
    +5
    Цель выхода из договора - узаконить установку РСМД (например Томагавков) на базах системы ПРО в Польше и Румынии. Об этом много раз говорил и ВВП. Система ПРО - это ширма, прикрытие для РСМД.
    1. donavi49
      donavi49 17 ноября 2017 19:42 Новый
      +2
      Нет. Это заблуждение. Толку от +40 ракет?

      Выход из ДРСМД - даст возможность ставить быстровозводимые объекты на базе МК41 и Топоров (включая снимаемые МК41 со списываемых Тикондерог). Это сотни ракет в Прибалтике, Польше, Румынии. Причем сборка таких баз - будет относительно дешевой и быстрой. База ПРО дорога и строится годы - ибо ядро базы РЛС. Базе КР не нужен целый комплекс РЛС.
      Возможно они работают над подвижным комплексом - на 4 Топора (особенно учитывая что он уже есть - но деактивирован по ДРСМД).


      Следующий этап Першинг-НГ. Но тут вопрос - насколько они продвинулись в скрытой фазе.
      1. Kurare
        Kurare 17 ноября 2017 20:02 Новый
        +2
        Цитата: donavi49
        База ПРО дорога и строится годы - ибо ядро базы РЛС. Базе КР не нужен целый комплекс РЛС.

        Я это и имел в виду, что бы использовать структуры баз ПРО, так как инфраструктура уже готова. Американцы ведь любят жить с комфортом, а особенно в Румынии это не всегда есть.
        1. donavi49
          donavi49 17 ноября 2017 20:07 Новый
          0
          Там это эффект 0. Там 16 ракет. Это ничто.
          1. Kurare
            Kurare 17 ноября 2017 20:36 Новый
            +2
            Цитата: donavi49
            Там это эффект 0. Там 16 ракет. Это ничто.

            Это 16 ячеек для ракет ПРО, но, как Вы сами написали, можно и новые поставить.
  8. pvv113
    pvv113 17 ноября 2017 15:43 Новый
    +4
    Вашингтон не хочет выходить из договора

    Сказки для умственно отсталых
    1. BAI
      BAI 17 ноября 2017 15:49 Новый
      +2
      Этот договор выгоден США. СССР по нему уничтожил больше носителей и ЯБП, чем США.
      1. pvv113
        pvv113 17 ноября 2017 15:56 Новый
        +2
        Естественно! Горбачев не подписал ни одного документа на благо страны. Все его действия, а следом и Ельцина, шли на благо США
      2. donavi49
        donavi49 17 ноября 2017 19:51 Новый
        +1
        Тогда да. Сейчас нет.

        Суть расклада проста.
        США получит сотни, а в перспективе тысячи КР с базированием в Прибалтике-Польше-Румынии. На быстровозводимых базах на основе МК41 (не путать с ПРО - где строят РЛС, тут нужны только пусковые и командный пункт). Они накроют всю Европейскую часть. Причем до главной базы БФ например даже топор будет лететь 10 минут. Да КР - довольно уязвимы для ПВО, но они отвлекут собой силы от других ударных средств (флот, авиация).

        РФ получит возможность сжечь Прибалтику, Польшу, Румынию, да хоть всю Европу. Которая с улыбкой на лице умрет по приказу своего сюзерена. Однако эти средства никакой угрозы США напрямую не несут.

        Поэтому - договор в текущих условиях (когда граница вассалов США подошла уже исконным землям, а с той же Украины до Москвы 500 км (Питеру вообще печально). Тут уже договор выгоден России больше.

        При этом - базы с РМСД, если они появятся в Прибалтике-Польше-Румынии, будут относится к немедленному удару. То есть - выявить выход флота можно. Выявить перебазирование Б-52/1/2 - а также тактической авиации, можно. И это делается за какое-то время, когда еще можно использовать дипломатию последнего шанса или подготовится к ответно-встречному. Тут же - пришел приказ, ключи повернули, ракеты ушли. Когда команда придет. Сейчас. Завтра. Через год?
        1. ТОР2
          ТОР2 18 ноября 2017 00:18 Новый
          0
          Цитата: donavi49
          При этом - базы с РМСД, если они появятся в Прибалтике-Польше-Румынии, будут относится к немедленному удару
          В прибалтике не появятся точно. Если начать с элементарщины. Через какое время запуск будет засечён. Предположим через 15 сек., после чего с территории Псковской обл. стартует противоракета(по НАТОвской классификации по моему "Газель2")."Першинг", или что там будет вместо него она догонит на разгонном участке.
          Цитата: donavi49
          до Москвы 500 км (Питеру вообще печально)

          Что касается Питра, партия конечно сложная, но не безнадёжная. Тут на первое место выйдут нестандартные системы противодействия, а классика отойдёт на второй план.
          1. opus
            opus 18 ноября 2017 03:29 Новый
            0
            Цитата: ТОР2
            осле чего с территории Псковской обл. стартует противоракета(по НАТОвской классификации по моему "Газель2").

            на территории псковской- ПРО нет, "газель-2" уж точно
            Цитата: ТОР2
            него она догонит на разгонном участке.

            какой" разгонный" ? это встречный перехват

            (по всем целям)
            Цитата: ТОР2
            Тут на первое место выйдут нестандартные системы противодействия, а классика отойдёт на второй план.

            якие?
            1. ТОР2
              ТОР2 18 ноября 2017 14:20 Новый
              0
              Цитата: opus
              на территории псковской- ПРО нет, "газель-2" уж точно

              Да, но в шпротляндии пока тоже нет ракет средней дальности.
              Цитата: opus
              якие?

              Неа, примерно такие...

              Микроволновка с несколькими системами питания. Если грунтовый комплекс имеет весьма скромные параметры ввиду ограничений по массе, то ЖД носитель убирает эти ограничения. Ленинградская обл. имеет весьма разветвлённую транспортную инфраструктуру, так что применение к примеру 40 таких установак на разных режимах не является чем то нереальным.
              1. opus
                opus 19 ноября 2017 19:41 Новый
                0
                Цитата: ТОР2
                Да, но в шпротляндии пока тоже нет ракет средней дальности.

                их там ни кто размещать и не будет. тк бессмысленно.
                а что там в Польше,Болгариях, Румныниях- хз. не проверишь.
                Цитата: ТОР2
                Микроволновка с несколькими системами питания.

                для чего?
                полностью парализовать работу связи на территории РФ?
                1.Закон обратных квадратов- пока ни кто не отменил
                Интенсивность ЭМВ (то есть, энергия, приходящаяся на единицу площади в единицу времени) или других линейных волн, исходящих от точечного источника обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

                Это значит, , что объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал бы находясь у источника.
                2.Сомневаюсь ,что микроволновка повлияет на RADAG (ну даже и если повлияет, то по инерциалке точность будет приемлемая)
                на DSMAC IV и IIR точно нет
                Зы.
                Цитата: ТОР2
                Ленинградская обл. имеет весьма разветвлённую транспортную инфраструктуру,

                так себе

                ЛО имеет препоганенькую электросеть, слом одной опоры( как было в августе бетономешака ЛСР сшибла): 9 часов север без эл. энергии
                1. ТОР2
                  ТОР2 19 ноября 2017 21:26 Новый
                  0
                  Цитата: opus
                  .Сомневаюсь ,что микроволновка повлияет на RADAG (ну даже и если повлияет, то по инерциалке точность будет приемлемая)
                  на DSMAC IV и IIR точно нет
                  Зы.

                  . Мощность излучения грунтового комплекса в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению разработчиков, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе."Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров.

                  Тогда не удалось увеличить дальность из за ограничений по массе, что свойственно для грунтовых носителей.
                  Цитата: opus
                  ЛО имеет препоганенькую электросеть, слом одной опоры( как было в августе бетономешака ЛСР сшибла): 9 часов север без эл. энергии

                  Дизель-генератор с права.
                  1. opus
                    opus 20 ноября 2017 01:24 Новый
                    0
                    Цитата: ТОР2
                    Такие параметры, по утверждению разработчиков

                    каких "разработчиков"?
                    На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах (масса собственно боевых средств - около пяти тонн). Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе.

                    ?
                    повтор
                    Цитата: opus
                    1.Закон обратных квадратов- пока ни кто не отменил

                    500 мВт -где?
                    на шасси?
                    Цитата: ТОР2
                    на расстоянии до 10

                    1/ sqrt (10000м) превращаются в 5мВт
                    Прим: на "шасси" все сжигается к бебеням.
                    /меньше читайте политигсперт
                    Цитата: ТОР2
                    будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров.

                    наша РЭБ(РЭП) обкакалась по полной
                    2012 :
                    Российская стратегическая система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) оказалась бессильной перед американской системой глобального позиционирования GPS. На недавних учениях на полигоне Ашулук (Астраханская область) батальон РЭБ не смог помешать «вражескому» бомбардировщику (в его роли выступил российский самолет) получить сигнал от спутника GPS
                    , сообщил «источник в Главкомате ВВС.
                    GPS!!!
                    L1=1575.42МГц и L2=1227.60МГц. Мощность передатчика составляет 50 и 8 Ватт соответственно.


                    Цитата: ТОР2
                    Тогда не удалось увеличить дальность из за ограничений по массе, что свойственно для грунтовых носителей.

                    Да похрен, хоть прямо на АЭС поставьте
                    Цитата: opus
                    Интенсивность ЭМВ (то есть, энергия, приходящаяся на единицу площади в единицу времени) или других линейных волн, исходящих от точечного источника обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

                    /а на сигнал в
                    Цитата: ТОР2
                    500 МВт.

                    я виноградной лозой наведусь
                    Цитата: ТОР2
                    Дизель-генератор с права.

                    или слева.
                    500мВт в импульсе установки РЭП, при КПД в 25%, это импульсный источник в 2 гВт.
                    laughing
                    Потребление к примеру Татарской энергосистемы около 3 гигават, Установленная мощность самой большой тепловой электростанции Сургутской ГРЭС -2 4,8 гигаватта, Мощность 1 энергоблока современной атомной электростанции около 1 гиговатта,


                    Энергетический потенциал Ленинградской области

                    вопросы есть: по поводу бреда в 500мВт?
  9. pafegosoff
    pafegosoff 17 ноября 2017 15:48 Новый
    0
    А может опять разместить на Кубе?
    Кстати, те же Калибры можно легко запрятать в контейнерах... Ну и Камчатка с Чукоткой: до Сиэтла и Сан-Франциско долетит...
    1. СомневаюсьЯ
      СомневаюсьЯ 17 ноября 2017 17:32 Новый
      0
      "А может опять разместить на Кубе?"
      Да кто ж даст?
      Поднажмут чуток на сбережения наших "граждан", лежащие в ихних банках. Достаточно будет просто прозрачно намекнут, что можем мол и поднажать. И наши неглупые "граждане" сочтут такой шаг "преждевременным, ничего не дающим, не отвечающим нашим интересам", короче обоснуют...
  10. К-50
    К-50 17 ноября 2017 16:04 Новый
    0
    Вашингтон закладывает основу для возрождения арсенала вооружений, запрещенных в соответствии с Договором о РСМД.

    Пин до ссы ищут "легитимный" повод, чтобы выйти из Договора не "потеряв лица".
    Как в поговорке: и хочется и колется. Но, походу. всё равно найдут, чем аргументировать разрыв Договора. Так что России надо иметь это ввиду, чтобы время после такого случая, до получения "ответки", было минимальным.
    Они же всё равно не успокоятся. Захотели из Договора по ПРО выйти, вышли. есть у них желание из Договора РСМД выйти, думаю вопрос только во времени и в предлоге.
  11. хмурый лис
    хмурый лис 17 ноября 2017 16:18 Новый
    +1
    [/quote]Идея заключается в том, чтобы направить послание россиянам, что они поплатятся в военном плане за (дальнейшее) нарушение этого договора.[quote]
    За собой следите ,послание они направить хотят ! послать бы вам послание что бы письмо турецкому султану показалось детской сказкой .РФ ответит вам не переживайте на ваше послание .голуби мира елки палки fool
  12. Лена Петрова
    Лена Петрова 17 ноября 2017 16:28 Новый
    +4
    Цитата: iouris
    Цитата: 210окв
    "Холодная война 2.0" полным ходом.

    "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма. Докажите, что РФ - "мир социализма", или объясните суть происходящего иначе.

    Холодная война, в современной трактовке, - это потенциальное невоенное противостояние США с любой другой страной мира, не соответствующее их представлениям о миропорядке. Слабые страны просто съедаются и дербанятся, а с сильными ведётся холодная война.
  13. Бывший комбат
    Бывший комбат 17 ноября 2017 16:33 Новый
    +4
    Еще одно подтверждение, что запад принял решение о вооруженном нападении на Россию. Угодничество вплоть до лизоблюдства перед западом российского руковожства дорого обойдутся славянской цивилизации. Вплоть до ее исчезновения ... Слабость ленивость бестолковость безынициативность российского руководства НАПРЯМУЮ подталкивают запад к очередному "дранг нах остен". Чем озабочено ныне "российское" руководство? Чемпионатом мира по футболу, (!?) олимпийскими играми (!?) на, которые их не пускают, прокладкой газовых труб к РЕАЛЬНОМУ военному противнику, судами за свои же профуканные деньги, "санациями" (спасением за счет людей) воровских общаков (якобы российских банков)... Картина приближающейся и повидимому неизбежной катастрофы ...
  14. Евродав
    Евродав 17 ноября 2017 17:07 Новый
    +3
    "...направить послание россиянам..."
    Эти животные осатанели в конец...
  15. Комментарий был удален.
  16. akribos
    akribos 17 ноября 2017 20:16 Новый
    0
    В случае исполнения подобного. Самое верное, будет выйти из договора по аэробалистическим межконтинентальным ракетам и возможностям их базирования на не военных самолетах (гражданских и транспортных , овоенненых) . Это будет дёшево и несимметрично ! С уважением.
  17. Старый26
    Старый26 18 ноября 2017 00:00 Новый
    +2
    Цитата: Alexanast
    А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.

    А между прочим Ратуш задал правильный вопрос: что это даст?

    Цитата: НЕКСУС
    Никогда не задавались вопросом,почему например у нас есть система "Периметр",а у матрассов нет?

    А их система "Зеркало"?

    Цитата: pafegosoff
    Кстати, те же Калибры можно легко запрятать в контейнерах... Ну и Камчатка с Чукоткой: до Сиэтла и Сан-Франциско долетит...

    Легко. И дальше?
    С Камчатки и Чукотки до Сиэтла и Сан-Франциско? В школе географию наверно прогуливали, а учебник скурили. Я уже не спрашиваю, куда эти ракеты могут попасть, перелетая через океан. дело второе. Но вот скажите, как ракета с дальностью в 2500 км (с ЯБЧ) сможет преодолеть дальность от 3,5 до 4,5 тысяч километров с Чукотки и 5-6 тысяч с Камчатки

    Цитата: akribos
    В случае исполнения подобного. Самое верное, будет выйти из договора по аэробалистическим межконтинентальным ракетам и возможностям их базирования на не военных самолетах (гражданских и транспортных , овоенненых) . Это будет дёшево и несимметрично ! С уважением.

    Такого договора не было. Был договор по ОСВ-2 в котором запрещалось иметь БРВЗ с дальностью свыше 600 км и использовать в качестве носителей гражданские самолеты.
    Говорите что дешево и нессемитрично? Боюсь, что и дешево не будет, и получим симметричный ответ кратно больший. В свое время был проект размещения на БОИНГЕ-747 крылатых ракет в количестве что-то около 100 с копейками штук. Вот вопрос. Сколько таких самолетов у США и сколько у нас? Сколько вообще у нас подходящих транспортных и гражданских самолетов и сколько у той же Америки? Может быть сначала стоило бы подумать об ответе с той стороны? Ведь переоборудовать им сотню пассажирских Боингов 747 или транспортных С-17 или С-5 им ничего не стоит, а вот такого количества машин у нас нет от слова СОВСЕМ
    1. Ратуш
      Ратуш 18 ноября 2017 16:47 Новый
      0
      Цитата: Старый26

      Цитата: Alexanast
      А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.
      А между прочим Ратуш задал правильный вопрос: что это даст?



      Выход России из договоров по РСМД и тем более СНВ не дает ничего кроме новых проблем для и так ее не гераклевской экономики.

      Значимых дополнительных угроз для США не создаст.А получит в ответ "пистолет у виска с пальцем на курке".От которого реальной защиты нет и в обозримом будущем не будет.
  18. Slam
    Slam 18 ноября 2017 16:25 Новый
    0
    [quote=Ратуш][quote=Alexanast][quote=210окв]Холод
    ная война 2.0" полным ходом..[/quote]

    А мы выйдем из СНВ 3[/quote]


    [b]И что это даст?
    Ножки Буша.
  19. Aimpoint
    Aimpoint 18 ноября 2017 18:00 Новый
    0
    С голой жопой в гонку вооружений лучше не лезть. СССР не потянул, а Россия и подавно. Ну не нужно оно.....