МО РФ продолжает работу по обоснованию технических требований для БТВТ на период до 2030 года

В Главном автобронетанковом управлении Минобороны РФ (ГАБТУ) продолжаются исследования по обоснованию и разработке тактико-технических требований к образцам бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) на период до 2030 года, сообщает Вестник Мордовии.

МО РФ продолжает работу по обоснованию технических требований для БТВТ на период до 2030 года


Военная техника постоянно совершенствуется, и поэтому те образцы, которые сегодня кажутся верхом совершенства, лет через 10 уже не в полной мере будут отвечать предъявляемым требованиям.


«Можно вспомнить легендарный Т-72, который был запущен в серию в 1973 году. На следующий год в войска пошла командирская версия. В 1975 году был создан экспортный вариант. Еще через четыре года на вооружение был принят существенно доработанный Т-72А с лазерным прицелом дальномером. Для экспортных поставок создаются Т-72М и Т-72М1», – говорится в материале.

В 1985-ом появились Т-72АВ с динамической защитой и глубоко доработанный Т-72Б с ДЗ «Котанкт», комплексом управляемого вооружения «Свирь» и двигателем в 840 л.с.

После «нулевых» российская армия получила Т-72БА, Позже был создан и успешно испытан Т-72Б2 «Рогатка», затем – несколько версий Т-72Б3.

«Можно предположить, что сейчас такая же интенсивная работа ведется по определению облика машин на базе платформ "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг", других перспективных машин, в том числе роботизированных», – пишет издание.

Кроме того, в настоящее время прорабатывается концептуальный облик основных образцов изделий и на период после 2030 года.
Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Метан Офлайн
    Метан 24 ноября 2017 12:49
    +3
    Ну.а что там все таки с "Арматой"?
    1. Shurik70 Офлайн
      Shurik70 (Александр) 24 ноября 2017 12:52
      +6
      Можно предположить, что сейчас такая же интенсивная работа ведется по определению облика машин на базе платформ "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"

      Можно предположить, можно не предположить ...
      Блин, как статья называется? Про технические требования для БТВТ на период до 2030 года.
      О чём текст статьи? Про линейку Т-72.
      МИНУС автору!
      1. Джедай Офлайн
        Джедай (Максим) 24 ноября 2017 13:03
        +3
        Цитата: Shurik70
        МИНУС автору!

        Присоединяюсь. Статья - седьмая вода на киселе.
      2. Per se. Офлайн
        Per se. (Сергей) 24 ноября 2017 13:58
        +2
        Цитата: Shurik70
        Блин, как статья называется? Про технические требования для БТВТ на период до 2030 года.
        Чтобы были технические требования, надо представлять, для чего и для кого изделие разрабатывается, где, кто и как его будет производить (обслуживать) и так далее. Самое главное, в нашем случае, если говорить о бронетанковом вооружении и технике, к какой войне мы готовимся, какое оружие при этом хотели бы применять. Об этом ничего. Если вспомнить создание объекта 195, то его облик определило в первую очередь переход на новый калибр танкового орудия в 152 мм, так-как отмечалось, что существующие 120-125 мм танковые пушки исчерпали свой потенциал, и с перспективными образцами защиты уже не способны эффективно бороться. Установка мощного орудия привела к разработке необитаемой башни, перенос экипажа в отдельную бронированную капсулу. В апреле 2010 года от практически готового танка Т-95 (объект 195) отказались, так-как танк "морально устарел", был слишком дорогим и сложным для срочников, притом, что уже были пройдены Государственные испытания, и предполагался его серийный выпуск. Хорошо, что дальше... Дальше хаялось всё советское, предполагались обширные закупки импортной техники, включая до УДК типа "Мистраль". Новая "концепция" нашей армии стала предполагать её компактность, переход на контрактную основу и аутсорсинг, основными врагами стали боевики и террористы, с которыми и предстояло вести локальные антитеррористические операции в союзе с США и НАТО. Разумеется, в целях экономии и под новые задачи, потребовалась соответствующая техника на основе принципа трансформеров, военных гарнитуров, "платформ". Что и было сделано, в облике "Бумеранга", "Курганца-25", и платформы, известной, как "Армата". Если танк Т-95 (объект 195), имел 152 мм орудие и вспомогательную 30 мм автоматическую пушку 2А42, весил порядка 55 тонн, и оценивался в 450 миллионов (ни в малой степени из-за широкого использования титана и общей новизны изделия), то Т-14 "Армата", за основу которого был взят Т-95 в переработанном виде, получился при 125 мм орудии, без широкого использования титана, и при оценочной стоимости в 400 миллионов. При этом, танк уже однозначно был не для срочников, но, самое главное, база танка послужила "платформой", поистине, "золотой платформой" для другой техники. Какие же выводы здесь надо делать, если возвращаться к теме статьи? Если говорить о платформах, то ими не рождаются и не назначаются сырые образцы, платформой становится проверенная временем, технологичная, освоенная промышленностью техника, хорошо себя зарекомендовавшая в армии. Платформы не при Сердюкове придумали они были, тот же Т-72 послужил базой для огромного количества техники, САУ, ТОС, БРЭМ и так далее, включая БМПТ ("Терминатор-2"). Имеются запасы танков Т-72, на базе которых можно создавать тяжёлые БТР, БМПТ, САУ, другую технику по новым требованиям и с новым вооружением. То, что наплодили, как "платформы" с эпохи Сердюкова, скорее, противопартизанская, полицейская техника, которую вряд ли в таком виде можно считать будущей основой армии. По мне, так лучше бы вернулись к основной идее Т-95, в его обновлённом виде по Т-14, и чем скорее, тем лучше. На рисунке танк Т-95 (объект 195) с 152 мм пушкой.
        1. okko077 Офлайн
          okko077 (Валерий) 24 ноября 2017 14:51
          +2
          Ещё до технических требований надо разобраться с характером ведения современной войны и использования в ней танков....Зачем нам столько танков ? При ведении современной войны с использованием обычных вооружений танки идут частично во втором эшелоне для охраны и защиты опорных баз, а в основном в третьем для уничтожения очагов сопротивления....Наше армейское руководство и ГШ трусливо молчат , наблюдая ,как штампует ВПК лавину танков...Пусть эти клоуны расскажут, как они собираются применять танки...Может я не прав ?При использовании слепых танков в первом эшелоне, они превращаются в горы горящего железа, учитывая современные противотанковые средства.... Даже Т-14 не видит дальше 7 км, а новейшие ПТУР JAGM 3-го поколения имеют дальность до 16 км. У нас нет боевых информационных систем вообще и в боевых порядках танков в частности..Значит танковые подразделения слепы и беззащитны , своих информационных средств у них нет и использоваться танковые удары в 1-ом эшелоне не могут априори...Для использования танковых соединений им нужны современные информационные системы, причём свои - это возможно , но не у нас и не сейчас...Тогда , зачем нам столько танков ? Кроме того у пи_ндосов танки идут не в первом эшелоне....
          1. NKT Офлайн
            NKT (Сергей) 24 ноября 2017 17:37
            +1
            Так еще со времен ВОВ поняли, что нельзя использовать танки в первом эшелоне. Они - развитие успеха, когда оборона проломлена и только тогда их вводят в прорыв. Это хорошо усвоили во второй половине войны, когда появились танковые корпуса. Единственно что они могут использоваться за первым эшелоном, для поддержки: выстрелил, сменил позицию. Не знаю, поменялась ли сейчас тактика использования танков. Ясно, что вторых Луцк-Броды-Ровно и Прохоровки не будет.
            Но у нас, как показывает практика, опыт быстро забывается и дяди с большими звездами на погонах вводят в город батальоны танков, где их словно в тире сжигают.
            1. Setrac Онлайн
              Setrac (Сергей) 24 ноября 2017 21:13
              0
              Цитата: NKT
              Так еще со времен ВОВ поняли, что нельзя использовать танки в первом эшелоне. Они - развитие успеха, когда оборона проломлена и только тогда их вводят в прорыв.

              Использовать танки для поддержки пехоты это как ... микроскопом гвозди забивать.
          2. Оплот Орел Офлайн
            Оплот Орел (Оплот Орел) 24 ноября 2017 20:56
            +1
            Россия не СССР. Мы не собираемся сеять прогрессивный коммунизм во всем мире. Так, что в обороне и контратаке на своей территории, да в связи с другими частями при общем руководстве и с заранее натренированной тактикой...ещё как подойдут!
            1. ProkletyiPirat Онлайн
              ProkletyiPirat (Сергей) 24 ноября 2017 21:20
              +1
              Цитата: Оплот Орел
              Россия не СССР. Мы не собираемся сеять прогрессивный коммунизм во всем мире. Так, что в обороне и контратаке на своей территории, да в связи с другими частями при общем руководстве и с заранее натренированной тактикой...ещё как подойдут!

              всё что вы написали это популисткий бред не имеющий к танкам никакого отношения.
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 24 ноября 2017 13:05
      +6
      Цитата: Метан
      Ну.а что там все таки с "Арматой"?

      В 18 году пойдет на войсковые испытания,как Т-14,так и Т-15 и Т-16. Начнется подготовка экипажей ,доводка изделий до серии.
      В этом году после 6 лет отказов,МО закупило партию Т-90М(Прорыв-3). Потихоньку 72-ки будут заменяться на 90-е,а так же будут насыщать наши бронетанковые части Т-14.
      1. Alexey-74 Офлайн
        Alexey-74 (алексей) 24 ноября 2017 14:54
        +1
        Очень хочется верить, что так и будет. drinks
      2. alexmach Офлайн
        alexmach (Александр) 24 ноября 2017 16:44
        0
        ДА ведь не закупило, а заказало модернизацию имеющихся, и то всего 64 штуки.
  2. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 24 ноября 2017 12:56
    0
    Облик всего перспективного ряда машин планируемых к разработке был показан ещё в 2015 году, во время показа Д.Рогозину.
  3. Метан Офлайн
    Метан 24 ноября 2017 13:13
    0
    Цитата: НЕКСУС
    В 18 году пойдет на войсковые испытания,как Т-14,так и Т-15 и Т-16

    Полигон готов.Милости просим-)))
  4. starogil Офлайн
    starogil 24 ноября 2017 13:19
    +1
    "МО РФ продолжает работу по обоснованию технических требований для БТВТ на период до 2030 года"
    Не знаешь, то ли завидовать оптимизму тех кто может фантазировать в пределах 15-20-ти лет жизни
    в будущем, то ли смотреть на этих чудаков, как на болтунов. Ещё то, что уже 5-6 лет не приобрело
    практически ни окончательного вида, ни хотя бы опытной, рабочей партии изделий в войсках, уже
    пыжатся представить несуществующее таким, каким оно будет в 2030-ом. Стыдобища, таки, ребятки.
    1. R.L. Офлайн
      R.L. (Robert Adam) 24 ноября 2017 13:48
      +4
      Конкурс на специалистов обьявлен? Подаю заявку! Тоже хочу ни чего не делать и получать зарплату. А мне, как НАТОвскому специалисту и с надбавкой с премиальными!
Картина дня