Что нового на АПЛ «Князь Владимир»? В сети появились данные

В сети опубликован анализ появившихся в СМИ изображений новой российской подводной лодки «Князь Владимир» типа «Борей-А», сообщает газета Взгляд.



При этом издание отмечает, что официальных сообщений о характеристиках новой подлодки нет. Специалисты лишь делают предположения об изменениях во внутреннем устройстве подлодок на основе опубликованных изображений, в данном случае – из репортажа на телеканале «Звезда».


«Утверждается, что, несмотря на сообщения об увеличении ракетной нагрузки до 20 единиц, на самом деле на подлодке осталось 16 БРПЛ РСМ-56 "Булава"», однако, чтобы это подтвердить, нужны более четкие фотографии, отмечает ресурс.



Продолжается строительство еще 4-х подлодок «Борей-А», но представителей СМИ в ходе церемонии не пустили далее определенной точки, вероятно, чтобы предотвратить фотографирование других ракетоносцев.

Газета напоминает, что 17 ноября подводный крейсер (четвертый по счету в семействе «Борей») проекта 955А – «Князь Владимир» – выведен из эллинга оборонной верфи Севмаша и спущен на воду.

В британской прессе субмарину «Князь Владимир» назвали самой смертоносной в мире.
Использованы фотографии:
Телеканал "Звезда"
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

58 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 29 ноября 2017 15:53
    +2
    Да уж.Что там из новинок или даже из старого тут знать не положено.Да и гадать на кофейной гуще зачем?
    1. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 (Виктор) 29 ноября 2017 15:57
      +2
      Новейшие подлодки тем более должны быть недоступны для посторонних .
      1. сибиралт Офлайн
        сибиралт (Олег) 29 ноября 2017 16:11
        +1
        А тех, которые непосторонние, сколько? winked
        1. vovanpain Офлайн
          vovanpain (Владимир) 29 ноября 2017 16:18
          +3
          Цитата: сибиралт
          А тех, которые непосторонние, сколько? winked

          Олег hi Давний принцип сохранения секретности,каждый знает столько,сколько положено ему знать. hi
        2. Pirogov Офлайн
          Pirogov 29 ноября 2017 17:36
          +1
          Цитата: сибиралт
          А тех, которые непосторонние, сколько?

          Несколько отделов ЦРУ .
        3. saturn.mmm Офлайн
          saturn.mmm (михаил) 29 ноября 2017 19:39
          0
          Цитата: сибиралт
          А тех, которые непосторонние, сколько?

          Cколько надо
    2. Anarchist Офлайн
      Anarchist (Александр) 29 ноября 2017 15:59
      +10
      Дмитрий, Ну мне новости сегодня:
      Где-то плакать хочется, где-то смеяться... Данная - сплошная загадка!
      Как в сказке - чем дальше тем страшнее!
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 29 ноября 2017 16:12
        +1
        Александр..Одна статья была,и то не раскрыта.О Первых Героях Советского Союза..
        Цитата: Anarchist
        Дмитрий, Ну мне новости сегодня:
        Где-то плакать хочется, где-то смеяться... Данная - сплошная загадка!
        Как в сказке - чем дальше тем страшнее!
        1. Esoteric Офлайн
          Esoteric (Юрий Васильевич) 29 ноября 2017 18:11
          +1
          С такими наглыми "партнёрами" и врагов не надо. Винт закрыли и писать о ТТХ меньше надо. Чего хвалиться? Один хвалился-хвалился, да на бок завалился...Нас должны бояться за неизвестность. Что на продажу - пожалуйста, а что наше - выйди вон из дверей... yes
          1. a.sirin Офлайн
            a.sirin (Aleksandr) 29 ноября 2017 19:25
            +1
            Как только Вы становитесь предельно закрыты, пот. противник начинает готовиться к теоретически придуманным угрозам с Вашей стороны.
            Т.к. у "вероятного противника" возможностей, денег и технологий больше в разы, в скором времени он создаст столько "угроз", что парировать Вы их не сможете. Кишка малого диам.
            1. Paranoid50 Офлайн
              Paranoid50 (Александр) 29 ноября 2017 21:34
              +3
              Цитата: a.sirin
              Как только Вы становитесь предельно закрыты, пот. противник начинает готовиться к теоретически придуманным угрозам с Вашей стороны.

              Да ладно... И без закрытия угроз от нас напридумывали - на весь мир хватит. yes Нет,блин,давайте всем всё расскажем и покажем,ага. Даже в 90-е, лобызаясь с матрасами в дёсны, - и то до таких "краёв" не доходили. А насчёт создания угроз для нас... Да нехай! Вон Киму угрожают все,кому не лень, и ?...
      2. Николай Грек (Николай) 30 ноября 2017 01:57
        +3
        Цитата: Anarchist
        Дмитрий, Ну мне новости сегодня:
        Где-то плакать хочется, где-то смеяться... Данная - сплошная загадка!
        Как в сказке - чем дальше тем страшнее!

        повеселю тебя ещё!! wink wink yes yes laughing laughing laughing

        В нумерологии цифра «7» означает «знак ангела» и символизирует удачу. Однако реалии Седьмого флота США говорят совсем о другом – флотилия как будто проклята, а ее корабли постоянно терпят неудачи. Подробности сообщило агентство новостей ФАН.

        Несколько дней назад командование Седьмого флота США в очередной раз уведомило, что ракетный эсминец USS Fitzgerald (DDG 62), тот что столкнулся с контейнеровозом в июне 2017 года, вновь получил две пробоины ниже ватерлинии. Но самое удивительное в этой истории, что корабль оказался с повреждениями не по вине собственного экипажа – он находился на стапель-палубе транспортного дока MV Transshelf. Эсминец перевозили на ремонт в американскую Паскагулу для осуществления капитального ремонта. Однако корабль пришлось вернуть обратно 27 ноября из-за трещин и обнаруженных повреждений.

        Расследование инцидента показало, что кильблоки, на которых покоился корпус поврежденного корабля, продавили бортовую обшивку эсминца. В связи с этим образовались две пробоины. Перевозить эсминец на ремонт в таких условиях командование посчитало неразумным.

        https://politexpert.net/79083-proklyatie-sedmogo-
        flota-ssha-esminec-ficdzherald-poluchil-dve-probo
        iny?utm_source=warfiles.ru

        wassat wassat wassat laughing laughing laughing laughing laughing laughing
  2. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 29 ноября 2017 16:10
    +1
    Цитата: 210окв
    Да уж.Что там из новинок или даже из старого тут знать не положено.Да и гадать на кофейной гуще зачем?

    Думаю : сейчас сидят в каком- то кабинете и внимательно рассматривают снимки.
    Кстати, я никогда не понимал и не верил в гадания на картах или кофейной гуще. А двое из моих одноклассников уверовали в гадания на картах,один даже жену искал по картам.
    Однозначно сказать,что предсказания и гадания ложь нельзя: Ностардамус, Месинг или Ванга этого не дают сделать,но скорее всего это УНИКУМЫ,а все остальное...
    1. dzvero Онлайн
      dzvero (Иво) 29 ноября 2017 17:33
      0
      В принципе точность предсказаний и гаданий 50% - то ли правда, то ли нет smile Заполняя тест на случайном принципе (не задумываясь, бросая кости и т. д.) можно ожидать до 37% верных ответов. А вот с гаданием на гуще или картах "не все так однозначно". Тут играют двое - заказчик и гадатель. Роль гадателя - выдать неочевидные ассоциации и семантически формализовать их (комбинация карт, какие-то вроде образы в гуще). Интерпретацию поданной информации проводит заказчик, подгоняя под свое видение ситуации. Примерно так работают и те експерты - рассматривают фото, интерпретируют в соответствии со своим опытом и в зависимости от него могут выдать примерные параметры объекта. Не в деталях, конечно. Кроме того, иногда в процессе "рассматрывания", используя свои познания в других областей, могут выдать совершенно неочевидные, но довольно толковые предположения. На то есть заумные ельфийские слова experience и expertise smile
      Предсказатели из другой оперы. Про Вангу и Месинга не скажу - слишком все запутано. Ванга, конец 80-ых: "в конце века Курск будет под водой и весь мир будет его оплакивать". Как получилось, не знаю.
      А Нострадамус... его катрены видимо на принципе:
      x+y+z=a (2.4<а<2>подставляй любые числа или, в данном случае, подгоняй любые события под примерные рамки ответа.
      1. Esoteric Офлайн
        Esoteric (Юрий Васильевич) 29 ноября 2017 18:16
        0
        Цитата: dzvero
        Ванга, конец 80-ых: "в конце века Курск будет под водой и весь мир будет его оплакивать". Как получилось, не знаю.

        Сначала под водой должна была оказаться Москва. И мы всё удивлялись, как так. Под землю уйдёт, провалится в пустоты??? belay Но "вдруг" под воду пошёл Курск... lol Да она и названия такого не знала и выговорить по этому не могла. А сейчас лепят горбатого...Спецслужбы работают, формируют нам общественное мнение...
        1. dzvero Онлайн
          dzvero (Иво) 29 ноября 2017 19:15
          0
          Про Курск было. В какой-то момент про бабку начали говорить открыто, снимали фильмы, так на записи отчетливо было слышно именно "Курск". Когда увидел в первый раз тоже удивился - где Курск, а где вода. Жаль теперь тот отрывок сразу не найти, а просматривать ролики лень, да и не интересно. Не верю я в таких откровений. Из всех религий надо чтить только святую троицу - матан, сопромат и УК smile Хотя вполне возможно, что некоторые предсказания могут иметь вполне материальную основу, но никто ее пока не поймал за хвост, основу ету smile
  3. bubalik Офлайн
    bubalik (Сергей) 29 ноября 2017 16:12
    +6
    ,,будем надеется что здесь все нормально отработали bully
    1. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин (Андрей) 29 ноября 2017 16:32
      +6
      Это Вы на Лукиана из Благовещенска намекаете !?
      Я с ним знаком, это очень сильный и чистый человек, ранее поднял Свирский монастырь (Cвято-Троицкий Александра Свирского мужской монастырь в Лодейнопольском районе, Лен. обл)
      Лично красил и кирпичи клал... люди знакомые с ним его боготворят! И нам всем, быть бы хоть чуть-чуть похожим на него не помешало бы...
      Свирский монастырь:



      А было так (в нём располагалась психлечебница):
      1. bubalik Офлайн
        bubalik (Сергей) 29 ноября 2017 16:44
        +1
        Самаритянин Сегодня, 17:32 ↑
        ,,,Ничего не имею против личности священнослужителей,,,
      2. dzvero Онлайн
        dzvero (Иво) 29 ноября 2017 17:42
        +5
        Сегодня в сети набрел на публикацию, что виноват в неудачном запуске спутников не поверите кто - священник! Не отработал при освящении ракеты! Наверное вода была не той системы... Видимо Роскосмосу придется сертифицировать и святую воду, ТУ там или ГОСТ вводить... Уму непостижимо...
    2. Ин100грамм Офлайн
      Ин100грамм (Алексей) 29 ноября 2017 21:39
      +1
      Цитата: bubalik
      ,будем надеется что здесь все нормально отработали

      Да, но за результат не отвечают. Как и с пуском с Восточного
    3. dasbo Офлайн
      dasbo (Павел) 1 декабря 2017 15:01
      0
      Зачет!)) я реально долго смеялся
  4. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 29 ноября 2017 16:13
    0
    Вообще то государство просто обязано, не только иметь некие секреты, но еще и охранять их как следует. А особо любопытным прессолистам нужно сменить место нахождения на то, что им положено по статье "шпионаж "!
  5. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 29 ноября 2017 16:18
    +3
    Борей-А лучше головного Борея...Каким же будет Борей-Б? Видимо,на Князе Олеге,а даже более вероятно,что на Генералиссимусе Суворове уже будут ставить Булаву-М.
  6. лысова Офлайн
    лысова (владимир) 29 ноября 2017 16:24
    +1
    А кто ж будет трезвонить о новшествах АПЛ ?! Совершенство идёт постоянно и в какой точке океана окажется, кроме тех кому положено, одному Богу известно.
  7. Миханище Офлайн
    Миханище (Михан) 29 ноября 2017 16:47
    +1
    Нам достаточно знать, что наши подлодки ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят зарубежные. И уверен, что мы все готовы это подтвердить!
    А детали - это для узколобых копателей, не они формируют славу нашего оружия.
    1. DenZ Офлайн
      DenZ (Денис) 29 ноября 2017 22:06
      0
      Цитата: Миханище
      А детали - это для узколобых копателей, не они формируют славу нашего оружия

      Вся соль всегда в деталях а разбирают детали и вообще разбираются в них люди отнюдь не узколобые. Наши лодки конечно очень хороши но вот кроме ура патриотизма не мешает как-раз разбираться и в деталях (чтобы в голове что-то было). "Ура" мы все готовы и рады крикнуть (надеюсь большинство, точно)
  8. rudolff Офлайн
    rudolff (rudolff) 29 ноября 2017 16:48
    +6
    Борей-А и Ясень-М уже спущены на воду, а информации о внешнем облике ноль. И это радует. Хоть на Севмаше порядок навели. А то, помню, как на одном инженерном сайте кучка севмашевских недоумков обсуждали конструктивные особенности Северодвинска вплоть до последнего шпангоута, со всеми измерениями, выкладками, диаграммами, чертежами, марками стали и т.д. У меня волосы на голове дыбом встали. Лодка тогда еще на стапеле была.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 29 ноября 2017 17:05
      +3
      Цитата: rudolff
      Борей-А и Ясень-М уже спущены на воду, а информации о внешнем облике ноль. И это радует.

      Привет,друже. hi Абсолютно верно. От сюда и меньше урапатриотичеких воплей и либерального срача.
      Равно ,по сути совсем немного инфы стало всплывать о модернизации Нахимыча. И это тоже хорошо.
      1. rudolff Офлайн
        rudolff (rudolff) 29 ноября 2017 17:18
        +2
        Вечер добрый, Андрей! Меня бы вполне устроило, что корабли в срок сдаются, а все остальное я и без инета узнаю при желании.
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 29 ноября 2017 21:06
      +3
      Цитата: rudolff
      уже спущены на воду, а информации о внешнем облике ноль

      Волчара, привет! hi
      Когда лодка на воде -- видна только надстройка. А вот когда она на "санках" идёт в купель -- видно намного больше: гидрореактивный движительный комплекс, кормовые стабилизаторы с выпусками низкочастотных протяженных г/а антенн. Если "рожу" не зачехлили, то можно и калибр и количество НТА посчитать, потом умножить полученное на 3 и оценить возимый БЗ...
      Поэтому, фото -- это уйма информации для посвященных... yes
      Остальное будут добывать по кабакам из пьяных разговоров, из статеек в заводской малотиражке (чуть не сказал *малолитражке*)... bully
      Но и это не страшно: ноу-хау уже давно в технологиях, составе материала, температурном режиме и присадках к корабельной немагнитной стали...структуре и составе противогидроаккустического покрытия корпуса...в том фарше, который Кулибины впихнули в ПК...
      ИМХО.
      1. rudolff Офлайн
        rudolff (rudolff) 29 ноября 2017 22:56
        +2
        Все верно, Удав! Но я к тому, что на этот раз никакой утечки информации, кроме этого кусочка кормовой части. И с Казанью также. А ведь изменения коснулись даже ограждения выдвижных. Про "внутренности" даже гадать мало кто рискует. Для нашего ВПК случай можно сказать, уникальный. Обычно "языки" впереди техники бегут.
  9. sir_obs Офлайн
    sir_obs (Борис) 29 ноября 2017 16:49
    +2
    "Новейшая система водоизмещения"-это конечно круто, но вот чего это такое, собственно, вообще?
    1. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен (Игорь) 29 ноября 2017 17:19
      0
      А Вас, Штирлиц, это ипти не Должно, ибо сия тайна великыя...
      Тем более, что в статье об этом даже не упоминается...
      А Вы с какой целью интересуетесь, извиняюсь...
      1. Vlad.by Офлайн
        Vlad.by (Владимир) 29 ноября 2017 20:35
        +1
        Так он у себя в ванне аналог хочет применить. Я бы тоже, кстати не отказался. Это, типа, влезть в полную ванну телом под 100 кг весом и обьемом соответствующим и... не пролить ни капли? Или влезть и не замочиться?
        Мудрено как то - система водоизмещения.
        Пояснил бы кто из подводников.
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА (Александр) 29 ноября 2017 21:42
          +3
          Цитата: Vlad.by
          Мудрено как то - система водоизмещения.

          Цитата: sir_obs
          "Новейшая система водоизмещения"-это конечно круто, но вот чего это такое, собственно, вообще?

          Sir! Вы-то морской чел! и то не можете понять сию синтенцию! Ну у однокорпусных можно предположить, что ЦГБ , находящиеся внутри ПК, как-то по-особому заполняются. Но Боря -- двухкорпусной, у него все по классике...
          Может писака спутал с системой замещения...тогда можно было бы что-то предположить. А так я в сметении и догадках, как и вы, коллега. request
          1. sir_obs Офлайн
            sir_obs (Борис) 29 ноября 2017 22:35
            +1
            Это не в статье, это на видео корреспондент вещает, а еще он говорит, что эта система делает подлодку невидимой и бесшумной.
            Ну то есть несет полнейшую пургу, кроме всего такого понятия, как система" волоизмещения" простотне существует, ну на нашем флоте точно.
            Ну да ладно,
            1. Удав КАА Офлайн
              Удав КАА (Александр) 29 ноября 2017 23:36
              +1
              Цитата: sir_obs
              это на видео корреспондент вещает, а еще он говорит, что эта система делает подлодку невидимой и бесшумной.

              Конечно же бред!
              Была инфа, что на Боре и Ясене установлена система активного подавления собственных шумов лодки. Аналогичная штука стоит на Волках и Девственницах...
              Но это совершенно другая "песня о главном". (с)
          2. Vlad.by Офлайн
            Vlad.by (Владимир) 30 ноября 2017 00:24
            0
            Прошу прощения, я человек ПВОшный. Корабельная тематика - скорее общеинженерное хобби.
            Потому и вопросы задаю. Не осилил собственным умом то...
  10. Идущий Офлайн
    Идущий (Виктор) 29 ноября 2017 16:50
    +8
    В британской прессе субмарину «Князь Владимир» назвали самой смертоносной в мире.


    Вот их мнение нас меньше всего заботит , не надо раздувать себе военный бюджет на антироссийской истерии.
  11. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 29 ноября 2017 16:58
    0
    В британской прессе субмарину «Князь Владимир» назвали самой смертоносной в мире. Вот и пускай теперь боятся наших подводных ракетоносцев. Интересно, а какие следующие выйдут? С какими новыми "секретными" прибамбасами?! what
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 29 ноября 2017 17:08
      +2
      Цитата: Симон
      В британской прессе субмарину «Князь Владимир» назвали самой смертоносной в мире.

      Бриты любую нашу субмарину новую называют самой смертоносной в мире не от того,что шибко боятся,а для того,чтоб выбивать лишние деньги на разработку нового оружия и для поднятия истерии в мире о том,что мы Ось Зла.
  12. Piramidon Офлайн
    Piramidon (Степан) 29 ноября 2017 17:34
    +2
    Я ОХРЕНЕВАЮ от этих ваших заголовков. "появились данные о новшествах на АПЛ «Князь Владимир»", НО, "специалисты лишь делают предположения". Как это понимать?
    1. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен (Игорь) 29 ноября 2017 18:08
      0
      Ну дык предпологают о том , что хрен его знает, что там на ней есть...
      1. Piramidon Офлайн
        Piramidon (Степан) 29 ноября 2017 18:32
        +1
        Цитата: Туз Бубен
        Ну дык предпологают о том , что хрен его знает, что там на ней есть...

        Понятно. Какие СПЕЦИАЛИСТЫ, такие и заголовки. Лишь бы пyкнyть и отметиться.
        1. Ил-18 Офлайн
          Ил-18 (Андрей) 29 ноября 2017 20:24
          +2
          Я чисто отметился. Пускать не стал. Народу много потравится.
  13. Pancho Офлайн
    Pancho (Павел) 29 ноября 2017 17:51
    0
    Цитата: Симон
    В британской прессе субмарину «Князь Владимир» назвали самой смертоносной в мире. Вот и пускай теперь боятся наших подводных ракетоносцев. Интересно, а какие следующие выйдут? С какими новыми "секретными" прибамбасами?! what

    А как на ней с Булавами,вроде они не приняты на вооружение?
    1. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 29 ноября 2017 17:56
      0
      Су-35 тоже недавно были приняты на вооружение, что не мешало им в Сирии находиться с 2015 года.
    2. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен (Игорь) 29 ноября 2017 18:11
      0
      а есть разница в том, что упадёт Вам на голову...? Лайнер, Синева, Булава, Тополь, Сармат ... ?
      Примут и поставят без Вашего желания и мнения...
  14. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet (Сергей) 29 ноября 2017 18:09
    0
    Адмирал Чернавин в своём интервью сказал, что лодка с 20-ю ракетными шахтами имеет меньшую заметность. чем с 16-ю. Он специально ставил задачи по поиску и обнаружению амеровских БРПЛ и их всегда находили... wassat
    1. Vlad.by Офлайн
      Vlad.by (Владимир) 30 ноября 2017 23:48
      0
      А если б специально не ставил не находили бы? Или находили бы только с 16-ю? А еще 4 отдельно бы где то бултыхались бы?
      Чей то я вообще ничего не понял
  15. APASUS Онлайн
    APASUS (Pavo) 29 ноября 2017 18:20
    0
    Наконец то винты стали закрывать ,при СССР это была очень серьезная тайна,потом все похерили.
    1. Керенский Офлайн
      Керенский (Кирилл) 29 ноября 2017 19:16
      0
      Наконец то винты стали закрывать

      Мне кажется, или на предыдущих фотках винт был закрыт по-другому?
      1. Ил-18 Офлайн
        Ил-18 (Андрей) 29 ноября 2017 20:32
        +3
        Да также. Просто, когда баррель стоил больше 100$ из хрусталя ящик делали, а теперь из фанеры.
    2. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен (Игорь) 29 ноября 2017 20:31
      +1
      Так Вам и показали, что у неё в заднице вставлено... Мож там и винта то нет, а какие ни будь водомёты под брюхом...А партнёр пусть голову ломает..
      1. Читатель 2013 Офлайн
        Читатель 2013 (Михаил) 29 ноября 2017 20:49
        +1
        Цитата: Туз Бубен
        партнёр пусть голову ломает..

        Да все они прекрасно знают
        1. Vlad.by Офлайн
          Vlad.by (Владимир) 30 ноября 2017 23:51
          0
          Ну да, ну да... только форма лопастей одна из главных тайн гидрологов. А может там и наружный обтекатель стоит? Или два винта как на Ту-95?? :-)
      2. Керенский Офлайн
        Керенский (Кирилл) 29 ноября 2017 22:28
        0
        Тогда можно ещё пару ящиков поставить в различных местах корпуса. И всё-таки на фотках была жёлтая палатка, а не ящик.
Картина дня