Военное обозрение

Поражение немецкой армии под Москвой

38
День воинской славы России — День начала контрнаступления советских войск в битве под Москвой в 1941 году.


Общая обстановка

В октябре–ноябре 1941 года немецкая армия пыталась пробиться к советской столице – Москве, разгромить основные силы Красной Армии тем самым и завершить войну в свою пользу. На ближних подступах к Москве кипели яростные бои. Противник в этих боях был измотан и обескровлен. 27 ноября генерал-квартирмейстер Генштаба сухопутных войск Вагнер докладывал Гальдеру: «Наши войска накануне полного истощения материальных и людских сил». В ходе второго этапа генерального наступления на Москву немцы потеряли свыше 155 тыс. убитыми, ранеными и обмороженными. Высоки были потери в материальной части.

В битве за Москву назрел перелом. Впоследствии, вспоминая этот момент войны, Г. Гудериан писал: «Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными. Мы потерпели серьёзное поражение…». Но Гитлер не хотел смириться с провалом идеи блицкрига, он настаивал на продолжении наступления. Фронтовое командование также исходило из того, что силы Красной Армии истощены в тяжелой борьбе. Командующий группы армий «Центр» фон Бок в приказе от 2 декабря 1941 года, отмечал, что «оборона противника находится на грани своего кризиса». Однако военно-политическая верхушка Третьего рейха ошибалась. Несмотря на большие жертвы, которые понесла советская страна и армия под Москвой, кризисное положение в обороне столице уже преодолели. Мобилизационные возможности, социалистическая система и народное хозяйство СССР оказались намного более устойчивыми, нежели ожидали на Западе. СССР образца конца 1930 – начала 1940 – х годов был намного сильнее, чем Советская Россия периода 1920 – начала 1930–х годов.

Советский Союз выдержал первый, самый сильный и страшный удар и постепенно начал приходить в себя, наращивая военные и экономические возможности, мобилизуя весь свой огромный потенциал для будущей победы. Это привело к изменению общей ситуации на всём фронте. Противник уже не мог успешно наступать на всём протяжении фронта. Во второй половине ноября Красная Армия нанесла сильные контрудары на севере и юге страны, освободив Тихвин и Ростов-на-Дону. Немецкое верховное командование уже не могло снимать войска с северного и южного стратегического направлений для укрепления положения на центральном (московском) направлении. А на фронте под Москвой немецкие войска оказались растянутыми на тысячекилометровом фронте, значительная их часть (9-я и 2-я полевые армии) была вовлечена в борьбу против войск Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов. Это ослабило давление группы армий «Центр» на Западный фронт, непосредственно закрывавший столицу. Не имея серьёзных резервов, немцы к концу ноября лишились возможности продолжать наступление. А их ударные подвижные группировки были ослаблены, обескровлены затяжными тяжелыми боями, утратили свои первоначальные пробивные, мобильные возможности. В то же время окрепли и увеличились силы советских фронтов. Ставка, несмотря на всю сложность ситуации под Москвой и в целом на фронте, изыскивало возможность подкреплять Западный фронт, создавать резервы в его тылу и формировать стратегические резервы.

Таким образом, в ходе летне-осенней кампании 1941 года вермахт добился впечатляющих успехов – захватил Прибалтику и блокировал Ленинград на севере, оккупировал западные области страны и вышел на ближние подступы к Москве, захватил Украину, Харьков, значительную часть Донбасса и почти весь Крым. Однако немецкая армия не смогла с ходу взять Ленинград, перешла к его длительной осаде, сразу прорваться на Кавказ, взять Севастополь. Не смогли немецкие войска и взять советскую столицу – Москву. В итоге немецкий план «молниеносной войны» против Советского Союза был сорван упорным сопротивление Красной Армии, всего народа в целом.

Социалистическая систему показала высокую эффективность и устойчивость, продолжая работать и даже увеличивать основные показатели даже в условиях жесточайшей войны и оккупации противником важнейших промышленных и сельскохозяйственных западных областей Союза. Немецкая военно-политическая верхушка (как и хозяева Англии и США, которые создали проект «Третий рейх») сильно просчиталась и недооценила духовный, военный, экономических и научный потенциал советской цивилизации. Уже в 1941 году крах нацистской Германии стал очевиден. Герои Бреста, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда и многих других городов, населенных пунктов и безвестных мест показали непобедимость Советского Союза (России) и народа в открытом бою. Гитлер подписал смертный приговор рейху, начав войну с русскими.

Поражение немецкой армии под Москвой

Горящий советский танк Т-34 подбитый в ходе боя в районе города Клин

Подготовка наступления

С началом зимы и на бескрайних просторах России врага ждала не победа, а катастрофа, предвестник будущего поражения в войне. Советская Ставка, дождавшись истощения сил врага под Москвой и верно оценивая сложившееся соотношение сил, в конце ноября приступило к подготовке контрнаступления. Основная роль отводилась войска Западного фронта. Ставка передала фронту из своих резервов 1-ю ударную, 10-ю и 20-ю армии. Ближайшая задача контрнаступления заключалась в том, чтобы на флангах Западного фронта разбить ударные группировки группы армий «Центр» и устранить непосредственную угрозу советской столице, а в центре фронта сковать вражеские войска с последующим переходом в общее наступление.

К началу декабря 1941 года в группе армий «Центр» насчитывалось более 800 тыс. человек, около 10,4 тыс. орудий и минометов, 1 тыс. танков и более 600 самолетов. Советские фронты, защищавшую столицу, с учётом полученных подкреплений имели около 720 тыс. человек, 5900 орудий и минометов, 415 установок реактивной артиллерии, 670 танков и 760 самолетов. Западный фронт, несмотря на передачу новых трёх армий, не имел преимущества над врагом. Калининский и Юго-Западный фронты также не имели превосходства над противником, даже на направлениях главных ударов.

Однако психологический фактор был на стороне Красной Армии. Жестокая бойня под стенами Москвы надломила боевой дух «непобедимого» вермахта. Немцам в Европе ещё не приходилось сталкиваться с таким ожесточенным сопротивлением и стойкостью противника. Русские стояли насмерть. О блицкриге пришлось забыть, война затягивалась и уносила всё больше людей. Дневники и письма, обнаруженные и убитых или пленных немецких солдат и офицеров, часто свидетельствовали о коренных переменах в настроениях немецких войск. Так, ефрейтор Отто Залфингер в письме к родителям отмечал: «До Москвы осталось очень немного. И всё-таки мне кажется, что мы бесконечно далеки от неё. Мы уже свыше месяца топчемся на одном месте. Сколько за это время легло наших солдат! А если собрать трупы всех убитых немцев в этой войне и положить их плечом к плечу, то эта бесконечная лента протянется, может быть, до самого Берлина. Мы шагаем по немецким трупам и оставляем в снежных сугробах своих раненых. О них никто не думает. Раненый – это балласт. Сегодня мы шагаем по трупам тех, кто пал впереди: завтра мы станем трупами, и нас также раздавят орудия и гусеницы».

Советское верховное командование планомерно готовилось к переходу в контрнаступление. Заблаговременно были созданы и сохранены стратегические резервы, их своевременно выдвинули на фланги немецких ударных группировок и бросили в контрнаступление. Удар последовал, когда вермахт, обессиленный и обескровленный в длительных и тяжелых наступательных боях, не успел перегруппировать свои войска для обороны, ни закрепиться на достигнутых рубежах. Не успели немцы и получить подкрепления из Западной Европы.



Наступление

5 декабря 1941 года войска Калининского фронта начали наступление и вклинились в оборону врага. 6 декабря в наступление перешли войска Западного фронта, нанося удары по противнику севернее и южнее столицы, а в районе Ельца наступали войска правого крыла Юго-Западного фронта. Развернулась масштабное наступление советских войск под Москвой. Его подготовка была хорошо замаскирована, и немецкое командование было застигнуто врасплох. Немцы считали, что русские войска полностью обескровлены и неспособны к стратегическому наступлению. Начальник Генштаба сухопутных войск Гальдер, главнокомандующий немецкими сухопутными силами Браухич и командующий группой армий «Центр» Бок до самого последнего момента думали, что советские войска окончательно обессилены, что у них нет больших резервов и их сопротивление уже на пределе возможностей. Было распространено мнение, что судьба Московской битвы будет решена «последним батальоном», брошенным в бой. Поэтому немцы до последнего атаковали, всё пытаясь взять Москву. Однако, как показали дальнейшие события, немецкое военно-политическое руководство совершило роковой просчёт.

В итоге немцы вынуждены были признать провал своего штурма московских позиций. 8 декабря 1941 года немецкое верховное командование приказало своим войскам перейти к обороне. В директиве № 39 немецкая Ставка предписывала: «Главным силам войск на Востоке по возможности скорее перейти к обороне». Однако стратегическая инициатива была уже в руках Красной Армии. 16 декабря немецкая Ставка требовала от группы армий «Центр» не допустить значительного отступления, командующим армиями, командирам соединений и всем офицерам предлагалось «заставить войска с фанатическим упорством оборонять занимаемые позиции», чтобы выиграть время до подхода подкреплений.

Главные удары наносили войска Западного фронта. На его правом крыле, действуя против немецких 3-й и 4-й танковых групп в общем направлении на Клин, Солнечногорск и Истру, наступали 30-я, 1-я ударная, 16-я и 20-я армии, а также часть сил 5-й ударной армии. Германская оборона не выдерживала натиск советских войск. Отступающие немецкие войска, стараясь затруднить движение противника, использовали тактику «выжженной земли», сжигали населенные пункты, дома, или минировали их. 15 декабря 1-я ударная и 30-я армии освободили Клин. Войска 16-й армии к исходу 8 декабря выбили врага из Крюкова, 11 декабря – разрушенный город Истру. При отходе на западный берег Истры и Истринского водохранилища немцы уничтожили все переправы, взорвали дамбу водохранилища, что привело к серьёзным проблемам в деле форсирования водной преграды. Западное побережье немцы заминировали и организовали сильное огневое прикрытие. Однако командование 16-й армии заранее подготовило подвижные группы войск, которые обошли противника с флангов и обеспечили стрелковым дивизиям форсирование истринского рубежа.

Наступающие севернее войска 20-й армии освободили Красную Поляну, 11 декабря – Солнечногорск. Войска правого крыла 5-й армии, наступавшие южнее 16-й армии, своим наступлением способствовали развитию её успеха на истринско-волоколамском направлении. Особенно успешно действовал 2-й гвардейский кавалерийский корпус Л. М. Доватора. Пройдя линию фронта по глухому лесу юго-западнее Звенигорода, советская конница пошла на прорыв, отрезая пути отхода немецких войск к Волоколамску и Рузе. В этих боях 19 декабря погиб генерал Лев Михайлович Доватор.

Войска Калининского фронта 16 декабря освободили Калинин и продвигались к Старице и Ржеву. К концу месяца, отбросив врага на 50 – 100 км, они вышли на рубеж Волга, Ржев, Зубцов, Погорелое Городище. Здесь фронт стабилизировался. Войска правого крыла Западного фронта во второй половине декабря овладели городами Высоковск, Теряева Слобода, Волоколамск и главными силами вышли на рубеж рек Лама и Руза, где противник подготовил крепкую оборону.

Таким образом, в ходе декабрьских боев 9-я полевая 3-я и 4-я танковые армии потерпели серьёзное поражение. Угроза советской столице с северо-запада была ликвидирована. Наступающие советские войска освободили сотни населенных пунктов Московской области и очистили важную железную дорогу Калинин – Москва.


Красноармейцы на немецком танке Pz.Kpfw. III, захваченном в Крюково под Москвой

Кавалеристы 2-го гвардейского кавалерийского корпуса 16-й армии Западного фронта, в центре с картой в руках-командир корпуса гвардии генерал-майор Лев Михайлович Доватор

Против южного крыла группы армий «Центр» контрнаступление советских войск также развивалось успешно. Входившие в состав левого крыла Западного фронта 49-я, 50-я и 10-я армии, 1-й гвардейский кавалерийский корпус, взаимодействуя с войсками правого крыла Юго-Западного фронта, наносили удары по 2-й танковой армии Гудериана и прикрывавшей её с юга 2-й полевой армии Вейхса. Немецким войскам на этом направлении так и не удалось полностью окружить и взять Тулу, которую удерживали части 50-й армии. Прорвавшиеся в район Кострово, Ревякино, по шоссе Тула – Москва войска немецкой 2-й танковой армии были разбиты перешедшими в контратаку 49-й и 50-й армиями. Активно действовал 1-й гвардейский кавкорпус генерала А. П. Белова. Кавалеристы в ночь на 7 декабря ворвались в Мордвес. С утра 6 декабря пошла в наступление свежая 10-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова. 7 декабря был освобожден город Михайлов.

В итоге в первые же дни контрнаступления левого крыла Западного фронта советские войска овладели городами Мордвес, Михайлов, Венев, Сталиногорск, Епифань. Разбитые в районе Тулы войска немецкой 2-й танковой армии отступали, бросая тяжелое вооружение и технику. Развивая успех, наши войска выбили врага из Богородицка, Дедилово, Алексина, Плавска. 15 декабря войска 50-й армии освободили Ясную Поляну. Одновременно правое крыло Юго-Западного фронта 9 декабря после четырехдневных упорных боев заняли Елец. Развивая наступление, наши войска освободили Чернь, Ефремов, Ливны и сотни других населенных пунктов. Немецкая 2-я полевая армия понесла поражение. 18 декабря Ставка восстановила Брянский фронт, который развернул наступление в общем направлении на Болхов и Орёл, поддерживая движение Западного фронта. 2-я танковая армия потерпела поражение и на широком фронте была отброшена за Оку. Подступы к столице были обеспечены с юга.


Советские танки Т-40 с десантом автоматчиков в зимнем лесу

В ходе отступления немецких войск на фронте образовалась 30-километровая брешь между левым флангом 2-й танковой армии и правым флангом 4-й полевой армии. Командование Западного фронта из состава 50-й армии сформировало оперативную группу войск В. С. Попова. Выступив в ночь на 18 декабря из района восточнее Тулы, войска группы за трое суток преодолели 90 км и к вечеру 20 декабря неожиданно для врага вышли к Калуге. Борьба за этот крупный узел дорог и важную базу снабжения немецкой армии продолжалась 10 дней. 30 декабря Калугу освободили. Советские войска заняли также Козельск и Белев.

Во второй половине декабря контрнаступление развернулось и в центре западного фронта. Войска 33-й и 43-й армий прорвали оборону врага по рубежу р. Нары и освободили Наро-Фоминск, Малоярославец и Боровск. 49-я армия, наступая из района Серпухова, форсировала Оку и, выйдя на западный берег реки, с боем заняла Тарусу.

Таким образом, первый этап контрнаступления под Москвой к началу января 1942 года был успешно завершен. Немецкая группа армий «Центр, до этого пытавшаяся взять Москву – советскую столицу, крупнейший промышленный центр и узел коммуникаций страны, потерпела поражение и была отброшена от города на 100 – 250 км, а войска советских фронтов охватили её с севера, востока и юга. Освобождены были Московская и Тульская области, ряд районов других областей и сотни населенных пунктов.

Красная Армия одержала вверх в крупнейшей и тяжелейшей битве за Москву. Германии было нанесено первое крупное поражение во Второй мировой и Великой Отечественной войне. Вражеский замысел «молниеносной войны», с целью уничтожения советской цивилизации и народа, окончательно был похоронен на полях Подмосковья. «Историческая победа в Московской битве, - отмечал маршал А. М. Василевский, - ставшая триумфом Советских Вооруженных Сил, положила начало коренному повороту не только в Великой Отечественной, но и во всей второй мировой войне. Разгромом гитлеровцев под Москвой победоносно завершился первый, наиболее трудный этап борьбы на пути к полной и окончательной победе над фашистской Германией».

Московская битва окончательно развеяла миф о «непобедимости» вермахта. Германия стояла перед угрозой затяжной войны, к которой не была готова. Вермахту пришлось готовиться к новой «решительной» кампании 1942 года. Гитлер провёл чистку командования – с декабря 1941 г. апрель 1942 г снял с занимаемых постов 35 генералов в том числе командующих танковыми армиями Гудериана и Гёпнера. Отстранен был от командования сухопутными войсками фельдмаршал Браухич, эту должность фюрер взял на себя. Смещены были своих постов и командующие группами армий «Север», «Центр» и «Юг» - фельдмаршалы Лееб, Бок и Рундштедт.

Победа под Москвой заставила Англию и США активизировать сотрудничество с СССР в рамках антигитлеровской коалиции. Япония и Турция, готовившиеся атаковать Советский Союз в случае падения Москвы, чтобы получить свою долю шкуры «советского медведя», отложили свои агрессивные планы до лучшего момента, который так и не настал. Это позволило советскому правительству продолжить наращивание сил и средств на советско-германском фронте.


Разбитая немецкая автотехника, брошенная под Москвой

Убитые немецкие солдаты и брошенная немецкая артиллерия во время декабрьского контрнаступления Красной Армии под Москвой. Для дополнительного эффекта с помощью монтажа на фото добавлена стая ворон. Источник фотографий: http://waralbum.ru/
Автор:
38 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. venaya
    venaya 4 декабря 2017 06:39 Новый
    +7
    Победа под Москвой заставила Англию и США активизировать сотрудничество с СССР в рамках антигитлеровской коалиции. Япония и Турция, готовившиеся атаковать Советский Союз в случае падения Москвы .. отложили свои агрессивные планы до лучшего момента ..

    Пожалуй действительно: главный успех Битвы за Москву в первую очередь состоял в политической плоскости, то есть на международном уровне. После такой победы в Мире уже иначе. более уважительно, стали относится к нашей стране а отсюда и в следствии этой победы уже реальная и действенная помощь со стороны не оккупированных Гитлером стран и их народов.
    1. bistrov.
      bistrov. 4 декабря 2017 09:37 Новый
      +3
      Цитата: venaya
      уже реальная и действенная помощь со стороны не оккупированных Гитлером стран

      Да, уж "помогли",на тебе "боже", что мне негоже-харрикейны и прочие "черчилли",которые буксовали на наименьшем подъеме. Порасказывал отец мне об этих "черчиллях",ему пришлось иметь дело с ними под Сталинградом. А лучший танк США "Шерман" не зря прозвали "зажигалкой", мог загореться даже от малокалиберного снаряда.И СССР платил за это дерьмо золотом и драгоценными камнями.
      1. dzvero
        dzvero 4 декабря 2017 10:20 Новый
        +9
        Чем имели, тем и делились. Не было на тот момент у англо-саксов годной техники. У англичан был один Спитфайр, но его им самым не хватало. Про танков молчу - более-менее показал себя только Валентайн. У амеров на 41-ый год было еще печальнее и с авиацией и с танками. Японские Зеро гоняли их ВВС и в хвост и в гриву. Про их "средних" танков тоже молчу. Но на фоне огромных первоначальных потерь РККА и все еще неналаженном производстве техники даже ети средства были важны и нужны. Ленд-лиз помог не только и не столько оружием, но и дюралем, взрывчаткой, грузовиками, станками, обмундированием, консервами и всякой подобной "мелочи". К общим расходам материалов ленд-лиз можно назвать 'каплей в море', но по некоторым позициям вклад был очень заметным.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 4 декабря 2017 15:45 Новый
          +3
          Цитата: dzvero
          К общим расходам материалов ленд-лиз можно назвать 'каплей в море', но по некоторым позициям вклад был очень заметным.

          Причём эти некоторые позиции зачастую были критически важными.
          Авиабензин:
          В сумме поставки по ленд-лизу составляли примерно 2 млн 727 тыс. коротких тонн или 2 млн 479 тыс. метрических тонн авиатоплива.
          ... ввезенные из-за рубежа авиабензины и высокооктановые компоненты были в значительной степени включены в советское производство авиационных бензинов, составившее за годы войны 4 млн 900 тыс. т. Отсюда видно, что поставки авиабензина по ленд-лизу приближались по объемам к совокупному отечественному производству авиационного топлива.

          Последнее предложение показывает всю тонкость советской статистики: авиабензин, полученный путём смешивания отечественного и ленд-лизовского топлива, считался произведённым в СССР по полному объёму. Впрочем, у нас и "студеры", собранные из ЛЛ машкомплектов, считали отечественными.
          Порох:
          Всего за период с 1942 г. по I квартал 1945 г. включительно союзники поставили пороховой промышленности СССР по ленд-лизу 123350 т порохов. Эти данные следует считать минимальными, так как в них не включены пороха, поступившие в СССР в составе комплектных выстрелов, пороха, отгруженные непосредственно на снаряжательные базы и склады ГАУ, патронным заводам Наркомата вооружения СССР (примерно 2000...2500 т пороха) и другим потребителям.
          Для сравнения, за тот же период времени в СССР было произведено 356760 т порохов. Удельный вес использованных импортных порохов в общем выпуске пороховой промышленности СССР составил 14.8% в 1943 г., 40.8% в 1944 г. и 28% в I квартале 1945 г.

          А ведь кроме порохов поставлялись ещё и компоненты для их производства, по некоторым из которых ЛЛ закрывал потребности СССР на 80-90%.
          1. mat-vey
            mat-vey 4 декабря 2017 17:24 Новый
            +2
            2 окт. 1941 г. – 7 янв. 1942 г. на сколько процентов лиза закрывал "потребности"?
            1. Alexey RA
              Alexey RA 4 декабря 2017 17:53 Новый
              +5
              Цитата: mat-vey
              2 окт. 1941 г. – 7 янв. 1942 г. на сколько процентов лиза закрывал "потребности"?

              До конца 1941 года в СССР поступили 145 "матильд" и 216 "Валентайнов". Наша промышленность с начала октября до конца года дала фронту 438 КВ. Других танков с толщиной брони 60-78 мм наша промышленность не выпускала. smile
              1. mat-vey
                mat-vey 4 декабря 2017 18:28 Новый
                +2
                Как интересно ...а вы в курсе в чём разница между "поступили в СССР" и сколько их реально было на фронте под Москвой?
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 5 декабря 2017 01:33 Новый
                  +3
                  В курсе.
                  Но это не отменяет того факта, что СССР получил в 1941 году 341 британский танк. Ровно так же, как получил от ЧКЗ и ЛКЗ за октябрь-декабрь 438 КВ.
                  За применение СССР полученных ЛЛ танков на фронте и их распределение по бригадам и батальонам Британия отвечать не может. smile
                  Вот первое фото "вали" на фронте - 22.11.41

                  А вот уже немецкое фото зимы 41-42 из тех же мест.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 31 декабря 2017 10:26 Новый
                    0
                    Цитата: Alexey RA
                    За применение СССР полученных ЛЛ танков на фронте и их распределение по бригадам и батальонам Британия отвечать не может. smile

                    А что,кто-то предъявляет?
        2. voyaka uh
          voyaka uh 5 декабря 2017 17:08 Новый
          +3
          Танк Валлентайн настолько понравился советским танкистам, что
          его выпускали в Канаде специально для СССР аж до 1945 года.
          И в наступлении под Москвой Валлентайн и Матильда был значительный
          процент танков (их начали поставлять с сентября 1941 года, задолго до
          наступления под Москвой).
          1. hohol95
            hohol95 5 декабря 2017 23:07 Новый
            0
            Первый караван PQ-1 прибыл в Архангельск 11 октября 1941 года доставил первые 20 танков МК.II "МАТИЛЬДА"!
      2. роман66
        роман66 4 декабря 2017 10:48 Новый
        +7
        когда нет своего, заводы эвакуируют, надо хоть чем-то воевать. и на "харрикейнах" сбивали
      3. Alexey RA
        Alexey RA 4 декабря 2017 11:34 Новый
        +8
        Цитата: bistrov.
        Да, уж "помогли",на тебе "боже", что мне негоже-харрикейны и прочие "черчилли",которые буксовали на наименьшем подъеме.

        Вообще-то, на "хурях" у нас поначалу летали сами англичане - 151 авиакрыло в Мурманске.
        Что же до "Черчиллей" - а что, у лайми было что-то лучше? Или было у нас, вынужденных заполнять дыры в технике тбр "клопами-переростками" Т-30/40/60, садившимися на брюхо уже на 30-см снегу?
        1 февраля 6 танков Т-30 27 ОТБ, совершая марш из Суконники в Бурцево по дороге со снежными заносами, остановились в пути и без посторонней помощи прибыть не смогли.
        13.1.42 при наступлении на Ильинское танки 145 тбр в количестве 17 Т-60 как только свернули с дороги для развертывания, застряли на опушке леса у отметки 180,5 и участия в атаке не приняли. 7 танков Т-40 24 тбр действовали с 40 сбр в наступлении на Посадки. Задачи не выполнили – застряли в снегу. В результате боя 2 танка сгорело, 1 танк подбит.
        Приведенные выше примеры показывают, что танки марки Т-30-40-60 при глубине снежного покрова 30-40 см использовать при передвижении или в бою невозможно

        Цитата: bistrov.
        А лучший танк США "Шерман" не зря прозвали "зажигалкой", мог загореться даже от малокалиберного снаряда.

        В СССР поставлялись дизельные "Шерманы". Только дизельные.
        А вот наши Т-60/70 и СУ-76 бегали на авиационном бензине.
        Цитата: bistrov.
        И СССР платил за это дерьмо золотом и драгоценными камнями.

        Вы все мифы решили собрать? wink
        Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.
        1. mat-vey
          mat-vey 4 декабря 2017 17:20 Новый
          +3
          Цитата: Alexey RA
          А вот наши Т-60/70 и СУ-76 бегали на авиационном бензине

          А на ГАЗе знали что их ГАЗ-202 на авиационном работает?
          1. Alexey RA
            Alexey RA 4 декабря 2017 17:41 Новый
            +3
            Цитата: mat-vey
            А на ГАЗе знали что их ГАЗ-202 на авиационном работает?

            Естественно.
            Сорт топлива: КБ-70 или Б-70.
            © З.Н.Козак. «ТО СУ-76 и Т-70». 1944
            В руководстве по Т-70 высказывались ещё более определённо:
            Применяемое топливо Авиабензин КБ-70 или Б-70. В исключительных случаях допускается работа на крекинг-бензине 2-го сорта (автобензин). Ни в коем случае нельзя пользоваться грозненским бензином 1-го сорта, а также бензином с примесью лигроина или керосина…

            Б-70/КБ-70 в 40-е был именно авиабензином. И ГАЗ-202 работал именно на нём. Вообще, все отечественные бензиновые танковые движки лёгких танков 30-х - 40-х работали именно на авиабензине - и у Т-26, и у БТ.
            1. mat-vey
              mat-vey 4 декабря 2017 18:21 Новый
              +2
              Для установки на легкий плавающий танк Т-40 была разработана модификация ГАЗ-202. От базовой версии этот двигатель отличался только электрооборудованием - базовая это ГАЗ-11 самый что не на есть авиационный двигатель ..
              1. hohol95
                hohol95 4 декабря 2017 22:29 Новый
                +1
                Илья Борисович Мощанский
                Легкие танки семейства Т-40. «Красные» разведчики

                На легком танке Т-38 и других легких боевых гусеничных машинах слабым узлом являлся порядком устаревший двигатель ГАЗ-А (42 л.с.) или его более мощная модификация ГАЗ-М, обладавшие низкими надежностью и экономичностью в напряженных «танковых» условиях работы и не имевшие существенных резервов для совершенствования. Они почти не поддавались форсированию без заметного сокращения и так небольшого моторесурса, при очевидной, даже для танков легкого класса, нехватке мощности. В проекте новой машины была заложена установка отечественного, правда, находящегося еще в стадии освоения производства 6-цилиндрового двигателя ГАЗ-ПА, достаточно совершенного и надежного. Его форсированную танковую модификацию 202 создали по техническому заданию завода № 37 на ГАЗе под руководством заместителя главного конструктора Е.В. Агитова. Она имела следующие ТТХ: 85 л.с. при 3600 об/мин., рабочий объем 3,485 л, алюминиевая головка цилиндров со степенью сжатия 6,5, что требовало использования авиабензина Б-70 или крекинг-бензина КБ-70, а также высококачественных сураханских и эмбинских моторных масел. Этот выбор оказался удачным и перспективным, впрочем, альтернативы ему и не было. Двигатель типа ГАЗ-11 надежно работал на быстроходных легких гусеничных машинах всю войну и позже, вплоть до 70-х годов, пройдя множество модернизаций, что позволяло ему выдерживать перегрузки, разработчиками не предусмотренные. Основным его отличием от автомобильного прототипа, обусловленным танковой спецификой и очень напряженной эксплуатацией, стало значительное усиление системы охлаждения. Оно заключалось в применении увеличенных размеров сотового радиатора по закрытой схеме (под давлением) с дополнительным теплообменником забортной воды при работе на плаву водомаслорадиатора, мощного 6-лопастного вентилятора. Хорошо был организован и поток воздуха через регулируемые всасывающие и выходные жалюзи. Стали отныне обязательными и аэротермометры воды и масла.

                Танковый ДВИГАТЕЛЬ на АВИАЦИОННОМ бензине!!!
              2. Alexey RA
                Alexey RA 5 декабря 2017 00:50 Новый
                +2
                Ноги в ботинках и обмотках замерзли до бесчувствия. Правое плечо было горячим, левое - от близости баков с 400 литрами бензина Б-70 - холодило. В систему охлаждения был залит антифриз, самое опасное было упустить момент, когда стрелка термометра (после остановки двигателей) переходила отметку минус 35 °С: при более низкой температуре можно было не запуститься.
                © Уланов Рем Николаевич, мехвод и, позже, командир СУ-76
                Устройство танка Т-70М.
                Силовой агрегат танка, ГАЗ-203, состоял из двух четырехтактных шести цилиндровых карбюраторных двигательных блоков типа ГАЗ-202 (ГАЗ 70-6004 -передний и ГАЗ 70-6005 – задний) суммарной мощностью 140 л.с. на общей раме, что впервые было реализовано в отечественном танкостроении. Двигательные агрегаты комплектовались карбюраторами типа "М". Коленчатые валы двигателей были соединены муфтой с упругими втулками.
                (...)
                Двигатели работали на авиационном бензине КБ-70 или Б-70. Два топливных бака общей емкостью 440 л были размещены в левой части кормового отделения корпуса в изолированном броневыми перегородками отсеке.
                © Свирин Михаил Николаевич. Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955.
      4. hohol95
        hohol95 4 декабря 2017 12:31 Новый
        +4
        Вы правы - Т-60, Т-70 они были лучше "Шермана" и "Черчиля", "Матильды" и "Валентайна" то-же...
        22 марта 1943 года пять танков «Черчилль» из этого полка под командованием гвардии капитана Белогуба атаковали противника. Боевые машины ворвались на немецкие позиции, где четыре из них были подбиты, а одна отошла назад. Экипажи не покинули танки, и с 22 по 25 марта находились в них и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го полка доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие. За три дня «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, четыре дзота, склад боеприпасов и до двух взводов пехоты. Немцы неоднократно предлагали экипажам подбитых танков сдаться в плен, на что наши отвечали огнем. 25 марта танкистам удалось зацепить трактором танк Белогуба и отбуксировать его в тыл. Экипажи трех других танков отошли с пехотой. Не оценивая организацию боя, приведшую к такому итогу, следует подчеркнуть, что экипажи, просидевшие в танках трое суток, не потеряли ни одного человека убитым. Жизнь танкистам спасла броня «Черчиллей», которую за это время так и не смогла пробить немецкая артиллерия.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 4 декабря 2017 14:32 Новый
          +7
          "Валентайн" по меркам первого года войны вообще очень забавная зверушка: формально лёгкий танк с бронезащитой, подбирающейся к КВ-1С. Много ли у нас зимой 1941-1942 было танков с 60-мм лбом и бортом?
          Хотя отсутствие осколочных БП всё портило... пришлось ждать канадские "вали" с 6-фунтовкой и ОС.
          1. hohol95
            hohol95 4 декабря 2017 14:47 Новый
            +1
            Так и к 6 -фунтовым осколочных не было! Только поставив 76,2мм "американку" (дабы не путаться переименованную в 75мм) британские танки заполучили осколочно-фугасные снаряды!
            1. Alexey RA
              Alexey RA 4 декабря 2017 14:56 Новый
              +3
              Цитата: hohol95
              Так и к 6 -фунтовым осколочных не было! Только поставив 76,2мм "американку" (дабы не путаться переименованную в 75мм) британские танки заполучили осколочно-фугасные снаряды!

              Ув. М.Свирин писал, что ОС не было к британским 6-фунтовкам. А вот канадцы для неё ОС сделали - и к нам канадские "вали" приходили с ОС в БК.
              1. hohol95
                hohol95 4 декабря 2017 15:13 Новый
                0
                Спасибо канадскому пролетариату!!!
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 4 декабря 2017 16:53 Новый
                  +3
                  Ударным трудом крепившему мощь РККА. smile

                  Кстати, нашёл чудную цитату про немцев в нашем плену:
                  Крым, апрель 1944 г. Разбирается случай перестрелки между передовым отрядом советской 315 сд и советского же 19 тк. Цитата: "Это произошло вследствие того, что начальник разведки дивизии на трофейной машине, под водительством немецкого шофера ехал впереди отряда" (Ф.4УФ. Оп.3004. Д.33. Л.84).
                  © Исаев
                  Начальник разведки. Впереди передового отряда. На немецкой машине с немецким водителем. Не боясь, что немец увезёт его к своим. Орднунг, чего уж там. laughing
              2. hohol95
                hohol95 4 декабря 2017 15:25 Новый
                +1
                В 1942 году в гильзу снаряда для 2-фунтовой пушки установили осколочно-фугасный снаряд зенитного орудия Bofors. Были проведены испытания, но до серийного производства дело так и не дошло.
                Примерно в это же время на другом конце земного шара подобную проблему решали австралийцы. У них дело с новым боеприпасом продвинулось гораздо дальше. Уже с января 1943 года было налажено производство 2-фунтовых осколочно-фугасных снарядов. Они успешно использовались на австралийских Matilda и Valentine до конца войны. Что же касается англичан, то осколочно-фугасные боеприпасы для 2-фунтовки они удосужились сделать только в 1944 году.
                История сохранила обширную переписку между представителями ГАБТУ КА и английской военной миссией в СССР, главой которой в 1941–42 годах был генерал Фрэнк Ноэль Мейсон-Макфарлейн (в переписке фигурирует написание фамилии «Макфарлан»). Эта переписка имела вполне ощутимые результаты. Уже начиная с декабря 1941 года прибывающие в СССР танки заранее заправляли антифризом, благодаря чему резко сократилось число случаев размораживания двигателей. В это же время были введены и сорта смазки, более пригодные для зимней эксплуатации. Подобные изменения коснулись аккумуляторов и масел для системы отката танковых пушек. А с декабря численность боеприпасов для каждого прибывающего Valentine выросла до 520 выстрелов.

                Valentine на прокачке. Юрий Пашолок
      5. BAI
        BAI 4 декабря 2017 14:48 Новый
        +5
        Да, уж "помогли",на тебе "боже", что мне негоже

        Осенью 41 американский ленд-лизовский порох спас Советское производство патронов и снарядов. А в ходе войны - производство самолетов, танков: 90% потребности в подшипниках удовлетворялось ленд-лизом. А теперь представьте - 90% выпущенных моторов, хотя бы без одного подшипника. Что было бы с выпуском танков и самолетов?
      6. Дирижер
        Дирижер 5 декабря 2017 00:00 Новый
        +4
        А не помогли бы, то сколько возможно мы бы еще потерь понесли , лучше уж на плохом танке чем вообще без танка.
        1. parma
          parma 5 декабря 2017 14:41 Новый
          +1
          Хватит Уряков к голосу разума призывать и к изучению исторических документов...Плату за поставки брали (за малую часть поставок, которая не входила в ленд-лиз или превышала оговорённые размеры)? Брали...А остальное для них не важно...Все кто говорит о роли ЛЛ для них еретик и враг...В 1945 же поставки техники роли уже не играли..Хотя про специальные полки на "иномарках", как бесплатной технике(которую после войны в теории вернуть надо), которые были на самом передке все благополучно забывают...И про то что из ЛЛ поставок возвратили 0 (хотя это было прописано в договорах) тоже все забывают...
          1. mat-vey
            mat-vey 31 декабря 2017 10:31 Новый
            0
            Цитата: parma
            И про то что из ЛЛ поставок возвратили 0 (хотя это было прописано в договорах) тоже все забывают...

            Как легко завраться в показном"праведном" гневе ..
      7. verner1967
        verner1967 5 декабря 2017 22:04 Новый
        +2
        Цитата: bistrov.
        Да, уж "помогли",на тебе "боже", что мне негоже

        а что у них лучше было, чего нам не дали? Или вы думаете, что Т-40 или Т-26 супертанками были, а "ишаки" с "чайками" суперсамолётами? Харитоны войну за Британию выиграли, между прочим.
  2. 210окв
    210окв 4 декабря 2017 06:57 Новый
    +11
    Поклонимся тем солдатам и офицерам,людям трудящимся в тылу во имя нашей Победы....
  3. parusnik
    parusnik 4 декабря 2017 07:30 Новый
    +3
    Советское верховное командование планомерно готовилось к переходу в контрнаступление. Заблаговременно были созданы и сохранены стратегические резервы, их своевременно выдвинули на фланги немецких ударных группировок и бросили в контрнаступление.
    ...Здесь нужно отдать должное разведке и контрразведке...
  4. BAI
    BAI 4 декабря 2017 09:45 Новый
    0
    в ходе летне-осенней кампании 1941 года вермахт добился впечатляющих успехов

    Я бы сказал, что эти успехи для СССР были близки к катастрофическими. А так мало опыта было - под Москвой мы (на мой взгляд) поздно остановились - наши войска уставали и коммуникации растягивались, а немцы наоборот, сжимались как пружина.
    1. gafarovsafar
      gafarovsafar 4 декабря 2017 10:27 Новый
      +2
      и эта пружина лопнула
      1. BAI
        BAI 4 декабря 2017 14:58 Новый
        0
        Где? На Керчинском полустрове, в Севастополе, Харькове, под Ленинградом? Или в марте 42 под Вязьмой? - генералу Ефремову об этом скажите.
        Г.К. Жуков вспоминал: «Мы вводили в бой много дивизий, которые
        совершенно не были подготовлены, были плохо вооружены, приходили сегодня
        на фронт – завтра мы их толкали в бой; конечно, и отдача была соответствующая». Начальник немецкого штаба сухопутных войск писал:
        «Происходит укомплектование разбитых советских дивизий необученными
        контингентами. Дивизии вступают в бой с марша, малыми раздробленными
        силами и несут огромные потери».
  5. Evgenijus
    Evgenijus 4 декабря 2017 13:43 Новый
    +2
    Хороший материал, мне понравился, и фотографии качественные, в тему. В учебники истории в школах это надо помещать.Тогда и речи наших школьников в бундестагах будут другими ...
    Спасибо автору.
  6. Дирижер
    Дирижер 5 декабря 2017 00:02 Новый
    0
    Как никак первое стратегическое поражение немцев. Слава нашим солдатам.
  7. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 5 декабря 2017 06:40 Новый
    +1
    Было распространено мнение, что судьба Московской битвы будет решена «последним батальоном», брошенным в бой. Поэтому немцы до последнего атаковали, всё пытаясь взять Москву. Однако, как показали дальнейшие события, немецкое военно-политическое руководство совершило роковой просчёт.

    Они совершили роковой просчет напав на СССР, не просчитав должным образом возможности СССР и собственные возможности. И это прагматичные немцы request Вот эту тему надо исследовать...
    Я считаю, что они не напали бы на СССР, не будучи уверенными, что Англия и США не нападут на них во время их т.н."блицкрига".