Как американцам стали известны секреты советской «ядерной артиллерии»

Самоходная 203-мм пушка 2С7 «Пион» долгое время считалась одной из самых мощных в мире. Такие орудия относились к «атомной артиллерии» и предназначались для применения тактических ядерных боеприпасов, пишет Вестник Мордовии.

Как американцам стали известны секреты советской «ядерной артиллерии»


«Пионами» комплектовались артиллерийские бригады особой мощности резерва Верховного Главнокомандования.


«Созданное в 70-е годы с использованием узлов и агрегатов танков Т-80 и Т-72 это суперорудие могло поражать цели на дистанции в 37 км обычными снарядами. В начале 90-х сообщалось, что активно-реактивные снаряды могут бить на 55 км. Сейчас во всех справочниках фигурирует цифра в 47 км. Пушка за две минуты может осуществить три выстрела. Масса снаряда достигает 110 кг», – говорится в материале Льва Романова.



В конце 80-х такие орудия были поставлены в рамках Варшавского договора в Польшу и Чехословакию. Первая обзавелась 8 самоходными пушками, вторая 12-ю. После распада ЧССР «Пионы» достались чешской армии.

И когда эти страны перешли под влияние США и НАТО, они открыли им все секретные документы, предоставили для изучения всю имеющуюся у них технику. Бывшие противники детально смогли изучить эту мощную самоходную пушку.



К настоящему времени польские и чешские самоходки официально сняты с вооружения и находятся в музеях, а одна попала даже в частную коллекцию в США – в музей бронетехники Жака Литтлфилда.

Использованы фотографии: toadmanstankpictures.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 58

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Kars (Запорожье) 5 декабря 2017 13:23
    Обычное 8 дюймовое орудие.главное спец боеприпас.а его врядли Чехии передавали.
    1. Spartanez300 (Виктор) 5 декабря 2017 13:26
      Потому и не стоит поставлять наше современное оружие натовским странам , как говорится как волка не корми он все равно в лес смотрит , сегодня за руку здоровается а завтра нож в спину всадит .
      1. DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 5 декабря 2017 14:45
        Почему нет?
        Оружие имеет свойства устаревать.
        Если на проданное вооружение (но не технологию) можно разработьть более современное вооружение - то этот путь не исключается. Фактически зарубежные покупатели, спонсируют разработку новейших российских вооружений - и это правильно.
    2. The_Lancet (Ash) 5 декабря 2017 13:29
      «Созданное в 70-е годы с использованием узлов и агрегатов танков Т-80 и Т-72 это суперорудие могло поражать цели на дистанции в 37 км обычными снарядами. В начале 90-х сообщалось, что активно-реактивные снаряды могут бить на 55 км. Сейчас во всех справочниках фигурирует цифра в 47 км. Пушка за две минуты может осуществить три выстрела. Масса снаряда достигает 110 кг»

      Выглядит мощно.
      «Пион»

      У всех советских самоходных орудий имеются названия цветков или есть исключения? winked
      И когда эти страны перешли под влияние США и НАТО, они открыли им все секретные документы, предоставили для изучения всю имеющуюся у них технику. Бывшие противники детально смогли изучить эту мощную самоходную пушку.

      Наверное детально изучили и поняли что нашей армии это не нужно.Как раньше так и сейчас.
      Нет необходимости в таких громоздких и дорогих в эксплуатации орудиях
      1. Paranoid50 (Александр) 5 декабря 2017 13:48
        Цитата: The_Lancet
        У всех советских самоходных орудий имеются названия цветков или есть исключения? winked

        Почти у всех. 2с1 - Гвоздика,2с3 - Акация,2с4 -Тюльпан и т.д. Исключение - 2с19 Мста-с(Мста - река),2с6 Тунгуска,ЗСУ(Тунгуска -река). Ну,Коалиция пока не в войсках. Да,гостей встречаем с цветами на берегу реки. Welcome! yes
        Нет необходимости в таких громоздких и дорогих в эксплуатации орудиях
        Ну,по сравнению с вашими, у нас по принципу "дёшево и сердито".
        1. Владимир16 (Владимир) 5 декабря 2017 14:22
          Цитата: The_Lancet
          нашей армии это не нужно.Как раньше так и сейчас.

          Вашей армии нужен напалм да яо, дабы жечь мирное население тысячами.
          Как раньше так и сейчас.

          А как только ваша армия отпор мало-мальский получит, так сразу солдаты мчаться домой и ну митинговать с плакатами антивоенными. Или в политику макейнами работать - слюной брызгать на весь мир.
        2. SOF (Александр) 5 декабря 2017 14:44
          Почти у всех. 2с1 - Гвоздика,2с3 - Акация,2с4 -Тюльпан и т.д. Исключение - 2с19 Мста-с(Мста - река),2с6 Тунгуска,ЗСУ(Тунгуска -река). Ну,Коалиция пока не в войсках. Да,гостей встречаем с цветами на берегу реки. Welcome!

          ...забыли 2С9 НОНА - (имя или муз. интервал);
          не серийная 2С31 ВЕНА (город или кров. сосуд)
          Да и Акация - все же дерево. laughing
          SOF
          1. Paranoid50 (Александр) 5 декабря 2017 15:38
            Цитата: SOF
            Да и Акация - все же дерево. laughing

            Сойдёмся на середине - куст. laughing Да я,собственно,так ,"по верхам", для ланцетника. yes Даже не представляю реакцию,если выкатить ВЕСЬ перечень наших названий,опять же за ВЕСЬ период, от "Катюши" до "Нахлебника". wassat
      2. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 15:44
        Были ещё "Конденсатор" и "Трансформатор", те вообще жуткие монстры с линкоровскими калибрами. Так то. good
        1. Paranoid50 (Александр) 5 декабря 2017 15:54
          Цитата: Svarog51
          Были ещё "Конденсатор"

          Да,сейчас у нас в Музее Артиллерии стоит. Ух,зверь... fellow
          1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 17:54
            Александр, приветствую hi Питер, артиллерийская экспозиция? Я их там видел. good
            1. Paranoid50 (Александр) 5 декабря 2017 19:20
              Цитата: Svarog51
              Питер, артиллерийская экспозиция?

              И Вам вечер добрый! hi Да, именно там.
              1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 19:43
                Если не путаю, то экспозиция на территории артиллерийского ВУЗа?
                1. Paranoid50 (Александр) 5 декабря 2017 21:16
                  Цитата: Svarog51
                  на территории артиллерийского ВУЗа?

                  Музей находится в здании бывшего арсенала. Сайт музея: http://www.artillery-museum.ru/
                2. Alexey RA (Алексей) 6 декабря 2017 12:29
                  Нет. Музей - отдельно (кронверк Петропавловки), а Михайловская военная артакадемия (у Финбана) - отдельно.
                  Перед фасадом Михайловской военной артакадемии (из современных систем) стоят 2А36 "Гиацинт-Б", 2С7 "Пион" (на фото спрятался за углом здания и "геноцидом", торчат только кусочек ствола - над противооткатниками, и нос транспортёра - слева от щита) и 2С4 "Тюльпан".

                  А во дворе, по слухам, стоит буксируемый вариант 240-мм миномёта - М-240, и ракета от ТРК "Луна".
                  1. Svarog51 (Сергей) 6 декабря 2017 13:00
                    Алексей, приветствую hi Спасибо за пояснения. Теперь не проблема, и за угол заглянем

                    и во двор тоже

                    Главное знать, чего искать нужно.
                    ЗЫ. Мои поздравления с генерал-полковником. drinks
                    1. Alexey RA (Алексей) 6 декабря 2017 14:55
                      Цитата: Svarog51
                      Алексей, приветствую

                      Симметрично! hi
                      Цитата: Svarog51
                      и во двор тоже

                      Ага, вот он - М-240. И даже с боеприпасом. Наша профессура к войне готова. smile
                      Цитата: Svarog51
                      Мои поздравления с генерал-полковником

                      Спасибо! drinks А то я даже не заметил.
                      1. Svarog51 (Сергей) 6 декабря 2017 15:15
                        Да не за что, это Вам спасибо, я уж было собрался брату позвонить и всё выяснить. Он там кафедрой командует. Потом передумал, решил сначала ГУГЛю допросить с пристрастием. Вот эта "нежная" прога и не выдержала - сдала мне всё и даже с картинками, которые я и поспешил выложить. wink drinks
                        ЗЫ. Предлагаю в дальнейшем дружбу и на "ты" перейти. good drinks
        2. san4es 5 декабря 2017 16:16
          Здорова Серёг...Смотри кино wink ...Полигон про "Пион" soldier
          1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 17:52
            Спасибо, Саня hi Ты как всегда - на высоте! Респект. good drinks
      3. Alexey RA (Алексей) 6 декабря 2017 12:18
        Цитата: The_Lancet
        Наверное детально изучили и поняли что нашей армии это не нужно.Как раньше так и сейчас.

        Серьёзно? То есть, М110 (и её младшую сестрёнку М107) никто никогда не производил и на вооружении не имел (по 2 батареи на тд/мд)? wink
      4. Злой эльф (Григорий) 10 декабря 2017 23:02
        Нет. Не у всех. Но эти орудия относятся к так называемой "Цветочной серии"
    3. Topotun (Андрей Николаевич) 5 декабря 2017 17:09
      Да уж, само по себе орудие вряд ли имеет что-либо принципиально отличающиеся от зарубежных орудий. Сделать подобный ствол в принципе и сами американцы могут. А вот спецбоеприпас - это да.
      1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 18:02
        Андрей, приветствую hi Тут ещё одна заковырка есть - качество ствола. Оно напрямую влияет на долговечность, а с этим у партнёров есть проблемы. Наши чего то в обработке ствола при изготовлении умное придумали и стали более качественные изделия получать. Кажись, наши стволы кованные, а у партнёров прокат. Могу ошибаться, надо у спецов выяснять.
        1. Topotun (Андрей Николаевич) 6 декабря 2017 10:24
          День добрый, здесь все равно можно исходить их того, что в реальных боевых действиях подобные артустановки будут выбиваться первыми. Так что большой строк службы вроде и не нужен.... wink
          1. Svarog51 (Сергей) 6 декабря 2017 10:44
            Тут я с Вами согласен, в период боевых действий за ними будет настоящая охота. Поэтому и сократили их в первую очередь, заменили на ОТРК, у которых и мобильность и дальность выше. Но вот на мирный период их службы армии нужны более долговечные образцы оружия. Ну не менять же стволы после пары сотен выстрелов. hi
  2. Комментарий был удален.
  3. vovanpain (Владимир) 5 декабря 2017 13:25
    Да уж с распадом СССР и Варшавского Блока западу очень многое досталось через страны бывшего соцлагеря. request А предатель до сих пор живет. negative
    1. роман66 (роман) 5 декабря 2017 13:33
      не дай бог помрет. еще и горбачев-центр на нашу голову появится!
      1. Идущий (Виктор) 5 декабря 2017 13:44
        Цитата: vovanpain
        А предатель до сих пор живет. negative


        Заметь , совсем не плохо живет.
        1. askort154 (Александр) 5 декабря 2017 13:55
          Идущий.....Заметь , совсем не плохо живет.

          Он стал лучше жить, только после съёмок в рекламе. wink
          1. Идущий (Виктор) 5 декабря 2017 13:58
            Конечно , только после рекламы , а как ещё легализовать "30 серебряников".
          2. роман66 (роман) 5 декабря 2017 14:02
            надеюсь геморрой и простатит не оставляют его в покое!
            1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 18:05
              Роман, приветствую hi Пусть лучше один зуб останется и тот - вечно больной. lol
              1. роман66 (роман) 5 декабря 2017 18:22
                нееет , лучше ,чтоб как у тещи - два зуба, один чтоб болел, а об другой бутылки открывать!
                1. Svarog51 (Сергей) 5 декабря 2017 20:36
                  Значит знаешь вторую часть пожелания от Винокура? good
      2. Rostislav (Ростислав) 5 декабря 2017 15:04
        Лучше так, - дай Бог помрет, и не дай Бог, чтобы Горбачев-центр появился.
        1. роман66 (роман) 5 декабря 2017 18:22
          рано помирать - сначала пусть помучается и при жизни!
  4. polkovnik manuch (Николай) 5 декабря 2017 13:35
    В Санкт-Петербурге во дворе музея артиллерии стоит . Бывшие "союзнички" много чего НАТОвцам сдали , а что с них взять ,-"гейропейцы"!
    1. инженер74 (Дмитрий) 5 декабря 2017 13:47
      Самое неприятное, что, как только ветер переменется, эти "союзнички" ломанутся обратно, причем со всем натовским железом...
      1. Sauron80 (Алексей) 5 декабря 2017 14:31
        Так США им вооружение поставляю из серии возьми боже, что нам не гоже.
      2. Макаров (Жека) 5 декабря 2017 14:34
        в ваших фантазиях этот ветер сам по себе переменится? Это я просто уточняю...
        1. инженер74 (Дмитрий) 5 декабря 2017 15:54
          Вспомните, сколько раз ветер уже менялся... Или, думаете, "Конец истории"? laughing
          1. Макаров (Жека) 5 декабря 2017 17:51
            Я думаю что "само собой" ничего и никогда не делалось. И "конец истории" судя по "ставкам" весьма вероятный исход и это для русских совсем не смешно...
  5. Симон (Вячеслав) 5 декабря 2017 14:19
    Да! Это говорит, что не было и нет друзей и союзников у России, кроме собственной армии, флота и ВКС! soldier
  6. Симон (Вячеслав) 5 декабря 2017 14:26
    Цитата: Kars
    Обычное 8 дюймовое орудие.главное спец боеприпас.а его врядли Чехии передавали.

    Главное, технология изготовления этого орудия и боеприпасов! Разберут по"косточкам" и все изучат. request
    1. Молодой_Коммунист (Константин) 5 декабря 2017 14:36
      Цитата: Симон
      Главное, технология изготовления этого орудия и боеприпасов! Разберут по"косточкам" и все изучат.

      И узнают сакральные технологические тайны 50-летней давности, которые до сих пор не знают? К чему тревога - это не армата, а труба, произведенная в 70-х, на такого же возроста шасси.
      1. Керенский (Кирилл) 5 декабря 2017 15:18
        это не армата, а труба, произведенная в 70-х, на такого же возраста шасси.

        Абсолютно с Вами согласен. И передали её лет 25 назад.... "Новость" однако!
      2. Black5Raven 6 декабря 2017 17:03
        Цитата: Молодой_Коммунист
        И узнают сакральные технологические тайны 50-летней давности, которые до сих пор не знают?

        Тем более "атомную пушку" они испытали уже давно и отказались от подобной идеи .
  7. Симон (Вячеслав) 5 декабря 2017 14:30
    Цитата: Spartanez300
    Потому и не стоит поставлять наше современное оружие натовским странам , как говорится как волка не корми он все равно в лес смотрит , сегодня за руку здоровается а завтра нож в спину всадит .

    Ну, как не поставлять? В Сирии Т-90, то же боевикам попал, а в Индии на нашу арендованную ими лодку, американцев пустили! Вот вам и доверяй! request recourse
  8. мыслитель (Владимир ) 5 декабря 2017 16:29
    ... а одна попала даже в частную коллекцию в США – в музей бронетехники Жака Литтлфилда.

    К сожалению такого музея уже нет
    Умер Литтлфилд еще в 2009 году. Наследников его коллекция волновала лишь с финансовой точки зрения – поскольку ее содержание требовало немалых денег. Но все же музей Литтлфилда просуществовал еще несколько лет, пока нынешней зимой не было принято окончательное решение об его распродаже.
    17 июля 2014 г
    https://motor.kz/post/nasledie-littlfilda-dorogog
    o-stoit-22858/
  9. juneart (Артём) 5 декабря 2017 16:56
    Цитата: SOF
    Почти у всех. 2с1 - Гвоздика,2с3 - Акация,2с4 -Тюльпан и т.д. Исключение - 2с19 Мста-с(Мста - река),2с6 Тунгуска,ЗСУ(Тунгуска -река). Ну,Коалиция пока не в войсках. Да,гостей встречаем с цветами на берегу реки. Welcome!

    ...забыли 2С9 НОНА - (имя или муз. интервал);
    не серийная 2С31 ВЕНА (город или кров. сосуд)
    Да и Акация - все же дерево. laughing


    НОНА - новейшее орудие наземной артиллерии.
  10. albert (albert wesker) 5 декабря 2017 18:44
    Есть инфа, что в варианте "Малки", Пион стреляет активно-реактивными снарядами на 90 км.
  11. groks (Олег) 5 декабря 2017 19:06
    Что они там могли узнать? Как орудие их больше мог заинтересовать великолепный "Гиацинт".
  12. Авиатор_ (Сергей) 5 декабря 2017 20:50
    Название абсолютно не соответствует содержанию. Атомных боеприпасов чехам и ляхам СССР не передавал, так что в установке атомного?
    1. Black5Raven 6 декабря 2017 17:04
      Цитата: Авиатор_
      Атомных боеприпасов чехам и ляхам СССР не передавал, так что в установке атомного?

      К тому же американцы сами испытали собственные атомные пушки и давно отказались от подобной идеи, зачем им это ?
      1. Авиатор_ (Сергей) 6 декабря 2017 21:04
        Ну залезть в чужой боеприпас и посмотреть инженерные решения всегда интересно, хотя артиллерийский способ доставки тактического ЯО похоже, устарел.
  13. Стив57 (Стив) 6 декабря 2017 05:07
    Не применяйте популисткие заголовки, как желтая пресса.
  14. madjik (misha) 6 декабря 2017 17:05
    Цитата: Spartanez300
    Потому и не стоит поставлять наше современное оружие натовским странам , как говорится как волка не корми он все равно в лес смотрит , сегодня за руку здоровается а завтра нож в спину всадит .

    ВОТ для этого и предусмотрен экспортный вариант!
Картина дня