Первые танки «Армата» поступят в войска для опытной эксплуатации

Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков в пятницу сообщил, что контракты на поставку первых танков «Армата» в войска заключены.

Уже сейчас заключены государственные контракты на поставку опытно-промышленной партии танков Т-14 «Армата» для проведения их опытной войсковой эксплуатации
– цитирует ТАСС Салюкова.

Первые танки «Армата» поступят в войска для опытной эксплуатации



Предприятия ОПК сейчас проводят отладку и настройку «Арматы», согласование узлов и агрегатов машины. По словам Салюкова, работы идут в соответствии со сроками.

По всем характеристикам Т-14 превзойдет отечественные и лучшие иностранные танки, добавил он.

Образец выполнен по модульному принципу с использованием уникальных цифровых и программных решений, что открывает практически неограниченные возможности по его модернизации и дальнейшей роботизации
– сообщил главком.

Напомним, в августе Минобороны анонсировало получение 100 танков на платформе «Армата» до 2020 года.
Использованы фотографии:
Алексей Иванов / ТРК Звезда
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

195 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 23 декабря 2017 16:07
    +30
    В добрый путь!Что там с новой продукцией у курганцев?
    1. Logall Офлайн
      Logall 23 декабря 2017 16:12
      +27
      Дмитрий, доброго времени суток!
      100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...
      1. 210окв Офлайн
        210окв 23 декабря 2017 16:17
        +24
        Александр hi Тут я вижу несколько вопросов.Во первых-машина новая во многом и её надо отрабатывать и настраивать оборудование.Во-вторых.Подготовка экипажей..Срочника за год на подобную технику обучить не получится..И тут возникает третий вопрос..Сейчас в меня полетит..Срок службы сейчас 1 год.Это ни о чем.Обучить ходить строем и в общих чертах рассказать о порученной технике?
        Цитата: Logall
        Дмитрий, доброго времени суток!
        100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...
        1. Logall Офлайн
          Logall 23 декабря 2017 16:22
          +21
          Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...
          1. 210окв Офлайн
            210окв 23 декабря 2017 16:32
            +6
            Саш,я не был в армии танкистом,так что не буду спорить.Помню одного трепла в госпитале в Наро-Фоминске.Слег туда с пневмонией.А там кантемировцы рядом.И попал на соседнюю койку один танкист..Так этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая.Я принял на уши его лапшу и смолчал.Может следовало особисту его сдать?
            Цитата: Logall
            Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...
            1. Ширьонай Офлайн
              Ширьонай 23 декабря 2017 16:43
              +7
              Цитата: 210окв
              Саш,я не был в армии танкистом,так что не буду спорить.Помню одного трепла в госпитале в Наро-Фоминске.Слег туда с пневмонией.А там кантемировцы рядом.И попал на соседнюю койку один танкист..Так этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая.Я принял на уши его лапшу и смолчал.Может следовало особисту его сдать?
              Цитата: Logall
              Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...



              Конечно , надо было сдать особисту и подтвердить звание порядочного человека и члена советского общества. Танкист ваш был прав. Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.
              1. 79807420129 Офлайн
                79807420129 23 декабря 2017 16:48
                +32
                Цитата: Ширьонай
                победа была за НАТОвцами.

                Примеры пожалуйста в студию и не надо пожалуйста как вчера обвинять пилотов в отказе техники,ссылки пожалуйста в студию мил человек,Вашим словам верить себя неуважать,ссылки и видео,ждемс с нетерпением. hi
                1. Ширьонай Офлайн
                  Ширьонай 23 декабря 2017 17:41
                  +2
                  Корея, Вьетнам( я не про герилью в джунглях , а воздушных и танковых боях ), арабо-израильские войны, воздушный бой между израильтянами и русскими 5:0, уничтожение новейших советских систем ПВО в Ливане 1982 год, победы ЮАР над соседями, разгром нафаршированного советским оружием Ираком, победа "стингера" над советскими ВВС в Афгане. Вам достаточно , мой неюный курящий друг. ?
                  1. LSA57 Офлайн
                    LSA57 23 декабря 2017 17:54
                    +21
                    Цитата: Ширьонай
                    Корея, Вьетнам( я не про герилью в джунглях , а воздушных и танковых боях )

                    матрасня получила по ушам и сбежала
                    арабо-израильские войны

                    наши лётчики там в боях не участвовали.
                    уничтожение новейших советских систем ПВО в Ливане 1982 год,

                    чьи расчёты были?
                    разгром нафаршированного советским оружием Ираком,

                    аха. так там с обоих сторон Советское оружие воевало)))))
                    победа "стингера" над советскими ВВС в Афгане.

                    и как они победили? наши ВВС прекратили полёты?
                    1. Ширьонай Офлайн
                      Ширьонай 23 декабря 2017 18:11
                      +2
                      Цитата: LSA57
                      Цитата: Ширьонай
                      Корея, Вьетнам( я не про герилью в джунглях , а воздушных и танковых боях )

                      матрасня получила по ушам и сбежала
                      арабо-израильские войны

                      наши лётчики там в боях не участвовали.
                      уничтожение новейших советских систем ПВО в Ливане 1982 год,

                      чьи расчёты были?
                      разгром нафаршированного советским оружием Ираком,

                      аха. так там с обоих сторон Советское оружие воевало)))))
                      победа "стингера" над советскими ВВС в Афгане.

                      и как они победили? наши ВВС прекратили полёты?



                      30 июля 1970 года: воздушный бой Израиль-СССР . Счет 5:0
                      Из Афганистана ваши войска ушли и во многом благодаря СТИНГЕРАМ.
                      Во Вьетнаме соотношение в воздушных боях 1:15 в пользу американцев.
                      Ирак все страны громили западным оружием( кроме формального участия сирийцев)
                      1. LSA57 Офлайн
                        LSA57 23 декабря 2017 18:52
                        +14
                        Цитата: Ширьонай
                        30 июля 1970 года: воздушный бой Израиль-СССР .

                        над территории СССР,или израиля? разве у нас война была?
                        Из Афганистана ваши войска ушли и во многом благодаря СТИНГЕРАМ.

                        стингеры работали по нашей пехоте и танкам? ещё раз спрашиваю, ВВС СССР прекратило полёты над афганистаном?
                        Во Вьетнаме соотношение в воздушных боях 1:15 в пользу американцев.

                        во первых бред, во вторых воевали Вьетнамские лётчики
                        Ирак все страны громили западным оружием
                        вспомни Ирано-Иракскую войну. и те и другие воевали Советским оружием. и какие страны громил Ирак западным оружием? уж не к этому оружию вы причислили АК? laughing
                      2. Бред пишите,полнейший!
                        Даже обсуждать неохота))
                      3. alekc75 Офлайн
                        alekc75 24 декабря 2017 22:17
                        0
                        что ты куришь?????
                  2. 79807420129 Офлайн
                    79807420129 23 декабря 2017 18:11
                    +20
                    Цитата: Ширьонай
                    Вам достаточно , мой неюный курящий друг. ?

                    Повторю для непонимающих еще раз ВИДЕО И ССЫЛКИ,а не СЛОВА.
                    Цитата: Ширьонай
                    арабо-израильские войны,

                    Это особенно позабавило good good good мой некурящий друг. wink
                    А про ЮАР good good good спасибо за дикий ржач. good
                    1. катана Офлайн
                      катана 23 декабря 2017 18:56
                      +1
                      Цитата: 79807420129
                      Цитата: Ширьонай
                      Вам достаточно , мой неюный курящий друг. ?

                      Повторю для непонимающих еще раз ВИДЕО И ССЫЛКИ,а не СЛОВА.
                      Цитата: Ширьонай
                      арабо-израильские войны,

                      Это особенно позабавило good good good мой некурящий друг. wink
                      А про ЮАР good good good спасибо за дикий ржач. good

                      На этом же сайте писали о воздушных боях в небе Египта между советскими и израильскими летчиками.Не помню с каким счетом,но советские летчики проиграли эти бои.Ни для кого данный факт не является тайной ,кроме вас.Я не могу дать точную ссылку на данную статью на Военном Обозрении.Если кто то помнит ,дайте ссылку и тогда наш неверящий форумчанин прочтет статью и убедится ,что еврей на этот раз прав.НО!!Спор начался из- за танков.
                      1. Ширьонай Офлайн
                        Ширьонай 23 декабря 2017 19:06
                        +2
                        Армянин , еврей почти всегда прав, потому что очень хорошо знает историю и не врет. Никто не скрывает тяжелые потери наших ВВС в войну судного дня 1973 года от египетских и сирийских ПВО. Этот урок был хорошо выучен, поэтому уничтожение 19 батарей сирийских ПВО в Ливане 1982 году прошло без единой потери с нашей стороны
                      2. 79807420129 Офлайн
                        79807420129 23 декабря 2017 19:19
                        +14
                        Цитата: катана
                        дайте ссылку и тогда наш неверящий форумчанин прочтет статью и убедится ,что еврей на этот раз прав.НО!!Спор начался из- за танков

                        Размик ты прав дай ссылку и никогда не вмешивайся в спор,здесь на троих не разливают.
                        Цитата: Ширьонай
                        еврей почти всегда прав, потому что очень хорошо знает историю и не врет

                        БАЛАБОЛ,в школу передергиватель фактов,в ЮАР особенно позабавило. good
                      3. poquello Онлайн
                        poquello 23 декабря 2017 22:06
                        +8
                        Цитата: катана
                        Я не могу дать точную ссылку на данную статью на Военном Обозрении.

                        а и не давайте, на ВО порой такой бред пишут, на деле блаблаболог не привёл доказательств своей громкой фразы
                        Цитата: Ширьонай
                        Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.

                        яподстолом, особенно про Ирак
                      4. Serg Koma Офлайн
                        Serg Koma 23 декабря 2017 22:20
                        +11
                        Цитата: катана
                        о воздушных боях в небе Египта между советскими и израильскими летчиками.Не помню с каким счетом,но советские летчики проиграли эти бои.

                        По 30 июля -
                        Израильтяне:
                        Как и ожидал Порат, вид «Миража» в разведывательном полете было слишком соблазнительно для противника. Русские заглотнули наживку и подняли в воздух два квартета МиГов с аэродрома Бени-Сувейф. За ними последовали еще три четверки с авиабазы Кум-Ушим. Итого, 20 МиГов пошли на перехват израильских самолетов. Позднее, когда в воздухе развернулось настоящее сражение, к советским истребителям присоединился еще один квартет МиГов с аэродрома Котмия. Всего, в бою приняло участие 24 МиГ-21 и 16 израильских истребителей: 4 «Фантома» и 12 «Миражей».

                        НАШИ:
                        Первыми атаковало «Миражей» звено Юрченко, затем летчики Каменева. В это время с малой высоты на большой скорости оба наших звена атаковала группа «Фантомов» (8 самолетов). Юрченко удалось выйти в атаку с задней полусферы на «Мираж». Но в это время пара «Фантомов» выпустила ракеты по звену Юрченко. Его ведомый капитан Макара предупредил Юрченко: «Коля, ракеты!». Юрченко, выполняя пуск ракеты по «Миражу», ответил: «Сейчас». Макара успел выполнить противоракетный маневр и сорвал поражение ракетами своего самолета. Но Юрченко «увернуться» от ракет не успел, его самолет от прямого попадания ракеты взорвался. Летчик погиб. Самолеты Сыркина и Яковлева были поражены осколками ракет. Оба летчика катапультировались. Яковлев погиб при приземлении на парашюте (разбился), поскольку местность в районе была скалистой, а ветер достигал 25 м/сек. Сыркин приземлился благополучно. Самолет Журавлева был сбит пушечной очередью «Миража». Летчик катапультировался, но из-за малой высоты парашютная система не успела сработать и капитан Журавлев погиб.
                        Итог боя тяжелый. Но наши летчики не уклонились от боя с трое-кратно превосходящим по силам противником (24 против 8), как это делали постоянно израильские пилоты, и показали наш русский бойцовский характер: драться, не считая противника. В журнале «Лайф» была дана такая оценка нашим летчикам: «Русские остаются русскими».


                        ИТОГО:
                        Нашей истребительной авиацией в воздушном бою сбит один израильский самолет, потери нашей авиации - четыре самолета МиГ-21 и три погибших летчика-пилота.

                        Наши летчики рассчитаться с израильтянами не успели - 8 августа было заключено перемирие, которое длилось до новой арабо-израильской войны октября1973 года..

                        ВЫ можете чЕрпать информацию только из СМИ тана и их союзников. Кстати, почему то ВЫ не упомянули Корейскую войну, и уничтоженные армии ВВС СССР "доблестными" сынами матрасной страны)))
                  3. Комментарий был удален.
              2. -ш- Офлайн
                -ш- 23 декабря 2017 16:49
                +12
                дискавери насмотрелись?)
              3. 210окв Офлайн
                210окв 23 декабря 2017 16:50
                +5
                Дело не в моей порядочности,а в неумности моего собеседника...Хотя мог и провокатор быть..
                Цитата: Ширьонай
                Цитата: 210окв
                Саш,я не был в армии танкистом,так что не буду спорить.Помню одного трепла в госпитале в Наро-Фоминске.Слег туда с пневмонией.А там кантемировцы рядом.И попал на соседнюю койку один танкист..Так этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая.Я принял на уши его лапшу и смолчал.Может следовало особисту его сдать?
                Цитата: Logall
                Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...



                Конечно , надо было сдать особисту и подтвердить звание порядочного человека и члена советского общества. Танкист ваш был прав. Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.
              4. катана Офлайн
                катана 23 декабря 2017 16:56
                +6
                У вас завышенные представления о НАТОвских танках и их экипажах - мой друг - танкист на танке Т- 72 выделывал такие пируэты!Он водил тяжеленную машину ,как легковушку.Всего то был солдатом - срочником .Но у нас служба идет 2 года,а не 1,как в России.Насколко в курсе,в Израиле служат 3 года и подготавливают танковые экипажи из женщин.
                1. Ширьонай Офлайн
                  Ширьонай 23 декабря 2017 17:31
                  0
                  В Израиле внедрение женщин в танковые экипажи пока на уровне эксперимента и только в пограничных районах, они не предназначены для маневра на территорию врага. Я как танкист к этой идее отношусь скептически. Женщина может быть прекрасным боевым пилотом, а вот возиться с разорванной гусеницей- сомнительно...
                  Касательно подвижности танков - Т-34 и Шерманы были намного подвижнее Пантеры и Тигра и тем не менее при прочих равных шансов у них было немного.
                  1. катана Офлайн
                    катана 23 декабря 2017 19:03
                    +2
                    Я не понял ваш комментарий относительно ваших женщин - танкисток - они служат на границе вашей страны - зачем же вы поставили их у самой границы ?
                    1. poquello Онлайн
                      poquello 23 декабря 2017 22:26
                      +3
                      Цитата: катана
                      Я не понял ваш комментарий относительно ваших

                      да он ваще непонятый, т34 тигры делал пока исы делались именно подвижностью
                  2. rocket757 Офлайн
                    rocket757 23 декабря 2017 19:44
                    +5
                    Интересно, знаток истории, расскажешь как пехотный Валентайн Тигры жёг?
                    Что, как и почему это было?
                  3. Альф Офлайн
                    Альф 23 декабря 2017 20:29
                    +1
                    Цитата: Ширьонай
                    Касательно подвижности танков - Т-34 и Шерманы были намного подвижнее Пантеры и Тигра и тем не менее при прочих равных шансов у них было немного.

                    Т-34 против Тигра ? Где-то это я уже слышал. Неужели карбайн вернулся ? Вообще-то, сравнивать Феррари и Жигули как-то глупо. Верно, карбайн ?
                    1. KaPToC Офлайн
                      KaPToC 23 декабря 2017 21:24
                      +2
                      Цитата: Альф
                      Т-34 против Тигра ? Где-то это я уже слышал.

                      Просто вопрос прозвучал неправильно, а чтоб получить правильный ответ - надо задать правильный вопрос.
                      Тигров выпущенго 1300 штук, Т-34 - 85000. Танк тигр нужно сравнивать с шестидесятьюпятью тридцатьчетверками, и сразу станет понятно что лучший танк это Т-34 а не тигр.
                      1. poquello Онлайн
                        poquello 23 декабря 2017 22:28
                        +3
                        Цитата: KaPToC
                        Тигров выпущенго 1300 штук, Т-34 - 85000. Танк тигр нужно сравнивать с шестидесятьюпятью тридцатьчетверками, и сразу станет понятно что лучший танк это Т-34 а не тигр.

                        есть более простой аргумент - тигры не смогли изменить ситуацию
                      2. t7310 Офлайн
                        t7310 24 декабря 2017 08:24
                        0
                        Цитата: KaPToC
                        Тигров выпущенго 1300 штук, Т-34 - 85000. Танк тигр нужно сравнивать с шестидесятьюпятью тридцатьчетверками, и сразу станет понятно что лучший танк это Т-34 а не тигр.


                        справедливости ради сюда нужно плюсануть всякие шерманы, валентайны, исы, t-ii, t-iii, t-iv, t-vi, штуги, сучки, халкаты, и другие гусенечные средства, предполагаю там 1 к 200 будет, возможно легкие типа т-11 и бт-7 наверно еще можно минусануть, считать только сейчас лень....
                  4. Serg Koma Офлайн
                    Serg Koma 23 декабря 2017 22:34
                    +6
                    Цитата: Ширьонай
                    Касательно подвижности танков - Т-34 и Шерманы были намного подвижнее Пантеры и Тигра и тем не менее при прочих равных шансов у них было немного.

                    Цитата: Ширьонай
                    Касательно подвижности танков - Т-34 и Шерманы были намного подвижнее Пантеры и Тигра и тем не менее при прочих равных шансов у них было немного.

                    Сравнивать боевые возможности тяжелого танка со средним, "при прочих равных " - ?????
                    Не мелочитесь, сразу с плеча - Пантеру против Т-70, а еще лучше против БТ (вот где скорость ) ставьте, наверное слишком много времени проводите в ВоТ )))))
                2. Sinbad Офлайн
                  Sinbad 24 декабря 2017 00:23
                  +6
                  Служил в Таманской Гвардейской, водил 72-ку. И в Наро-Фоминском госпитале лежал. Но это не важно. Согласен с главным, механиком-водителем стал только к концу службы, и то, последние полгода у меня была учебно-боевая машина и накатался без контроля от души! Тридцать пять лет прошло, а хоть сейчас за рычаги. (Ностальгия).
                  Была как то показуха для натовских генералов, посадили на броню рпк (роту почётного караула) одев их в афганку (только появившуюся тогда форму) и пролетели с десантом на броне, лавируя между холмами, с последующей высадкой десанта и атакой. Некоторых западных вояк увезли на скорой с сердечным приступом. И мы действительно были готовы на всё.
                  Не верю, что сейчас, да ещё контрактники, хуже нас.
                  1. rocket757 Офлайн
                    rocket757 24 декабря 2017 01:05
                    +4
                    Учёба. тренировка, соревнования и всё это много, много, раз. Качественная подготовка техники, экипажей и конечно командного состава - вот залог успеха ... количество в достаточно объёме тож надо.
                    Кстати, лёгкий пехотный Валентайн жег Тигры как раз благодаря правильной тактике применения и хорошей выучке экипажа ... что то знатоки истории не удосужились ответить. Почему?
                    1. Альф Офлайн
                      Альф 24 декабря 2017 22:59
                      0
                      Цитата: rocket757
                      лёгкий пехотный Валентайн жег Тигры

                      Где, когда, при каких обстоятельствах ?
                      1. rocket757 Офлайн
                        rocket757 25 декабря 2017 07:55
                        +4
                        Читал, давно, воспоминания командира танкиста ...потом еще статья была , на ВО тоже, давно.
                        Правильная тактика, танк лёгкий но с хорошей пушкой, засада\ подкрался бил в борт с 300 м ... горели тигры как факелы, бензин однако.
                        Командиры Т 34 тоже так делали, если могли. Просто в наступательной операции, а Тигры массово пошли когда РККА уже наступала, всё намного сложнее, пространства для манёвра меньше .... потери большие уже по этой причине, а слабая подготовка комсостава эти потери увеличивает.
                        Это не беда только наша, так было у всех армий, которые ведут интенсивные боевые действия .... опытный ком состав выбывает, а молодняк не имея боевого опыта и имея, как правило, ускоренную подготовку, не может правильно вести бой.
              5. LSA57 Офлайн
                LSA57 23 декабря 2017 17:01
                +10
                Цитата: Ширьонай
                Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.

                то то они наотрез отказываются участвовать в "Танковом биатлоне"
                1. aws4 Офлайн
                  aws4 23 декабря 2017 17:09
                  +2
                  у них есть свои танковые соревнования и кстати с точки зрения боевой подготовки получше чем танковый биатлон... не забывайте что танковый биатлон это прежде всего шоу
                  1. LSA57 Офлайн
                    LSA57 23 декабря 2017 17:17
                    +12
                    Цитата: aws4
                    у них есть свои танковые соревнования

                    это не такие где уркаина участвовала?
                    и кстати с точки зрения боевой подготовки получше чем танковый биатлон.

                    ну да. машины объезжать
                    не забывайте что танковый биатлон это прежде всего шоу

                    на шоу используют холостые заряды. и судя по вашей логике спортивный биатлон тоже шоу?
                  2. Альф Офлайн
                    Альф 23 декабря 2017 20:30
                    +7
                    Цитата: aws4
                    у них есть свои танковые соревнования и кстати с точки зрения боевой подготовки получше чем танковый биатлон... не забывайте что танковый биатлон это прежде всего шоу

                    Так если лучше, то Танковый Биатлон натовцы должны выиграть "на раз". Так в чем проблема, приезжайте и разгромите этих глюпих ванька ?
                2. частное лицо 23 декабря 2017 17:23
                  +4
                  Танковый биатлон показуха и все это знают.
                  1. LSA57 Офлайн
                    LSA57 23 декабря 2017 17:34
                    +11
                    Цитата: частное лицо
                    Танковый биатлон показуха и все это знают.

                    и в чём эта показуха? танки игрушечные? снаряды холостые? экипажи Российские? и кто эти все которые это знают?
                    1. частное лицо 24 декабря 2017 07:45
                      0
                      Со всех танковых частей армии РФ собрать один сборный экипаж и натаскать его до автоматизма это не показуха? А вы спросите у нынешних солдат сколько они за срок службы сидели за фрикционами .
                      1. Голован Джек 24 декабря 2017 08:27
                        +16
                        Цитата: частное лицо
                        сколько они за срок службы сидели за фрикционами

                        Даже не спрашивая, отвечу: ни доли секунды они там не сидели. В МТО слишком тесно, чтобы там сидеть.
                        Именно поэтому "за фрикционами" никто и никогда не сидит.
                        "Девочка, не говори слова только за то, что они длинные и красивые" (с) Льюис Кэррол.
                      2. LSA57 Офлайн
                        LSA57 24 декабря 2017 10:22
                        +3
                        Цитата: частное лицо
                        Со всех танковых частей армии РФ собрать один сборный экипаж и натаскать его до автоматизма это не показуха?

                        а тогда почему те же китайцы не соберут и не победят? у них армия побольше нашей
                3. Ширьонай Офлайн
                  Ширьонай 23 декабря 2017 17:31
                  +2
                  По политическим соображениям, не более...
              6. Lenivets2 Офлайн
                Lenivets2 23 декабря 2017 17:45
                +11
                "Везде в мире, где сталкивались советские и натовские" танкисты

                А где они сталкивались?
                1. LSA57 Офлайн
                  LSA57 23 декабря 2017 17:56
                  +27
                  Цитата: Lenivets2
                  "Везде в мире, где сталкивались советские и натовские" танкисты

                  А где они сталкивались?

                  в World of Tanks laughing
              7. Стабилиози Офлайн
                Стабилиози 23 декабря 2017 18:20
                +12
                Я так понимаю вы из этих...)
              8. KaPToC Офлайн
                KaPToC 23 декабря 2017 18:46
                +5
                Цитата: Ширьонай
                Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.

                Даже если это правда - это говорит о плохой подготовке танкистов клиента, а не наших танкистов.
                1. Альф Офлайн
                  Альф 23 декабря 2017 20:32
                  +5
                  Цитата: KaPToC
                  Цитата: Ширьонай
                  Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.

                  Даже если это правда - это говорит о плохой подготовке танкистов клиента, а не наших танкистов.

                  А уж если вспомнить, какие стриженые обезьяны сидели в наших танках...
              9. Викторио Офлайн
                Викторио 23 декабря 2017 23:06
                +1
                Цитата: Ширьонай
                Конечно , надо было сдать особисту и подтвердить звание порядочного человека и члена советского общества.

                =====
                это убеждения, обида или раскаяние?
              10. Алексей Антонов 24 декабря 2017 22:27
                +1
                Цитата: Ширьонай
                Цитата: 210окв
                Саш,я не был в армии танкистом,так что не буду спорить.Помню одного трепла в госпитале в Наро-Фоминске.Слег туда с пневмонией.А там кантемировцы рядом.И попал на соседнюю койку один танкист..Так этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая.Я принял на уши его лапшу и смолчал.Может следовало особисту его сдать?
                Цитата: Logall
                Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...



                Конечно , надо было сдать особисту и подтвердить звание порядочного человека и члена советского общества. Танкист ваш был прав. Везде в мире, где сталкивались советские и натовские "клиенты", победа была за НАТОвцами.

                Конечно. Во Вьетнаме, например.
            2. Logall Офлайн
              Logall 23 декабря 2017 16:46
              +8
              Дим, Экипажи слабые не из-за плохой выучки, а из-за малого времени на вождение и т.д. и т.п. Чем меньше времени, тем меньше случаются всякого, чтобы лучше было пройти в Мирное время... А не на поле боя!
              1. jolly deckhand Офлайн
                jolly deckhand 23 декабря 2017 16:51
                +4
                Logall,не слушайте их-у меня источник надёжный-не соперники мы им...
              2. лис Офлайн
                лис 24 декабря 2017 08:37
                +2
                Цитата: Logall
                Экипажи слабые не из-за плохой выучки, а из-за малого времени на вождение и т.д.

                не только...я когда в учебке был(до этого 2 раза в автошколах учился,на мотоцикл и на автомашины),у нас пригнали со средней азии "учеников"...это был песец!они не все по-русски говорили.а тоже,все были с правами.на вопрос препода сколько цилинров у газона,отвечали 6.а поршней?...12?и таких овощей сажали на маз 543...их на ишаке только учить ездить можно было.так и тут,если есть отбор действительно желающих.они научатся виртуозно управлять хоть чем.
            3. катана Офлайн
              катана 23 декабря 2017 16:50
              +4
              Цитата: 210окв
              Саш,я не был в армии танкистом,так что не буду спорить.Помню одного трепла в госпитале в Наро-Фоминске.Слег туда с пневмонией.А там кантемировцы рядом.И попал на соседнюю койку один танкист..Так этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая.Я принял на уши его лапшу и смолчал.Может следовало особисту его сдать?
              Цитата: Logall
              Дмитрий, Я на механика-водителя учился вообще три месяца! Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...

              Вам на том свете зачтется,что вы не донесли на человека.Хотя я не верю в религию,с того света вернулся один раз лишь Иисус и это было 2000 лет назад. smile
            4. Голован Джек 23 декабря 2017 17:16
              +9
              Цитата: 210окв
              в Наро-Фоминске... А там кантемировцы рядом

              Точно. На Шибанкова yes
              Цитата: 210окв
              этот тип доказывал мне что наши танкисты не смогут бороться с натовцами поскольку подготовка экипажей никакая

              Год какой, если не секрет? Возможно, "тип" был в чем-то прав...
          2. Sergey53 Офлайн
            Sergey53 23 декабря 2017 19:04
            +1
            Цитата: Logall
            Но всё гм до сих пор помню, не только вводить, но и ремонтировать...

            Вводить мы и без учёбы все помним, а вот водить надо бы попрактиковаться.
        2. MstislavHrabr Офлайн
          MstislavHrabr 24 декабря 2017 00:19
          +1
          Танки без пушек передать в ДОСААФ. Получая права категории "С" пусть получают уже и на них... Мехводов можно готовить уже на гражданке...
        3. Джунгар Офлайн
          Джунгар 24 декабря 2017 16:04
          0
          Вы очень плохого мнения о наших срочниках.....
      2. ПЛЕННЫЙ Офлайн
        ПЛЕННЫЙ 23 декабря 2017 16:18
        +5
        Цитата: Logall
        100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...

        Ну если на границу Израиля в Сирию! Эффект будет, и очень скоро..
        1. Ширьонай Офлайн
          Ширьонай 23 декабря 2017 16:45
          +2
          Но чтобы в первом танке вы сидели , а не безызвесный смоленский парень...
          1. катана Офлайн
            катана 23 декабря 2017 16:59
            +3
            Цитата: Ширьонай
            Но чтобы в первом танке вы сидели , а не безызвесный смоленский парень...

            Они так прикалываются. smile "Армата" на израильской границе России ничего не даст.
        2. Captain Nemo Офлайн
          Captain Nemo 23 декабря 2017 16:56
          +3
          Повоевать захотелось? Самому? Или другим предоставите это почетное право?
        3. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 23 декабря 2017 16:58
          +15
          Цитата: ПЛЕННЫЙ
          Ну если на границу Израиля в Сирию! Эффект будет, и очень скоро..

          Вас послушать,так нам надо пол мира напрячь и еще с полмиром затеять войну. Мы на стадии даже не на перевооружения армии,а ВООРУЖЕНИЯ оной. 20 лет нихрена не делали,а теперь чуть начали обрастать мускулатурой,так и борзометр стал зашкаливать. Вы гляньте для начала,что у нас с флотами,с ВКС ,с той же бронетехникой,а после про эффекты пишите. Нам вооружаться и вооружаться и мы в самом начале этого пути. То что на парадах показывают,это конечно красиво,но есть и суровая действительность ,которая увы совсем не радостная.
          К слову,чтоб вам было понятнее,в какой ,простите заднице мы сейчас,скажу...новый танк с нуля от разработки до принятия на вооружение в СССР ,создавался за 4 года!Если на старой платформе,то за 2 года. Вот и считайте. Сколько мы мурыжим Армату?
          1. Голован Джек 23 декабря 2017 17:33
            +10
            Цитата: НЕКСУС
            новый танк с нуля от разработки до принятия на вооружение в СССР ,создавался за 4 года

            Пример в студию... оч-чень, знаете ли, любопытно...
            Т-34 - не упоминать.

            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: ПЛЕННЫЙ
            Ну если на границу Израиля в Сирию! Эффект будет, и очень скоро..

            Вас послушать,так нам надо пол мира напрячь и еще с полмиром затеять войну

            Вашего оппонента когда-то звали МИХАН laughing
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС 23 декабря 2017 17:42
              +4
              Цитата: Голован Джек
              Пример в студию... оч-чень, знаете ли, любопытно...

              Извольте..
              Разработка Т-72 началась в 1967 году.

              В ноябре 1969 года на эти машины стали устанавливать двигатели В-46 мощностью 573 кВт (780 л. с.) и ходовую часть новой конструкции. Изготовленному с указанными изменениями образцу был присвоен индекс «объект 172М».

              7 августа 1973 г. совместным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 554—172 на вооружение Советской Армии был принят танк Т-72

              Если считать с 69 года,то именно примерно 4 года. Учитывая финансировпние,смежников и тд так и выходит около 4 лет.
              1. Голован Джек 23 декабря 2017 19:33
                +10
                Цитата: НЕКСУС
                Разработка Т-72 началась в 1967 году

                Вика?
                Там все забавнее. 72-ка начиналась значительно раньше (1964 - 1965 гг.) с "инициативки" УВЗ по доработке Т-62.
                На котором было опробавано много всего нового:
                корпус и башня с комбинированной броне-защитой лобовой проекции, ходовая часть "объекта 167", 125-мм гладкоствольная пушку Д-81 со стабилизатором "Ливень", автомат заряжания карусельного типа, двигатель типа В-2 мощностью 780 л.с. с нагнетателем, усовершенствованные радиаторы, воздухофильтры, топливная и масляная системы, а также усиленные агрегаты трансмиссии

                Это про "объект 167М", февраль 1964 г. И это все еще Т-62. Ссылка ниже.
                Первый образец танка "объект 172" был изготовлен летом 1968 года, второй - в сентябре. От танка Т-64А они отличались полностью перекомпонованным боевым отделением, так как электро-гидро-механический механизм заряжания танка Т-64 был заменен электромеханическим автоматом заряжания с механизмом выброса поддонов, и установкой челябинского двигателя В-45К. Все остальные узлы и агрегаты были перенесены с харьковского танка, а точнее - остались на месте, так как первые "объекты 172" представляли собой переделанные "шестьдесятчетверки"

                Ссылка ниже.
                Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 7 августа 1973 года "объект 172М" был принят на вооружение Советской Армии под названием Т-72 "Урал". Соответствующий приказ министра обороны СССР увидел свет 13 августа 1973 года. В том же году была выпущена установочная партия из 30 машин

                Итак, что имеем:
                1. Работы реально начаты в 1964 году.
                2. Первый батальон семьдесятдвоек выпущен в 1973-м.
                9. При этом использованы, насколько возможно, наработки Морозовского КБ (Т-64).
                И даже в этих условиях - от начала разработки до первой партии "в войсках" - 8 - 9 лет.
                Это при том, что делал эту машину Союз, с его "превалированием группы А над группой Б" и мощнейшим на то время ВПК.
                Ссылка:
                1. НЕКСУС Офлайн
                  НЕКСУС 23 декабря 2017 19:39
                  +4
                  Цитата: Голован Джек
                  И даже в этих условиях - от начала разработки до первой партии "в войсках" - 8 - 9 лет.

                  Я ведь подчеркнул ..
                  Цитата: НЕКСУС
                  Учитывая финансировпние,смежников и тд так и выходит около 4 лет.

                  В то время это был не аврал,тк 62-й и 64-й был в достаточном количестве. Работа велась не постоянно. Поэтому я и говорил о 4 годах. И по совести так оно и есть. А Армату глянуть...да еще взять проект Черного орла,от которого Т-14 взял многое тогда на какие сроки мы выходим?
                  Я не претендую на звание последней инстанции...это мой взгляд на это все и ,думаю,он куда объективнее чем у многих тут присутствующих.
                  1. Seaflame Офлайн
                    Seaflame 24 декабря 2017 06:33
                    +3
                    Согласен с Вашими мыслями! Откуда у людей такое шапкозакидательство? Я с тоской вспоминаю сколько времени новейший фрегат "Горшков" пилят...
        4. aws4 Офлайн
          aws4 23 декабря 2017 17:13
          +1
          конечно будет эффект... евреи авиацией сожгут их за пару часов и после этого такие как вы или забухают или впадут в депрессию
      3. Deadушка Офлайн
        Deadушка 23 декабря 2017 16:20
        +10
        Цитата: Logall
        100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку..

        hi
        "Больше танков хороших и разных!"
        1. Джедай Офлайн
          Джедай 23 декабря 2017 16:39
          +10
          Привет, дружище! hi drinks
          Цитата: Deadушка
          "Больше танков хороших и разных!"

          Верно, но не совсем. Количество не должно заменять качество. Как там у Сунь Цзы: "Если вы хотите перепрыгнуть яму, то возьмёте того, кто перепрыгнет её с одного прыжка."
          1. Deadушка Офлайн
            Deadушка 23 декабря 2017 16:42
            +7
            Приветствую друже! hi drinks
            Согласен.
            Но китайцам ли говорить о малом?! laughing
            Хотя почему не может быть много и качественно? winked
            1. Джедай Офлайн
              Джедай 23 декабря 2017 16:53
              +6
              Цитата: Deadушка
              Хотя почему не может быть много и качественно?

              Потому что сейчас нельзя сравнивать СССР и Россию. Да и времена тоже...
              1. Deadушка Офлайн
                Deadушка 23 декабря 2017 16:56
                +7
                Цитата: Джедай
                Потому что сейчас нельзя сравнивать СССР и Россию. Да и времена тоже...

                А собственно ни кто и не сравнивал... request
                "все течет, все меняется..."
                1. Джедай Офлайн
                  Джедай 23 декабря 2017 16:59
                  +10
                  Цитата: Deadушка
                  "все течет, все меняется..."

                  Да, но кое-что остаётся незыблемым. Например, ненависть Запада к славянскому миру. Равно как и готовность наша свой мир отстаивать! soldier
        2. Комментарий был удален.
          1. Джедай Офлайн
            Джедай 23 декабря 2017 16:57
            +22
            А не многовато-ли Вы на себя взяли, сравнивая Сталина с Гитлером??? Флаги Вы менять горазды, да только не делает это Вам чести. sad negative
            1. Paranoid50 Онлайн
              Paranoid50 23 декабря 2017 18:02
              +10
              Цитата: Джедай
              да только не делает это Вам чести.

              hi Коллега,какая там честь?! У продажных побегунчиков-то? И слишком лояльное отношение делает подобные организмы только наглее. Если же кто-то начинает их "плющить",то тут же идут жалобы на "притеснения". am Да,жрецы храма хуцпы - они такие.
              1. Джедай Офлайн
                Джедай 23 декабря 2017 18:11
                +6
                Александр, рад приветствовать! hi Всё правильно, только не очень-то приятно от разного рода "хамелеонов" читать поклёп - вот иногда и высказываюсь с соблюдением приличий, в уме держа вовсе уж нелестные эпитеты. feel Предлагаю перейти на "ты", меня Максом величать. drinks
                1. Paranoid50 Онлайн
                  Paranoid50 23 декабря 2017 18:15
                  +3
                  Цитата: Джедай
                  Предлагаю перейти на "ты", меня Максом величать.

                  Принято. На "ты" общение будем теперь вести мы,Макс. laughing hi
            2. Ширьонай Офлайн
              Ширьонай 23 декабря 2017 19:11
              0
              Два злодея-близнеца. И это вам говорит человек, у которого немцы уничтожили треть его народа. Если бы товарищ Сталин не подох в марте 53-го, то он бы устроил нам второй Холокост, уже все готово было.
              1. Джедай Офлайн
                Джедай 23 декабря 2017 19:25
                +19
                Цитата: Ширьонай
                Два злодея-близнеца.

                Не судите - да не судимы будете. yes
                Цитата: Ширьонай
                Если бы товарищ Сталин не подох в марте 53-го, то он бы устроил нам второй Холокост, уже все готово было.

                Если бы не товарищ Сталин, то не факт что такое государство как Израиль имело бы место сейчас, так что будьте любезны уважительнее в выражениях. Ну и не мешало бы доказательства Ваших слов о втором Холокосте, только не надо формулировок типа "они жутко секретные".
              2. dima1970 Офлайн
                dima1970 24 декабря 2017 01:07
                +7
                Кто тебя, упыря, с вывороченными губами и шнобелем с сайта уберёт?
                Если бы не Сталин, твои предки абажурами и перчатками были в единой европе.
              3. MMX Офлайн
                MMX 24 декабря 2017 17:48
                +4
                Цитата: Ширьонай
                Два злодея-близнеца. И это вам говорит человек, у которого немцы уничтожили треть его народа. Если бы товарищ Сталин не подох в марте 53-го, то он бы устроил нам второй Холокост, уже все готово было.


                Если бы не товарищ Сталин, "еврейский вопрос" был бы окончательно решен одной европейской страной... Причем, судя по всему, во всем мире.
                Поэтому мой вам совет (или напутствие, понимайте как угодно): купите большой бюст Сталина и каждое утро ему низенько так, до самого пола, кланяйтесь, кланяйтесь и кланяйтесь... Ну а для начала, разлогиньтесь с данного сайта.
          2. Deadушка Офлайн
            Deadушка 23 декабря 2017 17:15
            +17
            Цитата: Ширьонай
            Уберите пожалуйста этого упыря с сайта. Вы бы еще его близнеца Гитлера разместили

            "Победитель" в войнушках нарисовался laughing
            Даже немцы были удивлены.
            Дедушке Сталину спасибо скажи, а то до сих пор бы в холопах у нациков были бы.
            1. Альф Офлайн
              Альф 23 декабря 2017 20:36
              +5
              Цитата: Deadушка
              Дедушке Сталину спасибо скажи, а то до сих пор бы в холопах у нациков были бы.

              Почему же в холопах ? Завоевателям всегда нужны те, которые будут стоять на вышках.
              1. Deadушка Офлайн
                Deadушка 23 декабря 2017 21:46
                +9
                Цитата: Альф
                Почему же в холопах ? Завоевателям всегда нужны те, которые будут стоять на вышках

                Это равнозначно. request
          3. Lenivets2 Офлайн
            Lenivets2 23 декабря 2017 17:54
            +17
            "Уберите пожалуйста этого упыря с сайта."

            Вот как Вы про себя точно выразились, прямо нечего добавить. hi
          4. KaPToC Офлайн
            KaPToC 23 декабря 2017 18:53
            +12
            Цитата: Ширьонай
            Уберите пожалуйста этого упыря с сайта. Вы бы еще его близнеца Гитлера разместили

            Сначала вы уберите упырей черчиля и рузвельта, вот уж кто п0донки из п0донков.
          5. Serg Koma Офлайн
            Serg Koma 23 декабря 2017 22:43
            +4
            Цитата: Ширьонай
            Уберите пожалуйста

            Не нравится - НЕ СМОТРИ)))
            1. KaPToC Офлайн
              KaPToC 24 декабря 2017 14:22
              0
              Цитата: Serg Koma
              Не нравится - НЕ СМОТРИ)))

              не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти
              1. Lenivets2 Офлайн
                Lenivets2 24 декабря 2017 22:21
                +3
                Рискну предположить, что этот коммент писался не Вам, а "Ширьонай".
                1. KaPToC Офлайн
                  KaPToC 24 декабря 2017 22:27
                  +2
                  Блин, вот подстава, и не удалишь теперь, ау администрация, где вы когда нужны?
                  1. Serg Koma Офлайн
                    Serg Koma 26 декабря 2017 22:15
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Блин, вот подстава, и не удалишь теперь, ау администрация, где вы когда нужны?

                    Цитата: Serg Koma
                    ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО

                    Есть желание удалить - НАЖМИТЕ НА "корзину" (располагается справа, ниже вашего сообщения), и не надо АУУууу кричать будет)))))
              2. Комментарий был удален.
          6. Лекс. Офлайн
            Лекс. 24 декабря 2017 22:09
            +2
            Уберите пожалуйста этого упыря с сайта. Вы бы еще его близнеца Гитлера разместили
            Это не вам судить кто Сталин вы только подумайте если бы СССР проиграла Гитлеровской Германии вы провокатор
            1. Lenivets2 Офлайн
              Lenivets2 24 декабря 2017 22:19
              +2
              Вы правы, но не забывайте ставить "".
              А то можно неправильно понять. hi
      4. Путник Офлайн
        Путник 23 декабря 2017 17:09
        +2
        Цитата: Logall
        100 танков конечно же Маловато
        Для чего? Для броска к Ла-Маншу? На вооружении Германии 320 леопардов, плюс всякие другие зверята по НАТО, в итоге, наверное, надо штук 1000 иметь таких красавиц. А вообще, за два года 100 штук - это хорошо. Важно не останавливаться и начать серийное производство Арматы. Хорошо что, наконец, начнут производить новые танки, загрузят мощности завода, поправят его финансовое положение. Но главное, не просто новые танки, а танки нового поколения, которые вновь выдвигают российское танкостроение на лидирующие позиции.
        1. частное лицо 23 декабря 2017 17:31
          +1
          А не получится у нас с "Арматой" как получилось с вазовским "Иксреем"? Сконструировано авто было на своей платформе и на первых фото гораздо симпотичние, того что пошло в серию на платформе логана.
      5. Симаргл Офлайн
        Симаргл 24 декабря 2017 07:55
        +1
        Цитата: Logall
        100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...
        Т.е. нужно наклепать 2000 шт изделия, конструкция которого не отработана, а потом исправлять на всех 2000 косяки?
    2. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев 23 декабря 2017 16:16
      +8
      Надо их поставку в войска начать с Западного и Южного округов, особенно в части дислоцированные рядом с границей Неньки...,чисто потролить, а то на их "патриотические"сайты заходить грустно - перемоги кончились у них там! laughing
    3. svp67 Офлайн
      svp67 23 декабря 2017 16:57
      +3
      Цитата: 210окв
      Что там с новой продукцией у курганцев?

      У них пока проблемы иного характера...
  2. BlombiRus Офлайн
    BlombiRus 23 декабря 2017 16:08
    +9
    Желаю нашим воинам в кратчайшие сроки освоить матчасть. Техника сложная, но интересная. На такой тачке, да по автобану! Мечта!
    1. PN Офлайн
      PN 23 декабря 2017 16:13
      +6
      Фиговая какая то мечта...
      1. BlombiRus Офлайн
        BlombiRus 23 декабря 2017 16:15
        +7
        Цитата: PN
        Фиговая какая то мечта...

        Мечтайте о макарошках. Это ваша великая мечта!
        1. PN Офлайн
          PN 23 декабря 2017 17:12
          +2
          Сколько народу вы готовы положить, чтобы по автобану на танках ездить?
          1. BlombiRus Офлайн
            BlombiRus 23 декабря 2017 19:02
            +8
            Цитата: PN
            Сколько народу вы готовы положить, чтобы по автобану на танках ездить?

            Было время, семидесятые годы, ездил. Может вы что-то слышали про ГСВГ? Правда тачка была попроще, Т-72. Может это вас удивит, но ни один туземец не пострадал. И по сю пору бы ездили, если бы не Горбатый с ЕБНом. А чем вам не нравятся автобаны?
            1. polkovnik manuch Офлайн
              polkovnik manuch 23 декабря 2017 19:22
              +2
              Горбатый с ЕБНом натворили делов ! Одного орденом Андрея Первозванного наградили , другому центр памяти построили ,такое только в России возможно. А "Армата" пока проходит предсерийную обкатку в войсках , лечит детские болезни так сказать . Придет еще и ее время .
    2. chidoryan Офлайн
      chidoryan 23 декабря 2017 16:14
      +6
      Мечта идиота...
      1. 79807420129 Офлайн
        79807420129 23 декабря 2017 16:23
        +12
        Цитата: chidoryan
        Мечта идиота...

        Хорошо вы о себе думаете однако. request
    3. LSA57 Офлайн
      LSA57 23 декабря 2017 16:21
      +4
      Цитата: BlombiRus
      На такой тачке, да по автобану! Мечта!

      а по фашингону...... good
      1. BlombiRus Офлайн
        BlombiRus 23 декабря 2017 19:03
        +3
        Супермечта!
  3. Lesorub Офлайн
    Lesorub 23 декабря 2017 16:15
    +2
    Хорошая долгожданная новость! Орудие бы Атмате по больше) (152)
    1. seti Офлайн
      seti 23 декабря 2017 16:18
      +11
      А под него есть цели ? Пока хватает и 125 мм возможно ограниченная партия и с 152 мм..
      Не зачем иметь избыточный по силе боеприпас который ограничивает возимый боекомплект.
  4. Romanych.by Офлайн
    Romanych.by 23 декабря 2017 16:15
    +6
    Мысленно разбил бутылочку "Советского" о борт этого красавца.
    1. ПЛЕННЫЙ Офлайн
      ПЛЕННЫЙ 23 декабря 2017 16:28
      +8
      Цитата: Romanych.by
      Мысленно разбил бутылочку "Советского" о борт этого красавца.

      Спасибо..! soldier Мы тоже в России, надеемся....
      Русские танки , себя еще покажут в мощном прорыве!
  5. коноправ Офлайн
    коноправ 23 декабря 2017 16:20
    +3
    Один танк в неделю, ручная сборка. 30 лет назад в Омске делали в день 2 танка Т-80. Каждый танк в отдельном фанерном ящике. Всю ГСВГ фанерой обеспечили. Меня другое волнует.... Т-34 обходился 5 катками, Т-80 имел 6 катков, у арматы 7. Длинна увеличивается , сопротивление повороту возрастает, маневренность уменьшается. Т-80 на косогоре частенько " разувался", как с этим у Т-14?.
    1. Альф Офлайн
      Альф 23 декабря 2017 20:39
      +3
      Цитата: коноправ
      Т-34 обходился 5 катками, Т-80 имел 6 катков, у арматы 7.

      А куда денешься ? Масса Т-34 от 26 до 32 тонн, Т-80-45 тонн, Армата-до 55 тонн.
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 23 декабря 2017 21:06
        0
        Вот и я том же, отмирают танки , слишком дорогое удовольствие.
        1. KaPToC Офлайн
          KaPToC 23 декабря 2017 21:26
          +1
          Цитата: коноправ
          Вот и я том же, отмирают танки , слишком дорогое удовольствие.

          Конфликт вна Украине показал что танки живее всех живых, как бы дороги они не были.
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 23 декабря 2017 21:29
            +1
            Конфликт показал непреходящее значение артиллерии , минометов и систем залпового огня. Важность систем РЭБ и радиоразведки, тепловизоров и БПЛА.
            1. KaPToC Офлайн
              KaPToC 23 декабря 2017 21:48
              0
              Цитата: коноправ
              Конфликт показал непреходящее значение артиллерии

              А что есть танк? Самоходная бронированная пушка. И если нет танков - их заменяют самоходки.
              1. коноправ Офлайн
                коноправ 23 декабря 2017 21:57
                0
                Опять всё зависит от полководцев. Танк наступает там , где нет танков. Если нет танков , но есть противотанковая артиллерия, то танки наступают там где нет её. Если в оброне пробита брешь артиллерией или ядерным ударом, то танки устремляются в неё и сминают уцелевших в тылу пр-ка. Но пускать танки против танков безсмыслено.
                1. Nehist Онлайн
                  Nehist 24 декабря 2017 05:04
                  0
                  Знаете! То что танки с танками не воюют считали до ВМВ! А вот во время нее выяснилось что нет ни чего эффективнее против танка чем танк!!!
                  1. коноправ Офлайн
                    коноправ 24 декабря 2017 07:53
                    0
                    Вот как раз из опыта 2 МВ появилась статистика потерь танков. Наименьшие потери - от подрыва на минах, наибольшие - от огня артиллерии. Это азы военной науки.
        2. Альф Офлайн
          Альф 24 декабря 2017 22:56
          0
          Цитата: коноправ
          Вот и я том же, отмирают танки , слишком дорогое удовольствие.

          Танки отмирают еще с 45-го года. Очень долгая агония, Вы не находите ?
          1. Голован Джек 24 декабря 2017 23:06
            +8
            Цитата: Альф
            Цитата: коноправ
            Вот и я том же, отмирают танки , слишком дорогое удовольствие.

            Танки отмирают еще с 45-го года. Очень долгая агония, Вы не находите ?

            Чел в танках разбирается... как собака в апельсинах не очень... у него там чуть выше "БМП против БМП воевать обязаны", например belay
          2. коноправ Офлайн
            коноправ 24 декабря 2017 23:16
            0
            Они уже на своём пределе. Скоро не будет мостов, по которым они смогут проезжать. Скоро каждому танку потребуется трейлер, способный везти его по пересеченной местности. А "Корнеты" и "Джавелины" расцветут буйным цветом и начнется охота на танки как на мамонтов.Это же увлекательнейший процесс! Безпилотники, вертолёты, бомбардировщики с кумулятивными бомбочками, реактивные установки дистанционного минирования, роботы самоубийцы типа сухопутных торпед идущие на на "клик" лазерного дальномера или магнитную " массу" в 60 тонн!
            1. Голован Джек 24 декабря 2017 23:22
              +8
              Цитата: коноправ
              Скоро не будет мостов, по которым они смогут проезжать

              Про танковые мостоукладчики, понтонные переправы и прочее такое - не слыхали? Зря...
              Цитата: коноправ
              Скоро каждому танку потребуется трейлер, способный везти его по пересеченной местности

              Ахреносоветь... танк... на трале... по пересеченке belay
              Ну, у вас, батенька, и фантазия...
              Цитата: коноправ
              Безпилотники

              БеСпилотники...
              Резюме: бред. Горячечный. И еще - к танкам вы никогда и никакого отношения не имели... ваеннай negative
              1. коноправ Офлайн
                коноправ 24 декабря 2017 23:25
                +1
                БеЗдарности.....
                1. Голован Джек 24 декабря 2017 23:26
                  +8
                  Цитата: коноправ
                  БеЗдарности

                  Ну, хоть без ошибок... ловите плюс, заработали laughing
                  1. коноправ Офлайн
                    коноправ 24 декабря 2017 23:27
                    0
                    БеЗумцы......
                    1. Голован Джек 24 декабря 2017 23:30
                      +8
                      Цитата: коноправ
                      БеЗумцы...

                      ... бестолочи и обалдуи...
                      Добрый совет: оставьте вы танки в покое уже. Явно не ваша тема.
                      ЗЫ: Все. Больше сегодня не кормлю laughing
                      ЗЗЫ: Но возить по пересеченке танк на трейлере - дико доставило... вы хоть видели раз, как их грузят-возят?
                      Нежно... как цветок двумя ладошками.
                      А вы его - по пересеченке... интересно, через сколько секунд вся это конструкция набок завалится?
                      1. коноправ Офлайн
                        коноправ 24 декабря 2017 23:42
                        0
                        Если такой спец, то: 1 .Сколько топлива требуется на запуск двигателя Т-80? 2. Сколько времени потребуется для запуска Т-62 на морозе -40 градусов по цельсию? Гарантирую - ответа не будет......
    2. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 24 декабря 2017 00:29
      0
      Цитата: коноправ
      . Меня другое волнует.... Т-34 обходился 5 катками, Т-80 имел 6 катков, у арматы 7. Длинна увеличивается , сопротивление повороту возрастает, маневренность уменьшается.

      Я тут на досуге сравнил длину моделек Т-14 и Т-90 - выходит, что разница в длине гусеничной базы (при пересчете с масштаба 1/35) у них что-то около 40 сантиметров. То есть не так уж и много - по длине именно гусеничной базы армата примерно как большинство западных танков.
  6. Скальпель Офлайн
    Скальпель 23 декабря 2017 16:22
    0
    Здесь он на М-60 американский похож.
  7. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 23 декабря 2017 16:43
    +5
    Два года войсковых испытаний...подготовка экипажей и отработка стратегии и тактики использования. Не маловато ли? И в этой связи очень интересен вопрос вообще всей линейки бронетехники на платформе Арматы. Т-14 готов к войсковым испытаниям,а Т-15 и Т-16 и вся обещанная линейка бронетехники в размере 26 единиц как поживает?
    И второе: Что у МО с закупкой Т-90СМ и запуска в хорошую серию этих машин,которые ближайшие 10 лет и будут ОБТ России?
    1. Монархист Офлайн
      Монархист 23 декабря 2017 17:38
      +1
      Нексус, вот как раз я и встретил такую информацию: МО решило :" лучше синица Т90 в руках,чем журавль в небе".
      Я давно думал: фельдмаршал Табуреткин поспешил отказаться то"Владимира".Т 90 ХОРОШО СЕБЯ ПОКАЗАЛ в Сири
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 23 декабря 2017 17:51
        +3
        Цитата: Монархист
        Т 90 ХОРОШО СЕБЯ ПОКАЗАЛ в Сири

        Ну да...только какую партию серийных Т-90 закупило наше МО для нашей армии?
        Пять контрактов с «Уралвагонзаводом» на сумму 24 млрд руб. предусматривают закупку боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», новых танков Т-90, модернизацию имеющихся танков Т-90, Т-72 и Т-80. Судя по сумме, речь может идти о закупке батальонного комплекта (31 танк) танков Т-90М

        31 штука !И это даже не Т-90 СМ...Вот такие в нашем королевстве дела...
        1. groks Офлайн
          groks 23 декабря 2017 18:24
          +1
          О чём вы рассуждаете? Сказано - будут модернизировать 80е. Их много. Остались от тоталитаризма.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 23 декабря 2017 18:31
            +3
            Цитата: groks
            Сказано - будут модернизировать 80е.

            80-е затачивают под северные районы...и сколько их модернизируют то? И модернизировать до посинения технику не получается. Нужны новые решения,комплексы,тактика применения,стратегия и тд...или вы все верите,что как в ВОВ будут огневые валы,танковые клинья и наплевательское отношение к потерям?
            1. groks Офлайн
              groks 23 декабря 2017 20:48
              +1
              Сколько, сколько, статья недавно же была. Вроде 3000 пока. Видать у нас на Севере ожидается вторжение всего НАТО.
              Клиньев не будет, вообще армию ещё Сердюков начал реформировать в сплошные ВВ, какие тут клинья.
        2. просто экспл 23 декабря 2017 21:19
          +4
          Т-90СМ у нас и не будет . это экспортный вариант .
          для себя родимых были АМ а Т-90М это дальнейшее развитие АМ , то есть М новее чем АМ , АМ это Прорыв-2 , а М это Прорвы-3 .
          и Т-80 будут емнип порядке 2 сотни модернизированны .
    2. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 23 декабря 2017 18:37
      +1
      все там хорошо. маршевые прошли.
  8. Captain Nemo Офлайн
    Captain Nemo 23 декабря 2017 16:51
    +3
    Сколько не смотрю на башню, столько же мысли об уязвимости модуля слева от маски пушки... Этакая дыра, являющаяся хорошей мишенью
    1. коноправ Офлайн
      коноправ 23 декабря 2017 17:05
      0
      Это обман зрения. " Цифровые технологии".
    2. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 24 декабря 2017 00:32
      +3
      Цитата: Captain Nemo
      Сколько не смотрю на башню, столько же мысли об уязвимости модуля слева от маски пушки... Этакая дыра, являющаяся хорошей мишенью

      Там стоит прицел, справа - вообще ничего, так что эта дыра никак особо не влияет, собственно сама башня там - это узенькая коробочка, защищающая казенник орудия, а по бокам закреплены приборы. Конечно вражеский снаряд, попав туда, снесет прелестный "Агат", да, танк ослепнет "на один глаз" но только вот орудие повреждено не будет, и наводчик, благодаря электронике, сможет пользоваться прицелом командира, так что танк не сильно утратит боеспособность)))
  9. Монархист Офлайн
    Монархист 23 декабря 2017 17:29
    +1
    Такая информация боле менее достоверная, а то в СМИ всяк по своему врет. Была, где-то инфа:по решило с Т14 не связываться пока,а занятя Т90
  10. Голован Джек 23 декабря 2017 17:37
    +9
    100 танков - это, тащем-та, полновесный танковый полк... для опытной эксплуатации - вполне себе достаточно.
    А машина - красавица, жаль, что руками потрогать не доведется уже request
  11. Altona Офлайн
    Altona 23 декабря 2017 18:02
    +10
    Цитата: Ширьонай
    Уберите пожалуйста этого упыря с сайта. Вы бы еще его близнеца Гитлера разместили

    -----------------------------------
    Обычно несваренное мыло и ненатянутые абажуры верещат такими словами в сторону Сталина. laughing lol
  12. groks Офлайн
    groks 23 декабря 2017 18:19
    0
    Не знаю насчёт контрактов на танки, но контрактов на комплектующие пока нет. Даже на разработку. На Коалицию нет. На Бумеранг немного есть.
  13. MOSKVITYANIN Офлайн
    MOSKVITYANIN 23 декабря 2017 18:25
    0
    Минобороны анонсировало получение 100 танков на платформе «Армата» до 2020 года.

    2 (3) тб, наверное в 1-ю ТА отправят
  14. Громобой Офлайн
    Громобой 23 декабря 2017 18:31
    0
    Интересно куда поступят ?Думаю дальше фронта,то есть Урала не пошлют))).Есть в тех краях какая нибудь славная дивизия..?)))
    1. MOSKVITYANIN Офлайн
      MOSKVITYANIN 24 декабря 2017 17:02
      +1
      Громобой
      Интересно куда поступят ?Думаю дальше фронта,то есть Урала не пошлют

      У нас всего две ТД, одна из них 90-я ТД на Урале, гы....
      https://topwar.ru/105130-na-urale-vossozdana-lege
      ndarnaya-tankovaya-diviziya.html
  15. Лексус Офлайн
    Лексус 23 декабря 2017 18:51
    +1
    Заждались их в войсках. И басурмане по качественным "люлям" нет-нет, да скучают... Обидно им, видите ли, на гусеницы Т-90 наматываться. smile
  16. san4es Офлайн
    san4es 23 декабря 2017 19:12
    +6
    Образец выполнен по модульному принципу с использованием уникальных цифровых и программных решений, что открывает практически неограниченные возможности по его модернизации и дальнейшей роботизации

    hi ...Кино на ночь soldier
    1. t7310 Офлайн
      t7310 24 декабря 2017 09:13
      +1
      Цитата: san4es

      hi ...Кино на ночь soldier

      как то не смело они на газ давят - будто на чужой феррари по грунтовке,
      то что танк ездит и даже стреляет мы уже видели,
      например вот т-80 показали так показали
    2. t7310 Офлайн
      t7310 24 декабря 2017 09:31
      +1
      а почему разворот на месте так долго к нашим танкам не прикручивали - чтобы у некоторых был повод для смеха?
  17. Катерник Офлайн
    Катерник 23 декабря 2017 19:13
    +5
    Цитата: Ширьонай
    Корея, Вьетнам( я не про герилью в джунглях , а воздушных и танковых боях ), арабо-израильские войны, воздушный бой между израильтянами и русскими 5:0, уничтожение новейших советских систем ПВО в Ливане 1982 год, победы ЮАР над соседями, разгром нафаршированного советским оружием Ираком, победа "стингера" над советскими ВВС в Афгане. Вам достаточно , мой неюный курящий друг. ?

    C бодуна что ли ?
  18. Катерник Офлайн
    Катерник 23 декабря 2017 19:18
    +1
    Цитата: частное лицо
    А не получится у нас с "Арматой" как получилось с вазовским "Иксреем"? Сконструировано авто было на своей платформе и на первых фото гораздо симпотичние, того что пошло в серию на платформе логана.

    Стивен Джеймс Маттин изначально конструировал X-Ray на платформе BO. Платформы Logan не существует.
    1. частное лицо 24 декабря 2017 07:59
      0
      Так я про что платформа ВО более известна по авто семейства Logan а у X-Ray должна была быть своя платформа ,но кризис внёс свои коррективы.
  19. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch 23 декабря 2017 19:24
    0
    "Армата" это перспективный боевой агрегат , а не детская коляска .Придет время и он будет нарасхват , как свежие пирожки.
  20. vadivm59 Офлайн
    vadivm59 23 декабря 2017 19:42
    +1
    что то башня больно корявая."гадкий утёнок" какой то.
    1. groks Офлайн
      groks 23 декабря 2017 20:52
      0
      Там динамика будет и навесные, форма изменится до неузнаваемости.
  21. ясвет Офлайн
    ясвет 23 декабря 2017 19:59
    +2
    Цитата: катана
    Но у нас служба идет 2 года,а не 1,как в России.

    год срок,конечно,небольшой,но к примеру на Кольском,танковые экипажи из срочников обучались очень интенсивно,а главное эффективно.По полгода в "полях",вождение и стрельбы по полной ложке)и учителя "душевные"),кстати,первые победители в танковом биатлоне.
  22. trahterist Офлайн
    trahterist 23 декабря 2017 20:08
    +2
    Цитата: 210окв
    Александр hi Тут я вижу несколько вопросов.Во первых-машина новая во многом и её надо отрабатывать и настраивать оборудование.Во-вторых.Подготовка экипажей..Срочника за год на подобную технику обучить не получится..И тут возникает третий вопрос..Сейчас в меня полетит..Срок службы сейчас 1 год.Это ни о чем.Обучить ходить строем и в общих чертах рассказать о порученной технике?
    Цитата: Logall
    Дмитрий, доброго времени суток!
    100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...

    Честно? Достали уже со своим 'одного года мало', достали!!
    Меньше надо солдатов за кантики и хозработы дрючить, на боевую выучку это никак не влияет, только вред.
    Вместо того чтобы обучаться ВУСу, солдатня херней страдает.
    Все эти бесполезные работы смело на аутсорсинг, а бойцов обучать ТОЛЬКО непосредственно военным обязанностям.
    И окажется что года для начальной подготовки хватает с лихвой!
  23. trahterist Офлайн
    trahterist 23 декабря 2017 20:14
    +1
    Цитата: ясвет
    Цитата: катана
    Но у нас служба идет 2 года,а не 1,как в России.

    год срок,конечно,небольшой,но к примеру на Кольском,танковые экипажи из срочников обучались очень интенсивно,а главное эффективно.По полгода в "полях",вождение и стрельбы по полной ложке)и учителя "душевные"),кстати,первые победители в танковом биатлоне.

    О том и речь.
    Если непосредственно делу обучать,срок вполне достаточный.
    З.ы. Тут некоторым дай волю, они бы как при царе на 25 лет упекли бы на срочку.
    Но слава богу разумных людей большинство, подавляющее.
    1. ясвет Офлайн
      ясвет 23 декабря 2017 20:44
      0
      Очевидно,что "армата" машина не для срочника,по крайней мере в ближайшие годы)остальная линейка машин вполне подвластна очумелым ручкам нашей юной мазуты.)
  24. assa67 Офлайн
    assa67 23 декабря 2017 20:50
    +4
    пора-пора!не все по парадам кататься,пусть шороху наведут в Арктике,Сирии....не по заявке и сообщениям СМИ,а в реалии,на полигоне настоящем
  25. Fatoss Офлайн
    Fatoss 23 декабря 2017 21:23
    +1
    Цитата: 210окв
    Александр hi Тут я вижу несколько вопросов.Во первых-машина новая во многом и её надо отрабатывать и настраивать оборудование.Во-вторых.Подготовка экипажей..Срочника за год на подобную технику обучить не получится..И тут возникает третий вопрос..Сейчас в меня полетит..Срок службы сейчас 1 год.Это ни о чем.Обучить ходить строем и в общих чертах рассказать о порученной технике?
    Цитата: Logall
    Дмитрий, доброго времени суток!
    100 танков конечно же Маловато, но с чего-то же нужно начинать! Курочка по зернышку...

    Думаю до такой техники и не допустят срочников только контрактники
  26. Метан Офлайн
    Метан 23 декабря 2017 22:55
    0
    Цитата: assa67
    пора-пора!не все по парадам кататься,пусть шороху наведут в Арктике,Сирии....не по заявке и сообщениям СМИ,а в реалии,на полигоне настоящем

    Так в чем же дело?Милости просим.Встретим с музыкой,напоим,накормим,еще и бабу найдем.Полигон готов(на Светлодарке)-)))
  27. Dr. Bermental Офлайн
    Dr. Bermental 24 декабря 2017 00:12
    0
    чую если чего в донбасс пойдут рога ломать ..
  28. Zomanus Офлайн
    Zomanus 24 декабря 2017 00:36
    0
    Блин, реально выглядит как из картона склеенный.
    И это углубление в лобовой броне,
    так и представляется. как его грязью и прочим мусором забивает.
  29. Метан Офлайн
    Метан 24 декабря 2017 01:02
    0
    Цитата: Dr. Bermental
    чую если чего в донбасс пойдут рога ломать ..

    Та не.Укропские вояки давно писали,как Армату запросто из РПГ7 жгли Горят,мол,за милую душу.-)))Победить Украину так же нереально,как утопить г...но
  30. Звездочка Офлайн
    Звездочка 24 декабря 2017 08:18
    +1
    С такой промышленностью нам надо лет за 100 готовиться к войне.
    В СССР выпускали по 2000 танков в год.
  31. Андрей Панов 24 декабря 2017 08:24
    0
    Вы как дети, хоть бы подумали, какие формы война примет! Опыт Сирии ничего не показал? Один т90 город берёт! У кого хватит денег собрать в кучу 100 танков? И что они будут делать в этой куче? Ждать ядрёной бонбы? Армата, скорее всего, командный танк. Будут у неё 3-5 т72 или 90 на посылках служить, и совершенно незачем ей по каждому пулемёту стрелять или ездить!
  32. nikolaev Офлайн
    nikolaev 24 декабря 2017 10:21
    0
    отправить на "обкатку" в горячие точки и для помощи друзьям. И для рекламирования ОПК. Ну и врагам добавить тонуса.
  33. dDYHA Офлайн
    dDYHA 24 декабря 2017 13:30
    0
    Срок службы срочника 1 год. Так машина не для срочника собственно.
  34. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 24 декабря 2017 15:54
    0
    Интересно, как они себя проявят в войсках.
    Концепт прогрессивный безусловно, но, как говорят, дьявол прячется
    в мелочах...
    1. коноправ Офлайн
      коноправ 24 декабря 2017 16:01
      0
      В Т-34 и Шермане были " драплюки" в днище. А у Меркавы есть такой, или задними обходятся?
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 24 декабря 2017 16:51
        0
        В днище нет. Оно сплошное "V" образное. А сзади есть дверь.
        Люк на башне оставили один.
        1. коноправ Офлайн
          коноправ 24 декабря 2017 17:24
          0
          Я это к тому, что судя по фото люки в Армате под огнем не закрыть и если открыть , то как эвакуировать раненого под тем же огнем. Не хотелось бы оказаться в такой ситуации.....
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 24 декабря 2017 23:33
            +1
            Есть бы я проектировал, то сделал бы гибрид Арматы с Меркава.
            Мотор спереди, башня необитаемая как у Арматы и АЗ под ней, а бронекапсула экипажа
            сзади. Тогда бы не возникла проблема, о которой Вы говорите.
            Но и у этого решения есть недостатки, конечно.
            1. Soho Офлайн
              Soho 25 декабря 2017 06:27
              +1
              и тогда этому гибриду передалась бы проблема Меркавы со стабилизацией.
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh 25 декабря 2017 11:00
                +1
                Я не верю, что проблема со стабилизацией из-за мотора спереди.
                Основной вес танка - башня. Если башня по центру тяжести - танк правильно
                уравновешен. Мотор относительно башни очень легкий.
  35. Ищущий Офлайн
    Ищущий 24 декабря 2017 17:41
    0
    "По всем характеристикам Т-14 превзойдет отечественные и лучшие иностранные танки, добавил он".Вот за такие слова да по МОРДЕ,ПО МОРДЕ ,Ведь ещё пращуры учили-"Не хвались на рать едучи. хвались с рати едучи."
  36. Голован Джек 25 декабря 2017 00:57
    +8
    Цитата: коноправ
    Если такой спец, то: 1 .Сколько топлива требуется на запуск двигателя Т-80? 2. Сколько времени потребуется для запуска Т-62 на морозе -40 градусов по цельсию? Гарантирую - ответа не будет......

    Я, тащем-та, шестдесятчетверочник... узкая, панимаити, спшлизация wink
    Вопросы дурацкие - ответить можно плюс-минус два лаптя. Писаных нормативов таких, насколько мне известно, нет.
    Заводить танки при -40 - да, доводилось. Та еще камасутра, у нас тогда еще и соляра замерзла, зимняя... погрели, вылили, залили арктику... и уже на ней завелись.
    Гороховец-1986, если подробностей надо.
  37. Комментарий был удален.
  38. Fanat85 Офлайн
    Fanat85 25 декабря 2017 09:20
    0
    Цитата: частное лицо
    Танковый биатлон показуха и все это знают.

    Еще напиши наши танкисты на танковом биатлоне мельдоний принимают lol
    1. Альф Офлайн
      Альф 25 декабря 2017 20:25
      0
      Цитата: Fanat85
      Цитата: частное лицо
      Танковый биатлон показуха и все это знают.

      Еще напиши наши танкисты на танковом биатлоне мельдоний принимают lol

      Они мельдоний в дизели заливают.
  39. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 25 декабря 2017 10:03
    0
    Ждем!!! Во начнется веселуха со стороны западных журналюг.....
  40. Альф Офлайн
    Альф 25 декабря 2017 20:21
    0
    rocket757,
    Что-то я сильно сомневаюсь, что это были Тигры. Уважая наших ветеранов, я все-таки обращу внимание на тот факт, что Фердинанды горели с самого 41-го года, а набили их xрeн знает сколько при общем количестве 90 машин. Вполне это могла быть Четверка Ф2 или Джи.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 25 декабря 2017 21:44
      +3
      Я в том бою не был, войсковые сводки тож не всегда подтверждались, но учёт всё же был ... так что если где проверить, эт только по ним.По прочитанному могу сказать, уничтожены были T-VI Тигры.
      Кстати Валентайн это мог, отличное английское 57 фунтовое орудие, танк низкий и очень тихий, эт его достоинство, прятаться в кустах он мог легко, ни кто б и не поверил, что там может стоять "грозный " танк.
      Кстати, Фердинанд PаK 43\2 истребитель танков воевать начали в 1943 на Курской дуге, всё что до этого было самоходные орудия StuG разных калибров и назначения (производителя) называют так ошибочно или по производителю Фердинанд Поршэ ...
      Так что Ветераны могут говорить что им хочется, они это заслужили, а за информацией если что в архивы и сводки, отчёты и прочую бухгалтерию смотреть,там проза войны, не так увлекательно зато достоверно.
      1. Альф Офлайн
        Альф 26 декабря 2017 21:09
        0
        Цитата: rocket757
        Так что Ветераны могут говорить что им хочется, они это заслужили,

        Низкий им за это поклон.
        Цитата: rocket757
        не так увлекательно зато достоверно.

        Вот только эти архивы нам как раз-то и не показывают.
        Цитата: rocket757
        отличное английское 57 фунтовое орудие

        На 500 метрах-80 мм брони, как раз бортовая у Тигра 80 мм. Т.е., не ахти. А чтобы выстрелить с 300 метров надо иметь железные яйца.
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 26 декабря 2017 21:38
          +3
          В танке были наши танкисты и уж за них я уверен! По описанию боя выходило, танковый батальон нарвался на засаду тигров , были потери они отступили, но тигры выбрали не совсем удачную позицию! низкий, тихий валентайн поролез с фланга через кусты и бил в упор ... три сжёг. Немцы поняли, что будет плохо и отступили ...
          Ошибка командира или он не ожидал, что у противника будет такой малозаметный танк ... наш командир эффективно воспользовался ошибкой врага!!!
          Я не танкист, но это ведь верно для всех родов войск - учится и тренироваться + плюс нормальная техника, это залог победы!!!!
          1. Альф Офлайн
            Альф 26 декабря 2017 21:42
            0
            Цитата: rocket757
            Я не танкист, но это ведь верно для всех родов войск - учится и тренироваться + плюс нормальная техника, это залог победы!!!!

            Согласен.
  41. myobius59 Офлайн
    myobius59 25 декабря 2017 23:20
    0
    Цитата: Altona
    Цитата: Ширьонай
    Уберите пожалуйста этого упыря с сайта. Вы бы еще его близнеца Гитлера разместили

    -----------------------------------
    Обычно несваренное мыло и ненатянутые абажуры верещат такими словами в сторону Сталина. laughing lol

    Вы поосторожнее с такими определениями. Видите сколько у меня цифирек за подобные словечки?