За что Запад мстит России?

За несколько последних лет российская общественность успела привыкнуть к тому, что иностранная пресса освещает события в России через призму государственной политики определенных стран. Казалось бы, что такое понятие как независимая и объективная пресса на Западе просто затерлось и изрядно поизносилось за время своего существования. Почти любая статья о России и российской политике отдавала определенной ангажированностью и целым букетом самых настоящих домыслов и провокационных суждений.

За что Запад мстит России?


Однако, как показывает практика, далеко не каждый западный журналист и политический обозреватель склонен видеть в России того самого пресловутого первостатейного врага, о котором недавно высказался республиканец Митт Ромни. Практически в одно время некоторые политологи США и Франции решили дать ответ на то, почему же в последнее время в западной прессе поднялась самая настоящая истерия по поводу «русской угрозы» и возвращения на свой пост Владимира Путина. При этом у европейских экспертов по обе стороны океана мысли о новом витке западной русофобии и, конкретно, путинофобии весьма созвучны.


Во французском издании L’Humanite доктор университета Гренобля господин Жиронимо, задаваясь вопросом неприятия избранного российского Президента западной общественностью, говорит о том, что в Путине западный мир сам хочет видеть лидера государства-врага западной демократии и совершенно закрывает глаза на реальное положение вещей. Жан Жиронимо уверен, что и французские, и американские, и другие западные журналисты создают образ Владимира Путина как жесткого авторитарного политика абсолютно сознательно. Ведь проводить так называемую идеологическую обработку населения Западу сегодня очень выгодно. В то время как сам Запад испытывает колоссальные экономические и интеграционные трудности, он должен убеждать своих граждан в том, что эти трудности ни в какое сравнение не идут с той «деспотией» и тем «мракобесием», которое существует в России. Мол, будете воспринимать Россию и Путина так, как это вам подсказываем мы, тогда вместе справимся с поднимающим голову врагом.

Жиронимо заявляет, что Путина пытаются выставить этакой демонической личностью, потому что Западу просто не выгодно усиление России. Такие слова французского эксперта прекрасно иллюстрируются мнением журналистов целого ряда американских изданий. К примеру, издание «The Chicago Tribune» говорит о том, что Россию однозначно нужно воспринимать врагом номер один, так как она мешает демократическим планам США. Читатель, который знакомится с такого рода материалами, будет уверен, что Российская Федерация действительно спонсирует Иран для создания в подземных лабораториях ядерного оружия, Россия поддерживает режим Башара Асада, который уничтожает мирных граждан, рассчитывающих на помощь извне, Россия специально увеличивает расходы на военные закупки, чтобы однажды нанести удар по территории США. Такие публикации, «раскрывающие демонический характер» Путина и России формируют общественное мнение у тех граждан Соединенных Штатов, которых одно только слово «Россия» приводит в шоковое состояние. Держать людей в постоянном страхе внешнего врага – отличная идея, которая позволяет гораздо проще управлять народом. Идеология, рассчитанная на домохозяек, распространяется на большую часть населения США и готова превратиться в новую холодную войну с Россией на уровне гражданских институтов.

Еще более жесткие слова о современной западной прессе и политике в отношении России высказывает американский политолог, эксперт по Российской Федерации, Стивен Коэн. Во время проходившей в Колумбийском университете конференции, посвященной острым вопросам новой Холодной войны, Коэн заявил, что сегодняшние попытки Запада придать России и Путину образ главных врагов – это обычная месть со стороны власть имущих США за то, что им так и не удалось окончательно прибрать к рукам Россию в 90-е годы.

Такие слова Стивена Коэна в США вызвали самый широкий резонанс. Как водится, послышались обвинения, что слова Коэна ангажированы, и что он работает на Кремль. Но это ни в коей степени не смутило политолога, который заявил, что и эти нападки – лишь мозаичная крупица большой западной мести в адрес России и тех, кто пытается донести до Запада объективную информацию по поводу происходящих в ней (в России) событий.

Стивен Коэн буквально обрушился на тех американских журналистов, которые заявляют, что 7 мая 2012 года кресло Президента РФ займет диктатор и государственный преступник, подавляющий оппозицию. Американский политолог отметил, что такие взгляды авторов публикаций в изданиях он лично объясняет тем, что эти авторы никак не могут или просто не хотят осознать, что Россия уже прошла путь конца 80-х- начала 90-х, когда, по сути, была огромной американской колонией.

Коэн проводит сравнения журналистских оценок России в США образца 90-х годов и оценок дня сегодняшнего. При этом он напоминает американской журналистской братии о том, что та в свое время, почему-то, упорно не замечала подавления оппозиции со стороны первого Президента России Бориса Ельцина и фальсификации результатов выборов 1996 года, не замечала отданных им приказов о расстреле здания Правительства из бронетехники, не замечала варварской приватизации, проведенной окружением Бориса Николаевича. В 90-е никто на Западе и не думал назвать Президента Ельцина диктатором, который ввел войска в Чечню, хотя мог бы решить «дудаевский вопрос» совершенно другими методами.

Коэн задает американским политикам и журналистам вопрос: почему же сегодня при одном упоминании имени Путина те впадают в истерику и готовы лить тонны грязи на российского руководителя, за которого на мартовских выборах отдали свои голоса более 64,6% голосов. При этом Путин пытается обеспечивать международные договоренности, говорит о готовности идти на сближение, проводит целый комплекс политических реформ в России, заявляет о том, что Россия желает пойти на сотрудничество с НАТО. Однако эти слова уже никто на Западе не слышит, так как самозапугивание личностью Владимира Путина достигло своего апогея. Коэн напоминает, что личность Путина не дает США покоя еще и в связи с тем, что тот, видя, как Запад не желает идти на сближение с Россией, выбирает курс на интеграцию с другими странами и объединениями – БРИКС, Евразийский союз, ШОС.

По всей видимости, слова Стивена Коэна и Жана Жиронимо послужили серьезным уколом для многих американских политиков и журналистов, потому что никаких вразумительных ответов на их выступления до сих пор не последовало, если не говорить об обвинения Коэна в финансировании из Кремля. А, как известно, молчание – признак согласия. Выходит, что западные акулы пера и ведущие политики просто не могут найти достойных оправданий обвинениям своих же политологов.
В связи с этим нужно констатировать, что сегодня на Западе есть люди, которые не попали под влияние тотальной путинофобии, а занимаются объективным анализом происходящих в России событий. Однако этим политологам и журналистам работать приходится в жестких условиях навязанной уверенности общества в том, что путинская Россия – главный враг развития Запада.
Резюмируя суть борьбы Коэна и Жиронимо за объективность общественного мнения Запада в отношении России, стоит привести один красноречивый исторический пример.

В 50-х годах в Соединенных Штатах одним из самых популярных сенаторов был республиканец Джозеф Маккарти, который обличал коммунизм как идеологию, способную разрушить незыблемые устои США. В любом своем теле- и радиовыступлении он произносил слова о том, что буквально все политические сферы в Штатах пронизаны коммунистами, которые работают на СССР. Шпиономания в США благодаря «обличениям» Маккарти к середине 50-х годов достигла своего пика. Советских шпионов искали буквально везде. Большинство американцев воспринимали Советский Союз не иначе как символ мирового демонизма. Но деятельность Маккарти однажды вызвала ряд вопросов у одного из американских журналистов – Эдварда Мэроу. Он вскрыл фальсификацию «шпионских» данных со стороны Маккарти, и объявил в эфире на всю страну о том, что сенатор-республиканец просто лжет американскому народу. Фраза Эда Мэроу «мы не можем защищать свободу за границей, если не способны защитить ее дома» стала настоящим лозунгом для тех, кто говорил о борьбе за свободу и демократию в 50-е годы. После разоблачения со стороны журналиста карьера Джозефа Маккарти покатилась к закату. Объективность простого журналиста оказалась выше попыток завладеть общественным мнением со стороны высокопоставленного чиновника.

Будем надеяться, что и Коэн, и Жиронимо станут для современного Запада новыми Мэроу, работающими исключительно на объективное освещение событий. Кстати, России свои Мэроу тоже не помешают…
Автор:
Володин Алексей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

170 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dmitriy69 Офлайн
    Dmitriy69 (Кондратюк Дмитрий) 11 апреля 2012 09:08
    +78
    Хорошо конечно что не у всех на западе кукушку на руссофобии заклинило, только больно уж мало таких.
    1. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 11 апреля 2012 09:23
      +36
      Цитата: Dmitriy69
      Хорошо конечно что не у всех на западе кукушку на руссофобии заклинило

      Дмитрий, приветствую. Хорошо говоришь, коллега, лаконично и точно. И Алексею спасибо за статью т.к. позволил взглянуть на всю эту медийную вакханалию под другим углом и увидеть, что здравый смысл не почил вбозе на Западе и, что не все тупо и огульно готовы обвинять Россисех мировых грехах. Ну, а о причинах многие из нас давно знают - банальная жадность и ненасытность. Ну, а под это любую красивую мораль нарисовать можно.
      1. Sergh
        Sergh 11 апреля 2012 09:30
        +38
        Привет мужики! Ну мне просто радостно, что так они Путина хвалят, верной дорогой идём товарищи! Можно завтра смело на рыбалку ехать, три синига в кофре.
        1. Dmitriy69 Офлайн
          Dmitriy69 (Кондратюк Дмитрий) 11 апреля 2012 12:54
          +12
          Цитата: Sergh
          Можно завтра смело на рыбалку ехать,

          Только водичка по весне больно мутная. Штатовцы на этот счет специалисты великие, всболомутят водоем, и таскают рыбешку, только шум стоит.
      2. Терский Офлайн
        Терский (Виктор) 11 апреля 2012 09:40
        +26
        Валерий , добрый день! Вакханалия Запада в отношении России нужна не только по причине жадности, причина кроется в скатыванию экономики запада в тьму-таракань, вот для того чтобы что бы отвлечь свой пипл от далеко не радужных перспектив на будущее и шьётся белыми нитками образ России -демона. Только вот просчет в том что не все желают смотреть глазами власть имущих на Западе в сторону России.
        1. esaul Офлайн
          esaul (Валерий) 11 апреля 2012 09:58
          +12
          Цитата: Терский
          причина кроется в скатыванию экономики запада в тьму-таракань, вот для того чтобы что бы отвлечь свой пипл от далеко не радужных перспектив на будущее и шьётся белыми нитками образ России -демона.

          День добрый, Виктор! Согласен, сегодня поскрёб в инете, такого насмотрелся...Где-то пытаются найти позитивные сдвиги, где-то совершенно упаднические настроения, но общая динамика не утешает и говорит о возможных очень не лёгких временах для всех. Но - позитив в том, что, практически большинство, признаёт, что в последнее время Россия избежала тяжких последствий от минувшего кризиса и находится в самом выгодном положении в ситуации с конфликтной ситуацией на Ближнем Востоке.
        2. Ziksura Офлайн
          Ziksura (Андрей) 11 апреля 2012 10:52
          +14
          Цитата: Терский
          Вакханалия Запада в отношении России нужна не только по причине жадности, причина кроется в скатыванию экономики запада в тьму-таракань, вот для того чтобы что бы отвлечь свой пипл от далеко не радужных перспектив на будущее и шьётся белыми нитками образ России -демона.

          Именно для внутреннего потребления. После 08.08.08 Россия оказалась в международной изоляции?Получили по рогам, пошумели и забыли по большому счету. А по чему? Да ни кому не нужно было по большому счету. Помню интервью нашего дипломата в тот период о том как западный функционер только что дав громкое гневное заявление перед журналистами, тут же подошел к нашим со словами типа: "Ну,вы, это, того, не слишком сильно обращайте внимание на то что я сейчас наговорил."
          Русофобией запад болен основательно. По этому будут пользоваться их политики этой картой всегда и повсеместно. Вот только запад уже не тот и мы уже не те.
          1. olegyurjewitch Офлайн
            olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 11 апреля 2012 20:33
            +6
            Цитата: Ziksura
            Русофобией запад болен основательно

            Однако и у некоторых наших издательств подконтрольных оппозиции Путину,просматриваются не то что нотки,целые симфонические произведения, пропитанные тем ,что по отношению к западным СМИ, называют "русофобией". sad
            1. Bear52 Офлайн
              Bear52 (Alex) 11 апреля 2012 22:17
              +1
              Вау!!!!!Хлёстко и красиво,товарищ! drinks Как нынче говорят- респект и уважуха! angry
      3. vozn_ser
        vozn_ser 11 апреля 2012 11:49
        +35
        Подавляющее большинство американцев видят Россию сквозь призму собственных СМИ. И если американские СМИ в период перестройки были благожелательно настроены к СССР и Горбачеву и еще больше к России эпохи Ельцина, то затем последовало резкое ухудшение образа России.
        Несмотря на хорошие личные отношения президентов Путина и Буша, возникали всё новые очаги противоречий между Россией и США. Эти очаги общеизвестны: агрессия НАТО в Ираке, продвижение натовских сил к границам России, создание баз в Чехии и Польше, война в Грузии, комплекс вопросов, называемый «права человека». Все эти моменты, отравляющие российско-американские отношения, накладывали отпечаток и на американскую прессу, и, соответственно, на представление о России американских граждан, которые не так уж четко разбираются, что к чему. Больше всего американцы боятся возникновения ядерных держав Ирана и Северной Кореи. Но их страх несколько безадресный. Они считают, что Россия может сыграть решающую роль в прекращении этого процесса. Россия, безусловно, имеет влияние и в Северной Корее, и в Иране, но не до такой степени. В американских СМИ это подается так, что Россия «подзуживает» эти страны, так как считает, что их ядерное вооружение будет направлено на США. Американцы возмущаются и их отношение к России меняется в худшую сторону.
        В американском обществе нет консенсуса в отношении России. Обама представляет интересы наиболее образованных, творческих, технологически продвинутых американцев. Но большинство американского населения – это средний класс, а в нем сильно влияние реакционных кругов. Крайне консервативен в США рабочий класс. Он голосовал сначала за Клинтона и Буша. Он находится под влиянием профсоюзов, а исторически американские профсоюзы всегда были настроены антисоветски и антироссийски.
        Однако как бы Россия себя ни вела, она Америку не устроит. Даже если она расстелится ковром перед дядюшкой Сэмом и превратится в доминион США. Наслоение многолетних, десятилетних, а то и столетних подозрений и неправильных трактовок развития российской истории настолько сильно, что даже в этом случае угодить Вашингтону невозможно. Да это и не нужно. То же самое справедливо и относительно имиджа США в России. Даже когда намечаются точки соприкосновения, в российском обществе возникают сильные (и небеспочвенные) подозрения в отношении США. Поэтому надо беспокоиться не об этом, как нам устроить друг друга. Надо думать о сосуществовании в нормальном режиме. Хотя бы как США и Китай.
        1. Bear52 Офлайн
          Bear52 (Alex) 11 апреля 2012 22:41
          +1
          Браво,друже! Это не коммент,а настоящая статья - классная,не хуже,чем основная плюс и респект drinks
      4. rexby63 Офлайн
        rexby63 (Александр) 11 апреля 2012 19:30
        +2
        Валерий, день добрый (или уже вечер). Статья действительно очень хорошая. Написано доступным языком и с аргументацией полный порядок. Плюс
      5. fktrctqxbr
        fktrctqxbr 22 апреля 2012 17:56
        -1
        Если всё правильно сделать, то США можно превратить в Северную Карею - они будут сидеть с огромными запасами оружия (а лучше, если будут в тянуты в какой не будь затяжной военный конфликт типа Вьетнама), голодным жилудками, и нищим населением.
        1. BorisBM
          BorisBM 21 мая 2012 21:52
          0
          Боюсь,что это невозможно.А вот с нами они это сделать смогут легко.Не надо даже втягивать нас никуда.достаточно договориться с арабами,как это уже было и понизить цены на нефть.И мы будем голодными и нищими.И никакой стаб.фонд нам не поможет.
    2. Dimitr77
      Dimitr77 11 апреля 2012 09:48
      +22
      Несмотря ни на что, амеры боятся сильную Россию, духовную. поэтому делают все возможное, чтобы нас считали суровыми, агрессивными варварами верхом на медведях и с балалайкой, которым чужды человеческие ценности. Ради этого они идут на различные ухищрения, в том числе, пытаются создать среди стран бывшего СССР линию стран-шаколят, которые по команде тявкают на нас. НАТО тоже создали с теми же задачами. При ЕБН так побучилось, что они нас поставили на колено, вынуждая идти у них на поводу. Сегодня ВВП все же пытается построить сильную Россию, смело дает лещей на глуппые претензии амеров. Это не может не радовать. Россия всегда была сильной, если даже и не экономически, то духом точно. За всю историю русские всегда останавливали агрессоров, которые завоевывали до этого мир, они ломались, мерзли и умирали именно из за русского духа. Амеры это знают и поэтому пытаются сломить наш дух и сделать мир наконец однополярным, по сути захватить его. Но опять натыкаются на нас и ничего не могут поделать, видимо помнят слова Невского, "Кто к нам с мечем придет, тот от него и погибнет".
    3. sancho Офлайн
      sancho (Санчо) 11 апреля 2012 09:52
      +27
      Хорошо конечно что не у всех на западе кукушку на руссофобии заклинило

      Вы так думаете, коллега?
      Думаю, что с кукушкой там дела совсем плохи, и не надо так наивно полагаться на рассуждения и примеры всего одного случая.
      Вот вам другие примеры:
      - после войны во Вьетнаме, когда население США прочувствовало на себе ощутимые затраты, потери и бесполезность этой акции, на несколько десятилетий они поутихли и перешли к войне экономической (холодной), это требовало меньше трудозатрат.
      - во второй половине 80-х в США эти "головы" поняли, что и экономическая война пошла на убыль, т.к. Горбач добил таки страну Советов, появилась необходимость куда то применить нерастраченные запасы "энергии". А, собственно для чего вкачивались млрд. долларов в оборонку? Плюс к тому все нарастающий дефицит энергоресурсов.
      - Посчитайте сами все военные компании с непосредственным "демократическим" участием США и где они проводились! Много где, только не в Африке, ибо там нечего поиметь. А, уж демократии там нет точно!
      - Ну где еще взять идеального врага? Чтобы был "страшный", угрожающий всему миру, и чтоб, имел хороший запас энергоресурсов? Это разве Китай? Это Индия? Нет! Это Россия! Не зря постоянно доносится шепоток с Североамериканского континента, что у России слишком много не занятых земель и заселенных территорий, не плохо бы и пересмотреть такую бесхозяйственность.
      И, не надо себя тешить иллюзиями с "этими" потенциальными партнерами, единственно правильное в этой статье, картинка в начале. Мишку (Россию) обкладывают со всех сторон собаками (ПРО). И, ждут лишь повода...а, он рано или поздно найдется!

      Заявления М.Роммни (канд. в през.) все знают. Дыма как говориться, без огня не бывает. И, Барашка Обама гибче не будет....
    4. Karavan Офлайн
      Karavan 11 апреля 2012 10:02
      +6
      "Читатель, который знакомится с такого рода материалами, будет уверен, что Российская Федерация действительно спонсирует Иран для создания в подземных лабораториях ядерного оружия, Россия поддерживает режим Башара Асада, который уничтожает мирных граждан, рассчитывающих на помощь извне, Россия специально увеличивает расходы на военные закупки, чтобы однажды нанести удар по территории США..." Ах, вот бы это все правдой было, хотя бы отчасти!
      1. Сосед
        Сосед 11 апреля 2012 15:53
        +12
        Приезжали ко мне родственнички с Германии - я зае....устал слушать их бред про то что в России - одни бандиты и жулики живут!!! belay belay
        Что кругом - одни особняки и роскошные иномарки ездят.
        В принципе - что правда, то правда. Россия - занимает 1 место в мире по количеству жирующих! В той же Германии - купить машину за 2 миллиона - может Очень МАЛО кто себе позволить. А у нас - сплошь и рядом Тауреги да Инфинити. Куда не плюнь.
        И это в то время - пока простые работяги и простой народ - живёт скромно. В принципе - примерно как в Германии - не шибко хуже. У них просто нет такого количества барыг, бизнесьмэнов, депутатов, торгашей и прочих - "Слуг народа". Поэтому - они и в шоке. Ибо всю жизнь - привыкли экономить (очень строго) деньги, воду (1 куб х/в - у них 4или5 Евро стоит - у нас - 20р), продукты. Одеваются скромно, никаких нгаворотов лишних.
        А у нас - Украл - пожил широко годик /два - ещё украл - в тюрьму - романтика!
        + конечно - согласен на 100% - идёт обработка СМИ - ихнего мышления и мнения о нас - что мы тут дикари - с медведями в обнимку чуть не спим.!
        А европейцы - очень наивные и доверчивые люди - как дети. Слишком у них там всё стабильно - привыкли всем и вся верить на слово! Сколько раз видел ролики импортные - про Россию. Там же Жесть! Такого наснимают - полный 3,14ец. То нарики 7 летнии, то педофилы, то семья - голые все ходят то бомжей каких покажут - то Медведь(типа Россия) раненый ползёт по капканам. УЖАС!!!
        И всё это делается - с подачи Америк.осо.сов. am
        Чтобы люди боялись Россию, боялись капитал вкладывать, бизнес строить. Да мало ли. И в случае чего - чтобы сказали - правильно вы её - эту Россию уничтожили! am
      2. Sterkoder
        Sterkoder 12 апреля 2012 08:43
        0
        ну и на хрена нам все эти телодвижения?
    5. Русллан
      Русллан 11 апреля 2012 16:15
      0
      Цитата: Dmitriy69
      только больно уж мало таких.
      Вот сайт тут очень много видео на эту тему
      http://dokumentika.org/ru/ekonomicheskoe-oruzhie/rabotaiu-za-edu-svetloe-kapital
      isticheskoe-buduschee
      ссылка с двух частей копируйте и вставляйте
    6. бук
      бук 11 апреля 2012 17:39
      +2
      сами на нас наезжают, а потом нас же хают!!!
    7. Uralm
      Uralm 11 апреля 2012 21:37
      +3
      Запад хочет ресурсов и всемирной власти. Демократия крыша. Только у...диоту это не понятно и нашим либерастам
      Если во все вникать то по полный капец. С долларами которые цены бумаги не стоят на которых их напечатали.
      С убийствами многих президентов стран. Начиная с ...... до Ирака пока. В Гуантаномо, в Польше убивать. Цинично. Типа нам все равно ничего не будет!
      1. Uralm
        Uralm 11 апреля 2012 22:24
        +1
        Нет этой "демократии" последний еж в сибирской тайге знает. и наши Тролли тупые или знают. или им заплатили.
      2. spat
        spat 15 апреля 2012 00:14
        +1
        Николай Стариков,питерский экономист,очень хорошо и подробно об этом написал,его книги многотысячным тиражом расходятся,посмотрите о нем в инете и почитайте,ужимки Запада под руководством ФРС там расписаны от и до.А президенты США пляшут под дудку банкиров ФРС со времен миллиардера-основателя этой системы Джона Пи Моргана.
    8. Krilion Офлайн
      Krilion (Krilion) 12 апреля 2012 02:10
      0
      Цитата: Dmitriy69
      == больно уж мало таких.


      Проблема видимо в отсутствии системной работы нашего руководства по увеличению их количества...Американцы не стесняются всячески размножать поддерживать различные подрывные НПО на территории России и оплачивать статьи в антироссийских СМИ...Не наблюдаю аналогичной работы со стороны России, ждут как обычно, что западный обыватель прозреет сам собой, в процессе эволюции..такими темпами ждать придётся долго...
      1. 755962
        755962 13 апреля 2012 02:02
        +1
        "Россия, былой враг, вновь становится одной из главных помех зарубежным интересам Америки и так и останется занозой в боку нашей страны, пока цены на нефть будут оставаться высокими", - пишет обозреватель газеты Джон Беннетт. Перевод статьи приводит Inopressa.

        Именно удачным географическим положением, обеспечившим России возможность распоряжаться огромными запасами углеводородов, газета объясняет возможность Москвы быть этой самой "занозой".
    9. ОША
      ОША 12 апреля 2012 09:04
      0
      А ПОБОЛЬШЕ МЕДВЕДЕЙ РИСУЙТЕ . И ......
    10. дмитрич Офлайн
      дмитрич (Анатолий) 16 апреля 2012 04:02
      +1
      а когда запад к нам нормально относился ,наверное когда Петр карла раздолбал и то навряд ли.
    11. Vidgit
      Vidgit 19 апреля 2012 00:17
      0
      Я 85-го года рождения и рад что побыл гражданином страны советов, хоть и не в сознательном возрасте. И не уходит чувство что у меня украли детство. Ей богу старшим больше повезло.
      Песня в тему - Детский хор Гостелерадио СССР" – "Крылатые качели"
    12. 3581782
      3581782 10 мая 2012 12:18
      +1
      Даже очень мало, а те что есть боятся показаться не как все.
  2. vadimus
    vadimus 11 апреля 2012 09:11
    +23
    Ничего нового. Из 1000 лет мы воюем 700. И это не из-за безграничной любви к нам. Простая зависть и желание власти. Из покон веком, к сожалению…
    1. Oleg0705
      Oleg0705 11 апреля 2012 21:22
      0
      кто нибудь может прокоьентироват?

      Россия концентрирует войска на северной границе с Ираном и ожидает атаки Запада



      http://newzz.in.ua/ob/1148883061-rossiya-koncentriruet-voyska-na-severnoy-granic
      e-s-iranom-i-ozhidaet-ataki-zapada.html
  3. iulai
    iulai 11 апреля 2012 09:12
    +24
    боятся нас сучьи дети , боятся и завидуют. нам бы еще чиновников любящих свою страну, а не нынешних, которые приучены лизать зад начальству, нам бы цены не было!
  4. Индиго
    Индиго 11 апреля 2012 09:14
    +32
    Так за Мюнхенскую речь ВВП, на западе икота ещё и сейчас. А что не дал довести до конца развал страны, и перекрыл кран спонсирования сладкой жизни запада, а его нарастающие проблемы - не спешит помогать решать в ущерб своей стране - за это и ненавидят. Чем больше вони и крика - тем правильней путь, выбранный ВВП!
  5. kosmos84 Офлайн
    kosmos84 (Юрий) 11 апреля 2012 09:15
    +13
    им нужны ресурсы бабы и вода
    1. Atlon
      Atlon 11 апреля 2012 14:23
      +16
      Насчёт баб не согласен... Педикам бабы не к чему... bully
      1. lewerlin53rus Офлайн
        lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 апреля 2012 18:12
        +7
        Там не только педики,мужчины нетрадиционной ориентации, но и женщины lol
  6. SL.Kocegar
    SL.Kocegar 11 апреля 2012 09:17
    +4
    Еще более жесткие слова о современной западной прессе и политике в отношении России высказывает американский политолог, эксперт по Российской Федерации, Стивен Коэн. Во время проходившей в Колумбийском университете конференции, посвященной острым вопросам новой Холодной войны, Коэн заявил, что сегодняшние попытки Запада придать России и Путину образ главных врагов – это обычная месть со стороны власть имущих США за то, что им так и не удалось окончательно прибрать к рукам Россию в 90-е годы.
    Здравая мысль(http://www.popmech.ru/article/10442-rossiya-v-koltse-druzey/0
  7. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 11 апреля 2012 09:18
    +19
    "Руський ставайса-нас орда!"
    нас рать!"
    Когда блин они были честными и непредвзятыми? Когда в пеленки срались.Нет ниодного СМИ и небыло никогда,и небудет - которое живет само-посебе. Только то напишут что прикажут ,а приказывают "Друзья России"
  8. Tugarin-zmey
    Tugarin-zmey 11 апреля 2012 09:27
    +10
    Приятно читать такие статьи, они достаточно объективны.
    1. OdinPlys
      OdinPlys 11 апреля 2012 16:03
      0
      Вопрос открыт...
      Для чего понадобилась "Друзьям " России подобная статья в Сша...
      Возможно уступка России по Сирии...или Ирану...
      А может быть уступка США по ПРО совместное использование...
      В лбом случае Сионисты..враг России...
  9. Uralm
    Uralm 11 апреля 2012 09:28
    0
    И так было и будет. В признания "любви" только ЕБНый и Меченый могли поверить. когда их имели (и Россию тоже)
  10. Норд Офлайн
    Норд (Леонид) 11 апреля 2012 09:29
    +13
    Хорошая статья. Но увы, следует признать, что такие объективные и незаангажированные личности как Коэн и Жиронимо скорей исключение из правил в западных СМИ. Продажных писак и откровенных русофобов там, к сожалению, большинство. Спокойно, аргументированно разоблачать их - работа трудная, но выполнимая. И примеры у нас на виду. Это выступления Чуркина, Лаврова, Леонтьева...
  11. Снайпер 1968
    Снайпер 1968 11 апреля 2012 09:32
    +21
    Знаете,как узнают наших в Европе?Если,конечно они изначально не в лаптях-телогрейке-ушанке?По взгляду.По глазам.Четыре дня назад это мне сказал дед-голландец,амстердамский бармен."В ваших глазах есть что-то,чего у наших людей нет."Пост Скриптум.Я был не в кафе-шопе,в обычном ресторанчике.И я не был обкуренным.С уважением.
    1. мое мнение
      мое мнение 11 апреля 2012 14:04
      +13
      Находясь в длительной командировке в Германии, обратил внимание на разницу во взгляде, в глазах наших людей и их. Практически невозможно встретится с ними взглядом, взгляд сразу же отводится. Наш народ более открытый .
      1. свобода
        свобода 12 апреля 2012 00:35
        +1
        цитата из х/ф. "... смотри в глаза, взгляд отводят только ссу.чен.ные. ...".
    2. Bear52 Офлайн
      Bear52 (Alex) 11 апреля 2012 22:56
      0
      Спасибо,Снайпер 1968 (3) - в точку.С ними - только бизнес и ничего личного am
      1. Снайпер 1968
        Снайпер 1968 13 апреля 2012 18:56
        0
        Bear52,
        Они сгнили,братишка.Весь их мир сгнил...Знаешь,что было дико в центре Амстердама?Дымофара из кафе-шопов,бл.ди за стеклом по 50евро и тут же-перезвон соборных колоколов...Даже не знаю,как это назвать...
  12. karlo
    karlo 11 апреля 2012 09:35
    +7
    Будем адекватны ,российская пресса то же не отличается любовью к америке .То что пишет , абсолютно не не отражает реальность или далека от неё. Россияне вообще не желают слышать про Америку что то положительное ( а оно есть ) поэтому журналисты такие же люди . Легче писать на потребу толпе.И это релевантно по отношению к любой стране.
    1. Мостовик Офлайн
      Мостовик (Сергей) 11 апреля 2012 09:45
      +9
      Да. Журналистов нет нигде. Есть журнализды.
    2. Терский Офлайн
      Терский (Виктор) 11 апреля 2012 09:47
      +19
      Цитата: karlo
      Будем адекватны ,российская пресса то же не отличается любовью к америке .
      А какой адекватности вы говорите? Если даже кандидат на пост призидента США прямым текстом объявляет Россию врагом №1. Мы по Вашему должны забится в восторге, и писать хвалебные опусы стране которая по сути сколько существует столько и развязывает войны по всему миру.
      1. karlo
        karlo 11 апреля 2012 19:28
        -9
        Цитата: Терский
        А какой адекватности вы говорите?

        Только об адекватности читающих прессу, не о журналистах же.


        Цитата: Терский
        Если даже кандидат на пост призидента США прямым текстом объявляет Россию врагом №1. Мы по Вашему должны забится в восторге

        Привести высказывания российских кандитатов в президенты , типа Зюганова или Жириновского. Или на слово поверишь , что они ничем не отличаются , а порой просто дебильные .
        Цитата: Терский
        писать хвалебные опусы стране которая по сути сколько существует столько и развязывает войны по всему миру.

        Ну понятно Россия(СССР) , это голубь мира и ниодной войны не развязали .Только что ж народ то тут тогда такой злой, что просто рвут всех , не разбирая соседи , запад , восток или бывшие республики СССР.
        1. Baemaley99 Офлайн
          Baemaley99 (Александр) 11 апреля 2012 21:02
          +6
          karlo
          Ну понятно Россия(СССР) , это голубь мира и ниодной войны не развязали
          Вот представь себе , ДА !!!!!!!!!!! Каие войны развязала Россия (СССР ) ?
          Финская , Воссоединение Украинских и Беларусских земель , Молдавия , Пибалтика . Союз просто возващал себе земли Российской империи , отнятые посе мриовой и гражданской войн . Афган , так это вообще крупнейшая провокация США . Повелись наши критины . Между прочим "джихат" начался не против наших войск ( сопротивление окупации ) . А ещё против своих "коммуняк" которые обчитавшись трудов Сталлина начали строить коммунизм и репресировать местное духовенство и зажиточные слои общества ( наши потом впряглись ) .
          А что же делал "оплот деммократии и справедливости" во всём мире США , места не хватит тут описывать . Кроме общеизвестных фактов есть и недоказанные . Ну типа не пойман не вор . 1-я и 2-я мировые войны . Не всегда , не только , виноат тот кто начал . Первым стало быть стрелял . А истинный виновник , подстекатель , всё время за его спиной стоял . Ищи кому выгодно , ну кто с этих войн поимел выгоду , вот тут тебе и виновник отыщится .
          Ну а про злой народ так от тебя ничего другого и не ждал . ДИЗЕРТИР , без РОДИНЫ request
        2. Терский Офлайн
          Терский (Виктор) 12 апреля 2012 11:25
          +3
          Я Вам ссылочку оставлю, ознакомьтесь с своим "голубем" http://our-russia.ucoz.ru/publ/vospitanie/kak_zakaljalas_demokratija_ili_skolko_
          vojn_razvjazali_ssha/3-1-0-96
    3. Че
      Че 11 апреля 2012 11:55
      +9
      Наши статьи это всё же идёт в ответ от западных журналюг. Этого нельзя не замечать. Если бы вдруг запад стал адекватнее к России, и наш ответ был бы адекватнее.
      1. Мостовик Офлайн
        Мостовик (Сергей) 11 апреля 2012 12:04
        +7
        Да нету "наших" СМИ! Ничего они не пишут в отместку! На все СМИ распространяется фраза- кто за девушку платит, тот её и танцует!
      2. karlo
        karlo 11 апреля 2012 19:32
        -4
        Цитата: Че

        Наши статьи это всё же идёт в ответ от западных журналюг. Этого нельзя не замечать. Если бы вдруг запад стал адекватнее к России, и наш ответ был бы адекватнее

        Позвольте спросить какую западную прессу вы читаете ? Или как в анегдоте
        Рабинович другу --- Не люблю я Паганини.
        Друг --- А ты его слушал
        Рабинович --- Нет , но мне Абрамович напел tongue
        1. ЯРС Офлайн
          ЯРС 11 апреля 2012 21:30
          +2
          я читаю BILD, так они на своём сайте фильтруют абсолютно все комментарии!!!
    4. старый ракетчик (Игорь) 11 апреля 2012 12:53
      +12
      karlo,
      Ну,в отношении прессы,их и нашей вы правы,но дело в том,что у нас с ними разное восприятие прессы.В основной своей массе наш народ относится к публичным вбросам значительно более критично и осмысленно,чем на западе.А то что Россияне не любят Америку(и не только её)это уж,извините,у нас вообще чужих не любят,да и что хорошего мы видели от Запада на протяжении веков?
      1. karlo
        karlo 11 апреля 2012 19:43
        -12
        Цитата: старый ракетчик
        Ну,в отношении прессы,их и нашей вы правы,но дело в том,что у нас с ними разное восприятие прессы.В основной своей массе наш народ относится к публичным вбросам значительно более критично и осмысленно,чем на западе.А то что Россияне не любят Америку(и не только её)это уж,извините,у нас вообще чужих не любят,

        Прежде всего мы цену прессе знаем , но в отличии от вас у нас есть много источников информации , ну а выводы каждый делает свои.

        Цитата: старый ракетчик
        да и что хорошего мы видели от Запада на протяжении веков?

        Как и наверное запад от России многочего хорошего не видел , так наверное есть какой то паритет.

        Хотя из моих многочисленных общений с американцами скажу честно , 70% даже не знают где находится россия и им на вас конкретно наплевать (хочу найти хоть одного россиянина не знающего где америка )
        У американцев на первом месте семья ,потом деньгьи , потом какойнибудь футбол...... потом долго -долго ничего нет , затем работа и может быть потом остаётся место и время чтоб узнать где находится Россия. Это вы просто в своей злобе пухните и ищите врагов внешних ( упрямо не замечая бардака в самой стране )и обвиняя всех и вся но только не самих себя в происходящем.
        1. Русллан
          Русллан 11 апреля 2012 20:15
          +7
          Цитата: karlo
          Это вы просто в своей злобе пухните и ищите врагов внешних ( упрямо не замечая бардака в самой стране )и обвиняя всех и вся но только не самих себя в происходящем.
          Каддафи тоже повелся на этот бред про дружественный запад и что у людей паранойя которые говорили что западу нужна нефть Ливии - а результат какой ?
        2. ЯРС Офлайн
          ЯРС 11 апреля 2012 21:32
          +3
          ваши все ичточники массовой информации в Германии пляшат под одну дудку фильтруя комментарии к статьям!!!!!
        3. Ziksura Офлайн
          Ziksura (Андрей) 11 апреля 2012 23:10
          +2
          Цитата: karlo
          ( упрямо не замечая бардака в самой стране )и обвиняя всех и вся но только не самих себя в происходящем.

          Интересно услышать подобное замечание от человека вся доблесть которого заключается в формуле: приехал на все готовенькое. Не вашими руками и не вашим умом создавалась экономическая мощь Германии, не вам ей хвастаться. И уж точно не вам кого-то поучать.
          1. karlo
            karlo 11 апреля 2012 23:41
            -8
            Цитата: Ziksura
            Интересно услышать подобное замечание от человека вся доблесть которого заключается в формуле: приехал на все готовенькое

            Я живу в Израиле и к этому флагу никакого отношения не имею( слава богу ).Насчёт готовенького в Израиле - это интересно ,даже улыбнуло слегонцухи
        4. старый ракетчик (Игорь) 12 апреля 2012 02:51
          +4
          karlo,
          Так же,как нам на них и на тебя,с твоими мифическими источниками информации,"осведомленный вы наш" bully
          1. karlo
            karlo 12 апреля 2012 10:03
            -4
            Цитата: старый ракетчик
            с твоими мифическими источниками информации,"осведомленный вы наш"

            всё в ВИКИ , или на основании увиденного лично.
            1. sedoj Офлайн
              sedoj (Юрий) 12 апреля 2012 20:14
              +3
              Цитата: karlo
              всё в ВИКИ , или на основании увиденного лично.


              Википедия - это, конечно, надёжный источник знаний. Где каждый может приписать всё, что угодно.
        5. Sterkoder
          Sterkoder 12 апреля 2012 08:58
          +8
          стадному животному отряда парнокопытных - Карле -
          Злоба присутствует на тех кто обливает нас грязью без оснований, кто пугает нами своих детей и своих солдат тренирует для боев против нас. Американцы это или кто другой пусть знают кто к нам с мечом на Русь придет, тот с дубиной в заднице уковыляет.
          и Я не знаю более тупой нации чем иудеи, как можно было выбрать себе место для житья в самой середке арабского мира, и еще умудриться перессориться почти со всеми соседями по региону. это вы себе врагов нажили в лице всех арабов.
          Картина примерно такая заселился по распоряжению исполкома еврей в кваратиру где жилплощади итак на всех не хватает, и еще командует кому когда туалет ванну и кухню посещать .
          1. karlo
            karlo 13 апреля 2012 10:22
            -4
            Цитата: Sterkoder
            Я не знаю более тупой нации чем иудеи, как можно было выбрать себе место для житья в самой середке арабского мира,

            Родину не выбирают , мы всегда там жили .
            Цитата: Sterkoder
            Я не знаю более тупой нации чем иудеи

            Ну с этим можно и поспорить конечно , ну да ты не поймёшь.
        6. Sandov Офлайн
          Sandov (Григорий) 12 апреля 2012 18:30
          +5
          Русские а отличие от амеров интересуются происходящим в мире. Мы наверное лучше знаем географию, нам интересны все народы. По большому счёту и американский народ нам интересен, но не очень интересны ваши кровожадные правители.
      2. Bear52 Офлайн
        Bear52 (Alex) 11 апреля 2012 23:02
        -2
        Ага,и с Востока тоже? am
    5. Русллан
      Русллан 11 апреля 2012 17:16
      +8
      Цитата: Мостовик
      Будем адекватны ,российская пресса то же не отличается любовью к америке .
      Давайте будем объективны пресса и особенно кандидаты в президенты пишут и говорят то что хочет слышать большинство населения , а за это их и выбирают. Этот выбор и отражает реальность .И если большинство населения США и Израиля щи тает Россию врагом №1 то с этого и надо начинать.
      1. karlo
        karlo 11 апреля 2012 19:51
        -7
        Цитата: Русллан
        И если большинство населения США и Израиля щи тает Россию врагом №1 то с этого и надо начинать.

        Ну в отношении Израиля не спеши , мы всётаки понимаем , что россия для нас не враг , у нас своих врагов хватает . Но честно и другом я бы её не назвал . Вы помогаете нашим врагам, о любви к евреям я вообще молчу, так с чего нам считать Россию другом ?Но враг точно нет. Но у вас свой путь и свои цели .Которые во многом не совпадают с нашим. только евреев в покое уже оставте, сами с собой разберитесь.
        1. Русллан
          Русллан 11 апреля 2012 20:07
          +5
          Цитата: karlo
          Ну в отношении Израиля не спеши , мы всётаки понимаем , что россия для нас не враг
          Вы посмотрите интернет голосование на канале RTVI - 65 пр. проголосовало за то что Россия враг №1 - и єто логично потому что Израиль ближайший союзник США и полностью финансово от него завесим - другое дело русскоязычные в Израиле им приходится раздваиваться между двумя родинами тут спору нет но рано или поздно придется определится тем более что сефарды Вас там за полноценных людей там не щи тают, и даже хоронят за основной оградой кладбища, они более чистокровны чем ашкинази даже после смерти - такого даже в фашисткой Германии небыло
        2. ЯРС Офлайн
          ЯРС 11 апреля 2012 21:41
          +2
          вы лучше к своей еврейской верхушке обратитесь почему всё так. Спросите их почему они сидели и молчали когда Гитлер евреев уничтожал, ведь именно они привели его к власти и отдали всю промышленость еврорпы для войны с советским союзом, сидели и наблюдали как он евреев уничтожал, ведь для них уничтожение советского союза была более важная цель чем сохранение жизни простых евреев.!!!!
        3. Инженегр
          Инженегр 12 апреля 2012 08:30
          +1
          Посмотрите ещё раз на бедную овечку израиль
          http://perevodika.ru/articles/21258.html
          Цитата: karlo
          только евреев в покое уже оставте, сами с собой разберитесь.
        4. Sandov Офлайн
          Sandov (Григорий) 12 апреля 2012 18:35
          +1
          Ну уж кто больше всего сделал для Израиля так это СССР. А вы стали кусать его руку которая так помогла вам после войны. Надеюсь вы не будете отрицакть это.
        5. saturn.mmm Офлайн
          saturn.mmm (михаил) 12 апреля 2012 21:49
          0
          Для karlo На данном этапе отношения не самые лучшие между Израилем и Россией,но кто его знает, при определенном раскладе возможны большие перспективы в отношениях и заинтересованы в этом будут обе стороны ,я даже сказал бы что Израиль чуть чуть больше. А враги-конечно нет, ведь в Израиле треть населения это наши люди, кто бы что не говорил. Как то столкнулся в Германии со старой еврейкой, она у меня спрашивает.
          -Как там дела, в Бобруйске?
      2. dengy12 Офлайн
        dengy12 (олег) 19 апреля 2012 21:04
        0
        Русллан в точку good
    6. olegyurjewitch Офлайн
      olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 11 апреля 2012 20:54
      +4
      Цитата: karlo
      Будем адекватны ,российская пресса то же не отличается любовью к америке

      Я что то не вижу острой критики США нашей прессой, если только там не совершат преступление против усыновлённых детей. Много критики вы услышали по поводу незаконных арестов наших граждан в третьих странах?А может быть вы с упоением читаете гневные статьи о преступниках, которые находятся в международном розыске, инициированным РОССИЕЙ, и которые преспокойно живут в той же Англии?
  13. Artur09-75
    Artur09-75 11 апреля 2012 09:42
    +10
    Они не понимают, что когда-нибудь захлебнутся своим дерьмом, которое пытаются вылить на нас. Несмотря на все попытки очернить, на все гадости со стороны Запада, на все войны Россия выстояла и будет стоять. Я надеюсь в этой жизни понаблюдать закат "великой западной демократии".
  14. Liberal
    Liberal 11 апреля 2012 09:43
    -19
    Запад мстит встающей с колен России завидуя её духовности, великой истории, просторам, природным и человеческим ресурсам, передовой российской науке, наличию выдающихся ученых типа академиков Петрика с Кадыровым...

    Но главное почему Запад мстит так это потому, что знают гады - под чутким руководством партии и правительства, под неусыпным контролем несменяемого командора эта страна скоро станет мировым лидером в области нанотехнологий. Знакомый командора, самый эффективный менеджер Толя Чубайс во всю работает над этим laughing
    1. Русллан
      Русллан 11 апреля 2012 17:24
      +9
      Цитата: Liberal
      Запад мстит встающей с колен России завидуя её духовности, великой истории, просторам, природным и человеческим ресурсам, передовой российской науке, наличию выдающихся ученых типа академиков Петрика с Кадыровым...
      Наглядный пример отношения еврей-либерала к России, и ЭТО живет в России , ест русский хлеб и плюет на землю с которой кормится - отстаивая свое право плевать прикрываясь дермократией
    2. Sandov Офлайн
      Sandov (Григорий) 12 апреля 2012 18:39
      0
      Ну не надо ёрничать. Задумайтесь и взвесте все за и против. Если вы адекватны то поймёте правда за нами.
  15. Орда
    Орда 11 апреля 2012 09:58
    -1
    пустое ,всё-это политические игрушки направленные на не слишком далёких обывателей россиянии ,которые видят в путине "спасителя" россии,голосовали за путина,питают иллюзии насчёт путина.Акулы пера ("наши" и ненаши) пытаются выставить путина,как какое то противостояние западу,что бы сделать образ путина привлекательным в глазах населения россии.Типа видите запад –наш враг против политики путина значит путин реально за россию.Враг моего врага-мой друг.Это неправда-это информационная война.
  16. sichevik Офлайн
    sichevik (Владислав) 11 апреля 2012 10:00
    +9
    Я бы не сказал, что Запад нам мстит. Идет вечное противостояние Востока и Запада. Идет вечная война против нас. За всю историю нашего Государства мы только треть всей истории мы жили в мире, а остальное время воевали . И скем только мы не воевали...
    1. karlo
      karlo 11 апреля 2012 20:01
      -12
      Цитата: sichevik
      Я бы не сказал, что Запад нам мстит. Идет вечное противостояние Востока и Запада. Идет вечная война против нас. За всю историю нашего Государства мы только треть всей истории мы жили в мире, а остальное время воевали . И скем только мы не воевали...

      просмотрите ссылочку
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D
      0%B9%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

      72 Гражданская война в России 1917—1922/1923гг Победа красных.
      73 Советско-польская война 1920—1921гг Поражение.
      74 Бои на Халхин-Голе (1939) Победа.
      75 Советско-польская война 1939 года Победа.
      76 Советско-финская война (1939—1940) Победа.
      77 Великая Отечественная война (1941—1945) Победа.
      78 Советско-японская война (1945) Победа.
      79 Афганская война (1979—1989) Неопределённый.
      80 Приднестровский конфликт (1992) Неопределенный.
      81 Первая Чеченская война (1994—1996) Неопределённый.
      82 Вторая Чеченская война (1999—2009) Победа.
      83 Война в Южной Осетии (2008) Победа.
      Что то из все войн в 20 веке только две (№77 и 74 ) с японией не считаю т.е. часть ВОВ.Были начаты другим гос-вом .
      Все остальные начал СССР (РФ) и просто гражданская внутри России или разборки на постсоветском пространстве за зоны влияния ( то же некоторый аналог гражданской )
      Сами не очень хотели спокойно жить
      1. Русллан
        Русллан 11 апреля 2012 20:25
        +8
        Цитата: karlo
        Что то из все войн в 20 веке только две (№77 и 74 ) с японией не считаю т.е. часть ВОВ.Были начаты другим гос-вом .
        Все остальные начал СССР (РФ) и просто гражданская внутри России

        Не хитри - западные семьи еврейской национальности Вабурги и Родшельды привели а потом финансировали Адольфа Гитлера, а вторая мировая по жертвам переплюнула все войны 20 ст. вместе взятые. А теперь смотрим на основное - цели войны . Цель запада была и остается превращение завоеванных стран в экономические колонии и вытягивания с них ресурсы. Один СССР на завоеваны территориях подымал социальную базу и вкладывал деньги - ЧУВСТВУЕШ РАЗНИЦУ?
        1. karlo
          karlo 11 апреля 2012 23:27
          -11
          Цитата: Русллан
          Не хитри - западные семьи еврейской национальности Вабурги и Родшельды

          Бред полнейший, но для убедительности хотя бы научись писать фамилии без ошибок.

          Цитата: Русллан
          А теперь смотрим на основное - цели войны . Цель запада была и остается превращение завоеванных стран в экономические колонии и вытягивания с них ресурсы

          Этим ты наверное объяснишь пакт молотова-рибентропа о разделе европы.
          Хотя может ты и прав , только кто тогда войну выиграл ?Если посмотреть на Российский экспорт- типичная сырьевая кормушка запада.Германия - основной получатель этих ресурсов.Проссто набери в ВИКИ - экспорт России 2011 год структура - тебе понравиться. .Знаток целей и задач.
          Цитата: Русллан
          Один СССР на завоеваны территориях подымал социальную базу и вкладывал деньги - ЧУВСТВУЕШ РАЗНИЦУ?

          Наверно поэтому все эти страны жили хуже западных и при первом удобном случае ломанулись побыстрее кто в нато кто в ес.
          Цитата: Русллан
          ЧУВСТВУЕШ РАЗНИЦУ?

          чувсвую,кроме неодекватных арабских режимов,да нескольких стран из постсовеских кто настоящие союзники России. какие из стран хотя бы европы, я уж не говорю что бывшие республики союза и то от вас бегут.
          1. Русллан
            Русллан 12 апреля 2012 01:09
            +3
            Цитата: karlo
            Бред полнейший, но для убедительности хотя бы научись писать фамилии без ошибок.
            Почему бред
            Между тем, сейчас можно буквально по пальцам пересчитать популярные торговые и банковские бренды, которые в свое время не оказались прямо и косвенно упомянутыми в многотомных материалах громких судебных разбирательств Нюрнбергского процесса. Поэтому в тот момент, когда разрушенные войной страны безропотно и покорно вели учет миллионов погибших и пропавших без вести, корпорации не успевали подсчитывать многомиллиардные прибыли, возвещая на весь мир о финансовых достижениях своих боссов-учредителей.Особо выделились и преуспели в торговле с немецкими фашистами представители финансово-промышленной элиты Соединенных Штатов Америки. Выяснившиеся впоследствии обстоятельства взаимовыгодного сотрудничества с немецкими милитаристами таких столпов капиталистического мира, как "Стандард Ойл", “Дженерал Электрик”, "Форд", "Дэвис Ойл Компани" и "Дженерал Моторс" повергли весь цивилизованный мир в настоящий шок.
            К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании "Стандард Ойл" оценивались в 120 миллионов, "Дженерал моторс" - 35 миллионов, ИТТ - 30 миллионов, "Форд" - 17,5 миллионов.
            Разумеется, боссы крупнейших американских предприятий не вступили бы на путь торговли с нацистами, если бы на сто процентов не были уверены в том, что это им ничем серьезным со стороны правительства США не грозит. Американский юрист Джеймс Мартин, выступивший среди прочих против практики экономического сотрудничества с врагом, в своей книге "Братство бизнеса" писал: "В Германии нам мешали не немецкие, а американские бизнесмены. Те, кто нам мешал, действовали из Соединенных Штатов, но действовали не открыто. Нам мешал не какой-нибудь закон, утвержденный конгрессом, не приказ президента США, не решение президента или кого-либо из членов кабинета об изменении политического курса. Короче говоря, формально мешало нам не "правительство". Но мешавшая нам сила, как это совершенно ясно, держала в своих руках те рычаги, при помощи которых обычно действуют правительства. Перед лицом растущей экономической мощи правительства относительно бессильны, и это, конечно, не новость". 31 декабря 1941 года, от руководства ряда корпораций, самой крупной из которых была компания "Стандард Ойл", в госдепартамент США на имя советника по правовым вопросам поступило письмо с просьбой разъяснить, какие страны и какие именно предприятия следует рассматривать в качестве субъектов, сотрудничество с которыми не разрешается. В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент еще не решил вопроса с перечнем врагов и их союзников. Позднее Конгресс Соединенных Штатов Америки объявил, что президентским указом от 13 декабря 1941 года допускаются сделки, в принципе запрещенные законом о торговле с врагом, если на то не получено специального письменного запрета руководства министерства финансов США.

            Кроме того, согласно вышеприведенному указу, национальное правительство США могло официально выдать американским предприятиям и их хозяйственным объединениям специальное разрешение на осуществление сделок с компаниями, находящимися в ведении нацистов и их союзников. Выдача данных разрешений с успехом производилась американским министерством финансов на протяжении всей Второй мировой войны. Несмотря даже на тот ущерб, который наносили подобные разрешения экономике и обороноспособности самих Соединенных Штатов.

            Так, многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, которая находилась под протекторатом разведывательной службы США, после вступления Америки в войну официально было разрешено продолжать торговлю с Италией, Германией и Японией вплоть до 1945 года. Также ИТТ поучаствовала в организации крупнейшего производства управляемых авиабомб и усовершенствованных бомбардировщиков, которые уничтожали города и вооруженные силы союзников.
            Филиалы компании "Форд" наладили мощнейшие производства на территории оккупированной Франции, заручившись поддержкой всесильного главы промышленного концерна "Рейхсверк Герман Геринг". Здесь же осуществляли свои операции рокфеллеровский банк "Чейз Бэнк" и кредитные учреждения Моргана, получив добро от боссов "Рейхсбанка" и верхушки министерства экономики Германии. Всем им фашисты из числа административно-распорядительной верхушки госаппарата гарантировали, что после победы Германии их собственности не будет причинено совершенно никакого вреда.

            В то время, когда Штаты оказались неспособны снабжать свою собственную армию сырьем, в частности, синтетическим каучуком, корпорация "Стандард Ойл" заключила сделку с гитлеровской Германией, согласно которой компания обязалась осуществлять регулярные поставки сырья, топлива и каучука за океан – в Германию, Италию и Австрию. В итоге, американская армия осталась ни с чем – поставки необходимого сырья были расписаны кланом Рокфеллеров на 8 лет вперед. Когда Соединенные Штаты вступили во вторую мировую войну, американское правительство было вынуждено договариваться с подставной английской конторой, продававшей каучук и другие необходимые ресурсы, купленные у германских концернов, которые в свою очередь отоваривались у Рокфеллера. Таким образом, когда американцы через третьих лиц приобретали свое же сырье, "Стандард Ойл" получала сверхдоходы и с той и с другой стороны.
            Не менее показателен другой случай, произошедший по вине господ Рокфеллеров уже не в пользу Великобритании. В первые же дни войны руководство "Стандард Ойл" заключило через посредство подставной английской фирмы сделку с крупнейшей немецкой корпорацией "И. Г. Фарбениндустри", согласно которой предполагалось использование патента на производство тетраэтила, необходимого для изготовления авиационного бензина. Компания "И. Г. Фарбениндустри", производившая авиационный бензин, снабжала им немецкую армию, бомбившую в это самое время Лондон и прилегающие к нему окрестности. Прибыль от использования патента шла британскому филиалу "Стандард Ойл" под названием “ЭтилКомани". Что характерно, оплачивали этот самый патент британские налогоплательщики, поскольку официально филиал продал патент другой британской компании, негласно сотрудничавшей с "И. Г. Фарбениндустри". Получалось, что Британию бомбили и жгли за ее же счет и при помощи предприятий, зарегистрированных на ее же территории. Некоторая часть дохода от подобной деятельности корпораций оседала на дне государственной казны США.

            Таким образом, действия крупнейших компаний никогда не проводились без участия и согласия на то, пусть, в отдельных случаях даже молчаливого, политического руководства США. Поэтому с точки зрения национального законодательства, а также военно-политических интересов Америки коммерческие предприятия, торговавшие с гитлеровской Германией, совершали социально полезную деятельность, приносящую в государственную казну многомиллионные доходы в виде налогов, штрафов и пошлин. Куда сложнее дело обстояло с моральной оценкой деятельности корпораций в годы войны.Обосновывая причины участия промышленных корпораций США в торговых связях с фашистской Германией, представитель компании "Стандард Ойл" Риз Траут сразу же после окончания Нюрнбергского процесса обратил внимание общественности на саму природу современных корпораций. Траут заявил, что за плечами директоров компании, обвиняемых сейчас в предательстве тысяч американских солдат, погибших за годы войны в Европе, США и Африке, стоят сотни тысяч акционеров, частных инвесторов и обычных рабочих, чье завтрашнее благополучие напрямую зависит от сегодняшних доходов предприятий.
            В отношении самой "Стандард Ойл" Траут цинично добавил, что руководство компании, производящей топливо, совершило бы куда большее преступление, упустив из рук многомиллионные контракты с немцами: “Мы производим бензин, военную технику и оружие – в общем, все то, в чем нуждается любое воюющее государство. Не мы развязали эту войну. Мы в это время попросту выполняли свою работу – нас просили поставлять заказы и мы их поставляли. Если вы хотите сказать, что мы кого-то предали, скажите это рабочим, которые в противном случае не смогли бы предложить своим детям ничего, кроме долгов”.
            Звучит убедительно, но Траут, конечно, лукавил. По факту торгового партнерства с фашистской машиной убийств особого внимания в свое время была удостоена корпорация “Ай-Би-Эм”, чье руководство впоследствии десятки раз публично извинялось и оправдывалось перед человечеством за совершенные в годы войны действия. Между прочим, извиняться было за что - компания приняла самое, что ни на есть непосредственное участие в деле по физическому уничтожению миллионов людей.
            Задачи по обеспечению такого учета нашлось на редкость быстро. Решение было предложено специалистами “Ай-Би-Эм”. С целью сбора, хранения, систематизации и каталогизации информации о военнопленных и репрессированных узниках фашизма из Америки осуществлялись поставки перфокарт “Ай-Би-Эм”. Оборудование и технологии, разработанные и поставленные в Германию компанией “Ай-Би-Эм” использовались гитлеровцами в работе системы концентрационных лагерей. торговой марки “IBM Technology”
            Есть вопросы ?
            1. karlo
              karlo 12 апреля 2012 08:28
              -6
              Цитата: Русллан
              Есть вопросы ?

              Не увидел тут ни фамилии Ротшильд , ни названий банков.
              Кстати перед ВОВ, главным торговым и военным партнёром Гитлера , был СССР.ИМХО.
              1. Русллан
                Русллан 12 апреля 2012 09:26
                +4
                Цитата: karlo
                Не увидел тут ни фамилии Ротшильд , ни названий банков
                А Вы смотрит - кто стоит за вышеперечисленными фирмами и включайте мозги и не падайте на дурочку, у кого контрольный пакет ФРС США с 1913 г. и кто определяет по факту политику США и остальных стран запада - особенно когда разрешили приостановить выплаты репараций по итогам 1 мировой Германией сразу после прихода Гитлера к власти для того чтобы он вкладывал эти деньги в восстановление Вермахта.
          2. smile Офлайн
            smile (Владимир) 13 апреля 2012 21:24
            +3
            Карло
            Мне непонятно. зачем вы лжете, приведя список вооруженных конфликтов и объявляя Россию виновной в их развязывании? Ведь даже вам там известно, что из приведенных вами конфликтов были инициирован нами - финская война да афганская. Как мы могли напасть на добрую польшу, если миролюбивые поляки в течении месяца после провозглашения независимости объявили войну всем своим соседям (и нам в том числе)? Это что, мы отправили румынские войска и и молдовскую полицию в Приднестровье? Это мы в течении несколько лет уничтожали нечеченское население на территории республики, как повод для вторжения? Мы блин, наконец, более суток долбили гаубицами и градами Цхинвал и своих миротворцев, чтобы злобно дать пинка голубю мира - Мишико?
            А по поводу Московского договора, отвечу коротко - объяснения будут даны после того, как вы объясните, почему такие же договора с Германией подписаны были всеми основными европейскими странами, почему раздел европейцами Чехословакии -Мюнхенский сговор - это хорошо, почему добрая польша, разорвавшая вместе с Гитлером Чехословакию (захватила Тешинскую область) - овца (кстати Черчиль ее тогда назвал гиеной Европы), а мы, вернув наши территории и не отдав фашистам проживавших там украинцев, белорусов и русских - волк.
            А вот вы мне пожалуйста, объясните, с каких пор евреи начали говорить о России то же самое, что и бандеровцы, прибалтийские нацисты, которые здесь изредка появляются? Или вы один такой толерантный? Ну тогда я рад за то, что у вас такие хорошие союзники, это вас предельно понятно характеризует. Вообще, было бы забавно посмотреть на вас в одной шеренге.
            Или вам безразлично, кто ваши единомышленники, главное, что цели едины?
      2. olegyurjewitch Офлайн
        olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 11 апреля 2012 21:08
        +3
        Цитата: karlo
        Сами не очень хотели спокойно жить

        Во первых 78, мы объявили войну Японии согласно союзническому договору,во вторых- Приднестровье, Российская армия соблюдала нейтралитет, в боевых действиях не участвовала, так что там всё определено. Ну а в третьих, чем лучше России Израиль?
        1. karlo
          karlo 11 апреля 2012 23:20
          -7
          Цитата: olegyurjewitch
          Во первых 78, мы объявили войну Японии согласно союзническому договору,во вторых- Приднестровье, Российская армия соблюдала нейтралитет, в боевых действиях не участвовала, так что там всё определено. Ну а в третьих, чем лучше России Израиль?

          а я не сравниваю, но нападали на нас , а не наоборот.
          1. olegyurjewitch Офлайн
            olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 12 апреля 2012 19:35
            +2
            Хорошо, война в Чечне, внутреннее дело России, восстановление конституционного порядка, Чечня субъект федерации, выходит мы сами себе объявили войну? Идём далее, война с Польшей, кто её объявлял? Посмотри в интернете про эту войну, я имею в виду 1939г. Война в Осетии, совершено вооружённое вторжение в независимую республику ,агрессия со стороны Грузии, при этом уничтожен Российский контингент миротворческих сил. У вас это Россия агрессор, у нас это названо ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ .Вот вам и СМИ , наши и ваши. А историю надо учить по разным источникам, истина рядом.
            Цитата: karlo

            karlo
  17. пророк Алёша
    пророк Алёша 11 апреля 2012 10:01
    -21
    Абсолютно верно в статье расставлены акценты-Путина только ИЗОБРАЖАЮТ врагом Запада!На самом деле они знают,что он их верный слуга и "раб на галерах"!
    1. Liberal
      Liberal 11 апреля 2012 10:04
      -22
      Это точно. Ну какой-же Путин враг если при нем очень оперативно были закрыты российские военные базы на Кубе и во Вьетнаме. США просто офигели от такого подарка и в благодарность, при непротивлении РФ, понастроили в бывших советских республиках уже своих, американских военных баз laughing
      1. БМВ
        БМВ 11 апреля 2012 15:49
        +2
        Я вот смотрю минусуют, а посмотреть на эту проблему с другой стороны никто и не хочет. Кто знает где правда? - никто из присутствующих здесь. На соседних статьях поливаете грязью окружение ВВП, а "великого кормчего" не трож - он наша звезда. Такое ощущение что с логикой у Вас не все в порядке. Или Сердюкова, Голикову, Фурсенко не ВВП вывел в свет???
        1. spat
          spat 22 апреля 2012 10:20
          +3
          Чем вам Путин не угодил?Для сравнения-Горбачев,перестроечник,за шесть лет развалил СУПЕРДЕРЖАВУ ! Вспомните Россию при Ельцине-мы вымирали,как мухи,а Запад,что хотел,то и делал в мире! Какая Россия досталась Путину-слабая,разваливающаяся,не имеющая своего голоса в мире. А сейчас? Про нацпроекты слышали? Повышение рождаемости? Повышение пенсий,выдачу квартир ветеранам ВОВ,улучшение общего уровня жизни? РОССИЯ СМЕЛО ДИКТУЕТ СВОЮ ВОЛЮ ! Вы где живете? Глаза разуйте ! Или все это само собой получается,без усилий правительства?
      2. sribnuu
        sribnuu 11 апреля 2012 17:54
        +5
        Жора - он же Liberal - это бандерлога!
        1. spat
          spat 22 апреля 2012 10:24
          +1
          Рыжая и мохнорылая ! smile
      3. rexby63 Офлайн
        rexby63 (Александр) 11 апреля 2012 20:56
        +5
        После дефолта особо не было из чего выбирать. А до дефолта страну довели как раз liberalы, при мощной поддержке заокеанских "товарищей".
      4. ОША
        ОША 12 апреля 2012 09:07
        0
        +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
        0000
      5. elvira
        elvira 24 апреля 2012 11:59
        0
        поддерживаю!!!!
    2. ОША
      ОША 12 апреля 2012 09:07
      0
      +10000000000000000000000
  18. Славян69 Офлайн
    Славян69 (Вячеслав) 11 апреля 2012 10:03
    +7
    Запад мстит встающей с колен России завидуя её духовности, великой истории, просторам, природным и человеческим ресурсам, передовой российской науке,
    Либерал, ведь можешь, когда захочешь....
    1. ОША
      ОША 12 апреля 2012 09:08
      0
      ПРИЧЕМ ТУТ РОССИЯ И пукин , причем , ты фильтруй иногда а то схлопочешь
  19. Манагер Офлайн
    Манагер (Максим ) 11 апреля 2012 10:04
    +10
    Пусть тявкают . Попробуют укусить - получат по зубам. Главное быть готовым дать им по зубам.
    1. w702c
      w702c 11 апреля 2012 15:44
      -10
      а дать то по зубам не чем
      1. ОША
        ОША 12 апреля 2012 09:08
        0
        во во сердюк все продал на табуретки
  20. Владимир 70 Офлайн
    Владимир 70 (Владимир) 11 апреля 2012 10:08
    +18
    Можно сделать вывод: на Западе не было, нет и не будет "друзей России"! Так исторически сложилось. Под Россией надо понимать земли от восточной границы Польши и на Восток. Под Западом надо понимать англо-саксов. Для Запада идеальный правитель России , типа ЕБНа.
    1. karlo
      karlo 11 апреля 2012 20:03
      -4
      Цитата: Владимир 70
      Можно сделать вывод: на Западе не было, нет и не будет "друзей России"!

      А будут ли в России когда нибудь друзья запада?
      1. Oleg0705
        Oleg0705 11 апреля 2012 21:35
        0
        А будут ли в России когда нибудь друзья запада?


        а последние 20 лет там кто? враги? what
      2. ЯРС Офлайн
        ЯРС 11 апреля 2012 21:36
        +2
        не будут, запад всегда только и хотел задушить Россию, так оно было и сейчас
      3. ОША
        ОША 12 апреля 2012 09:09
        0
        а знаете кто спас сша , от англии , во времена ихней гражданской . кто НЕ ВМЕШАЛССЯ В ВОЙНУ СЕВЕРА И ЮГА , РОССИЯ, ПОНЕЛИ , ААААААААААААААААААААА, США НАМ ОБЯЗАНЫ ВСЕМ
      4. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 12 апреля 2012 18:45
        +4
        Появились отдельные подонки и у нас, но для россиян они предатели и недостойные уважения личности. А чтобы действительно вас уважать, научитесь уважать других.
      5. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 13 апреля 2012 23:36
        +3
        Карло никогда не будет в России дру3зей запада до тех пор пока они будут тоном менетора поучать как нам жить. В жо-пу таких друзей.
  21. vostok
    vostok 11 апреля 2012 10:15
    +13
    Понравился рисунок, Медведь явно сильнее волков позорных и шакалов всяких !!!
    1. ОША
      ОША 12 апреля 2012 09:10
      0
      ВОТ ТАКИЕ РИСУНКИ И ДОВОДЯТ ДО ПАРТИИ ЕДРО ,
  22. markus112
    markus112 11 апреля 2012 10:24
    +3
    полностью согласен
  23. Александр романов (Санёк) 11 апреля 2012 10:31
    +15
    Статье плюс! Никогда мы не будем больше прогибаться под запад,доверились в 80-х ,хватило понять,что они из себя представляют. Лицемеры и лжецы
    1. karlo
      karlo 11 апреля 2012 20:04
      -5
      Цитата: Александр романов

      Статье плюс! Никогда мы не будем больше прогибаться под запад,доверились в 80-х ,хватило понять,что они из себя представляют. Лицемеры и лжецы

      Ну да братков в 80 -х то же с запада заслали ?
  24. НИмп
    НИмп 11 апреля 2012 10:32
    +12
    "После разоблачения со стороны журналиста карьера Джозефа Маккарти покатилась к закату." Да но тем не менее политика США всё равно не изменилась! И понимая, что страсти искусственно нагнетаемы США раздули холодную войну, и из союзника (ведь вместе Гитлера били) превратилась во врага. Так и сейчас волна русофобии на пике, и её остановить здравомыслящим людям уже не под силу. Кто хотел, тот своё чёрное дело сделал! А значит хочется кому то или нет, мы переходим во вторую стадию холодной войны. России надо сделать выводы из своего поражения, и больше на эти грабли не наступать! Всех либерастов надо воспринимать как пятую колонну внутри страны, а всем бывшим республикам поставить вопрос ребром; либо с нами, либо против, и относиться к ним соответственно их геополитике.
    1. Atlon
      Atlon 11 апреля 2012 14:31
      +8
      Цитата: НИмп
      США раздули холодную войну, и из союзника (ведь вместе Гитлера били) превратилась во врага.

      Хм... НИмп, а сколько тебе лет? В какой школе историю изучал? Что то я не помню, что бы мы, так вот прям: "Гитлера ВМЕСТЕ били..." Спасибо хоть не сказал что мы помогали США бить Гитлера... Хоть "вместе били"... Однако, с современным уровнем образования, похоже скоро будет: "США били гитлера, а СССР под ногами болтался, мешал процессу..."
      1. НИмп
        НИмп 11 апреля 2012 17:43
        +3
        Цитата: Atlon
        Хм... НИмп, а сколько тебе лет?
        Не надо ёрничать, историю я изучал на отлично, что США были союзниками в антигитлеровской коалиции может не знать только мальчик "гламур" "Антигитлеровская коалиция (англ. Allies, кит. ) — объединение государств и народов, боровшихся во Второй мировой войне 1939-45 годов против стран нацистского блока, также называемых Страны Оси: Германии, Италии, Японии и их сателлитов.

        В годы войны синонимом антигитлеровской коалиции стал термин «Объединённые нации», предложенный Рузвельтом и впервые встречающийся в Декларации Объединённых наций 1942 года (Вашингтонской декларации двадцати шести). Влияние коалиции на военный и послевоенный политический расклад огромно, на её основе была создана Организация Объединённых Наций (ООН).

        В сентябре 1939 в состоянии войны с Германией находились Польша, Франция, Великобритания и её доминионы (Англо-польский военный альянс 1939 и Франко-польский альянс 1921). В течение 1941 года к коалиции присоединился Советский Союз, Соединённые Штаты и Китай. На январь 1942 года антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств: так называемая Большая четвёрка (США, Великобритания, СССР, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Индия, Новая Зеландия, Южная Африка), страны Центральной и Латинской Америки и Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось; к моменту окончания войны с Японией в состоянии войны с Германией и её союзниками находилось 53 государства мира." Это из Вики, если Вам мне поверить в прок! А мой возраст Вам не обязательно знать, вполне может быть я даже старше Вас!
        1. Prorox Офлайн
          Prorox (Константин) 11 апреля 2012 19:56
          +2
          Цитата: НИмп
          В течение 1941 года к коалиции присоединился Советский Союз


          Да точно с историей у вас не лады, знаете "присоединился" и подвергся вероломному нападению две разные вещи.
          Советский союз вступил в Великую Отечественную Войну в результате нападения на нашу страну гитлеровской Германией. Коалиционные соглашения сложились только к 1944 году с высадкой англосаксов во Франции. правда к тому моменту исход войны уже был решён. Доводы по ленд-лизу можно считать коалиционными действиями, если бы не одно но, поставки амерами в гитреровскую Германию продолжались как не странно до 1944 года.
          1. НИмп
            НИмп 11 апреля 2012 21:08
            0
            Цитата: Prorox
            Да точно с историей у вас не лады,
            Вы вообще читали внимательно? ЭТО ВЫПИСКА ИЗ ВИКИПЕДИИ!!! Какие ко мне притензии? Откройте ВИКИПЕДИЮ И СРАВНИТЕ ТЕКСТ УМНИКИ- ИСТОРИКИ БЛИН! Ещё один будет доказывать не союзничество с США во время войны? Идите к чёрту!
            1. Prorox Офлайн
              Prorox (Константин) 11 апреля 2012 21:34
              +1
              Если вы изучает историю по этому "творению", удачи.
              1. НИмп
                НИмп 11 апреля 2012 21:59
                +1
                Отмените все толковые словари - они не достойные творения, как вы выразились! Я тоже патриот и мне не нравится когда страны Балтии перекраивают историю ВОВ но до такого абсурда как вы доходить....
      2. karlo
        karlo 11 апреля 2012 20:25
        -9
        Цитата: Atlon
        "США били гитлера, а СССР под ногами болтался, мешал процессу..."

        Не надо забывать о роли США во второй мировой войне ( кнечно и безусловно основные тяготы вынес СССР ) Но вопрос остаётся открытый смог бы СССР без ленд лиза выстоять особенно в первые годы войны . Ведь поймите , Гитлер с Америкой не воевал , и не бомбил , и войну ей не объявлял( первый) не нападал . Америка могла спокойно в стороне на всё это наблюдать как огромное количество государств , которых ВОВ не затронула никак. Но они стали нам помогать , не смотря на политические разногласия и помощ их была огромна.
        Начнем с отношения правительства США к СССР после нападения на него Германии. Так, уже 24 июня 1941 года президент США Франклин Рузвельт на пресс конференции заявил о готовности США предоставить помощь Советскому Союзу. Он в частности сказал: «Разумеется, мы собираемся предоставить России всю ту помощь, какую мы сможем». Более того, он направил в СССР в качестве личного представителя президента США своего близкого друга Гарри Гопкинса для изучения на месте потребностей Советского Союза в вооружениях, снаряжении, технике, транспортных средствах, оборудовании, стратегическом сырье, медикаментах, продовольствии и в других предметах и вещах первой необходимости. Гарри Гопкинс после встречи со Сталиным в своем послании от 31 июля 1941 года сообщал в Белый дом, что «Сталин полагает невозможным без американской помощи Великобритании и СССР устоять против материальной мощи Германии, располагавшей ресурсами оккупированной Европы»2 Откровения Сталина Гопкинс подробно изложил и в своем отчете президенту после возвращения из Москвы.3

        Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок"

        Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965-1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии".{4}

        Номенклатура поставок
        Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
        Летательных аппаратов 22 150
        Танков 12 700
        Легковых джипов и вездеходов 51 503
        Грузовых машин 375 883
        Мотоциклов 35 170
        Тракторов 8 071
        Винтовок 8 218
        Автоматического оружия 131 633
        Пистолетов 12 997
        Взрывчатые вещества 345 735 тонн
        Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
        Пороха 127 000 тонн
        Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
        Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
        Детонаторов 903 000
        Оборудования зданий $10 910 000
        Товарных вагонов 11 155
        Локомотивов 1 981
        Грузовых судов 90
        Противолодочных кораблей 105
        Торпед 197
        Радиолокаторов 445
        Двигателей для кораблей 7784
        Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
        Машин и оборудования $1 078 965 000
        Цветных металлов 802 000 тонн
        Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
        Химикалий 842 000 тонн
        Хлопка 106 893 000 тонн
        Кожи 49 860 тонн
        Шин 3 786 000
        Армейских ботинок 15 417 000 пар
        Одеял 1 541 590
        Спирта 331 066 л
        Отношение ленд лиза к собственному производству в СССР

        Материалы Производство СССР Ленд-лиз Ленд-лиз/Производство СССР, в %
        Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
        Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
        Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
        Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
        Кобальт, тонн 340 470 138 %
        Авиабензин, тыс. тонн 4700 (по данным В. Б. Соколова — 5,5 млн тонн[21]) 1087 23 %
        Автомобильные шины, тыс. штук 3988 3659 92 %
        Шерсть, тыс. тонн 96 98 102 %
        Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
        Мясные консервы, млн. банок 432,5 2077 480 %
        Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %
        Ну и главный миф про выплаты
        Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.[40] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.
        [править]Великобритания
        Объём долгов Великобритании перед США составил $4,33 млрд, перед Канадой — $1,19 млрд. Последний платёж в размере $83,25 млн (в пользу США) и $22,7 млн (Канада) был проведён 29 декабря 2006.[41]
        Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн[43]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
        Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[44]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.[45] Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[46]
        После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [47][48]
        Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар "легче" доллара 1945 года примерно в 15 раз.
        1. Русллан
          Русллан 11 апреля 2012 20:41
          +4
          Цитата: karlo
          Не надо забывать о роли США во второй мировой войне
          В этом фильме подробно рассказывается как США и Англия привели и полностью про финансировали фашистов в Германии - этого не покажут на еврейском канале Дискавери. Смотрите 2 серии про "друзей" России
          http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc
          1. karlo
            karlo 11 апреля 2012 22:26
            -9
            Цитата: Русллан
            В этом фильме подробно рассказывается как США и Англия привели и полностью про финансировали фашистов в Германии - этого не покажут на еврейском канале Дискавери. Смотрите 2 серии про "друзей" России
            http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc

            это ты Сталину расскажи
            11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».
            В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
            1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
            900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
            100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
            500 000 тонн фосфатов
            100 000 тонн хромитовых руд
            500 000 тонн железной руды
            300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
            2 400 кг платины
            Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
            Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров (в особенности соевых бобов из Маньчжоу-го) по Транс-Сибирской магистрали.
            1. Русллан
              Русллан 12 апреля 2012 01:22
              +5
              Цитата: karlo
              это ты Сталину расскажи
              Сначала Гитлера вооружили потом Сталину помогали - чтобы гои подольше и побольше убивали друг друга а в это время США защет военных поставок на две стороны подымали экономику с великой рецесии. Почему гитлер не напал на Швейцарию - центр еврейской банковской системы - хозяева там сидели
          2. kosmos84 Офлайн
            kosmos84 (Юрий) 12 апреля 2012 19:11
            0
            чтото смотрю видюху и нихрена понять не могу-кургинян же всегда за сталина был belay
        2. Prorox Офлайн
          Prorox (Константин) 11 апреля 2012 22:04
          +2
          Цитата: karlo
          Но вопрос остаётся открытый смог бы СССР без ленд лиза выстоять особенно в первые годы войны


          Скажите когда начинались регулярные поставки и ответ понятен в середине 1942 года.
          Вопрос не стоит выиграли и однозначно, временной фактор можно рассматривать и только.

          Когда наша страна платила в войне кровью(за своё выживание) и золотом(за поставки "союзников"), закрадывается мысль о роли каждой из стран в Победе над гитлеровской Германией.
          1. karlo
            karlo 11 апреля 2012 22:22
            -9
            Цитата: Prorox
            Скажите когда начинались регулярные поставки и ответ понятен в середине 1942 года.

            Не правда
            США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.[13]

            меньше запланированного ( ввиду отсутствия достаточного количества кораблей и недостаточной организации службы проводки конвоев )

            Цитата: Prorox
            Когда наша страна платила в войне кровью(за своё выживание) и золотом(за поставки "союзников"), закрадывается мысль о роли каждой из стран в Победе над гитлеровской Германией.

            При внимательном прочтении моего поста , наверное смог бы увидеть , что ближейший союзник Америки - Англия полнлстью расплатилась по ленд-лизу , а СССР выплатил всего 7 % ( опять таки выплаты производились только за уцелевшую технику ).Опять таки Америка вообще могла стоять в стороне и спокойно наблюдать , т.к. эта война её просто не касалась по большому счёту .
            Например Аргентина на протяжении всей войны( за исключением конца 1945 ) поставляла Германии говядину и другие продукты питания .сделав на этом миллионы. Что вы скажете по поводу этого . Я уж не говорю про Голландию с её каучуком из Новой гвинеи итд.
            1. ЯРС Офлайн
              ЯРС 11 апреля 2012 22:57
              +5
              если бы Америка изначално было заинтересована в победе советского союза то операция в Нормандиибыла бы ещё в 1941 году, а так они сидели и продавали нам технику за золото дела вид что они типа нам погают. Вместо того чтоб благодорить советский союз за то что вы и ваши родственики живи, вы здесь вешаете награды не понфтно кому за ни что!!!!
              1. karlo
                karlo 11 апреля 2012 23:10
                -8
                Цитата: ЯРС
                если бы Америка изначално было заинтересована в победе советского союза то операция в Нормандиибыла бы ещё в 1941 году, а так они сидели и продавали нам технику за золото дела вид что они типа нам погают.

                Вообще у Америки перед войной военной промышленности практически не было , а вооруженные силы ( сухопутные ) были просто смешны.Не стоит забывать , что у Америки были обязательства и перед Англией . я уже неговорю , что и своего геморроя с японцами то же хватало . Америка вступила в войну с Японией в декабре 1941, тем не менее нашла силы и возможности помогать и СССР то же.
                Цитата: ЯРС
                Вместо того чтоб благодорить советский союз за то что вы и ваши родственики живи, вы здесь вешаете награды не понфтно кому за ни что!!!!

                А где , я что то не проявил благодарности? У меня один дед погиб , а второй вернулся в 1944 инвалидом второй группы.Тем не менее правда , она и есть правда. Америке то же есть за ,что спасибо сказать.Самое интересное , что вы все Америку ненавидите больше чем Германию.Как приоритеты меняются.
                1. saturn.mmm Офлайн
                  saturn.mmm (михаил) 12 апреля 2012 20:56
                  0
                  Для karlo Поставил вам плюс, только не знаю, для вас это хорошо или плохо, ведь вы в сером цвете. Помощь США в ВОВ была значительна. Я бы подошел к этому несколько иначе. Вопрос не в том, смогли бы мы победить фашистов в ВОВ, а вопрос -сколько жизней удалось сохранить благодаря этой помощи. Еще я хотел бы вспомнить президента США Ф. Рузвельта, роль этого президента в США сложно переоценить. Неизвестно как обстояли бы дела, если бы у власти был Г.Трумэн.
        3. smile Офлайн
          smile (Владимир) 13 апреля 2012 21:33
          +3
          Карло
          почитайте. пожалуйста, Хайема "Торговля с врагом". Этот американец весьма дотошно изучил вопрос о том, как и чем США помогали Гитлеру до войны и во время войны. А потом уж "поражайте наше воображение" своими сенсационными откровениями.
  25. Sinbad Офлайн
    Sinbad (Андрей) 11 апреля 2012 10:34
    +4
    "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет! На том стояла, стоит и стоять будет земля Русская" Дмитрий Донской. Кажется так, если переврал - простите.
    Чем сильнее Русь, тем слабее запад, а пик своего развития они уже перевалили. Вот и бесятся.
    1. vostok
      vostok 11 апреля 2012 11:07
      +9
      Эти замечательные слова сказал Александр Невский.
  26. SITROY
    SITROY 11 апреля 2012 10:36
    +4
    Если Ромни выиграет выборы, то что будет? Не уж-то холодная война опять?
    1. Atlon
      Atlon 11 апреля 2012 14:33
      +5
      Цитата: SITROY
      Если Ромни выиграет выборы, то что будет? Не уж-то холодная война опять?

      А разве она заканчивалась??? belay
      Она продолжается не прекращаясь. Только оружие меняется. Сейчас на пике использования, медиаоружие. Дёшево и сердито!
  27. квайгон
    квайгон 11 апреля 2012 10:36
    +7
    картинка хорошая, автора пятерка good ну как говорит НАШ руководитель wink собака лает, караван идет yes
  28. JoylyRoger
    JoylyRoger 11 апреля 2012 11:39
    +15
    Мы просто другие.
    Внешне те же европейцы. Но не то.
    Другое мировоззрение, другой склад ума.
    Все по-своему, не так, как положено "цивилизованному" Западу.
    В свое время отказались от плана Маршалла, даст Бог и сейчас с колен встанем.
    Да просто мы другая ветка цивилизации, реальная альтернатива западу.
    Поэтому ВСЕГДА будут так к нам относиться, независимо от того, президент у нас, диктатор или царь, и НИКОГДА мы не сможем интегрироваться в Европу.
    Поэтому давно пора не подлизываться, а просто идти своим путем.

    Ну сейчас минусов огребу, wink
  29. вард Офлайн
    вард 11 апреля 2012 11:41
    +12
    Ну пока они нас ругают... я так понял у нас всё хорошо... ну боле менее... а вот если хвалят... то надо срочно выяснять где же мы прокололись...
  30. maksman
    maksman 11 апреля 2012 11:41
    +13
    Все же трусливый народец эти англо-саксы. Почему-то при Союзе ни я, ни кто из моих знакомых не боялись ни Рейгана ни Буша, после переворота, мы не боялись ни Клинтона ни снова Буша. Что-же они начинают так ссать при слове Россия? Может надо воспользоваться этим? Поиграть на нервах лет тридцать - довести их политику до высшей степени маразма, а военные расходы до того момента пока их экономика не выдержит и не развалится? Чтоб потом прийти с калашом на перевес, и сказать - "не бойся не обидим"
    1. 3581782
      3581782 10 мая 2012 12:14
      +2
      И отдать землю индейцам, пусть в прериях на саксов охотятся.
  31. Mr. Truth
    Mr. Truth 11 апреля 2012 12:01
    +13
    Потому, что мы Русские, а они Англосаксы. Потому , что мы живем в сердце Земли, а они на островах, да на земле которую отняли у индейцев. Потому что мы хотим жить в мире и просто жить, а они хотят больше власти, больше превосходства, больше всего. Поэтому они нас ненавидели, ненавидят, и будут ненавидеть.
    1. korbdegree
      korbdegree 11 апреля 2012 12:45
      -18
      Хайль Путен! Ура! Ололо!
      Неужели ты всерьёз считаешь так, как написал?
      1. vorobey Офлайн
        vorobey (Сашка) 11 апреля 2012 13:42
        +11
        Я считаю так, а что...
      2. Mr. Truth
        Mr. Truth 11 апреля 2012 14:06
        +10
        Цитата: korbdegree
        Хайль Путен! Ура! Ололо!
        Неужели ты всерьёз считаешь так, как написал?

        Да как и все нормальные люди.
        1. korbdegree
          korbdegree 11 апреля 2012 14:08
          -15
          То есть черно-белая картина мира, тупость, бездумность, отсутствие критического мышления и слепая вера лживым СМИ это признаки нормального человека? Тогда не удивительно почему мы так живём...
          1. vorobey Офлайн
            vorobey (Сашка) 11 апреля 2012 16:22
            +9
            Это все ты сейчас про штаты написал?
          2. smile Офлайн
            smile (Владимир) 13 апреля 2012 21:40
            +2
            Корбдегри
            Как вы верно тут все про себя рассказали. Хвалю за честное отношение к себе и самокритику. Действительно, теперь понятно. почему вы такой, так живете и почему говорите такое.... И я к вам присоединяюсь. особенно в том. где вы про тупость, отсутствие у критичного мышления, и про свою слепую веру наиболее лживым СМИ.
          3. 3581782
            3581782 10 мая 2012 12:10
            +1
            Чтото лучше можешь предложить?
  32. аксакал Офлайн
    аксакал 11 апреля 2012 12:12
    +8
    Cтатье плюс, но остаюсь при своем мнении - центр планетарного развития медленно, но верно смещается на восток, и после завершения этого перемещения нас еще ждет конкуренция с Китаем за то, что бы сам эпицентр был на постсовестком пространстве. Но даже если этот центр уйдет юго-восточнее, быть субцентром развития - тоже очень неплохо. В этом случае поток мировых инвестиции, естесственно, перенаправится на восток - этот поток всегда там, где центр развития. Что ждет запад в случае обмеления реки потока инвестиций? Детройт, полный детройт на всем Западе. Нпомню, что из Детройта врезультате чрезмерной борьбы рабочих за свои права ушли автомобильные инвестиции, в результате огромная автостолица амерки превратилась в город-призрак, на окраинах стоят дома, в которых никто не живет, зияют выбитыми стеклами. У нас в малых городах в 90-х тоже такое было, но слава богу, метрополия в лице амеры благодаря Путину ослабила хватку, и сейчас квартиры в этих окраинах даже стоят каких-то денег.
    Ох, как мечтаю дожить и увидеть огромный Детройт на амерском континете и все западной Европе. И полчища француженок, мечтающих устроиться ко мне гувернантками. По моему, такое уже было в истории - очень нужно повторить, что бы сбит с запаэнцев спесь.
    Запад видит эту перспективу, видит отлично, именно поэтому все публикации всех этих Жиронимо останутся гласом вопиющего в пустыне - запад по любому не ослабит атаку - у них просто нет иного выхода. Остановить перемещение центра развития на восток можно только одним способом - разрушить те государства, куда собрался центр, войной. Проверено, это уже было.
    Все тридцатые годы СССР рос по 6-7% в год, в то время как в Америке бушевал страшный кризис, с которым безуспешно боролся Ф. Рузвельт. Европа так же была в полном анусе, извиняюсь, другого обозначения такого положения Европы просто нет. Центр развития запросто мог переместиться на территорию СССР. И вы знаете, как Запад сумел решить эту проблему, кого он сумел натравить на СССР. Тогда это было трагедией, в случае повтора, я надеюсь, мы посмеемся над их потугами.
  33. Dust
    Dust 11 апреля 2012 12:26
    +3
    Так-то они так, но кто этого Коэна или Херонимо на Западе всерьез принимал или принимает? да они никто и звать их никак...
    России вообще должно быть глубок пофигу, что там и кто там пишет! Только свои интересы - на все остальное наплевать...
    1. sergo0000 Офлайн
      sergo0000 (Сергей) 11 апреля 2012 14:41
      +1
      Dust[/]
      Вот тут не могу с Вами не согласиться!Но все равно приятно,что и у них есть здравомыслящие головы
      Не все поголовно люмпены и продажные!
  34. Vlaleks48 Офлайн
    Vlaleks48 (Владимир Александрович) 11 апреля 2012 12:28
    +6
    Дастали барабанщики! О чем идет речь! И о ком?
    Кого боятся западу ,тех недоделков что выходят из наших школ с твердым осознанием того что у них там мед слаще.
    Или пацанов шистюпиздюпять не могущих слепить,в форме от "мудашкина".
    Кого боятся, нашей элиты с ВГ во главе деньги держащих в банках, и не в 3 литровках ,а в у"альпийских гномов".
    Пора перестать тешить себя иллюзиями, что с 7 мая все будет хорошо!
    Дай бог нашему теленку волка съесть!
    Мы постоянно проигрываем информационную войну!
    У кого в руках СМИ тот и выигрывает. А у нас это ПЯТАЯ колонна!
  35. Ahmar
    Ahmar 11 апреля 2012 12:39
    0
    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/68464/

    Подавить университеты. Курс – 2012
  36. korbdegree
    korbdegree 11 апреля 2012 12:41
    -11
    То есть у нас все статьи про Америку и запад все абсолютно честные и политически не анагажированные. Особенно на этом ресурсе, ага. Самим не стыдно?
    1. аксакал Офлайн
      аксакал 11 апреля 2012 13:04
      +8
      Цитата: korbdegree
      То есть у нас все статьи про Америку и запад все абсолютно честные и политически не анагажированные. Особенно на этом ресурсе, ага. Самим не стыдно?

      именно так, абсолютно честные и неангажированиые. Более того, наша даже самая острая в критическом плане статья здорово приукрашивает неприглядную западную действительность. А нужно не приукрашивать, а писать правду.
      1. korbdegree
        korbdegree 11 апреля 2012 14:01
        -9
        А можно тогда узнать где вы берёте такую клёвую кислоту? Вот с 2С-В бывает пробивает на паранойу, но чтобы прям вот так, до такого стабильного параноидального бреда-вот этого я не встречал ещё. Хотя нафиг оно такое надо наверное... Чуваки, перестаньте жрать её, вы уже видимо совсем потеряли адекватность, если этот коментарий серьёзен.
        1. 3581782
          3581782 10 мая 2012 12:07
          +1
          Цитата: korbdegree
          Вот с 2С-В бывает пробивает на паранойу

          Сразу видно большого специалиста.
      2. арк76
        арк76 12 апреля 2012 21:49
        -3
        А вы сами были хоть раз в ЕС или Америке.Очень хотелось бы узнать ваше мнение,что вы там увидели.Я вот раза два в месяц езжу в Финляндию стабильно,никаких признаков неприглядной действительности не увидел.
    2. Sandov Офлайн
      Sandov (Григорий) 13 апреля 2012 23:42
      0
      korbdegree Нисколько не стыдно. Стыдно должно быть Вам, так как вы не правы. Если честно изучите материалы по 2 мир. войне будете на нашей стороне.
  37. Goldmitro Офлайн
    Goldmitro (Дмитрий) 11 апреля 2012 13:15
    +6
    <<Кстати, России свои Мэроу тоже не помешают…>> Это точно подмечено! Уж очень НЕ МАЛО в самой России ( и даже во власти) желающих подпевать в этом руссофобском хоре "Западной филармонии", тем более, что за ЭТО еще и ПЛАТЯТ!
    1. БМВ
      БМВ 11 апреля 2012 15:57
      +1
      Есть у нас такой - Жирик. Тявкал, тявкал до тупости - только он на коротком поводке теперь, цивилизованный стал.
      1. Pancho Офлайн
        Pancho (Павел) 11 апреля 2012 18:51
        +6
        Жириновский реально помог моим землякам из Эмбы-5 (это в Казахстане)в 1999г при Путине.Там был ракетный полигон ,а в 1999 собрали всех и сказали спасибо и гуд бай.А у людей жилья в России нет, так вот куда только не обращались всё бестолку и только В.В.Жириновский помог.Пробил выделение жилья в Ивановской области и т.д. Пожалуйста поуважительней относитесь к человеку за которого проголосовали миллионы наших сограждан. Кстати ,единственный кто поднимает тему ущемления в правах русских.
  38. Nechai
    Nechai 11 апреля 2012 13:16
    +6
    "Жиронимо заявляет, что Путина пытаются выставить этакой демонической личностью, потому что Западу просто не выгодно усиление России."
    Это стародавняя "забава" запада. Так было и будет с любым лидером на Евразийском пространстве. Что Павел I, что Сталин. Стоит только проводить политику в русле исключительно интересов собственного общества, так сразу происходит "натыкание" на жизнениые интересы Запада, находящиеся ох, как далеко от метрополий....
    1. Орда
      Орда 11 апреля 2012 17:39
      -10
      что Сталин. Стоит только проводить политику в русле исключительно интересов


      не надо сравнивать Сталина и путина ,один отстроил страну второй её развалил.
      1. lewerlin53rus Офлайн
        lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 апреля 2012 18:22
        +7
        Вообще то страну развалил Горбач со товарищи.(типа Шеварднадзе ) А ЕБН продолжил
        1. Орда
          Орда 11 апреля 2012 22:19
          0
          Вообще то страну развалил Горбач со товарищи.(типа Шеварднадзе ) А ЕБН продолжил

          за время путинского правления благодаря продолжительному не финансированию перестало существовать тысячи предприятий ,страна сократилась на миллионы человек населения.
      2. aleksandroff Офлайн
        aleksandroff (александр) 14 апреля 2012 17:54
        +3
        Орда сколько тебе лет? ты наверное не жил в 90-х. и не знаешь кто разваливал. спасибо путину, что он это мракобесие остановил(меня тогда самого чуть просто так не убили). вот поэтому как раз и статья, что ы и тролли зляться на него, что он страну спас, можно сказать. он амеров отсюда сразу погнал. и у них тогда красивые улыбки превратились в страшный оскал(сам лично видел). путин тогда в начале 2000-х сказал, что мы прошли по лезвию бритвы. и благодаря ему не свалились. когда про развал говорите, посмотрите в недалекое прошлое,посмотрите на историю. один который как раз и развалил страну сейчас желчью исходит, и не зря, он знает что путин нужен россии, а он в отсосе и ненавидим многими. и я благодарен ввп за то, что моя семья вышла тогда из нищеты и мы, а вернее ввп можем амерам в лицо теперь сказать кто они такие и не побоимся.
        1. Ribwort Офлайн
          Ribwort (Анатолий) 17 апреля 2012 14:27
          -1
          Цитата: aleksandroff
          спасибо путину, что он это мракобесие остановил

          Скорее легализовал и узаконил. Теперь все эти бандиты - депутаты, олигархи и очень глубоко уважаемые люди laughing
  39. Landwarrior Офлайн
    Landwarrior (Sergey) 11 апреля 2012 13:53
    +9
    На самом деле давно пора взять на вооружение старую английскую поговорку:
    "Моя страна может и не права, но это моя страна"
    И пусть говорят что угодно.... wink
    Собака лает-ветер носит...
  40. sky93
    sky93 11 апреля 2012 14:12
    -13
    а в россии такая политика не проводится?по мнению ваших политиков вокруг одни враги:америкацы с британцами подрывают вам здорове как вы говорите водкой и пивом,с грузии свинным грипом,украинцы сыром пласмасовым и холерой с черного моря,фины памятник героям розукрасили на своей суверенной и независимой стране...и очень очень много чего.Вы видите кроху в чужом глазе,хотя не замечаите бривно в своем!
    1. Atlon
      Atlon 11 апреля 2012 14:47
      +7
      Пойди сала съешь... Может полегчает! wink
    2. Reva3113
      Reva3113 11 апреля 2012 17:13
      -11
      dobavlu tibe + i paru slov tut vot po4ital v rasii rjadom s cerkvu i magilami gde zaxaraneni znamenitasti kak bagrationi na4elas stroika katoraja podvergaet snosu etix magil a delaut eto samije pravaslavnie svitei6ie gaspada s etoi cerkvi. tak skazem naplevat im na eti magili NO nekto shuma ne podimaet po etamu povadu v rasii a ras gruzija re6ila perenesti pametnik v pamjat o 2WW tak ani gruzin v luju stirat na4ili i pisali tut eslib eto bagrationi uznalbi to v magile perevernulsjab vigat bagrationi ne xotel perevara4ivaca a vot duxovnie vladiki zastavjat evo perevernuca iz magili
      1. lewerlin53rus Офлайн
        lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 апреля 2012 18:27
        +4
        На себя посмотрите!Что с памятником павшим солдатам и захоронением сделали!
        1. Reva3113
          Reva3113 11 апреля 2012 19:11
          -9
          на каво на себя ? я грузин, а насчет памятника так тут каша была крутая из за него. но видать некто не помог им с рассии а моглиб ввести танки сюда рас такой недавольный.
  41. Ty3uk
    Ty3uk 11 апреля 2012 14:13
    -1
    Статью в Избранное!
    Огромное спасибо автору!
  42. AK-74-1 Офлайн
    AK-74-1 (Андрей) 11 апреля 2012 14:36
    +4
    Статья отличная. Приводятся примеры имеющие обобщающее значение. Особенно показательно сравнение с Маккартизмом.
    Комментарии завидные. Ни на одном другом сайте таких нет. Даже "демократическо-либерастическая оппозиция" не проглядывается.
    Однако, очень жаль, что нет у России своей службы новостей показывающей загнивание "демократического запада" и мифологично-идеологизированный характер "свободных" СМИ.
  43. Дикий
    Дикий 11 апреля 2012 15:53
    +6
    Давайте рассуждать логично... Статья не соответсвует своему названию. Примерно на 90% текст больше соответстувует названию "За что Запад мстит Путину". Согласитесь, именно про Россию здесь достаточно мало.
    На мой взгляд, Путина не надо идиаллизировать. Как политик он явно неоднозначен... Я не отрицаю, он много сделал для России. Когда он пришёл к власти, страна, почти уничтоженая Ельценским режимом катилась в пропость. Сейчас стало намного лучше. И сейчас страна всё же поднимается с колен.
    Но давайте не будем забывать, что Путин является приемником Ельцина, которого все теперь ненавидят. Что оплачивал ему предвыборную компанию Березовский (тоже весьма непопулярный персонаж). Именно при Путине была утоплена станция МИР, с которой поступало 70% развединформации. И закрыта станция радиперехвата на Кубе, с которой поступали остальные 30%. Про поезда - ракеты, снятые с вооружения тоже не стоит забывать.
    Теперь непосредственно о России... Запад вовсе ей не мстит. Он просто хочет её уничтожить. Не важно, Монархия у нас, Демократия или Комуннизм...
    В любом виде Россия - кость в горле для запада. Они боятся Славян, не смотря на то, что нас сейчас осталось всего 150 миллионов.
    Пока существует Россия, они будут её ненавидеть.
    1. Ty3uk
      Ty3uk 11 апреля 2012 17:21
      0
      Цитата: Дикий
      Но давайте не будем забывать, что Путин является приемником Ельцина, которого все теперь ненавидят. Что оплачивал ему предвыборную компанию Березовский (тоже весьма непопулярный персонаж). Именно при Путине была утоплена станция МИР, с которой поступало 70% развединформации. И закрыта станция радиперехвата на Кубе, с которой поступали остальные 30%. Про поезда - ракеты, снятые с вооружения тоже не стоит забывать.

      Ну как же уже достало каждый день одно и тоже.
      Где вы этого вранья и бреда наслушались? В какой помойке это рассказывают? Просто ради любопытства хочу заглянуть туда, посмотреть на местных обитателей.
      1. Дикий
        Дикий 11 апреля 2012 17:40
        0
        А вы, видимо, этого просто не помните? Вы какого года рождения, товарищ? В начале двухтысячных так говорили по всей России. И не только говорили, это звучало с экранов телевизоров и из радиоприёмников. Так что вы говорили про помойку?
        Если что, то это всего лишь факты. Ну никак не враньё и бред! Прежде чем обвинять людей во лжи, разберитесь, что правда, а что нет.
        1. Ty3uk
          Ty3uk 11 апреля 2012 18:15
          +3
          Цитата: Дикий
          Прежде чем обвинять людей во лжи, разберитесь, что правда, а что нет.

          Ну давайте разберёмся, но только с условием, что покажете мне место, откуда черпаете этот фееричный бред.

          Цитата: Дикий
          оплачивал Путину предвыборную компанию Березовский

          Враньё. "Сибнефть" участвовала в предвыборной компании Путина, но Березовский был в ней только членом совета директоров и не имел контроля.

          Цитата: Дикий
          Путине была утоплена станция МИР, с которой поступало 70% развединформации

          Какой пассаж! МИР выработала свой ресурс и её дальнейшая эксплуатация грозила катастрофой. 70% развед.информации с неё - это вообще не знаю на какого идиота рассчитанный бред.

          Цитата: Дикий
          закрыта станция радиперехвата на Кубе, с которой поступали остальные 30%.

          Станция в Лурдесе - это анахронизм времён холодной войны, вся эта развед.информация сейчас добывается куда более простыми и дешёвыми методами.

          Цитата: Дикий
          Про поезда - ракеты, снятые с вооружения тоже не стоит забывать.

          Решения по БЖРК принимал ЕБН!
          1. Дикий
            Дикий 11 апреля 2012 19:10
            +2
            О, я вижу Вы расширили свои познания о истории нашей Родины! Вы не представляете как я рад! Вот только впечатление, что Вам лет тринадцать, и все эти данные вы только что взяли из интернета, сохранилось.
            Цитата: Ty3uk
            Ну давайте разберёмся, но только с условием, что покажете мне место, откуда черпаете этот фееричный бред.

            давайте разберёмся.
            Цитата: Ty3uk
            оплачивал Путину предвыборную компанию Березовский
            Враньё. "Сибнефть" участвовала в предвыборной компании Путина, но Березовский был в ней только членом совета директоров и не имел контроля.

            Как это не грустно, но оплачивал всё же Березовский. Во время предвыборной компании Путин несколько раз появлялся на людях ВМЕСТЕ С БЕРЕЗОВСКИМ. Как сейчас помню, Путин был тогда ещё в малиновом пиджаке. Они разве что под ручку не ходили, так хотели показать, что они лучшие друзья. А вот после выборов Путин резко охладел к своему товарищу, и отправил его за границу. Ещё и пригрозил небось, что если будет болтать, то и его в Лондоне найдёт свой ледоруб.
            Цитата: Ty3uk
            Путине была утоплена станция МИР, с которой поступало 70% развединформации
            Какой пассаж! МИР выработала свой ресурс и её дальнейшая эксплуатация грозила катастрофой. 70% развед.информации с неё - это вообще не знаю на какого идиота рассчитанный бред.

            А я Вас, кстати, не оскорблял, и расчитываю про взаимность.
            Да, станция была уже не новой. Вот только работала она прекрасно, постоянно нервируя власти Америки, которые даже на небо спокойно смотреть не могли, не вспоминая про вездесущий МИР. И, что характерно, утопили её только после соответствующей ноты из Вашинктона. И еще, какой же катастрофой она грозила? Старые спутники у нас отродясь не топили, многие до сих пор болтаются. tongue А про 70% рассказал мне знакомый ФСБшник. Может быть и неправда, но факт, что станцию утопили после приказа из Америки.
            Цитата: Ty3uk
            закрыта станция радиперехвата на Кубе, с которой поступали остальные 30%.
            Станция в Лурдесе - это анахронизм времён холодной войны, вся эта развед.информация сейчас добывается куда более простыми и дешёвыми методами.

            А это способ тоже недорогой. Да и пусть себе стояла бы, хоть в знак того, что мы присутствуем на Кубе. И убрали её, кстати, после заявления из штатов, вот, мол, мы теперь друзья а вы за нами шпионите.
            Цитата: Ty3uk
            Про поезда - ракеты, снятые с вооружения тоже не стоит забывать. Решения по БЖРК принимал Горбатый!

            Не знаю кто принимал, вот только разобрали их при Путине. А он мог и оставить. В случае войны эты увеличило бы наши шансы на победу.
            А насчёт того что Путин - приемник Ельцина, Вам видемо и сказать то нечего.
            А брал я все эти материалы с государственных телеканалов (всё это не считалось тогда позорным), газет, журналов(тоже, кстати, офицальных).
            Учите, учите историю! Страна, которая не знает своей истории, обречена!
            P.S. А почему Вас так раздражает когда люди высказывают своё мнение о Путине? Помните, лишь Христос был безгрешен, а у остальных грешки за душой имеются! А Вас послушать, то он святой просто! Я, кстати, всего лишь сказал что он неоднозначен, а уже такая бурная реакция.
            1. Ty3uk
              Ty3uk 11 апреля 2012 22:51
              -4
              Да вы я смотрю лирик, вам бы рассказы писать, только боюсь все фантастическими получатся.

              Ваши фантазии про Березовского, Мир и "недорогой" станции - бездоказательны. Ну а по БЖРК вы встали ногами в жир, ибо своими словами показали свою полную безграмотность в обсуждаемом вопросе.
              1. Дикий
                Дикий 12 апреля 2012 12:47
                +1
                Вообще-то действительно пишу. После выхода книги обязательно пошлю Вам томик.
                А ваши даказательны? Про Мир, который висел на орбите и грозил катастрофой lol ?
                И кстати, в жир я не вставал, я до сих пор сижу на стуле. А в Вас я окончательно разочаровался. Комплексы были утилизированы в 2003-2007г, ПРИ ПУТИНЕ!
                Цитата: Ty3uk
                Решения по БЖРК принимал Горбатый!
                а вот он как раз не причём. Их сняли согласно договору СНВ-2 (1993 год).
                А вы так и не ответили, почему такая бурная реакция из-за того, что я назвал Путина неоднозначным?
                1. Ty3uk
                  Ty3uk 12 апреля 2012 13:19
                  -3
                  Когда ответить за свои слова нечем, лучший способ потребовать объяснений у противоположной стороны, так по вашему?

                  Я начал с вами спорить,только при условии, что вы хотя бы чем то подтвердите свои слова (например, ссылки на источники информации), но вы продолжаете фантазировать, о чем с вами говорить далее?

                  И не надо цитировать того, чего я не писал, я писал о Ельцине!

                  Цитата: Дикий
                  А вы так и не ответили, почему такая бурная реакция из-за того, что я назвал Путина неоднозначным?

                  Реакция на ваше бездоказательное враньё, неужели это нужно объяснять после всего написанного выше? fool
                  1. Дикий
                    Дикий 12 апреля 2012 13:39
                    +2
                    Я вроде на все Ваши вопросы ответил, если что-то не поняли, то перечитайте.
                    И сказал я Вам, что в начале двухтысячных это все показывали по гос-каналам, не видя ничего постыдного в том, что мы одну задругой сдаём позиции. Для того чтобы увидеть всё это, почувствовать на своей шкуре отношение власти к народу, надо было родится лет на десять раньше, чем Вы. И мы оба с Вами знаем, что сначала было написано "Горбатый", а потом исправлено на "ЕБН". Ссылка на источник информации, о том, когда разбирали поезда http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E5%E2%EE%E9_%E6%E5%EB%E5%E7%ED%EE%E4%EE%F0%E
                    E%E6%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1
                    специально для Вас нашёл. Что же ещё из сказаного мной Вам представляется недостаточно аргументированым? Вроде всё уже разжевал, разве что в рот не положил.
                    1. rait 60
                      rait 60 15 апреля 2012 02:25
                      +1
                      Дикий поддерживаю ставлю плюс.Кстати хотел спросить у путинского лабрадора кличка не Тузик случайно?
                      1. spat
                        spat 23 апреля 2012 21:29
                        0
                        А у вас что за кегли на аватарке? lol
                2. spat
                  spat 23 апреля 2012 21:27
                  0
                  Политика,уверен,посложнее игры в шахматы,где иногда жертвуют пешкой,чтобы взять ферзя,но правила игры те же,цель та же-шах и мат.Лично я смотрю,что сделал Путин и думаю- ОН АДЕКВАТНЫЙ ПОЛИТИК,в отличие от Ельцина и Горбачева и это главное!
            2. ОША
              ОША 12 апреля 2012 09:06
              0
              А БУРАН КТО РАЗРУШИЛ НЕ СКАЖЕШЬ , АА , ЧЕ МОЛЧИШЬ СТЫДНО
  44. OperTak
    OperTak 11 апреля 2012 16:12
    +9
    По поводу адекватности. Вот как кандидат на пост президента США Ромни публично показывает как он будет работать с Россией:
    1. pinachet Офлайн
      pinachet (олег) 11 апреля 2012 16:39
      +6
      гитлер тоже как то торт ел ...из ссср
      1. ОША
        ОША 12 апреля 2012 09:03
        0
        НЕ СРАВНИВАЙ НЕСРАВНИМОЕ
    2. Дикий
      Дикий 11 апреля 2012 17:50
      0
      Ромни вообще остоебический персонаж... Вот только мне интересно, американцы понимают, что если он придёт к власти, то начнётся очередной виток холодной войны? А если она переростёт в горячую, то в конце концов победят тараканы. Они не боятся радиации wassat
    3. lewerlin53rus Офлайн
      lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 апреля 2012 18:29
      +4
      А заворот кишок от слишком жирной пищи не случится? laughing
      1. 3581782
        3581782 10 мая 2012 11:55
        +1
        Случится, гарантированно!
    4. ОША
      ОША 12 апреля 2012 09:03
      0
      ТАК КАК ВЕДЬ ДЕНЬГИ ВАШ ПУ УЖЕ ОТВЕЗ ЕМУ
  45. pinachet Офлайн
    pinachet (олег) 11 апреля 2012 16:38
    +6
    пусть не любят и боятся ...хрен с ними ,но на них работает пятая колонна у нас ..
    вот смотрите зимой то чуть не купились на словоблудие . представляете немцова с чириковой у власти,??конец 80х начало 90х показались бы сказкой
  46. Святослав
    Святослав 11 апреля 2012 17:11
    +4
    Запад мстит нам, за то, что мы есть.
  47. Sreben Офлайн
    Sreben (Сергей) 11 апреля 2012 18:34
    +4
    Россия словно кость в горле у амеров! Живи спокойно и дружи с Россией, нет не имётся им всё лезут и лузут на рожон пока русский медведь не раздерёт этих шавок на части!
  48. Karabin Офлайн
    Karabin (Юрий) 11 апреля 2012 19:42
    +2
    После разоблачения со стороны журналиста карьера Джозефа Маккарти покатилась к закату.

    Ну вот в эту байду поверить никак не могу, сдается мне Джозеф Маккарти порядком поднадоел американской власти, да и пластинку со шпионами пора было менять.
    "Коэн, и Жиронимо станут для современного Запада новыми Мэроу" , а точнее городскими сумашедшими, кои на западе время от времени появляются, но влияние на общественное мнение имеют в соответствии со своим статусом.
    Поэтому для западного обывателя мы всегда будем тупыми мафиози с крестом во все пузо и коммунистическим партбилетом поддерживающими мировое зло.
    К этому давно надо привыкнуть, и не обращать внимание на то как там они нас представляют, а заниматься внутренними проблемами, которых пруд пруди.
  49. Евгений Б.
    Евгений Б. 11 апреля 2012 20:14
    +9
    Простите, что не успел прочитать все Ваши комментарии - нет времени.Но могу сказать от себя лично, что у запада сложился комплекс неполноценности по отношению к нам. Все их попытки нас поработить окончились полным их провалом, и это в течении столетий!!! Естественно, они хотят, во что бы то ни стало, согнуть нас в бараний рог.Их зависть к нам не имеет предела, поэтому, они будут биться до конца. Они нам всего этого никогда не простят. Поэтому мы должны идти своим путем, не оглядываясь на них. То что их песенка спета, это всем видно. То что они еще не загнулись - это наша вина. Мы постоянно подпитываем их своей свежей кровью, иначе бы уже давно все было бы кончено. Нужно создавать внутренний рынок, нужно быть самодостаточными, нужно быть идеологизированными, а не космополитами, тогда лучшие люди будут работать у нас, а не у них. Тогда мы поднимемся над ними и они будут брать с нас пример, а не мы с их гомосексуалистов. Нужно возрождать Монархию и Православие, которые в прошлом позволили нам подняться выше всех!
  50. lotus04
    lotus04 11 апреля 2012 20:45
    -2
    Собака лает, ветер носит.
Картина дня