Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Опрос: количество шведов, поддерживающих идею вступления в НАТО, уменьшилось

Все меньше жителей Швеции считают, что королевству нужно вступить в Североатлантический альянс, приводит ТАСС результаты опроса, проведенного социологическим центром Ipsos.



«Если год назад 40% респондентов были против того, чтобы Швеция становилась членом Североатлантического альянса, то в декабре 2017 года их число увеличилось до 44%. Лишь 31% опрошенных полагают, что королевству следует присоединиться к НАТО. Это на 4% меньше, чем в 2016 году», – говорится в сообщении.


В течение нескольких лет анализ показывал, что сопротивление идее вступления в НАТО ослабло и что все больше людей не уверены в этом вопросе, а также раздумывают о присоединении. Теперь же, как кажется, эта тенденция нарушена, а общественное мнение движется в сторону скептицизма в отношении НАТО,
отметил сотрудник центра Давид Алин.

Также участникам опроса был задан вопрос, смогут ли силы НАТО прийти на помощь Швеции в случае реальной угрозы. Почти половина респондентов (46%) дали положительный ответ. Противоположного мнения придерживаются 22% опрошенных.

Кроме того, исследователи указали на то, что шведы по-прежнему мало доверяют вооруженным силам собственной страны: более половины опрошенных (51%) заявили, что сомневаются в способности военных противостоять иностранному вторжению. Соответствующий показатель годичной давности (декабря 2016 г) составил 66%. При этом число тех, кто верит в ВС королевства, выросло с 10 до 14 процентов.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 7 января 2018 13:10
    Умнеют шведы это хорошо.
    1. Идущий (Виктор) 7 января 2018 13:18
      Цитата: Pirogov
      Умнеют шведы это хорошо.


      Но морально разложились до не могу , будущего нет.
      1. vovanpain (Владимир) 7 января 2018 13:28
        Цитата: Идущий
        Но морально разложились до не могу , будущего нет.

        Ну так каков король,таково и королевство. laughing
        1. LSA57 (Сергей) 7 января 2018 14:08
          Цитата: vovanpain
          Ну так каков король,таково и королевство.

          ну как то так



      2. dorz (Дмитрий) 7 января 2018 13:33
        Вход рубль выход два рубля, столько стоит присутствие в западных кружках по интересам. Англичанам уже предъявили счет в сотню $ млрд.
      3. Комментарий был удален.
    2. VAGNER 7 января 2018 13:21
      Цитата: Pirogov
      Умнеют шведы это хорошо.

      Вспоминают скорее всего историю ...США вот плохо учат эту очень нужную науку !
      Русские и их научат уверен..!!!

      Россия -русские, на вас весь мир надеятся..Действуйте ..!
    3. сибиралт (Олег) 7 января 2018 13:25
      Зачем шведам голубое НАТО когда своих хватает? lol
      1. лысова (владимир) 7 января 2018 14:07
        Добрый день. Ну так, как обычно, у нормальных - старое приелось - на новенькое тянет.
    4. pvv113 (ВЛАДИМИР) 7 января 2018 13:43
      Что-то вспомнилось, когда Россия вступила в Сирийскую войну, многие басмачи поумнели и расхотели быть водителями бензовозов. Видать и шведов что-то подтолкнуло wink
    5. ротмистр (Юрий) 7 января 2018 14:59
      Цитата: Pirogov
      Умнеют шведы это хорошо.

      Они не умнеют; Полтавский синдром.
  2. APASUS (Pavo) 7 января 2018 13:15
    Все же PR технологии дают о себе знать.
    Как правильно поставить вопрос ,что бы получить желаемый результат?
    (51%) заявили, что сомневаются в способности военных противостоять иностранному вторжению

    При этом не было поставлен вопроса о том кто сейчас пытается напасть на страну и есть ли у страны реальный враг?
  3. Горный стрелок (Евгений) 7 января 2018 13:26
    Про реального врага, против которого нужно вступать в НАТО, ничего не спросили? Шведы вообще мало интересуются внешней политикой. Не хотят и тратить деньги в НАТО. А без шведов базу на Готланде, запирающей Балтику, никак под НАТО не передать wassat
    Вот и "проламывают" Швецию. Но у лжи есть проблема. Она не может быть долговечной. Протухает быстро...
    1. УАЗ 452 (УАЗ 452) 7 января 2018 15:32
      Балтика прекрасно заперта и без Готланда. В этом можно убедиться, взглянув в атлас.
  4. Rusland (Rusland) 7 января 2018 13:28
    Пусть в хоккей у нас выигрывают, это честно и открыто.
  5. Egorovich (Александр Румянцев) 7 января 2018 13:40
    Опрос - эта процедура очень шаткая и не предсказуемая. Кто в чем сильно заинтересован, тот и "проведет" опрос под себя. Или у кого больше денег.
  6. К-50 (Алексей) 7 января 2018 13:40
    сомневаются в способности военных противостоять иностранному вторжению

    А повод есть туда вторгаться или чтобы другим войскам скучно не было дома сидеть попрутся в Швецию, страну содомитов с 44-года, как они сами на плакатах писали нашим подводникам?
    Это только в воспалённом мозгу гейсоюза возникнет мысль о вторжении к ним, странам с бедными ресурсами.
  7. Геркулесыч (Витальевич) 7 января 2018 13:57
    Вот еще их в нато не хватало! fool Там и без шведов кунсткамера еще та -найти можно даже существ среднего пола wassat !В природе их нету, а в нато такие водятся! wassat
    1. rocket757 (Виктор) 7 января 2018 14:51
      Вот именно, кунсткамера ... считай для них родственные духовно существа. Чего минжуются? Сомневаются, а мож просто за денюшки, расходы не хотят?
  8. УАЗ 452 (УАЗ 452) 7 января 2018 15:23
    Для шведов возможность попасть под раздачу всего одна - самим ввязаться в какую-нибудь авантюру, например, участвовать в блокаде Калининграда. Сами по себе они на это не подпишутся, а вот будучи в НАТО - куда денутся, если хозяин прикажет. И вот в такой ситуации ядерный гриб над Стокгольмом уже перестаёт быть невозможным сценарием.
  9. серж сибиряк (сергей) 7 января 2018 15:32
    Жаль что граждан Шведского королевства не спросили:Кто на них нападёт?От кого оборонятся им надо?
    И за русских пусть спросят:Хотят ли Русские войны?
  10. Сомневающийся (Сомневающийся) 7 января 2018 16:01
    Заботиться об обороне - святое! Сколько обходится членство в НАТО, кажись 2% бюджета?
    Это небольшие деньги за гарантию безопасности, сравните с военным бюджетом РФ, только открытый 5-6% ВВП
    плюс почти треть от расходов ВВП засекречено. Треть ВВП на войнушки! Лучше бы в НАТО вступили.
    1. rocket757 (Виктор) 7 января 2018 21:24
      Не беруть!
      Им враг нужен, желательно под боком, а не на Марсе!
      Учи историю, хотя б новейшую, тогда смело сможешь назваться " в усмерть усомнившийся".
  11. PValery53 (PValery53) 7 января 2018 18:47
    "Опрос: количество шведов, поддерживающих идею вступления в НАТО, уменьшилось"
    - Здоровое население Швеции понимает, что вступление Швеции в НАТО чревато полным уничтожением всего государства "Швеция".- Второму Карлу 12 не случиться никогда.
  12. ТОР2 (Юрий ) 7 января 2018 22:14
    Цитата: УАЗ 452
    . И вот в такой ситуации ядерный гриб над Стокгольмом уже перестаёт быть невозможным сценарием.

    В случае большой заварухи Шведам нужно готовиться не к боевым действиям, а к приёму беженцев из Норвегии. Это самый реалистичный сценарий.
    А ядерный гриб, это никчему. Вся их энергетика в зоне досягаемости. Ну а дальше...
    https://youtu.be/pyaMJmSpljg
Картина дня