Пентагон прокомментировал выводы о причастности США к атакам на российские объекты в САР

Догадки о возможной причастности США или их союзников к нападению на российские военные объекты в Сирии не имеют под собой оснований, передает ТАСС заявление представителя Пентагона Адриана Рэнкин-Гэллоуэя.



Так Рэнкин-Гэллоуэй прокомментировал высказывания представителя Минобороны РФ, касавшиеся атаки на базу ВКС Хмеймим и объект ВМФ в Тартусе с применением беспилотников.


Какие бы то ни было предположения о том, что США или силы коалиции сыграли роль в атаке на российскую базу, не имеют под собой фактологической основы и являются крайне безответственными,
сказал американский офицер.

При этом он ушел от прямого ответа на вопрос, какие задачи решал разведывательный самолет ВМС США Poseidon, который, согласно изложенной Минобороны РФ информации, «барражировал между Тартусом и Хмеймимом во время атаки на российские военные объекты».

Мы не обсуждаем местоположение разведывательных платформ,
сказал представитель Пентагона.

Он также уклонился и от уточнения того, «передавали ли американские вооруженные силы каким-либо группировкам сирийской оппозиции такие технологии, которые, по свидетельству военного ведомства России, были использованы боевиками при совершении вылазки против баз в Хмеймиме и Тартусе».

Рэнкин-Гэллоуэй заверил, что Пентагон не располагает детальными сведениями об обстоятельствах нападения на российские базы в Хмеймиме и Тартусе.

Но могу вам сказать, что воюющие с ИГ (группировка запрещена в РФ) коалиционные силы и наши партнеры сталкивались с коммерчески доступными беспилотными воздушными системами, которые применялись ИГ. Эти системы широко доступны, их легко контролировать, и они, безусловно, не требуют существенной технической экспертизы. Эти системы применялись (боевиками) для ведения базовой разведки и установки взрывчатых веществ,
сказал он.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 10:03
    Догадки о возможной причастности США или их союзников к нападению на российские военные объекты в Сирии не имеют под собой оснований, передает ТАСС заявление представителя Пентагона Адриана Рэнкин-Гэллоуэя.

    А что : кто-то ждал других слов ? request
    1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 10:08
      И адрес магазина, где продаются беспилотники, они не огласили
      1. Николай С. (Николай) 10 января 2018 10:10
        Цитата: представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй
        Эти системы широко доступны, их легко контролировать, и они, безусловно, не требуют существенной технической экспертизы. Эти системы применялись (боевиками) для ведения базовой разведки и установки взрывчатых веществ,

        Вот по ПЗРК стороны худо бедно соблюдают режим контроля.
        Но раз США решили, что террористы должны иметь ударные беспилотники с радиусом действия в сотни километров, с большой боевой нагрузкой, с наведением по спутнику, то так тому и быть - никуда не денешься. В США террористы вряд ли сразу поедут, а "любимый" ими Израиль получит хороший головняк. Беспилотник быстрее смертника доберётся до цели, и доставит намного больше бомб.
      2. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 10:11
        Матрасы вечно так , если их "спалили" на чём-то : либо отнекиваются , либо заявляют об ошибке , либо трындят что были вынуждены так поступить . negative
        1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 10:13
          Раз заюлили - значит точно причастны
          1. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 10:15
            О том и речь ! wink
          2. Злой543 10 января 2018 10:32
            Просто пора организовать сбой аппаратуры на разведчике , доказать же не смогут что это рэб поработало
            1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 11:38
              Начнется крик о непрофессионализме российских военных laughing
          3. Кент0001 (евгений) 10 января 2018 12:02
            А еЩё есть сомневающиеся в этом?
            1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 12:08
              Мы-то не сомневаемся, но американцы с нами не хотят соглашаться
          4. словак 10 января 2018 12:55
            Значит пора БПЛ полететь к американским базам в Сирии и Ираке
        2. LSA57 (Сергей) 10 января 2018 10:38
          Цитата: bouncyhunter
          Матрасы вечно так , если их "спалили" на чём-то : либо отнекиваются , либо заявляют об ошибке , либо трындят что были вынуждены так поступить .

          странно, что он ещё что то сказал. у них сейчас универсальная отмазка, "это секретно". но её вариант озвучил
          Мы не обсуждаем местоположение разведывательных платформ,
          сказал представитель Пентагона.
      3. Chertt (Алексей) 10 января 2018 10:13
        Цитата: pvv113
        И адрес магазина, где продаются беспилотники, они не огласили

        МО РФ интереснее затроллило. Пресс секретарь по интересовался,. какая из американских спец служб заведует этим магазином
        1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 10:14
          Хорошо вопрос поставлен! good
        2. влад66 (Владимир) 10 января 2018 10:51
          Цитата: Chertt
          МО РФ интереснее затроллило. Пресс секретарь по интересовался,. какая из американских спец служб заведует этим магазином

          Да полосатых тут же заколотило что то от озноба. wink
      4. dzvero (Иво) 10 января 2018 11:21
        Адрес магазина известен - начинается на 'али' и заканчивается на 'експресс'. Они не огласили адрес лавочки, поставившей критически важную мелочевку winked
      5. ПалБор (Павел) 10 января 2018 13:19
        Цитата: pvv113
        И адрес магазина, где продаются беспилотники, они не огласили

        Лэнгли,округ Фэрфакс,штат Виргиния,борцы за демократию вне очереди.
        1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 14:31
          И вход со двора wink
      6. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 10 января 2018 22:36
        Цитата: pvv113
        И адрес магазина, где продаются беспилотники, они не огласили

        http://www.rusgeocom.ru/bespilotniki Делайте заказ...
    2. Scoun (Roman) 10 января 2018 10:10
      Цитата: bouncyhunter
      А что : кто-то ждал других слов ?

      Доброго!!!
      ИМХА.
      Для военных людей, некоторые "вещи/методы" .... ну типа "неприемлемы".... тупо накосячат, не их сферы деятельности, сложно.

      Рэнкин-Гэллоуэй заверил, что Пентагон не располагает детальными сведениями об обстоятельствах нападения на российские базы в Хмеймиме и Тартусе.

      Он и не может располагать сведениями в деталях, если это деятельность ЦРУ. Но он стопудово знает что это они, ЦРУ/США.
      Повторюсь ИМХА.
      1. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 10:14
        Взаимно ! hi Вполне правдоподобное мнение , добавлю : всё он знает , но ему по статусу положено отнекиваться .
        1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 10:30
          Не удивлюсь, если он и от ядерной бомбардировки Японии в 1945 году откажется
          1. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 10:32
            А матрасы разве ещё не свалили это на СССР ? belay
            1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 11:39
              Вроде по соцопрасам в Японии население так и считает
              1. bouncyhunter (Паша) 10 января 2018 11:42
                И это не есть хорошо - прополоскали им матрасы мозг ...
                1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 11:52
                  Дело Геббельса процветает. Пропаганда в США поставлена на высоком уровне
              2. Korax71 (Александр) 10 января 2018 13:33
                Чушь полная.это только если эти опросы проводила Россия.на деле в Японии прекрасно знают кто-кого бомбил.и даже 64% населения требуют,чтобы США принеслр извинения за это.правла с этим сами американцы не торопятся.я,так понимаю,отличительная черта русского человека во всем оставшемся мире,за границей своей родины,видеть идиотов.
                1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 января 2018 14:30
                  https://www.youtube.com/watch?v=cf_AkpezhyU
                  http://vragi-naroda.net/?p=205
  2. Вождь краснокожих (Назарий) 10 января 2018 10:03
    Презумпцию невиновности еще никто не отменял...
    1. Chertt (Алексей) 10 января 2018 10:08
      Да ну на...А пробирку Колин Пауэлла в ООН забыли, или еще примеры привести
    2. Хагалаз (Роман) 10 января 2018 10:08
      Такое впечатление, что об этом понятии сами америкосы слыхом не слыхивали.
    3. Evgenijus (Евгений) 10 января 2018 10:09
      Вождь краснокожих:
      Презумпцию невиновности еще никто не отменял...

      Ага, не отменял ... Ливию, Ирак, Югославию раздолбали - виновных нет, ибо суда не было. И бомбочки ядерные на Хиросиму и Нагасаки не бросали как бы мягко сказать, суда то не было, виновных нет.
      1. Вождь краснокожих (Назарий) 10 января 2018 10:33
        Ага... Примеров исторических накидали... Причем, некоторые достаточно размыты. Окей! По данному конкретному случаю примеры есть? Или только диванные умозаключения? Может визитку Трампа нашли? Или осколок мины с надписью "маде ин..."? Тогда чего грешить?... Не за то отец бил, что воровал, а за то, что попался...
        1. rocket757 (Виктор) 10 января 2018 10:45
          Вождь краснокожих совсем что ли нюх потерял .... мы точно знаем что это янки замутили и доказательства есть, прям доказанные-передоказанные, но эт секрет и мы вам не покажем ... короче фиг вам и отбрёхивайтесь как хотите!
          1. Korax71 (Александр) 10 января 2018 14:13
            Ну если вы это знаете,то тогда многое объясняет.а я то до этого жил и мучался.но все же ,как показывает практика,не пойман-не вор.это как со сбитыми топорами в Сирии.сбили много,только фотки ни одной.
            1. rocket757 (Виктор) 10 января 2018 15:55
              Так БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ!!! для маленькой такой компании.
              И кстати, кто заявлял, что топоры сбили? Не с просторов паутины и всяких сайтов, а шоб реальные такие чины\ голоса, которые должны быть в курсе?
              Я например понял так - пустили столько, долетело явно меньше, остальные где? Кстати, эт официальное заявление от пентагона. Так где ракеты то? ... Не долетели! А почему? Ответ, а фиг его знает ... тоже ответ.
        2. LSA57 (Сергей) 10 января 2018 10:46
          Цитата: Вождь краснокожих
          Ага... Примеров исторических накидали... Причем, некоторые достаточно размыты.

          какие именно размытые?
          По данному конкретному случаю примеры есть? Или только диванные умозаключения?

          именно размытые. самолётик там "случайно" несколько часов крутился
          Может визитку Трампа нашли? Или осколок мины с надписью "маде ин..."

          как и на всех террактах где обвиняли Россию визитки ВВП. про вмешательства во все выборы в матрасии ничего не говорит? а это?
        3. Evgenijus (Евгений) 10 января 2018 11:42
          Вождь краснокожих :
          По данному конкретному случаю примеры есть?

          Есть! США и их армию в Сирию никто не приглашал. Вломились в Сирию как алкоголик в пивную лавку в понедельник, да без монеты в кармане ...
        4. BecmepH (Алексей) 10 января 2018 12:09
          Цитата: Вождь краснокожих
          Ага... Примеров исторических накидали... Причем, некоторые достаточно размыты. Окей! По данному конкретному случаю примеры есть? Или только диванные умозаключения? Может визитку Трампа нашли? Или осколок мины с надписью "маде ин..."? Тогда чего грешить?... Не за то отец бил, что воровал, а за то, что попался...

          Толпа дронов, слепленных скотчем (для отмазки) летела, управляемая при помощи технологий, которые разрабатывались американцами для проекта на Марсе. Такие технологии только у них.
          Наши смогли перехватить только 3 (три) аппарата. При этом "леталки" управлялись аналоговым сигналом. Если будет использоваться "цифра", то сколько перехватим "голубков"?
    4. vasya.pupkin (вася) 10 января 2018 11:52
      Цитата: Вождь краснокожих
      Презумпцию невиновности еще никто не отменял...

      Конечно,когда говорят о матрасниках,"вождь" вспоминает о презумции невиновности,а когда речь идет о ЛДНР,то Басурин все врет. "Яблоко от груши недалеко падает". Не пора ли вам менять красный флаг на жовтно-блакидный,а "спящий"?
  3. Masya Masya (Марина) 10 января 2018 10:11
    Просто ушки полосатые спрятать забыли, видно за версту... теперь уклоняйтесь от ответа...
    При этом он ушел от прямого ответа на вопрос, какие задачи решал разведывательный самолет ВМС США Poseidon

    Лавируйте...
    1. Vard 10 января 2018 10:17
      Ага... Я не я... И хата не моя...
  4. arhPavel (Paul) 10 января 2018 10:15
    Если действительно там было не только "коммерчески доступное" то его покажут, проблема только в рамках этой доступности. США торгуют оружием всё вопрос цены.

    Да сама проблема не в том из чего и как сделан планер, а в том, что откуда у борадачей точные координаты куда лететь. И программируемые мозги Дронов они вроде как не продаются в свободном доступе.
  5. rotmistr60 (Геннадий) 10 января 2018 10:17
    являются крайне безответственными,
    Безответственно оказывать помощь боевикам, обучать их и прикрывать от российских ВКС. Что-то болезнено представители Пентагона реагируют на освещение нашей стороной данного события. Раньше и в ус не дули.
  6. ando_bor (Анатолий) 10 января 2018 10:20
    Да, американцы не виноватые, американцы хорошие, все из себя демократические, - Эрдоган во всем виноват, мало ему помидоров.
  7. a.s.zzz888 (шериф) 10 января 2018 10:21
    ...под вещмешок проканал... не от большого ума эти заявления мерикатоса... bully
  8. А. Привалов (Александр Привалов) 10 января 2018 10:23
    Только за последние 36 часов на ВО появились 9 (девять, Карл!) статей связанных с нападением беспилотников. События гораздо более значительные упоминались тут мельком, или не писалось о них вообще. С чего бы такое внимание? request
    1. танк66 10 января 2018 10:27
      Ну,может,скоро посейдону по радарам парой легкодоступных дронов прилетит...
    2. Azim77 (Азим) 10 января 2018 10:40
      О вмешательстве РФ в выборы в США было наверное более 1000 статей во всех СМИ США и Европы. Тоже без явных доказательств, только на основе подозрений. А почему нельзя в ответ тоже самое получить? wink Все по правилам игры.
    3. Shahno (Павел) 10 января 2018 10:43
      Зудит... Вот и внимание.
      А вот не в тему. Но тоже занятно. Потому как за разборками с БПЛА может и не появиться.

      "Премьер-министр Индии Нарендра Моди отменил решение о разрыве сделки по приобретению у израильского концерна "Рафаэль" 8 тысяч противотанковых управляемых ракет Spike на сумму 500 миллионов долларов.

      Как сообщает Indian Defense News, сделка будет проведена по разряду межправительственных соглашений после того, как военные настояли на закупке ракет, испытанных в реальных боевых действиях, а военное управление исследований и разработок сняло свои возражения при условии, что закуплены будут только ракеты, а не технологии.

      Издание также сообщает о намерении индийской армии закупить у Израиля штурмовые винтовки.

      Напомним, что в ноябре 2017 года индийские СМИ сообщили о решении минобороны Индии не подписывать контракт на закупку крупной партии противотанковых ракет Spike. Решение об отмене сделки было принято в последний момент, когда уже были достигнуты соглашения с "Рафаэлем" и получены согласия всех инстанций.

      В министерстве пришли к выводу, что закупка ракет может нанести ущерб программе развития собственной оборонной промышленности. Издание цитирует высокопоставленный источник, утверждающий, что местные концерны уже разработали противотанковые ракеты Nag и Anamika, и в течение трех-четырех лет смогут разработать систему третьего поколения без необходимости в закупке чужих технологий.

      2 января 2018 года руководство израильского концерна "Рафаэль" подтвердило факт получения от министерства обороны Индии официального уведомления об отмене сделки на сумму около 500 миллионов долларов.

      Отметим, что 14 января начнется визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Индии, в котором примут участие и руководители израильских оборонных концернов."
      1. А. Привалов (Александр Привалов) 10 января 2018 10:55
        Да, Нарендра Моди кардинально изменил достаточно прохладные и рациональные отношения между Индией и Израилем и превратил их в дружеские.
        1. Стилет_71 10 января 2018 16:35
          Опять лоханули индусы fool
      2. rocket757 (Виктор) 10 января 2018 12:36
        У каждого своё зудит!
        А с Индией подружите, шо такого. Они задруживаться любят, кидать "партнёров", впрочем тож.
    4. BecmepH (Алексей) 10 января 2018 12:32
      Цитата: А. Привалов
      Только за последние 36 часов на ВО появились 9 (девять, Карл!) статей связанных с нападением беспилотников. События гораздо более значительные упоминались тут мельком, или не писалось о них вообще. С чего бы такое внимание? request

      Элементарно! Наших бьют, Карл!!! Или наплевать на это?
      А Вы всё вынюхиваете, высчитываете... Профессиональное, или гены?
  9. КВУ-НСвД (Виктор) 10 января 2018 10:33
    Вспомнилась фраза американского адмирала из "07 меняет курс" - "А чтобы я ответил на его месте, сэр ? - понятия не имею! "
  10. Egorovich (Александр Румянцев) 10 января 2018 10:33
    Дешевые отмазки с грязных уст матрасников прозвучали, жизнь потекла дальше. В итоге все будет продолжаться в таком же духе.
  11. К-50 (Алексей) 10 января 2018 10:52
    Конечно, кто же признается и тем самым даст моральный повод на ответные действия. yes
    Да вот только эти действия по-любому будут, причём такие, что "привязать" к этому Россию не удастся, но в штаты полетят грузы "200".
    Хотя бы теми же "фанерными дронами". А что "боевики" запустили и Россия здесь не причём. request
    Поэтому матрасникам надо мильён раз подумать на трезвую голову, чтобы открывать этот "ящик Пандоры". angry
  12. Мих1974 (Михаил) 10 января 2018 10:58
    Так в чем проблема - давай те и мы "не располагать данными" откуда у Ассада возьмуться "искандеры" со спец.боевыми частыми которые он применит по окупационным американским войскам tongue good
  13. Mestny (Сергей) 10 января 2018 11:10
    Цитата: Вождь краснокожих
    Ага... Примеров исторических накидали... Причем, некоторые достаточно размыты. Окей! По данному конкретному случаю примеры есть? Или только диванные умозаключения?

    Есть полные доказательства непосредственного американского участия в атаке.
    Но они являются секретными, и Вам я их не предъявлю.
    Так нормально?
  14. voyaka uh (Alexey) 10 января 2018 11:23
    Надо сказать, Пентагон гораздо сдержаннее и вежливее в комментариях по Сирии, чем МО России.
    "Залепухи" - всегда бездоказательные - МО приносят только вред.
    А то у российского МО получается, как у сенатора Маккейна - брякнул, не подумав, все смеются.
    1. SOF (Александр) 10 января 2018 12:09
      Цитата: voyaka uh
      Надо сказать, Пентагон гораздо сдержаннее и вежливее в комментариях по Сирии, чем МО России.
      "Залепухи" - всегда бездоказательные - МО приносят только вред.
      А то у российского МО получается, как у сенатора Маккейна - брякнул, не подумав, все смеются.

      ...вот в этом и вся ваша суть. Вам про мягкое, а вы в ответ о горячем. У вашего головного офиса, впрочем как и у вас самих, можно подумать, все такое доказательное... а что... химическое оружие на авиабазе нашли? Ах да..... следов же там не осталось, после того как вы там ВСЕ ( laughing ) "с землей сравняли" томогавчиками...
      ...ну да ничего, вода камень точит, а наша улица еще придет на ваш праздник....
      SOF
    2. a.s.zzz888 (шериф) 10 января 2018 12:32
      voyaka uh Сегодня, 11:23 Новый
      Надо сказать, Пентагон гораздо сдержаннее и вежливее в комментариях по Сирии, чем МО России.

      ... а как ещё оправдываться мерикатосам за свои "косяки"?!... сколько народа набили авиацией (по признаниям самих залужных)?!... или чужая сорина в глазу видней?!...
      пи.си.... вассалы всегда лизали сапоги хозяевам...
      1. voyaka uh (Alexey) 10 января 2018 13:14
        "как ещё оправдываться мерикатосам за свои "косяки"?!... сколько народа набили авиацией "///

        С помощью расследований и комиссий.
        Они недавно опубликовали, сколько мирных жителей убили в Сирии (была статья совсем недавно на ВО). 1700 человек, кажется, получилось.
        Неплохо было бы увидеть аналогичный отчет от МО России. Хотя бы приблизительный.
        На войне у всех бывают технические ошибки. Бывают промахи, ошибки разведки, неисправность техники.
        1. Geisenberg (Вернер) 10 января 2018 15:16
          Цитата: voyaka uh
          "как ещё оправдываться мерикатосам за свои "косяки"?!... сколько народа набили авиацией "///

          С помощью расследований и комиссий.
          Они недавно опубликовали, сколько мирных жителей убили в Сирии (была статья совсем недавно на ВО). 1700 человек, кажется, получилось.
          Неплохо было бы увидеть аналогичный отчет от МО России. Хотя бы приблизительный.
          На войне у всех бывают технические ошибки. Бывают промахи, ошибки разведки, неисправность техники.


          Очень смешно. Особенно про "комиссии" которые считаю сколько америкосы убили мирного населения.

          1700 это только то, что они признали, причём не по работе комиссии, а сами военные. Реально можно смело умножать цифру на 30 и получится более или менее точное количество мирного населения которое уничтожила коалиция. Это без тех кто пострадал косвенно.

          Хочешь данных от МО РФ - обратись туда, наверняка скажут ))) по крайней мере направление укажут достоверно.
  15. donavi49 10 января 2018 13:34
    Собрали все упавшее в одном месте.
  16. Geisenberg (Вернер) 10 января 2018 15:11
    Странно почему посейдо этот самый просто не подавили средствами РЭБ ?
    1. voyaka uh (Alexey) 10 января 2018 16:03
      Начинаете шевелить мозгами, наконец-то, похвально! good
      1. rocket757 (Виктор) 10 января 2018 16:12
        Да некоторым реально мозгами пошевелить надо.
        Подавить посейдон!!! А за ШО???
        1. voyaka uh (Alexey) 10 января 2018 16:16
          Какой Посейдон?
          Хоть дроны эти магазинные подавить бы... winked
          1. rocket757 (Виктор) 10 января 2018 21:35
            Точно, посейдо надо было давить, а Посейдон пусть его, летает, пусть летит.
            Вот дрончики не долетели ... мож горючка кончилась, а мож стыдно им стало и они плюх!
            И так сойдёт!
  17. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 10 января 2018 22:54
    У МО РФ факты и доказательства есть ?!... Нет !!! Американская сторона более доказательно комментирует. Беспилотники дешёвые, продаются свободно в том числе и в России - http://www.rusgeocom.ru/bespilotniki. Приспособить для сброса небольших самопальных бомб - не проблема. Применяют их боевики давно... Ночное время, тоже не проблема для видеокамеры. Сирийская охрана за деньги пропустит кого угодно через свои посты. А самолёты-разведчики американской коалиции летают вблизи наших баз круглосуточно - службу свою несут...
    1. Korax71 (Александр) 10 января 2018 23:14
      Я сейчас чуть не прослезился.есть еще , оказывается,вменяемые люди.значит не все еще потеряно.конечно и за амерами грехи водятся,но не в таком количестве.
      1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 10 января 2018 23:30
        Цитата: Korax71
        Я сейчас чуть не прослезился.

        Я не часто на этот сайт захожу, но иногда не знаешь - толи хохотать, толи плакать от комментариев... Здесь я ещё забыл написать, что "Посейдон" - противолодочный самолёт, никакими дронами управлять в принципе не может. Это не его дело... Кстати, если МО России знает откуда вылетели эти дроны, то надо полагать их видели и следили за полётом... Но тогда почему не сбили на полпути, а подпустили к самой базе ? В общем, врать МО - врёт, но врёт примитивно... Хе-хе-хе...
        1. rocket757 (Виктор) 11 января 2018 00:21
          Посейдон противолодочный - да. Там есть ему что искать в море - нет. Оснащается дополнительным оборудованием и есть чего ему вынюхивать на берегу - да. Он мог управлять дронами - а нафига? т.е. незачем... предположение, просто разведывательный полёт.
          Как ранее заявлялось, дроны шли по GPS маршрут запрограммирован изначально, цели намечены. Ему нужна телеметрия, внешнее управление - нет. Ставка на малозаметность, никакой телеметрии.
          Дрон цел, маршрут с памяти снять дело плёвое.
          Сбить на пол пути - идиотская идея, тратить дорогую дальнюю ракету на эту хре-нь?
          Зашла в зону поражения пушки или дешёвых ближних ракет, РЭБ, сбили , посадили, не суть важно. Сделано дёшево и эффективно.
          Военные сработали, что сейчас болтают в СМИ ... эт болтовня и есть.
          Не дано некоторым знать, понимать ... а бывают и совсем хе-хе-хи-хи.
          1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 11 января 2018 19:28
            Цитата: rocket757
            Там есть ему что искать в море - нет.

            Феерично... Ну вам виднее с дивана. американцы конечно - "ну-у тупые"... Для чего они только держат в средиземке свой флот и авиацию ??!...
            1. rocket757 (Виктор) 11 января 2018 21:51
              Тренировочный полёт, по графику, разведка прибрехной зоны ... на выбор. Искать лодки в прибрежной зоне? Да они и так знают где они и как ... зона ограничена и проходов два, сложных и мелких. Всё подсчитано, все известно, эт не океан.
              Вариант - контроль, разведка береговой зоны или контроль атаки дронов. Ни доказать , ни проверить, сплошное гадание.
              За шестой флот и обсуждать нечего, как вошёл после войны, так там и остался, считай местный.
              Янки конечно тупые, но уж точно не дураки.
              1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 11 января 2018 22:15
                Теперь уже вроде как Турок обвиняют... Дескать прилетели из их зоны оккупации в Сирии. А насчёт "высоких технологий" и пр. муре появилось интервью в ТАСС... Прочтите если интересно. http://tass.ru/politika/4867204
                1. rocket757 (Виктор) 11 января 2018 23:26
                  Нет тела, не дела!!!
                  Пока доказательств реальных не увижу, все обвинения полная хрень!!! Эт и за Турок, и за янки, и за всех остальных. С бармалеями вроде понятно, но тож кто конкретно - факты на стол.
                  А статья ... если посмотрите мои посты в самом начале тем, Я ПИСАЛ ТОЖЕ САМОЕ!!! только короче.
                  Я профессионал, специфика службы\ работы, знаком\знаю обо всём кроме взрывчатки ....то что мне надо, узнал почти сразу.
                  Пока факты не представят допускаю, сделали бармалеи с помощью "друзей".
                  1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 12 января 2018 18:30
                    Цитата: rocket757
                    Нет тела, не дела!!!

                    Вот и я о том-же... Остаются одни рассуждения и версии, фантастические или реалистические, но - версии...
                    1. rocket757 (Виктор) 12 января 2018 19:03
                      На таких форумах народ затем и кучкуется ... типа курилки\ завалинки, не истины ради важен сам процесс!!!
                      Истина сейчас экспертами да прочими не публичными ребятами добывается\ определяется!
                      Мне норм, вечерок скоротать, время "убить", да и собратьев по духу найти приятно!!!
Картина дня