Госдеп: США не пойдут на дипломатическое признание части Сирии, подконтрольной боевикам

27
Американские власти не собираются идти на дипломатическое признание той части Сирии, которая находится восточнее реки Евфрат и контролируется силами оппозиции, передает ТАСС заявление заместителя госсекретаря США по публичной дипломатии и связям с общественностью Стивена Голдстина.

Госдеп: США не пойдут на дипломатическое признание части Сирии, подконтрольной боевикам


Дипломата попросили прокомментировать публикации в ближневосточной печати, в которых говорится, что Вашингтон делает шаги к дипломатическому признанию территории Сирии восточнее Евфрата, которая находятся под контролем отрядов оппозиционных «Сил демократической Сирии» (СДС).

(Позиция Вашингтона заключается в том), что мы поддерживаем территориальную целостность Сирии, а также единую демократическую Сирию, в которой защищены права всех групп (населения),
сказал Голдстин.

Он заверил, что США выступают за то, чтобы будущее Сирии определялось ее гражданами.

Важно, чтобы будущее Сирии решалось сирийцами в соответствии с политическим переходом (к новой власти в Дамаске) и процессом выборов, закрепленным резолюцией Совета Безопасности ООН 2254,
подчеркнул дипломат.

В связи с этим ему опять был задан вопрос, «планируют ли США пойти на дипломатическое признание какой бы то ни было части Сирии».

Мы бы настоятельно призвали все сирийские стороны работать вместе в той манере, которая соответствует задаче продвижения вперед политического процесса, ведомого ООН,
ответил Голдстин.

О том, что США якобы намерены сделать в ближайшее время шаги, направленные на дипломатическое признание региона, находящегося в руках СДС, писала 7 января межарабская газета Asharq Al-Awsat. Издание ссылалось на высказывания некоего высокопоставленного западного представителя. По его словам, имеется в виду регион восточнее реки Евфрат, площадь которого составляет около 24 тыс. кв. км. Собеседник газеты утверждал, что в настоящее время администрация США разрабатывает новую стратегию в отношении Сирии, включающую и эти планы.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 января 2018 15:24
    Достали уже со своей ромашкой: признаем, не признаем.
    1. +4
      10 января 2018 15:31
      арабы написали в газете что признают. америка ответила что нет.

      Конечно не факт что слова совпадут с делами - но они лишь ответили на вопросы журналистов. И юления в этой теме пока нет.
      1. +2
        10 января 2018 16:08
        Верить госдеповским американцам в нынешней обстановке - это просто себя не уважать!
    2. +1
      10 января 2018 15:32
      пора в сами штаты уже армию вводить за финансирование и поддержку терроризма...
    3. +7
      10 января 2018 15:53
      (Позиция Вашингтона заключается в том), что мы поддерживаем территориальную целостность Сирии, а также единую демократическую Сирию, в которой защищены права всех групп (населения),

      Если так говорят,значит опять какую то гадость задумали. yes
    4. +2
      10 января 2018 16:24
      Какое собачье дело американцам лезть в признание или непризнании части государственных территорий в других государствах. belay
  2. +2
    10 января 2018 15:24
    Им и признавать никого и ничего не надо -будут также учить и финансировать своих боевиков.
  3. +4
    10 января 2018 15:26
    В определенный момент боевики превращаются в повстанцев....взять к примеру, албанцев в Косово.
    1. 0
      10 января 2018 16:31
      Вот это уже система... Как проамерканская оппозиция... Так хуже некуда... Что теже косовары... Что басмачи в Сирии... Тенденция однако...
  4. +1
    10 января 2018 15:27
    Проблески разума в госдепе? Не верится что-то, наверняка какую-то гадость затеяли...
    1. +3
      10 января 2018 15:32
      такие заявления о признании можно сделать лишь когда будет выработана линия поведения в обкоме и продуманы возможные ответы на действия несогласных
      Если пока такого заявления нет - значит пока не время. Но это не означает что такие варианты не прорабатываются.
  5. 0
    10 января 2018 15:28
    Несколько неожиданно.
  6. +2
    10 января 2018 15:41
    Собака гавкнула, а эхо до сих пор разносится. Как и все в нашем мире.
  7. +2
    10 января 2018 15:53
    Статья показывает, что выдворение США с территории Сирии находится под вопросом. В свете этого хочется спросить: "Что мешает удалить нарыв?" Если желания нет, то переписывать изо дня на день "новость" о том, как оно гнусно пахнет - не нужно. Если нет возможности - хотя бы не унижайтесь, не просите...
    1. 0
      10 января 2018 16:23
      Цитата: Esoteric
      В свете этого хочется спросить: "Что мешает удалить нарыв?"

      Сила нарыва на порядки больше силы лекаря. Вот это и мешает. И не надо вспоминать международное право. Право силы в приоритете.
  8. +4
    10 января 2018 16:06
    Заврались совсем, уже и сами не поймут где правда, где ложь...
  9. +1
    10 января 2018 16:41
    По его словам, имеется в виду регион восточнее реки Евфрат, площадь которого составляет около 24 тыс. кв. км. Собеседник газеты утверждал, что в настоящее время администрация США разрабатывает новую стратегию в отношении Сирии, включающую и эти планы.
    ------------------------------------
    Зачем им эти огрызки сирийской территории, когда можно еще накидать вариантов по смещению "кровавого Асада"? Им нужна вся Сирия и желательно без российского Хмеймима и Тартуса.
  10. 0
    10 января 2018 16:42
    Если признать, то за них же отвечать придётся...
    Нафиг нафиг...
  11. Важно, чтобы будущее Сирии решалось сирийцами, подчеркнул дипломат

    США не пойдут на дипломатическое признание части Сирии


    Бредятина и переобувание в прыжке. В последнее время дипломаты США напоминают мне тупых гопников на районе. Тот же уровень интеллекта.
  12. 0
    10 января 2018 17:15
    Мы бы настоятельно призвали все сирийские стороны работать вместе в той манере, которая соответствует задаче продвижения вперед политического процесса, ведомого ООН

    Может? Отставить!
    А если? Вот этого, не надо!
    Тогда? Это точно, - продвигать интересы США, через ведомую им ООН!
  13. 0
    10 января 2018 17:20
    продвижения вперед политического процесса, ведомого ООН,
    Какие такие процессы, ведомые ООН, происходят? ООН как. некий инструмент штатов, вообще себя изжил. Лишнее упоминание ООН, говорит о том, что америкосы пытаются весь мир сделать под себя.
  14. +3
    10 января 2018 17:28
    Как говорили индейцы на Американском континенте " не верьте бледнолицым , они кайоты .."
    Россия им поверила в 90-х, все помнят что началось ..
  15. 0
    10 января 2018 17:38
    Веры им нет, если говорят, что не будут, читай- обсуждают эту возможность! Так что не факт! Они такие вбросы делают, чтобы посмотреть на реакцию...
  16. +6
    10 января 2018 19:28
    пролил слезы умиления crying "мы поддерживаем территориальную целостность Сирии"....
    и тут же"а так же единую демократическую Сирию".....сколько Сирий они там поддерживают??
    и где в резолюции совбеза ООН 2254 написано что матрасам можно питомники для бородатых строить возле своих баз? request
  17. 0
    10 января 2018 20:39
    Цитата: Татьяна
    Верить госдеповским американцам в нынешней обстановке - это просто себя не уважать!

    Я тоже им не верю, верю только родному МО и Шойгу lol
  18. 0
    10 января 2018 21:36
    Если они пойдут на политическое признание "опозиции", тогда нашим зеленый свет на Политическое признание ЛНР и ДНР. И вякнуть америке будет нечего, от слова совсем.
  19. +4
    11 января 2018 02:17
    Полосатые не сказали четкого НЕТ. А это значит только то, что все их заявления, не более чем художественный свист. Они будут делать то, что им выгодно. В данный момент времени им выгодно высказаться вот так. И ничего другого из эти речей не следует.