Вашингтон: У России преимущество в ядерной отрасли над США

Издание Huffington Post публикует материал, в котором говорится о том, что Россия обладает преимуществом в создании ядерных вооружений перед Соединёнными Штатами и их союзниками. Материал основан на выдержках из так называемой несекретной части американской ядерной доктрины.

В документе утверждается, что РФ имеет серьёзное преимущество также и в нестратегических ядерных силах.

Вашингтон: У России преимущество в ядерной отрасли над США



Из материала:
Россия создает широкий спектр нестратегических систем, которые могут быть как ядерными, так и обычными вооружениями. Это разносторонние и современные нестратегические системы. (...) Россия, выступая с критикой американской системы ПРО, работает над модернизацией своих баллистических ракет с ядерными боеголовками, а также создаёт перспективную ракету-перехватчик.


Напомним, что Россия неоднократно обращалась к США (в том числе и до серьёзного похолодания в отношениях) с призывом предоставить доказательства «ненаправленности евроПРО против РФ». Вашингтон всякий раз давал устные обещание по поводу того, что европейский сегмент американской ПРО «точно не направлен против России». А что такое «устные обещания Вашингтона», прекрасно известно по заверениям тогдашних американских властей о нерасширении НАТО после объединения Германии.

Использованы фотографии: Википедия

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 105

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 13 января 2018 06:18
    Россия обладает преимуществом в создании ядерных вооружений перед Соединёнными Штатами и их союзниками.

    Так что сидите и не рыпайтесь, и не злите медведя! angry
    1. Vard 13 января 2018 06:24
      Устные обещания... Это другими словами лапша на уши.. И очень широко известно... Обещать не значит женится...
      1. хрыч (Хрыч) 14 января 2018 08:32
        Цитата: Vard
        Обещать не значит женится...

        Что мы тут обсуждали, таки признал гегемон. Т.е. преимущество РФ в СЯС и ТЯО по всем позициям, что несомненно является Победой РФ и ее режима в Ракетно-ядерной гонке. Причем ассортимент СЯС продемонстрирован в Сирии (что есть еще один плюс этой победной компании) хоть и без ядерного оснащения, в виде авиационных и морских стратегических КР, т.е. два вида триады показали инструменты. Перед падением СССР тоже таки вырвался в перед, но по МБР, когда сделали мобильный, моноблочный Тополь. Когда Штаты провалили Миджитмен. Ну и непревзойденный супертяж Воевода и хоть они таки приняли МХ, но что она провал, мы узнали в 21 веке, когда ее сняли с вооружения. Также БЖРК можно отметить и среднедальний Пионер для ближайших соседей, плюс Аляска и ...Западное побережье США. А штаты тогда проиграв сделали ставку на КР, Стелсы и Горби с троцкистами. Что сработало, а ныне сии карты биты. И Гегемон получается не Гегемон вовсе.
    2. сибиралт (Олег) 13 января 2018 06:33
      Пентагону нужны деньги, оттого и все эти страшилки. laughing
      1. kos 75 (Костя) 13 января 2018 06:40
        Цитата: сибиралт
        Пентагону нужны деньги, оттого и все эти страшилки. laughing

        Куда они их девают итак уже 700 лярдов.
        1. Не либероид Русский (Александр С.) 13 января 2018 06:44
          думаешь там генералы не такие как в РФ ?дачки тачки телки не нужны ?
          1. Mestny (Сергей) 13 января 2018 11:57
            А что, в РФ все генералы такие?
            1. Не либероид Русский (Александр С.) 13 января 2018 12:23
              а что прям одни суворовы ? честные аж диву все даются
        2. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 10:20
          Цитата: kos 75
          Куда они их девают итак уже 700 лярдов.

          winked хм, денег мало не бывает
      2. хрыч (Хрыч) 14 января 2018 08:46
        Цитата: сибиралт
        Пентагону нужны деньги, оттого и все эти страшилки.

        Здесь не могу согласиться. Страшилки реальные. Также стоит отметить итоги Победы над даишаками, а их много на удивление:
        1. уничтожение наемной армии даиш и ее государства, снята угроза его нашим землям;
        2. захвачено побережье моря с выгодным стратположением и месторождениями шельфа;
        3. Турция уже не НАТО, как бы формально не было;
        4. не будет конкурентных РФ трубопроводов стран Персидского залива;
        5. через РФ появился Союз Египта, Турции и Ирана, создана мощнейшая антиизраильская коалиция;
        6. заключен мир с СА;
        7. таки проведена демонстрация оружия причем отстрелялись две триады.
        И это еще не полный список сей Славной Компании. good
        Еще, успешно отбита перспективная массированная атака дронами, там рядом летел амерский противолодочный самолет, наводил гад и дроны, замоскированые под кустарщину, но имели таки высокотехнологичную начинку. Впервые щит оказался сильнее меча при первом боевом применении. обычно щит всегда отставал.
    3. Chertt (Алексей) 13 января 2018 07:12
      Не помню кто сказал "Замучаетесь пыль глотать"
      1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 08:22
        Цитата: Chertt
        Не помню кто сказал "Замучаетесь пыль глотать"

        Путин это сказал, коротко и в точку!)))
        1. алегро (леонид) 13 января 2018 12:20
          да он много чего говорил,а толку с этого
          1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 12:47
            Цитата: алегро
            да он много чего говорил,а толку с этого

            Ну допустим слово "Мочить в сортирах.." ..Ведь так и произошло в Чечне..))))
            А фраза "замучаетесь пыль глотать.." Это про санкции и всякие провокации запада!!!...Путин не идеальный , но слово держит! Думаю , это его последний срок , а потом он уйдет тихо..Смена выросла и все обновится резко!
            1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:01
              Цитата: VANIN
              Ведь так и произошло в Чечне..))))

              а сейчас и в Сирии. за 31 декабря отомстили по полной
            2. onix757 (OniX) 13 января 2018 13:13
              Ну допустим слово "Мочить в сортирах.." ..Ведь так и произошло в Чечне..))))

              И сколько русских проживает в чечне после мочилова? Почему самые большие субсидии идут в регион где не действуют федеральные законы? Откуда такие привилегии в ущерб отнюдь не богатым регионам центральной России?
              1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 14:26
                Цитата: onix757
                Ну допустим слово "Мочить в сортирах.." ..Ведь так и произошло в Чечне..))))

                И сколько русских проживает в чечне после мочилова? Почему самые большие субсидии идут в регион где не действуют федеральные законы? Откуда такие привилегии в ущерб отнюдь не богатым регионам центральной России?

                Это все нам дешевле обходится, чем вести боевые действия ..И эффект какой!!! (мы этим пользуемся иногда ..))

                В Крыму нам помогли ... И особенно в Сирии! soldier
                1. onix757 (OniX) 13 января 2018 15:41
                  До того момента, пока отступные им не перестанут платить. Нам Чечня обходились бы не дороже Костромской области, при наличии светской власти и работающих законов на ее территории. А судя по аппетитом денег туда уходит очень много, если даже статью расходов закрывают. Там заводов то нет, а автомобилей премиум класса как во всей остальной России. Это не нормально.
                  1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 15:55
                    Цитата: onix757
                    Там заводов то нет, а автомобилей премиум класса как во всей остальной России. Это не нормально.

                    Там нефть есть и очень качественная ...Хватит уже ныть про Кавказ! Подрались и успокоились ..Все !
                    1. onix757 (OniX) 13 января 2018 15:59
                      А доходы кто получает от этой нефти?
                    2. onix757 (OniX) 13 января 2018 16:01
                      Ничего себе подрались!!!Несколько тысяч молодых ребят положили, о которых сегодня вспоминать "патриотам" не комильфо. Просто забыли.
                      1. Комментарий был удален.
                    3. weksha50 (Георгий) 13 января 2018 17:07
                      Цитата: VANIN
                      Подрались и успокоились ..Все !


                      У моего соседа по лестничной клетке сын инвалид... Псих... После Чечни...
                      У другого соседа, ниже этажом - сын погиб еще в первую чеченскую...
                      А сколько таких семей в России ?
                      И сколько аналогичных семей в Чечне ?
                      И ОНИ то уж - НЕ ЗАБУДУТ...
                  2. мерцание (Николай) 13 января 2018 16:17
                    onix757
                    Качество жизни определяется автомобилями премиум класса?
                    1. onix757 (OniX) 13 января 2018 16:47
                      Качество жизни определяется автомобилями премиум класса?

                      В том числе
                      1. мерцание (Николай) 14 января 2018 01:43
                        А еще в чем или чем определяется?
                        Просто интересно, мнение человека с такой аватаркой.
            3. Удав КАА (Александр) 13 января 2018 23:28
              Цитата: VANIN
              Смена выросла и все обновится резко!
              Вот только не нужно резких телодвижений, умоляю вас!
              Цитата: VANIN
              это его последний срок , а потом он уйдет тихо..
              Главное, чтобы приемника оставил достойного своего учителя. А уходить он будет с почестями, я так думаю. И конечно же под злобное шипение либероидной 5-6 колонны...Но не это главное. Главное, чтобы медленно,но верно страна и народ стали "жить лучше и увереннее" в завтрашнем дне. А там, смотришь, и вернемся к социальному государству с человеческим лицом!
              ИМХО.
              1. Победа (Анатолий) 14 января 2018 12:30
                Да надо возвращать Советский строй, а 5 колонну всю отправить к нам в Якутию, дороги строить и желательно зимой в -50
          2. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:00
            в Сирии спроси
      2. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 10:21
        Цитата: Chertt
        Не помню кто сказал "Замучаетесь пыль глотать"

        на языке так и вертитца lol
  2. Геркулесыч (Витальевич) 13 января 2018 06:20
    Вот , когда мы создадим на Кубе, в Венесуэле, в Мексике свою систему ПРО то, тогда и можно говорить о реальном паритете нашей страны и сша! А так статья фикция, умышленно показывающая" какая америка слабая "по сравнению с Российским ядерным потенциалом .
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 13 января 2018 06:44
      Цитата: Геркулесыч
      А так статья фикция, умышленно показывающая" какая америка слабая "по сравнению с Российским ядерным потенциалом .

      пожалуй...на мой взгляд,имеет место быть шаткий паритет,у штатов мощнее подводный стратегический флот, у нас- мобильные сухопутные комплексы. так что где-то грубо говоря-балланс. но если учесть скрытность "огайо"-то в этом плане америка даже переигрывает нас.
      1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 10:25
        Цитата: Дедкастарый
        но если учесть скрытность "огайо"-то в этом плане америка даже переигрывает нас.

        а у нас "Тополя" и "Ярсы" такие открытые. прям идут и кричат вот мы, сбивайте нас no
      2. алегро (леонид) 13 января 2018 12:31
        мобильные комплексы не так уж и не уязвимы,другое дело был БЖРК,и подводный флот у нас был не уступающий штатовскому,только все это уничтожили в угоду метрополии,уничтожив лучшее,чего и добивались штаты
      3. Удав КАА (Александр) 13 января 2018 23:37
        Цитата: Дедкастарый
        но если учесть скрытность "огайо"-то в этом плане америка даже переигрывает нас.
        Не нужно идеализировать их Гайку...Вспомните, Гарант как-то по ящику открытым текстом сказал, что нам и так известно, где находятся их ПЛАРБы... И это не пустые слова... есть не только г\а способ обнаружения ПЛА янки, но о них стараются не особо разглагольствовать...Так что, не все так мрачно, как может показаться с первого взгляда...
        ИМХО.
    2. dsk (Сергей) 13 января 2018 07:17
      Витальевич здравствуйте!
      Цитата: Геркулесыч
      свою систему ПРО
      Комплексы С-400 создали "абсолютную защиту" Крымского моста. Это уже второй дивизион С-400, что несет службу на российском полуострове. Он базируется в окрестностях Севастополя, зона поражения простирается до Чонгара и Армянска на границе с Украиной. Отмечается, что дивизион С-400 был направлен в Крым после агрессивных заявлений высших лиц Украины осуществить ракетную атаку на строящийся в Керченском проливе Крымский мост. (Телеканал "Царьград" 00:02., 13.01.18)
      dsk
    3. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 10:23
      Цитата: Геркулесыч
      тогда и можно говорить о реальном паритете нашей страны и сша!

      два не будь паритета, РФ давно бы в руинах посыпанных ядерным пеплом лежала
      1. onix757 (OniX) 13 января 2018 12:08
        У КНДР нет паритета, но стальные фаберже Ына пугают американцев. Для них неприемлем вероятный ущерб от маленькой страны в локальном конфликте.
    4. алегро (леонид) 13 января 2018 12:24
      то что это лапша на уши ясно как божий день,а вот с Кубы уходить не надо было,и это говорили руководству,но они же никого не слушают,штаты сказали,они ответили есть,с такими управленцами не видать нам Кубы как своих ушей
      1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:10
        Цитата: алегро
        а вот с Кубы уходить не надо было,

        где РФ, а где Куба???? посчитай во сколько содержание базы обходится будет??? бриллиантовая!! толку от неё??? одна ракета и нет не Кубы, не базы. сколько туда ПРО переть??????подводная лодка из неётральных вод пульнёи и не одна ПРО не сработает
        но они же никого не слушают,

        таких как ты "экспертов" слушать, страна без штанов и армии останется
        1. onix757 (OniX) 13 января 2018 13:15
          посчитай во сколько содержание базы обходится будет???

          гораздо дешевле чем олигархи и покупка американских долговых бумаг yes
          1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:20
            Цитата: onix757
            гораздо дешевле чем олигархи и покупка американских долговых бумаг

            шулер, а что отвечать не продолжил? всё остальное не существенно? как всегда передёргиваешь laughing
        2. onix757 (OniX) 13 января 2018 13:20
          одна ракета и нет не Кубы, не базы. сколько туда ПРО переть??

          Подлетное время ракеты с Харькова или прибалтики не считали? Несколько минут, пара ракет и нет центра Москвы.
          А на кубе был разведцентр, который должен предупреждать такое развитие событий. Да и сам факт присутствия, остужал американцев.
          1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:28
            Цитата: onix757
            Подлетное время ракеты с Харькова

            они там есть? и не будут. "Точка У" под Ростовом и нечем стрелять будет. а СС-400 не даст и 200 км пролететь
            1. onix757 (OniX) 13 января 2018 13:45
              они там есть? и не будут.

              Это ка с базами ПРО в полше и румынии . Их там не может быть, а они вот, во всей красе. Появятся рано или позно.
              Точка У" под Ростовом

              Это в том случае если начинать боевые действия первыми и то при благоприятном стечении обстоятельств. Но власть в РФ не ведет ведь агрессивную политику по отношению к соседям, правда?
              СС-400 не даст и 200 км пролететь

              "СС-400"??? ))) Ну ладно,пусть так. Чего это не даст. Нет ни одной системы способной гарантированно предотвратить удар ракеты летящей по баллистической траектории. А тут речь идет о нескольких минутах.
              1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 14:17
                Цитата: onix757
                Появятся рано или позно.

                пусть. врага надо видеть в бинокль
                Это в том случае если начинать боевые действия первыми и то при благоприятном стечении обстоятельств.

                да хоть вторыми. для пуска нужно время для подготовки. этого времени "Точки У" вполне хватит подавить супостата. тем более реактивной артиллерией добавить.
                "СС-400"??? ))) Ну ладно,пусть так. Чего это не даст. Нет ни одной системы способной гарантированно предотвратить удар ракеты летящей по баллистической траектории.

                так она до этой траектории подняться не успеет. расстояние мизерное. её обычными РЗК уничтожить можно при желании.
                а баллистика, это математика. надеюсь не надо рассказывать, что это за наука?
                устал я твой бред разгребать. это надо додуматься враг у меня во дворе, на прицеле и я разрешу ему в моём доме окна бить????? laughing laughing laughing
                не пиши, не отвечу no
                1. onix757 (OniX) 13 января 2018 15:53
                  пусть. врага надо видеть в бинокль

                  это видимо только ваше мнение. В Союзе так не считали и конечно же помним причины карибской заварухи. Да и для штатов не приемлемо иметь под боком такие подарки, при всей их технологической мощи.
                  да хоть вторыми. для пуска нужно время для подготовки. этого времени "Точки У" вполне хватит подавить супостата. тем более реактивной артиллерией добавить.

                  У точки у время развертывания 20 мин. За это время можно уровнять Ростовскую область несколько раз. А артиллерия у них тоже есть и за спиной ПРО штатов. Так что в бинокль вы можете успеть просмотреть последний раз.
                  так она до этой траектории подняться не успеет. расстояние мизерное. её обычными РЗК уничтожить можно при желании.

                  почему не успеет? Что помешает? ПРО в Ростовской области?
                  1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 16:08
                    Цитата: onix757
                    В Союзе так не считали

                    отвечаю в последний раз!!!! не считал хрущёв. он это всё затеял.
                    У точки у время развертывания 20 мин.

                    это с "0" зачем ей ехать и 20 минут разворачиваться? что мешает ей стоять на позиции в состоянии постоянно БГ?
                    почему не успеет? Что помешает? ПРО в Ростовской области?

                    да любое. они поставили пусковую установку, мы рядом батарею ПВО. на участке разгона ЛЮБАЯ ракета сбивается из всего, что попадает в зону поражения. она даже РАЗОГНАТЬСЯ не успеет!!!!
                    1. onix757 (OniX) 13 января 2018 16:42
                      не считал хрущёв. он это всё затеял.

                      и правильно затеял, поскольку размещение першингов в турции нарушали стратегическое равновесие
                      это с "0" зачем ей ехать и 20 минут разворачиваться? что мешает ей стоять на позиции в состоянии постоянно БГ?

                      даже 5 минут могут быть фатальными.
                      да любое. они поставили пусковую установку, мы рядом батарею ПВО. на участке разгона ЛЮБАЯ ракета сбивается из всего, что попадает в зону поражения. она даже РАЗОГНАТЬСЯ не успеет!!!!

                      я бы не был столь категоричен. В свое время было множество информации о зонтике пво над сирией в итоге ничего. Сша, израиль, лупят по сирии когда им вздумается, но с400 упорно молчит.
    5. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 13:24
      Цитата: Геркулесыч
      Вот , когда мы создадим на Кубе, в Венесуэле, в Мексике свою систему ПРО т

      а как туда в случае конфликта элементы ПРО попадать будут? или наладить их производство на месте?
  3. 210окв (дмитрий) 13 января 2018 06:22
    И?...Дайте денег!Денег!Русские идут!
    1. Svarog51 (Сергей) 13 января 2018 07:34
      Дмитрий, приветствую hi
      Русские идут!

      Вот интересно, чего американцы после этого придумали? Решётки на окна в кабинете министра обороны поставили или статью в бюджет МО заложили на похороны министра? lol
  4. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 13 января 2018 06:38
    «устные обещания Вашингтона», прекрасно известно по заверениям тогдашних американских властей о нерасширении НАТО после объединения Германии.

    Россия права: США нарушили обещание о нерасширении НАТО smile
    Жулье и кидалы...
    http://inosmi.ru/politic/20160531/236719100.html
    1. мыслитель (Владимир ) 13 января 2018 08:28
      По ссылке - робкий голосок младшего профессора
      Разумеется, расширение НАТО не оправдывает воинственную политику Путина или его вторжения на Украину и в Грузию. Тем не менее, множество данных указывает на то, что протесты России обоснованы, и что политика США стала одной из причин текущей напряженности в Европе.
  5. Горный стрелок (Евгений) 13 января 2018 06:41
    Конгресс должен утвердить расходы на новую ядерную программу... Вот и начали раскручивать "легенду". Ну и на самом деле наши ядерные силы - эффективные и "правильные" . Возмездие неотвратимо. Пусть помнят "светлые эльфы"...
  6. rotmistr60 (Геннадий) 13 января 2018 07:24
    Россия обладает преимуществом в создании ядерных вооружений перед Соединёнными Штатами и их союзниками
    Ну вот, только недавно некоторые западные "аналитики" хором пели, что Сша даже без союзников Россию одним пальцем сделает. И на тебе - преимущество России. Тогда резонный вопрос, а какого дергаетесь и пытаетесь угрожать?
    1. лысова (владимир) 13 января 2018 07:49
      Геннадий - это в крови. А на счёт нашего превосходства в разработках - Россия рождает умы и делает всё сама - а штаты рождают гнид, живущих и думающих за чужой счёт.
      1. rotmistr60 (Геннадий) 13 января 2018 08:39
        а штаты рождают гнид, живущих и думающих за чужой счёт
        Даже добавить нечего.
      2. Korax71 (Александр) 13 января 2018 13:09
        Прям повеселили.а пр конкретнее насчет делает все сама можно?и откуда такая уверенность,что только Россия умы рождает.в свое время индустриализация 30-40 годов как раз и показала,что без зарубежного ума ничего не получилось бы! откуда вы берете свои суждения о превосходстве одной рассы над другой.те же ов намного сдержаннее.
  7. лысова (владимир) 13 января 2018 07:44
    Для нас, американская ложь давно привычна и не удивляет. Мы просто делаем своё дело. Себя в обиду не дадим, да и искренне просящим поможем.
    1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 08:24
      Цитата: лысова
      Для нас, американская ложь давно привычна и не удивляет. Мы просто делаем своё дело. Себя в обиду не дадим, да и искренне просящим поможем.

      Хорошо сказали и добавить нечего..Все так и есть! good
      1. Rusland (Rusland) 13 января 2018 08:35
        Полностью согласен, только хотелось бы, чтобы у искренне просящих режимы пореже сменялись.
        1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 11:17
          Цитата: Rusland
          Полностью согласен, только хотелось бы, чтобы у искренне просящих режимы пореже сменялись.

          А то привыкли некоторые кидать...Деньги все заберем, рано или поздно!
          Крым , это только начало!
          Все главное у нас еще впереди... fellow

          Русские медленно запрягают,но...
  8. Rusland (Rusland) 13 января 2018 08:07
    Опять деньги просят, а за пультами наркоманы и бездельники сидят, как бы старыми не пальнули.
  9. Alex-a832 (Алексей) 13 января 2018 08:39
    Явно готовят почву под решение о разработке новых РСМД с ядерными боезарядами. Наличие или отсутствие договора теперь никакой роли не играет. Нашим тоже необходимо вести разработки универсальных пусковых установок и ракет для различного базирования. Продолжать играть в джентельменство глупо. Только паритет в ядерном оружии, эффективно преодолевающем ПРО, и эффективной ПРО может свести к минимуму нападение на нас натовской банды.
  10. нивасандер 13 января 2018 09:04
    а еще КНДР может дотянуться до священной тушки
  11. onix757 (OniX) 13 января 2018 09:44
    Если бы Путин не совершил диверсию с уничтожением в начале 2000х БЖРК, то преимущество было действительно неоспоримым.
    1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 09:57
      Цитата: onix757
      преимущество было действительно неоспоримым

      А ракеты к тому БРЖК вы у себя из кармана бы доставали?
      1. onix757 (OniX) 13 января 2018 10:06
        А давайте "сатану" порежем, ее тоже неоткуда доставать smile
        1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 10:25
          Еще есть "идеи"?
          Доказывать вам, что 2*2 = 4, нет ни времени, ни желания, если честно request
          1. onix757 (OniX) 13 января 2018 10:30
            Ну как появится время, уж снизойдите. laughing
            1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 11:50
              Цитата: Голован Джек
              нет ни времени, ни желания

              Кто-то тут не умеет читать... или с пониманием проблемы.
              1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 12:01
                Цитата: Голован Джек
                Кто-то тут не умеет читать... или с пониманием проблемы.

                выяснилось позавчера, тролль!
                1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 12:04
                  Цитата: LSA57
                  Цитата: Голован Джек
                  Кто-то тут не умеет читать... или с пониманием проблемы.

                  выяснилось позавчера, тролль!

                  Кто тролль-то, уточните laughing
                  1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 12:16
                    Цитата: Голован Джек
                    Кто тролль-то, уточните

                    тот, кто вам пытается доказать, что таблицу умножения переписал Путин и 2х2 толи 5, толи 3
                    1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 12:18
                      Спс yes
                      Цитата: LSA57
                      выяснилось позавчера, тролль

                      Цитата: LSA57
                      тот, кто вам пытается доказать, что таблицу умножения переписал Путин

                      Если Вы про onix75, то то, кто он есть, мне лично было ясно... изначально.
                      1. LSA57 (Сергей) 13 января 2018 12:31
                        Цитата: Голован Джек
                        Если Вы про onix75, то то, кто он есть, мне лично было ясно... изначально.

                        зачем кормите? smile
              2. onix757 (OniX) 13 января 2018 12:05
                Читать умеем, а потому не понимаем ваши нелогичные письмена)
      2. алегро (леонид) 13 января 2018 12:44
        да почему из кармана,мы можем их производить и на своих заводах
    2. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 10:01
      Цитата: onix757
      Если бы Путин не совершил диверсию с уничтожением в начале 2000х БЖРК, то преимущество было действительно неоспоримым.

      Смелое заявление и с подтекстом..? laughing У России , всегда есть и будет , чем ответить ,
      чтобы после нас ,ничего
      ! Но надеюсь ,нас не спровоцируют на этот последний шаг МЕСТИ! soldier Уверен рука не дрогнет у тех ,кто в живых останется..(а кто нибудь и что нибудь обязательно выживет , Россия большая.)))
    3. Alex-a832 (Алексей) 13 января 2018 11:55
      Зачем нам БЖРК, если у нас мобильные комплексы по грунту катаются? Значительно дешевле и врагам тяжелее отслеживать. БЖРК - прошлый век.
      1. onix757 (OniX) 13 января 2018 12:18
        Россия опять решила строить "ракетные поезда"
        15:1427.12.2012
        © РИА Новости
        До 2020 года в Росси появится новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель российского военно-промышленного комплекса.
        В чем преимущества БЖРК
        В 1980-е годы расчеты и практика показывали, что БЖРК является одним из самых скрытных видов стратегического вооружения: надежного опознавания "ракетных поездов" американцам добиться не удавалось, да и отечественные тренировочные мероприятия выявили его высокую скрытность. Таким образом, БЖРК весьма устойчив к "контрсиловому" удару противника и способен показать высокую живучесть в ответном ударе.
        Кроме того, БЖРК позволял использовать более тяжелые ракеты, чем современные им ПГРК (подвижные грунтовые ракетные комплексы): напомним, что РТ-23УТТХ имела забрасываемый вес в четыре раза больший, чем у современного ему "Тополя" (и в 3,4 раза больший, чем у более позднего "Тополя-М2).
        ___________________________________
        ЗЫ грунтовые комплексы разработаны в 80-х годах прошлого века.
      2. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 12:21
        Цитата: Alex-a832
        БЖРК - прошлый век.

        Ну не прошлый ! Просто ж\д частные и есть риск провокаций с подрывом (мы сейчас не в СССР живем контроля нет )..Пусть лучше по тайге курсируют и еще
        так ...

        БЖРК , слишком хлопотно.. soldier
      3. алегро (леонид) 13 января 2018 12:41
        БЖРК не прошлый век,если вы хоть что то читали на эту тему,а вот грунтовой комплекс как на ладони
        1. Alex-a832 (Алексей) 13 января 2018 13:54
          Это моё мнение. Как за, так и против полно аргументов. Ставить в ж/д контейнер сравнительно "лёгкую" ракету - скрытность выше, но и приимущество по отношению к грунтовке теряется. Тяжёлый комплекс вычисляется на раз - средства разведки за постедние четверть века тоже на месте не стояли. Если в ж/д контейнеры поместить РСМД, чтобы от стандартных вагонов не отличались, да курсировать по европейской части страны - тогда да, есть резон, но это будет совсем другой комплекс.
          1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 14:53
            Цитата: Alex-a832
            Ставить в ж/д контейнер сравнительно "лёгкую" ракету - скрытность выше, но и приимущество по отношению к грунтовке теряется. Тяжёлый комплекс вычисляется на раз - средства разведки за постедние четверть века

            Ну не знаю, спорить не хочу ..Но я лично за АПЛ ! И еще за танковый кулак на Западе и в Сирии! Помнится в ГДР , такой был ..Рванули бы и до Атлантики дошли (намотав кишки на треки) Не все конечно..
            Танковые дивизии , еще свое слово не сказали !
  12. weksha50 (Георгий) 13 января 2018 10:46
    " Россия,..... .... также создаёт перспективную ракету-перехватчик"....

    В чём проблема-то и в чём вина России ???

    Ну, а нытье о превосходстве России в ядерном оружии над США уже надоело... Суть ясна и проста: дайте денег, чтобы увеличить объемы производства и разработок новых вооружений...
  13. андрон-30 (Андрей) 13 января 2018 10:51
    ну вот шакалы и завыли , думали вот мы тут правим как хотим , нагнём кого хотим , а тут фига в нос , а Россию спросили ? нет , идите лесом , проще говоря морковку вам в зад , тем более это им по кайфу .
  14. Волька 13 января 2018 12:01
    янки с завидной регулярностью сдают свои позиции, и все более деградируют, но сдаваться не намерены и способны на безумство, это и настораживает...
    1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 12:24
      Цитата: Волька
      янки с завидной регулярностью сдают свои позиции, и все более деградируют, но сдаваться не намерены и способны на безумство, это и настораживает...

      У нас военная база возле Израиля! Не посмеют...
  15. алегро (леонид) 13 января 2018 12:38
    Россия уже давно не обладает преимуществом,даже то что мы сейчас имеем родом из СССР,вся техника,которая и до сих пор не уступает западной,если что то и делали то модернизировали какую то малую часть не более
    1. VANIN (Виталий хе хе) 13 января 2018 12:58
      Цитата: алегро
      Россия уже давно не обладает преимуществом,даже то что мы сейчас имеем родом из СССР,вся техника,которая и до сих пор не уступает западной,если что то и делали то модернизировали какую то малую часть не более

      Ну не нужно так мрачно..Разработки идут и очень перспективные! Мы в России любим прибедняться , а потенциал у нас огромный ..(воруют правда жутко , наши технологии..)))
  16. onix757 (OniX) 13 января 2018 16:27
    VANIN,
    Я не отношусь к клану либералов. Если вы не помните, то самым главным либералом у нас является президент(по крайней мере он сам так сказал).Стало быть кто поддерживает президента и его политику тоже либералы красящие под патриотов.
    Все помним и кто и что..и отомстим

    чем? Повышением налогов для остальной России. Власть уже забыла уже о лидерах ополчения Донбасса, не говоря о более давних событиях.
    Где ваш Ковалев , падла ?

    Ковалев???? Не знаю такого.
  17. Старый26 (Владимир) 13 января 2018 19:17
    Цитата: Геркулесыч
    Вот , когда мы создадим на Кубе, в Венесуэле, в Мексике свою систему ПРО то, тогда и можно говорить о реальном паритете нашей страны и сша! А так статья фикция, умышленно показывающая" какая америка слабая "по сравнению с Российским ядерным потенциалом .

    А не пробовали интересоваться, а захотят ли эти страны иметь у себя наши системыПРО?

    Статья в принципе вполне на уровне. И американцы отдают себе отчёт в том, что радуясь развалу СССР, они упустили момент. И сейчас даже не деньги главное, а время. Поэтому и появляются статьи такого рода

    Цитата: onix757
    А давайте "сатану" порежем, ее тоже неоткуда доставать smile

    Придёт время-порежем. И ракеты БЖРК порезали именно из- за истечение ПСЭ.
    1. onix757 (OniX) 13 января 2018 20:08
      Придёт время-порежем. И ракеты БЖРК порезали именно из- за истечение ПСЭ.

      Да ладно вам)))) Ракета для БЖРК была самой молодой. Уничтожение комплекса можно объяснить исключительно требованием сша, которое было исполнено точно и в срок.
      1. Голован Джек (Роман) 13 января 2018 20:22
        Цитата: onix757
        Уничтожение комплекса можно объяснить исключительно

        1. onix757 (OniX) 13 января 2018 22:23
          А для вас все тролли кто не укладывается в рамки официальной pr-пропаганды smile
  18. Старый26 (Владимир) 14 января 2018 11:31
    Цитата: onix757
    Придёт время-порежем. И ракеты БЖРК порезали именно из- за истечение ПСЭ.

    Да ладно вам)))) Ракета для БЖРК была самой молодой. Уничтожение комплекса можно объяснить исключительно требованием сша, которое было исполнено точно и в срок.

    Гарантийный срок эксплуатации для ракет 60 и61 комплекса был определён в 15 лет. Работы по продлению сроков эксплуатации на ракетах этого комплекса не проводились. Так что не было никакой гарантии, что ракета будет работоспособной и дальше. А иметь на вооружении ракету, которая неизвестно, то ли полетит, то ли взорвётся при пуске - себе дороже
    1. onix757 (OniX) 14 января 2018 13:22
      Гарантийный срок эксплуатации для ракет 60 и61 комплекса был определён в 15 лет. Работы по продлению сроков эксплуатации на ракетах этого комплекса не проводились.

      Иными словами гарантийный срок истекал в 2002 году, но вместо того чтобы продлить сроки эксплуатации (как в случае более старой воеводой),гарант принял решение порезать на иголки. Ничего не упустил?
  19. lopvlad (rr) 14 января 2018 16:46
    США даже обещания на бумаге рвут когда они им невыгодны а устные обещания и подавно.Только наша военная мощь заставит американцев исполнять правила,как исполнял договоры с СССР.
    Разговоры про преимущество приятны но к сожалению пока имеет только паритет по ядерным зарядам.
  20. lopvlad (rr) 14 января 2018 16:55
    Зачем нам БЖРК, если у нас мобильные комплексы по грунту катаются?


    скорость передвижения у БЖРК реально в два раза выше а про незаметность вообще молчу.Грунтовый комплекс это не безликий рефрижератор то ли с продуктами то ли ядерной ракетой а явный ракетный комплекс передвижение которого ограничено лесистой местностью и большим количеством военных машин сопровождения.
  21. Dzafdet (Сергей) 14 января 2018 17:11
    Мотив нытья матрасников один: дайте денежек и побольше! Всё у них нормально с ЯББ. В чём они сильно отстали- это тактические ЯББ. Ну и где они ими воевать собираются! В России? Ню-НЮ! am
  22. Старый26 (Владимир) 14 января 2018 18:08
    Цитата: onix757
    Гарантийный срок эксплуатации для ракет 60 и61 комплекса был определён в 15 лет. Работы по продлению сроков эксплуатации на ракетах этого комплекса не проводились.

    Иными словами гарантийный срок истекал в 2002 году, но вместо оетого чтонить, хообы продлить сроки эксплуатации (как в случае более старой воеводой),гарант принял решение порезать на иголки. Ничего не упустил?

    Ничего.Но соглашение по продлению срока эксплуатации ракет 18-го комплекса заключались ещё с более-менее вменяемым на то время правительством Украины. А вот уже позже заключать договоры, тем более на такую своеобразную тематику была игрой в "орёл и решку". И если жидкостную тематику у нас есть кому заменить, хотя это эрзац-конструкторское сопровождение. То заменить Южмаш было некому
    1. onix757 (OniX) 14 января 2018 19:41
      Но соглашение по продлению срока эксплуатации ракет 18-го комплекса заключались ещё с более-менее вменяемым на то время правительством Украины.

      Вы лукавите. Трудностей с обслуживанием ракет рс20 не возникало ни при Кучме, ни при Ющенко, ни тем более при Януковиче. Сложности возникли только в связи с приходом к власти Порошенко и то в Южмаше утверждают что не отказываются от договорных отношений. Так кто редиска? Кто не захотел с подписывать договор на продление сроков рт23 при вполне себе лояльном Кучме в 2002г.?
  23. Старый26 (Владимир) 14 января 2018 18:17
    Цитата: lopvlad
    Зачем нам БЖРК, если у нас мобильные комплексы по грунту катаются?


    скорость передвижения у БЖРК реально в два раза выше а про незаметность вообще молчу.Грунтовый комплекс это не безликий рефрижератор то ли с продуктами то ли ядерной ракетой а явный ракетный комплекс передвижение которого ограничено лесистой местностью и большим количеством военных машин сопровождения.

    Скорости движения литерных ломали всю скорость движения, особенно а Транссибе. Незаметность - как вы считаете, если 1-2 локомотива тянут состав в 40-60 вагонов, а тут 3 локомотива тянут 17 вагонов - это не заметность? Или все же демаскирующий признак? Вся разница между ПГРК и БЖРД в том, что бжрк привязан к железке, а пгрк может уйти с траектории пролета спутника. Это отдельный разговор и говорили об этом неоднократно
  24. Старый26 (Владимир) 14 января 2018 18:29
    Цитата: Dzafdet
    Мотив нытья матрасников один: дайте денежек и побольше! РиВсё у них нормально с ЯББ. В чём они сильно отстали- это тактические ЯББ. Ну и гнизировать нынде они ими воевать собираются! В России? Ню-НЮ! am

    Как раз с ЯББ и не все нормально. Посчитав, что в результате развала Союза, Россия не сможет подняться, они забили на своё ядерное производство. А результат - сейчас их ядерной промышленный комплекс способензводить с
    1) утилизировать старые боеприпасы
    2) модернизировать ныне существующие.

    Производить серийно новые они смогут только с 2030. Поэтому уже сейчас кричат "Дайте денег"
Картина дня