Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Боевикам удалось полностью взорвать Т-62 сирийской армии

В ходе боевых действий в Сирии танки Т-62М традиционно демонстрировали высокую защищенность. В Сети есть немало фото- и видеоматериалов, как эти боевые машины выдерживают попадание различных противотанковых управляемых ракет, в том числе американских TOW, пишет Вестник Мордовии.

Боевикам удалось полностью взорвать Т-62 сирийской армии


Танки, конечно, выходили из строя. Но ни разу не происходило ничего фатального. У наблюдателей даже сложилось впечатление, что сирийская армия больше теряла такое вооружение, просто бросая его во время неожиданного наступления террористов.




«Однако бывает и так, что даже самая проверенная техника подводит. Во время боев в районе деревни Абу-Кахф. В стоящий Т-62М САА попала противотанковая управляемая ракета. В результате 41-тонный танк превратился в груду металлолома», – пишет автор материала Дмитрий Лемешко.



Вероятно, удар пришелся в размещенные в кормовой части танка снаряды, которые и взорвались. Если в машине находился экипаж, то судьба его незавидна, отмечает он.


Использованы фотографии: Отвага2004

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Leeds (Alexander) 15 января 2018 13:36
    ИГ из Конкурса. Анклав в Хаме.
    1. bouncyhunter (Паша) 15 января 2018 14:05
      Если существуют инструкции по борьбе с западными танками с указанием слабых мест , то глупо думать что у Запада нет чего-то подобного . И не все бармалеи этой инструкцией подтёрлись - кто-то вполне внимательно мог изучить и применить .
      1. san4es 15 января 2018 14:27
        Цитата: bouncyhunter
        ...кто-то вполне внимательно мог изучить и применить .

        hi ...Привет Паш.
        ...Повезло им - точно попали :

        ...А это не точно:
        1. bouncyhunter (Паша) 15 января 2018 14:34
          Саня ,привет ! Да , точность попадания тоже немалую роль играет . Тут уже от кривоглазости и рукозадости оператора зависит . lol
        2. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 15 января 2018 14:52
          Приветствую. Хотел узнать на счет выложенных Вами видео:
          1. Точно попали? Но там же ракета вроде как в верхушку башни угодила с небольшим пожаром сверху. И только потом что-то полыхнуло...
          2. Почему экипаж покинул танк если он без серьезных повреждений, пожара? Можно же съехать с пригорка в овраг и там уже эвакуироваться. Ведь вторая ракета танк уничтожит.
          1. san4es 15 января 2018 15:03
            Цитата: Архивариус Вася
            Приветствую. Хотел узнать на счет выложенных Вами видео:
            1. Точно попали? Но там же ракета вроде как в верхушку башни угодила с небольшим пожаром сверху. .

            .. hi Привет...Да, похоже прямо в БК..
            И только потом что-то полыхнуло...

            -пороховые (метательные) заряды загорелись
            2. Почему экипаж покинул танк если он без серьезных повреждений, пожара?

            ...Пожар внутри - слишком горячо рулить.
            Но "механика" без серьёзных повреждений (возможно)
            1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 18 января 2018 13:18
              Цитата: san4es
              2. Почему экипаж покинул танк если он без серьезных повреждений, пожара?

              ...Пожар внутри - слишком горячо рулить.
              Но "механика" без серьёзных повреждений (возможно)

              Да не было там никакого пожара. Действия экипажа были мгновенными, как у всех трусов: если стреляют, значит спасайся бегством немедленно. У этих бегунов даже попытки не было осмотреться и предпринять меры к спасению техники. А ещё меня "умиляет" слаженность бегства всех расположенных рядом (и даже на значительном удалении) подразделений сирийцев. Бегут все! Зачем бегут?! Куда бегут?!
              Если мы воевали также, как арабы, то у нас давно бы уже государства не было.
        3. Мих1974 (Михаил) 16 января 2018 00:44
          Первое видео - странное, такое впечатление что танк не пострадал и его бросили, а потмо бармалей в его люк забрасывает гранату.
          А по второму вообще не понятно - что было повреждено, если все трое так щустро свалили, значит живы или более менее целы. Вполне мог быть танк еще боеспособен, но второй ракетой уже пустой танк дожгут am . Зажрались эти сирийцы с "халявными" танками. Если бы они их как мы в ВОВ руками подростков и женщин в три смены полуголодные делали, то так бы не бросали.
          1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 18 января 2018 13:59
            Цитата: Мих1974
            ...Зажрались эти сирийцы с "халявными" танками. Если бы они их как мы в ВОВ руками подростков и женщин в три смены полуголодные делали, то так бы не бросали.

            Сирийцы в принципе не способны на защиту Родины жизни свои ложить. Количество героев из добровольческого корпуса ничтожно мало по сравнению с миллионами бездельников, продолжающих обучение в ВУЗах, ходящих на работу-с работы, на рынок-с рынка... Потому и государство своё сирийцы не сами создали, а получили ровно нарезанный кусок территории из рук сильных мира сего (впрочем, как и соседи)
      2. роман66 (роман) 15 января 2018 14:40
        а они разве подтираются? request я думал, так, песочком присыпют и все lol
        1. bouncyhunter (Паша) 15 января 2018 14:42
          Рома , я не спец по этим вопросам - это у них надо спрашивать . laughing
          1. роман66 (роман) 15 января 2018 14:45
            надо ли тебе говорить об опасности антисанитарии в армии? laughing
            1. bouncyhunter (Паша) 15 января 2018 14:50
              Об этом лучше знать тем , кто наждачкой подтирается . wassat
  2. Мар.Тира (Олег) 15 января 2018 13:36
    При такой интенсивности боёв,и беспечности сирийцев,я удивлён,что он первый!Это война,причём не на компьютере.Потери неизбежны.
  3. Zaurbek (Zaur) 15 января 2018 13:42
    А с другой стороны, взрыв и все...без боли, пыток, ранений.
  4. московский десант (Иван Жарких) 15 января 2018 13:44
    По сведениям товарища Конашенкова, экипажу удалось благополучно эвакуироваться.
    1. Chertt (Алексей) 15 января 2018 13:49
      Цитата: московский десант
      По сведениям товарища Конашенкова, экипажу удалось благополучно эвакуироваться.

      А по сведению "белых касок" и "эха Москвы" , преступные, химически зараженные осколки танка, по указанию из Кремля, убили сотни детей
    2. svp67 (Сергей) 15 января 2018 14:09
      Цитата: московский десант
      По сведениям товарища Конашенкова, экипажу удалось благополучно эвакуироваться.

      Знаете, Ваш юмор за гранью добра и зла... Вы это сейчас, что пытались сказать или показать?
    3. kenig1 (Павел) 15 января 2018 14:40
      Цирк ликвидировали?
  5. Mik13 (Михаил Потапов) 15 января 2018 13:45
    Вероятно, удар пришелся в размещенные в кормовой части танка снаряды, которые и взорвались.

    Вероятно, человек, пишущий о танках, по какой-то причине не подозревает, что в кормовой части танка размещен двигатель и трансмиссия, а снаряды размещаются в боевом отделении под башней. Специально для Дмитрия Лемешко уточню - это где-то посерединке...
    1. svp67 (Сергей) 15 января 2018 14:15
      Цитата: Mik13
      что в кормовой части танка размещен двигатель и трансмиссия, а снаряды размещаются в боевом отделении под башней.

      В корме боевого отделения, перед перегородкой МТО, но есть место и на борту башни, хотя не думаю, что они его используют...
      1. voyaka uh (Alexey) 15 января 2018 15:51
        Т-62 по результатам войны 1973 года в Израиле оценивали в целом высоко.
        Его наступательные возможности - орудие, ОБПСы, прицелы - хорошие.
        И традиционно отличная ходовая часть.
        Низко оценивалась бронезащищенность и удобство работы экипажа.
        Боялись, что советские конструкторы нарастят бронезащиту и тогда
        105 мм кумм.снаряды израильских танков Центурион и М-48/М-60 перестанут его
        пробивать.
        Но осмотр подбитых в Ливане сирийских Т-72 обнаружил, что броня практически
        не усилилась, зато появился АЗ. АЗ израильтян не напугал, так как высокая
        скорострельность помогает лишь во встречном бою танков на короткой дистанции,
        что не такая частая в реальности ситуация.
  6. voyaka uh (Alexey) 15 января 2018 13:45
    Бока Т-62, как и Т-72 - если нет ДЗ, очень слабые.
    Ракета ПТУРа пробивает их играючи.
    Далее, куда попадет струя. Если в танке много снарядов - детонация.
    При этом, Т-72 е его "каруселью зарядов" даже опаснее, чем Т-62.
    Если мало снарядов, может обойтись постепенным внутренним
    пожаром. Тогда экипаж может спастись.
    1. фигвам (Сергей) 15 января 2018 14:51
      Цитата: voyaka uh
      Бока Т-62, как и Т-72 - если нет ДЗ, очень слабые.
      Ракета ПТУРа пробивает их играючи.
      Далее, куда попадет струя. Если в танке много снарядов - детонация.
      При этом, Т-72 е его "каруселью зарядов" даже опаснее, чем Т-62.
      Если мало снарядов, может обойтись постепенным внутренним
      пожаром. Тогда экипаж может спастись.

      Вы ошибаетесь, автомат заряжания Т-72 внизу, на полу.
      1. voyaka uh (Alexey) 15 января 2018 15:01
        Они внизу, но заряды открыты и над снарядами. Брызги кумм.струи, пробивая
        и все внутри, задевают один и начинается детонация.
        Автомат заряжения Т-90 на картинке. У Т-72 - так же.
      2. Brylevsky 15 января 2018 15:22
        "Вояка" не то имел в виду, о чём вы пишите. Ну да, в Т-72 и Т-90 выстрелы в АЗ расположены горизонтально, сама "карусель" находиться на полу боевого отделения; в Т-64 и Т-80 выстрелы расположены вертикально и находятся вокруг тех, кто сидит в башне, он так называемого "кабинного" типа...это азбука, и это знают все. Мне думается, он имел в виду то, что корпуса пороховых зарядов изготовлены из картона, пропитанного толуолом...не самая пожаростойкая конструкция, как вы понимаете...гораздо слабее стальной гильзы унитарного выстрела. В этом смысле Т-72 /Т-90 безопаснее Т-64/Т-80, так как его катки эффективно экранируют "карусель" АЗ. А Т-62, получается, ещё менее опасен, потому что у него порох внутри гильз...но и на старуху бывает проруха.
  7. R.L. (Robert Adam) 15 января 2018 13:54
    Почему судьба не завидна? Очень даже завидна. Они перестали существовать даже прежде, чем успели испугаться.
    Ну а в связи с тем, что у Асада уже нет своих обученых экипажей, то царствие небесное всем погибшим "добровольцам"
    1. kenig1 (Павел) 15 января 2018 14:49
      Бабушка из Сирии звонила?
      1. Muvka (Владимир) 15 января 2018 15:35
        Он дочь Сирийского генерала.
        1. Servisinzhener (Андрей) 15 января 2018 17:05
          И опять нужно будет поверить что не всё так однозначно.
  8. мерцание (Николай) 15 января 2018 13:54
    Ну да, надо это смаковать во всех подробностях: ярко красочно живописать, о том что даже самая проверенная техника танк САА Т-62М подводит , причем событие произошло в середине октября 2017.
    Интересно, для чего тухлые новости преподносить в таком цвете?
    1. midivan (Иван) 15 января 2018 14:18
      Да новость как новость с поля боя, вот только да, подана с душком.
  9. senima56 (Николай) 15 января 2018 13:55
    Интересно, "автор материала Д. Лемешко" онтна чьей стороне если оперирует такими фразами ка "превратился в груду метала" и "сутьба жкипажа незавидна"... Такое впечатление что он рад событию!
    1. мерцание (Николай) 15 января 2018 14:14
      У меня такое же впечатление. Перепостили из Вестника Мордовии, для чего?
      Швырнут навоз, а потом, типа: "Обращаем ваше внимание: ответственность за точность и достоверность изложенных в публикациях фактов несут авторы присланных в редакцию материалов."
      Ну, я не я и лошадь не моя. request
  10. Romka47 (Роман) 15 января 2018 14:05
    Т62 хорошая машина, аж гордость берет. А вот экипаж, если был внутри то он никак спастись не успел бы. А если погиб, то как писал комментатор выше, быстро и без боли, не самая страшная смерть, хотя смерть сама по себе страшна.
    1. alavrin (alex) 15 января 2018 14:07
      Я бы добавил: для своего времени хорошая машина.
  11. kaschey (vik) 15 января 2018 14:31
    Что хотел сказать автор статьи?
    И это что, здесь на ВО необходимо смаковать каждый подбитый сирийский танк?
    1. Нормаль ок (Петр) 15 января 2018 23:12
      Цитата: kaschey
      Что хотел сказать автор статьи?
      И это что, здесь на ВО необходимо смаковать каждый подбитый сирийский танк?

      На ВО необходимо обсуждать и анализировать всё, что имеет отношение к военному делу. В том числе и победы врагов. Просто те кто тут недавно застали как раз другую картину, - смакование фейков о том, что все враги ущербные а мы неимеющиевмиреаналогов.
      1. kaschey (vik) 16 января 2018 08:52
        Если быть внимательным то можно вдруг увидеть что я высказал свое отношение к стилистике данной статьи а не к комментариям.
        В данной статье анализом не пахнет уважаемый).
  12. 72jora72 (Сергей) 15 января 2018 14:51
    Цитата: voyaka uh
    Бока Т-62, как и Т-72 - если нет ДЗ, очень слабые.
    Ракета ПТУРа пробивает их играючи.
    Далее, куда попадет струя. Если в танке много снарядов - детонация.
    При этом, Т-72 е его "каруселью зарядов" даже опаснее, чем Т-62.
    Если мало снарядов, может обойтись постепенным внутренним
    пожаром. Тогда экипаж может спастись.

    уважаемый эксперт(теоретический), любой танк ,даже Меркава,в бочину пробивается просто на ура, иногда даже просто из РПГ-7 или вообще из Копья.
    1. voyaka uh (Alexey) 15 января 2018 15:27
      Из РПГ-7 Меркава не пробивается ни с боку, ни сзади. Это проверено
      многократно в Газе. А вот ПТУРы диаметром 150 мм и выше боковые
      навесные панели пробивают в 2 случаях из 3 примерно. Это по статистике Ливана 2006.
      Поэтому пришлось поставить Трофи.
      Кроме того, Меркава - единственный танк в мире, где сильно бронирован верх башни.
      В то же время, я признаю, чтто лобовая броня Меркава - не из самых сильных.
      1. Маз 15 января 2018 18:06
        Да там и движок спереди, как защитный экран
      2. 72jora72 (Сергей) 15 января 2018 22:18
        Из РПГ-7 Меркава не пробивается ни с боку, ни сзади. Это проверено
        пробивается,5-10 попаданий и гудбай
        1. voyaka uh (Alexey) 16 января 2018 01:19
          Если говорить о двойном последовательном попадании в одно и то же место, то - да.
          Первая ракета разнесет керамику, а вторая пробьет броню в оголенном месте.
          Но это - очень редкий вариант. При таком невезении и лоб Т-90 пробьется, если первая ракета задействует коробку ДЗ, а вторая - в то же место - пробьет броню. Но, повторяю, это редкость в бою.
  13. san4es 15 января 2018 15:26
    Сирии танки Т-62М традиционно демонстрировали высокую защищенность.

    _Всё про Т-62 soldier
  14. Oleg7700 (Oлег) 15 января 2018 19:11
    Якобы, два сегодня так сгорели вместе с экипажами под Таль-Марк, на юге пр. Идлиб и один, (Т-62М?) брошенный экипажем, достался противнику.
  15. анатолий Яковлев (анатолий Яковлев) 16 января 2018 09:55
    Если да кабы....
  16. yanz1611 (yanz1611) 16 января 2018 12:24
    почему ракеты так летают извилисто а не прямо как показано
  17. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 18 января 2018 14:12
    Вероятно, удар пришелся в размещенные в кормовой части танка снаряды, которые и взорвались. Если в машине находился экипаж, то судьба его незавидна, отмечает он.

    Уверен - тысячи и тысячи наших парней, которым "повезло" в войне остаться живыми, но покалеченными, искренне и горячо завидуют этому экипажу. Если бы у меня, например, был бы выбор - погибнуть в танке от взрыва боекомплекта или жить-существовать покалеченным беспомощным и бесполезным овощем, я бы безоговорочно выбрал первое.
Картина дня