Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

США испугались секретного ядерного оружия России

Пентагон официально признал угрозу США со стороны разрабатываемого в России подводного плавательного аппарата «Статус-6», оснащенного ядерной боеголовкой мощностью до 100 мегатонн, сообщает Defense News.



Издание обратило внимание на предварительный проект нового «Обзора ядерной политики» — документа, определяющего роль ядерного оружия в стратегии национальной безопасности США, который готовится для президента страны Дональда Трампа. В нем имеется черно-белая диаграмма, на которой сообщается о разработке в России межконтинентальной автономной ядерной торпеды «Статус-6».


Согласно данным американской разведки, представленным The Washington Free Beacon, данное оружие протестировано 27 ноября 2016 года с подводной лодки «Саров». «Статус-6» имеет дальность действия 10 000 километров, максимальную скорость — выше 56 узлов, глубину погружения — до километра.

В ноябре 2015 года в ходе совещания у президента России Владимира Путина по оборонной тематике в сюжет ряда российских телеканалов попали кадры презентации, посвященные «Статусу-6». Согласно попавшим в эфир слайдам, эта система является оружием массового поражения, предназначенным в том числе для поражения объектов экономики противника. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в связи с этой утечкой пообещал принять «превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось».

Использованы фотографии: Кадр: «Первый канал»

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 122

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 15 января 2018 18:07
    Прилюдно показывают то, чего НЕТ, на самом деле...но скрывают то, что ЕСТЬ. И пусть "партнеры" трепещут....
    1. Chertt (Алексей) 15 января 2018 18:14
      Цитата: svp67
      Прилюдно показывают то, чего НЕТ,

      Эту тему, еще год назад, обсудили со всех сторон, включая кто, когда, кому и зачем "нечаянно" показал часть документа
      1. Шура пермский (Александр) 15 января 2018 18:23
        надо гумунитарку пентагону выделить-тысячу подгузников повышенной ёмкости
        1. Chertt (Алексей) 15 января 2018 18:32
          Цитата: Шура пермский
          надо гумунитарку пентагону выделить-

          Вряд ли такой наглый "случайный" засвет был для пентагона, там значительно тоньше работают. Это скорее, впечатлительным журналистам предназначалось
          1. iliitchitch (Валерий) 15 января 2018 19:03
            Цитата: Chertt
            Это скорее, впечатлительным журналистам предназначалось

            Минобороны больше делать нечего , как вторую древнейшую впечатлять . Басурманов надо бить . Ну не топорами же . Это исходник для любого здравомыслящего русского человека . Козе понятно , что там что-то под водой закопано . ПРИХОД товарищам обеспечен . А то 10мегаметров каких-то дальнобойность .. Почтой России , может , ещё , отправлять , на самоходном пароме тов.Харона , с санта-клаусом фельдегерем ?
            1. Chertt (Алексей) 15 января 2018 19:09
              Цитата: iliitchitch
              Минобороны больше делать нечего , как вторую древнейшую впечатлять

              Экий вы психолог wink А чтож так топорно инфу подставили....всего лишь двадцать человек "неосторожность" заметили
          2. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 19:05
            Цитата: Chertt
            Это скорее, впечатлительным журналистам предназначалось

            а этих зачем дурачить. они и без этого такую чушь несут... вот сегодня например, показывали сюжет как работает "Змей горыныч". журналист на белом глазу рассказал, что система предназначена для уничтожения РАСТЯЖЕК для прохода танков. правда через 2 выпуска слова про растяжки пропали. и никогда не забуду сюжет о полёте ВВП на СУ-27 когда журналисту рассказали, чо с самолёта сняли штурвал и поставили ручку. всё это он выдал в эфир
            1. Chertt (Алексей) 15 января 2018 19:11
              Цитата: LSA57
              вот сегодня например, показывали сюжет как работает "Змей горыныч". журналист на белом глазу рассказал, что система предназначена для уничтожения РАСТЯЖЕК

              laughing laughing Ну если честно УР 77 растяжки убрать тоже может
              1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 19:24
                Цитата: Chertt
                Ну если честно УР 77 растяжки убрать тоже может

                ну это понятно, но какие растяжки на поле боя laughing
          3. Vadivak (Вадим) 15 января 2018 22:23
            Цитата: Chertt
            Вряд ли такой наглый "случайный" засвет

            Засвет? Тогда ему лет 50
            Т-15 «торпеда Сахарова»? Он сам писал о Т-15: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
            Сахаров предложил использовать в качестве «средства доставки» мощного ядерного заряда (100 мегатонн) разрабатываемые в 50-х годах атомные подводные лодки проекта 627.
            1. Chertt (Алексей) 16 января 2018 06:38
              Цитата: Vadivak
              Засвет? Тогда ему лет 50

              Почему тема со "Статусом" всколыхнула общественность, По тому, что идея такого оружия напрашивается сама собой, она очевидна ( я считаю, что это вообще ряд проектов, в разное время, с разными носителями и задачами). Вместо того, чтобы преодолевать системы ПВО/ПРО и пытаться попасть в относительно небольшой объект, условному "Статусу" надо просто попасть в берег ))), или произвести подрыв в воде у береговой черты. И тем самым "нанести неприемлемый ущерб" потенциальному противнику. Или как сейчас говорят "нашему заокеанскому партнеру"
            2. Антианглосакс 16 января 2018 10:50
              Цитата: Vadivak
              Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

              Русские моряки они такие. А вот англо-сионисты прыгали бы до потолка от радости предвкушая подобные возможности.
          4. Serg Koma (Serg Koma) 16 января 2018 08:21
            Цитата: Chertt
            Это скорее, впечатлительным журналистам предназначалось

            Кому бы не предназначалось - эффект "СОИ" сработал, теперь пусть напрягают мозги и тратят бабки.
        2. Incvizitor (Андрей) 15 января 2018 20:38
          Надо карты потихоньку обновлять...
      2. фигвам (Сергей) 15 января 2018 18:52
        Цитата: Chertt

        Эту тему, еще год назад, обсудили со всех сторон, включая кто, когда, кому и зачем "нечаянно" показал часть документа

        Так до них только дошло, что это не шутки.
      3. Scoun (Roman) 15 января 2018 23:44
        Цитата: Chertt
        Эту тему, еще год назад, обсудили со всех сторон,

        Эту тему могут обсуждать все, до полной усрачки, диванные стратеги.
        Цитата: svp67
        Прилюдно показывают то, чего НЕТ, на самом деле...но скрывают

        Аналоговмире не имеют прилюдно а на самом деле...?

        Вот что на самом деле... вам что докладывать должны?
        Мы тут делиться мнениями и прочим можем..... хотя кто обладает тот может иначе.... но таких "комментаторов" у нас человек 15-20 осталось.
    2. Идущий (Виктор) 15 января 2018 18:15
      Согласно данным американской разведки, представленным The Washington Free Beacon, данное оружие протестировано 27 ноября 2016 года с подводной лодки «Саров».


      Мне больше это понравилось.
      1. тол100в (Игорь) 15 января 2018 18:32
        Цитата: Идущий
        данное оружие протестировано 27 ноября 2016 года с подводной лодки «Саров».
        Мне больше это понравилось.

        Интересно, чем тесты закончились? Математические модели - это хорошо! А как насчет натурных испытаний? А по серьезному это очередная серенада под балконом Конгресса: "Давайте ИСЧЕ денюжек!"
        1. Идущий (Виктор) 15 января 2018 20:17
          Думаю нам пока не расскажут , но страшилка для США ещё та.
      2. Соломон Кейн (Константин) 15 января 2018 18:32
        Да уж! Никто уже, как на Гавайях Предупреждающую кнопку не нажмет......
        Был континент и нет его.........Как тут не бояться.... crying
        «В расчетной точке взрыв, и волна поднимется высотой метров 400-500 и смоет все живое на полторы тысячи километров вглубь территории США. Более того, взрывы такой чудовищной силы инициируют вулканическую деятельность»,
        .
        Что касается амеров - ТОРМОЗА!!!!! wassat
        Испытали Статус-6 в ноябре 2016, а испугались в начале 2018........... what
        1. Комментарий был удален.
          1. Evgenijus (Евгений) 15 января 2018 19:59
            LSA57 :
            Кто нажал эту чёртову кнопку??

            На кнопке не написан адрес цели. Вся инфа давно уже в ракете. А тот, кто жмет кнопку - не ведает, куда ее посылает. В этом плане меньше будешь знать, так после смены с БД крепче спится. Проверено ... wink
            1. Идущий (Виктор) 15 января 2018 20:21
              [/quote][quote=Соломон Кейн]
              Что касается амеров - ТОРМОЗА!!!!! wassat
              Испытали Статус-6 в ноябре 2016, а испугались в начале 2018........... what


              Похоже дела совсем не ах , все что можно притягивают за уши.
            2. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 20:24
              Цитата: Evgenijus
              На кнопке не написан адрес цели. Вся инфа давно уже в ракете. А тот, кто жмет кнопку - не ведает, куда ее посылает. В этом плане меньше будешь знать, так после смены с БД крепче спится. Проверено ...

              ну а как я могу анекдот проверить? тем более он не для специалистов, для широкого пользователя
        2. assa67 (андрей) 15 января 2018 19:39
          Костя hi ....а когда они не боялись?лишний повод еще с десяток лярдов на военку выпросить....
    3. хрыч (Хрыч) 15 января 2018 18:17
      Цитата: svp67
      И пусть "партнеры" трепещут....

      Самое смешное, что технически данный аппарат сделать при современном уровне прогресса, не так и сложно. Ежели у него ядерная двигательная установка, то не 10 тысяч дальность, а вообще неограниченная. Вопрос позиционирования ныне не проблема.
      1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 15 января 2018 18:22
        Если не получится с воздуха, можно и из под воды. Никакие ПРО под водой не перехватят, он движется под водой, а где надо выпрыгивает и уничтожает все прибрежные города США.
        1. Лексус (Алексей) 15 января 2018 19:51
          Никакие ПРО под водой не перехватят, он движется под водой, а где надо выпрыгивает и уничтожает все прибрежные города США.

          Поскольку он беспилотный, его можно сделать достаточно глубоководным. А на глубинах свыше 1000 м эффективность гидролокации существенно падает. Соответственно возможности по его обнаружению сильно снижаются.

          Карта дна Тихого океана с указанием глубин
          100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США), так и на глубине в районе Североамериканского разлома (последствия труднопредсказуемы, могут нести фатальные последствия для планеты в целом).
          1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 20:26
            Цитата: Лексус
            так и на глубине в районе Североамериканского разлома (последствия труднопредсказуемы, могут нести фатальные последствия для планеты в целом).

            а вот этого нам не надо am мы лучше на мелкоте порезвимся laughing
            1. Лексус (Алексей) 15 января 2018 20:56
              Сергей, добрый вечер! hi
              Нам могут не оставить выбора.
              1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 21:22
                Цитата: Лексус
                Нам могут не оставить выбора.

                Очень добрый hi
                Дык МЫ должны выбирать. наша бонба laughing
                а если серьёзно, зачем непредсказуемые, если можно предсказуемо смыть их к Посейдону
          2. insular 16 января 2018 03:41
            Цитата: Лексус
            100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США),

            ...и несколько миллионов жителей Приморья, Сахалина, Камчатки прицепом, не говоря уже о Японии и Океани с прочими... Это не говоря и сильнейшем заражении вод мирового океана.
            1. ромул (Егор) 16 января 2018 03:48
              Цитата: insular
              ...и несколько миллионов жителей Приморья,

              Не мешайте уряпатриоту повоевать .. а исчо кто останется в живых - калибрами (шапками) добить laughing
              1. insular 16 января 2018 03:53
                Я вообще к тому, что после такого фокуса, все наши же соседи, будут бить нас ногами в живот за такую пакость (и кстати совершенно справедливо, поскольку я живя на Сахалине, первым же на Кремль пойду, если жив останусь, что мало вероятно, за такое).
            2. Кубик123 (Андрей) 16 января 2018 09:19
              Цитата: insular
              Цитата: Лексус
              100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США),

              ...и несколько миллионов жителей Приморья, Сахалина, Камчатки прицепом, не говоря уже о Японии и Океани с прочими... Это не говоря и сильнейшем заражении вод мирового океана.

              Энергия плоской волны падает пропорционально квадрату расстояния. Поэтому, от взрыва у берегов Калифорнии до Сахалина дойдет только мелкая рябь.

              А оружие это предназначено в первую очередь для поражения портовой инфраструктуры. США морская держава полностью зависящая от импорта, осуществляемого морским путем. Поэтому, уничтожение всего 26 портов - для них фатально. В отличие от России, где основу составляют сухопутные перевозки.
          3. JIaIIoTb (Владимир) 16 января 2018 09:15
            Цитата: Лексус
            Поскольку он беспилотный, его можно сделать достаточно глубоководным. А на глубинах свыше 1000 м эффективность гидролокации существенно падает. Соответственно возможности по его обнаружению сильно снижаются.


            Насколько я знаю, на таких глубинах аппарат достать чем либо не возможно, по крайней мере в настоящее время. Поэтому даже если его и обнаружат, это мало чем поможет. Видеть будут и все.
          4. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 15:29
            Цитата: Лексус
            100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США)


            Пишите 10 километровыми волнами... Пишите... Бумага все стерпит. И вашу безграмотность, и вашу извините, но глупость...
            Рекомендую прочитать про цунами. Пару дней. Какие там энергии, какие водные массы работают. Какие сотни и тысячи кубокилометров воды.
            Так же советую почитать про КПД подводных ядерных взрывов.
            И может тогда вы поймете всю ничтожность Статуса-6...
        2. Ныробский (Дмитрий) 15 января 2018 21:11
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Если не получится с воздуха, можно и из под воды. Никакие ПРО под водой не перехватят, он движется под водой, а где надо выпрыгивает и уничтожает все прибрежные города США.

          Да ничего там не движется))) Он наверное уже в нескольких экземплярах лежит на дне у побережья США, и мирно дремлет до поступления команды - "К кипешу - приступить".
        3. Околоточный (Алексей) 15 января 2018 23:32
          Аристарх, стесняюсь спросить, вы кем на том совещании были? laughing
      2. svp67 (Сергей) 15 января 2018 18:23
        Цитата: хрыч
        Самое смешное, что технически данный аппарат сделать при современном уровне прогресса, не так и сложно

        Да скажу больше, при современных темпах развития беспилотных технологий, так я вообще ожидаю, что таких "аппаратов" будет много и не только у нас.
        Но вот сам документ, показанный в эпизоде, видно же, что он НЕ НАСТОЯЩИЙ. Увы, те кто готовил эту дезу, плохо озаботился правдивостью в соблюдении требований оформления, подобных документов
        1. инженер74 (Дмитрий) 15 января 2018 18:33
          Цитата: svp67
          Но вот сам документ, показанный в эпизоде, видно же, что он НЕ НАСТОЯЩИЙ. Увы, те кто готовил эту дезу, плохо озаботился правдивостью в соблюдении требований оформления, подобных документов

          Нормально разбираются! Помните рейгановские мультики про СОИ - это своеобразное "алаверды". wink Яркий, как конфетная обёртка, не очень информативный, но пугающий документ. good Как раз для их обывателей, и не только! А то что оформлено, как положено, в телик, к счастью никогда не попадет. Ждём сюрпризов в совершенно другой области. bully
          1. svp67 (Сергей) 15 января 2018 18:35
            Цитата: инженер74
            Ждём сюрпризов в совершенно другой области

            Вот и я о том же... Пусть гадают и боятся
            1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 15 января 2018 18:40
              Цитата: svp67
              Пусть гадают и боятся

              "А нас-то за шо?!" - завопили эльфы о бесчеловечности ответного удара. В своё время они "СОИ" придумали и не воплотили. Теперь наши "Подводную Ядерную Инициативу" замутили..... Воплотят или нет- не важно. Важно показать им насколько они уязвимы.
              1. bulvas (Василий) 15 января 2018 18:47
                Самое интересное, что они понимают, что защититься от такого невозможно.

                Тут и тысячи Арле Берков с Иджисом не помогут

                Если у Тихоокеанского побережья пшикнуть 100 мегатон, интересно, Китаю, Японии, Филиппинам достанется?

                Кстати, вопрос о Китае, если кто его боится ...
                1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 15:31
                  Цитата: bulvas
                  Самое интересное, что они понимают, что защититься от такого невозможно.

                  Тут и тысячи Арле Берков с Иджисом не помогут


                  Зато они начали стругать свои небольшие ПЛО-беспилотники... Вот они то сотнями, как раз и помогут...
        2. хрыч (Хрыч) 15 января 2018 18:35
          Цитата: svp67
          Увы, те кто готовил эту дезу, плохо озаботился правдивостью

          Да, ничего, буклетик показали laughing Тут, что главное, носители таки есть, а именно Саров и Хабаровск, а это уже серьезно, их наличие американцев и привело в замешательство. А тестовое испытание в конце 2016 года видимо их загнало в ступор. Блеф мистера Пу, таки оказался не блеф. В покер бы ему ... был бы чемпион wassat
          1. svp67 (Сергей) 15 января 2018 18:39
            Цитата: хрыч
            В покер бы ему ... был бы чемпион

            Он и так "чемпион", в покер выигрывают многие, а Президентами России становятся единицы
            1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 19:17
              Цитата: svp67
              Президентами России становятся единицы

              пока три человека smile
          2. Wasiliy1985 (Василий) 15 января 2018 19:11
            Ну "Саров" то - прямо скажем, чисто опытовая лодка. Другое дело, что само наличие опытовой лодки в замешательство приводит.. Хи-хи-хи.
            Что означает - опыты то идут.. Что и повергает потенциального противника в некоторое уныние.
            Ибо помнят,что за нашими "опытами" всегда следуют "каюки" их общепланетной гегемонии.
            Увы - для "общечеловеков" - но это так!!
        3. Соломон Кейн (Константин) 15 января 2018 18:41
          Не, надо было снимать всю КД с разверсткой по блокам?
          Конечно, "Мурзилку" втюхали корреспондентам.....
        4. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 19:15
          Цитата: svp67
          Но вот сам документ, показанный в эпизоде,

          так это не документ. это вроде рекламного плаката. на показе военной техники возле каждого образца выставляют такие. да и не только техники
      3. Cветлейший 16 января 2018 17:44
        Цитата: хрыч
        Самое смешное, что технически данный аппарат сделать при современном уровне прогресса, не так и сложно.

        Да ужжжж... Что нам стоит дом построить? Нарисуем, будим жить.
    4. Rusland (Rusland) 15 января 2018 18:48
      Рассчитано для всех заинтересованных лиц, одни раздувают, другие пугаются, одни смеются, другие плачут.
  2. Govorun 15 января 2018 18:08
    США испугались секретного ядерного оружия России
    Интересно на сколько килограмм у них вышел этот испуг под себя...
    1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 19:18
      Цитата: Govorun
      Интересно на сколько килограмм у них вышел этот испуг под себя...

      на две бригады ассенизаторов laughing
  3. Albatroz (Manfred) 15 января 2018 18:08
    Полные штаны поди
    1. АлексКП (Алексей) 15 января 2018 18:13
      Чето долго до них доходит что пугаться надо, 2 года прошло.
    2. Chertt (Алексей) 15 января 2018 18:16
      Цитата: Albatroz
      Полные штаны поди

      Ага, столько же сколько после атаки "Зеленого гоблина" на Нью-Йорк
  4. Волька 15 января 2018 18:12
    а все таки клюнули дешевки
  5. Александр 3 15 января 2018 18:16
    Ужасный ужас будет держать матрасников на расстоянии и пусть фильтруют свои высказывания и действия.
    1. казак 471 (Казак) 15 января 2018 22:01
      Думаю правители наши делают неправильно .Америка и Европа всё время нас " боится" . а мы оправдываемся . а надо всё время говорить . что это мы их боимся и приводить примеры ; как они Византию ограбили . поход Наполеона . войну в Крыму . интервенцию во время гражданской войны . нашествие Гитлера .напоминать им как они дружно на него работали. как мало было партизан во Франции .Надо всё время тыкать их носом . а гарант стесняется... Один раз только Лавров назвал и всё
  6. лысова (владимир) 15 января 2018 18:17
    Не слабая у штатов разведка!!! --- даже секретный плакат laughing, со стены НИИ стянула! Такой секретный секрет рассекретили. Как теперь объединение НИИ бес плаката - ведь там так всё подробно! what
    1. mihey 15 января 2018 22:59
      Уже другой есть: без плаката на чайном столике как-то не комильфо кофе пить. feel
      1. лысова (владимир) 16 января 2018 01:02
        Ау нас многое создаётся за чайным столиком и не плохое.
  7. Naladchik (Олег) 15 января 2018 18:20
    Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в связи с этой утечкой пообещал принять «превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось».

    Действительно, зачем пугать, если он и так все океаны загадили .
  8. КВУ-НСвД (Виктор) 15 января 2018 18:29
    Самое страшное в ней не начинка , а возможность отправить на боевое дежурство так , что бы ни одна сорока с орбиты не заверещала . Статус-кво судного дня , последний довод державы
    1. хрыч (Хрыч) 15 января 2018 18:49
      Цитата: КВУ-НСвД
      отправить на боевое дежурство

      Лежит себе на брюшке на глубине и ждет ...
      1. Удав КАА (Александр) 15 января 2018 19:23
        Цитата: хрыч
        Лежит себе на брюшке на глубине и ждет ...

        Коллега, hi
        Вы бы так поступили со своей собственностью -- секретной, дорогой и ужасно "мегатонной"!?
        Лично я -- нет! Ибо "пистолет" всегда должен быть под рукой, а неизвестно где "в глубине"...
        АГА. drinks
  9. Геркулесыч (Витальевич) 15 января 2018 18:37
    Сейчас Кремлевские художники рисуют "Статус 10 "который также "случайно" на пару секунд мелькнет в кадре, во время заседания правительства! wassat
  10. Zubr 15 января 2018 18:43
    Очередная "МАТЬ КУЗЬМЫ"... smile Ну пускай помашут крыльями, 56 узлов, 100 мегатонн ! Сами себе придумали страшилку и её же боятся... smile А у нас в Гудзоне, есть страшная русская волосатая огромная рука ! Как высунется, как плеснёт водой и половину штата Нью Йорк утопит. Бойтесь нас, мы коварные и хитрые....!!!
    1. LSA57 (Сергей) 15 января 2018 20:29
      Цитата: Zubr
      Очередная "МАТЬ КУЗЬМЫ"...

      интересно, а это переведут? "Кузькину мать" не смогли laughing
  11. Горный стрелок (Евгений) 15 января 2018 18:44
    Подводной взрыв в 100 мегатонн это Нью-Йорк смоет весь... Да и защититься от такой угрозы, приближающейся на скорости более 100 км/час, ох и проблема... Есть отчего вздрогнуть. Даже если это - блеф. Но уж очень правдоподобный!
    1. КВУ-НСвД (Виктор) 15 января 2018 19:10
      Блеф , не блеф ,а а сфинктер сжимается непроизвольно и на пот прошибает
    2. Mavrikiy 15 января 2018 19:10
      "а я потом неделю из задницы песок вытресала" (Ночной портье)
      Я к тому, что мы тоже будем песок вытресать, от "своей штучки".
    3. Muvka (Владимир) 15 января 2018 19:28
      Там смысл не во взрыве, а в радиактивном заражении Кобальтом.
      1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 15:37
        Цитата: Muvka
        Там смысл не во взрыве, а в радиактивном заражении Кобальтом.


        Через 2 недели весь этот Кобальт будет полностью омывать побережье нашего Севера...
        Об этом не задумывались?

        А вот наши военные спецы еще в конце 50-х об этом знали...
  12. Mavrikiy 15 января 2018 19:07
    Пентагон официально признал угрозу США со стороны разрабатываемого в России подводного плавательного аппарата «Статус-6», оснащенного ядерной боеголовкой мощностью до 100 мегатонн,

    Признали угрозу, хорошо! А мы признали угрозу для себя? Нет? Странно...
  13. andrej-shironov 15 января 2018 19:10
    Ну чтож! Слегка сжимать фаберже вероятного противника надо!
  14. Сержант71 (Сергей) 15 января 2018 19:16
    Опять испугались?? Того, неизвестно чего?))) Их бы в Сирии хоть чем-нибудь напугать и желательно РЕАЛЬНЫМ, а то разве что на голову в открытую не гадят.... От "страха" видать.
  15. серж сибиряк (сергей) 15 января 2018 19:17
    По мне так и ладненько...подходит.Но сумливаюсь я ,что это факт есть.Но горячие финские парни ,мне кажется,откричались бы ,ещё год назад о такой новости.Однако американцы чуток тормознее финов. crying hi
  16. Сергей Аверченков (Сергей Аверченков) 15 января 2018 19:25
    Да я бы сам испугался... Царь бомба была 68, а тут 100 мегатонн.
  17. Симон (Вячеслав) 15 января 2018 19:40
    Цитата: svp67
    Прилюдно показывают то, чего НЕТ, на самом деле...но скрывают то, что ЕСТЬ. И пусть "партнеры" трепещут....

    А, кто его знает?! А может и есть recourse Пускай, за океаном думают, а что там у русских еще есть страшного? Чего они не знают wink
  18. Симон (Вячеслав) 15 января 2018 19:43
    Цитата: Сержант71
    Опять испугались?? Того, неизвестно чего?))) Их бы в Сирии хоть чем-нибудь напугать и желательно РЕАЛЬНЫМ, а то разве что на голову в открытую не гадят.... От "страха" видать.

    Так, там уже итак всех напугали наши очень хорошо wink
  19. Симон (Вячеслав) 15 января 2018 19:52
    Цитата: хрыч
    Цитата: КВУ-НСвД
    отправить на боевое дежурство

    Лежит себе на брюшке на глубине и ждет ...

    И хрен обнаружишь! Глубина до километра. laughing
  20. Симон (Вячеслав) 15 января 2018 19:55
    Цитата: Волька
    а все таки клюнули дешевки

    А как не клюнуть. Если лоб в испарине и задница вспотела! laughing wink
  21. Скифотавр (Александр) 15 января 2018 20:05
    Если американские издания заявляют о российской угрозе - то это не значит что США испугались, просто их ВПК пытаются выбить побольше денег, а денег в США куры не клюют. Меня больше волнует из чего в России будут делать такие штуковины, если весь оружейный уран Россия продала в США (причём за копейки), а оружейный плутоний (в том числе и со снятых и снимаемых с вооружения стратегических и тактических ядерных зарядов) собралась утилизировать в специально разработанных ядерных реакторах, разработка которых стоила немалых денег, но они, в отличии от многих нужных для ВПК проектов (в том числе стратегических), чудесным образом нашлись.
    1. Терский (Виктор) 15 января 2018 20:51
      Цитата: Скифотавр
      Меня больше волнует из чего в России будут делать такие штуковины, если весь оружейный уран Россия продала в США (причём за копейки),

      belay Да неужто??? По данным IPFM ( группа экспертов из 16 стран) в России сегодня имеются запасы высокообогащенного урана в объеме около 680 тонн, что составляет более половины общего количества этого материала во всем мире. И для справки- на территории России действуют 58 объектов, в которых используется ВОУ, что составляет чуть более половины из 115 объектов по всему миру, где применяется этот материал. Кроме того, российский флот располагает 58 единицами атомного транспорта, которые также используют ВОУ. Интересно на чем же это все работает what request , Все продали , все растащили... negative
      1. Скифотавр (Александр) 15 января 2018 21:56
        Цитата: Терский
        Цитата: Скифотавр
        Меня больше волнует из чего в России будут делать такие штуковины, если весь оружейный уран Россия продала в США (причём за копейки),

        belay Да неужто??? По данным IPFM ( группа экспертов из 16 стран) в России сегодня имеются запасы высокообогащенного урана в объеме около 680 тонн, что составляет более половины общего количества этого материала во всем мире. И для справки- на территории России действуют 58 объектов, в которых используется ВОУ, что составляет чуть более половины из 115 объектов по всему миру, где применяется этот материал. Кроме того, российский флот располагает 58 единицами атомного транспорта, которые также используют ВОУ. Интересно на чем же это все работает what request , Все продали , все растащили... negative

        Да не тот это высокообогащённый уран - степень его обогащения не годится для создания ядерного оружия, хотя для современного ядерного оружия уран и не применяют. Гораздо больше меня беспокоит что Россия хочет утилизировать оружейный плутоний для получения мирной электроэнергии и ради мира во всём мире, в то время как в США никогда такое не сделают. Россия уничтожает снятые по договору СНВ ядерные ракеты полностью вместе с боеголовками, в то время как в США они просто складируются. Совпадение? Не думаю... Конечно на таких ресурсах об этом не пишут. Тут США безоружны, трясутся от страха и умоляют о пощаде.
        1. Вадим237 (Вадим) 15 января 2018 22:37
          Уран в термоядерном оружии ещё как применяют.
  22. Злючный 15 января 2018 20:12
    Одно смущает, что 10000 км при такой скорости, это примерно 100 часов хода получается до цели. Там что за движитель стоит, что позволяет под водой при таких размерах стока плыть?
    1. Muvka (Владимир) 15 января 2018 21:28
      Атомный движок.
  23. Макаров (Жека) 15 января 2018 20:12
    максимальную скорость — выше 56 узлов, глубину погружения — до километра. ЧТО????
  24. Incvizitor (Андрей) 15 января 2018 20:46
    Насколько помню ещё в 60х говорили про большой континентальный разлом под Северной Америкой.
    Хорошо бы им озаботиться
    Ученые из университета Вашингтона представили первые подробные сейсмологические "фотографии" гигантского разлома, который проходит через центральные регионы Соединенных Штатов с севера на юг, и отмечает собой то место, где когда-то Северная Америка чуть не раскололась пополам.

    Данная структура, судя по глубокому расположению так называемой границы Мохоровичича между корой и мантией Земли в окрестностях разлома, давно является "мертвой" с геологической точки зрения, и сегодня Америке не грозит разрыв на две половины. В прошлом, однако, как заключают ученые, вероятность этого была крайне высока в том случае, если бы разлом вырос на чуть большую длину.

    Я надеюсь уже на эту тему всё продумано но всё же...
  25. танк66 15 января 2018 20:56
    Статус -6 - не видал .А Статус-1 гладил .в запрошлом году.В Питерском морском музее .Впечатляет.

    Качество -пардон ,телефонное.
  26. Дормидонт (Дормидонт) 15 января 2018 21:00
    Для наших западных и ближневосточных партнёров ничего не жалко
    1. казак 471 (Казак) 15 января 2018 22:05
      Не пойму . чего народ на сайте радуется ? Вся эта шумиха только для того чтобы выставить нас перед всем миром агрессорами и поубавить нам друзей
      1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 15:45
        Цитата: казак 471
        Не пойму . чего народ на сайте радуется ? Вся эта шумиха только для того чтобы выставить нас перед всем миром агрессорами и поубавить нам друзей


        Этот "радующийся народ" - на самом деле проплаченные Госдепом продажные шавки.
        Они разрушают патриотизм изнутри и создают ту самую почву для того, что бы как и ангажированные, так и относительно честные западные журналисты или другие люди, собирая информацию о обычных людях - наткнулись на этот сайт - и увидели всю "кровожадность" русских... И потом написали у себя с примерами.

        Так и создается мнение о народе.

        Сначала запусти своих подонков с провокациями. потом покажи этих подонков под видом обычных жителей. и все. Мнение сформировано...

        Кстати, этот сайт тратит огромные деньги на повышение индекса цитируемости в интернете.
        Он всегда в первых строках.

        Столько капитализации ему та реклама, что он публикует на гугловских и яндексовских площадках - не дает...

        Уверен, что и сайт работает на немецких серверах то же не просто так.
        Сайт - продажный.
        Госдеповский.
        Ибо другого объяснения такому количеству пропагандируемого урякания - не вижу.
  27. demo (Ван) 15 января 2018 22:12
    Если исходить из предпосылки что да, наши военные лоханулись и засветили реальный проект то от сюда следует вот что.
    Статус должен и проектироваться и строиться теми у кого имеется опыт работы с такими проектами.
    А какой проект у нас ближе всего подходит к Статусу?
    "Комсомолец" К 278.
    К-278 «Комсомолец» — советская атомная подводная лодка 3-го поколения, единственная лодка проекта 685 «Плавник». Лодке принадлежит абсолютный рекорд по глубине погружения среди подводных лодок — 1027 метров (4 августа 1985).
    Больше никто так глубоко не нырял.
    Тактико-техническое задание на проектирование опытной лодки с повышенной глубиной погружения было выдано ЦКБ-18 в 1966 году. Процесс проектирования закончился только в 1974 году. Применение титана позволило существенно уменьшить массу корпуса. Она составила всего 39 % от нормального водоизмещения, что не превышало соответствующий показатель других АПЛ при достижении значительно более высокой прочности. Опыт, полученный при создании этой подводной лодки, предполагалось использовать для создания проекта глубоководных лодок, пригодных для серийной постройки. Главный конструктор Н. А. Климов (с 1977 года — Ю. Н. Кормилицин), главный наблюдающий от ВМФ — капитан 2-го ранга А. Я. Томчин (затем капитан 2-го ранга Н. В. Шалонов). Проект получил номер 685, шифр «Плавник».

    В Северодвинске были построены три специальные барокамеры, одна из которых имела диаметр 5 м и длину 20 м, другая, соответственно, 12 и 27, и третья — 15 м и 55 м. В первой из камер создавалось давление 400 кгс/см² при разовой нагрузке и 200 кгс/см² — при циклическом нагружении. Вторая барокамера имела рабочее давление 200 кгс/см² и третья — 160 кгс/см². В них проходили испытания масштабных, полунатурных и натурных отсеков подводной лодки, осуществлялась экспериментальная проверка статической, циклической и динамической прочности конструкций.

    Значит проектировать будет "Рубин", а строить - Северодвинск. Титан из Верхней Салды Свердловской области.
    У нас ведь больше лодок и кораблей из титана не производят?
    Данный подводный модуль не может сильно отличаться от подводной лодки - надо же к берегам супостата дойти как то? Габариты "Комсомольца" известны. Значит и Статус будет в тех же габаритах.
    Американцам достаточно плотно следить за этими тремя предприятиями и можно точно сказать - будет или нет.

    Я не раскрыл военной или государственной тайны?
    Элементарная логика и структурированное мышление.
    А вот то, что наши раздолбаи все что не попадя по телевизору показывают - это есть минус великий.
    Даже то, чего нет и не предвидится.
  28. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 января 2018 22:23
    Новость то древняя, как навоз мамонта. Еще несколько лет назад проскакивала.
    Ну и пусть трепещут перед неизвестным)))
  29. ушкуйник (Владимир) 15 января 2018 22:48
    "Утечка секретной" информации, может быть весьма полезной! Как разящий прием в философии восточных единоборств.
  30. Denis Obukhov (денис обухов) 15 января 2018 23:18
    "Статус-6" и "Периметр" гарантируют что ы скор будут вести себя как паиньки.
  31. Denis Obukhov (денис обухов) 15 января 2018 23:20
    Пролив имени Сталина между мексикой и канадой, говорите? Неплохая идея))
  32. antiamerikan (antianerikan) 15 января 2018 23:35
    пусть американцы трепещут

    а то понадумали о себе как о властелинах мира

    don't tread on us
  33. понтелеймон5230 15 января 2018 23:56
    Цитата: antiamerikan
    пусть американцы трепещут

    а то понадумали о себе как о властелинах мира

    don't tread on us

    А там глядишь и Ин дальнюю подлодочку состряпает и запустит к берегам к берегам супостата, начинив ядерной начинкой и экипажем камикадзе, во имя идей чучхе.
  34. Siberian (Алексей) 16 января 2018 04:15
    Мы сделали вид, что это реальный проект, теперь они делают вид что поверили.
    1. aKtoR (Вик) 16 января 2018 18:48
      Они поверили раньше. Только нет у России 100Мт БЧ для торпеды...

      В апреле 2015г. в интервью «The Washington Times» глава ВМФ США Р.Мабус упомянул о российских революционных подводных системах, способных атаковать самые защищенные акватории. Р.Мабус оценил автономные подводные дроны этой системы гораздо шире, чем как просто торпеды. Это многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение, расширяющие возможности судов-носителей и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа. В этом плане оценки Р.Мабуса сходятся с представлением системы «Статус-6» как многоцелевой: где комплексы вооружения используется не только как оружие массового поражения населения и объектов инфраструктуры, но и как комплексы для уничтожения крупных морских целей: АУГ, групп надводных военных судов и отдельные АПЛ.

      Что-то просочилось в прессу позже.
      13 августа 2015г. зарубежные аналитики отметили изменение в военно-морской доктрине РФ, связанной с появлением неких автономных подводных аппаратов стратегического назначения управляемых искусственным интеллектом.
  35. Тургон (Тургон - король Гондолина) 16 января 2018 05:26
    Что за новостной бред, вообще те кто выкладывает ЭТО и те кто пропускает ЭТО на стену сайта, вы вообще в школе физику учили. Последнее крупное испытание царь - бомбы 60 мегатонн чуть не привело к катастрофе планетарного масштаба, ещё 10-15 мегатонн и планета Земля сошла бы с орбиты нашей звезды, а тут 100 мегатонн. Уважаемые редакторы сайта вы зачем превращаете солидный сайт в собрание фейковых новостей.
    1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 16:06
      Цитата: Тургон
      Что за новостной бред, вообще те кто выкладывает ЭТО и те кто пропускает ЭТО на стену сайта, вы вообще в школе физику учили. Последнее крупное испытание царь - бомбы 60 мегатонн чуть не привело к катастрофе планетарного масштаба, ещё 10-15 мегатонн и планета Земля сошла бы с орбиты нашей звезды, а тут 100 мегатонн. Уважаемые редакторы сайта вы зачем превращаете солидный сайт в собрание фейковых новостей.


      Вы в какой школе учились?
      Этот взрыв не заметил ни один (живущий вне радиуса в 2 тысячи километров) тогда человек...

      Тот же аризонский кратер, появившийся в результате выброса энергии в 150 мегатонн не произвел никакого влияния "на орбиту и т.д.

      Идите учиться снова в школу...
      1. Тургон (Тургон - король Гондолина) 16 января 2018 17:15
        ВЫ типичная жертва путинского ура-патриотического воспитания
        Прежде чем встревать в комментарий разберитесь в вопросе как следует и не учите физику по фантикам.
        Как вы меня достали трусливые русские ура-патриоты, храбрые только за экраном.
        1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 17:20
          Цитата: Тургон

          Как вы меня достали трусливые русские ура-патриоты, храбрые только за экраном.


          Слышь, Черный плащ...
          Ты мои сообщения то почитай, нашелся тут... маленький комариксутулый спецназ диванного интернета...
          Иди в школу учить снова буквы. что бы потом читать реальные факты Новоземельского взрыва и все остальное по тематике...
          И больше никогда не пиши ту ахинею, которую ты пытаешься тут нести...
          А то небесную ось найдешь и налетишь...
  36. Monster_Fat (Да Какая Разница) 16 января 2018 05:39
    Америкосы совсем недавно передали данные о месте гибели аргентинской лодки-причем данные из разных своих источников. Заметьте-никто не педедал даже близко что-то похожее, кроме них. Лодку не нашли так как ее разорвало внутренним взрывом и затем на глубине разбросав обломки на значительной площади со сложным рельефом дна. Сейчас средства обнаружения подводных объектов произвели "революцию"-используются для обнаружения мельчайшие возмущения среды-как водной так и разных полей. Так что отследить подводную лодку, да еще если она идет большим ходом-особого труда не составит. Сейчас, американские вспомогательные суда работают в водах всего мира-ставя различные датчики и станции на дно, для постепенного создания глобальной системы контроля подводной обстановки в Мировом Океане. Они работают, постепенно опутывая мировой океан системами слежения и контроля, а российские диванные войска рисуют картинки, напугать которыми можно только недалеких домохозяек, например в Бруклине, ну или порадовать таких-же, здесь- на ВО... lol
    1. aKtoR (Вик) 16 января 2018 18:39
      Здорово Вы упоминули о домохозяйках. Именно к ним по уровню мышления Вы относитесь. Круто, я типа теперь тоже отношусь к великой американской нации))) Мировой океан имеет глубины до нескольких километров. Новые противолодочные системы и ставятся у дна на глубине 1км и ниже. Только стоимость одного комплекта сопоставима со стоимостью современной КР разработки сша в ядерном оснащении. Откуда деньги, домохозяйка, на весь мировой океан??? У Вас бабла нет на модернизацию ядерного оружия))) И все потуги направлялись на попытку уменьшить наши ядерные арсеналы за счёт наших новых систем. Наш Президент умный, а некомпетентные люди живут у Вас...
      Подобные системы (обнаружения подлодок) из-за огромной стоимости начинают разворачивать у нас, но только в своих территориально водах. А США только будет заканчивать испытывать свои. Вы не интересовалась: какое будущее вашей стране предсказал Кейси?
      А вся Америка не даёт спасти страну, вероятно, последнему президенту)))
  37. Alex-a832 (Алексей) 16 января 2018 08:03
    Не удивит, если вскоре появится "утечка", что такие торпеды на ядерном топливе автономно, на большой глубине, курсируют десятками вдоль побережья США и ждут сигнала дабы "погнать волну". Начнётся паника и выяснение - правда ли это? И хитрый и коварный Путин ответит в лучших традициях Штирлица: "Да нет наверное..."
  38. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 16:56
    Ну как обычно.

    Наш блеф - не дает нам плюсов.
    А только сплошные минуса.
    Этих блефующих генералов и адмиралов - сжигать вместе с семьями до седьмого колена.
    Ибо творят они только беды для нашей страны...

    Ведь что получается то с этим злосчастным Статусом-6.

    Первое.
    Оружие бесперспективное.
    Просто потому. что: носителей только один-два.
    С учетом того, что такую вундерваффе (если она будет построена) будет сопровождать целая флотилия американских АПЛ.
    Они не дадут ей шанса выйти незамеченной.
    Они будут в активном режиме ГАС вместе со всякими Марьятами и другими просто глушить...
    Они будут ее бить.
    Нет конечно, не оружием бить - просто будут ее бить "столкновениями".
    Сразу. прямо на выходе из базы.
    Что бы она получала повреждения и не могла продолжать плавание.
    Это не является поводом к войне.
    Вспомните навалы наших кораблей в Черном море на американцев.
    Точно так же американцы будут наваливаться на Саров и Подмосковье.
    Сразу.

    тут многие пишут про километровые волны.
    Я не спец в ядерной тематике, но я умею читать. Потратив неделю на чтение исследований подводных ядерных взрывов, на описание факторов крупных цунами и т.д. - делаю вывод 50 и 100 мегатонн - не способны создать разрушительное цунами.
    У них энергия на порядок-два меньше. А с учетом КПД подводного ядерного взрыва. то и порядок энергии еще более снижается.

    Радиоактивное заражение. Через 2 недели после удара по Атлантическому побережью, или через 4 недели после удара по тихоокеанскому побережью - наш Север или наш Дальний восток - будет полностью омываться этими самыми радиоактивными загрязнениями и будет на 100% выведен из жизнедеятельности.
    Все наши базы, все наши города, все наши корабли, даже если их не разбомбят ударом - будут мертвы...
    Совсем населением, которое не успеет эвакуироваться...

    Не забывайте, что у любой палки - два конца.


    Второе.
    Наш блеф дал реальный толчок развитию американской военно-технической мысли и промышленности.
    Мы наблефовали, они взяли и "испугались"...
    У них тоже в конгрессах тупые люди сидят...
    Которых можно "точечно испугать".
    Это дало им возможность выделить сотни миллиардов долларов на НИОКР в плане противолодочной войны.
    И на свою науку, и на свое высокотехнологичное производство.
    Они уже производят испытания своих надводных беспилотных ПЛО-охотников.
    И произведут их несколько сотен.
    Они продолжают разработку своих подводных беспилотных ПЛО-охотников.
    Этого бы не было, если бы не этот фейк и блеф.
    И теперь получается так, что мы и Статусом-6 не владеем, и своими действиями создали преграду для наших АПЛ, которые по идее должны караулить выход амерских ПЛАРБ из баз.
    А теперь все эти выходы будут перекрыты сонмом амерских беспилотников, рыщущих в поисках кого-угодно, лишь бы не пропустить Статус-6.
    И выходы из наших баз будут так же контролироваться этими же беспилотниками.
    Т.е. мы "нарисовались", "нарезали понтов" будучи с голой задницей.

    У них денег дофига. станок там (как некоторые особо подчеркивают), а у нас нет.
    Сами создаем еще одну ступеньку с технологическом и количественном превосходстве врага на самими собою.
    В общей снова и снова наступили на грабли...
    Вырыли сами же себе яму. очередную яму.
    Именно поэтому генералы обязаны молчать... Под страхом сожжения...
  39. Ментат 16 января 2018 18:00
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Лексус
    100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США)


    Пишите 10 километровыми волнами... Пишите... Бумага все стерпит. И вашу безграмотность, и вашу извините, но глупость...
    Рекомендую прочитать про цунами. Пару дней. Какие там энергии, какие водные массы работают. Какие сотни и тысячи кубокилометров воды.
    Так же советую почитать про КПД подводных ядерных взрывов.
    И может тогда вы поймете всю ничтожность Статуса-6...

    Может вам лучше понять ничтожность вашего кругозора?
    Проект Сахарова (вернее идея) предусматривал серию 100 Мт подрывов, ничто не мешало увеличить их мощность до 150, 200, 300... В те годы был сделан вывод о неограниченной мощности ядерного взрыва.
    Об этом думал не только Сахаров, данную тему на Западе реально мусолили до конца 90-х.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
    D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal
    1. ЗВО (Алекс) 16 января 2018 18:30
      Цитата: Ментат
      Цитата: ЗВО
      Цитата: Лексус
      100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США)


      Пишите 10 километровыми волнами... Пишите... Бумага все стерпит. И вашу безграмотность, и вашу извините, но глупость...
      Рекомендую прочитать про цунами. Пару дней. Какие там энергии, какие водные массы работают. Какие сотни и тысячи кубокилометров воды.
      Так же советую почитать про КПД подводных ядерных взрывов.
      И может тогда вы поймете всю ничтожность Статуса-6...

      Может вам лучше понять ничтожность вашего кругозора?
      Проект Сахарова (вернее идея) предусматривал серию 100 Мт подрывов, ничто не мешало увеличить их мощность до 150, 200, 300... В те годы был сделан вывод о неограниченной мощности ядерного взрыва.
      Об этом думал не только Сахаров, данную тему на Западе реально мусолили до конца 90-х.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
      D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal


      Перестаньте википедировать... Это моветон. Сахаров при жизни то никогда ничего такого не говорил. а ему приписали столько, что не удивлюсь, что цифру будут в Гигатонны...

      Потратьте не 2 минуты на википедию. а неделю-две на изучение диаграмм подводных атомных взрывов... их эффективность и т.д.
      повторю еще раз..
      на чтение исследований подводных ядерных взрывов, на описание факторов крупных цунами и т.д. - делаю вывод 50 и 100 мегатонн - не способны создать разрушительное цунами.
      У них энергия на порядок-два меньше. А с учетом КПД подводного ядерного взрыва. то и порядок энергии еще более снижается.
  40. aKtoR (Вик) 16 января 2018 18:59
    Следует отметить, что 8.11.15 министр обороны говорил:
    Э.Картер:«Разумеется, ни Россия, ни Китай не могут изменить этот порядок (имеется в виду лидерство США в мировой политике), однако обе эти страны бросают ему вызов… И Соединенные Штаты призваны их остановить… Именно поэтому мы инвестируем в технологии, которые имеют наибольшее значение для противостояния российским провокациям, такие как новые беспилотные системы, новые дальние бомбардировщики и инновационные технологии, в том числе электромагнитные пушки, лазеры и новые системы для ведения электронной войны, среди которых есть настолько удивительные вещи, что я даже не могу здесь о них рассказать».
    В ответ произошёл сброс информации по системе Статус-6)))
    Об «удивительных вещах» СМИ узнали уже через три дня 11 ноября 2015 года из информации о событиях второго дня совещания в Сочи.
  41. Малый (Alexander) 16 января 2018 19:02
    Население матрасии даже не заметило сей угрозы ибо политикой никто не интересуется в массах люди заняты ковкой бабла и империя позиционирует себя непобедимой во всей вселенной..... hi
  42. Ментат 17 января 2018 10:57
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Ментат
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Лексус
    100-мегатонную боевую часть можно взорвать как у поверхности (тогда радиоактивное цунами 2-километровыми волнами смоет приморские города на 200-300 км вглубь территории США)


    Пишите 10 километровыми волнами... Пишите... Бумага все стерпит. И вашу безграмотность, и вашу извините, но глупость...
    Рекомендую прочитать про цунами. Пару дней. Какие там энергии, какие водные массы работают. Какие сотни и тысячи кубокилометров воды.
    Так же советую почитать про КПД подводных ядерных взрывов.
    И может тогда вы поймете всю ничтожность Статуса-6...

    Может вам лучше понять ничтожность вашего кругозора?
    Проект Сахарова (вернее идея) предусматривал серию 100 Мт подрывов, ничто не мешало увеличить их мощность до 150, 200, 300... В те годы был сделан вывод о неограниченной мощности ядерного взрыва.
    Об этом думал не только Сахаров, данную тему на Западе реально мусолили до конца 90-х.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
    D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal


    Перестаньте википедировать... Это моветон. Сахаров при жизни то никогда ничего такого не говорил. а ему приписали столько, что не удивлюсь, что цифру будут в Гигатонны...

    Потратьте не 2 минуты на википедию. а неделю-две на изучение диаграмм подводных атомных взрывов... их эффективность и т.д.
    повторю еще раз..
    на чтение исследований подводных ядерных взрывов, на описание факторов крупных цунами и т.д. - делаю вывод 50 и 100 мегатонн - не способны создать разрушительное цунами.
    У них энергия на порядок-два меньше. А с учетом КПД подводного ядерного взрыва. то и порядок энергии еще более снижается.

    Слушайте, писатель форума, это вы потратьте 2 минуты своего времени на нажатие на ссылку, открытие пошире глаз, и осознание того факта, что проект «Seal» реально существовал, и в нем проводились натурные испытания подрывов для генерации волн.
    Вы читаете книгу, а какую фигуру из пальцев вы там видите, одному вам известно, кроме того, что написано. Написано: серия, серия, как ещё вам выделить, чтобы до вас дошло, взрывов строго определённой, рассчитанной конфигурации, а не одиночный подрыв.
    При этом, как сторонний комментарий, мощность отдельного ядерного взрыва 100Мт не ограничена, это просто круглая цифра с потолка. В принципе, она вообще ничем не ограничена, кроме здравомыслия и соображений из высоких материй.
    1. ЗВО (Алекс) 17 января 2018 14:03
      Цитата: Ментат


      Слушайте, писатель форума, это вы потратьте 2 минуты своего времени на нажатие на ссылку, открытие пошире глаз, и осознание того факта, что проект «Seal» реально существовал, и в нем проводились натурные испытания подрывов для генерации волн.


      и каков результат ? Почему ты не написал про выводы проекта SEAL, умник альтернативной реальности?
      Почему не написал, что проект закрыт ввиду полной бесперспективности?

      Цитата: Ментат

      Вы читаете книгу, а какую фигуру из пальцев вы там видите, одному вам известно, кроме того, что написано. Написано: серия, серия, как ещё вам выделить, чтобы до вас дошло, взрывов строго определённой, рассчитанной конфигурации, а не одиночный подрыв.

      Ну поймите же вы наконец то...
      Что разница вмежду атомным взрывом в 100-500 мегатонн, 1 гигатонну - ничтожна по сравнению с энергиями действительно разрушительных цунами... Понимаете вы это или нет? на пару-тройку порядков...
      Прямая аналогия.
      100МТ атомный взрыв - это укус комара.
      Индийское Цунами - это укус какого-нибудь огромного крокодила. который на 3-4 порядка более мощный...
      И хоть 100 комаров вас разом укусят - они не принесут вам столько повреждений, как один крокодил..
      Такая аналогия вам понятна?

      З,Ы я знаю. что комары не кусаются...
      Это только для примера, ничтожности энергии атомного взрыва по сравнению с земными стихиями естественными.
  43. Ментат 18 января 2018 00:24
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Ментат

    Слушайте, писатель форума, это вы потратьте 2 минуты своего времени на нажатие на ссылку, открытие пошире глаз, и осознание того факта, что проект «Seal» реально существовал, и в нем проводились натурные испытания подрывов для генерации волн.

    и каков результат ? Почему ты не написал про выводы проекта SEAL, умник альтернативной реальности?
    Почему не написал, что проект закрыт ввиду полной бесперспективности?

    Альтернативный умник, который почему-то выбрал себе безальтернативно гнусный аватар, зачем-то врёт. Уже второй раз. Сначала не прокатил неотразимый прямо-таки фокус с «википедированием» и пришлось после тыкания носом в факты признать, что проект существовал. Давай двигаться дальше. Затем ты брешешь уже второй раз, что он закрыт из-за «полной бесперспективности». С каким результатом закрываются проекты под грифом «совершенно секретно» тебе никто докладывать не будет. В сми просочилась информация из 50-х годов о проведении испытаний. Что там было дальше, никому не известно из простых смертных. Потом были обнародованы публичные, никакого отношения к секретным материалам не имеющие, доклады двух рабочих групп на данную тему с рассчётами, противоречащие друг другу.

    Проект Seal и все подобные исследования были свёрнуты потому что была принята Конвенция ENMOD, являющаяся одним из важнейших документов ООН, но альтернативные умники не в курсе.

    Ну поймите же вы наконец то...
    Что разница вмежду атомным взрывом в 100-500 мегатонн, 1 гигатонну - ничтожна по сравнению с энергиями действительно разрушительных цунами... Понимаете вы это или нет? на пару-тройку порядков...
    Прямая аналогия.
    100МТ атомный взрыв - это укус комара.
    Индийское Цунами - это укус какого-нибудь огромного крокодила. который на 3-4 порядка более мощный...
    И хоть 100 комаров вас разом укусят - они не принесут вам столько повреждений, как один крокодил..
    Такая аналогия вам понятна?

    Это вам никак не понятно, хотя вы изо всех сил выпячиваете своё «понимание», что речь шла, естественно, не о полном воссоздании природного цунами, а о локальных цунами-подобных волнах на участке относительно небольшой протяжённости.
    1. ЗВО (Алекс) 18 января 2018 13:51
      Цитата: Ментат

      Альтернативный умник, который почему-то выбрал себе безальтернативно гнусный аватар, зачем-то врёт. Уже второй раз. Сначала не прокатил неотразимый прямо-таки фокус с «википедированием» и пришлось после тыкания носом в факты признать, что проект существовал. Давай двигаться дальше. Затем ты брешешь уже второй раз, что он закрыт из-за «полной бесперспективности». С каким результатом закрываются проекты под грифом «совершенно секретно» тебе никто докладывать не будет. В сми просочилась информация из 50-х годов о проведении испытаний. Что там было дальше, никому не известно из простых смертных. Потом были обнародованы публичные, никакого отношения к секретным материалам не имеющие, доклады двух рабочих групп на данную тему с рассчётами, противоречащие друг другу.


      Слушай, апологет 3 телеканада со всеми его мистиками и заговорами...
      Ты иди лучше смотри снова свои потусторонние телепрограммы...
      Ты несешь столько чуши на военном форуме, что просто уши вянут
      Ты ник "Ментат" то для чего взял?
      Не просто же так, наверно очень хочется казаться самому себе, каким то экстраординарным?
      Самовыражением через ник что ли занимаешься?





      Цитата: Ментат

      Проект Seal и все подобные исследования были свёрнуты потому что была принята Конвенция ENMOD, являющаяся одним из важнейших документов ООН, но альтернативные умники не в курсе.

      Ох, ты реально вижу боевого зрителя ТВ3...
      Оказывается проекты США и СовСоюза закрытые в конце 50-60-х годов - закрылись благодаря какой то конвенции ажно 1978 года...
      Не надо натягивать сову на глобус...
      Понятно вам . Причинно-следственные связи в обратную сторону смотрят.

      Цитата: Ментат

      Это вам никак не понятно, хотя вы изо всех сил выпячиваете своё «понимание», что речь шла, естественно, не о полном воссоздании природного цунами, а о локальных цунами-подобных волнах на участке относительно небольшой протяжённости.

      Я так понимаю, что я общаюсь с гуманитарием, который просто не понимает. что такое Цунами, механизмы его образования, площади поверхностей морского дня, приходящих в движения, количество кубокилометров воды, приходящих в движение, скорость создаваемой волны, виды рельефа морского дна, способствующего созданию приливной волны, либо препятствующего создания приливной волны.
      Вам неохота даже поинтересоваться что происходит во время атомного подводного взрыва, какие скорости распространения шара, куда стремится шар, сколько энергии уходит на испарение воды, сколько энергии передается в ударный фронт, , какая зависимость от глубины подрыва, какой в итоге КПД этого самого взрыва...
      Вы на это неспособны.

      Вижу перед собой воинственного. но абсолютно безграмотного "зеленого"... Апологета ТВ3 с его "альтернативной реальностью" и "мировыми заговорами"...
      Идите в сад, берите книги и там читайте...
      Изучайте матчасть, что бы потом не быть нелепышем
  44. Анатолий Р (Анатолий) 21 января 2018 02:03
    А что бояться СТАТУС 6? Пусть ооочень боятся подрыва желтого камня. В этом случае гибель континента обеспечена.
  45. Ментат 24 января 2018 21:13
    Цитата: ЗВО
    Изучайте матчасть, что бы потом не быть нелепышем

    Один из исследовательских центров в 90-х годах, после рассчётов с использованием возросших возможностей ЭВМ, сделал вывод, что создание подобного оружия теоретически возможно. Может быть вам стоит ознакомиться с этими материалами, чтобы не быть «нелепышем», как вы изволили выражаться, и не строчить комментарии, слишком сильно наводящие на идею о мании величия?

    Вы ходячий вычислительный центр, человек-аналитический отдел или просто пропустили приём нужных средств в попытке выстроить свою теорию заговора о том, как Россия пугает бедные США несуществующими проектами? Ведь именно с вашего заявления о том, что «Статус» — якобы нелепый и несуществующий проект, который нарушает законы природы (которые вы, как никто другой где бы то ни было знаете назубок, особенно по поводу Цунами [обязательно с большой буквы, только не понятно, почему не жирным шрифтом]), и началась дискуссия, если так можно назвать, конечно, переписку с человеком, одержимым некой идеей своего превосходства.

    проекты США и СовСоюза закрытые в конце 50-60-х годов - закрылись благодаря какой то конвенции ажно 1978 года

    Проект по созданию искусственных волн был закрыт, потому что применение подобного оружия против СССР, как и против России сегодня бесперспективно. Однако он был не единственным, и все подобные проекты были закрыты именно благодаря указанной конвенции.

    Статус-6 и подобные проекты могут существовать без всякой связи с созданием цунами, и не подпадают под действие упомянутого соглашения, они ставят задачи уничтожения береговой инфраструктуры потенциального противника (США), которая у них весьма развита. Хотя, как уже было сказано, таковая теоретическая возможность существует.

    Не могу ещё раз не указать на тот факт, что ваш «аватар» говорит, наверное, лучше всех ваших текстов, что вы за птица.
Картина дня