США показали, как будут бороться со скрытным ракетным комплексом «Клаб-К»

Инновационный отечественный контейнерный ракетный комплекс "Клаб-К" предназначен для уничтожения как наземных, так и надводных целей. Благодаря тому, что комплекс легко умещается в стандартные 20- и 40-футовые контейнеры, он скрытно может размещаться на кораблях, железнодорожных поездах и грузовых автомобилях.

"Клаб-К" содержит четыре ракеты, которые являются модификациями ракет семейства "Калибр". Ракеты 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1 и 3М-14КЭ предназначены для нанесения удара по наземным целям и их старт осуществляется в вертикальном положении. Ракеты Х-35УЭ стартуют в наклонном положении и предназначаются для поражения кораблей противника.




Американский разработчик вооружений компания Raytheon опубликовала видео-ролик, в котором представила свой концепт боевого лазера. Им будут вооружены бронеавтомобили, вертолеты и самолеты следующих поколений. В ролике также засветился российский ракетный комплекс "Клаб-К".

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

87 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 11:17
    +21
    Одна проблема-Клаб-К уже готов к серии,а лазер боевой ,по настоящему эффективный, появится лет через 20.
    1. Вас Влад Офлайн
      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 11:50
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      Одна проблема-Клаб-К уже готов к серии

      Андрей здравствуйте!У меня к вам вопрос,а имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин,(который вроде как отложили)имея Клаб-К?Баргузин насколько я понял много затрат требует, в том числе на усиление железнодорожного полотна, что влетит в копеечку!А тут мобильность,маскировка и возможность доставки к берегам неприятеля.
      1. MoJloT Офлайн
        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:01
        +20
        Крылатую ракету сравнивать с баллистической бессмысленно в виду разного назначения.
        1. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:03
          0
          Цитата: MoJloT
          Крылатую ракету сравнивать с баллистической бессмысленно в виду разного назначения.

          Насколько я помню Калибр может нести ядерную боеголовку..
          1. MoJloT Офлайн
            MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:06
            +10
            Ну может, И? Насколько далеко, сколько штук, какой массы? И в обще большой вопрос есть ли ЯО для калибра, или все только на бумаге. Да и перехватить калибр все же по проще. Попейте кофейку.
            1. Вас Влад Офлайн
              Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:08
              0
              Цитата: MoJloT
              Насколько далеко?

              Да и на сколько?Я пью,но только чай!
              1. MoJloT Офлайн
                MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:11
                +1
                Вы знаете что только богом избранная нация отвечает вопросом на вопрос. Может все же кофе?
                1. Вас Влад Офлайн
                  Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:13
                  +2
                  Цитата: MoJloT
                  Вы знаете что только богом избранная нация отвечает вопросом на вопрос.

                  Цитата: MoJloT
                  Насколько далеко, сколько штук, какой массы?

                  Я то знаю, что об этом знают только те, кто должен hi
                  1. MoJloT Офлайн
                    MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:15
                    +4
                    Вернее знают об этом все, но лишь не многие могут об этом знать... Владимир я Вас понял. С боксерами не спорю.
                    1. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:16
                      0
                      Цитата: MoJloT
                      Владимир я Вас понял.

                      Владислав hi
                      1. MoJloT Офлайн
                        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:18
                        +2
                        Да ладно Вам притворятся. laughing
                    2. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:41
                      0
                      Я вам грубил?Не надо тут умничать.
                      1. MoJloT Офлайн
                        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:49
                        +3
                        А я Вам (заметьте обращаясь к Вам, всегда с большой буквы, в отличии от Вас!) грубил? Хочу умничаю, и Вам разрешаю)
                2. Aqela Офлайн
                  Aqela (Олег Романов) 8 февраля 2018 00:06
                  0
                  А ви по какому поводу интересуетесь? laughing
            2. Вас Влад Офлайн
              Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:54
              -1
              Цитата: MoJloT
              Хочу умничаю, и Вам разрешаю)

              Ну хорошо и я по умничаю,если на заборе написано х это не значит что это он и есть!
              1. MoJloT Офлайн
                MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:56
                0
                Умно, что тут скажешь) Блеснули.
                1. Вас Влад Офлайн
                  Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:57
                  0
                  Цитата: MoJloT
                  Умно, что тут скажешь) Блеснули.

                  Не ужели догадались?Вряд ли.
                  1. MoJloT Офлайн
                    MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 12:59
                    0
                    Если бы Вы не подсказали, самому на ум такое не придет. Не знаю даже радоваться этому или переживать... laughing А Вы забавны осерчав.
                    1. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 13:02
                      +1
                      Ну вы и репей yes я сам такой же!
                      Цитата: MoJloT
                      Если бы Вы не подсказали, самому на ум такое не придет.

                      Так скажите что я имел ввиду.
                      1. MoJloT Офлайн
                        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 13:10
                        +1
                        Вы имели в виду очень глубокую, сакральную мысль, вселенского масштаба.
                        если на заборе написано х это не значит что это он и есть!

                        Это же гениально, как Эйнштейн не допер.
                    2. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 13:20
                      -1
                      Цитата: MoJloT
                      Вы имели в виду очень глубокую, сакральную мысль,

                      Мысль проста,но для вас это
                      Цитата: MoJloT
                      сакральную мысль, вселенского масштаба.

                      Не кто в здравом уме не будет оглашать истинные ТТХ своей новой ракеты!
                      1. MoJloT Офлайн
                        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 13:50
                        0
                        И дальше что?
                2. Вас Влад Офлайн
                  Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 13:49
                  0
                  Я что хотел сказать.
                  Проплывает простой контейнеровоз у берегов америки,а на его борту не сколько не совсем обычных контейнеров Клаб-К , вот на сколько в глубь территории уйдут ракеты,это вопрос request
                  1. MoJloT Офлайн
                    MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 13:54
                    0
                    Ну особенность у крылатых ракет такая, что нужно подплывать, это же не баллистической ракеты. Вот и думайте.
                    1. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 14:00
                      -1
                      Цитата: MoJloT
                      Ну особенность у крылатых ракет такая, что нужно подплывать, это же не баллистической ракеты. Вот и думайте.

                      Ну вот я и думаю what Просто хотел узнать по лучше у тех кто в теме!Баллистические ракеты сильно дороже...и старт я думаю сразу фиксируется.
                      1. MoJloT Офлайн
                        MoJloT (MoJloT) 7 февраля 2018 14:31
                        +3
                        Когда стартуют баллистические ракеты, уже не важно сколько они стоят и фиксируется старт или нет. wink
                    2. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 14:36
                      0
                      Цитата: MoJloT
                      Когда стартуют баллистические ракеты, уже не важно сколько они стоят и фиксируется старт или нет.

                      Это вы точно подметили,для всего мира это уже скорее всего будет пройденный этап!
          2. Vlad.by Офлайн
            Vlad.by (Владимир) 7 февраля 2018 17:37
            +2
            Все равно, что сравнивать БелАЗ и Лада Веста.
            Оба на 4-х колесах, с мотором и могут чего-то перевозить. На кой производить БелАЗ если есть Веста? Она меньше, дешевле и комфортабельнее...
      2. ProkletyiPirat Офлайн
        ProkletyiPirat (Сергей) 7 февраля 2018 12:09
        +1
        Цитата: Вас Влад
        усиление железнодорожного полотна

        Всё уже давно усиленно ещё под прошлый вариант aka "скальпель"
        Цитата: Вас Влад
        имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин

        Нафиг не надо, есть более простые и эффективные комплексы.
        Цитата: Вас Влад
        А тут мобильность,маскировка и возможность доставки к берегам неприятеля.

        Этот комплекс другого уровня, под другие ракеты и другие задачи. По сути этот комплекс представляет из себя ящик пандоры, и его главный урон это не ракеты с боевыми частями, а экономический ущерб в виде траты ресурсов противника на противодействие которые ни одна страна не может потянуть.
        1. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 12:11
          +1
          Цитата: ProkletyiPirat
          По сути этот комплекс представляет из себя ящик пандоры, и его главный урон это не ракеты с боевыми частями, а экономический ущерб в виде траты ресурсов противника на противодействие которые ни одна страна не может потянуть.

          Спасибо за ответ hi
      3. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 14:25
        +5
        Цитата: Вас Влад
        Андрей здравствуйте!

        Здравствуйте,Владислав. hi
        Цитата: Вас Влад
        У меня к вам вопрос,а имеет тогда смысл возрождать проект Баргузин,(который вроде как отложили)имея Клаб-К?

        Это совсем разные комплексы и арсенал у них разный.В Клабе Калибры,а Баргузин несет МБР (предположительно Рубеж(Авангард)или Ярс). Дальности совсем разные и задачи тоже разные. Тот же Рубеж улетает на 6-7 тысяч километров,а Калибр всего на 2500. А в экспортном варианте и того меньше.
        БЖРД Баргузин нам нужен не меньше,чем МБР Сармат. Не понятно почему проект затормозили.
        Цитата: Вас Влад
        Баргузин насколько я понял много затрат требует, в том числе на усиление железнодорожного полотна, что влетит в копеечку!

        С усилением полотна много вопросов. Вроде как заявляли,что проблемы этой, как в Молодце уже в Баргузине не будет и усиливать полотно не надо. Отчасти,на это указывает и то,что пуски с Баргузина могут быть в любой точки пути. При этом сами МБР не в пример ракетам Молодца куда легче.
        1. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 14:33
          +1
          Спасибо вам Андрей,за содержательный ответ hi
          Цитата: НЕКСУС
          БЖРД Баргузин нам нужен не меньше,чем МБР Сармат. Не понятно почему проект затормозили.

          Да это интересный проект, может ситуация в мире ещё не достигла точки кипения что бы им козырять hi
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 14:41
            +6
            Цитата: Вас Влад
            Да это интересный проект, может ситуация в мире ещё не достигла точки кипения что бы им козырять

            Я как-то уже говорил,что такие комплексы как Баргузин,мобильные комплексы с ЯРСами и в будущем с Рубежами ,в силу того,что мы континентальное государство необходимы. Более того,к этому я отношу и проект Статус-6. Многие считают,что это блеф нашего МО,но я думаю,что это не так. Просто гляньте на то,как насыщают наши флоты подводными беспилотниками. А ракето-торпеда Статуса и есть беспилотный робот. При этом его не обязательно нести должна только АПЛ,но и надводные боевые корабли тоже. К тому же,есть предположение,что АПЛ Хабаровск и Белгород -это и есть первые носители Статуса,которые в данный момент "модернизируются",но о ходе этой модернизации вы внятной инфы нигде не найдете.
            1. ProkletyiPirat Офлайн
              ProkletyiPirat (Сергей) 7 февраля 2018 15:40
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Я как-то уже говорил,что такие комплексы как Баргузин,мобильные комплексы с ЯРСами и в будущем с Рубежами ,в силу того,что мы континентальное государство необходимы.

              Зачем нам баргузин при наличии тополей и ярсов? Он по каждому параметру хуже тополей и ярсов, при этом не имеет никаких преимуществ, так нахрена на него деньги то тратить?
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 17:16
                +11
                Цитата: ProkletyiPirat
                Зачем нам баргузин при наличии тополей и ярсов? Он по каждому параметру хуже тополей и ярсов, при этом не имеет никаких преимуществ, так нахрена на него деньги то тратить?

                Уважаемый,есть мобильный комплекс ЯРС,Тополей уже с 11 года не выпускают и не закупает МО. Все Тополи и Тополи М меняют на Ярсы.
                Теперь по вопросу,-"нафига козе гармонь"?...
                Как бы оно там ни было,но мобильные комплексы с ЯРСами надо прятать где-то в лесах,подальше от людских глаз,при этом эта дура ,весом более 100 тонн хоть и мобильна,но не везде пройдет. А Баргузин куда более мобилен,чем комплексы на колесной платформе,при этом ничем не отличаются визуально от обычного грузового поезда. (Три тепловоза,как Молодца,его тащить не будут). При этом,гляньте на железную дорогу РФ и скажите,колесный тягач способен преодолевать такие расстояния,да еще будучи не заметным? Сегодня Баргузин ,скажем в Сочи,а через неделю он уже у Владивостока.При этом чувствуете масштаб расстояний?
                Именно поэтому матрассы и настояли на том,чтоб Молодцов сняли с вооружения.Даже при том,что их обнаружить и распознать было проще чем Баргузин. И если колесные комплексы привязаны относительно своего места базирования,то БЖРД не привязан ни к чему,то есть отследить его передвижение куда сложнее,особенно в той неразберихе,которая творится у нас на Ж/Д путях.
                И последнее,Баргузин,если мне не изменяет склероз,несет ТРИ МБР,в отличии от колесного комплекса. Вот и подумайте ,нужен ли нам такой комплекс или нет.
                1. Вас Влад Офлайн
                  Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 17:57
                  +2
                  Мне один человек(очевидец) рассказывал,что американцев заранее предупреждали (согласовывали,было это при Ельцине) о выходе Тополей из ангара!Так вот как то раз была внеплановая проверка со всеми делами,американцев почему то не предупредили request Через пять минут после того как Тополя покинули ангары,позвонили американцы и очень волновались! lol
                  1. Paranoid50 Офлайн
                    Paranoid50 (Александр) 7 февраля 2018 21:03
                    +3
                    Цитата: Вас Влад
                    Через пять минут после того как Тополя покинули ангары,позвонили американцы и очень волновались!

                    Несколько лет тому назад БЖРК "Молодец",находящийся в музее Ж.Д. техники на Варшавском вокзале(теперь уже на Балтийском,переехал), решили отогнать на покраску и плановое Т.О... Эффект получился такой же. wassat
                    1. Вас Влад Офлайн
                      Вас Влад (Владислав) 7 февраля 2018 21:12
                      +1
                      Цитата: Paranoid50
                      , решили отогнать на покраску и плановое Т.О... Эффект получился такой же.

                      Да американцы всегда нас подозревали в хитрости wink
                      Что уж тут сказать,они придерживаются народной мудрости:доверяй,но проверяй lol
                2. ProkletyiPirat Офлайн
                  ProkletyiPirat (Сергей) 7 февраля 2018 22:58
                  +2
                  Цитата: НЕКСУС
                  Уважаемый,есть мобильный комплекс ЯРС,Тополей уже с 11 года не выпускают и не закупает МО. Все Тополи и Тополи М меняют на Ярсы.

                  Да здравствует многоуважаемый капитан очевидность!

                  Цитата: НЕКСУС
                  ЯРС VS Баргузин

                  1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.
                  2)ЯРС имеет туже стратегическую манёвренность что и баргузин ибо может быть переброшен по Ж\Д
                  3)ЯРС находящийся в лесу легче защитить от действий со стороны противника, ибо опять таки меньше посторонних шляется.
                  4) Количество пусковых установок и следовательно ракет у ЯРСа не меньше чем у баргузина, при этом может быть увеличена без каких либо проблем.
                  И так ув. НЕКСУС, какими преимуществами обладает баргузин относительно ярса?
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 23:08
                    +8
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.

                    Серьезно? Вы наивно думаете,что места дислокации комплексов ЯРС на колесной платформе матрассы не знают? lol Ну блажен,кто верует.
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    2)ЯРС имеет туже стратегическую манёвренность что и баргузин ибо может быть переброшен по Ж\Д

                    Угу.Прям в вагоне,дабы его не видели? Вы разработали новый вагон ,такой незаметный и совсем не отличающийся от стандартных грузовых вагонов видимо,в который вы впихнете дрыну под 100 тонн. wassat Прям как в том анекдоте про попугая-пусть мне свернут голову,но я хочу это видеть. laughing
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    4) Количество пусковых установок и следовательно ракет у ЯРСа не меньше чем у баргузина, при этом может быть увеличена без каких либо проблем.

                    Нормально... lol Этож какая должна быть колесная база,чтоб она могла перемещать на себе 3! МБР весом по 80 тонн каждая ,при этом,нифига не малогабаритная. lol
                    Мда...посмеялся.Спасибо. wassat Продолжайте растекаться фантазиями.Это даже забавно.
                    1. ProkletyiPirat Офлайн
                      ProkletyiPirat (Сергей) 8 февраля 2018 11:38
                      +2
                      Цитата: НЕКСУС
                      Цитата: ProkletyiPirat
                      1)ЯРС находящийся в лесу сложнее обнаружить и отследить чем баргузин, ибо меньше посторонних его видят.

                      Серьезно? Вы наивно думаете,что места дислокации комплексов ЯРС на колесной платформе матрассы не знают? lol Ну блажен,кто верует.

                      Эхх а я то надеялся на конструктивный диалог, но специально для любителя детских отговорочек поясняю, И у ярса И у баргузина есть места дислокации, вот только первый выезжая с них попадает в лес где его не видно оптическими методами, и в добавок его не видно радиолокационными методами, так ещё он имеет кучу направлений, и самое важное, в зоне службы гарантированно не должно быть посторонних, потому можно смело открывать огонь на поражение в случае чего.
                      Цитата: НЕКСУС
                      Угу.Прям в вагоне,дабы его не видели? Вы разработали новый вагон ,такой незаметный и совсем не отличающийся от стандартных грузовых вагонов видимо,в который вы впихнете дрыну под 100 тонн. wassat Прям как в том анекдоте про попугая-пусть мне свернут голову,но я хочу это видеть. laughing


                      Ладно уж, прокомментирую, и даже разжую, специально для маленьких.
                      1)ядерное оружие многим бы хотелось заполучить(читай "своровать")
                      2)ядерное оружие нужно охранять
                      3)вокруг эшелона с ЯО выставляется охрана
                      4)эту охрану невозможно спрятать от противника
                      5)так как охрану невозможно спрятать то любые маскировки под "гражданку" просто бессмысленны
                      *)можно дописать ещё пару пунктов но и этого уже достаточно
                      Цитата: НЕКСУС
                      Нормально... lol Этож какая должна быть колесная база,чтоб она могла перемещать на себе 3! МБР весом по 80 тонн каждая ,при этом,нифига не малогабаритная. lol

                      ладно уж не буду удлинять пост вставкой очередного мема, но просто скажу, что та хреновина с ракетой это просто пусковая установка, помимо неё там есть и другие машины, в частности машина управления, и вот к ней не проблема подключить сразу несколько пусковых установок.
                      Цитата: НЕКСУС
                      Мда...посмеялся.Спасибо. wassat Продолжайте растекаться фантазиями.Это даже забавно.

                      Не позорься на просторах интернета... hi
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС (Андрей) 8 февраля 2018 11:52
                        +8
                        Цитата: ProkletyiPirat
                        Не позорься на просторах интернета...

                        Мда...почитал сей труд ваш и пришел к выводу,что тяжело вам будет в жизни. Даже комментировать сей опус нет желания. Но за детское ваше восприятие реальности спасибо.Было забавно. hi
                      2. ProkletyiPirat Офлайн
                        ProkletyiPirat (Сергей) 8 февраля 2018 12:05
                        +1
                        Цитата: НЕКСУС
                        Цитата: ProkletyiPirat
                        Не позорься на просторах интернета...

                        Мда...почитал сей труд ваш и пришел к выводу,что тяжело вам будет в жизни. Даже комментировать сей опус нет желания. Но за детское ваше восприятие реальности спасибо.Было забавно. hi

                        Ну вот начинаются метания стрелок. Сейчас ещё начнутся меренья пиписьками и будет полный набор детского сада. Если уж не хотите вести конструктивный диалог, то просто молчите и не позорьтесь.
                      3. zaxis450 Офлайн
                        zaxis450 (Сергей) 11 февраля 2018 09:41
                        +1
                        фантазии как раз у вас-ну не может мбр палить из леса,только со спец.площадок(а они то как раз хорошо отслеживаются спутниками)!!!
                      4. ProkletyiPirat Офлайн
                        ProkletyiPirat (Сергей) 11 февраля 2018 20:53
                        +1
                        Цитата: zaxis450
                        фантазии как раз у вас-ну не может мбр палить из леса,только со спец.площадок(а они то как раз хорошо отслеживаются спутниками)!!!

                        Вообще-то может стрелять и из леса, так как даже в лесу есть просветы между деревьев, например над дорогами и полянами(про возможность спилить деревья я промолчу). И когда пусковая поднимает ракету она зачастую стоит выше деревьев или примерно вровень с ними. Да ещё к тому же ракета выбрасывается взрывом из контейнера.
                        А площадки делают для тестовых запусков дабы не поджигать верхний ярус леса и иметь возможность в случае чего исправить нештатную ситуацию hi
                    2. faradien Офлайн
                      faradien (Игорь) 12 февраля 2018 05:03
                      +2
                      Кстати, с обнаружением Ярсов амерами не всё так легко и просто. И передвижение комплекса уверенно можно обнаружить только радарными спутниками, а с ними даже у амеров проблемы из-за их дороговизны. Потому существуют временные окна, когда этих спутников нет над головой. Тогда и могут осуществляться перемещения комплекса и его качественная маскировка, в т.ч. включая физическое "заметание следов" на дороге. Хотя, конечно, с пробегом БЖРК это не сравнить.
                3. Виктор Петров (Виктор Петров) 7 февраля 2018 23:23
                  0
                  Причина в разработки БЖРД ,может быть банальна у советских тяжелых МБР выйдут все сроки,а принятие новой МБР "Сатана" затянутся хотя бы по техническим причинам,все знают как принимали Булаву ,подстраховалось МО ,в пользу этой версии ,что про отказ от БРЖД ,объявили после ,того как выкатили ТУ-160(там тоже не так все гладко было,сроки переносились), с трудом верится ,что денег не хватило на тепловоз с пару вагонами.
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС (Андрей) 7 февраля 2018 23:30
                    +6
                    Цитата: Виктор Петров
                    Причина в разработки БЖРД ,может быть банальна у советских тяжелых МБР выйдут все сроки,а принятие новой МБР "Сатана" затянутся хотя бы по техническим причинам,

                    Сроки Воеводе продлевали трижды.В последний раз до 20 года.После продлевать и бессмысленно и опасно.Посему Сармат поступит на дежурство до 20 года.
                    Далее...я ведь не зря сказал о МБР Рубеж(Авангард). Она вдвое легче Ярса:80 тонн против 40 у Рубежа.
                    При этом ,обещали новый мобильный комплекс поставить на дежурство в 16 году.Но уже 18-й пошел,а по проекту мобильной платформы с Рубежами пока нет инфы. Вот как она предположительно выглядит..
                    1. Виктор Петров (Виктор Петров) 8 февраля 2018 20:30
                      +1
                      Да МБР Рубеж ,полегче будит Ярса ,но и боевых блоков на максимальную дальность доставит меньше , если Ярс на 8000 км доставит 1500 кг полезной нагрузки то Рубеж 500 кг ( на 5000 км 1200 кг).Если в БЖРД разместить 6 ракет Рубеж выиграешь будит небольшой по сравнению с одним Ярсом по количеству боевых блоков. На БЖРД только Ярс (без пусковой весит меньше ) или Булава,для Рубежа быстрей всего предусматривается только колесная платформа (нет ограничений по весу ,по сравнению с Ярсом ,район патрулирования будит шире ).
        2. Starley.ura Офлайн
          Starley.ura (Юрий) 8 февраля 2018 00:05
          0
          Насколько помню он с опор стартует а не с колес
        3. Валерий Саитов (Валера Мерке) 8 февраля 2018 11:19
          +2
          В каждой из дивизий имелось управление и по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерством путей сообщения мероприятия по замене изношенного железнодорожного полотна: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой. Фактически от старого «Молодца» останется только система экстренного отвода проводов контактной сети и минометный старт ракеты, который позволяет минимизировать повреждения состава и путей при запуске главного двигателя. Новый БЖРК обещает быть еще более незаметным, чем предыдущий. Вместо трех старых тепловозов состав будет тянуть один современный. Таким образом, отличить боевой состав от обыкновенных товарных станет еще сложнее.
      4. RobertZone Офлайн
        RobertZone (Robert Zone) 8 февраля 2018 07:12
        0
        Это разные ракеты! )) Баргузин это стратегическая МБР, а клуб-к крылатая ракета типа калибр.
      5. kirillov1234 Офлайн
        kirillov1234 (Владимир ) 12 февраля 2018 19:02
        0
        Это всё равно , что сравнить дубину с гильотиной!!! Проект Баргузин и Клаб очень тяжело сравнить..
      6. Serge Matveyev Офлайн
        Serge Matveyev (Serge Matveyev) 13 февраля 2018 12:50
        +1
        Новый СЖРК как раз не требует никаких затрат на усиление верхнего строения пути. Новые ракеты Ярс вдвое легче старых хохловских. Поэтому стандартная нагрузка на ось 25 тонн позволит пусковой установке иметь вес с 55-тонной ракетой до 100 тонн, а раньше одна ракета весила более 100 тонн. Внешний вид стандартного длинномерного вагона позволит сохранить секретность для внешнего наблюдения, и единственный вопрос, что требуется продумать - это маскировочные меры по локомотивам, наиболее явно демаскирующим состав СЖРК. Затраты необходимы лишь на крытые пункты отстоя по кольцу следования, которые маскируются под пакгаузы.
    2. izNska Офлайн
      izNska (Яков) 8 февраля 2018 05:31
      0
      Зато у пин.... ов уже выпущены комиксы как они будут защищаться.
    3. sir_obs Офлайн
      sir_obs (Борис) 8 февраля 2018 12:20
      0
      К тому времени, как их комиксы реализуют в реальности, на ракеа будут стоять свои лазеры, которые. Удут сбивать самолеты с лазерами.
    4. NG inform Офлайн
      NG inform (Никита) 12 февраля 2018 04:10
      +1
      Эффективного боевого лазера не появится - на то есть законы физики.
    5. Fast_mutant Офлайн
      Fast_mutant (Fast_Mutant) 17 февраля 2018 16:25
      0
      Появится ли? ))
      Уже лет 20 как построили опытные образцы, но что то не спешат ставить на вооружение ни ТАМ, ни ЗДЕСЬ! )))
  2. Ivan.A Офлайн
    Ivan.A (Метроэльф) 7 февраля 2018 11:21
    +1
    Американский разработчик вооружений компания Raytheon

    попилит денежки налогоплательщиков и на этом все благополучно закончиться.
  3. Egorovich Офлайн
    Egorovich (Александр Румянцев) 7 февраля 2018 11:39
    +2
    Все мечты, в основе своей, всегда грандиозны, а вот результаты, часто, плачевны. Лет 10-15 этот лазер еще будут разрабатывать. yes
    1. Starley.ura Офлайн
      Starley.ura (Юрий) 8 февраля 2018 00:14
      +2
      Дальность эффективного использования лазера слишком мала , а размеры с энергоустановкой по сравнению с ракетой огромны . Ну не позволяет атмосфера земли и ее оптические свойства использовать лазер на большие расстояния . Пока он даже с танковой пушкой конкурировать не может.
  4. Чичиков Офлайн
    Чичиков (Забаненный) 7 февраля 2018 11:40
    +5
    Американцы выросли на фильмах о джедаях и своем превосходстве, а расстаться с иллюзиями из привычного детства, трудно, порой, невозможно.
  5. DwarfKing Офлайн
    DwarfKing (Павел) 7 февраля 2018 11:46
    +3
    Ну ну. Хорошее кино на холивудчине сняли. А как там боевой лазер на утюге (сиречь Замволте) поживает?
    1. gromoboj Офлайн
      gromoboj (Александр) 8 февраля 2018 03:19
      0
      Та ещё рельсотрон должен был быть.
  6. Мур Офлайн
    Мур (Андрей) 7 февраля 2018 12:44
    +1
    С лазерной пушкой всё понятно - очередное фуфло до изобретения малоразмерного мощного источника питания.
    С боевым применением Клаба не всё ясно. Мультик не дает, например, возможности понять, где место расчёта ПУ в повседневном режиме -морской контейнер типовой не имеет тех же вентиляционных отверстий. А как осуществляется запитывание девайса? От внешней сети или своего АИП? Хотя сама по себе идея отлична
    1. Starley.ura Офлайн
      Starley.ura (Юрий) 8 февраля 2018 00:30
      0
      Там скорей всего расчет не нужен , скорей всего система автоматического позиционирования , полётное задание ,скорее всего , приходит по радио вместе с командой на старт , в дежурном режиме все это записывается от а/б , во время пуска и для подзарядки запускается дизельэлектрический агрегат как на контейнерах рефрижераторах(скорей всего комплекс под него и замаскированн.) , а при помощи открытых конасаментов его можно дистанционно гонять по миру даже на вражеских судах . Контейнера рефрижераторы всегда стоят сверху.
      1. Мур Офлайн
        Мур (Андрей) 8 февраля 2018 04:48
        +1
        Я тоже так думал. Но рекламный мультик демонстрирует отсек экипажа в ПУ и отдельный контейнер под КП - а это всё системы жизнеобеспечения.
        Ну и обмен информацией между ПУ и КП (опрос параметров, донесения о неисправностях) никуда не денешь - а это радиоканал, т.е. демаскирующий признак.
        Полагаю, всё будет проще. Контейнер - просто наружная маскировка, а применяться будет со своей территории или с со своих судов и ж/д составов.
        1. -=ANTRAX=- Офлайн
          -=ANTRAX=- (Аликсей Панин) 9 февраля 2018 22:43
          0
          уже много лет назад отработана технология сжатия передаваемых данных в коротенький импульс, который теряется на фоне общеизвестных помех.
  7. FalconD Офлайн
    FalconD (Дмитрий) 7 февраля 2018 12:56
    +1
    Во втором мультике истребатели летят ниже Калибров..но Калибры же низэнько-низэнько летают..и истребатель на таких скоростях и высотах под него не подберется....
    И главная проблема - малейшая дымка, пыль, туман, облачко...и лазер бесполезен...Это главное препятствие к их внедрению!
    1. Gary Zucker Офлайн
      Gary Zucker (Gary Zucker) 8 февраля 2018 22:23
      0
      К тому времени там уже Цирконы будут, которые в облаке плазмы летят. А луч лазера, проходящий сквозь плазму явление сколь живописное, столь и бессмысленное с точки зрения боевой эффективности. Комбинационное рассеяние ну чисто магия из корейских RPG.
    2. NG inform Офлайн
      NG inform (Никита) 12 февраля 2018 04:13
      0
      Он и в чистом воздухе рассеивается слишком быстро для реального применения в качестве серьёзного ударного средства.
  8. Vortex Офлайн
    Vortex (Sanya Sergeich) 7 февраля 2018 14:04
    0
    в котором представила свой концепт боевого лазера. Им будут вооружены бронеавтомобили, вертолеты и самолеты следующих поколений.

    И "батарейки" к этим всем "следующим поколениям" не забудьте прикрутить для стрельбы лазером мегаваттного класса вкупе с ёмкостями для накачки лазерной среды, чтобы он смог ракету не нагреть, а сорвать ей боевую задачу.
  9. zulusuluz Офлайн
    zulusuluz 7 февраля 2018 18:40
    0
    Интересно мне одно: как американцы собираются фокусировать в течении нескольких (десятков?) секунд луч лазера на ракете, огибающей местность? Или размещать на вертолете источник энергии для лазера, способного в коротком импульсе ее уничтожить???
  10. krokus792 Офлайн
    krokus792 (Вячеслав) 7 февраля 2018 20:53
    0
    Блин, боевой лазер эффективен только в идеальной среде где световой луч нерассеивается. Да и отражающие луч материалы ( покрытия) надо брать во внимание.
  11. gromoboj Офлайн
    gromoboj (Александр) 8 февраля 2018 03:17
    +1
    Опять ? Лазеры пиу пиу.
  12. Бер Офлайн
    Бер (Яр) 8 февраля 2018 10:26
    0


    Если картинка правдива то есть без открытых дверей контейнера пуск произвести не возможно? То разработчики слили в сеть самое уязвимое место системы. Это плохо.

    Ибо любой сухогруз на котором со спутника будут видны ВЕРХНИЕ контейнеры имеющие возможность открытия дверей с обоих сторон, являются потенциальные подозреваемые что в них могут находится ракеты.

    То есть применив программу, слабым аналогом которой являются алгоритмы распознания лиц на уличных видеокамерах, орбитальная группировка спутников ВКС может в режиме онлайн отслеживать перемещение абсолютно всех сухогрузов во всех мировых океанах, там где нет облачности, а там где она есть сопровождать другими средствами.

    А значит то же самое могут сделать и американская группировка спутников, которых больше чем у нас.

    Пуск обязан происходить с закрытыми дверями, иначе само расположение контейнеров демаскирует комплекс.



    То же самое с Ж\Д платформами, любая платформа НА ДВА КОНТЕЙНЕРА на которой стоит один контейнер имеющий возможность открытия дверей в обе стороны, уже демаскирующей фактор, и под подозрением.
    Ж\Д составы так же легко отслеживаются спутниками.
    1. ProkletyiPirat Офлайн
      ProkletyiPirat (Сергей) 8 февраля 2018 11:57
      +1
      Цитата: Бер
      То разработчики слили в сеть самое уязвимое место системы.

      Ничего они не слили, этот комплекс был придуман(именно придуман, а не создан wink ) не для боевых действий. Этот комплекс является нашим(РФ) ударом по США в информационно-террористическом фронте глобальной гибридной войны которую ведут США против всего мира. Если приглядеться внимательно к этому комплексу(видео) то можно увидеть огромное количество специально оставленных косяков, и тот что вы указали является наименее существенным.
      1. Бер Офлайн
        Бер (Яр) 8 февраля 2018 12:47
        0
        Это хорошо, для этого и существует форум (обратная связь)
  13. фХАНА ПЕНДОСАМ (фХАНА ПЕНДОСАМ) 8 февраля 2018 13:34
    +2
    Зеркальное напыление на ракеты и пусть сасут
  14. Lis_96 Офлайн
    Lis_96 8 февраля 2018 17:51
    0
    Звёздных войн насмотрелись как джедаи ракеты мечами сбивать будут.
  15. Шайкин Владимир (Шайкин Владимир) 9 февраля 2018 20:50
    0
    "Что-то сомневаюсь я что эта сковорода заговорит", ну "сковорода" то в конце концов заговорила, а вот американский лазер с такой концепцией у амеров вряд ли получится. Но сказки рассказывать они научились.
    Беда их в том, что наши сказки с намёком и добрым молодцам урок, а американцы без уроков и намёков, просто ради денег.
  16. -=ANTRAX=- Офлайн
    -=ANTRAX=- (Аликсей Панин) 9 февраля 2018 22:38
    0
    с этим всё понятно. а по существу что-нибудь есть?
  17. Виталий Белошицкий (Виталий Белошицкий) 10 февраля 2018 00:16
    0
    Ну да мечтать не вредно... только с собой электростанцию возить надо.Т.к для того чтоб пулять на большую дальность достаточно большая мощность нужна.
  18. Кент0001 Офлайн
    Кент0001 (евгений) 11 февраля 2018 18:36
    0
    А че не Звездзу Смерти привлекли..всего-то лазер из компьютерной графики.
  19. vik669 Офлайн
    vik669 (vik669) 13 февраля 2018 13:11
    0
    США показали, как будут бороться со скрытным ракетным комплексом «Клаб-К» - что то вроде «Операция очень и очень тщательно подготовлена; скажем, если 38 снайперов, то каждому снайперу определена цель, и он всё время видит эту цель».
  20. LeXXTech Офлайн
    LeXXTech (Алексей) 13 февраля 2018 13:52
    0
    Боевых Лазарей надо будет много. А первые мультики подобного рода появились во времена СОИ - 1985-86 годы.
  21. Molot1979 Офлайн
    Molot1979 13 февраля 2018 15:52
    0
    Одна проблема. Лазеры работают только в кино и фантастических книжках. А в жизни сколь ни бьются, а ничего толкового придумать не могут. С тем же успехом американе могли снять ролик, где пуляются сгустками антиматерии или направленными гравитационными полями.
Картина дня