Великобритания отложит создание двух новых ядерных подлодок

Командование Вооруженными силами Великобритании намерено отложить создание седьмой и восьмой атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением типа Astute с целью экономии средств. Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на британскую газету Daily Express, которой удалось ознакомиться с соответствующим документом ВМС.

По словам его авторов, строительство субмарин "может быть отложено". По оценке экспертов, это "серьезно повлияет на [оборонный] потенциал".

Великобритания отложит создание двух новых ядерных подлодок



Таким образом на вооружении британских ВМС окажется шесть подлодок такого типа вместо восьми, как было запланировано в оборонной программе для эффективной защиты как субмарин типа Vanguard, оснащенных ракетами Trident , так и защиты Соединенного Королевства от противника.

В ближайшее десятилетие военный бюджет страны, согласно сообщению британских СМИ, может быть уменьшен на £20 млрд ($27,7 млрд). При этом разработаны планы по сокращению численности армии более чем на 14 тыс. человек. Предполагается, в частности, объединить подразделения десантников и морских пехотинцев.

Astute - наиболее современный тип подлодок британских ВМС, они были спроектированы во второй половине 1990-х годов и стали дальнейшим развитием субмарин Trafalgar. По утверждению Daily Express, эти субмарины оснащены гидролокаторами, которые способны засечь корабли, выходящие из гавани Нью-Йорка, находясь в подводном положении в проливе Ла-Манш.
Использованы фотографии:
https://www.express.co.uk/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 12 февраля 2018 18:20
    +2
    Предполагается, в частности, объединить подразделения десантников и морских пехотинцев.
    А интересно, а бойцы нового подразделения будут носить имя СРЕДНЕГО рода или как?
    1. Монос Офлайн
      Монос 12 февраля 2018 18:35
      +4
      эти субмарины оснащены гидролокаторами, которые способны засечь корабли, выходящие из гавани Нью-Йорка, находясь в подводном положении в проливе Ла-Манш.

      Не хило. Около 7,5 т. км. Тремя такими гидролокаторами можно перекрыть всю Атлантику...
      1. dvina71 Офлайн
        dvina71 12 февраля 2018 19:14
        +1
        Цитата: Монос
        Не хило. Около 7,5 т.

        Это может любой современный сонар..При определенных условиях.И британский не исключение.
      2. Винни76 Офлайн
        Винни76 12 февраля 2018 22:00
        +1
        Цитата: Монос
        Не хило. Около 7,5 т. км. Тремя такими гидролокаторами можно перекрыть всю Атлантику..

        Свежие псаки. Как они смогут произвести селекцию. За 7000 км они смогут услышать только Статус-6.
        1. Монос Офлайн
          Монос 12 февраля 2018 22:01
          +4
          Цитата: Винни76
          За 7000 км они смогут услышать только Статус-6.

          После взрыва? smile
    2. Muvka Офлайн
      Muvka 12 февраля 2018 18:41
      +4
      Что, они просраливсеполимеры? Разворовали бюджеты? Опять сдвиги вправо? Воровство процветает. К стенке. И т.д.? Подскажите, что еще бы местные "ура-либералы" написали бы, если бы новость про наши лодки была? А тут как то все пусто...
      1. влад66 Офлайн
        влад66 12 февраля 2018 18:45
        +8
        Цитата: Muvka
        Подскажите, что еще бы местные "ура-либералы" написали бы, если бы новость про наши лодки была? А тут как то все пусто...

        А тут Коллега было бы пятсот гневных комментариев и не один монитор был бы разбит. fellow hi
      2. SOF Офлайн
        SOF 12 февраля 2018 19:14
        +3
        ..."денег нет, но вы держитесь" ТМ
        не Trade Mark, нет.....- Т.Мэй...
      3. Paranoid50 Офлайн
        Paranoid50 12 февраля 2018 20:30
        +3
        Цитата: Muvka
        просраливсеполимеры? Воровство процветает. К стенке. И т.д.?

        Yes It Is... Our f*ckin' government loosed all polymers!!! am laughing Можно добавить,что обороноспособность страны стремится к нулю,когда у порога стоят русские орды с ядерными дубинами.. И да,голосуйте за Бориса Джонсона - он воровать не даст! wassat Ну,и до кучи:
    3. Angel_and_Demon Офлайн
      Angel_and_Demon 12 февраля 2018 18:42
      +4
      Цитата: svp67
      а бойцы нового подразделения будут носить имя СРЕДНЕГО рода или как?

      мордес - наверное
  2. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 12 февраля 2018 18:22
    +4
    Не удивлюсь , если и "Уэльского" постигнет судьба "Ульяновска" . Боже храни королеву... laughing
    1. майор Юрик Офлайн
      майор Юрик 12 февраля 2018 18:36
      +4
      Великобритания отложит создание двух новых ядерных подлодок

      Пральна,пока бабло сбежавших наших "жирных котов" оприходуют по-демократически-надо отложить! Осваивайте саксы,они ещё наворуют- Россия щедрая душа!(до поры до времени,а потом.....) negative
      1. Angel_and_Demon Офлайн
        Angel_and_Demon 12 февраля 2018 18:46
        +5
        Цитата: майор Юрик
        пока бабло сбежавших наших "жирных котов" оприходуют по-демократически

        а вот я за - пускай приходуют, и все что вывезено - что б боле не повадно было
  3. demo Офлайн
    demo 12 февраля 2018 18:26
    +6
    По утверждению Daily Express, эти субмарины оснащены гидролокаторами, которые способны засечь корабли, выходящие из гавани Нью-Йорка, находясь в подводном положении в проливе Ла-Манш.

    Осталось понять какой корабль вышел из порта Нью-Йорка.
    Их там выходит по 100 штук в час.

    Британцы в своем репертуаре.
    А наши АПЛ у них под носом шастают, а они их не слышат.
    1. svp67 Офлайн
      svp67 12 февраля 2018 18:37
      0
      Цитата: demo
      Осталось понять какой корабль вышел из порта Нью-Йорка.Их там выходит по 100 штук в час.
      А чего тут понимать, они их общий шум и слышат...всей сотни.
      1. Magic Archer Офлайн
        Magic Archer 12 февраля 2018 18:42
        +1
        Ну не стоит принижать способности лодок вероятного противника.Кстати,Астьют в учебной дуэли «утопил»Вирджинию!Была тут на сайте статья
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 13 февраля 2018 00:51
          +4
          Цитата: Magic Archer
          Ну не стоит принижать способности лодок вероятного противника.Кстати,Астьют в учебной дуэли «утопил»Вирджинию!Была тут на сайте статья

          А Ясень в жюри сидел? wink
  4. manechka Офлайн
    manechka 12 февраля 2018 18:27
    +1
    и чем на дольше, тем лучше!!! wink экономия должна быть экономной... lol
  5. san4es Офлайн
    san4es 12 февраля 2018 18:31
    +3
    По словам его авторов, строительство субмарин "может быть отложено".

    ...Давно пора "завязывать" am

    ХАРАКТЕРИСТИКИ
    водоизмещение - 7800 т
    длина 97 м
    наибольшая ширина - 11,2 м
    глубина погружения - 300 м
    автономность - 90 суток
    экипаж - 98 человек
    скорость полного хода более 29 узлов
    Энергетическая установка: Реактор PWR2 (Core H) компании Rolls-Royce; Две турбины компании Alstom; Водометный движитель компании Rolls-Royce
    АЭУ: ядерный реактор PWR 2 компании «Роллс-Ройс», который не нуждается в дозаправке в течение всего 25-летнего срока эксплуатации, и оборудованием для производства кислорода из морской воды.
    ВООРУЖЕНИЕ
    Шесть носовых 553-мм торпедных аппаратов для запуска ракет или торпед. Боекомплект – 38 ракет и торпед.
    Крылатые ракеты дальнего действия Tactical Tomahawk block IV; Крылатые ракеты Tomahawk block III; Тяжелые торпеды Spearfish; Морские мины (берутся вместо торпед).
    Система боевого управления АПЛ Astute (ACMS – Astute combat management system) компании BAE Systems Insyte;
    Гидролокационная интегрированная система типа 2076 компании Thales;
    1. assa67 Офлайн
      assa67 12 февраля 2018 18:42
      +4
      Приветствую,Александр hi ....аяй,не хватило денежков на два трафальгара,так у них же брексит на носу,надо от гейропы откупаться....и так у "повелителей морей"флот не маленький..
      1. san4es Офлайн
        san4es 12 февраля 2018 18:50
        +3
        hi ...Привет Андрюх...Загнивает капитализм
        1. assa67 Офлайн
          assa67 12 февраля 2018 18:56
          +4
          laughing ....да что-то гниет-гниет этот сипулькарий,ни как гангрена его не возьмет request
  6. demo Офлайн
    demo 12 февраля 2018 18:34
    +2
    Ну ка британцы определите кто там из Америки, а кто в Америку идет?

    Каждая точечка - корабль.
    1. assa67 Офлайн
      assa67 12 февраля 2018 18:45
      +4
      а оно им надо?...саму картинку на мониторе прикольно посмотреть laughing
    2. MadCat Офлайн
      MadCat 12 февраля 2018 19:31
      +1
      Цитата: demo
      Ну ка британцы определите кто там из Америки, а кто в Америку идет?

      Каждая точечка - корабль.

      каждый двигатель издает уникальный шум, отпечаток этот никакой проблемы не составляет срисовать поставив оборудование в ключевые порты. Все это разнообразие можно контролировать небольшим числом современных сонаров буйков и кораблей в одной сети, и одного суперкомпьютера.
  7. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch 12 февраля 2018 18:40
    +2
    Да чего уж там , братва , гидролокатором из ла-манша в ню-орке засекать-то ? Оно надо , напрягаться ?
    Дезу гонят , басурманы . Локатор гравитационный , чую . "Меня зовут Бонд . Джеймс Бонд."
    1. mvg Офлайн
      mvg 13 февраля 2018 00:08
      0
      вас зовут не бонд. гораздо проще..
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch 14 февраля 2018 10:29
        0
        Цитата: mvg
        вас зовут не бонд. гораздо проще..

        Про Бонда написано в кавычках . Боже мой , как на ВО народ мельчает . Жертвы жертв ЕГЭ скоро бал править будут .
  8. Кент0001 Офлайн
    Кент0001 12 февраля 2018 18:42
    +2
    ЧЕ серьёзно про локаторы? Тогда круть. наши с Мурмана бухту Ньёрка не слушают....
    1. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 12 февраля 2018 18:58
      0
      Наверное слушают,только через Северный полюс,там движуха поменьше.)))))
    2. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 12 февраля 2018 19:05
      +1
      Цитата: Кент0001
      ЧЕ серьёзно про локаторы? Тогда круть. наши с Мурмана бухту Ньёрка не слушают....

      А частоты там какие - ой . Впору сдаваться и не париться . Нам таких катушек на феррит ни в жизнь не намотать .
  9. faterdom Офлайн
    faterdom 12 февраля 2018 19:15
    +3
    эти субмарины оснащены гидролокаторами, которые способны засечь корабли, выходящие из гавани Нью-Йорка, находясь в подводном положении в проливе Ла-Манш

    Правильно, чего их тогда достраивать - можно из Ла-Манша и контролировать мировой океан. Небось, у них еще и торпеды с такой же дальностью действия. Тогда это лодка просто неуязвимое чудо-оружие!!! laughing
    А вообще-то причина радует, и дай Бог, чтобы она и далее мешала бриттам построить что-нибудь серьезное. Чтобы у них не хватало денег и на нормальное содержание армии и флота. Пусть и дальше американцы сами тащат свое НАТО на своих могучих финансовых плечах, их надолго тоже уже не хватит.
  10. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 12 февраля 2018 19:45
    +1
    Бог даст - навсегда
    1. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 14 февраля 2018 13:12
      0
      Цитата: Дормидонт
      Бог даст - навсегда

      Чёрт побери , а кого нам пинать тогда ? Ну не французиков и проч. немчуру же .
  11. APASUS Офлайн
    APASUS 12 февраля 2018 20:22
    0
    Значит сокращение экономия средств ,а как же русская угроза ?
  12. NF68 Офлайн
    NF68 12 февраля 2018 20:46
    +1
    Командование Вооруженными силами Великобритании намерено отложить создание седьмой и восьмой атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением типа Astute с целью экономии средств.


    Подводные лодки вообще то строят, а не "создают".
  13. SEER Онлайн
    SEER 13 февраля 2018 09:40
    0
    Ну и слава богу!
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 13 февраля 2018 14:14
    0
    Цитата: Монос
    Не хило. Около 7,5 т. км. Тремя такими гидролокаторами можно перекрыть всю Атлантику...

    ИМХО липа. О сонаре модели 2076 обычно пишут, что лодка, находящаяся в Винчестере сможет отслеживать двухэтажный автобус, идущий по Трафальгарской площади» (расстояние около 60 миль). Но 60 мил - это примерно 100-120 км в зависимости от того, в каких милях мерили. Но 120 км и 7000 км все же несколько разные вещи

    Цитата: Muvka
    Что, они просраливсеполимеры? Разворовали бюджеты? Опять сдвиги вправо? Воровство процветает. К стенке. И т.д.? Подскажите, что еще бы местные "ура-либералы" написали бы, если бы новость про наши лодки была? А тут как то все пусто...

    А вот тут ХЗ почему. Лодка стоит примерно 1,6 млрд фунтов стрерлингов или 2,26 млрд долларов. Спустить ее должны были только в 2024 году (7-й корпус - "Аякс"). Это примерно 7 лет Разделить цену на 7 лет в год получится всего 300 млн долларов. В течение 10 лет военный бюджет планируют сократить на 20 млрд ф.с. или на 27,6 млрд долларов. В год на 2,7 млрд долларов.
    Че-то британцы перемудрили со своими подсчетами. Хотя то, что лодок меньше - для нас это хорошо