Вашингтон пока не принял решение о продлении СНВ после 2021 года

В Вашингтоне еще не приняли решение, будут ли продлевать Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) после 2021 года, но пока намерены его выполнять, передает РИА Новости заявление заместителя помощника главы Пентагона по вопросам ядерной политики Роберта Суфера.

Мы говорим в (ядерной) доктрине, что мы будем следовать договору. Но мы пока не приняли решения (о продлении),

сказал агентству Суфер, отвечая на вопрос, намерены ли США продлить указанный договор еще на 5 лет.

Договор СНВ вступил в силу в феврале 2011 года. Согласно документу, начиная с 2018 года суммарные количества вооружений каждой из сторон «не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок».

США заявляют, что выполнили свои обязательства еще в августе 2017 года. В Москве же сообщили, что Россия не может подтвердить, что США полностью привели свои стратегические вооружения в соответствие с договором по СНВ.

Comments

[Egorovich]

Подойдет 2021 год и первыми, кто предложит продлить договор СНВ, будут матрасники, а сейчас просто изображают из себя бессмертных.

[rotmistr60]

Я думаю, что исходя из своей доктрины они договор не продлят. При этом до 2021 г будут активно обвинять Россию и искать виртуальные причины своего отказа. А в публичном вранье американцы преуспели.

[Logall]

Их доктрина остаётся неизменной - нанесение превентивных ударов! И они будут делать всё возможное чтобы получить преимущество перед РФ...
"Периметр" - гарантия нашей безопасности, но пока у СШАшников совсем мозги не испортились!

[Аскет]

Цитата: rotmistr60

А в публичном вранье американцы преуспели.

Они изначально привыкли вести диалог со всеми с кольтом у виска оппонента и боятьси они только лишь такого же кольта у своего виска. А вообще иногда диву даешься каков сейчас уровень американской политике. Похоже штаты превращаются в обезьяну с гранатой от которой можно ожидать всего чего угодно

Как написала 9 февраля с.г. американская политическая ежедневная газета Hill со ссылкой на свои источники, Дональд Трамп раскритиковал договор СНВ-III в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным. Издание сообщает, что Путин спросил у Трампа, намерен ли тот продлить этот договор. Трамп прервался на некоторое время, чтобы уточнить у своих помощников, что это за договор. Затем Трамп вернулся к разговору и заявил, что договор СНВ-III является плохим договором, заключенным администрацией Обамы. По мнению Трампа, этот договор был более выгоден Российской Федерации, чем США. Хотя на самом деле он более плох для России, чем для Америки.

Офигеть...президент США даже не имеет понятие о существовании данного договора.

[Logall]

Эти "бессмертные" готовы разорвать ДРСМД, как только это им будет выгодно! Они любой договор разорвут, если он им будет мешать или утеряют возможность манипуляции им...
Они за лужей, а наши враги везде - это их преимущество!

[сибиралт]

А какой в том смыл американцам голову напрягать. Хоть продлевай, хоть укорачивай, для них никакого значения не имеет.

[Андрей К]

...будут ли продлевать Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) после 2021 года...

Мерины как "исключительные" шулера пытаются блефовать, взять на слабо.

[Vard]

А ведь у них дела плохи... и они это понимают... Что для них характерно... как в карты... на руках одна мелочь... но лицо стараются держать... Понятно что если начали на переговорах так давить, то дела у них плохи... раньше им было на всё наплевать... а теперь шалишь... Будут торговаться...

[Подлый урус]

гонка вооружений - первый признак,что в США в экономике всё хреново. Пытаются продлить агонию.

[КВУ-НСвД]

Продлят обязательно , тк это им выгодно . Просто будут вплоть до срока продления действовать на нервы противоречивыми заявлениями с целью выторговать ещё большие наши уступки . Надо не вестись , не соглашатся на дальнейшее сокращение , обновлять имеющееся и постоянно тыкать американцев носом в их попытки обойти договор .

[Сергей Суворов Риа]

к 2021 году в ВС РФ будут приняты на вооружение такие системы что весь мир просто будет аплодировать стоя и плевать на сша ибо их тирания от которой погибло больше сотни миллиардов не в чём не повинных людей будет поставлена на колени ....речь идёт о суперсекретных наработках ещё с СССР и это не ракеты или танки !

[Аскет]

Американцы готовят почву для выхода из договора РСМД, это явно видно из их новой ядерной стратегии избирательных ударов и внедрения высокоточного ядерного оружия пониженной мощности,соответственно для выполнения задач этой стратегии нужна будет наземная составляющая ударных средств помимо морской и воздушной. А для этого нужны КРНБ и БР средней и малой дальности,которые можно разместить на европейском ТВД практически у наших границ с малым подлетным временем для нанесения обезоруживающего высокоточно удара по стратегическим целям с использованием ЯБЗ малой мощности.Соответственно выход из договора РСМД делает СНВ-3 для нас бесполезным и вредным.

[Старый26]

Цитата: rotmistr60

Я думаю, что исходя из своей доктрины они договор не продлят. При этом до 2021 г будут активно обвинять Россию и искать виртуальные причины своего отказа. А в публичном вранье американцы преуспели.

Продлят. У них сейчас просто нет выхода. Ни одна из систем оружия, которые должны прийти на замену ныне существующим еще не готова. Откажись от договора Россия сможет нарастить свой потенциал, в то время как Америка - нет. Поэтому продлят однозначно

Цитата: Logall

Эти "бессмертные" готовы разорвать ДРСМД, как только это им будет выгодно! Они любой договор разорвут, если он им будет мешать или утеряют возможность манипуляции им...
Они за лужей, а наши враги везде - это их преимущество!

Ну договор по ПРО они не разорвали, а вышли из него совершенно официально. А вот почему наши таким же образом не поступили, заявив о выходе их договора по ПРО - загадка

Цитата: Аскет

Офигеть...президент США даже не имеет понятие о существовании данного договора.

Ага. Договора не читал, но он плохой (потому, что подписан предшественником). Напоминает христоматийный пример из истории нашей литературы, когда у одного товарища спросили, читал ли он книгу Пастернака "Доктор Жеваго". На что тот ответил - "книгу не читал, но знаю, что она антисоветская".
Так и тут. Договор не читал, но знаю, что он плохой

Цитата: Аскет

Американцы готовят почву для выхода из договора РСМД, это явно видно из их новой ядерной стратегии избирательных ударов и внедрения высокоточного ядерного оружия пониженной мощности,соответственно для выполнения задач этой стратегии нужна будет наземная составляющая ударных средств помимо морской и воздушной. А для этого нужны КРНБ и БР средней и малой дальности,которые можно разместить на европейском ТВД практически у наших границ с малым подлетным временем для нанесения обезоруживающего высокоточно удара по стратегическим целям с использованием ЯБЗ малой мощности.Соответственно выход из договора РСМД делает СНВ-3 для нас бесполезным и вредным.

Камрад! Я бы с вами согласился насчет того, что американцы гарантировано выйдут из РСМД если бы не одно но. Они могут выйти, и нам это было бы не выгодно, но вопрос в другом, а что они на эти ракеты поставят? Вот вопрос-вопросов. Их оружейно-ядерный комплекс сейчас в таком х.р.е.новом положении, что диву даешься, как американцы до такого дошли. Хотя понятно, что это результат их сверхвысокого самомнения. И развал Союза привел к эйфории. А в результате - сейчас банально они не могут создавать новые боеголовки. Модернизировать и демонтировать могут. Создавать серийные новые - только примерно в 2030 году. Так что они будут ставить на ракеты средней дальности? Выбор крайне ограничен, и даже старые требуют или модернизации или изменений. А это даже не деньги. Это ВРЕМЯ
Вот даже сейчас у них в плане две крылатые ракеты. Одна воздушного базирования - LRSO, другая - морского. И если для воздушной у них есть некоторый запас боеголовок, находящихся на оперативном хранении, но тем не менее требующих модернизации по программе LEP W-80-4 (сроки возможной модернизации - 2025-2032 год, то для морской БГ необходимой мощности нет совесм. Что будут делать ВМС США? Отбирать боеголовки у ВВС? А тут еще баллистические ракеты средней дальности. К тому же единственный завод, выполняющий работы по модернизации и демонтажу "не резиновый". Более 3 сотен в год модернизировать не может. Как и уничтожать примерно такое же количество