Модернизированный "Ночной охотник" сможет управлять огнем артиллерии

26 февраля 2018 36

Модернизированные вертолеты Ми-28НМ "Ночной охотник" получат возможность координировать свои действия с ракетными и артиллерийскими комплексами Сухопутных войск и ВМФ.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в авиапроме, основная роль вертолетов будет заключаться в передаче координат целей, которые следует атаковать. Это позволит вести совместные разведывательно-ударные действия. Также разрабатывается схема взаимодействия с самолетами ударной авиации ВКС.

Модернизированный "Ночной охотник" сможет управлять огнем артиллерии

Технология информационного обмена между вертолетами и ракетными комплексами будет отработана на учебно-боевом Ми-28УБ. Завершить разработку всей системы планируется до конца текущего года.

Напомним, что в конце прошлого года Минобороны РФ заключило контракт на производство установочной партии вертолетов Ми-28НМ. Первые две машины будут изготовлены в течение 2018 года. Они значительно отличаются от базовой версии вертолета. Модернизированы фюзеляж и двигатели, прицельно-обзорная система и бортовой радиоэлектронный комплекс, появилась аппаратура связи с беспилотниками.

Вертолет Ми-28 получил прозвище "Ночной охотник", так как способен одинаково эффективно воевать в любое время суток. Главным его вооружением являются противотанковые управляемые ракеты "Штурм" или "Атака", передает "РГ-Сила"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Васся Вассин

+11

26 февраля 2018 12:29

Как дилетанта, меня удивляет почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
1. Гигант мысли
  
  +7
  
  26 февраля 2018 12:35
  
  Это хорошее воплощение идеи унифицировать взаимодействие разных родов войск в боевой обстановке, будем надеяться, что испытание этой системы будет удачным и не затянется на долгий срок.
2. BerBer
  
  +6
  
  26 февраля 2018 12:41
  
  Лет тридцать назад не было элементной базы. Хотя АСУВ был разработан до батальонного уровня, ещё в советское время. Защита каналов связи, РЭБ, шифрование данных всё это было учтено. И это разработки начала 80-х.
  1. Vita VKO
    
    +7
    
    26 февраля 2018 13:44
    
    Цитата: BerBer
    Лет тридцать назад не было элементной базы. Хотя АСУВ был разработан до батальонного уровня, ещё в советское время. Защита каналов связи, РЭБ, шифрование данных всё это было учтено. И это разработки начала 80-х
    
    Проблема, которой уже более 30 лет заключается в отсутствии стандартных интерфейсов и баз данных между различными системами управления разведки и вооружения. Разно-видовые НИИ с одной стороны пытаются экономить, а с другой заработать, патентуя системы внешнего интерфейса. В конце 80-х пытались привести взаимодействие АСУ к единому стандарту ССПД и ССПС, но так и не получилось. Доходит до парадоксального. к примеру в одном районе действуют автоматизированные системы радиолокационной разведки ВМФ, ВКО и ПВ, но между собой они обмениваются информацией исключительно в "ручном режиме". Поэтому, то что Ми-28 сможет давать целеуказания наводить подразделения РВиА это действительно ПРОГРЕСС, прежде всего административный.
    1. BerBer
      
      +3
      
      26 февраля 2018 13:54
      
      И это точно. Единая система АСУВ - это насущная необходимость. Кто-то должен делать на этом акцент.
3. seregatara1969
  
  +3
  
  26 февраля 2018 12:43
  
  тридцать лет назад генералы боролись за первенство в армии
4. Zubr
  
  +1
  
  26 февраля 2018 12:44
  
  Есть такое понятие, как эволюция.
5. шурави
  
  +1
  
  26 февраля 2018 12:45
  Цитата: Васся Вассин
  Как дилетанта, меня удивляет почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
  
  А это что?
6. san4es
  
  +2
  
  26 февраля 2018 12:46
  
  Цитата: Васся Вассин
  ... почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
  
  ...Ждали контракт...
  на производство установочной партии вертолетов Ми-28НМ. Первые две машины будут изготовлены в течение 2018 года. Они значительно отличаются от базовой версии вертолета. Модернизированы фюзеляж и двигатели, прицельно-обзорная система и бортовой радиоэлектронный комплекс, появилась аппаратура связи с беспилотниками.
  
  ...Чтобы завершить...
  работы по созданию мобильного автоматизированного командного пункта вертолетного полка (эскадрильи), предназначенного для взаимодействия с боевыми вертолетными комплексами. Как ожидается, весь комплекс работ по сопряжению и автоматизации разведывательно-ударных действий вертолетов с ракетчиками будет завершен до конца 2018 года
  
  https://vpk.name/news/207587_modernizirovannyie_n
  ochnyie_ohotniki_obespechat_celeukazanie_raketnyi
  m_i_artilleriiskim_kompleksam.html
  1. НасРать
    
    +3
    
    26 февраля 2018 13:01
    
    Цитата: okko077
    У нас нет систем, которые обеспечат управление таким БПЛА ...У нас нет комплексных систем,как показал опыт Сирии , которые позволяют получать информацию от БПЛА в реальном времени далее 100 км... О системах которые при этом обеспечивают целеуказания в реальном времени и передают эти координаты непосредственно в системы наведения, даже простых артсистем, приходится только мечтать..... Нам рано иметь такие самолёты ,как СУ -57 и танки Т-14 из-за полного отсутствия Боевых Информационных Систем...Мы не сможем реализовать их преимущества без таких систем и они пока являются только высокотехнологичными и дорогими мишенями в современной войне...Эту современную войну мы не умеем вести...А эти дегенераты, сказки про БПЛА, СУ -57 , и Т14 нам рассказывают!!! Вы применять их научитесь сначала, а точнее создайте системы , которые обеспечат их эффективное применение !
    
    Как то не ловко получается...
    1. san4es
      
      0
      
      26 февраля 2018 13:09
      
      ..Нафига он здесь?
      Цитата: okko077
      У нас нет систем
      
      Как то не ловко получается...
7. dauria
  
  +2
  
  26 февраля 2018 13:11
  
  почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
  
  Хм, были на базе Ми-24 и корректировщики, и вертолёты радиохимической разведки. И экипажи были в ОВЭ для этих целей. Так что вы напрасно удивляетесь. Не ново всё это. Просто бортовую аппаратуру в серию не так просто запустить, и стоять на вооружении она должна чуток дольше , чем смартфон.
  1. шурави
    
    +3
    
    26 февраля 2018 14:33
    
    Цитата: dauria
    почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
    
    Хм, были на базе Ми-24 и корректировщики, и вертолёты радиохимической разведки. И экипажи были в ОВЭ для этих целей. Так что вы напрасно удивляетесь. Не ново всё это. Просто бортовую аппаратуру в серию не так просто запустить, и стоять на вооружении она должна чуток дольше , чем смартфон.
    
    Да ладно, вам, большинство местных "экспертов" о Ми-24К и Ми-24РХР и не слышали.
    1. BerBer
      
      +1
      
      26 февраля 2018 15:52
      
      Конечно не слышали. А на каком уровне шла передача информации? На речевом или автоматически в базу данных?
8. андрей юрьевич
  
  +1
  
  26 февраля 2018 13:55
  
  Цитата: Васся Вассин
  Как дилетанта, меня удивляет почему это не было сделано еще лет тридцать назад?
  
  кто у руля?...и кто рулит всякими "нано" и "сколко"... вопросы?
КВУ-НСвД

+6

26 февраля 2018 12:35

Синхрон для АПД вертолётов и АПД РВиА отличная новость по вопросу взаимодействия на поле боя !
1. андрей юрьевич
  
  +1
  
  26 февраля 2018 13:58
  
  Цитата: КВУ-НСвД
  Синхрон для АПД вертолётов и АПД РВиА отличная новость по вопросу взаимодействия на поле боя !
  
  надвтулочная РЛС-уже прорыв....у нас.
  1. шурави
    
    +2
    
    26 февраля 2018 16:56
    
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: КВУ-НСвД
    Синхрон для АПД вертолётов и АПД РВиА отличная новость по вопросу взаимодействия на поле боя !
    
    надвтулочная РЛС-уже прорыв....у нас.
    
    Если честно, то нужда в ней, из разряда чтобы было. Для колониальных войн ещё годится, для войны нет.
    Во-первых, вертолёт это оружие точное. И требуется не просто стрельнуть в ту сторону. А ещё и опознать цель, а это только визуально возможно. Кроме того, ещё на Ми-24 на полигонах на спор загоняли ПТУР в люк мехвода (списанный Т-34). С РЛС так не сотворить.
    Во-вторых, всякая РЛС прежде всего это мощный радиомаяк. Пока найдёшь цель, тебя самого десять раз найдут.
FalconD

0

26 февраля 2018 12:44

А на картинке существующая модификация Ми-28н
FalconD

+2

26 февраля 2018 12:47
Это модификация НМ
1. андрей юрьевич
  
  0
  
  26 февраля 2018 13:59
  
  Цитата: FalconD
  Это модификация НМ
  
  количество в войсках знаете?
  1. FalconD
    
    0
    
    26 февраля 2018 17:54
    
    НМ - это Ноль Машин
игорка357

+6

26 февраля 2018 12:49

Парни,Апач тихо хихикает в сторонке...он умеет это делать уже очень давно,и не надо кидать в меня помидорками,и называть западником и тд и тп...но и правде в глаза смотреть надо!Во первых,зарубили КА-50..типа один пилот не справится,во вторых..сколько у нас 28ых в войсках?МИ-28,это танк на поле боя,прям над ним...а будет ли сейчас поле боя,все последние конфликты показывают что нет,по БРЭО наш вертолет,рядом с амером не стоит,да и по ПТРк тоже... Я бы очень хотел видеть кадры,как наши вертолетчики расстреливают бармалеев с безопасной дистанции,не входя в зону войсковой ПВО,коими является от начала ПЗРК,но нет такого...штурм и атака старье!Наши парни обязаны удерживать вертолет,маркер должны держать на цели...отсюда шанс получит или иглу,или стрелу ....ну вот,как-то так!
1. Mestny
  
  +3
  
  26 февраля 2018 13:00
  
  Ну кроме воя про "всёпропало" спрошу про хихикающий апач.
  Означает ли это, что делать ничего теперь не надо только потому что уже есть Апач?
  1. игорка357
    
    +2
    
    26 февраля 2018 15:26
    
    Конечно же нет,надо идти,огромными шагами,и стремится догнать и перегнать,я всегда об этом говорил и верил что у нас получится!Но простите,выдавать за достижение то,что уже давно на западе применяется ...ну как бы не есть гуд,для безголовой урапублики возможно...но,разбирающиеся в вопросе люди то все понимают!!!Возьмите их эсминцы,их 68 штук...да они одним залпом своих ПКР утопят весь наш надводный флот вместе взятый..а про последние два новых Бёрка,на сайте было сказано...распил,шмаспил..и все у них фуфло!Недооценка противника,50% проиграли бой....!!!
2. андрей юрьевич
  
  0
  
  26 февраля 2018 14:00
  
  Цитата: игорка357
  Парни,Апач тихо хихикает в сторонке...он умеет это делать уже очень давно,и не надо кидать в меня помидорками,
  
  целиком согласен,хоть и разногласия у нас с тобой бывают.
  1. игорка357
    
    +1
    
    26 февраля 2018 15:31
    
    Бывают,но что это означает,что мы уверены в своих точках зрения,ВО это не детский садик,хотя в последнее время сайт в такой превращается,тут люди должны впитывать информацию,дискутировать и получать что-то новое...для себя,давать людям свое,то что они не знают!Но даже можераторы последнее время такие статейки пропускают,хоть стой,хоть падай...ну чисто так..для срача,и посещаемости всякими тролями!
3. FalconD
  
  +1
  
  26 февраля 2018 21:50
  
  "Выстрелил и забыл" пока на наших вертолетах не реализовано
Alexey-74

0

26 февраля 2018 12:51

Действительно замечательная новость....почему раньше не сделали этого не понятно, взаимодействие с армейской авиацией давно само собой напрашивалось.
ALLxANDr

+1

26 февраля 2018 12:52

А конструкторы не хотят поработать над уменьшением ЭПР? Сделать побольше острых углов, чтоб "в морду" на радарах было не видно. Сферический шар-радар над вертолётом видно поди на 400-500 км! А так в целом вертолёт конечно хорош! Камовские вертушки люблю больше, но этот очень даже неплохое изделие!
1. Soran
  
  +2
  
  26 февраля 2018 17:03
  
  "Сферический шар-радар над вертолётом" - внезапно радиопрозрачный. То, что под радиопрозрачным обтекателем, нам не видно и оценить не сможем.
  Кучу уголковых отражений от втулки несущего винта не избежать. Плюс ко всему там всё крутится и двигается. Отражать в любом случае будет.
  Незаметность для радаров достигается низкой высотой полёта.
  1. ALLxANDr
    
    +1
    
    26 февраля 2018 19:11
    
    С утра видать не проснулся.. Действительно, он же радиопрозрачный ) Благодарю что подправили )
Romka47

+3

26 февраля 2018 12:55

Почему нет системы катапультирования как в К 50? сколько бы пацанов живых было уже, а сколько еще спасет. А так все класс+++
1. андрей юрьевич
  
  0
  
  26 февраля 2018 14:02
  
  [quote=Romka47]Почему нет системы катапультирования как в К 50? сколько бы пацанов живых было уже, а сколько еще спасет. А так все класс+++
  скажите,сколько К 50 участвовало в БД,и сколько спасло пилотов катапультирование.мне интересно.
  1. Romka47
    
    +4
    
    26 февраля 2018 14:16
    
    Участвовало пару единиц как опытные в Чечне, ни разу не был сбит, поэтому и нет примеров спасения, разбилось 2 вертолета, первый совсем сырой опытный, второй врезался в землю, ошибка пилота.( помню говорили что был пьян пилот, но тут большой ? ). Ну сами посудите есть система проверенная (пусть и не в боевых действиях) отстрел лопастей-потом фонарь кабины-потом кресло , я думаю Вы согласитесь что это реальный шанс (он хотя бы есть)выжить при ЧП. Просто и надежно. А на как бы "новом" ударном вертолете это не делают , обрекая экипаж подбитой машины на явную смерть (сказка про то как летчики будут вываливаться по какому-то трапу, перед этим выбравшись из двери, даже не смешная сказка.)
bratchanin3

+3

26 февраля 2018 13:08

Я, почему то, считал, что этим самым (разведкой и наведением артогня) заняты беспилотники, а вертолёты непосредственно уничтожают цели.