Военное обозрение

Разработка «Кинжала» шла одновременно с модернизацией МиГ-31

212
Вице-премьер Дмитрий Рогозин рассказал, что параллельно с разработкой гиперзвуковой ракеты комплекса «Кинжал» шла модернизация сверхзвукового перехватчика МиГ-31, передает РИА Новости.




Ранее Минобороны сообщило, что экипаж МиГ-31 ВКС РФ выполнил практический пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал», «пуск прошел штатно, ракета поразила заданную цель на полигоне».



В качестве носителя "Кинжала" был выбран сверхзвуковой истребитель-перехватчик МИГ-31. Работа по модернизации этого уникального сверхзвукового самолета, опередившего свое время, шла параллельно с разработкой самого оружия,
написал Рогозин в своем «Твиттере».

Напомним, во время оглашения Владимиром Путиным послания Федеральному Собранию были продемонстрированы кадры испытания новой системы «Кинжал». По словам главы государства, «в декабре прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа».

Глава государства отметил, что гиперзвуковая ракета гарантированно способна преодолеть все существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность до двух тысяч километров обычные и ядерные боезаряды.

Использованы фотографии:
Минобороны РФ
212 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 11 марта 2018 09:07
    +45
    good Вот это - ОТЛИЧНАЯ новость! Для - «вывсеврете» и «одни мультики показываете» , любуйтесь на здоровье! hi
    1. Тралл
      Тралл 11 марта 2018 09:12
      +11
      Ну наконец-то, и Рогозин примазался к новостям о новом русском оружии smile
      После того, как отстрелялась тяжёлая артиллерия в лице Владимира Владимировича Путина.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 11 марта 2018 09:22
        +8
        Ранее Минобороны сообщило, что экипаж МиГ-31 ВКС РФ выполнил практический пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал», «пуск прошел штатно, ракета поразила заданную цель на полигоне».

        Почти как в той песне:
        "Есть только МИГ, между прошлым и будущим,
        Именно он, назывался "Кигжал"! smile
        1. Например
          Например 11 марта 2018 10:05
          +41
          Цитата: Тралл
          Ну наконец-то, и Рогозин примазался...

          А чем вам Рогозин не угодил? В правительстве именно он занимается ВПК. Результат работы озвучил Путин.
          Как болванчики бакланите одно и тоже не подтверждая свой базар ни чем. Лишь бы дерьма подкинуть.
          Новость подтверждает слова Путина, но вам необходимо дерьма на вентилятор накинуть. Вот только этот вентилятор на вас дует. lol
          1. Тралл
            Тралл 11 марта 2018 10:45
            +10
            Цитата: Например
            Цитата: Тралл
            Ну наконец-то, и Рогозин примазался...

            А чем вам Рогозин не угодил? В правительстве именно он занимается ВПК. Результат работы озвучил Путин.
            Как болванчики бакланите одно и тоже не подтверждая свой базар ни чем. Лишь бы дерьма подкинуть.
            Новость подтверждает слова Путина, но вам необходимо дерьма на вентилятор накинуть. Вот только этот вентилятор на вас дует. lol

            Дмитрии Олегович, залогиньтесь и расскажите куда делись ваш племянник и отечественные матрицы для тепловизоров smile
            1. штрафбат
              штрафбат 11 марта 2018 12:23
              +9
              отечественные матрицы для тепловизоров
              ....
              ..да там же , где Ил-112, МиГ-35, Ка-50( в серийной версии), БПЛА Дозор-600 и «Охотник» не перечислишь....
              Очень похоже, что "Кинжал" мимо Димы прошел, иначе не увидели бы.......
              Да здравствуют, журналисты и дипломаты в ВПК! wassat wassat wink laughing
          2. Mole
            Mole 11 марта 2018 12:00
            +5
            Цитата: Например
            А чем вам Рогозин не угодил? В правительстве именно он занимается ВПК.

            По мне одного Восточного достаточно. Именно Он этим занимался?
            1. krot
              krot 11 марта 2018 12:41
              +4
              Рогозина назначили "смотрящим" за "Восточным", после того как начали всплывать коррупционные схемы там! Не уж-то пропустили это из виду, или память?)
              1. Mole
                Mole 11 марта 2018 13:19
                +2
                Это Вы про 2014 год? Или у Вас память?
          3. myrzilka
            myrzilka 11 марта 2018 14:10
            +6
            Цитата: Например
            А чем вам Рогозин не угодил?

            Очень много говорит и мало его говорильня совпадает с реальными делами.
            1. Игорь В
              Игорь В 11 марта 2018 14:58
              +7
              Приведу слова Рогозина:
              "как трудно иногда бывает добиваться результата. В том числе через волну неверия или хая, который в интернет-блогах появляется. Честно скажу, я человек привыкший. Я вообще из политики пришёл в технократы. Но многие люди, которые работают, наши учёные, они очень ранимые, и их надо поддерживать, хвалить надо иногда, чтобы у них был моральный стимул чего-то добиваться. Поэтому надо очень бережно относиться к подобной информации. Поржать — это в другом месте пусть поржут."
              Так что, поливая грязью человека, который работает, вы поливаете и тысячи других, разрабатывающих и производящих наше оружие. Как к вам относиться после этого?
          4. KaPToC
            KaPToC 11 марта 2018 15:09
            +1
            Цитата: Например
            А чем вам Рогозин не угодил?

            По видимому он многим пользователям ВО в суп наложил лично.
    2. влад66
      влад66 11 марта 2018 09:28
      +14
      Цитата: Охотовед 2
      good Вот это - ОТЛИЧНАЯ новость! Для - «вывсеврете» и «одни мультики показываете» , любуйтесь на здоровье! hi

      Ну такие "вывсеврете" тоже нужны,не даром таких плакальщиков те же полосатики называют "полезными иди,отами",поднимают шум,пыль,гам по любому мультику и другие спокойно ,на фоне "вывсеврете",пилят "Кинжал","Авнгард","Сармат" и "Статус6". hi
      1. krops777
        krops777 11 марта 2018 09:56
        +2
        другие спокойно ,на фоне "вывсеврете",пилят "Кинжал","Авнгард","Сармат" и "Статус6".


        По пилению военного бюджета мы здесь не пионеры и даже не лидеры.
        1. влад66
          влад66 11 марта 2018 10:05
          +5
          Цитата: krops777
          По пилению военного бюджета мы здесь не пионеры и даже не лидеры

          Вы правы,неточно выразился,лучше наерное так:-
          Ну такие "вывсеврете" тоже нужны,не даром таких плакальщиков те же полосатики называют "полезными иди,отами",поднимают шум,пыль,гам по любому мультику и попилу и откату,другие спокойно ,на фоне "вывсеврете",разрабатывают "Кинжал","Авнгард","Сармат" и "Статус6".
          hi
        2. freddyk
          freddyk 11 марта 2018 12:44
          0
          Цитата: krops777
          По пилению военного бюджета мы здесь не пионеры и даже не лидеры.


          Ну да, только масштабы бюджетов сравните. У них есть , что попилить, а мы не имеем такого морального права, пилить особо нечего.
    3. Chertt
      Chertt 11 марта 2018 09:31
      +3
      Цитата: Охотовед 2
      любуйтесь на здоровье!

      Ждем проверки на реальном противнике. Хватит испытательные полигоны разносить
      1. LSA57
        LSA57 11 марта 2018 13:59
        0
        Цитата: Chertt
        Ждем проверки на реальном противнике.

        повоевать захотелось? а по мне пусть лучше на полигонах учатся
        1. Chertt
          Chertt 11 марта 2018 14:11
          +2
          Цитата: LSA57
          повоевать захотелось? а по мне пусть лучше на полигонах учатся

          Когда враг, реально, а не на симуляторе, разлетается на части, на "западных партнеров" (да и на восточных), это действует очень отрезвляюще
    4. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 11 марта 2018 09:36
      +4
      Цитата: Охотовед 2
      good Вот это - ОТЛИЧНАЯ новость! Для - «вывсеврете» и «одни мультики показываете» , любуйтесь на здоровье! hi

      Я в ИТОГАх выкладывал видео..Там особо ничего не понять , если честно! Секретность и это хорошо..
      Главное есть нам чем мочить супостатов ! Вот еще бы РЭБ против БПЛА подтянуть для уровня ..
      Штатники их штампуют , как суда "Либерти" во время второй мировой ..Работа думаю ведется в этом направлении ! soldier
      1. myrzilka
        myrzilka 11 марта 2018 14:30
        +2
        Цитата: МИХАН
        Вот еще бы РЭБ против БПЛА подтянуть

        В Сирии уже опробовали РЭБ. Три посадили принудительно, остальные совместно с панцирем сбили. есть электронная винтовка "Ступор", противодроновый комплекс «Заслон», это по одиночкам, есть и системы для массового поражение БПЛА. Например «Репеллент» Россия, «Гроза-С» Беларусь. Комплекс НРЛС («Неизлучающая радиолокационная система»). Ну и Чемезов сообщил, что в России создали системы, способные физически уничтожать бортовое оборудование беспилотников. Это было сказано еще весной прошлого года. Думаю идет намек на оружие подобное системе " Ранец". Только заточенной на уничтожение массовых целей , ане одиночных. А может и зенитная ракета со взрывным ЭМИ генератором. Думаю узнаем скоро.
    5. Dreamboat
      Dreamboat 11 марта 2018 09:37
      +12
      "Вывсевретям" что-то доказывать бесполезно, они все равно кроме сайта насрального и уха мацы ничего не смотрят.... У них, как и у хохлов своя реальность, параллельная.
      1. Правда
        Правда 11 марта 2018 09:56
        +6
        Цитата: Dreamboat
        Вывсевретям" что-то доказывать бесполезно

        Ну так Вы попытайтесь. Пока тока мультики. Ну вот ещё известный балабол балаболит. Не убедительно!
        1. LSA57
          LSA57 11 марта 2018 10:06
          +4
          Цитата: Правда
          Ну так Вы попытайтесь. Пока тока мультики.

          есть желание на себе испробовать? вперёд yes
        2. Терский
          Терский 11 марта 2018 10:42
          +16
          Цитата: Правда
          Ну так Вы попытайтесь. Пока тока мультики.

          Ага, yes ,и довольно интересные, причем на столько, что Ваши заокенские спонсоры заняли очередь на их просмотр.
          Цитата: Правда
          Не убедительно!

          Бородатые и их полосатые патроны в Сирии тоже самое про Калибр говорили, пока не прилетело...
        3. Ююка
          Ююка 11 марта 2018 11:21
          +7
          Цитата: Правда
          Цитата: Dreamboat
          Вывсевретям" что-то доказывать бесполезно

          Ну так Вы попытайтесь. Пока тока мультики. Ну вот ещё известный балабол балаболит. Не убедительно!


          ну, во-первых, наши мультики популярны по всему миру, во-вторых, им доходчивее будет - картинкам в стиле комиксов они больше доверяют. Сухой язык фактов и уговоров не услышали 10 лет назад, теперь пусть через мультики осознают. Ну и последнее - чем больше таких недоверчивых как вы, тем больше уверенность в том, что кое-что услышано и с трудом, но доходит - с Россией лучше поверить в ее силу, чем не поверить и рискнуть.
        4. Монос
          Монос 11 марта 2018 11:57
          +12
          Цитата: Правда
          Ну так Вы попытайтесь.

          Милок, а вам какие кадры нужны? Как ракета на 20 Мах летит или взрыв десятка мегатонн у берегов Флориды? И, собственно, вы кто есть то такой, чтобы, например, я вас убеждал? Не велика ли честь для вас окажется? smile Понесёте?
        5. Николай Иванов
          Николай Иванов 11 марта 2018 13:59
          +3
          Ржу не могу!Когда Сармат поставят на дежурство ,сходи посмотри мне расскажешь.Кстати Кинжал уже на вооружении,иди,пощупай если сможешь....
          1. Правда
            Правда 13 марта 2018 13:12
            +1
            Цитата: Николай Иванов
            Ржу не могу!Когда Сармат поставят на дежурство ,сходи посмотри мне расскажешь.Кстати Кинжал уже на вооружении,иди,пощупай если сможешь....

            Такое твёрдое утверждение... Сам ставил? Ну и куда ты, лично ты, его поставил дежурить? Куда трогать подходить?
    6. RASKAT
      RASKAT 11 марта 2018 10:04
      +3
      А еще для псевдоспециалистов, типа это все на одном самолете и тот летающая лаборатория, а на строевой Миг-31БМ эту ракету не повесить и т д. Нате полюбуйтесь. soldier Так держать. good
    7. 11черный
      11черный 11 марта 2018 10:16
      +1
      Цитата: Охотовед 2
      Вот это - ОТЛИЧНАЯ новость! Для - «вывсеврете» и «одни мультики показываете» , любуйтесь на здоровье!

      А специалисты на видео и элементы системы разрыва плазменного облака (предположительно) увидеть смогут - новости однозначно + good drinks !
    8. сибиралт
      сибиралт 11 марта 2018 10:25
      +1
      Ага. Что-то даже Путин не показал как выглядит "кинжал", а тут на те. winked
      1. Ююка
        Ююка 11 марта 2018 11:26
        +5
        Цитата: сибиралт
        Ага. Что-то даже Путин не показал как выглядит "кинжал", а тут на те. winked


        нормальный подход - сделать "предварительный вброс" информации, подождать пока все анал(и)тики высерутся, начнут праздновать "победу" и показать факты. После чего отойти опять в сторону и с интересом наблюдать как они снова будут "тужиться", если осталось чем laughing
    9. Sevastiec
      Sevastiec 11 марта 2018 12:08
      +3
      Рано радуешься: на других ресурсах, вывсёврёте, никуда не делось и после этого. Бесполезно кол на голове тесать: коли есть задача говорить, что мосфильм, ты их хоть на полигон вывези, а всё одно, методичка есть, а они люди подневольные)))
      1. Голован Джек
        Голован Джек 11 марта 2018 12:16
        +4
        Цитата: Sevastiec
        ты их хоть на полигон вывези, а всё одно

        (задумчиво): может, вместо ракеты прицепить? Может, тогда поверят? recourse
    10. Вояджер
      Вояджер 11 марта 2018 16:22
      +1
      Не убедило это хохлов и остальных, всё равно нашли к чему придраться)) Гиперзвук, мол, не видно)))
  2. предки с Дона
    предки с Дона 11 марта 2018 09:07
    +15
    Если такие разработки рассекретили, остается только предполагать а что для дорогих "партнеров" будет приготовлено в ближайшее время.
    1. LSA57
      LSA57 11 марта 2018 09:11
      +3
      Цитата: предки с Дона
      Если такие разработки рассекретили, остается только предполагать а что для дорогих "партнеров" будет приготовлено в ближайшее время.

      вот и пусть репу чешут, что может в ответку прилететь
      1. st25310
        st25310 11 марта 2018 13:41
        +3

        Сдается мне, что кинжал это авиационная версия искандера! Очень похожи ракеты... Еще есть догадка по лазеру, сами излучатели примерно одинаковы что у нас что за рубежом. Все дело в компактном источнике энергии. Когда-то проскакивала инфа о разработке АЭС на колесах. По поводу применения: (расстояние до горизонта на высоте 3м над уровнем моря составляет 7км) для корабельного ПВО сгодится, но на суше спорный вопрос. Для борьбы с дронами использовать лазер слишком наивно-просто. Остается догадка, что это против спутников или элемент ПРО.
        1. Вадим237
          Вадим237 11 марта 2018 14:00
          +1
          Ракеты вообще не похожи.
        2. poquello
          poquello 11 марта 2018 14:50
          0
          Цитата: st25310
          Сдается мне, что кинжал это авиационная версия искандера!

          нет
        3. Комментарий был удален.
        4. BIP PS FSB RF
          BIP PS FSB RF 12 марта 2018 06:41
          +1
          Именно Искандер и подвесили к самолету. Остальное все мультики.
          И сверхзвук у него только на финальном этапе 6-7 МАХ, а никак не 20. Но это ему не мешает преодолевать все системы ПРО, ибо эта ракета создана для подавления ПРО.

          Последнее время взяли все что Путин наговорил и слепили в одно, и пытаются его выдать за Кинжал.
        5. lopvlad
          lopvlad 12 марта 2018 23:58
          +1
          Цитата: st25310
          Очень похожи ракеты


          в форме цилиндра с заостренным концом ? .Аэродинамика диктует законы по котором ракеты в форме кирпича ну никак не хотят быстро летать.
          Основа ракеты "Кинжал"ядерный двигатель а что касается внешнего вида то зачем изобретать новый корпус тем более это потребует дополнительных затрат и модернизации производственных линий.
          Ракета "Искандера" в разы больше и имеет обычный двигатель.
    2. siemens7774
      siemens7774 11 марта 2018 14:37
      0
      Ну вообще то в 1973-75 году уже и такие вещи бегали.
    3. poquello
      poquello 11 марта 2018 14:48
      0
      Цитата: предки с Дона
      Если такие разработки рассекретили, остается только предполагать а что для дорогих "партнеров" будет приготовлено в ближайшее время.

      да хватит пока, а то памперсов не хватит
    4. ОБЕРЕГ
      ОБЕРЕГ 11 марта 2018 21:41
      +2
      Цитата: предки с Дона
      Если такие разработки рассекретили, остается только предполагать а что для дорогих "партнеров" будет приготовлено в ближайшее время.

      Уже давно идут разговоры о климатическом,пучковом и плазменном оружии...уже сегодня тем же боевым лазером никого не удивишь,а ракетами тем более. Фраза-оружие на новых физических принципах ,которая все чаще появляется в заявлениях наших военных и западных,говорит о том,что просто блефом это назвать уже нельзя. Не удивлюсь,если наши военные подняли архивы самых смелых идей и разработок со времен 50 годов,которые пылились и ждали своего часа.
  3. хрыч
    хрыч 11 марта 2018 09:08
    +24
    Вот и славненько, лучший истребитель всех времен и народов, стал носителем стратегического оружия. С повышением Миг-31 good
    1. alexmach
      alexmach 11 марта 2018 13:08
      0
      Вот и славненько, лучший истребитель всех времен и народов,

      Никак нет. Это вообще-то перехватчик а не истребитель.
      1. хрыч
        хрыч 11 марта 2018 14:12
        +7
        Цитата: alexmach
        Никак нет. Это вообще-то перехватчик а не истребитель.

        Большинство нынешних истребителей: истребители-бомбардировщики, да Миг-31 действительно истребитель-перехватчик, но он не перестал быть истребителем laughing Его не использовали для бомбометания в отличии от остальных гаджетов, но все же таки он может нести высокоточные бомбы, ракеты воздух-земля и противокорабельные ракеты. Теперь вот стратегическая ракета средней дальности... поэтому он истребитель-перехватчик-бомбардировщик-стратег laughing Т.е. лучший стал еще более лучший и абсолютно уневрсальный good
        1. Рашнэйрфорс
          Рашнэйрфорс 11 марта 2018 17:18
          +6
          Хрыч прошу прощения.А достоверную информацию предоставите что миг31 мог нести высокоточные бомбы, ПКР, и ракеты "в-з"? А то вот я в училище изучал31й( теоретически и обзорно но всё же) , однокашники многие на них летают( и в Елизово и в Канске, и в Мончегорске и в Перми) и все утверждают что никогда!!!! Никогда миг31 не вооружался ничем кроме ракет воздух-воздух.
          1. хрыч
            хрыч 11 марта 2018 18:12
            +2
            https://topwar.ru/134230-novyy-mig-31bm-razognali
            -do-3400-km-ch.html
            И если первые модификации были дальними истребителями-перехватчиками, то новая версия должна была стать многоцелевой, способной поражать воздушные, наземные и надводные цели.

          2. хрыч
            хрыч 11 марта 2018 18:32
            +1
            Кстати еще функция самолета ДРЛО имеет место быть.
    2. ОБЕРЕГ
      ОБЕРЕГ 11 марта 2018 21:45
      +1
      Цитата: хрыч
      Вот и славненько, лучший истребитель всех времен и народов, стал носителем стратегического оружия. С повышением Миг-31 good

      Это лишь испытательная платформа,на которой испытывают и дорабатывают изделие под названием Кинжал. Полагаю,после всех войсковых испытаний,доработок и тд,Кинжал начнут подвешивать и на СУ-57,а возможно и на внешних пилонах того же ТУ-95.
      1. хрыч
        хрыч 12 марта 2018 03:17
        +3
        Цитата: ОБЕРЕГ
        Кинжал начнут подвешивать и на СУ-57,а возможно и на внешних пилонах того же ТУ-95.

        Миг-31 стратосферный истребитель, ни Су-57, ни Ту-95 этим похвастаться не могут. Скажем так, огромные воздухозаборники и уникальная двигательная установка позволяет Мигу лететь на 30 километровой высоте, что на 10 километров выше потолка Сушки и почти на 20 километров выше потолка Тушки. Гиперзвуковой Кинжал естественно не любит сопротивление воздуха и основной полет на максимальную дальность его должен проходить в разреженной атмосфере, где летает только одинокий Миг-31 ибо он сам и выгнал оттуда Черного Дрозда. Если Вы видели последние пуски, то заметили, что они проходили днем, но самолеты летели в черноте, хотя Солнце ярко освещало самолет, ракету и ее дымно-инверсный след. Там весьма разреженная атмосфера и нет голубого свечения неба, атмосферой определяемого, близко к границе космоса. Поэтому комплекс с Кинжалом именно симбиоз с Миг-31, его уникальных характеристик, также скорость в 3400 км/ч, которую опять таки может развить в мире только этот самолет - это начальная скорость Кинжала, дабы не тратить энергию на разгон, до 3 Махов. Еще Сушка предпочтительней будет нести свое вооружение внутри бомбового отсека, а Тушка - межконтинентальный самолет и ракеты несет дальнобойные, но дозвуковые, с дальностью однозначно более 2 тысяч, хотя конечно он и Ту22М3, конечно Кинжал будут таскать, в частности в ПКР варианте, но все это будет увеличивать дальность носителя, но уменьшать дальность применения самой ракеты.
        1. Оператор
          Оператор 12 марта 2018 08:54
          0
          Справедливости ради: был ещё один самолет, способный развить 3600 км/ч (1 км/с или 3,3 М) - разведчик SR-71, но американцы его сняли с вооружения. Естественно, что он в отличии от МиГ-31 не имел усиления фюзеляжа под точки подвески авиационных боеприпасов.

          Так что США владеют технологией изготовления стального планера, но не имеют готового проекта самолета, а это порядка 10-20 млрд. долларов и десяток лет работы для постановки на боевое дежурство.

          А у нас 250 советских МиГ-31, пригодных для модернизации под носитель евро-Искандеров laughing
        2. ОБЕРЕГ
          ОБЕРЕГ 12 марта 2018 10:32
          +1
          Цитата: хрыч
          Миг-31 стратосферный истребитель, ни Су-57, ни Ту-95 этим похвастаться не могут.

          Уверены,что СУ-57 имеет потолок 20 км? Стратосфера начинается с 11 км.
          Стратосфе́ра (от лат. stratum — настил, слой) — слой атмосферы, располагающийся на высоте от 11 до 50 км. Характерно незначительное изменение температуры в слое 11—25 км (нижний слой стратосферы) и повышение её в слое 25—40 км от −56,5 °С до +0,8 °С (верхний слой стратосферы или область инверсии).
          Цитата: хрыч
          это начальная скорость Кинжала,

          Сушка с двигателем второго этапа разгоняется примерно до 2,5 махов...и уверен,этой скорости,а возможно и меньше,вполне хватит Кинжалу для этого самого начального импульса скорости.
  4. D-Master
    D-Master 11 марта 2018 09:08
    +22
    Ну что же... Значит Мигу 31 уготована еще долгая служба, и возможно перезапуск серии с модернизацией и присвоением новой литеры... Что очень хорошо.
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 11 марта 2018 14:21
      0
      Вряд ли будут перезапускать, т.к периодически появляются новости о разработке нового скоростного перехватчика на замену МиГ-31. Скорее в составе его вооружения будет входить эта ракета.
      1. sabotage
        sabotage 11 марта 2018 14:55
        0
        Цитата: Servisinzhener
        Вряд ли будут перезапускать, т.к периодически появляются новости о разработке нового скоростного перехватчика на замену МиГ-31. Скорее в составе его вооружения будет входить эта ракета

        А на кой черт перехватчику ударная ракета? Чем самолеты на базе заряжать? Кинжалами или ракетами ВВ? Или замена АСП на самолете минутное дело?
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 11 марта 2018 15:06
          0
          Если сделали такую ракету на МиГ-31 значит смысл есть. И скорее всего из-за возможности быстро достигнуть точки пуска. В зависимости от задачи будут либо ракеты ВВ либо Кинжал.
          1. sabotage
            sabotage 11 марта 2018 18:23
            0
            Цитата: Servisinzhener
            Если сделали такую ракету на МиГ-31 значит смысл есть.

            Как-будто у нас побед техники над разумом прежде не было. То самые большие подводные лодки делали, так как не могли сделать хорошую компактную ракету, то монструозные противокорабелки, то экранопланы. Вот эта фиговина напоминает ту же историю.
            Если у нее башка позволяет поражать подвижные цели, то это крутая ракета. Если нет, то лепешка коровья.

            Цитата: Servisinzhener
            И скорее всего из-за возможности быстро достигнуть точки пуска.

            Скорее из-за размеров ракеты. Ни о какой скорости применения речи быть не может. Пока определят цель, пока внесут данные цели в ракету, пока ракету зацепят на самолет, пока экипаж получит задание... Ерунда какая-то. Ни ударник не выходит (только один вариант вооружения для работы по поверхности), ни перехватчик (других подвесок нет).
            1. Servisinzhener
              Servisinzhener 11 марта 2018 18:44
              +1
              Сомневаюсь в ограничении размера. Тот же ТУ-22М3, Су-34 и Ту-160 имеют не меньшую грузоподъёмность. Но не являясь специалистом в эксплуатации военных самолётов о скорости применения оружия можно рассуждать только поверхностно. Сомневаюсь чтоб АУГ постоянно шел на максимальной скорости. Да и максимальная скорость 59 км/ч.
              1. sabotage
                sabotage 11 марта 2018 20:14
                0
                Вопрос не в ограничении грузоподъемности, а в ограничении массы груза на одной подвеске. Во внутренние отсеки ракетоносцев эта махина не поместится, тем более на барабан ТУ-160.

                К тому же если поток воздуха на сверхзвуке двинет ракету при сходе с подвески чуть в сторону, то она может повредить двигатели или воздухозаборники. На МИГе она крепится к нижней точке.

                А вот АУГ всегда ходит на максималке. Так как именно она позволяет создать дополнительный набегающий поток воздуха для самолетов.
  5. Хубун
    Хубун 11 марта 2018 09:08
    +4
    а полигон , однако, на территории ИГИЛ. Условия не приближенные , а самые что ни на есть боевые
    1. ML-334
      ML-334 11 марта 2018 09:28
      +1
      Слишком жирно по бармалеям,вот на Чёрном да на эсминцах-самый раз.
      1. Antidote
        Antidote 11 марта 2018 09:41
        +8
        Сколько желающих уничтожить возможно единственную обитаемую планету во вселенной, браво.
        1. ML-334
          ML-334 11 марта 2018 09:52
          +5
          По секрету-нам не дадут уничтожить планету.Мы не одни.
        2. Zilibob
          Zilibob 11 марта 2018 10:01
          +5
          Это же интернетные войны, они думают что если вдруг начнется война,то никто типа на фронт не пойдет, а все будут сидеть дома и смотреть по телевизору как воюют беспилотники, роботы и друг в друга ракетами кидаются. Только вот война это на 99% экономика и деньги и никто не будет сражаться самым дорогим оружием, ибо его мало. А вот людей и винтовок много и что бы им не разбрасываться?
          Наши "урапатриты" так хотят войны, для них это нечто романтическое, там не убивают, а домой все возвращаються героями с медальками.
          1. Mestny
            Mestny 11 марта 2018 10:36
            +6
            С чего вдруг такие выводы? Большинство участников сайта ВО имеют к армии непосредственное отношение. И опять таки реально представляют что это такое, и как оно война.
            Страшно стало?
            1. Леков Л
              Леков Л 11 марта 2018 11:11
              +4
              С чего вдруг такие выводы?

              Каждый по себе судит..
              Так к этому и относитесь. request
              Про распилы про то как жили, как служили - эти писатели всегда самих себя показывают - свои представления и мечты, свой портрет.
              Те кому есть за что себя уважать, как правило, и к чужим делам относятся с уважением и без предубеждения.
              Лично мое мнение.
              С уважением к коллегам... hi
            2. Zilibob
              Zilibob 29 марта 2018 22:31
              0
              Ну конечно служили только вы и вот тот товарищь, а те кто осуждают войну, их там не было, да ты первый обоссышся когда над головой и за спиной свиснет. Обычно за войну выступают штабники, ибо не видили как башка разлитается от попадания пули? Видели мы вас герои плаца как вы массово рвали контракты себе в убыток когда в 2004 пришел приказ сформировать бронепоезд и отправить в ПВД Артек, тогда будучи специалистом СПС много повидал таких героев. Бананы на головы, перчатки обрезаные, но уже после первого боя ссутся и срутся под себя.
              Я не боюсь, именно такие как я прыгнут в окопы, а ни дети генералов, не приедут сынки из ненавистной Англии и в очередной раз нас предадут и продадут как это уже было.
        3. zoolu350
          zoolu350 12 марта 2018 11:39
          0
          С какого перепугу Земля стала единственной обитаемой планетой во Вселенной?
      2. LSA57
        LSA57 11 марта 2018 10:04
        0
        Цитата: ML-334
        Слишком жирно по бармалеям,вот на Чёрном да на эсминцах-самый раз.

        по тв сказали вроде как против авианосцев его затачивали
        1. ML-334
          ML-334 11 марта 2018 10:08
          +1
          Банка больше банка меньше-результат один.
          1. LSA57
            LSA57 11 марта 2018 10:23
            +1
            Цитата: ML-334
            Банка больше банка меньше-результат один.

            полностью согласен laughing
  6. anjey
    anjey 11 марта 2018 09:13
    +5
    Действительно, лучше один раз увидеть а потом плохо спать и писатся по ночам- это о наших достопочтимых партнерах на западе....
  7. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 11 марта 2018 09:19
    +5
    Тут вчерась в рубрике ВО "фото и видео " прям баталия развернулась.А тут ночью видео вышло С ответами на многие вопросы.Да и фиг с теми пессимистами.В от что меня лично интерисует.То можно ли "Кинжал" со стратегов применять наших? С Ту 22 м3 например.Или с Су 24 и 34 .Вот где интересно знать.А то всё остальное убогие гадают сама ракета фейк или нет.Нет не фейк.Прям как анекдоте про папу ,сына и море."Где море папа?" laughing wassat
    1. LSA57
      LSA57 11 марта 2018 09:28
      +1
      Цитата: Наблюдатель2014
      В от что меня лично интерисует.То можно ли "Кинжал" со стратегов применять наших? С Ту 22 м3 например.Или с Су 24 и 34

      да скорее всего можно. нет смысла только для одного типа ЛА делать столь дорогое оружие.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 марта 2018 11:02
        +2
        Это оружие не делали специально.
        Это тот же Искандер с измененной системой запуска. Смотрите тоже пост Muvka
        Вместо запуска с земли - с самолета.
        1. ТОР2
          ТОР2 11 марта 2018 14:53
          0
          Цитата: voyaka uh
          Это оружие не делали специально.
          Это тот же Искандер с измененной системой запуска. Смотрите тоже пост Muvka

          Как раз вчера в похожей теме обсуждали такой ролик. И воздухе повис вопрос, а зачем нужен "Искандер" на воздушном носителе. Требования к таким ракетам по массе и габаритам очень жёсткие. Такая ракета будет гораздо дороже грунтовой. Вы что думаете об этом?
          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2018 16:06
            +3
            Кац думает - пора уже идти сдаваться или подождать постановки на опытно-боевое дежурство "Статуса-6" laughing
          2. ruslann004
            ruslann004 13 марта 2018 13:00
            0
            Наверное чтоб подлететь на расстоянии в 1000 км до авианосца и дать пуск ракеты. Через 5,5 минут авианосец будет уничтожен.
    2. Muvka
      Muvka 11 марта 2018 09:34
      +3
      Полагаю там скоростей не хватит. А вообще - это по сути доработанная версия ракеты для Искандера, только без разгонного блока, из-за чего удалось добиться дальности в 2+к км.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 11 марта 2018 09:50
        0
        "полагаю там скоростей не хватит"...если только в задницу "кинжала" доразгонный блок не подвесят для запуска его маршевого ... хотя нахрена козе баян. Мы еще точно даже не знаем, сколько подобных плюшек можно подвесить на сей МИГАРЬ (показали одну).
      2. LSA57
        LSA57 11 марта 2018 10:25
        0
        Цитата: Muvka
        Полагаю там скоростей не хватит.

        а зачем носителю скорость. "Кинжал" сам скорость наберёт. носителя дело до места пуска доставить.
    3. seos
      seos 11 марта 2018 09:51
      +4
      Ракета внешне не сильно крупная ...
      Но в любом случае если МИГ-31 ее тянет, то Ту-22 и Су-34 ее смогут нести....
      Даже Су-30 может до 10 т боевую нагрузку брать
      1. san4es
        san4es 11 марта 2018 10:16
        +2
        Цитата: seos
        Ракета внешне не сильно крупная ..

        Тактико-технические характеристики ракета 9М723
        Гарантированная минимальная дальность стрельбы, км: - 50
        Гарантированная максимальная дальность стрельбы, км: - 400, 280(Э)
        Стартовая масса, кг - 3 800
        Масса полезной нагрузки, кг - 480
        Длина, мм - 7200
        Максимальный диаметр по бугельным обоймам, мм - 950
        Максимальный диаметр по двигателю, мм - 920
        Круговое вероятное отклонение, м - 1 - 30
        Скорость ракеты после начального участка траектории, м/c - 2100
        Температурный диапазон эксплуатации: от −50 °C до 50 °C

        — Разогнанный до сверхзвуковой скорости МиГ-31 выполняет роль "первой ступени", которая в несколько раз увеличивает дальность полета и скорость 9М723
        По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех. 9М723 могут оснащаться оптическими или радиолокационными головками самонаведения. Первая обнаруживает цель, совмещая заложенную в ее памяти картинку с тем, что видит камера. Она лучше подходит для уничтожения стационарных объектов. Вторая ищет цели по отраженным радиолокационным сигналам. Она служит для уничтожения подвижных целей, в частности кораблей.

        Оптическая ГСН 9Э436 ракеты 9М723 ОТРК "Искандер
        https://vpk.name/news/208305_kinzhalnyii_udar_isk
        andera.html
      2. alexmach
        alexmach 11 марта 2018 13:11
        +3
        Есть одна вещь, которую кроме мига никто не тянет... это скорость полета.
        1. хрыч
          хрыч 12 марта 2018 03:25
          +1
          Цитата: alexmach
          это скорость полета.

          И максимальный потолок
    4. МЮД
      МЮД 11 марта 2018 11:29
      +7
      Смысл пуска ракеты с МИГ-31 в его скорости. Самолет разгоняется почти до предела своей максимальной скорости и бросает ракету. Выполняя тем самым роль первой ступени ракеты. Затем ракета легче разгоняется до гиперзвука. Это значит ракета имеет меньшие размеры и меньшею массу. Затем технологически меньше затрат на ее изготовление, не надо делать лишнею ступень ракеты каждый раз новую. Колоссальная экономия.
      Почему именно МИГ-31, именно потому что он может бросать ракету а другие самолеты этого не могут делать.
      И еще, уже на закате Советского Союза, проходили испытания по пуску ракет для сбивания спутников в ближнем космосе. И это послужило для дальнейшего развития идеи, но несколько в другом русле.
      1. LSA57
        LSA57 11 марта 2018 14:05
        +1
        Цитата: МЮД
        Почему именно МИГ-31, именно потому что он может бросать ракету а другие самолеты этого не могут делать.

        я больше чем уверен, что модернизированный ТУ-160 будет делать это не хуже
      2. ОБЕРЕГ
        ОБЕРЕГ 11 марта 2018 14:16
        +1
        Цитата: МЮД
        Смысл пуска ракеты с МИГ-31 в его скорости.

        Думаю дело не в скорости максимальной 31-го. МИГ при сбросе ракеты не летит с максимальной скоростью. При том,что ракету Кинжал,предположительно ,будут нести и СУ-57,у которых,даже с форсажем 3 махов не будет. Тут скорее дело в высоте и плотности воздуха на этих высотах.
    5. NN52
      NN52 11 марта 2018 11:36
      +10
      Наблюдатель2014

      Добрый день.
      С этим видео вопросов ещё больше стало...
      Никто не обратил внимания, что это пара Миг 31 БМ, НО СЛЕГКА не БМ.....Все точки подвески ракет сняты, только АКУ под Кинжал....
      Запустил Кинжал и стал голубем мира? Надеюсь хоть пушку оставили....Но могли и снять, для уменьшения веса....
      1. Paranoid50
        Paranoid50 11 марта 2018 13:14
        +2
        Цитата: NN52
        Запустил Кинжал и стал голубем мира? Надеюсь хоть пушку оставили....

        Хм, возможны варианты...Учитывая дальность(около 2000 км)... плюс скорость самого МиГ-31(в смысле - по-быстрому уйти)... ну,опять же, сопровождение-прикрытие(при необходимости)... Может, и "голубь"... а, может, и нет. laughing
        Цитата: NN52
        это пара Миг 31 БМ, НО СЛЕГКА не БМ..

        Только что сообщили(Россия24), что пуски осуществили МиГ-31Б...причём, по "Тикондероге"(мишень). В результате уничтожен "командный крейсер" супостата.
      2. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 11 марта 2018 13:15
        +4
        Гамарджоба, вопрос не лишен смысла: а подкрыльевые можно использовать? Или тактика применения Кинжала не предусматривает воздушной схватки?
        'Полста два', сам то как думаешь?
        1. NN52
          NN52 11 марта 2018 13:40
          +9
          Привет бродяга!

          Я думаю Кинжал не для 31 испытывают...теперь всё становится немного понятно...
          Если бы для 31, то испытания проводились бы в штатной конфигурации и с вооружением штатным (ракеты), и писалось бы дополнение к РЛЭ для строевых пилотов...
          И пуски бы штатного вооружения были с такой подвеской...
          Я думаю 160....
          Особой разницы нет, откуда кидать.... Это же не пуск, а сброс...

          И кстати, на первом самом видео от ВВП, там МиГ 31 ДЗ с пилонами..
          1. ОБЕРЕГ
            ОБЕРЕГ 11 марта 2018 14:21
            +2
            Цитата: NN52
            Я думаю Кинжал не для 31 испытывают...

            Есть мнение ,что Кинжал будут нести 31-е и СУ-57. По поводу ТУ-160 ,то тут скорее будет та самая КР с ядерным двигателем,равно как и для ТУ-95. Путин то не зря сказал,что новая КР будет по габаритам сопоставимая с Х-101.
            Мне кажется дело не в скорости МИГ-31 максимальной,а в потолке его. На высотах под 15-20 км плотность воздуха ниже,поэтому ракете легче набрать гиперзвук.
  8. demiurg
    demiurg 11 марта 2018 09:31
    +5
    В принципе логично использовать МиГ-31 в качестве первой ступени. 1км/с на 20км.
    Даже обычный чугуний можно километров на 250 кидать, а с инерциалкой или глонасс еще и очень точно кидать.
    1. Vita VKO
      Vita VKO 11 марта 2018 10:27
      +3
      Цитата: demiurg
      В принципе логично использовать МиГ-31 в качестве первой ступени.

      Для этих целей была специально разработана модификация противоспутникового перехватчика МиГ-31Д. Особенности боевой работы противоспутникового перехватчика сильно отличаются от того, что на видео. Здесь самолеты явное не делают горки и не производят пуски на предельной скорости и высоте. Но дело даже не в этом. Во первых, на видео пуск "Киндала" происходит на относительно небольшой скорости, это видно из того, что после отделения происходит свободный полет ракеты с выключенным двигателем и очень маленьким аэродинамическим торможением. Следовательно любой бомбардировщик может спокойно эти ракеты применять. Вот вторых, не понятно на видео поражение целей с помощью этой ракеты. Взрыв как от обычного боеприпасы при гиперзвуковой скорости невозможен. Если подрыв воздушный, над целью, то должно быть похоже на "елочку" как при пуску ЗУР по наземной цели. Если подрыв предусмотрен при кинетическом соприкосновении с целью, то при скорости 10М как заявлено в видео, сама кинетическая энергия превращает любое тело в мощнейшую взрывчатку и наличие собственного заряда будет только ухудшает проникающие способности при поражении заглубленных целей. Да и эффект от взрыва должен явно отличаться от подрыва обычной ракеты. Все таки сверхзвуковое распространение ударного фронта должно быть близко по эффекту к "вакуумному" боеприпасу.
      1. alexmach
        alexmach 11 марта 2018 13:17
        +1
        Особенности боевой работы противоспутникового перехватчика сильно отличаются от того, что на видео.

        Тогда совсем не понятно, почему в качестве носителя выбран Миг, который уже не производиться и не так много их в строю то осталось.
        1. Vita VKO
          Vita VKO 11 марта 2018 20:38
          +2
          Цитата: alexmach
          Тогда совсем не понятно, почему в качестве носителя выбран Миг, который уже не производиться и не так много их в строю то осталось

          Здесь все просто - практически мгновенная скорость ответного удара. Математика достаточно проста. Средняя скорость полета баллистической ракеты составляет около 5 -7 М, но по баллистической траектории. Здесь и скорость выше и траектория прямолинейная. Следовательно командный пункт и пусковая с большой долей вероятности будут уничтожены до того как ракета попадет в цель. А если МиГ-31 будет находится в готовности №1 или режиме "дежурства в воздухе", то пусковая и вражеский КП будет уничтожена еще во время работы маршевой ступени баллистической ракеты. Если учесть, что практически все ядерные б.ч. активируются в полете, + режим самоликвидации, то получается, что "Кинжал" может действовать эффективнее чем ПРО.
          1. alexmach
            alexmach 11 марта 2018 23:08
            +1
            Чем дежурство в воздухе МИГ-31 принципиально лучше такого же дежурства СУ-34?
      2. voyaka uh
        voyaka uh 11 марта 2018 13:29
        +2
        И оптическая ГСН при такой скорости расплавится до жидкого состояния.
        Только специальное термостойкое покрытие при идеальной острой конусной
        форме носа ракеты способно выдержать такие температуры.
        1. Оператор
          Оператор 11 марта 2018 14:00
          +3
          А кто вам сказал, что там оптоэлектронная, а нерадиолокационная ГСН - Нетаньяху? laughing

          И даже если оптоэлектронная - сейчас полным полно прозрачной керамики, тот же сапфир, например (температура плавления 2044 градуса Цельсия, используется в качестве обтекателя ОЛС самолетов).
  9. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 11 марта 2018 09:45
    +1
    На самом деле мелькнуло в кадре, что часть ракеты ( задняя) чуть отличается по окрасу? Может, все таки первая ступень? А то уж очень скоросить и дальность для одноступенчатый ракеты заявлены ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 11 марта 2018 09:51
    +2
    Мне вот интересно другое. Это (если верить, что она близка к ракете комплекса Искандер) ракета для поражения точечных защищенных целей. А в ролике ее показывали как ПКР. Причем как баллистическую ПКР (недавно китайцев тут третировали с более мощной ПКР ). Для задач ПКР нужны другие системы наведения, а главное разведки (за 2000км).
    1. san4es
      san4es 11 марта 2018 10:38
      +1
      Цитата: Zaurbek
      Мне вот интересно другое. Это (если верить, что она близка к ракете комплекса Искандер.

      Ракета - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и др

      Кинжальный удар "Искандера"
      https://vpk.name/news/208305_kinzhalnyii_udar_isk
      andera.html
      hi
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 марта 2018 10:41
        +2
        И....как это объясняет нам способность попасть в корабль с баллистической траектории?
        1. 11черный
          11черный 11 марта 2018 12:09
          0
          Цитата: Zaurbek
          И....как это объясняет нам способность попасть в корабль с баллистической траектории?

          Почему баллистической? Разве у Искандера баллистическая траектория? - не знал... no
          1. Zaurbek
            Zaurbek 11 марта 2018 13:31
            0
            Ракета Искандера летит по "Квазибаллистической" . Стартует по баллистической и далее корректирует ее.
            1. Оператор
              Оператор 11 марта 2018 14:06
              +1
              Отделяемая боеголовка "Искандера-М" летает по всякому - и по баллистической траектории с апогеем свыше 100 км (при стрельбе на максимальную дальность) и по квазибаллистической траектории с апогеем ниже 100 км (при стрельбе на меньшие дальности).

              В любом случае БГ не поднимается на высоту 150 и более км, где работают инфракрасные сенсоры кинетических перехватчиков противоракет.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 11 марта 2018 13:33
          0
          Никак. В движущийся корабль никак не попадет. Разве что
          подорвать атомный заряд примерно над кораблем.
          По неподвижному объекту - попадет.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 11 марта 2018 13:34
            0
            Но ведь и антирадарная ракета есть...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 11 марта 2018 13:52
              0
              Чтобы попасть, корректируя свой полет, нужно сильно затормозиться.
              До сверхвуковых скоростей. Но если ракета падает почти вертикально как БЧ БР,
              то как это сделать?
              1. Zaurbek
                Zaurbek 11 марта 2018 14:07
                0
                Как ракета Искандера попадает в точечную цель вертикально? Она корректирует траекторию?!
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 11 марта 2018 16:03
                  0
                  Не думаю. Обычный прицел по инерциалке. Прицелился
                  в космосе над целью и - камнем вниз. Как все БЧ БР.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 11 марта 2018 17:25
                    0
                    Но точность +- 5м как вы достигнете? Без коррекции?
  12. acetophenon
    acetophenon 11 марта 2018 09:58
    0
    Ту-22 опять не у дел...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 марта 2018 13:32
      0
      Для Ту-22 создали укороченный Х-101 и 102...и где то разрабатывают КР с дальностью до 1000км.
    2. ОБЕРЕГ
      ОБЕРЕГ 11 марта 2018 14:28
      +2
      Цитата: acetophenon
      Ту-22 опять не у дел...

      Для ТУ-22 разрабатывают Х-50. И думаю,она будет тоже гиперзвуковой.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 марта 2018 17:27
        0
        Укороченный аналог Х-101-102... Хотят из Ту-22М3 (с авионикой и движками от модернизированного Ту-160) сделать стратег.
  13. мерцание
    мерцание 11 марта 2018 10:04
    +4
    Объявление:
    Гиперзвуковая ракета высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал» ищет своего конечного потребителя. Заявки принимаются на сайте Минобороны РФ.
    1. Ююка
      Ююка 11 марта 2018 11:33
      +4
      Цитата: мерцание
      Объявление:
      Гиперзвуковая ракета высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал» ищет своего конечного потребителя. Заявки принимаются на сайте Минобороны РФ.


      Не совсем правильно, надо как в сотовой связи или электронной почте делать предложения. Хотите отписаться от получения - совершите платеж winked
      1. мерцание
        мерцание 11 марта 2018 15:42
        +2
        Хотите отписаться от получения - совершите платеж
        Ну это потом, вначале надо таки дать товар попробовать на зуб ...
        1. Ююка
          Ююка 11 марта 2018 18:17
          +2
          Цитата: мерцание
          Хотите отписаться от получения - совершите платеж
          Ну это потом, вначале надо таки дать товар попробовать на зуб ...


          однако, если на зуб - кто потом оплачивать будет? what
          1. мерцание
            мерцание 11 марта 2018 18:59
            +1
            однако, если на зуб - кто потом оплачивать будет? what
            Потом будет вот это:
            Хотите отписаться от получения - совершите платеж winked
  14. tralmaster.
    tralmaster. 11 марта 2018 10:14
    +2
    Если он поднимется с Гвардейского в Крыму то до Куева от прям над аэродромом подарок отправлять может. А вообще и из Воронежской области тоже только взлететь. Интересно Петя сколько памперсов уже поменял. Или Советский бункер под Куевом востонавливает. Даже подводной лодки уже нет в степях Украины.
    1. sabotage
      sabotage 11 марта 2018 10:38
      +3
      Неужели кто-то будет атаковать "лучший выбор украинского народа"? Это же уважаемые партнеры.
  15. bratchanin3
    bratchanin3 11 марта 2018 10:16
    +1
    Может быть пришло время для ультиматума об уничтожении системы американской ПРО у наших границ (Польша, Румыния, Болгария...), под угрозой уничтожения с нашей стороны? А что, дать им 1 месяц на демонтаж, успели хорошо, а не успели раздолбакать Кинжалом. Это подобно Карибскому кризису.
  16. Altona
    Altona 11 марта 2018 10:22
    +3
    Цитата: Тралл
    Ну наконец-то, и Рогозин примазался к новостям о новом русском оружии

    ------------------------------
    Он вроде как "блогер", правда его запарафинили везде и он свои "блоги" позакрывал. В Твиттере, в Фейсбуке. Он как-то написал "поздравляю корпорацию УВЗ с 10-летием". Я ему пишу "Дмитрий Олегович, УВЗ не 10 лет". Он конечно же хамить начал "для особо одаренных я говорю о корпорации". Я отвечаю "вы и понастроили "корпораций" для сынули своего "особо одаренного", потому что он нигде работать не может". В общем, твитов Рогозина я больше не видел. laughing laughing laughing
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 11 марта 2018 11:33
      +3
      Поход на Рогозина в Твиторе - это та еще война.

      Как раз для Маршала ВО. Считаю тут нужен орден как минимум.
  17. Mestny
    Mestny 11 марта 2018 10:22
    0
    Цитата: Dreamboat
    "Вывсевретям" что-то доказывать бесполезно, они все равно кроме сайта насрального и уха мацы ничего не смотрят.... У них, как и у хохлов своя реальность, параллельная.

    теперь есть ещё одни известный сайт, oper.ru Тамошние гуру своим адептам заливают в уши про социализм и строительство СССР. Разумеется по принципу "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Как и положено у сектантов предельно категорично, без права сомнений в единственно верном мнении Эксперта по Всем вопросам.
    Что характерно, направление идеально совпадает с желаниями наших западных "партнёров". Только аргументы не за либеральную модель "перестройки", а за "коммунистическую".
    1. Deadушка
      Deadушка 11 марта 2018 11:36
      +4
      Цитата: Mestny
      Что характерно, направление идеально совпадает с желаниями наших западных "партнёров". Только аргументы не за либеральную модель "перестройки", а за "коммунистическую".

      А Вы за какую модель?...
      И с чего сие заключение про навязывание и разваливание?...
      и к чему это вообще здесь?... тема другая...
  18. Оператор
    Оператор 11 марта 2018 10:32
    +2
    А некоторые клиенты дома престарелых тут на ВО шамкали о некомпетентности Верховного главнокомандующего в вопросе использования МиГ-31 в качестве пусковой установки для ракет "Искандер-М" - типа они за РУС старой модификации МиГа в одна тысяча девятьсот лохматом году держались, а ВГ нет laughing
    1. groks
      groks 11 марта 2018 11:22
      +1
      Да. Как можно. Он же верховный!
      На целом одном перехватчике переделали подвеску, разогнали перехватчик более чем до 3М и запустили неизвестную ракету с неведомыми параметрами. Сказали что всё прошибёт. Мамой клялись?
      1. Оператор
        Оператор 11 марта 2018 11:33
        +3
        Дурашка: 7,11 М (штатная скорость "Искандера-М"), 2,82 М (штатная скорость немодернизированного МиГ-31).

        Сосчитай сумму, если не сможешь - обратись к родителям laughing
        1. groks
          groks 11 марта 2018 11:41
          +4
          Вообще то у ракеты Искандера длинна более 7 метров, а не тот огрызок, который показывают и при этом дальность 500 км. Ну и скорость в 3 раза ниже.
          А так ничего - он и есть.
          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2018 12:20
            +3
            Длина пишется с одним "н", эксперд вы наш laughing
            1. groks
              groks 11 марта 2018 12:40
              +1
              Не претендую. Только ни ракета от этого короче не станет, ни скорость выше.
              Видео имеет настолько явные признаки фейка, что даже для олигархопатриотов бурное скакание выглядит чрезмерным.
              Я согласен, что лётчики наши молодцы - летают с такой дурой, совершенно не предназначенной для данного самолёта. Вполне может быть, что что-то куда-то попадает. Ибо ЕБН и ВВП так и не смогли полностью угробить оборонку.
              Но брехать то зачем? Про неимеющиеаналогов всехпорвём прямо даже не доводя до сортира.
              Эта агрессивная брехня серьёзно напрягает. Хрен с ним, что будут ржать во всём мире, все понимают, что выборы - надо хоть чем похвастаться после 20 лет соплежевания. Но хрень эта агрессивная! Ни у кого в САСШ крышу не сорвёт от таких видео? Они же к такому гораздо менее критично относятся, да и Путиным их запугали напрочь уже. Как потом в ООНе доказывать, что мы миролюбивые и не бомбим мирных моджахедов и нацистов на Украине?
              1. Оператор
                Оператор 11 марта 2018 12:44
                +3
                Гуглите "стратегия устрашения" - "Кинжал" как раз для этого и предназначен.

                У Запада нет стального самолета-носителя со скоростью 3М, а у нас есть.
                1. groks
                  groks 11 марта 2018 15:47
                  0
                  Т.е. ты вместе с гарантом убеждаешь всех, что Россия - страна агрессор?
                  1. Оператор
                    Оператор 11 марта 2018 16:10
                    +1
                    Да как ты мог такое подумать: "Кинжал" предназначен исключительно против стран-агрессоров или террористов типа вашего ИГИЛа (ну и на экспорт хорошим людям).
                    1. Комментарий был удален.
                      1. 11черный
                        11черный 11 марта 2018 17:42
                        +1
                        Цитата: Оператор
                        Да как ты мог такое подумать: "Кинжал" предназначен исключительно против стран-агрессоров или террористов типа вашего ИГИЛа (ну и на экспорт хорошим людям).

                        Цитата: groks
                        Ты жопой то не крути теперь.
                        "стратегия устрашения" - "Кинжал" как раз для этого и предназначен.
                        Кто написал?

                        Вопрос не в том - "кто написал?", а в том - "кто понатыкал ракетных баз по периметру нашей страны?", "кто подвел свои войска к западным границам нашей страны?", "кто понастроил радаров для нейтрализации нашего ядерного арсенала?" - Оператор, возможно, имел в виду "Стратегию отрезвляющего устрашения" - ну так сами напросились.
        2. Bronevick
          Bronevick 11 марта 2018 11:47
          0
          То есть у нас уже давно было гиперзвуковое оружие, раз у Искандера М скорость 7,11 М? Ведь гиперзвук от 5М. Зачем тогда такие трудности с подвешиванием его на самолёт, эти 2,82 М особой роли не сыграют?
          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2018 12:32
            +1
            Немодернизированный МиГ-31 не в состоянии выполнить пуск крупногабаритной и тяжелой ракеты "Искандер-М" (кратно отличающейся по этим параметрам от штатных ракет "воздух-воздух") в режиме ручного пилотирования.

            Модификация МиГ-31Д образца 1994 года, использовавшаяся для запуска противоспутниковых ракет сопоставимых габаритов и массы, для обеспечения устойчивости в полете была оборудована "ластами" - вертикальными законцовками крыла.

            Судя по всему, модернизация МиГ-31 образца 2017 года в первую очередь включала перепрошивку программного обеспечения или установку нового бортового аппаратно-программного комплекса (может быть "Охотника" с Су-57), обеспечивающего автоматическое управление самолетом в период полета на боевом курсе и старта ракеты.

            Плюс новая подфюзеляжная авиационная катапультная установка, плюс (возможно) новая система форсажа двигателя для кратковременного обеспечения скорости полета самолета до 3 М (если не ошибаюсь, стальной планер и остекление фонаря кабины МиГ-31 в кратковременном пикировании выдерживают напор воздуха и аэродинамический нагрев до скорости 3,2 М).
            1. NN52
              NN52 11 марта 2018 22:55
              +8
              Оператор

              ТАКОГО БРЕДА Я ДАВНО НЕ СЛЫШАЛ....
              Я ПЛАКАЛЪ.....
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 12 марта 2018 01:59
                +4
                Цитата: NN52
                Оператор
                ТАКОГО БРЕДА Я ДАВНО НЕ СЛЫШАЛ....
                Я ПЛАКАЛЪ.....

                Полста два, я даже слезу пустить не смог. Все не мог понять про какие 'ласты на законцовках' сей Оператор расказывает. Он же самолеты путает, тот о котором он все время говорит называется не Д/ДЗ/Б и не летает уже давно. Уупс
          2. groks
            groks 11 марта 2018 12:42
            0
            Это наверное скорость пусковой установки.
        3. sabotage
          sabotage 11 марта 2018 14:17
          +2
          Цитата: Оператор
          Дурашка: 7,11 М (штатная скорость "Искандера-М"), 2,82 М (штатная скорость немодернизированного МиГ-31).
          Сосчитай сумму, если не сможешь - обратись к родителям

          Не разгонится он до такой скорости с такой дурой.
          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2018 14:23
            +2
            Есть предыдущее видео, в аудиозаписи которого перед самым пуском ракеты слышен голос автоматического речевого комментатора МиГ-31 типа "Ограничение режима 2,83" (в смысле Маха).

            При этом надо понимать, что снятые на видео опытные пуски вполне могли осуществляться с ещё немодернизированного самолета на уменьшенную дальность.
        4. NN52
          NN52 11 марта 2018 21:57
          +8
          Оператор

          Дурачёк, мои данные за свои умные мысли выдаёшь? по поводу МиГ 31, не стыдно?

          Тебе не ведомо, что приятный женский голос "Маневр предельный" ( а не Ограничение режима 2, 83) на первом видео, это не ограничение по скорости, дурилка ты...

          Когда же тебя забанят здесь навечно...
          Надо тебя на Нексус обменять из бана.

          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2018 22:03
            0
            Не преувеличивай - данное у тебя одно laughing

            Учи новую модернизированную матчасть и не спорь со старшими по званию laughing
            1. NN52
              NN52 11 марта 2018 22:11
              +8
              Не забывай, что я тебя предупредил по поводу твоей некомпетенции...
              А теперь предупреждаю по поводу плагиата...
              1. Оператор
                Оператор 11 марта 2018 22:16
                0
                Старичок, ты не только не знаешь современного оборота речи "типа", но и ЛТХ модернизированного МиГа, не говоря уж о режимах выполнения воздушного старта противоспутниковых, аэробаллистических и космических ракет.
                1. NN52
                  NN52 11 марта 2018 22:25
                  +8
                  Оператор

                  Да откуда мне знать... Я ведь выпускался c АВВАКУЛ в 1993 году...
                  А по поводу современного оборота речи "типа", я могу тебе ответить, ТЫ ТИПА >>>
                  Дальше сам додумай>>>>
                  1. Оператор
                    Оператор 11 марта 2018 23:35
                    0
                    Цитата: NN52
                    Я ведь выпускался c АВВАКУЛ в 1993 году

                    Соболезную.
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 12 марта 2018 02:10
                      +5
                      Цитата: Оператор
                      Цитата: NN52
                      Я ведь выпускался c АВВАКУЛ в 1993 году

                      Соболезную.

                      Любезный, вы сами то откуда выпускались: клуб любителей Мурзилки не в счет. Уверен что в далеком '89 вы бы отбор не прошли в АВВАКУЛ, там знаете ли соображать надо было и при поступлении и в последствии. Там еще гарантировано учили думать, прежде чем рот открывать. Хамить это вообще моветон
            2. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 12 марта 2018 02:03
              +5
              Цитата: Оператор
              Учи новую модернизированную матчасть и не спорь со старшими по званию laughing

              Вы вообще когда нибудь матчасть учили, так по взрослому? Я бы дюжину таких как вы обменял на Нексуса. И не спорьте со старшими
              1. Оператор
                Оператор 12 марта 2018 09:08
                0
                Цитата: Pete Mitchell
                не спорьте со старшими

                Учите матчасть Х-47М2 или убейтесь апстену.

                Заместитель Министра обороны РФ генерал армии Юрий Борисов:
                "Это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия"

                Главнокомандующий ВКС РФ генерал-полковник Сергей Суровикин:
                "Использование на конечном участке гиперзвукового полета всепогодной головки самонаведения обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток"

                Патент RU 2178377 "Способ запуска объектов на околоземную орбиту"



                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 12 марта 2018 09:57
                  +4
                  Цитата: Оператор
                  или убейтесь апстену

                  Вы болезный не с той ноги проснулись, глаза протрите. Приятно видеть что вы внимательно следите за выступлениями вышестоящих, это полезно. Можете попробывать им нахамить.
                  Повторюсь, реальность это не журнал Мурзилка и не экран "ящика". Думаю вы даже не представляете где эта "реальность", поэтому назад, за парту. Политинформации будите в другом месте проводить
                  1. Оператор
                    Оператор 12 марта 2018 14:49
                    0
                    Имелось в виду убейтесь о вашу Стену плача, а с нашим "Кинжалом" мы без сопливых разберемся.

                    Воздушный старт "Искандера-М":
                    Авиационный носитель
                    Vо=650 м/с, Hо=15 000 м
                    Ракета
                    Vmax = 4180 м/с
                    Hmax = 395 км
                    Lmax = 1968 км
                    Tmax = 760 с

                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 13 марта 2018 03:54
                      +4
                      Забавный вы, ну может и такие нужны.
                      Теория, начальники рапортующию большому начальнику по "ящику", это все прекрасно. Как говорят у нас в авиации - не зная броду, не суй член в печку.
                      1. Оператор
                        Оператор 13 марта 2018 08:11
                        0
                        У вас в ВВС Израиля ещё и не то говорят.
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 13 марта 2018 11:20
                        +4
                        Цитата: Оператор
                        у вас в ВВС Израиля..

                        Вы таки действительно забавный. Если я скажу что к Хель hа'Авир не имею отношения не растроитесь, ну и слава Богу. И с чего вы взяли? Фотка на аватарке - я же уже про парту говорил: учится, учится, там ведь даже видно какой эскадрильи принадлежит самолет.
                        И так для информации: в Хель hа'Авир берут только евреев, но только рожденных в Израиле, особенности отбора. С необрезанными там даже не разговаривают.
                        А по поводу фразы: думаю немало людей сейчас улубнулись бы и вспомнили полковника Старикова, земля ему пухом
  19. 113262а
    113262а 11 марта 2018 10:36
    0
    И именно в ЮжВО на дежурстве! Небратья напряглись,мабуть?
    1. Оператор
      Оператор 11 марта 2018 14:11
      +2
      Какие такие небратья (для них вполне достаточно "Искандера" наземного базирования ) - "Кинжал" напряг всех европейцев (от Калиниграда до Лондона 1400 верст, например) и ближневостокцев (Израиль уверенно входит в радиус поражения при работе "Кинжала" с территории ЮВО, например).
      1. sabotage
        sabotage 11 марта 2018 22:30
        0
        То есть наличия МБР с ЯБЧ было недостаточно? То есть по Лондону при необходимости нечем было ударить? Или так важно ударить на 2 минуты быстрее?
  20. Геркулесыч
    Геркулесыч 11 марта 2018 10:41
    +2
    Как мне страшно хочется поругаться с некоторыми форумчанами, когда указывал, что Миг 31 необходимо модернизировать, как можно больше бортов, а мне в ответ неслось, мол не панекуй, мы уже Миг41 чуть ли не в серию скоро запустим, зачем нам это старье? fool Заминусовал бы таких урякалок, да на их счастье минуса убрали! am sad angry
    1. Bronevick
      Bronevick 11 марта 2018 11:50
      0
      Да тут уже завтра Миг-41 появится. Миг-31 под "Кинжал" не может нести ракеты Р-33.
  21. Altona
    Altona 11 марта 2018 10:50
    +7
    Цитата: Mestny
    Тамошние гуру своим адептам заливают в уши про социализм и строительство СССР. Разумеется по принципу "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Как и положено у сектантов предельно категорично, без права сомнений в единственно верном мнении Эксперта по Всем вопросам.

    -----------------------------------
    Всё-таки давайте покорректнее. Разрушим "мир насилья", заметьте только "мир насилья", а не всё и вся в щепки. И разрушать надо прежде всего систему несправедливого распределения, чтобы страна могла развиваться, а не тащить всё за бугор-и ресурсы и деньги за эти ресурсы. Наша элита по факту контрэлита и должна быть уничтожена как класс, то есть лишена своих богатств.
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 11 марта 2018 11:37
      0
      Наша элита по факту контрэлита и должна быть уничтожена как класс, то есть лишена своих богатств.


      а "элиту" будут уничтожать носители кастрюль на голове? И судьей будет тот, у кого на голове самая красивая кастрюля с лентами триколора, привязанными к ручке?

      Ну а коли мы с судьей разобрались, то осталось решить, кто будет уничтожать. Ты наверное уже и способ выбрал?

      И мне еще интересен такой вопрос - для уничтожителей элит - почему вы считаете, что кого-то уничтожив, вы станете богаче и лучше жить? Ведь навыков предпринимательства у вас от этого больше не станет, умнее вы не станете, так с чего вы решили что у вас что-то там появится?

      Потому что отнимут у другого?

      P.S. Чтоб "элитка" стала богата, ей не надо было убивать Atlona и что-то у него отнимать. Знаешь почему? Потому что нет смысла

    2. 11черный
      11черный 11 марта 2018 17:56
      +1
      Цитата: Altona
      Всё-таки давайте покорректнее. Разрушим "мир насилья", заметьте только "мир насилья", а не всё и вся в щепки. И разрушать надо прежде всего систему несправедливого распределения, чтобы страна могла развиваться, а не тащить всё за бугор-и ресурсы и деньги за эти ресурсы. Наша элита по факту контрэлита и должна быть уничтожена как класс, то есть лишена своих богатств.

      Есть способ менее болезненный и более продуктивный - надо просто населению наконец научиться жить в капиталистическом строе.
      Для начала - необходимо создать сильные и независимые профсоюзы по всей стране и во всех ключевых сферах деятельности рабочих и инженеров. Надо быть готовыми отстаивать интересы "соседа по профсоюзу" также как собственные - вплоть до забастовки в качестве крайней меры.
      Одними только действующими профсоюзами можно сильно ударить по олигархии и поднять заработные платы/условия труда - но наши люди этого не понимают...
      Нашим подавай революцию - разрушить все, чтобы прилетел волшебник в голубом вертолете и мороженки всем подарил - целый мешок! laughing
      Одна деталь - волшебник не прилетит никогда laughing, а разрушением нельзя ничего построить. Хотите лучшей жизни - создавайте сильные и независимые профсоюзы и будет нам всем эта лучшая жизнь - но мы упорно ждем волшебника...
      1. zoolu350
        zoolu350 12 марта 2018 11:58
        0
        Капиталистический строй при прочих равных всегда менее эффективен, чем социализм.
        1. 11черный
          11черный 12 марта 2018 15:44
          0
          Цитата: zoolu350
          Капиталистический строй при прочих равных всегда менее эффективен, чем социализм.

          Отвечу Вам словами Ленина - он сказал, что "победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда".
          Победил капитализм - даже Ленин после своих слов был бы вынужден признать превосходство капитализма над социалистическим строем. hi
          1. zoolu350
            zoolu350 12 марта 2018 17:46
            0
            Капитализм не победил, будущее за социализмом.
            1. 11черный
              11черный 12 марта 2018 18:23
              0
              Цитата: zoolu350
              Капитализм не победил, будущее за социализмом.

              В битве капиталистической и социалистической модели государственного устройства последняя была наголову разгромлена первой - это исторический факт.
              На всем протяжении своего существования СССР не обеспечил своим гражданам того же уровня благосостояния, как развитые капиталистические страны - это тоже факт.
              Нет ни одного примера, чтобы рабочий из развитой капиталистической страны уехал в СССР в поисках лучшего благосостояния - и это тоже факт.
              Я не вижу за социализмом будущего - это не "новая ступень", а путь в никуда, поскольку сам смысл коммунизма есть не более чем утопия.
              В условиях нашей страны, повторяю, одним только созданием действующих профсоюзов и готовностью бороться с работодателем-олигархом за свое благосостояние можно сильно его повысить - люди, к сожалению, не понимают важности действующих профсоюзов.
              Люди ждут, что дяденька решит за них проблемы, вместо решения этих проблем уже известным и проверенным способом - с такой общественной позицией никакой государственный строй не будет нормально работать... к сожалению это факт, и главная причина олигархии у нас в стране.
              1. zoolu350
                zoolu350 12 марта 2018 18:39
                0
                На всем протяжении своего существования СССР усилено за него боролся с ведущими странами капитализма хозяева которых обосновались в безопасности за океаном грабя остальной мир и пытаясь уничтожить СССР. Сначала при рождении (ГВ и интервенция), затем при развитии (Евросоюз №1 с герром Гитлером во главе), а затем с помощью предателей. Последняя попытка оказалось успешной.
                А теперь расскажите мне как успешно и счастливо живут в капиталистическом Парагвае, Мексике, Конго, Болгарии, Эстонии, Латвии и др. Как "счастливо" большинство людей живет в капиталистической РФ я и сам вижу.
                1. 11черный
                  11черный 12 марта 2018 20:24
                  0
                  Цитата: zoolu350
                  На всем протяжении своего существования СССР усилено за него боролся с ведущими странами капитализма хозяева которых обосновались в безопасности за океаном грабя остальной мир и пытаясь уничтожить СССР.

                  Капитализм бывает разный...американский вариант не лучше нацистского режима - это империалистическая метрополия в худшем виде, совершенно верно, но капитализм - это не Америка, а государственный строй.
                  Цитата: zoolu350
                  А теперь расскажите мне как успешно и счастливо живут в капиталистическом Парагвае, Мексике, Конго, Болгарии, Эстонии, Латвии и др.

                  Вы еще Гондурас вспомните - но я могу вам посоветовать поинтересоваться как живут в капиталистической Швейцарии, с минимальной (именно минимальной) зарплатой 3000 зеленых президентов.
                  Цитата: zoolu350
                  Как "счастливо" большинство людей живет в капиталистической РФ я и сам вижу.

                  В РФ сейчас олигархия, не имеющая ничего общего с настоящим капитализмом. Первый шаг к ликвидации олигархии - сильные профсоюзы и готовность отстаивать свои интересы в рядах этих профсоюзов без разрушения государственного строя. hi
  22. LVMI1980
    LVMI1980 11 марта 2018 11:03
    +2
    "Искандер" представили в 1999 году (начали разработку первой "версии" еще в 88)
    не ужели за 19 лет ни чего не делали? wink
    1. alexmach
      alexmach 11 марта 2018 13:31
      0
      Вообще ракета на искандер действительно и по габаритам и по обводам похожа, но только обритите внимание - на видео замазанна в том числе и передняя часть ракет, что там? воздухозаборники невиданной формы?
      1. Оператор
        Оператор 11 марта 2018 14:26
        +1
        Там проемы в обшивке неизвестного назначения

        1. san4es
          san4es 11 марта 2018 14:46
          +1
          Цитата: Оператор
          Там проемы в обшивке неизвестного назначения ...

          ...Должно быть сопла газодинамических рулей . По типу как здесь:
          Носовая часть ракеты 9М119М
  23. alstr
    alstr 11 марта 2018 11:07
    +2
    Интересно, а по бармалеям шмальнем или пока подождем?
  24. groks
    groks 11 марта 2018 11:16
    +2
    Рогозин? Дв в твиттере! Обычно если Рогозин, то провал обеспечен на 146%.
    не ужели за 19 лет ни чего не делали?
    Ну так уж и ничего. Деньги бюджетные пилили, пилили, пилили, пилили, ... . Всей семьёй Рогозиных. И не только их.
    1. Винни76
      Винни76 11 марта 2018 11:49
      +1
      Цитата: groks
      Обычно если Рогозин, то провал обеспечен на 146%.
      не ужели за 19 лет ни чего не делали?
      Ну так уж и ничего. Деньги бюджетные пилили, пилили, пилили, пилили, ... . Всей семьёй Рогозиных. И не только их.

      Факты в студию!!!
  25. Altona
    Altona 11 марта 2018 11:51
    0
    Цитата: с-т Petrov
    Поход на Рогозина в Твиторе - это та еще война.

    -------------------------------
    Рогозин похож на блоху, которая сидит на крупе лошади и кричит "мы пахали".
    1. lis-ik
      lis-ik 11 марта 2018 12:22
      +1
      Цитата: Altona
      Цитата: с-т Petrov
      Поход на Рогозина в Твиторе - это та еще война.

      -------------------------------
      Рогозин похож на блоху, которая сидит на крупе лошади и кричит "мы пахали".

      Да там все похоже такие, доделали советские разработки и всё, теперь герои. Мне вот интересно, что дальше будет, когда наследие закончится,а оно поже уже на подходе.
  26. Altona
    Altona 11 марта 2018 11:58
    +2
    Цитата: с-т Petrov
    И мне еще интересен такой вопрос - для уничтожителей элит - почему вы считаете, что кого-то уничтожив, вы станете богаче и лучше жить? Ведь навыков предпринимательства у вас от этого больше не станет, умнее вы не станете, так с чего вы решили что у вас что-то там появится?

    Потому что отнимут у другого?

    P.S. Чтоб "элитка" стала богата, ей не надо было убивать Atlona и что-то у него отнимать. Знаешь почему? Потому что нет смысла

    -----------------------------------------------
    Господин Петров, не надо мыслить штампами и тут же навешивать кастрюли на кого-то, не сняв собственную лапшу с ушей. Что вы понимаете под "навыками предпринимательства"? Вряд ли вы сможете ответить. Когда нынешняя элитка под чутким руководством Чубайса громила колхозы и промышленность вас почему-то это не заботило. СССР развивался как система и многое в нем было продумано. Сегодня вы как "предприниматель" заставляете предприятия конкурировать между собой, причем десятки предприятий, а не два-три и считаете это нормальным. Заставляете Костромскую область конкурировать с Краснодарским краем в сельском хозяйстве. Вы, господин Петров, даже не знаете особенностей своей страны, а взяв на вооружение тезисы ЕР тут же бежите воевать с мельницами. Конечно, вам троечник-перестроечник Чубайс и насильник Усманов ближе, такая элита вам нужна, господин Петров, с чем вас и поздравляю. Конечно, ей убивать меня не надо, да и я никого убивать не собираюсь, просто я считаю, что представители любимой вами элиты слишком много жрут, отняв у народа недра и общенародную собственность. И как-то лицемерно господин Петров ставить Сталина на аватарку, будучи буржуазным адептом и черносотенным патриотом.
    P.S. Сталин за 20 лет страну поднял и войну выиграл, а Путин все еще сопли на кулак мотает, с друзьями, которые "сами все заработали", но почему-то сидят в госкорпорациях. Видимо не нужен им "навык предпринимательства", который есть у вас, господин Петров.
  27. Sverdlov
    Sverdlov 11 марта 2018 12:05
    +1
    "Кинжал хорош для того у кого он есть..."
  28. Piramidon
    Piramidon 11 марта 2018 12:40
    +2
    Цитата: Vita VKO
    Во первых, на видео пуск "Киндала" происходит на относительно небольшой скорости, это видно из того, что после отделения происходит свободный полет ракеты с выключенным двигателем и очень маленьким аэродинамическим торможением.

    Ракета при отделении имеет ту же скорость, что и самолет. Форма корпуса ракеты рассчитана на гиперзвуковую скорость. С какого бодуна она должна резко затормозиться при отделении от носителя?
  29. tun5t
    tun5t 11 марта 2018 12:46
    +1
    Так много коментов... и добавлю применение масштабное ЯО уже близко... как писали пророки люди не смогут жить в городах... домики в деревне глухой у всех есть?
    1. Sverdlov
      Sverdlov 11 марта 2018 17:38
      0
      У меня есть...
      Недалеко от ёбаногобурга....
      Может и достанет в погребе...
      На директриссе Красного...
  30. myrzilka
    myrzilka 11 марта 2018 14:46
    0
    Ракета очень похожа на " Искандер", но не он.
    1. Оператор
      Оператор 11 марта 2018 14:51
      0
      А як же може буты инше: ведь Мурзилка - крутейший иксперд по Искандерам laughing

  31. Старый26
    Старый26 11 марта 2018 17:51
    +1
    Цитата: RASKAT
    А еще для псевдоспециалистов, типа это все на одном самолете и тот летающая лаборатория, а на строевой Миг-31БМ эту ракету не повесить и т д. Нате полюбуйтесь. soldier Так держать. good

    Разумеется не повесить. И машины, которые сейчас показывают во всех роликах именно летающими лабораториями по факту и являются. Вес самой тяжелой ракеты, которую можно повесить на стандартную АКУ не превышает ЕМНИП 700 кг. Здесь вешается "дура" весом тонны в три. Разумеется машины прошли модернизацию и используются в качестве летающих лаборатория. А по номерам не сложно определить, чьи это машины

    Цитата: st25310
    Сдается мне, что кинжал это авиационная версия искандера! Очень похожи ракеты...

    Похожи, ну и что? Буран был похож на Шаттл, но это две разные машины. так и тут. Корпус "Кинжала" внешне похож на корпус "Искандера" но есть и отличия. Во-первых корпус "Кинжала" короче. Во-вторых отличие в обтекателях, наличие кабельных каналов на поверхности корпуса. И поэтому пока никто не может сказать, что там у него под обтекателем находится....

    Цитата: Servisinzhener
    Если сделали такую ракету на МиГ-31 значит смысл есть. И скорее всего из-за возможности быстро достигнуть точки пуска. В зависимости от задачи будут либо ракеты ВВ либо Кинжал.

    А вы не думаете, что взяли ту машину, которая больше подходит по параметрам и которые еще достаточно в строю. Не взяли к примеру ТУ-22М3 по причине того, что их мало и штатное место расположения ракеты - в бомболюке. А сброс ее при скоростях ЕМНИП 0,9М. А Миг подошел по общей грузоподъемности и возможности провести запуск на сверхзвуковой скорости.
    То есть взяли то, что есть и подходит. А мыслей вооружить истребители ПВО ударными ракетами ни у кого не было...

    Цитата: Наблюдатель2014
    Тут вчерась в рубрике ВО "фото и видео " прям баталия развернулась.А тут ночью видео вышло С ответами на многие вопросы.Да и фиг с теми пессимистами.В от что меня лично интерисует.То можно ли "Кинжал" со стратегов применять наших? С Ту 22 м3 например.Или с Су 24 и 34 .Вот где интересно знать.А то всё остальное убогие гадают сама ракета фейк или нет.Нет не фейк.Прям как анекдоте про папу ,сына и море."Где море папа?" laughing wassat

    Теоретически можно. Но насколько я понял из всех этих "вбросов и баталий" смысл использования МИГа заключался в том, что с него можно провести пуск на сверхзвуковой скорости. Теоретически можно использовать СУ-34. А вот ТУ-22М3 - боюсь что нет. Ракета или штатно будет в бомболюке, что позволит пускать ее только с дозвука или в перегрузе под корневыми частями крыла в количестве 2-х. Вот тогда ее можно пускать и со сверхзвукка, но вопрос в том, а достигнет ли ТУ сверхзвуковой скорости с двумя такими подвесками

    Цитата: NN52
    Наблюдатель2014

    Добрый день.
    С этим видео вопросов ещё больше стало...
    Никто не обратил внимания, что это пара Миг 31 БМ, НО СЛЕГКА не БМ.....Все точки подвески ракет сняты, только АКУ под Кинжал....
    Запустил Кинжал и стал голубем мира? Надеюсь хоть пушку оставили....Но могли и снять, для уменьшения веса....

    Другие машины из этого Центра ЕМНИП 31БСМ.
    Все подвески сняли, да и ту. на которую подвесили наверняка заменили...

    Цитата: ОБЕРЕГ
    Есть мнение ,что Кинжал будут нести 31-е и СУ-57. По поводу ТУ-160 ,то тут скорее будет та самая КР с ядерным двигателем,равно как и для ТУ-95. Путин то не зря сказал,что новая КР будет по габаритам сопоставимая с Х-101.

    Предлагаете в стратегическом балансе менять проверенное оружие (Х101) на ХЗ что? О габаритах говорилось в плане размеров ядерного двигателя, а не потому,ч то вместо Х-101/102 собираются в бомбер засунуть это чудовище. Так президент упоминал еще и габариты "Томагавка", к чему бы это тогда?
    1. NN52
      NN52 11 марта 2018 19:52
      +8
      Старый26

      Вы конечно уважаемый человек на форуме, но не надо вводить в заблуждение всех..
      Вы знаете чем БМ отличается от БСМ?
      И посмотрите, на видео, если у Вас глаз не замылился...
      И как теперь назвать этот Саваслейский борт? К какой его модификации причислить?
      Но пишите много, снимаю шляпу....
  32. groks
    groks 11 марта 2018 18:07
    0
    11черный,
    Я за него додумывать не собираюсь. Что написано пером.
    А вот наш гарант, ............(цензура) даёт повод для дальнейшего усугубления ситуации и оправдывая перед всем миром эти действия партнёров. Без кавычек, поскольку получается - партнёры они для нашей верхушки и есть.
  33. Alex Nevs
    Alex Nevs 11 марта 2018 20:47
    0
    Сейчас эксперты подтянутся и надуют слона из мухи. :-) ЖДИТЕ. Тут вам и ТТХ и реальное фото будет. :-):-):-) "мусорка" она для того и создавалась- ............. , ввести в заблуждение, ............. и не только
  34. Оператор
    Оператор 11 марта 2018 21:12
    0
    Вот они, красотки: "Мы с Тамарой ходим парой" (С) bully



  35. weddu
    weddu 11 марта 2018 22:24
    +1
    То, что Россия всегда на шаг впереди в вопросах обороны, это факт, так же, как и США тоже, где на пол шага впереди, где на шаг отстали... А по большому счёту это шоу, у кого длиннее и толще. США даже против Северной Кореи в принципе слабо, разве что на понт взять попробовать,.. а потом договариваться.
  36. Старый26
    Старый26 11 марта 2018 22:43
    +2
    Цитата: NN52
    Вы конечно уважаемый человек на форуме, но не надо вводить в заблуждение всех..
    Вы знаете чем БМ отличается от БСМ?
    И посмотрите, на видео, если у Вас глаз не замылился...
    И как теперь назвать этот Саваслейский борт? К какой его модификации причислить?
    Но пишите много, снимаю шляпу....

    За лестную оценку конечно спасибо, но сначала отвечу на второй вопрос

    Вы знаете чем БМ отличается от БСМ?

    Нет, не знаю. Авиация и флот не входит в круг моих первостепенных интересов. Материалы разумеется читаю, но не более. Если авиация меня и интересует то только как носителе АСП. В принципе как и флот. Опять же интерес исключительно в этой ипостаси. Не более. Нет, проекты кораблей и типы самолетов я знаю, а вот детали - мне они в принципе незачем.

    И как теперь назвать этот Саваслейский борт? К какой его модификации причислить?

    Не знаю, в материалах за конец 2015 года (реестр) он проходит вообще без какой-либо модификации. Поэтому очень трудно сказать, к какой модификации их сейчас причислить.
    В материалах, которые у меня есть машины Саваслейского центра обозначены так

    аэ 4-го ЦБПиПЛС (п. Саваслейка):
    81, 2015, з/н ×××××××××××, RF-×××××. МиГ-31БСМ.
    82, 2015, з/н ×××××××××××, RF-×××××. МиГ-31БСМ.
    83, 2015, з/н ×××××××××××, RF-×××××. МиГ-31БСМ.
    84, 2015, з/н ×××××××××××, RF-×××××. МиГ-31БСМ.
    85, 2015, з/н ×××××××××××, RF-92370. МиГ-31БСМ.
    86, 2015, з/н ×××××××××××, RF-92369. МиГ-31БСМ.
    87, 2015, з/н ×××××××××××, RF-×××××. МиГ-31БСМ.
    88, 2015, з/н ×××××××××××, RF-92366. МиГ-31БСМ.
    91, ××××, з/н ×××××××××××, RF-92381.
    92, ××××, з/н ×××××××××××, RF-92380.
    93, ××××, з/н 38401204017, RF-92379.
    94, ××××, з/н ×××××××××××, RF-92378.
    95, 2013, з/н ×××××××××××, RF-90892
    Как видите, борты №91 и №93 идут без указания модификаций

    но не надо вводить в заблуждение всех..

    А я и не вводил. Если вы внимательно прочтете мой текс, то увидите, что там написано
    Цитата: Старый26
    Другие машины из этого Центра ЕМНИП 31БСМ.

    Я не утверждал, что они именно модификации БСМ
    1. NN52
      NN52 12 марта 2018 10:11
      +8
      Старый26

      БМ от БСМ отличается наличием штанги дозапрвки.
      91 и 93 были сначала переделаны в БМ, а потом (не знаю естественно когда и где именно, на Соколе или во Ржеве), переделаны в данную модификацию под Кинжал.....
      И в Саваслейке были синие 91 и 93...... Так что здесь всё запутано....
      Cамому очень интересно было бы узнать, как теперь эта модификация называется...
      Надо писать одноканам....
  37. nemo778
    nemo778 12 марта 2018 01:23
    0
    Удивительные! Вы ребята!!!! fellow Наши спетцы. good разводили всех!!!!!!!!! wassat На "ЦЫРКОН"......... wassat Разветка........работала.... А в итоге....."Кинжал" и уже, на вооружении!! hi ! Володя всех.... поздравил!!!!!! hi НУУУУууу ...ТуууПыееее!!!! fool
  38. Ментат
    Ментат 12 марта 2018 01:51
    0
    Цитата: san4es
    По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех.

    Друк, ты где такую траву берешь?
    Ты вообще что-нибудь понимаешь в скорости полета? в схемотехнике ракеты? Какие кассеты помех ты собираешься воткнуть в искандер?
    Ох и Чудаки...

    Уважаемый! Ракета "Искандер" создавалась в то время, как начали внедряться технологии "Стелс", то есть создавалась ракета с пониженной ЭПР. "Зализывались" все кабель-каналы, швы покрывались специальным герметиком... И тут она у вас буксирует "модули РЭБ"??? А почему на нее тогда вообще не поставить уголковые отражатели, чтобы ее видно было за сотни километров? Что за глупость вы сморозили?
    Модули ложных целей, кассеты пассивных помех??? Не знаю, в курсе вы или нет, но все это на МБР расположено на ступени разведения (иногда ее называют боевой ступенью), Там и боеголовки, и тяжелые ложные боеголовки, и легкие ложные боеголовки и генераторы помех. И все это "разводится" ступнью разведения
    НО. Но ракета "Искандер" - это ракета с НЕОТДЕЛЯЕМОЙ ГОЛОВНОЙ ЧАСТЬЮ. На цель падает не конкретная боеголовка, а ВСЯ РАКЕТА. Головной обтекатель сбрасывается на высотах примерно в 2-2,5 км, а высота вскрытия кассетной головной части - порядка 0,9-1,4 км. При использовании фугасной и специальной ГЧ головной обтекатель вообще не сбрасывается. Как ваши ложные цели и генераторы помех будут сопровождать падающую ракету? "Вылезут" самостоятельно, через люки, которые сами и откроют? Я не говорю уже, куда все это добро можно воткнуть при такой плотной компоновке

    Это из параллельной ветки вопли водоплясов, т.е. особо осведомлённых экспертов ВО в области «скоростей полёта» и «схемотехники ракет».
    А вы каких-то ничтожных авторов цитируете из жёлтой прессы vpk.name, которые противоречат великим. Как вы можете?
  39. Старый26
    Старый26 12 марта 2018 10:46
    +1
    Цитата: NN52
    И в Саваслейке были синие 91 и 93...... Так что здесь всё запутано....

    Да, кстати, камрад! Вот еще вопрос. Вы правы. В Саваслейке были "синие", сейчас красные. Это (цвет номера) как-то регламентируется?
    А насчет письма. зачастую связываюсь со своими бывшими коллегами по КБ, когда надо что-то такое уточнить. Иного выхода пока не существует

    Цитата: Ментат
    Это из параллельной ветки вопли водоплясов, т.е. особо осведомлённых экспертов ВО в области «скоростей полёта» и «схемотехники ракет».
    А вы каких-то ничтожных авторов цитируете из жёлтой прессы vpk.name, которые противоречат великим. Как вы можете?

    Проснулся? Похоже мы тебя, болезного, очень обидели, ткнув носом в тот бред, что ты писал. Это надо же придумать - модули РЭБ на тросах летят за ракетой. И ложные цели в ракете с неотделяемой ГЧ. Там дело не в траве даже, а в чем-то более тяжелом... А матчасть хотя бы по минимуму (в пределах любимой и обожаемой тобой Википедии) все же надо знать

    Кстати, NN52! Я зачастую люблю задавать неудобные вопросы, но вот действительно вопрос. Если изделие, подвешенное под МИГ является крылатой ракетой с гиперзвуковым прямоточником - все понятно. Старт на сверхзвуке, разгон стартовиком до момента начала работы гиперзвукового прямоточника. Все лочино.
    Но если это аэробаллистическая ракета, то есть ракета с твердотопливным ракетным двигателем, зачем все эти заморочки? Разгон стартовиком до определенной скорости, затем включение маршевого двигателя?
    Интересно ваше мнение об этом
    1. NN52
      NN52 12 марта 2018 11:05
      +8
      Старый26

      Я уже писал, повторюсь....

      Я думаю Кинжал не для 31 испытывают...теперь всё становится немного понятно...
      Если бы для 31, то испытания проводились бы в штатной конфигурации и с вооружением штатным (ракеты), и писалось бы дополнение к РЛЭ для строевых пилотов...
      И пуски бы штатного вооружения были с такой подвеской...
      Я думаю для 160.... ходят упорные слухи из Казани,,,
      Особой разницы нет, откуда кидать.... Это же не пуск, а сброс...
      31 выбрали в качестве испытательной платформы для испытания Кинжала, вот его и зализали...
      Не 160 же гонять на испытаниях...
      Как то так, моё мнение... Про 22 не знаю, врать не буду...

      И это именно аэробаллистическая...
  40. Старый26
    Старый26 12 марта 2018 11:16
    0
    Цитата: NN52
    И это именно аэробаллистическая..

    Тогда или ВВП крупно подставили, или он сам подставился. По одному из протоколов договора СНВ был запрет на создание аэробаллистических ракет с дальностью свыше 600 км. Из-за этого мы не стали испытывать наши БРВЗ типа "Кречет" с дальностью в 6000 км и стартом с ТУ-160.
    И хотя срок протокола давно истек, обе стороны стараются в договорах придерживаться тех положений, что были прописаны. Ибо "выдерни" мы одно положение, они - другое и все. Всей системе сдержек и противовесов придет хана. А там, в договорах ой как много было запретов на экзотические системы вооружения. И "накройся" эти договора "медным тазиком" положение будет не в нашу пользу....
    1. NN52
      NN52 12 марта 2018 12:55
      +8
      Это моё личное мнение))
      И пока она на 31 летает...
  41. Оператор
    Оператор 12 марта 2018 15:05
    0
    11черный,
    Я имел в виду именно что стратегию устрашения стран-агрессоров.
  42. Ментат
    Ментат 12 марта 2018 17:21
    0
    Цитата: Старый26

    тебя, болезного... очень обидели... бред... не в траве даже, а в чем-то более тяжелом...

    Уже старый, а так и не поняли, что вы не меня, а себя обижаете. Уравновешенный, цельный человек такое не пишет.
    Тем более, когда вы прекрасно понимаете, что реальной информации по изделию у вас нет и быть не может. Когда видите противоречащие вашим письменам жирными буквами и заглавным текстом, что является ещё одним признаком неуравновешенности, сообщения в тематической прессе.
    Обычный интернетный хам, похожий на пацанёнка, не отягощённого воспитанием, который харкает в окно электрички на стоящих на перроне, потому что ему ничего не будет. Только вы уже не мальчишка, а «старый». Вас поздравить или сами себя поздравите?
  43. prorab_ak
    prorab_ak 13 марта 2018 10:55
    0
    Цитата: Mestny
    С чего вдруг такие выводы? Большинство участников сайта ВО имеют к армии непосредственное отношение. И опять таки реально представляют что это такое, и как оно война.
    Страшно стало?

    Я Вас умоляю.... laughing laughing
    И по стилю изложения и по содержанию комментариев все понятно, кто пишет и зачем fellow fellow
    Профессионалов, имеющих непосредственное отношение к предмету дискуссии всегда видно. И пишут они редко...да и не в новоостных лентах wink
  44. NN52
    NN52 13 марта 2018 18:11
    +8
    Pete Mitchell,
    Привет Бродяга!

    Вот уж не думал, что Оператор каких то станков c ЧПУ, тебя в израильские ВВС запишет... А меня наверное в амеровские ВВС определил...
    Действительно, наверное наш полковник Стариков вместе с Гоголевым от таких новостей, напьются сегодня на небе....
    И кстати, не знаешь, израилитяне по цвету волос блондинами бывают?
    И что то его сегодня не слышно... наверное новую Мурзилку прикупил...