Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Мэттис прокомментировал послание Владимира Путина

Последняя часть доклада президента РФ Владимира Путина, посвященная новым вооружениям, разочаровала главу Пентагона Джеймса Мэттиса, передает РИА Новости.



Я смотрел речь президента Путина, и, как и многие из нас, я сосредоточился на последней трети (о новых российских вооружениях). Первые две трети – явно о внутренних проблемах, а также… о возможностях снизить напряженность между странами НАТО, западными странами… и Российской Федерацией,
сказал Мэттис.


Третья часть послания разочаровала американского министра обороны. По его словам, «то вооружение, которое представил Путин, еще разрабатывается и пока не меняет расклада сил».

Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет,
отметил он.

Напомним, Путин в послании к Федеральному Собранию 1 марта представил новейшие виды российского оружия, не имеющие аналогов в мире. Речь шла о ракетном комплексе «Сармат», подводных беспилотниках, крылатой ракете с ядерной энергоустановкой, авиационном ракетном комплексе «Кинжал», лазерном и гиперзвуковом оружии.

Позднее группа сенаторов обратилась к госсекретарю Тиллерсону с призывом начать диалог с Москвой с целью «обновления договора СНВ-3» и «повышения транспарентности в сфере разработки нестратегического ядерного оружия».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. taiga2018 (Макар) 12 марта 2018 08:45
    "разочаровала..."значит всё нормально...
    1. cniza (Виктор) 12 марта 2018 08:50
      А что ещё ему говорить , признать , что очередной раз проспали? , вот и будут мямлить.
      1. Кроу (Александр) 12 марта 2018 08:57
        Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет

        Проспали, а признать стыдно. Будут делать мину - "аля-унихэтогонет".
        С "Калибрами" та же ситуация была, пока не использовали. Надеюсь, что не будет повода для применения новых образцов.
        1. donavi49 12 марта 2018 09:12
          Так, Калибр не был секретом. Не был сюрпризом. Это фактически догоняющий. То есть теперь у России есть свой Топор. Правда носителей онного все еще немного (на СЗМ - можно спроецировать один ground-attack прессет Берка) и нет универсальных пусковых.

          Насчет гиперзвука. У американцев официальный рекорд - 11 850км/9,6М установленный и зарегистрированный в 2004 году на Х-43. В горизонтальном полете.

          То есть у них есть технологии, защита.

          Также не стоит забывать HTV-2 - который как раз действует по тому принципу, что и анимация Авангарда - выводится на Минотавре и оттуда планирует в управляемом полете. Первый полет 10 год (частично успешно). Второй в 11 - но эпик фейл. После программу трансформировали в новый аппарат на stage 3. И пока тихо.

          Плюс у них вполне себе рабочая Х-51.
        2. maxim947 (Максим) 12 марта 2018 09:17
          К чему сарказм? все он в принципе правильно говорит, данное вооружение по сути находится на разных стадиях производства. Да и вообще не стоит обольщаться что пин.досы не в курсе наших разработок, все они знают, в наш-то век сотовых и т.п.
          1. Кроу (Александр) 12 марта 2018 09:53
            Это не сарказм - констатация. Некоторые единицы уже на вооружении. Какие-то дорабатывают. А они-сша в курсе. Но, что делать - не знают. Калибры, думали, что не летают далеко, но всё-таки... А своими заявлениями гос.деп успокаивает союзников. Типа - они впереди, покупайте у них.
          2. Stas157 (Стас) 12 марта 2018 11:35
            Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет,

            Просто у нас традиция такая с Сирии повелась, все время объявлять о своих победах немного раньше времени. А так все верно.
            Думаю не стоит относится к словам главы Пентагона снисходительно, у него много возможностей узнать правду больше, чем у всех. Вполне возможно оказаться, что ему действительно платят не зря.
      2. Хагалаз (Роман) 12 марта 2018 09:06
        Примечательно другое. Когда заходит речь о своих вооружениях, то орут "всё пропало щеф, проспали, давайте денег. А когда о переговорах с Москвой, то говорят, что русские блефуют.
        Цитата: cniza
        А что ещё ему говорить , признать , что очередной раз проспали? , вот и будут мямлить.
      3. pjastolov (Володя) 12 марта 2018 09:15
        Цитата: cniza
        А что ещё ему говорить , признать , что очередной раз проспали? , вот и будут мямлить.

        так их политика на чем основывалась? армия создает условия, а мид их использует. а что теперь? создать условия не могут, вот и назревает вопрос, а нужны ли они
      4. Чёрный 12 марта 2018 09:23
        А между тем "несуществующие" ракеты поразили учебную цель..... laughing
        1. sogdy (sogdy) 12 марта 2018 16:45
          Цитата: Чёрный
          А между тем "несуществующие" ракеты поразили учебную цель....

          Стоит отметить - демонстративно поразили разработанную для них учебную цель.
          1. свой1970 (Сергей) 13 марта 2018 10:10
            Цитата: sogdy
            Цитата: Чёрный
            А между тем "несуществующие" ракеты поразили учебную цель....

            Стоит отметить - демонстративно поразили разработанную для них учебную цель.
            -предлагаете по НЕ учебной цели НЕ демонстративно "бахнуть"© ДМБ ?
      5. vorobey (Сашка) 12 марта 2018 09:23
        Цитата: cniza
        А что ещё ему говорить , признать , что очередной раз проспали? , вот и будут мямлить.


        Надо признать что и госдеп и пентагон удар держат... вот насколько ногдаун серьезный оказался надо судить теперь по встречам и тематике... Все просто.. laughing не всегда тузы в покере выигрывают laughing
    2. LSA57 (Сергей) 12 марта 2018 08:57
      Цитата: taiga2018
      "разочаровала..."значит всё нормально...

      бедняга аж от разочарования заикаться начал laughing
    3. BecmepH (Алексей) 12 марта 2018 09:48
      Цитата: taiga2018
      "разочаровала..."значит всё нормально...

      Очень, очень хочется, чтобы так оно и было. Но! Те же самые слова, о том, что мы всех обогнали в военных технологиях и вооружении ВВП говорил в 2012 году...
      Не критикую, не ругаю ВВП. Так, мысли вслух
      1. Korax71 (Александр) 12 марта 2018 11:54
        А если еще поглубже копнуть,то года с 12 как раз каждый год в послании понижают ставку ипотечного кредитования до 7%.теперь еще на 6 лет будут крутить мультик 10 летней давности и опять понижать ставки по ипотеке,уровень жизни и рождаемость.или мне одному показалось что на ВО не так давно была статья про демографической яму,а в послании сф у нас был перелом и мы в плюсе? belay
    4. сибиралт (Олег) 12 марта 2018 10:04
      Да всё эти договоры "СНВ три,четыре, пять" будут американцами также исполняться, как и Украиной минские. Ноги то из одного и того же места растут. winked
    5. влад66 (Владимир) 12 марта 2018 11:11
      Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и

      Зря тебе платят yes после послания неделя прошла, очень долго соображал чем бы оправдатся.
  2. Ростовчанин (Дмитрий) 12 марта 2018 08:46
    Провоцирует на демонстрацию winked
    1. LSA57 (Сергей) 12 марта 2018 08:58
      Цитата: Ростовчанин
      Провоцирует на демонстрацию

      вчера. первый звоночек. " Кинжал"
    2. котовский (Константин) 12 марта 2018 09:02
      Цитата: Ростовчанин
      Провоцирует на демонстрацию

      Еще не вечер,тот же кинжал,вполне..
      А вообще..Если бы Путин блефовал,они бы сейчас не говорили,
      а действовали. hi
      1. Aleksandr21 (Александр) 12 марта 2018 09:27
        Цитата: котовский

        Еще не вечер,тот же кинжал,вполне..
        А вообще..Если бы Путин блефовал,они бы сейчас не говорили,
        а действовали. hi


        Каким бы образом действовали ? Нанесли удар ? :)
        1. sogdy (sogdy) 12 марта 2018 16:50
          Цитата: Aleksandr21
          Каким бы образом действовали ? Нанесли удар ? :)

          Сомнения? В Сирии нашли 24 тонны химикатов для ОВ. Правда, у террористов-евровоенспецов, но ведь удар был заявлен.
          1. Aleksandr21 (Александр) 12 марта 2018 17:07
            Вообще в моём комментарий речь шла о нашей стране. Думаете если бы даже Путин блефовал то США нанесли по нам удар ? При наличие ЯО очень маловероятно. А касательно Сирии... при чём тут Сирия ? Если США захотят нанести реально удар по Сирии то никто их не остановит, вон Израиль периодически отрабатывает ударами по Сирии, Турция как и США кстати оккупировали часть Сирии, и ничего.... одни устраивают геноцид определенной части населения, другие военные базы поставили и готовят боевиков. Поэтому если Трамп примет решение снова нанести удар по Сирии КР или хуже того начнёт наземную операцию против САА то не думаю что их кто-то остановит. Наши ради Сирии на военный конфликт с другой страной не пойдут.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
  3. Egorovich (Александр Румянцев) 12 марта 2018 09:03
    Поезд кукукнул и уехал, а Меттис остался на перроне. Сколько ждать следующего не известно. Картина Репина налицо.
  4. КВУ-НСвД (Виктор) 12 марта 2018 09:04
    Ну не может же министр обороны распространять панические вопли . Сказал то , что должен был , не будет же он журналистам реальные расклады вываливать..
  5. rotmistr60 (Геннадий) 12 марта 2018 09:10
    Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки…
    Судя по всему платят за халатное отношение к своим служебным обязанностям.
    «то вооружение, которое представил Путин, еще разрабатывается и пока не меняет расклада сил»
    Понятно, что Мэттису хотелось бы, чтобы так и было. Но реальность еще больше разочарует американцев.
  6. Влад Морозов (Влад Морозов) 12 марта 2018 09:11
    Господину Метису показано не для верю -не верю! Пусть решают, уверен, что убеждать никто не будет!
  7. Aleksandr21 (Александр) 12 марта 2018 09:18
    Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет


    По факту то он прав. В настоящий момент те вооружения которые были представлены ВВП не состоят на вооружение, и находятся либо в завершающей стадии разработок либо на каком то другом этапе.... пока эти вооружения в серию пойдут, это время и дело тут не пары месяцев.
    1. Винни76 (Александр) 12 марта 2018 14:09
      Цитата: Aleksandr21
      В настоящий момент те вооружения которые были представлены ВВП не состоят на вооружение, и находятся либо в завершающей стадии разработок либо на каком то другом этапе...

      Как насчет Кинжала и Циркона? Они уже своим существованием обнулили ценность АУГ.
      1. Aleksandr21 (Александр) 12 марта 2018 17:25
        Циркон ещё не принят на вооружение, и пока носителей гиперзвуковой ПКР на данный момент вроде как нет, а Кинжал да приняли на вооружение.... тут только можно порадоваться за наш ВПК и армию в целом. Ну а насчёт обнулили ценность АУГ, возможно, хотя концепция её применения врятли будет пересмотрена из за разработки наших вооружений... скорее будут пытаться придумать средства противодействия от такой угрозы. И кто знает.... в мире ( не беря последние наши разработки) не было неуязвимых вооружений, всегда была возможность нейтрализовать такое оружие или сделать такое же чтобы создать паритет (как ЯО к примеру), ну а тут голову США конечно придётся поломать над решением такой проблемы.
  8. Сибвзрыв (Константин) 12 марта 2018 09:24
    Позднее группа сенаторов обратилась к госсекретарю Тиллерсону с призывом начать диалог с Москвой с целью «обновления договора СНВ-3» и «повышения транспарентности в сфере разработки нестратегического ядерного оружия».
    ........ну неужели зашевелились??? Значит подействовало? Или все призывом и закончилось??
    1. donavi49 12 марта 2018 09:29
      Вы странный. Для начала они соберут максимум информации. Собственно открытым текстом же написано - "повышения транспарентности в сфере разработки нестратегического ядерного оружия".

      Потом сверят со своими - и решат. Если опередили на 3-5 лет. То они могут приморозить немного через договор, а потом когда подойдут их Вундервафли до готовности - выйти из договора, как уже не раз делали, как не отвечающего интересам США.

      Если примерно +/- или США впереди - то тогда и говорить нечего, еще одну порцию санкций и все.
      1. sogdy (sogdy) 12 марта 2018 16:57
        Донави, Вы великий стратег и великий специалист. Но либо общие места, либо рекламная информация западных СМИ. И чо?
  9. Верхомнапуле (Олег) 12 марта 2018 09:25
    амперсы в полной прострации,толи ещё будет!!! laughingТо-ли есть,то-ли нет,главное вовремя проинформировать и теперь пускай башка у амперсов болит!
  10. Дормидонт (Дормидонт) 12 марта 2018 09:28
    Кто дал право этому насекомому комментировать слова Самого Президента России?!!!
  11. svp67 (Сергей) 12 марта 2018 09:36
    По его словам, «то вооружение, которое представил Путин, еще разрабатывается и пока не меняет расклада сил».
    Стратег, великий стратег....он видимо от удивления забыл даже больше денег у Конгресса попросить....Ну ничего, скоро очухается и попросит.
  12. a.s.zzz888 (шериф) 12 марта 2018 09:36
    Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки… Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет,
    отметил он.

    Оправдался... laughing Намекает чтобы платили больше? bully Да вы, мерикатосня, просахатили все наши военные новинки, и все приготовления наши в Сирии.
  13. Alex-a832 (Алексей) 12 марта 2018 09:38
    Что тут сказать, подопустил Путин пентагоновцев, поэтому Мэттис и разочарован. Наверняка ему разнос устраивали. Вот если бы в третьей части обращения Путина было о том, как мы отстали от США по вооружениям, то Мэттис был бы поосто очарован этим. Про несколько лет до появления этих видов оружия - это отмазка для сената.
  14. Altona (Евгений) 12 марта 2018 09:38
    Цитата: cniza
    А что ещё ему говорить , признать , что очередной раз проспали? , вот и будут мямлить.

    ------------------------------
    Посыл конгрессменам и сенаторам:"Спокуха парни, всё под контролем, мы тоже могём! Путин блефует."
  15. Кент0001 (евгений) 12 марта 2018 09:39
    "Дикий пес" уже не тот.....немного тупеет от старости, нейронные соединения медленнее инфу в мозг таскают....как у прибалтов, т.е. через неделю он точно "выразит озабоченность".
  16. Волька 12 марта 2018 09:41
    янки откровенно облажались, им нужна исчерпывающая информация, потому теперь будем ловить их шпиков...
  17. Petrix (Алексей) 12 марта 2018 09:49
    Кто знает что означает слово "транспарентность"? Что-то очень страшное, наверное? what
    1. SAF (Александр Федорович) 13 марта 2018 09:19
      Различная интенсивность прозрачности - Вы этот эффект можете наблюдать в передачах TV - когда сквозь текст просвечивает основная картинка.
      SAF
  18. askme (Илья) 12 марта 2018 10:14
    Главное не слова, а дела. А дела такие: разговорчивый до послания Путину без меры "пес", после него засунул язык в опу на целую треть месяца: переживал, вникал... Кроме того, на следующий же день два эсминца США покинули Черное море. Так что реакции на уровне дел - правильные. А нынешняя брехня - не важна.
  19. AlexVas44 (Александр) 12 марта 2018 10:16
    Мне платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки…

    А вразумительной оценки нет. Директор ЦРУ Майк Помпео , а он , видимо, человек осведомленный,отметил, что в речи российского президента его «не удивило буквально ничего» и от США требуется обеспечить наличие "адекватного ответа». И зарплату, надо полагать, получает не зря.
    Придется возвращать незаслуженные деньги, будь джентльменом Джимми.
  20. Altona (Евгений) 12 марта 2018 10:22
    Цитата: Petrix
    Кто знает что означает слово "транспарентность"? Что-то очень страшное, наверное?

    ------------------------------------
    Означает "прозрачность", то есть открытость и проверяемость заявленной информации.
  21. sib.ataman 12 марта 2018 12:29
    Постаревший бешеный пёс нюх утратил. И это хорошо! Пусть лучше на луну тявкает! Экспёрд диванный!
  22. koshmarik (Вадим) 12 марта 2018 15:05
    Этот сукин сын - глава Пентагона Джеймс Мэттис знает о нашем оружии значительно больше чем Путин и Шойгу вместе взятые. Да кто же тебе поверит трухлявый пень . (Вывел из терпения, вот и приходится грубить).
  23. Kontur (Андрей) 13 марта 2018 07:46
    Может перевод был не совсем точный у Джеймса Меттиса?
    Мне МАЛО платят за то, чтобы я составлял стратегические оценки…
  24. мерцание (Николай) 13 марта 2018 09:03
    Я бы сказал, что не видел никаких изменений в военном потенциале России, и до всех систем, о которых (Путин) говорит, еще несколько лет
    - с надеждой сказал Мэттис.
    Похоже весь наглый, агрессивный запад сейчас живет НАДЕЖДОЙ на то, что этого вооружения нет. Похоже для запада это единственный способ сдержать собственный страх граничащий с паникой. Как там, трындец подкрался незаметно.
Картина дня