Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В ЛДПР предлагают отменить ЕГЭ

Депутаты от фракции ЛДПР в Госдуме РФ решили внести законопроект об отмене Единого государственного экзамена. Из заявления пресс-службы ЛДПР:
Предлагается отменить ЕГЭ в качестве выпускного и вступительного в образовательные организации высшего образования. ЕГЭ предлагается заменить государственными экзаменами, которые будут сдаваться обучающимися по образовательным программам основного общего и среднего общего образования.


В ЛДПР предлагают отменить ЕГЭ


Отмечено, что на сегодняшний день самостоятельная подготовка учащегося к ЕГЭ практически невозможна, как невозможна она и в рамках обычных школьных занятий. Добавлено, что родителям учащегося приходится прибегать к услугам репетиторов, и эти услуги на сегодняшний день нельзя назвать дешёвыми.


Из пояснительной записки:
Отмена ЕГЭ позволит определять уровень поступающих в вузы исходя из их знаний, а не на основании сомнительных результатов Единого госэкзамена, и позволит проводить более качественный отбор среди кандидатов на поступление в образовательные учреждения высшего образования.


Если учесть, что в Минобрнауки постоянного говорят о том, что «ЕГЭ доказал свою эффективность», то предложение ЛДПР на фоне того, что в президенты баллотируется лидер партии Владимир Жириновский, несёт в себе изрядную долю популизма. Хотя сама по себе идея, безусловно, имеет право на жизнь в нынешних условиях явного снижения качества образования в среднем по стране.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 121

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Vard 16 марта 2018 06:44
    При всех недостатках поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче... Жене в своё время за диктант поставили два... ошибка изложения текста... В плановый без денег поступить было невозможно...
    1. Геркулесыч (Витальевич) 16 марта 2018 06:48
      Вы не договорили -вам нравится изобилие бревен, выходящие из школ и потом из вузов и реально неприспособленных абсолютно ни к чему, ибо только Советская система обучения давала знания? ??
      1. ДЕДПИХТО (АЛЕКС) 16 марта 2018 07:01
        А в партии ,,Едро,, отменят? lol
        1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 07:15
          Жириновский как женщина с пониженной социальной ответственностью - только перед выборами против политики ЕР))
          1. Например 16 марта 2018 07:54
            Цитата: Vard
            поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче... Жене в своё время за диктант поставили два...

            Речь не о Жириновском, а о России через десять лет. Либо нас будут окружать д.ебилы с дипломами о высшим образовании из "престижных вузов". Либо в стране вновь будут жить грамотные люди.
            Сейчас все поголовно из "престижных вузов". Вот только специалистов среди них практически нет. Зато диктант пишем на два и поступаем в престижный вуз.
            Нужно 11 лет учиться в школе на пять чтобы поступать в престижный ВУЗ и не совершать "ошибку изложения текста..." , а не нанимать репетитора за полгода до поступления. Разницу чуете?
            1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 07:59
              а я именно о нем, который сначала голосует за принятие этого закона, а потом популистски его типа хочет отменить..
              1. Татьяна 16 марта 2018 09:13
                Отмену в стране ЕГЭ поддерживаю!
                Хватит заниматься бессмысленной зубрёшкой без понятия методологической системы научных знаний!
                Хватит заниматься показухой в образовании в школах и выпускать отличников вроде выступавшего в Бундестаге гимназиста Николая Дестятниченко из Нового Уренгоя!

                1. Shurik70 (Александр) 16 марта 2018 13:32
                  Проблема в том, что МИР РАЗВИВАЕТСЯ
                  Да, у формализированной, ограниченной формы ЕГЭ много недостатков. Единственный плюс - единая форма при сложности дачи взяток (не говорю, что взятку дать нельзя или как-то обмануть, можно, но сложнее)
                  ЕГЭ - это неизбежный этап развития.Всё равно, если отменить - к нему опять вернутся, рано или поздно. Так что НЕ ОТМЕНЯТЬ, А РАЗВИВАТЬ надо. Большее разнообразие в выборе ответов, индивидуальный подход в вопросах. Менять - надо, отменять совсем - нельзя.
                  1. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 04:08
                    Какое такое разнообразие?

                    Есть тема. Всё вопросы по теме. 30 вопросов и хватает. Но правильных. Без ввпендрежа и коварства .
                    1. alstr (Александр Стрелков) 17 марта 2018 08:40
                      Да, знание на какой руке отсутствовал палец у Ивана Никифоровича ну просто необходимо 100 % школьникам.
                    2. Shurik70 (Александр) 17 марта 2018 21:08
                      Цитата: gladcu2
                      Какое такое разнообразие?

                      Есть тема. Всё вопросы по теме. 30 вопросов и хватает. Но правильных. Без ввпендрежа и коварства .

                      30 вопросов даже много. Хватит и 10, если подбираются индивидуально. Речь не о вопросах, речь про ответы. Выбор из 3-4 ответов очень беден. Если экзаменуемый хоть чуть понимает вопрос, он угадает ответ. И не будет ничем отличаться от знающего досконально.
                      А современный ИИ ещё не способен оценить свободный ответ, без наводящих подсказок. Так что единственный выход - индивидуальный подбор вопросов и большое количество вероятных ответов (причём можно выбирать не один, а несколько)
            2. Vard 16 марта 2018 10:29
              Жена поступала в плановый... три экзамена сдала на пять... а на диктанте завалили... потом сказали что нужно было дать денег... Поступила в Универ... на мехмат... Кто знает, это по знаниям небо и земля... А сестру её просто зачислили в этот плановый по результатам ЕГЭ... Тех у кого результаты дутые отчисляют на первой же сессии...
        2. Skif83 16 марта 2018 09:00
          Отмените ЕдРо, все остальное само отвалится, при должном контроле, конечно! laughing
          1. влад66 (Владимир) 16 марта 2018 09:33
            Жирик возбуждается только перед выборами, в остальное время спокойно чавкает у госкормушки в думе. yes
            1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 17 марта 2018 16:27
              Цитата: влад66
              Жирик возбуждается только перед выборами, в остальное время спокойно чавкает у госкормушки в думе. yes

              Да, ну?! Он и сейчас неплохо чавкает... Какой смысл ему вдруг переставать чавкать?
      2. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 07:25
        единственный плюс от ЕГЭ - это возможность одаренному ребенку из какой-нибудь деревенской глуши поступить в любой ВУЗ, старая система этого не давала, у многих элементарно нет денег доехать до той же Москвы и месяц там жить в период поступления
        1. I am (Стасия) 16 марта 2018 07:44
          А зачем одаренному ребенку в столичный ВУЗ? Если не секрет? Чем ему плох тот ВУЗ что есть в его городе ??? НОРМАЛЬНЫЕ РОДИТЕЛИ не будут гнать своего ребенка не пойми куда только ради престижа ВУЗА. Жить и работать надо там где РОДИЛСЯ, там и пригодился. Если все одаренные в столицу уедут то в провинции и в деревне останется ?
          1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 07:54
            Москву я как пример привел.. есть у нас места, где в принципе нет ВУЗов, страна большая.. ладно мне повезло - деревня рядом с Новосибирском, спокойно поступил и при той системе, а с какой-нибудь Дудинки?
            Жить и работать надо там где РОДИЛСЯ, там и пригодился
            где я про это сказал? речь про обучение и получение хорошего образования, с ног на голову не надо переворачивать
          2. nadezhiva (Надежда) 16 марта 2018 08:00
            О!!!! Вот в этом весь подвох! Пошли-ка умные нестоличные дети лесом-полем-огородом, к себе, в глушь. Московские родители визжат и рыдают. Поступить деткам-москвичам на бюджет стало архисложно lol Провинция ржёт до колик: никто не заметил, Сколько стало победителей олимпиад - москвичей? Держите меня семеро, т.к. шестеро точно не удержат. Сейчас победители олимпиад - единственная оставшаяся лазейка для москвичей пролезть правдами-неправдами на бюджетное место. И, соответственно, число победителей с мааасковской пропиской - шкалит до безобразия. Высокодоходный бизнес, кстати laughing
          3. Айрателинсион (Миша Голубев) 16 марта 2018 09:29
            Потому, что работать за спасибо и медальки никто не хочет. Если регион - дыра, то и толку от обучения в местном вузе?
        2. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 08:07
          Цитата: dik-nsk
          единственный плюс от ЕГЭ - это возможность одаренному ребенку из какой-нибудь деревенской глуши поступить в любой ВУЗ,

          это понятно
          старая система этого не давала, у многих элементарно нет денег доехать до той же Москвы и месяц там жить в период поступления

          а вот здесь не вяжется. старая не давала потому, что денег на дорогу небыло? а по новой деньги появились? за экзамен доплачивают? совсем непонятно request
          1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 08:11
            а вот здесь не вяжется.
            все вяжется, для поступления мне не надо ехать за тридевять земель, отправил тест и все, а потом сразу приехал учиться и заселился в общагу hi
            1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 08:16
              Цитата: dik-nsk
              отправил тест и все, а потом сразу приехал учиться и заселился в общагу

              а ЕГЭ при чём? оно ведь в школе. вступительный экзамен из другой оперы
              1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 08:27
                ???? вы точно читаете пост под которым пишете? речь как раз шла о поступлении в ВУЗ
                1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 08:39
                  Цитата: dik-nsk
                  ??? вы точно читаете пост под которым пишете? речь как раз шла о поступлении в ВУЗ

                  цитирую ещё раз
                  [quote]единственный плюс от ЕГЭ - это возможность одаренному ребенку из какой-нибудь деревенской глуши поступить в любой ВУЗ[/quote]
                  ещё раз вопрос, при чём здесь ЕГЭ и какую роль это играет при поступлении в ВУЗ?
                  1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 08:45
                    еще раз цитирую
                    старая система этого не давала, у многих элементарно нет денег доехать до той же Москвы и месяц там жить в период поступления
                    ЕГЭ дает возможность поступить дистанционно hi ну, и элемент коррупции минимизирован, все зависит от написанного ЕГЭ, а не от приемной комиссии
            2. nadezhiva (Надежда) 16 марта 2018 08:22
              Чушь не несите. В Москве есть море ВУЗов точно с такими же условиями. И никто, даже при поступлении в МГУ, МГИМО и им подобные, месяц в Москве не живёт. Отправляют документы, затем приезжают на 2-3 дня на доп. экзамен (дополнительный экзамен один, профильный). Отдельная история ВУЗы МО, но там везде по стране, включая столицу, песня одинаковая.
              1. dik-nsk (Дмитрий) 16 марта 2018 08:32
                чушь видимо вы несете или не учились никогда.. я в 90-е приехал в Новосибирск поступать и две неделе был на экзаменах.. родом за 100 км от него.. захотел бы в Москву поступать - у родителей не было возможности купить билет и оплатить проживание.. при системе ЕГЭ этого не нужно, достаточно отправить доки, это большой плюс для талантливых детей из глубинки
        3. Dedall (Alexy) 16 марта 2018 19:18
          Дорогой Вы наш dik-nsk, а сейчас что, кто-то платит парню из деревни за проживание в таком дорогущем городе, как Москва. Стипендии даже на проживание в общежитии не хватит. Есть, конечно, возможность "подработки", но пр режиме дежурств через день будет уже не учёба. Поэтому, в столице из иногородних и учатся только детишки богатеев. Хотя нет, есть ещё чеченцы, которые получают "дань" от нашего доброго ВВП за просто так. Поэтому, пожалуйста, снимите "розовые очки" и назовите ЕГЭ элементом программы оболвания населения страны.
        4. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 17 марта 2018 16:31
          Цитата: dik-nsk
          единственный плюс от ЕГЭ - это возможность одаренному ребенку из какой-нибудь деревенской глуши поступить в любой ВУЗ, старая система этого не давала, у многих элементарно нет денег доехать до той же Москвы и месяц там жить в период поступления

          Старая система этого не давала?!! Именно старая и давала, а Вы попробуйте сейчас отправить ребятёнка в Москву без денег, но с бумажкой об ЕГЭ...
      3. Vard 16 марта 2018 10:23
        Кто хотел учится тогда и хочет учится сейчас... те учатся... Я набирал себе студентов третьих курсов... причём не только по оценкам, но и по собеседованию... А то что сейчас не протолкнёшься от юристов и менеджеров... причём здесь ЕГЭ...
      4. ОБЕРЕГ (Никита) 16 марта 2018 12:37
        Цитата: Геркулесыч
        Вы не договорили -вам нравится изобилие бревен, выходящие из школ и потом из вузов и реально неприспособленных абсолютно ни к чему, ибо только Советская система обучения давала знания? ??

        Тут ответ простой-Войны выигрывают УЧИТЕЛЯ.
      5. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 02:05
        Да, ...

        Бревна... Ничего вы не понимаете.

        Государственный экзамен это конечно не плохо. Ну можно его и так назвать или ЕГЭ 2.0 .

        Образование это общие знания. Всего по немного и ничего конкретно.
        Задача образования это научить обучаться и уменьшить уровень конфликтов в обществе на почве права иметь своё мнение. Два правильных мнения быть не может, а значит нужно делать так, чтобы не правильных не было.

        И последнее.

        Знаний много быть не может. Экзамен можно сделать таким, что даже лучший отличник его может провалить. Поэтому абитуриенту нужно давать объем, план подготовки чтобы он мог определить, что ему нужно готовить.

        И ещё.

        Не важно какой уровень подготовки у человека. Важно, как он может обучаться. Поэтому система должна закладывать достаточно необходимый уровень.
    2. Голован Джек (Роман) 16 марта 2018 07:06
      Цитата: Vard
      ... поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче...

      Хочу в пристижный ВУЗ!!! wassat
      По возрасту... с натяжкой подойду, на край пару лет себе прибавлю laughing
      ЗЫ: русский язык, конечно, вели́к и могуч... но оружие это, оно того... обоюдоострое yes
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 16 марта 2018 07:17
        В ЛДПР предлагают отменить ЕГЭ
        все перед Выборами обещают чего не жаль...
        1. ДЕДПИХТО (АЛЕКС) 16 марта 2018 07:28
          Иными словами ,,Едро,, такого не обещает,потому что жаль отказаться от производства ,,электората,, который только может играть в ,,угадайку,, не размышляя и не задавая вопросов. Про ,,ЛДПР,, тут уже все сказали. hi
          1. Голован Джек (Роман) 16 марта 2018 07:45
            Цитата: ДЕДПИХТО
            который только может играть в ,,угадайку,, не размышляя

            Попробуйте сами в эту "угадайку" поиграть. Пробных тестов по ЕГЭ полно в инете.
            Потом поделитесь впечатлениями.
            Я вот пробовал. Впечатление... достаточно сильное, при том, что далеко не дворником работаю laughing
          2. Hariton Laptev (Hariton Laptev) 16 марта 2018 08:34
            а Вы с играйте в угадайку например по математике. Возьмите тест по ЕГЭ за любой год и поставьте крестики. Так без знаний чисто угадать.
            1. Айрателинсион (Миша Голубев) 16 марта 2018 09:31
              Угу, особенно учитывая, что тестовую часть почти везде отменили
          3. Servisinzhener (Андрей) 16 марта 2018 11:08
            Даже в начальный период когда тестовая часть была значительно больше, для нормального количества баллов нужно было решать вторую част которая совсем не "угадайка". А человек способный наугад решать её правильно мог уже не поступать в ВУЗ, а зарабатывать на жизнь играя в лотереи или казино.
      2. роман66 (роман) 16 марта 2018 07:30
        велика могучая русская языка! lol hi
      3. Alex-a832 (Алексей) 16 марта 2018 07:58
        Если без иронии, то советским и постсоветским поколениям попасть в престижный ВУЗ будет проблемно. Если не брать в расчет популистские штампы об отмене ЕГЭ, то это уже далеко не та "угадайка", что была лет 10-15 назад. У меня дочка всего пару лет назад поступала в престиный ВУЗ. Еле прошла по баллам - и это не на бюджет. Бюджет вообще мрак. Сейчас другая дочь к сдаче ЕГЭ подошла. Уровень ЕГЭ для них такой, что фиг сдашь, если не будешь учиться. По старой школьной программе советского периода, когда учился, я мог бы рискнуть через пару месяцев на "вспомнить всё". По программе теперешнего ЕГЭ мне и пол года будет мало, просто, чтобы сдать.
        Можно, конечно, совершенствовать систему, но заменять одно другим надолго смешает в кашу всю систему.
        Кстати, именно ЕГЭ позволяет минимизировать коррупцию при поступлении в ВУЗ. Верни старую систему и будет мрак.
      4. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 08:10
        Цитата: Голован Джек
        ЗЫ: русский язык, конечно, вели́к и могуч... но оружие это, оно того... обоюдоострое

        да куда уж могучее
        1. ДЕДПИХТО (АЛЕКС) 16 марта 2018 08:22
          Видимо это Вовочкина работа...ну того,из анекдотов. laughing А вы что подумали? winked
          1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 08:29
            Цитата: ДЕДПИХТО
            А вы что подумали?

            что и учительница laughing
            1. Svarog51 (Сергей) 16 марта 2018 10:15
              Сергей, приветствую hi
              что и учительница

              Сравни почерк ученика и "учительницы". Это ученичок пиарится. tongue
              1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 10:22
                Привет hi
                почудить нельзя? laughing
                1. Svarog51 (Сергей) 16 марта 2018 10:55
                  почудить нельзя?

                  Можно и нужно! good Мир без юмора становится тусклым. drinks
                  1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 11:01
                    Цитата: Svarog51
                    Мир без юмора становится тусклым.

                    вот именно smile drinks
        2. NKT (Сергей) 16 марта 2018 09:25
          А почему учительница поставила два, да еще и с минусом, а не единицу? wink Видно, что-то все же понравилось wink
          NKT
          1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 09:33
            Цитата: NKT
            Видно, что-то все же понравилось

            оформление laughing
            1. NKT (Сергей) 16 марта 2018 09:56
              Я думаю ей не понравился масштаб изображения и отсутствие аксонометрической проекции предмета wink
              NKT
              1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 10:03
                Цитата: NKT
                Я думаю ей не понравился масштаб изображения и отсутствие аксонометрической проекции предмета

                и без презерватива laughing
                1. NKT (Сергей) 16 марта 2018 10:13
                  Ну тут явно недостаток всестороннего воспитания родителей. Нужно ребенка чаще водить по музеям,в частности, сразу виден пробел в плане посешения Пушкинского музея, Греческого зала. winked
                  NKT
                  1. LSA57 (Сергей) 16 марта 2018 10:19
                    Цитата: NKT
                    Нужно ребенка чаще водить по музеям,в частности, сразу виден пробел в плане посешения Пушкинского музея, Греческого зала.

                    ну, или в инете погуглить. слово в поисковик, "предохранитель" lol
            2. BecmepH (Алексей) 16 марта 2018 11:24
              Цитата: LSA57
              Цитата: NKT
              Видно, что-то все же понравилось

              оформление laughing

              Не. Просто ноги надо было нарисовать на шарах. Так было бы реалистичнее.
    3. BAI 16 марта 2018 08:58
      поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче.

      Куда поступить? Бюджетных мест нет, или на них теперь такой конкурс - до 1500 (полторы тысячи) на место! А для коммерческих мест ЕГЭ не нужен.
      BAI
    4. Servisinzhener (Андрей) 16 марта 2018 11:01
      ЕГЭ это лишь средство измерения знаний. Как линейка средство измерения длинны, а нам предлагают заменить линейку меряющую длину в сантиметрах, на линейку меряющую в вершках.
    5. astronom1973n (Старый астроном) 17 марта 2018 05:33
      Цитата: Vard
      При всех недостатках поступить дедкам в пристижные вузы

      Видно правильно не поступили в ВУЗ,ошибок хватает и так.))))
    6. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 17 марта 2018 16:20
      Цитата: Vard
      При всех недостатках поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче... Жене в своё время за диктант поставили два... ошибка изложения текста... В плановый без денег поступить было невозможно...

      Если Ваша жена писала диктант с таким же количеством ошибок, как и у Вас, то двойку ей поставили правильно, и отсутствие взятки тут не при чём. yes hi
      P.S. Вообще-то есть громадная разница между словами "легче" и "лучше". И чаще бывает, что более лучший путь - он же более трудный. Кто к чему стремится...
  2. Стройбат запаса (Иван) 16 марта 2018 06:46
    Минобрнауки говорит правду. ЕГЭ доказал свою эффективность в оболванивании детей. Делая из них тупых потребителей с поразительной эффективностью.
    1. Александр 3 16 марта 2018 06:49
      Давно пора отменить и вернуться к старой форме сдачи экзаменов как в СССР.
    2. роман66 (роман) 16 марта 2018 07:31
      весь северный кавказ в московских вузах
    3. I am (Стасия) 16 марта 2018 07:49
      Да. В колледже на первом курсе во время занятия девушка касается соседнего стула, ее бьет током она орет матом. типа меня током ударило. Спрашиваю а ты знаешь почему тебя током ударило? Ты физику знаешь ? нет не знаю, говорит она - мы юристы нам физика ненужна. Говорю ей, это не стул тебя током ударил - это с тебя статический разряд проскочил. Нет - нужно срочно вызывать электрика у вас тут с стулья неправильные !!!!
  3. Геркулесыч (Витальевич) 16 марта 2018 06:49
    Еще бы Вольфовича поставить министром образования (не путать с обрезанием wassat )!
  4. К0щей 16 марта 2018 06:55
    мне ЕГЭ не нравится, но вот это полная чушь
    Добавлено, что родителям учащегося приходится прибегать к услугами репетиторов, и эти услуги на сегодняшний день нельзя назвать дешёвыми.

    как-будто раньше выпускники/поступающие про них и знать не знали.
    1. Prometey (Сергей) 16 марта 2018 07:01
      Цитата: К0щей
      но вот это полная чушь

      Нет, не чушь. Для сдачи выпускных экзаменов раньше репетиторов не нанимали. Для поступления в вузы - да.
      1. К0щей 16 марта 2018 07:10
        Цитата: Prometey
        Нет, не чушь. Для сдачи выпускных экзаменов раньше репетиторов не нанимали. Для поступления в вузы - да.

        нет, нанимали. просто это зависело от того, как хорошо знал предмет ученик и как закрывали глаза на списывание преподы. просто сейчас (по сути из-за совмещения одного с другим) это стало больше в глаза бросаться.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 16 марта 2018 07:20
          Цитата: К0щей
          нет, нанимали. просто это зависело от того, как хорошо знал предмет ученик и как закрывали глаза на списывание преподы.

          было всяко,чего уж там...кого то "трояк" устраивал,а кому то "четвёрка"- как серпом.... там ещё и родители амбиции свои реализовывали в детях,да и сейчас так же. но всё же прежние экзамены-это вам не "крестик ставить,напротив правильного ответа...".
          1. Айрателинсион (Миша Голубев) 16 марта 2018 09:34
            Дедушка, если вы такой принципиальный, вы хоть новые ЕГЭ посмотрите. Найдёте где "просто ставить крестик" - молодец
      2. Айрателинсион (Миша Голубев) 16 марта 2018 09:43
        А то, что выпускной и вступительный экзамены объединили вас не смущает?
        1. Ua3qhp (Сергей) 16 марта 2018 21:01
          Выпускной и ЕГЭ это разные экзамены.
  5. demo (Ван) 16 марта 2018 06:58
    Если учесть, что в Минобрнауки постоянного говорят о том, что «ЕГЭ доказал свою эффективность», то предложение ЛДПР на фоне того, что в президенты баллотируется лидер партии Владимир Жириновский, несёт в себе изрядную долю популизма. Хотя сама по себе идея, безусловно, имеет право на жизнь в нынешних условиях явного снижения качества образования в среднем по стране.
    А еще Владимир Вольфович обещал - каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по трезвому мужику.
    "Изрядная доля популизма" - слишком мягко и дипломатично. ЛДПР - это сплошной популизм на фоне явного прагматизма. Удобно сидеть в ГД, ни фига не делать,а раз в четыре года поорать и декларировать бред.
  6. gavrila2984 16 марта 2018 07:00
    И чего только не скажешь перед выборами? wink
  7. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 16 марта 2018 07:03
    Более чем внимательно следил за ЕГЭ и как учитель, и как отец. ЕГЭ - это однозначно лучше чем экзамены. Здесь всё многое в руках ученика. Очень удобно получить результаты ЕГЭ и с этими результатами подать документы в разные ВУЗы и по информационным сервисам следить за местом рейтингах, принимать решение.
    При любой системе экзаменов решающую роль играет сам ученик. А если лентяй и неорганизованный человек - то нечего "на зеркало (ЕГЭ) пенять".
    1. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 16 марта 2018 10:27
      А то что советская система образования была лучшей вы не учитываете? Лично мои знакомые все против ЕГЭ. Или те случаи когда в Чечне школьники которые по-русски то плохо разговаривают набирали 100 баллов это нормально? Они же просто не ленились и много занимались, да...
      1. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 04:47
        Архивариус

        Вы хоть понимаете в чём советская система образования была лучше.

        Это стандарты. Которые неизменны были от запада до востока. И никакого частного образования. Потому что честное образование это нонсенс, безсмыслица.
        1. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 19 марта 2018 12:21
          Что вы хотите сказать, при чем тут частное образование?
  8. Fkjydjckfrgh (Владимир) 16 марта 2018 07:09
    половинчатое решение. кроме отмены ЕГЭ нужна ещё советская (побольше физик и математик, поменьше "слов божьих") программа образования. А учителя заточенные под это ужо старенькие, и совладать с современным быд.лом за партами не смогут.
    1. I am (Стасия) 16 марта 2018 07:50
      Смогут если права такие дать. А сейчас учитель бесправен и его не уважают и не бояться ученики. а должны!!!
    2. Действительный репер (Алексей) 16 марта 2018 08:14
      Абсолютно верно. Одной отменой ЕГЭ проблема уже не решается. Только полный возврат к Советской системе обучения. Но вот возможностей для этого уже нет. Да и не нужно это в потреб лядском обществе. Так что тупик.
  9. Рысь33 (Сергей) 16 марта 2018 07:09
    Типичный предвыборный популизм. Не ЕГЭ надо отменять, а кардинально реформировать всю систему образования в России, начиная от детского сада, кончая университетами и академией наук. А как экзамен ни обзови, без него всё равно никак, надо же как то контролировать процесс обучения.
  10. Altona (Евгений) 16 марта 2018 07:12
    Когда уже полным ходом намотали тупиковую технологию образования, внедрили её везде, прежние разумные методы кажутся популизмом. Хотя эта новая технология дорогостоящая и не обеспечивает качества образования.
  11. faiver (Андрей) 16 марта 2018 07:13
    понятно что популизм чистой воды, понятно что егэ надо отменять, но вспоминая что кремль спорные идеи сначала озвучивает через жирика это внушает определенный оптимизм, глядишь через годик полтора и темнейший внесет предложение...., будем надеется hi
  12. лысова (владимир) 16 марта 2018 07:15
    Воспитываем - не что и только одни базары. Кто то недавно правильно сказал (не дословно): " ... бомжи, обучавшиеся старым способом, близко не сравним с умственным развитием, обучающихся по программе ЕГЭ, специально внедрённой для отупения России ". ( искл. конечно есть, но не обольщайтесь).
  13. Не либероид Русский (Александр С.) 16 марта 2018 07:17
    пришла как то ко мне парочка осенью... после школы и ПТУ... более менее работать стали только сейчас, когда старички пинками, монтировкой в голову хоть какие знания вбили, а не то что, там было после зубрежки билетов ЕГЭ... даже обычный предохранитель не могли рассчитать в авто
    1. Айрателинсион (Миша Голубев) 16 марта 2018 09:36
      Просто в ПТУ идут априори тупенькие
      1. Не либероид Русский (Александр С.) 16 марта 2018 10:48
        я бы не сказал... есть просто ленивые но с мозгами
  14. gukoyan (Igor) 16 марта 2018 07:20
    Давно пора, это егэ чушь полная, и чем советская система образования не угодила...
    1. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 04:54
      Потому, что социалзм эксплуатацирует систему образования, а капитализму это не нужно.

      Так как капитализм эксплуатирует алчность и невежество.
  15. танк66 16 марта 2018 08:18
    ЕГЭ - только профиль яиц "болонской системы" с 2003 г. Цели которой /как и положено при капитализме/ 1.тактическая : создать рынок образовательных услуг,вечное студенчество /как в сша/ с образовательными кредитами ,бакалавратом / недовысшее образование/ с морковкой,что русские дипломы будут канать в европах; 2 .стратегическая :сделать вышку недоступной большей части населения , соответственно опускание России по научной части.
  16. Hariton Laptev (Hariton Laptev) 16 марта 2018 08:30
    Давайте дадим возможность стричь взятки начиная от школы кончая вузом. Потянутся вереницы родителей с конвертиками к преподавателям в школе, а как же надо хорошо сдать экзамен, а любимое чадо не особенно горит желанием заниматься. Потом надо отнести в ВУЗ конвертик что бы чадо поступило. Так как решать поступил или нет ребенок будут опять же дяди и тети сидящие в комиссии. Во как уровень образования поднимется. Дети с детства будут учиться тому как правильно дать на лапу.
    "Отмена ЕГЭ позволит определять уровень поступающих в вузы исходя из их знаний, а не на основании сомнительных результатов Единого госэкзамена, и позволит проводить более качественный отбор среди кандидатов на поступление в образовательные учреждения высшего образования"
    Полная глупость. чтобы решить ЕГЭ по математике надо его решить а значит нужны реальные знания, то же самое с физикой и с химией. В советское время так же был письменный экзамен по математике такие же задания требующие решения. Значит все таки знания нужны. А вот то что появится так это непосредственный контакт экзаменуемый и экзаменатор. А значит оценка все же будет зависеть не только от знаний а еще и как на тебя дядя или тетя посмотрит, понравится ему кроме твоих знаний твоя одежда , стрижка , у девушек длина юбки и духи. и в итоге знания могут отойти даже не на второй а на третий план. Ну и последнее отмена ЕГЭ породит конкурс кошельков родителей и родители абитуриентов из провинции ну ни как не смогут тягаться с кошельками столичных родителей. А значит в который раз талантливые детки из провинции сядут на попу ровно . Так в чем все же выгода??? А может стоит просто заставить детей учиться???? и нормально сдавать ЕГЭ ???
    1. I am (Стасия) 16 марта 2018 18:59
      Если знаний нет то юбки и духи не прокатят. А вот если есть знания но есть стеснительность. растерянность и прочее. то хороший препод принимающий экзамен никогда не утопит, а наоборот наводящими вопросам и комментариями придаст уверенности ученику (студенту) и выявит даже то о чем ученик сам забыл. И мало того, ученик все это запомнит и уже никогда не забудет !!! И это и есть обучение, а не образовательные услуги !
      1. Ua3qhp (Сергей) 16 марта 2018 21:10
        Ага, наводящими вопросами при конкурсе 10 человек на место. Наводящие вопросы возникали только для тех, кто занес конвертик или позвонили из нужного места.
        Для таких теперь придумали «целевой набор».
        ЕГЭ это правильная идея, реализация постепенно улучшается.
        Качество преподавания в вузах это отдельная тема, которая от ЕГЭ не зависит.
  17. ССИ (Сергей) 16 марта 2018 08:36
    Вообще то, лучше отменить ЛДПР... Хлопот меньше и пользы больше...
    1. gavrila2984 16 марта 2018 09:54
      Так они все в ЕР перебегут. Закон сохранения депутатов в думе. what
  18. andrej-shironov 16 марта 2018 08:41
    А где ЛДПР была когда вводили ЕГЭ? Сейчас то вам и дёргаться смысла нет! Все ж понимают что ваш пар в гудок для рекламы.
  19. Hariton Laptev (Hariton Laptev) 16 марта 2018 08:42
    Цитата: Не либероид Русский
    пришла как то ко мне парочка осенью... после школы и ПТУ... более менее работать стали только сейчас, когда старички пинками, монтировкой в голову хоть какие знания вбили, а не то что, там было после зубрежки билетов ЕГЭ... даже обычный предохранитель не могли рассчитать в авто


    Так претензии наверно к уровню образования в ПТУ что там так хорошо для Вас специалиста подготовили. Но это уже будет разговор не о ЕГЭ и его необходимости а к уровне профессиональной подготовки. Вот тут да лучше советской системы профессиональной подготовки в мире не было.
  20. Million (Влад) 16 марта 2018 09:02
    Популизм чистой воды!
  21. AKsvlad047 16 марта 2018 09:18
    Наконец до верхов доходят результаты (в виде не образованных молодых кадров) их дурной идеи о переходе советского образования на Болонскую систему обучения. Не надо дорогие наши народные избранники экономить на образовании и проблем в будущем у России не будет. Если всеми Вами и специалистами установлено, что советская система образования была самой лучшей, то надо ее восстановить. И вообще научитесь не вредить своей стране!!! Что работает и работает хорошо не надо реформировать и пилить под эти реформы народные денежки!!!
  22. olegator 16 марта 2018 10:06
    Эти ур_оды хотят вообще отсечь народ от образования? Ты не ЕГЭ отменяй, а образование верни! В этом задача. Если сейчас вернуть экзамены - их никто сдать не сможет, и поэтому целое поколение выпадет из образовательного процесса, и это аукнется лет через 15-20 какими-нибудь а-ля майданами пустоголового поколения. Необходимо вернуть советскую систему образования как минимум, а как максимум - ещё и учесть опыт дополнительного, послевузовского и профессионального образования. Причем делать это надо не огульно взмахом шашки. Формирование системы просвещения это очень длительный процесс. Для этого и кадры необходимо подготовить (4-5 лет), и достойную зарплату предложить, и опыт им необходимо наработать (снова 4-5 лет). Извращённее партии чем ЛДПР на нашей околополитической помойке наверно нет... Всякую х_рень постоянно несут во главе со своим бессменным "лидером".
  23. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 16 марта 2018 10:18
    ЕГЭ отменить просто необходимо!!! Всю систему образования похерили с этими тестами... am
  24. Vard 16 марта 2018 10:38
    Основной источник негатива про ЕГЭ... это те кто раньше наживался на экзаменах... и в школе и в вузах...
  25. Servisinzhener (Андрей) 16 марта 2018 10:57
    Я против отмены ЕГЭ. Т.к. его отмена никак не повлияет на уровень образования. ЕГЭ это лишь способ проверки знаний. И если школьная программа даёт низкий уровень, то поменяв способ проверки мы не повысим уровень образования. Для повышения уровня надо менять школьную программу. А за лоббированием отмены стоят люди которые будут принимать выпускные экзамены в школе и вступительные в ВУЗе. И которые стремятся вернуть те благодатные дни когда им заносили за поступление. Существенным плюсом ЕГЭ является то что умный ребёнок из провинции может поступит в престижный ВУЗ. А по поводу 100 бальников с Кавказа вспоминается советский анекдот с его финальной фразой Это не баран,а подарок. Баран в Москве учится. hi
  26. alstr (Александр Стрелков) 16 марта 2018 13:31
    Вопрос надо ли отменять ЕГЭ или нет - это неправильный вопрос.

    Тут надо разбить проблему на несколько:
    1. Собственно проверка знаний и их полнота.
    Здесь ЕГЭ, как один инструментов, вполне уместен. Дальше можно вести о сложности, адекватности и т.п. Но как один из инструментов - да безусловно. Но ЕГЭ не должен быть ЕДИНСТВЕННЫМ таким инструментом, т.к. в ЕГЭ нет творчества и для его прохождения нужно больше механическое запоминание, чем понимание заученных знаний. И именно эта механичность и есть основная проблема, которую и надо решать.
    В принципе, тут можно попытаться решить эту проблему с помощью ИИ, т.е. перевести экзамен в полностью компьютерную форму, где нет жестко заданного вопросника/заданий, а есть некий алгоритм, который подкидывает дополнительные вопросы по решенным задачам. Т.е. сначала решаем некий набор задач, а потом в зависимости от результата ИИ пытается выяснить доп вопросам понимает ли тестируемый взаимосвязи знаний.

    2. Выявление талантливых детей с помощью ЕГЭ - не возможно в принципе, т.к. для этого не предназначено. ЕГЭ может выявить хорошо подготовленного ребенка, но не талантливого (я бы сюда добавил еще увлеченного чем то ребенка) .

    Пример простой, у меня кузен с математичкой не дружит(не интересна она ему), но при этом прекрасно разбирается в машинах и с 8 лет чинил отцовскую машину. Естественно, в инженерный профильный ВУЗ он не поступил, а мог бы вырасти вполне приличным инженером по автомобилям.

    Похожих примеров много.
    Поэтому возродить прием в ВУЗы по итогам Всеросийских олимпиад (либо технические конкурсы) в профильные ВУЗы или на профильные специальности.

    3. Сама система образования.
    В этом смысле мне импонирует система изложенная у Кощиенко Андрей в четвертой книге
    (ссылка http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/kniga3.shtml, читать главу 3). Конечно можно в деталях с некоторыми утверждениями не согласиться, но в целом проблема подмечена очень верно.

    Там идет разговор о южнокорейской системе образования. В частности, о большом количестве самоубийств и стремлении поступить в самые престижные ВУЗы.

    Позволю привести цитату из этой главы (идет беседа ГГ на ток шоу на тему образования):
    " Есть такое выражение: генералы всегда готовятся к прошлой войне. По сравнению с генералами, родители и тем более педагоги - это еще большие тормоза!
    - Ээээ... ? - с вопросительной интонацией подаёт голос студия.
    - Да! - утверждаю я, - Сегодняшние родители воспитывают детей в сегодняшнем дне. Когда они думают о том, чтобы было хорошо их детям, то они смотрят вокруг, анализируют окружающую действительность и из этого делают выводы о том, чему их учить, чему не учить, куда направлять. Но при этом редко кто из них думает, что к тому времени, когда их дети вырастут, сегодняшний день будет для них уже днём вчерашним!
    - Хмм... - задумываются присутствующие.
    - Но, даже родителям, - продолжаю я свою речь, - даст очень много очков вперед школа, которая уже сегодня готовит детей даже не к вчерашнему, а к позавчерашнему дню! Уже сегодня семьдесят процентов того, что учат дети в школе, неактуально, не говоря уже про будущее! "

    Исхода из таких предпосылок, возврат к советской системе образования полностью невозможен, т.к. он просто устарел. Но вот взять самое лучшее из этой системы безусловно надо, но при этом внести новые методы обучения, которые тем, что темп жизни и изменений сильно изменился и будет дальше меняться.

    Плюс к этому у нас есть (по сравнению с Юж. Кореей) большая проблема - наша территория и неравномерность развития.
    В советское время она частично, но решалась системой распределения. Сейчас этого нет и даже высоко подготовленные (это скорее всего не так, но считается так) выпускники ведущих (читай престижных) ВУЗов остаются в городах этих ВУЗов. Кроме того, наиболее активная часть этих выпускников старается перебраться в город побольше.
    А это ведет к тому, что получается еще большая концентрация специалистов в нескольких местах.
    Конечно, есть очаги, где понимают это и создают условия для того, чтобы выученные тут же специалисты оставались на месте, но это только редкие очаги. Увы.

    Т.е. существует стоящая рядом проблема более равномерного развития страны. При этом она закольцована. Развитие требует специалистов - специалисты условий - условия требуют специалистов.

    Отсюда вытекает простой вывод, что необходима скоординированная программа развития страны и развития образования. В этом же русле было бы полезным вспомнить и про распределение. Но чтобы было сразу заранее известно куда и сколько надо. Тогда появится возможность мотивировать студентов возможностью выбора в зависимости от успеваемости, т.е. есть 15 выпускников и 15 мест. Соответственно, лучшие по успеваемости выбирают первыми.

    4. Кроме того, мы видим , что объем знаний увеличивается (за послевоенные годы обязательное образование увеличилось с 7 до 11 классов, т.е. объем преподавания увеличился на 4 года) и продолжает увеличиваться.
    Дать в полной мере увеличивающиеся знания в прежнем объеме будет не возможно. К тому же не все знания нужны будут всем в таком объеме.
    Поэтому перекликаясь с предыдущим пунктом необходима реформу. Я вижу это так:
    1. Начальная школа. Все в прежнем объеме.
    2. Средняя школа (до 9 класса). Здесь дети получают базовые знания по предметам БЕЗ углубления в детали. Причем в 8 и 9 классе (может даже раньше) необходима профориентация, где детям предоставлялся бы широкий спектр возможностей для самореализации. Тут можно предложить тесты на склонности и т.п.

    3. Средняя специальная школа. Школа с обязательным выбранным уклоном. Предметы, которые не входят в специализацию преподаются в общих чертах. Некоторые (например. русский язык можно оставить только для повторения, а полностью изучение закончить в средней школе) предметы оставить только для закрепления и повторения знаний.

    Т.е. по факту нынешние 10 и 11 классы должны стать базой для подготовки к выбранному ВУЗу

    4. Высшая школа.
    Тут пока без изменений. Я бы только перевел на факультативы предметы типа физкультура, иностранный язык, философию и т.п. (для тех у кого это не основная специализация)
    1. Ua3qhp (Сергей) 16 марта 2018 21:17
      Если у ребёнка проблемы с математикой, а в 8 лет, он чинит машины, то ему в ВУЗе делать нечего, ПТУ наш выбор, если потом вырастет механиком самоучкой это ПЛЮС.
      Инженеру без математики небыть.
      1. alstr (Александр Стрелков) 17 марта 2018 08:37
        А инженеру с математикой, но без рук как то тоже не фонтан. ИМХО.
        Потом Вы забываете, что сейчас полно расчетных программ, которые делают расчетную часть быстрее человека. Да, знание основных принципов математики дл инженера необходимо, но вот с появлением настольных ЭВМ и программ для рассчета знание математики на отлично НЕ НУЖНО, т.к. все задачи решаемые инженерами - рассчетные.

        Более того, если посмотреть историю нашей страны, когда создавалось изделие одним КБ, а потом точные рассчеты делались математиками.

        Есть другие примеры. Как насчет математики без физики? Ну вот зачем математику физика?
      2. Sma11 (Aleks) 17 марта 2018 16:31
        Цитата: Ua3qhp
        Если у ребёнка проблемы с математикой, а в 8 лет, он чинит машины, то ему в ВУЗе делать нечего, ПТУ наш выбор, если потом вырастет механиком самоучкой это ПЛЮС.Инженеру без математики небыть.
        У ребенка проблемы с учителем математики, а не с математикой. А математика, как впрочем и физика, и химия нужны чтобы понять (изучить) другие инженерные дисциплины (термех, сопрмат и т.д и т.п.).
  27. seacap 16 марта 2018 14:22
    Не для этого разрушали всю систему образования и воспитания,чтобы отменять,не для этого воспитывали несколько поколений "продвинутых потребителей",чтобы снова все восстановить и сделать Россию великой.Никогда метрополия в своих колониях не развивала систему образования и воспитания,культуру и национальное самосознание,творческие и созидающие личности им не нужны.И лишая народ творцов,конструкторов,ученых,инженеров и профессиональных рабочих,лишают будущего этой страны,перспектив ее восстановления и развития.
  28. seacap 16 марта 2018 14:27
    Цитата: Vard
    При всех недостатках поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче... Жене в своё время за диктант поставили два... ошибка изложения текста... В плановый без денег поступить было невозможно...

    Цитата: Vard
    При всех недостатках поступить дедкам в пристижные вузы стало гораздо легче... Жене в своё время за диктант поставили два... ошибка изложения текста... В плановый без денег поступить было невозможно...

    А теперь посмотрите,что это за хабзайки и их рейтинг в мирой системе образования и какие это специалисты стали выпускаться,"эффективные менеджеры",бакалавры и доктора.Если раньше было и сложнее поступить,то было и сложнее учиться,в итоге получали высококлассного специалиста,практически готового самостоятельно творить и работать.
  29. Сибиряк 1975 (Дмитрий) 16 марта 2018 14:40
    Это сколько поколений неучей успели выпустить, пока дошло.
    1. gm9019 (Михална) 17 марта 2018 15:47
      Цитата: Сибиряк 1975
      Это сколько поколений неучей успели выпустить, пока дошло.

      И будут, будут выпускать дальше! Ибо, "нам умные не нужны - нам верные нужны!" (с)
  30. Романенко (Сергей) 16 марта 2018 14:47
    Не отменят конечно, но само по себе предложение знаковое.
    Обычно перед выборами кандидаты предлагают избавить население от чего-то такого, что не дает людям спокойно и нормально жить.
    На мой взгляд отмена ЕГЭ тут очень сильный избирательный ход, эта дрянь уже всех достала!!!
    ЕГЭ просто один из элементов легализации коррупции в нашей стране, пора его уничтожить и жестко спросить с организаторов и вдохновителей.
    Хотя даже после этого за Жирика голосовать не пойду! wink
  31. ушкуйник (Владимир) 16 марта 2018 17:13
    Правильно..Давно бы надо отменить егэ. Насчет легкого поступления в престижные вузы? - В престижных вузах, чтобы получить и освоить знания, нужны желание и умение учиться и, самое главное, научиться уметь применять полученные знания в своей будущей работе по полученной специальности. К сожалению, " Все ребята! Все не так. Все не так, как надо".
    1. Ua3qhp (Сергей) 16 марта 2018 21:20
      А кроме всего прочего, родители, которые занесут куда надо.
      Посмотрите на фамилии студентов МГИМО сплошные гении.
      1. Ua3qhp (Сергей) 16 марта 2018 21:24
        Ну и детки современной элиты в технические и мед. вузы не рвутся.
        Там тяжело учится и долго трудится до более менее приличных зарплат.
    2. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 02:51
      Коллега

      Образование не применяют. Образование используют для быстрого обучения узким специальностям.

      Инженером , руководителем проекта, сразу после университета не становятся.

      Пройдут десятки лет, пока будет возможность быть самостоятельным.
  32. gladcu2 (gladcu2) 17 марта 2018 02:34
    Капитализм эксплуатирует примитивную мораль: лживость, подлость, меркантильность, невежество, трусость, страх, зависть.

    Социалзм эксплуатирует систему образования.

    Поэтому образование должно быть системным и правильным.
  33. gm9019 (Михална) 17 марта 2018 15:44
    Вставлю и я свои "20 копеек".
    Если сдавать, как раньше, 7 (семь) обязательных экзаменов в школе, то, поверьте, результат будет более высоким!
    1.Мы должны формировать "единую картину мира", а не выбирать как в магазине, что надо и что не надо. 2. Специализацию (профильность обучения) оставить в ряде школ. Это для тех, кто уже определился с выбором профессии. Но всё равно сдавать все 7 экзаменов, профиль - глубже.
    3.Есть такая вещь, как межпредметные связи, без них - никуда.Как решать задачи по физике и химии без математики? Как отследить развитие науки без знания истории? И т.д. Поэтому предметы надо изучать - все и в достаточном объёме.
    То есть я - за единый учебник и единую программу.
    Только никогда этого не допустят - ЕГЭ это тоже кормушка, причём более объёмная! Куча пособий, вариантов, "решебников" - это всё деньги. Причём их переиздают каждый год! Старые выбрасываем, новые закупаем...
    Школьные учебники, хоть бы и по моему предмету, нельзя смотреть без слёз - их писали люди, которые в жизни не дали ни одного урока!. Кто их утверждал? За какие заслуги?
    Так что ЕГЭ проросло корнями и такими мощными, что вряд ли кто-то отважится всё это изменять.
    Пойдёт вой о перегрузке учащихся, о невозможности обучать всех (особенно детей с "особенностями развития"!).... да мало ли причин найдётся, чтобы это не делать?!
    Извините за "многа букаф" request
  34. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 17 марта 2018 16:14
    Цитата: из статьи
    Если учесть, что в Минобрнауки постоянного говорят о том, что «ЕГЭ доказал свою эффективность», то предложение ЛДПР на фоне того, что в президенты баллотируется лидер партии Владимир Жириновский, несёт в себе изрядную долю популизма.

    Если кто-нибудь (ради популизма? или какая разница?) сумеет отменить ЕГЭ, ювенальщиков и коллекторов, то народ этого популиста на руках носить будет. yes
  35. hiller (hiller) 17 марта 2018 22:39
    Поддерживаю! Взять знание русского языка - это же катастрофа!!! (орфография, синтаксис перестают существовать). А какова речь??? .... " У меня правописание хромает. Оно у меня правильное, только почему-то хромает" request
Картина дня