Военное обозрение

Минобороны РФ сообщило об экспериментах в английской лаборатория Портон-Даун

41
Великобритания реализует начатую в Западной Европе еще в 1970-х годах программу по созданию отравляющих веществ нового поколения, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Минобороны России Игорь Кириллов на брифинге в МИД РФ для иностранных диппредставителей.


По его словам, разработкой и исследованием отравляющих веществ занимается лаборатория Портон-Даун, расположенная "по счастливой случайности" в нескольких километрах от Солсбери.

Минобороны РФ сообщило об экспериментах в английской лаборатория Портон-Даун


Он отметил, что Портон-Даун — сверхсекретный объект, который официально занимается утилизацией старых образцов, а также проведением экспериментов под предлогом выработки защитных мер от воздействия химического и биологического оружия.

Кроме того, он обратил внимание на то, что именно Великобритания является разработчиком, запатентовавшим в 1962 году "производство фосфороорганических отравляющих веществ типа VX".

Также Кириллов добавил, что газ "Новичок", которым в Великобритании якобы отравили экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, можно создать на специальном оборудовании, используя опубликованную формулу.

Он напомнил, что в 2008 году иммигрировавшим в США Вилем Мирзаяновым была опубликована книга "Государственные секреты, хроники инсайдеры" о российской программе химоружия, в которой была опубликована формула вещества, которое Великобритания именует "Новичок", а также подробно описаны процессы синтеза этого вещества.
Использованы фотографии:
http://metro.co.uk/
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 21 марта 2018 17:48
    +13
    Начался "наезд" на бритов. Хватит просить образец яда и оправдываться, что мы его не делали.
    1. Logall
      Logall 21 марта 2018 17:49
      +3
      Теперь будут в пинг-понг "ядами" играть... На чьей стороне они в конце концов окажутся...
      1. Геркулесыч
        Геркулесыч 21 марта 2018 17:51
        +2
        Всем привет hi !Только британцев давно пора на место поставить -в угол, на горох, всю Британию, да руки у нас не доходят до них. .пока не доходят.
        1. FalconD
          FalconD 21 марта 2018 21:20
          +1
          да руки у нас не доходят до них. .пока не доходят.
          У вас - это у кого?
    2. Тралл
      Тралл 21 марта 2018 17:54
      +7
      Портон-Даун

      Сегодня 21 марта - международный день человека с синдромом Дауна.
      1. FalconD
        FalconD 21 марта 2018 21:18
        +2
        Вы глумитесь над людьми с серьезным заболеванием..не зарекайтесь!
    3. demo
      demo 22 марта 2018 19:02
      +1
      Слабенький наезд.
      Не подействует.
      Вот если бы "сканы" из лаборатории документов, показание сотрудника (перебежчика), вывезенный в фирменной упаковке материал - это еще могло бы заткнуть рты. А так - ты, ду.рак ! Сам ду.рак ! И все.

      Это не по теме, но возникает вопрос к модераторам.
      Скажите, уважаемые.
      Почему слово д у р а к не пропускается системой?
      В литературном творчестве российских и дореволюционных писателей, и после достаточно часто встречается это слово. И корректоры его пропускали. А вы? Стараетесь быть святее Папы Римского?
  2. Геркулесыч
    Геркулесыч 21 марта 2018 17:49
    +3
    Там пол Британии дауны без всяких приписок и оговорок. А еще лжецы и лицемерные мерзавцы.
  3. Оператор
    Оператор 21 марта 2018 17:53
    +2
    Подобные лаборатории имеются также в США, Швеции, Чехии и Словакии.
  4. словак
    словак 21 марта 2018 18:07
    +3
    Один вопрос- зачем Россия уничтожила ОВ? Они есть у всех, кроме ВС РФ. Пора уничтожать предателей ЯО (100 МТ/город) и пусть МЭЙ и Доня потом рассказывают про русский след
    1. Vita VKO
      Vita VKO 21 марта 2018 18:21
      +5
      Цитата: словак
      Один вопрос- зачем Россия уничтожила ОВ?

      наверное затем, что бы в последующем у российских границ появились американские биологические центры на которые не допускают даже местные контролирующие органы, не говор уже о международных организациях. Не удивительно, что спокойная реакции России на эти лаборатории в Казахстане, Грузии и Украине способствует дальнейшему обострению ситуации.
      Не трудно спрогнозировать, что следующий шаг будет отказ США уничтожать ОВ и фактический выход из соглашения о запрещении химического и бактериологического оружия.
    2. Геркулесыч
      Геркулесыч 21 марта 2018 18:23
      +4
      По доброте душевной, уничтожили ОВ! Наивно западу поверили! !!
    3. NKT
      NKT 21 марта 2018 18:31
      +3
      Решение приняло МО СССР в начале 80-х. Значит стало неактуально и много хлопот с ним.
      1. Оператор
        Оператор 21 марта 2018 18:53
        +6
        Химическое оружие на один-два порядка дороже ядерного в расчете на одного выведенного из строя противника. От химического оружия можно защититься (противогаз и комбинезон), от ядерного - нет.

        Кроме того, как рассказал вчера один из разработчиков советского химического оружия Владимир Углев из Вольска: бинарное химическое оружие - это миф. До момента запрета разработки и производства ХО в 1997 году ни одна страна в мире (включая США) так и не смогла передать в войска работоспособные боеприпасы, снаряженные двумя прекурсорами, при смешивании которых образуется форфорорганическое соединение нервнопаралитического действия.

        Поэтому в войска поступали боеприпасы с уже готовыми БОВ типа VX заводского изготовления, запасы которых к концу 1990-х годов достигли несколько тысяч тонн. Бинарные ОВ (советские "новички" и зарубежные аналоги) так и не стали БОВ, их было наработано суммарно считанные килограммы трех сотен модификаций, которые производились и хранились в лабораторных условиях.
        1. Симаргл
          Симаргл 21 марта 2018 19:20
          +6
          Цитата: Оператор
          От химического оружия можно защититься (противогаз и комбинезон)
          Можно сделать вывод, что для уничтожения живой силы противника (военных) хим.оружие практически бесполезно, а вот против мирного населения - хорошо идёт, т.к. оно беззащитно.
          Т.о. оно нужно только для зачистки территории от населения.
          1. NKT
            NKT 21 марта 2018 19:30
            0
            Как и бактериологическое оружие.
          2. Оператор
            Оператор 21 марта 2018 19:59
            +2
            Цитата: Симаргл
            оно нужно только для зачистки территории от населения

            Наиболее эффективное нервно-паралитическое оружие типа VX не годится даже для зачистки территории, поскольку оно слишком стойкое (до года при отрицательной температуре воздуха) - на зараженной территории необходимо будет круглосуточно находится в защитном комбинезоне и противогазе, а снимать их каждый раз только после прохождения дезактивации, что на практике невозможно.

            То ли дело тактический термоядерный боеприпас мощностью 100 ктн при воздушном подрыве на высоте 1,5 км - радиации ноль, разрушений и пожаров максимум.
            1. Симаргл
              Симаргл 21 марта 2018 20:09
              +2
              Цитата: Оператор
              Наиболее эффективное нервно-паралитическое типа VX не годится даже для зачистки территории, поскольку оно слишком стойкое
              Так наши и отказались от БОВ потому, что нет необходимости применять. Вот нашим заклятым друзьям зачем-то нужно на продолжительное время истреблять живность на территориях...
        2. Vita VKO
          Vita VKO 22 марта 2018 09:10
          +1
          Цитата: Оператор
          Химическое оружие на один-два порядка дороже ядерного в расчете на одного выведенного из строя противника. От химического оружия можно защититься (противогаз и комбинезон), от ядерного - нет.

          Не знаю, где вы взяли такие расчеты.
          Во первых, что подразумевается под противникам? Химическое оружие прежде всего оружие массового поражения, т.е. фактически геноцида.И под противникам понимается народ целых государств.
          Во вторых, распространенный миф о возможной защите от хим. оружия с помощью комбинезона или противогаза. Вот только все забывают указывать в расчетах, что рассчитан фильтр противогаза всего на 30 минут при этом для разных типов ОВ требуются разные насадки. Не трудно подсчитать сколько требуется запасов для воинских подразделений, не говоря уже о гражданских.
          Был случай, когда у нас на КП произошло задымление, возможности перейти на ЗКП не было, а боевое дежурство ни кто отменить не имеет право. Только за 1 сутки, сокращенный боевой расчет КП израсходовал все бригадные запасы изолирующих противогазов, потом пришел приказ о разрешении вскрыть НЗ, и его уничтожили всего за 2-е суток.
    4. FalconD
      FalconD 21 марта 2018 21:24
      0
      уничтожать предателей ЯО (100 МТ/город)

      Заявление недалекого и незрелого подростка! Или Вы готовы к тому, что Ваши дети, жена, родители сгорят в ядерном пожаре???
  5. APASUS
    APASUS 21 марта 2018 18:25
    +4
    Всегда удивлялся подобным" совпадениям ".База или точнее химическая лаборатория по разработке и уничтожению ОВ, находятся рядом с местом применения ОВ.А учитывая что не родственники ,дипломаты РФ попасть к Юлии Скрипаль не могут,совпадения превращаются в факты.
  6. Старый26
    Старый26 21 марта 2018 18:34
    +3
    Он отметил, что Портон-Даун — сверхсекретный объект, который официально занимается утилизацией старых образцов, а также проведением экспериментов под предлогом выработки защитных мер от воздействия химического и биологического оружия.

    Шедевральное заявления от начальника войск РХБЗ. А в других странах, что, по другому? Или тот же ГНИИОХТ после подписания соглашений занимается исключительно утилизацией старого оружия и созданием средств защиты растений для нашего сельского хозяйства??? laughing

    Цитата: словак
    Один вопрос- зачем Россия уничтожила ОВ? Они есть у всех, кроме ВС РФ. Пора уничтожать предателей ЯО (100 МТ/город) и пусть МЭЙ и Доня потом рассказывают про русский след


    У кого? У Британии? Так они уничтожили свое лет 10-12 назад? У Франции? Еще у кого? У США? Да, некоторое количество у них еще осталось, порядка 5000 тонн, может чуть больше. Кто заставлял Россию выполнять "пятилетку в четыре года" и уничтожать полностью свое хим оружие, когда по Вайомингскому меморандуму мы с американцами имели право оставить порядка 5000 тонн до тех пор, пока все остальные страны мира не уничтожат свое химоружие???? Кто-то заставлял? Или надо было показать, что мы такие белые и пушистые, что от этой заразы избавились первыми??? В собственной глупости можно винить исключительно себя

    Вы храбры до тех пор, пока на ваш собственный город не упадет пусть даже 100 кт боеголовка. С дивана легко требовать. А свою семью готовы направить на закланье, чтобы Мэй и Дональду насолить??? Блин, как же это уряканье достало

    Кстати, слово Dawn в переводе с английского означает ВНИЗ, а название местечка Porton Down, расположенного вблизи деревни Porton можно перевести на русский как "Нижний Портон" (по аналогии с нашими названиями, типа Нижние Вишеры). И все это к синдрому Дауна не имеет абсолютно никакого отношения, как тут пытаются провести параллели
    1. vredlo
      vredlo 21 марта 2018 20:01
      +3
      вы видимо юмор и сарказм пропустили мимо ну или действительно думаете что английский кроме вас никто не знает и всерьез про синдром дауна пишут
    2. Михаил Зубков
      Михаил Зубков 21 марта 2018 20:09
      +1
      Для провокаций химоружие - самое лучшее, британцы - мастера провокаций, но если спровоцируют-таки войну - пожнут конец своего мерзотного лживого острова. ОТВЕТИМ ИМ ПРЕЗРЕНИЕМ, как лжецам и провокаторам!
    3. барбитурат
      барбитурат 21 марта 2018 20:38
      +2
      Цитата: Старый26
      Шедевральное заявления от начальника войск РХБЗ. А в других странах, что, по другому? Или тот же ГНИИОХТ после подписания соглашений занимается исключительно утилизацией старого оружия и созданием средств защиты растений для нашего сельского хозяйства???


      Правильно, этим занимаются все, зачем же все на Россию валить и делать из нее монстра убийцу.

      Цитата: Старый26
      У кого? У Британии? Так они уничтожили свое лет 10-12 назад? У Франции? Еще у кого? У США? Да, некоторое количество у них еще осталось, порядка 5000 тонн, может чуть больше. Кто заставлял Россию выполнять "пятилетку в четыре года" и уничтожать полностью свое хим оружие, когда по Вайомингскому меморандуму мы с американцами имели право оставить порядка 5000 тонн до тех пор, пока все остальные страны мира не уничтожат свое химоружие???? Кто-то заставлял? Или надо было показать, что мы такие белые и пушистые, что от этой заразы избавились первыми??? В собственной глупости можно винить исключительно себя


      И у Британии есть, да и у всех остальных, послушайте нашего Небензю, он открыто говорит о более чем 200!!! современных западных публикаций об исследовании отравляющих веществ, аналогичных Новичку. Работы ведутся всеми. Ну а насчет того,кто заставлял, то это отдельный большой вопрос, тут может быть и не вопрос глупости, но мы с вами об этом не узнаем.

      Цитата: Старый26
      Вы храбры до тех пор, пока на ваш собственный город не упадет пусть даже 100 кт боеголовка. С дивана легко требовать. А свою семью готовы направить на закланье, чтобы Мэй и Дональду насолить??? Блин, как же это уряканье достало


      Ну дак урякают то Мэй и Дональд и именно они должны в первую очередь понимать, что в попытках насолить России они отправляют семьи своих граждан на заклание. А Россия, пока, никого не обвиняет, никому не предлагает заткнуться и приготовится к наказанию.
    4. sabakina
      sabakina 21 марта 2018 20:46
      +5
      Чо сказал Старый26, я не понял. recourse Да и он сам походу тоже.
  7. rocket757
    rocket757 21 марта 2018 20:03
    +1
    Глас в пустоте! Не хотят, не будут слушать. Сразу надо было в прессу всё что можно и неможно запулить, шоб англичанке и вякнуть было нечего. А теперь шо, они обвинений накидали а мы оправдывайся! Не знаю, эт дурь или тормоза не прокачанные. Пресс служба или ещё кто, разведка та же, можно ж было спрогнозировать такое развитие событий! На опережение работать, заваливать медийное пространство инфой разной, без прямого вранья но с конкретными намёками!
    Эх, опять проср - проспали! А ведь в медиа-пространстве против нас идёт ВОЙНА!
  8. Fayter2017
    Fayter2017 21 марта 2018 20:13
    +1
    А с чего все решили, что Россия уничтожила все химоружие?
    Я когда бывал в Донецке, ещё до майдауна, местные говорили что в шахтах под городом, чего токо нету, вплоть до ядерного оружия, якобы поголовно вывезенного в Россию...
    1. FalconD
      FalconD 21 марта 2018 21:33
      +3
      местные говорили что в шахтах под городом

      Говорят, что кур доят!! Ещё говорят, что Россия Скрипаля отравила....,ещё говорят, что Россия самолёт над Украиной пассажирский сбила..., ещё есть мнение, что Земля плоская, а Дональда Трампа Путин на пост поставил...А раньше вообще, говорили, что Солнце вокруг Земли вращается!!!! Теперь и Вы тут что-то говорите....
  9. сталевар
    сталевар 21 марта 2018 20:17
    0
    После такого обвинения санкции не плохо бы объявить в догонку к первым.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Старый26
    Старый26 21 марта 2018 20:27
    0
    Цитата: vredlo
    вы видимо юмор и сарказм пропустили мимо ну или действительно думаете что английский кроме вас никто не знает и всерьез про синдром дауна пишут

    Знаете, сарказм я еще отличить могу. А вот когда название того же пытаются связать логической цепочкой с синдромом дауна, дескать они там априори все такие - это уже не сарказм.
  13. Доктор13
    Доктор13 21 марта 2018 20:27
    0
    Цитата: Михаил Зубков
    Для провокаций химоружие - самое лучшее, британцы - мастера провокаций, но если спровоцируют-таки войну - пожнут конец своего мерзотного лживого острова. ОТВЕТИМ ИМ ПРЕЗРЕНИЕМ, как лжецам и провокаторам!

    Да они просто шкодливые Англо-может и саксы которые спровацировали 2 мировых войны ,а Сами шкодливо сидят у Себя на острове-Мы им еще убийство Гесса припомним.у Нас память длинная-они только чужими руками могут что-то делать у Самих Кишка Королева тонка....
  14. Комментарий был удален.
  15. sabakina
    sabakina 21 марта 2018 20:37
    +3
    Он напомнил, что в 2008 году иммигрировавшим в США Вилем Мирзаяновым была опубликована книга "Государственные секреты, хроники инсайдеры" о российской программе химоружия, в которой была опубликована формула вещества, которое Великобритания именует "Новичок", а также подробно описаны процессы синтеза этого вещества.
    Да, я случайно и то наткнулся.
  16. Vard
    Vard 21 марта 2018 20:42
    +2
    Что прикалывает... Это то что англичане знали что за вещество применили.... До того как оно было определено... Вот представьте людям стало плохо... И эксперты берут пробы... Проводят анализы... Но что бы определить ОВ нужно сделать определённые анализы именно для этого и предназначенные... А значит они эксперты были готовы...
  17. FalconD
    FalconD 21 марта 2018 21:27
    0
    а также проведением экспериментов под предлогом выработки защитных мер

    У Бритых эксперимент вышел из-под контроля, а Россия виновата???
  18. Старый26
    Старый26 21 марта 2018 21:44
    0
    Цитата: барбитурат
    И у Британии есть, да и у всех остальных, послушайте нашего Небензю, он открыто говорит о более чем 200!!! современных западных публикаций об исследовании отравляющих веществ, аналогичных Новичку. Работы ведутся всеми. Ну а насчет того,кто заставлял, то это отдельный большой вопрос, тут может быть и не вопрос глупости, но мы с вами об этом не узнаем.

    Исследования в области ХО - это одно. Обладание им в товарных количествах, когда оно становится оружием и стоит на вооружении вооруженных сил - совсем другое.

    Словак же утверждает, что оно есть у многих стран. Я сказал, что Англия официально сняло с вооружение и уничтожило свое химоружие лет 10-12 назад. Вы можете привести пример, что это не так? Работы же ведутся всеми, и нами в том числе. Глупо думать, что это не так. Но пока работы не вышли на стадию промышленного производства и принятия на вооружение - это совсем другое дело. Количество публикаций может быть даже не 200, а 2000. Это ничего не меняет.

    Почему мы уничтожили свое химоружие досрочно, а теперь возмущены тем, что американцы не все еще уничтожили и дескать нас как лохов развели? Именно глупостью можно это только и объяснить. По закону мы имели право, но решили сделать широкий жест....А вот кто стоял конкретно за принятием этого решения - мы действительно не узнаем. Кто-то из химических генералов или еще кто - ХЗ.

    Цитата: барбитурат
    Ну дак урякают то Мэй и Дональд и именно они должны в первую очередь понимать, что в попытках насолить России они отправляют семьи своих граждан на заклание. А Россия, пока, никого не обвиняет, никому не предлагает заткнуться и приготовится к наказанию.

    Урякают не только Мэй и Дональд, но и те наши коллеги по ВО, которые предлагают взять и бабахнуть сотнями мегатонн по другим городам. Не думая, что может прилететь и ответка и на нашей цивилизации и жизни можно ставить крест

    Цитата: sabakina
    Чо сказал Старый26, я не понял.

    В каком именно месте? Могу разъяснить дополнительно, если что-то непонятно

    Цитата: sabakina
    Да, я случайно и то наткнулся.

    Это не единственная такая книга. На русском языке несколько лет назад (точнее не скажу) выходил трехтомник "Необъявленная химическая война в России". Там это тоже было.

    Цитата: Vard
    Что прикалывает... Это то что англичане знали что за вещество применили.... До того как оно было определено... Вот представьте людям стало плохо... И эксперты берут пробы... Проводят анализы... Но что бы определить ОВ нужно сделать определённые анализы именно для этого и предназначенные... А значит они эксперты были готовы...

    Если бы было применено боевое отравляющее вещество - количество трупов, именно трупов, а не просто пострадавших было бы многократно больше. А то пострадал сам субъект, его дочь и ЕМНИП еще человек 8 в ресторане. Остальные здоровенькие. При летучести этих видов БОВ трупами были бы не только посетители ресторана, а и те, которые были и в округе. Применили какой-то конкретный яд, и совершенно не обязательно, чтобы это было бинарное химоружие.
    1. Cook
      Cook 21 марта 2018 22:37
      +1
      То Старый26: объясните плиз, почему вы с отрицательной точки зрения, оцениваете тот факт, что в РФ химоружие, было официально и под надзором уничтожено? Что в этом плохого?
      1. iaroslav.mudryi
        iaroslav.mudryi 22 марта 2018 14:36
        +1
        Цитата: Cook
        .......тот факт, что в РФ химоружие, было официально и под надзором уничтожено? Что в этом плохого?

        Смотрите, тут может быть такая логика:
        1) 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии.
        2) 27 сентября 2017 года РФ полностью уничтожила всё свое химическое оружие.
        3) 70-процентный порог уничтоженного ХО США перешагнули в феврале 2010 года. Завершить уничтожение своего арсенала США планируют к 2023 году.
        4) 2 страны (Ирак, Ливия) пока не уничтожили своё ХО.
        5) Оставленное и старое химическое оружие.Оставленное оружие находилось на территории Китая, Италии и Панамы. Австралия, Бельгия, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Словения, Великобритания и США официально объявили в ОЗХО о том, что на их территориях находится старое ХО;
        6) Допустим, российская разведка неоднократно получала информацию в 2016/17/18 годах о готовящихся провокациях с ХО в Сирии, которую готовили США, чтобы обвинить в его применении Асада и Россию (известный факт). Наше и сирийское ХО уничтожено, а в США и в вышеперечисленных странах оно есть. Тут ещё британцы подкинули отравление Скрипалей - и опять, "виновата Россия". Но у них ничего не получается, нет доказательств, так как Россия уничтожив своё ХО и в Сирии, выбила у них доказательную базу. Всё остальное ХО, оставшееся в мире, находится на территориях не подконтрольных России, таких как Ирак и Ливия, а там заправляют американцы - они и есть организаторы провокаций - круг замкнулся! good
  19. ушкуйник
    ушкуйник 21 марта 2018 23:44
    0
    Информация, не только для размышлений!
  20. l7yzo
    l7yzo 22 марта 2018 08:21
    0
    Вот как за кордоном - так наши силовики знают где и кто и как поел. А как у нас на родине как радиация или выброс - так всё покрыто тайной и мраком и никто ничего не знает )))
  21. Старый26
    Старый26 22 марта 2018 10:18
    0
    Цитата: Cook
    То Старый26: объясните плиз, почему вы с отрицательной точки зрения, оцениваете тот факт, что в РФ химоружие, было официально и под надзором уничтожено? Что в этом плохого?

    В самом факте уничтожения? Да ничего плохого. Хуже другое. В настоящее время уничтожение нами химоружия (досрочно) и не уничтожение его пока американцами в пропагандистских целях используется как пример недоговороспособности США. Дескать мы уничтожили, а они пока нет. Мы хорошие, белые и пушистые а они воплощения зла на земле.
    Но та же Россия подписала Вайомингский меморандум, по которому была договоренность с США в случае необходимости не уничтожать полностью собственное химоружие, а оставить определенный процент его до того, как другие страны, обладающие аналогичным оружием не уничтожат его. Мы решили выполнить "пятилетку в четыре года". Американцы пока действуют согласно того же меморандума, дополнительно согласовав с нами сроки уничтожения. Но мы продолжаем их обвинять в том, что они соблюдают договор до последней запятой.
    Смысл таких обвинений я не вижу. Мы могли бы сохранитьч асть ХО до определенного времени.
    А сейчас многие пишущие на ВО только и говорят. Посмотрите, мы уничтожили, а они нет. Надо за жто их термоядерной бомбой...
    Всем понятно, что была провокация, смысл которой тоже ясен. И та же Т. Мэй сама себя "высекла", послушав своих советников и тех, кто делал этот доклад. Тот же "Новичок" уже перестал быть только советским. Его сейчас, имея формулу и мощности может синтезировать любой

    А у нас порой все валят в одну кучу. И не уничтожение амеркианцами ХО, и провокация в Англии. Более того, даже в лице Захаровой из МИДа мы порой допускаем такие ляпы, что страшно сказать. Начинаем утверждать, что этого никогда не было, что у нас не было такой программы и что это исключительные происки запада. Происки с провокацией - да, а отрицать очевидное, что такое БОВ разрабатывалось в СССР- это глупость.

    Я ответил на ваш вопрос??