Университет миллионов, но отнюдь не ленинский

10 813 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Strashila Звание
    Strashila
    +3
    16 апреля 2018 05:35
    Деньги... нервы экономики... что должны были ожидать наши воровайки вывозя вагонами деньги за рубеж... что их ждут с распростертыми объятиями... все было весело, до какого то момента. Бесконечный поток не обеспеченных денег это не есть хорошо... любое государство следит за объемами и не допускает критических излишков... цены и доступность материальных благ. Хороший пример Куршавель... ценник взлетел на все, для местных он стал не доступен... и местные власти задумались... им не хотелось искать новую работу... и так по всей Европе, даже не люксовые страны Черногория и Болгария не рады российским деньгам. Все идет по кругу, сто лет назад произошло то же самое бывших российских граждан обобрали по всей цивилизованной Европе...как любят вспоминать либералы... при царе-ампираторе России принадлежало пол-Европы... тогдашняя элита так же сорила деньгами вгоняя в ступор европейцев... положение России пошатнулось... и очень быстро все было изъято... не согласные пошли в концлагеря.
  2. апро Звание
    апро
    +7
    16 апреля 2018 05:40
    Статья большая.пласты навороченны.а под ними?пустота...
    Автор .что хотел сказать?как надо делать.что бы ничего не сделать?
    У каждого общества своё целеполагание.у советских своё.у русских другое.ну случилось поменялось.и что ?приспособились....
    С волками жить по волчьи выть.в это системе ценностей действия приводящие к успеху предпологают.обман.предательство.моральную чёрствость.прямое насилие.и не прямое.вообщем все виды антиобщественной деятельности.хорошо это или плохо не важно.главное успех.
    1. Дедкастарый Звание
      Дедкастарый
      +1
      16 апреля 2018 06:11
      Автор .что хотел сказать?
      если кратко,мы-гумно... request
  3. Monster_Fat Звание
    Monster_Fat
    +9
    16 апреля 2018 07:03
    Да ладно. Все проще. Неоконы давно определили место России в (мировом масштабе)-и подождав когда наивные русские поднакопят "жирок"-вначале начали их от этого "жирка" освобождать в свою пользу, а затем принялись загонять Россию в ее стойло-согласно уготованному ей там месту...
    1. Татьяна Звание
      Татьяна
      +2
      16 апреля 2018 20:36
      Цитата: Monster_Fat
      Неоконы давно определили место России в (мировом масштабе)-и подождав когда наивные русские поднакопят "жирок"-вначале начали их от этого "жирка" освобождать в свою пользу, а затем принялись загонять Россию в ее стойло-согласно уготованному ей там месту...

      Как Вы мудро сказали! good Полностью с Вами согласна!
      Давно тоже говорю о том же самом! drinks
  4. zulusuluz Звание
    zulusuluz
    +3
    16 апреля 2018 08:46
    "Я знаю, что на мою могилу неблагодарные потомки нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее."
    А ведь в конечном итоге по человеку будут судить по его делам...
  5. Гардамир Звание
    Гардамир
    +7
    16 апреля 2018 09:46
    С автором во многом согласен, вот только не понял, логики, когда оказалось, что СССР неправовое государство. Ведь выше автор рассказывал, что деньги выше права.
    И ещё про русский мир. несколько лет назад искал в интернете символ справедливости. Попадалась только баба с весами и завязанными глазами. То есть для Запада закон и есть справедливость. А мы справедливость и закон разделяем. У них права, у нас воля. При том их права для одного, всегда почему то ущемляют права другого. У нас волен делать что хочешь, но не делай зла ближнему своему.
    Вспомните перестроечное, что не запрещено, то разрешено. Это уже Запад посягал на нас своей моралью. Потому что у русских есть совесть. Нельзя потому что против совести. А совесть была сильнее любого закона.
    Теперь из нас сделали нового человека-человека потребителя, без совести и устоев.
    1. Голован Джек Звание
      Голован Джек
      +2
      16 апреля 2018 10:08
      Цитата: Гардамир
      ... из нас сделали нового человека-человека потребителя, без совести и устоев...

      Не "из нас", а из Вас yes
      Цитата: Гардамир
      ... из нас сделали...


      Нас толкнули- мы упали,
      Нас подняли - мы пошли

      good laughing good
  6. Altona Звание
    Altona
    +6
    16 апреля 2018 12:51
    Цитата: Гардамир
    С автором во многом согласен, вот только не понял, логики, когда оказалось, что СССР неправовое государство. Ведь выше автор рассказывал, что деньги выше права.

    ---------------------------------
    В СССР все права были обеспечены, хоть минимально, но обеспечены. Многое в СССР решалось этическими нормами, то есть на "профсоюзных" или "партсобраниях". Деньги в СССР были всего лишь инструментом как метр или килограмм, поэтому их количество должно было обеспечивать только потребности экономики. Когда деньги становятся целью, а не средством, то парадигма общества сразу меняется. Экономический базис тут же изменяет надстройку.
  7. 82т11 Звание
    82т11
    +1
    16 апреля 2018 14:44
    Автору стоит поменять круг общения, а то похоже кроме как с ментами и бандитами он нискем не общается.
    P.S. и пить побольше успокаивающего.
  8. seacap Звание
    seacap
    +5
    16 апреля 2018 15:31
    Я не литературный критик и не преподаватель, я обычный инженер, офицер запаса, просто у меня образование еще нормальное, советское. Вынесем суть материала за скобки,если она есть,тема слишком обширна и велика, касающаяся всех аспектов нашей нынешней жизни и велика для такого формата. Статья,пустая ни о чем,много красивых популистских слов,вырванные куски чьих-то мыслей о чем-то ,а стройной картины нет,изложение и текста типичное для продукта современной системы образования,без анализа,без выводов без нормального построения статьи,ничего не понял что автор хотел сказать, как выписка из цепочки СМС,в конце статьи, и... ? В итоге скажу одно,как мне кажется, пока у нас критерием успешности,ценности, значимости человека в обществе является бабло, причем,не важно как ты его заимел и приобрел, а не его талант, профессиональные и моральные качества, способность созидать и творить- нам удачи не видать, да и само существование туманно, конец страны, народа печален.А вот так ненавидимое автором государство, при всех его недостатках, давало возможность творческому развитию народа, равные возможности и надежду человечества на светлое будущее, чего лишены сейчас 99% граждан убитой предателями, собственной элитой и партократией страны.
  9. Altona Звание
    Altona
    0
    16 апреля 2018 15:54
    Цитата: seacap
    Я не литературный критик и не преподаватель, я обычный инженер, офицер запаса, просто у меня образование еще нормальное, советское. Вынесем суть материала за скобки,если она есть,тема слишком обширна и велика, касающаяся всех аспектов нашей нынешней жизни и велика для такого формата.

    -----------------------------------
    СССР подразумевался как бесклассовое общество, но несведущие в общественных науках строители, такие как Хрущев решили построить из СССР общество повышенного потребления, культивируя "возрастающие потребности советского общества", считая, что это и есть коммунизм, когда человек может много потреблять. Эта мысль пришла к Хрущеву, когда он посетил США и там его сразили бытовой техникой и прочими благами Запада. Сталин же рассчитывал, что советский человек будет заниматься самообразованием, а не пустым времяпрепровождением.
    1. Monster_Fat Звание
      Monster_Fat
      +1
      16 апреля 2018 16:40
      Самообразование должно иметь цель. "Многие знания порождают и многие печали" Помните анекдот? Поехал русский профессор на Украину в Киев и решил срезать дорогу, а навигатор его завел "чер-те-куда" и сломался. Ну колесит он по проселкам, пытается на дорогу выехать-вдруг видит у дороги два какла стоят-прямо как с картинки-в писанках, соломенных шляпах и с удочками. Подьехал к ним, остановился и дорогу спрашивает: "Ребята, где тут дорога на Киев? Каклы молчат. Наш герой сообразил и их по украински спрашивает: "Хлопцы где тут шлях до Кыюва? Те молчат. Он к ним по-английски, те-молчат, по-немецки, по-французски, по-испански, на латыни-молчат. Может они с востока? Спрашивает каклов на фарси, на пушту-молчат.... Короче плюнул наш герой и уехал. Только пыль за ним осела, один какол поворачивается к другому и говорит "Бачишь, Мыкола, який москаль вумный, скильки мовы разумеет?" Другой какол:"Ну и что Петро? Ну и помогло воно ему?"
  10. Radikal Звание
    Radikal
    0
    16 апреля 2018 17:46
    Цитата: seacap
    Я не литературный критик и не преподаватель, я обычный инженер, офицер запаса, просто у меня образование еще нормальное, советское. Вынесем суть материала за скобки,если она есть,тема слишком обширна и велика, касающаяся всех аспектов нашей нынешней жизни и велика для такого формата. Статья,пустая ни о чем,много красивых популистских слов,вырванные куски чьих-то мыслей о чем-то ,а стройной картины нет,изложение и текста типичное для продукта современной системы образования,без анализа,без выводов без нормального построения статьи,ничего не понял что автор хотел сказать, как выписка из цепочки СМС,в конце статьи, и... ? В итоге скажу одно,как мне кажется, пока у нас критерием успешности,ценности, значимости человека в обществе является бабло, причем,не важно как ты его заимел и приобрел, а не его талант, профессиональные и моральные качества, способность созидать и творить- нам удачи не видать, да и само существование туманно, конец страны, народа печален.А вот так ненавидимое автором государство, при всех его недостатках, давало возможность творческому развитию народа, равные возможности и надежду человечества на светлое будущее, чего лишены сейчас 99% граждан убитой предателями, собственной элитой и партократией страны.

    yes good hi
  11. слава1974 Звание
    слава1974
    +3
    16 апреля 2018 21:22
    Никакие значительные суммы, ради которых, по словам Маркса, любой капиталист пойдет на любые преступления (нас так учили), оказывается, не имеют значения. Правило не работает.

    Все наборот. Правило великолепно работает.Получая эти деньги капиталист может потерять гораздо больше. Ничего личного только бизнес.
    Вся политика Кремля заключалась в том, чтобы встроиться в западный мир создавая условия для мирового бизнеса и капиталисты не захотели бы терять деньги заработанные в России и с Россией.Потомк в газпром приглашен Шредер,поэтому "Тоталю" и "Шеллу" дают зарабатывать в РФ. Но гегемон это прекрасно понимает и периодически вставляет палки в колеса.Предатели , даже со своими деньгами ( тридцатью серебренниками ) никому не нужны. В библии про них написано предельно ясно: Предавший однажды, предаст и дважды. Вобщем если сильная страна- силен и каждый человек в отдельности,а то, что можно наворовать бабла, свалить и быть сильным на чужбине - это иллюзия