Военное обозрение

Российские летчики получат новые «жилеты выживания»

60
В ближайшие два года Минобороны РФ закупит более 2-х тысяч новых носимых аварийных запасов НАЗ-ИР, сообщают Известия.




Решение о разработке новых «жилетов выживания» было принято по итогам операции в Сирии.

«В разгрузочных жилетах размещаются боеприпасы, средства связи, медикаменты, вода и продовольствие. Снаряжение максимально эргономично, не сковывает движения – и, значит, не мешает управлять самолетом. Жилеты полностью совместимы со сложной и травмоопасной системой катапультирования и противоперегрузочными костюмами пилотов», – пишет газета со ссылкой на военное ведомство.
На каждую боевую операцию пилот поверх полетного обмундирования обязан надеть снаряжение с аварийным запасом.

В состав аварийного запаса кроме продовольствия и медикаментов включены радиостанция Р-855-А1 с мощной батареей, импульсный светомаяк (активируется сразу после катапультирования), сигнальный пистолет, похожий на большую авторучку, пиротехнический патрон и светосигнальное зеркало.

Для отражения нападения в комплекте имеются пистолет Стечкина с боекомплектом в 200 патронов и две гранаты Ф-1.

Это снаряжение не мешает управлять самолетом, не травмирует при катапультировании. При этом в нем должно быть всё то, что позволит летчику выжить. Носимый аварийный запас может меняться в зависимости от театра боевых действий и обстановки. Иногда летчики по собственной инициативе берут больше боеприпасов или воды. В последнее время это снаряжение стало намного более технологичным. В нем используются современные материалы и компактные средства связи,
рассказал газете Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Romka47
    Romka47 20 апреля 2018 12:07
    +2
    А раньше такого не было?
    1. NIKNN
      NIKNN 20 апреля 2018 12:17
      +11
      Цитата: Romka47
      А раньше такого не было?

      Было всегда, только Наз находился под задницей в парашюте.., а теперь решили в разгрузку все перегрузить... Хорошо еще лодку к ЗШ не приклепали... В наз можно было еще АКСУ впихнуть не легко но выбирай...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 20 апреля 2018 12:21
        +2
        Цитата: NIKNN
        Хорошо еще лодку к ЗШ не приклепали..

        И пару весел. wassat
      2. airgus
        airgus 20 апреля 2018 13:39
        +3
        Вы что то путаете милейший, наз и наз-Ир это разные вещи. Наз как был так и остался, так вот в нем и лежит заветный акс-74у магазины к нему, а наз-Ир, это что то типа разгрузки у пехоты, где есть необходимое доп вооружение и боеприпасы.
        1. NIKNN
          NIKNN 20 апреля 2018 13:44
          +2
          Я не путаю, я про наз и говорил, (есть косяк на ИР внимания не обратил и не сталкивался с ним), потому скорее даже вопрос, что ИР дублирует полностью НАЗ?
          В разгрузочных жилетах размещаются боеприпасы, средства связи, медикаменты, вода и продовольствие. В состав аварийного запаса кроме продовольствия и медикаментов включены радиостанция Р-855-А1 с мощной батареей, импульсный светомаяк (активируется сразу после катапультирования), сигнальный пистолет, похожий на большую авторучку, пиротехнический патрон и светосигнальное зеркало.
          Что теперь это все в 2х комплектах? Судя по статье так ... Все претензии к журналистам ... А я сказал, что это все раньше в назе было...
      3. faridg7
        faridg7 20 апреля 2018 14:09
        +4
        Цитата: NIKNN
        Хорошо еще лодку к ЗШ не приклепали

        А что, лодка вещь хорошая. Вот у меня была в хозяйстве ЛАС 5, мне нравилась, жаль что от старости стала как решето- замучился латать. Я на ней и под парусом ходил- удобно и место в багажнике копейки оставалось еще и для припасов и для улова.
        1. NIKNN
          NIKNN 20 апреля 2018 14:12
          +2
          Раньше на том, что для армии ставилось клеймо "ВП", а так то она одноразовая это к тому, что
          Цитата: faridg7
          жаль что от старости стала как решето- замучился латать.
          smile
          1. faridg7
            faridg7 20 апреля 2018 14:18
            +6
            Разовая, это да, только срок службы 15лет до списания. И после списания по сроку еще лет 8 пользовался. Думаю это потому, что когда то для того, чтобы на изделие встало клеймо "ВП", люди работали ответственно. А сейчас вон сын форменные берцы подшивать начинает после месяца носки.
            1. NIKNN
              NIKNN 20 апреля 2018 14:26
              +3
              Цитата: faridg7
              Разовая, это да, только срок службы 15лет до списания.

              Это если не раскрывать. smile
              Думаю это потому, что когда то для того, чтобы на изделие встало клеймо "ВП", люди работали ответственно.
              Даже больше, кроме как ответственно работали, так еще клеймо из всех ответственных, на самые ответственные ставили... smile
              А сейчас вон сын форменные берцы подшивать начинает после месяца носки.
              В материал и качество изготовлении добавили демократию... wink
              1. faridg7
                faridg7 20 апреля 2018 14:35
                +4
                Цитата: NIKNN
                В материал и качество изготовлении добавили демократию.

                Ну так всё в названии: кожезаменитель -дермантин(от слова дерьмо)
                1. NIKNN
                  NIKNN 20 апреля 2018 14:36
                  +1
                  Цитата: faridg7
                  Цитата: NIKNN
                  В материал и качество изготовлении добавили демократию.

                  Ну так всё в названии: кожезаменитель -дермантин(от слова дерьмо)

                  laughing
                2. Victor_B
                  Victor_B 21 апреля 2018 06:08
                  +1
                  Ну так всё в названии: кожезаменитель -дермантин(от слова дерьмо)

                  Ну Вы скажете!
                  Из натуральной кожи.
                  Молодого дермантина! lol
                  (Смайлик для непонятливых)
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 20 апреля 2018 12:07
    +6
    Для отражения нападения в комплекте имеются пистолет Стечкина с боекомплектом в 200 патронов

    Может давно пора заменить старичка Стечкина,на что-то более легкое,современное и серийное?
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 20 апреля 2018 12:17
      +8
      Стечкину пока реально не вижу замены...отличная машинка,особенно в умелых руках
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 20 апреля 2018 12:20
        +2
        Цитата: Андрей ВОВ
        Стечкину пока реально не вижу замены...отличная машинка,особенно в умелых руках

        Бесспорно...Стечкин великий оружейник мирового масштаба. Но вроде как ПЛ-15 допиливают.
        Как-то тут кипели споры о том,что личное оружие в виде пистолета якобы уже изжило себя. Вот такое утверждение отстаивали тут некоторые граждане.
      2. просто экспл
        просто экспл 20 апреля 2018 12:23
        +4
        но на фото у нашего погибшего пилота (Филлипова) были полупустые обоймы , полу , значит не пустые . похоже клинило у него Стечкина то .
        1. Bronevick
          Bronevick 20 апреля 2018 12:32
          +4
          Он просто боялся что у него кончатся патроны в обойме и часто менял магазины что бы наверняка выстрелить в противника.
          1. Симаргл
            Симаргл 20 апреля 2018 13:26
            0
            Цитата: Bronevick
            Он просто боялся что у него кончатся патроны в обойме
            А смена магазина - чуть менее мешкотна, чем у ПМ, т.е выпадающую обойму заклятые друзья не с кондачка требуют для армии.
        2. armourer
          armourer 20 апреля 2018 16:23
          0
          Скорее всего утыкание походу было, от быстрой стрельбы это случается(не считая профессионалов)
    2. tchoni
      tchoni 20 апреля 2018 13:17
      +3
      Лучше б они Р-855-А1 поменяли на что то с кодированным каналом, шумоподобным сигналом и импульсным режимом работы. А то эта ересь весит почти килограм, дальность имеет что то около километра и засекается чуть ли не оборудованием по спортивному ориентированию.
      1. SEER
        SEER 21 апреля 2018 21:51
        0
        Цитата: tchoni
        Лучше б они Р-855-А1 поменяли на что то с кодированным каналом, шумоподобным сигналом и импульсным режимом работы. А то эта ересь весит почти килограм, дальность имеет что то около километра и засекается чуть ли не оборудованием по спортивному ориентированию.

        "Аварийно-спасательная радиостанция индивидуального пользования Р-855 (УМ, А1) предназначена для радиосвязи члена экипажа, потерпевшего аварию (покинувшего самолет), с поисковыми средствами службы спасения и привода их к месту нахождения экипажа.
        Дальность с радиостанциями поисковых средств типа Р-832М, Р-862 и т.п.
        при нахождении последних на высоте:
        1000м – 25-35км;
        3000м – 50-55км."
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 апреля 2018 12:08
    +1
    Для отражения нападения в комплекте имеются пистолет Стечкина с боекомплектом в 200 патронов и две гранаты Ф-1.

    Машинка хорошая, но может всё таки проверенный АКС-74У? request
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 20 апреля 2018 12:19
      +5
      И куда этот "огрызок" пардон засунуть..кабина пилотов истребителя или штурмовика довольно тесная..и при катапультировании черт его знает как с ним то,да и по своим характеристикам не знаю..не самое лучшее оружие в качестве личного..
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 20 апреля 2018 12:28
        0
        Андрей ВОВ (Андрей) Сегодня, 12:19 ↑ Новый
        И куда этот "огрызок" пардон засунуть

        В аварийку...
        .не самое лучшее оружие в качестве личного..

        а в качестве "личного" положен пистолет - ПМ, ПЯ "Грач", кортик - кому как повезёт...
      2. NN52
        NN52 20 апреля 2018 12:32
        +3
        НАЗ-И предназначался только для вертолетчиков, и для самолетов без катапультного кресла.
        НАЗ - ИР продолжение предыдушего комплекта... Поэтому в статье наверное нестыковка какая то. Хотя "говорят" в песочнице ребята на Су 25 в нем летают... ( вот откуда у Романа там две гранаты взялись...)
        На сайте госзакупок на этот год стоит 500 комплектов по цене 31 000 рублей, и на сл год 1800 шт.
        На истребителях наврядли в нем летать будут....
        1. Волчара85
          Волчара85 20 апреля 2018 12:45
          +1
          Броник летчика имеет аккурат два карман под "эффки"
        2. airgus
          airgus 20 апреля 2018 13:40
          +1
          На всех типах самолетах без исключения при выполнении полетов над территорией противника используется наз-ир.
  4. Bronevick
    Bronevick 20 апреля 2018 12:34
    +1
    К креслу хотя бы калаш с тремя рожками приделали.
    1. Borik
      Borik 20 апреля 2018 13:01
      +8
      Кресло с автоматом приземляется в одном месте, а пилот с голой жопой в другом.
      1. Bronevick
        Bronevick 20 апреля 2018 13:20
        0
        Ну уж не в другом городе приземлится, всё равно шансы на выживание повышаются.
    2. airgus
      airgus 20 апреля 2018 13:41
      +2
      Он там есть, в НАЗе
      1. Bronevick
        Bronevick 20 апреля 2018 13:43
        0
        Я не знал просто.
  5. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 20 апреля 2018 12:46
    0
    И не мало ли всего 2 гранаты Ф-1?
    1. Bronevick
      Bronevick 20 апреля 2018 12:58
      +5
      Как бы это не было печально, но для получения звания Герой России достаточно одной.
    2. faridg7
      faridg7 20 апреля 2018 14:45
      +4
      Цитата: Андрей ВОВ
      И не мало ли всего 2 гранаты Ф-1?

      Для снаряги морпеха или десантника это пыль- парни привыкли носить на себе много и далеко. А тут снаряга для летчика, у которого такой тренировки просто нет, да и с тактикой в обороне ребята знакомы слабо-не тот ВУС
  6. Бригадир
    Бригадир 20 апреля 2018 12:48
    +2
    Одуреть! Вооружать летчиков старым пистолетом, до сих пор вызывающим споры по эффективности его применения - это верх глупости наших "начальников". Хорошо, что они ещё лётчиками не выдали лук со стрелами и двуручный меч...
    Сбитый летчик чаще всего приземляется на территории противника, и что он там будет делать с этой пукалкой, в полном понимании этого слова.
    Что мешало вместо кастрированного недопулемёта-полупистолета вооружить летный состав хотя бы пистолетом-пулеметом "ПП - 2000". Да, он немного массивнее и тяжелее, но он намного выше повышает шанс лётчика выжить на враждебной территории (посмотрите отзывы спецназа об этой машинке, и всё сразу станет ясно..), а уж по точности и по бронепробиваемости "Стечкин" вообще нервно курит в сторонке.
    Складывается впечатление, что где-то наверху опять что-то попилили и растащили, а лётчикам дали по остаточному принципу...лишь бы они отстали... Как всегда у нас...
    Нет слов... одни маты... fool
    1. Симаргл
      Симаргл 20 апреля 2018 13:28
      +4
      Цитата: Бригадир
      Одуреть! Вооружать летчиков старым пистолетом, до сих пор вызывающим споры по эффективности его применения - это верх глупости наших "начальников"
      Этапять! Летать на Су-57 нужно с Наганом! wassat fool
  7. sib.ataman
    sib.ataman 20 апреля 2018 12:51
    +3
    Подготовленный лётчик- по цене целого самолёта! Заботься о нём надо и беречь!
    1. Borik
      Borik 20 апреля 2018 12:58
      +2
      Чтобы не гробить пилотов, надо развивать беспилотники.
  8. garri-lin
    garri-lin 20 апреля 2018 12:52
    +1
    Ещё а 90-х читал статью про пилота сбитого в афганистане. Он катапултировался и на земле принял бой с большой группой "духов". Судя по статье при нем был калаш ( не помню обычный или укорот) несколько рожков. Макар. И несколько гранат. Это получается в Советскок время подобное вооруженин входило в комплект?
  9. sib.ataman
    sib.ataman 20 апреля 2018 12:57
    +6
    Цитата: НЕКСУС
    Для отражения нападения в комплекте имеются пистолет Стечкина с боекомплектом в 200 патронов

    Может давно пора заменить старичка Стечкина,на что-то более легкое,современное и серийное?


    А чем стечкин не нравится? Стрелять-то хоть стрелял с него? Хорошая надёжная и, относительно, простая машинка! Не помню, чтобы кто-то жаловался на него, типа, заел или отказал.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 20 апреля 2018 13:23
      +2
      Цитата: sib.ataman
      А чем стечкин не нравится? Стрелять-то хоть стрелял с него?

      Стечкин не серийный пистолет и даже в СССР из-за дороговизны был выпущен ограниченной партией. К тому же он тяжел.
      Я говорю о серийной "машинке" ,легкой,и с усиленным патроном.
      Цитата: sib.ataman
      Не помню, чтобы кто-то жаловался на него, типа, заел или отказал.

      Дело не в "заел" или "отказал",а в том,что Стечкин не серийная модель и уже не выпускается давно.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
    1. tchoni
      tchoni 20 апреля 2018 13:21
      0
      Погоди, я это в ВК в группе "авиация" читал...
  12. sib.ataman
    sib.ataman 20 апреля 2018 13:03
    +2
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Андрей ВОВ
    Стечкину пока реально не вижу замены...отличная машинка,особенно в умелых руках

    Бесспорно...Стечкин великий оружейник мирового масштаба. Но вроде как ПЛ-15 допиливают.
    Как-то тут кипели споры о том,что личное оружие в виде пистолета якобы уже изжило себя. Вот такое утверждение отстаивали тут некоторые граждане.


    Некоторые граждане недавно от мамкиной сиськи только оторвались, и дальше горшка не ходили. Начитаются "Мурзилок", а потом начинают глючить на ВО!
  13. шурави
    шурави 20 апреля 2018 13:29
    +2
    Цитата: tchoni
    Погоди, я это в ВК в группе "авиация" читал...



    Ничего, на этом сайте принято повторяться. laughing
    1. NN52
      NN52 20 апреля 2018 13:42
      +2
      шурави
      Все это понятно... Но куда в кресло К 36 ДМ всех серий засунуть автомат, там реально нет места... В песочнице друзья летали с ПМ... Две обоймы и две в НАЗ, всё...
      И наверняка, чтобы изменить комплектацию НАЗ, и попытаться добавить туда автомат или гранаты( вот с ними в наз под пятой точкой, я бы как то...), необходимо заново проводить весь цикл испытания кресла, да к тому же проводить модернизацию всех имеющихся бортов...
      Поэтому, правильно, надо основной упор делать на ПСО.... На быстроту реагирования...
      А застрелиться ПМ хватит..
      И курсы выживания вы наверняка проходили, там много чего рассказывали и учили...
      И как батарею от комара отсоединять и бежать..
  14. шурави
    шурави 20 апреля 2018 13:42
    +1
    Цитата: garri-lin
    Ещё а 90-х читал статью про пилота сбитого в афганистане. Он катапултировался и на земле принял бой с большой группой "духов". Судя по статье при нем был калаш ( не помню обычный или укорот) несколько рожков. Макар. И несколько гранат. Это получается в Советскок время подобное вооруженин входило в комплект?



    Да. АКС-74У, или просто АКС-74 плюс ПМ, или ТТ. Остальное как сам разживёшься.
  15. шурави
    шурави 20 апреля 2018 13:46
    +1
    Цитата: NN52
    шурави
    Все это понятно... Но куда в кресло К 36 ДМ всех серий засунуть автомат, там реально нет места... В песочнице друзья летали с ПМ... Две обоймы и две в НАЗ, всё...
    И наверняка, чтобы изменить комплектацию НАЗ, и попытаться добавить туда автомат или гранаты( вот с ними в наз под пятой точкой, я бы как то...), необходимо заново проводить весь цикл испытания кресла, да к тому же проводить модернизацию всех имеющихся бортов...
    Поэтому, правильно, надо основной упор делать на ПСО.... На быстроту реагирования...
    А застрелиться ПМ хватит..
    И курсы выживания вы наверняка проходили, там много чего рассказывали и учили...
    И как батарею от комара отсоединять и бежать..




    Вот о чём я и говорю, АКС-74У, это эрзац, так же как и ПМ, "стечкин".
    Давно уже назрела необходимость разработки авиационных пистолета + пистолет-пулемёт под единый патрон.
    1. NN52
      NN52 20 апреля 2018 13:57
      +3
      Просто известная фраза" летчик помни, тебя ищут ", сейчас должна звучать " летчик помни, тебя вытащят ", как мы когда то шутили.. Это в сторону ПСС...
    2. tchoni
      tchoni 20 апреля 2018 21:39
      +3
      Цитата: шурави
      Давно уже назрела необходимость разработки авиационных пистолета + пистолет-пулемёт под единый патрон.

      А, по моему, вы хоть ПКМом одинокого бойца (нифига не спецназовца, да еще и ошарашенного стремительным превращением в "пешехода") в тылу врага вооружите. Если за ним идет охота (а за сбитым летчиком идет охота) - он однозначно не жилец бес посторонней помощи. Мне кажется, в вопросах выживания сбитых летчиков куда важнее связь (она же радиомаяк и средство навигации для " группы подбора") и общая организация ПСС нежели личное оружие для летчика. Но, это личное ИМХО.
  16. шурави
    шурави 20 апреля 2018 14:08
    +1
    Цитата: NN52
    Просто известная фраза" летчик помни, тебя ищут ", сейчас должна звучать " летчик помни, тебя вытащят ", как мы когда то шутили.. Это в сторону ПСС...

    Так вот:
    https://topwar.ru/135352-bodro-shagaem-po-starym-
    grablyam.html
    1. NN52
      NN52 20 апреля 2018 15:13
      +3
      Так и я о том же.... Без ПСО никак...
      Пилоту даже пулемет не поможет, если ПСО грамотно не сработает...
      1. NN52
        NN52 20 апреля 2018 15:36
        +2
        Хотя на тех бортах, что в песочнице, даже на истребителях, в НАЗ автоматик есть... Уточнял только что..
        Переукомплектовали наз... Это радует...
        Только Роман почему то не смог им воспользоваться.... Наверное время не позволило из наз его достать...
  17. шурави
    шурави 20 апреля 2018 15:54
    +2
    Цитата: NN52
    Так и я о том же.... Без ПСО никак...
    Пилоту даже пулемет не поможет, если ПСО грамотно не сработает...


    Прежде всего грамотно работать авиационные начальники должны, кто планированием занимается.
    Если маршруты ударной группы непродуманные, а вертолётов назначили меньше чем нужно и дежурят на земле.
    То что здесь сделаешь.
  18. шурави
    шурави 20 апреля 2018 15:57
    +3
    Цитата: NN52
    Хотя на тех бортах, что в песочнице, даже на истребителях, в НАЗ автоматик есть... Уточнял только что..
    Переукомплектовали наз... Это радует...
    Только Роман почему то не смог им воспользоваться.... Наверное время не позволило из наз его достать...


    Да чему радоваться? Как не было, так и нет авиационного автомата.
    АКС-74У, он для бронелобых делался. Для кабины столь же удобен, как шинель, вместо лётной куртки.
  19. Radikal
    Radikal 20 апреля 2018 19:21
    0
    Цитата: Андрей ВОВ
    И куда этот "огрызок" пардон засунуть..кабина пилотов истребителя или штурмовика довольно тесная..и при катапультировании черт его знает как с ним то,да и по своим характеристикам не знаю..не самое лучшее оружие в качестве личного..

    Есть более современные отечественные, компактные пистолеты-пулемёты... sad
  20. шурави
    шурави 20 апреля 2018 19:59
    +1
    Цитата: Radikal
    Цитата: Андрей ВОВ
    И куда этот "огрызок" пардон засунуть..кабина пилотов истребителя или штурмовика довольно тесная..и при катапультировании черт его знает как с ним то,да и по своим характеристикам не знаю..не самое лучшее оружие в качестве личного..

    Есть более современные отечественные, компактные пистолеты-пулемёты... sad



    Подходящих для авиации нет.
  21. пищак
    пищак 20 апреля 2018 20:48
    +6
    Так как военные пилоты-элита Вооружённых Сил, "товар" штучный, хрупкий и очень дорогой в "производстве", то и отношение к их выживанию, эвакуации и возвращению в строй должно быть соответствующим, с КОМПЛЕКСНЫМ( развитием МТБазы и совершенствованием-отработкой тактических алгоритмов применения ПСС+средства для индивидуального спасения и ДЕЙСТВИЙ в "дикой-дикой" обстановке на поле боя и в природной звере-человеческой среде обитания-выживания) подходом, по-государственному!
    На такое государственное дело-обеспечение сохранности жизни и профессиональной боеспособности экипажей военных самолётов и вертолётов, никаких денег не жалко-любые разумные затраты себя оправдают сторицей!
    Но по составу "новых разгрузочных жилетов" отнюдь не скажешь о серьёзной заботе по-государственному, увы! Так и хочется, глядя на такое материально-техническое ретро"безобразие( "пистолет Стечкина и гранаты Ф-1" более чем красноречиво свидетельствуют о том!)", сказать словами из анекдота про бурята и геолога: "Бурят, однако, не так делают!"... Да это явным или неявным образом читается и в комментариях к Новости request
    Не буду углубляться в "разворот темы( который бы, наверное, занял не один десяток страниц убористого текста)", скажу лишь про стрелковку и гранаты( последний бой майора Филиппова, его слова перед подрывом и вся видеокартина бандитского глумления над останками самолёта и его героического пилота, до сих пор свежи в памяти и стучат мне в сердце...)-для таких лётчиков и платино-бриллиантового оружия не жалко, если драгоценные металлы и камни необходимы были бы для обеспечения наилучших боевых и эксплуатационных свойств-таким должен быть КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ подход к созданию средств самообороны для авиаэкипажей, от лётчика до бортового стрелка! имхо
    Из титана и высокопрочных алюминиевых сплавов, композитных материалов и сверхпрочного искусственного волокна, на современном технологическом уровне вполне возможно, специально для авиаторов, создать приемлемые, по массо-габаритным и эксплуатационно-боевым характеристикам, максимально боеготовые в полёте и на поверхности суши-моря, образцы личного и индивидуального оружия и средств самообороны!
    Лёгкого, удобного, нетребовательного к чистке и смазке, надёжного в любой мыслимой ситуации( в воздухе, на суше и на море) и при этом, даже в руках малотренированных юзеров, наносящего максимальный урон окружающей( в радиусе 200-300 метров) фауне winked .
    Патроны, должны быть из легко пополняемых на вражеской территории( имхо-9мм Para, как и российские "пара"клоны со спецпулями, будут в самый раз), а ресурс такого авиаоружия может быть( ради снижения массы всего "убойного" механизма, например, применением ствола из композитов...) гораздо снижен конструктивно, так как срок его боевой "жизни" длится, в лучшем случае, "от борта( аварийный ЛА) до борта( ЛА ПСС)" или, в худшем, чуть менее-более одного боя... request
    То же и с гранатами для авиаторов-они должны быть архибезопасными в хранении, аварийной эвакуации и переноске, меганадёжными и удобными в применении в любых средах, лёгкими по массе, но устрашающе убийственными и разрушительными в радиусе тотального поражения 15-20 метров( совершенно нет необходимости в залёте отдельных частей и крупных осколков гранаты аж на 200 метров, но пусть все осколки хорошенько поработают на своих 20ти wink !)...
    К стрелковке и гранатам неплохо бы присовокупить, в карман комбинезона пилота, грамотно спроектированный и добротно изготовленный боевой нож, конечно же, тоже лёгкий в весе и необременительный в хранении...
    Не так-то и много затрат, относительно общей стоимости подготовки опытного лётчика, требует грамотная и всесторонняя забота о его поставарийной жизни на земле, но эта работа должна быть безотлагательно проведена и все компоненты авиаНАЗ должны быть доведены-"вылизаны" до совершенства, а не собраны "с бору по сосенке"...имхо
    hi
  22. Комментарий был удален.
  23. Ainaz Fatyhov
    Ainaz Fatyhov 22 апреля 2018 12:36
    0
    Приветhttps://www.yandex.ru/search/?lr=43&tex
    t=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8
  24. Сергей Кузовков
    Сергей Кузовков 22 апреля 2018 12:56
    0
    Цитата: пищак
    Так как военные пилоты-элита Вооружённых Сил, "товар" штучный, хрупкий и очень дорогой в "производстве", то и отношение к их выживанию, эвакуации и возвращению в строй должно быть соответствующим, с КОМПЛЕКСНЫМ( развитием МТБазы и совершенствованием-отработкой тактических алгоритмов применения ПСС+средства для индивидуального спасения и ДЕЙСТВИЙ в "дикой-дикой" обстановке на поле боя и в природной звере-человеческой среде обитания-выживания) подходом, по-государственному!
    На такое государственное дело-обеспечение сохранности жизни и профессиональной боеспособности экипажей военных самолётов и вертолётов, никаких денег не жалко-любые разумные затраты себя оправдают сторицей!
    Но по составу "новых разгрузочных жилетов" отнюдь не скажешь о серьёзной заботе по-государственному, увы! Так и хочется, глядя на такое материально-техническое ретро"безобразие( "пистолет Стечкина и гранаты Ф-1" более чем красноречиво свидетельствуют о том!)", сказать словами из анекдота про бурята и геолога: "Бурят, однако, не так делают!"... Да это явным или неявным образом читается и в комментариях к Новости request
    Не буду углубляться в "разворот темы( который бы, наверное, занял не один десяток страниц убористого текста)", скажу лишь про стрелковку и гранаты( последний бой майора Филиппова, его слова перед подрывом и вся видеокартина бандитского глумления над останками самолёта и его героического пилота, до сих пор свежи в памяти и стучат мне в сердце...)-для таких лётчиков и платино-бриллиантового оружия не жалко, если драгоценные металлы и камни необходимы были бы для обеспечения наилучших боевых и эксплуатационных свойств-таким должен быть КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ подход к созданию средств самообороны для авиаэкипажей, от лётчика до бортового стрелка! имхо
    Из титана и высокопрочных алюминиевых сплавов, композитных материалов и сверхпрочного искусственного волокна, на современном технологическом уровне вполне возможно, специально для авиаторов, создать приемлемые, по массо-габаритным и эксплуатационно-боевым характеристикам, максимально боеготовые в полёте и на поверхности суши-моря, образцы личного и индивидуального оружия и средств самообороны!
    Лёгкого, удобного, нетребовательного к чистке и смазке, надёжного в любой мыслимой ситуации( в воздухе, на суше и на море) и при этом, даже в руках малотренированных юзеров, наносящего максимальный урон окружающей( в радиусе 200-300 метров) фауне winked .
    Патроны, должны быть из легко пополняемых на вражеской территории( имхо-9мм Para, как и российские "пара"клоны со спецпулями, будут в самый раз), а ресурс такого авиаоружия может быть( ради снижения массы всего "убойного" механизма, например, применением ствола из композитов...) гораздо снижен конструктивно, так как срок его боевой "жизни" длится, в лучшем случае, "от борта( аварийный ЛА) до борта( ЛА ПСС)" или, в худшем, чуть менее-более одного боя... request
    То же и с гранатами для авиаторов-они должны быть архибезопасными в хранении, аварийной эвакуации и переноске, меганадёжными и удобными в применении в любых средах, лёгкими по массе, но устрашающе убийственными и разрушительными в радиусе тотального поражения 15-20 метров( совершенно нет необходимости в залёте отдельных частей и крупных осколков гранаты аж на 200 метров, но пусть все осколки хорошенько поработают на своих 20ти wink !)...
    К стрелковке и гранатам неплохо бы присовокупить, в карман комбинезона пилота, грамотно спроектированный и добротно изготовленный боевой нож, конечно же, тоже лёгкий в весе и необременительный в хранении...
    Не так-то и много затрат, относительно общей стоимости подготовки опытного лётчика, требует грамотная и всесторонняя забота о его поставарийной жизни на земле, но эта работа должна быть безотлагательно проведена и все компоненты авиаНАЗ должны быть доведены-"вылизаны" до совершенства, а не собраны "с бору по сосенке"...имхо
    hi

    пуче-мута амереканцы не додумались досехпор
    1. пищак
      пищак 22 апреля 2018 15:37
      +1
      А что, американцы разве обладают истиной в последней инстанции smile ?! Для меня они никогда не были в безусловном авторитете!
      Есть, конечно, шедевры мировой техники и сооружений, созданные американскими инженерами, но и только-всё как у всех технически развитых стран.
      Не думаю, что американские конструкторы хуже или лучше советских, российских...! Видимо такая конкретная задача им не ставилась, правильные концептуальные подходы к теме не были выработаны?
      Да и нужды такой особенной у них нет-служба ПСС у американцев развита на "отлично", кроме того, все значимые мировые террористические группировки подконтрольны спецслужбам США и поэтому американским пилотам нечего опасаться, например, игиловского беспредела, ведь ни одного американского военнослужащего или советника те не растерзали? Исключительные случаи с беспредельщиками в Сомали и растерзанным амеропослом в Ливии, отдельные "ответки" талибов и иракцев, лишь подтверждает общее правило "неприкасаемости" американских военнослужащих...имхо
      Россия же, в отличие от США, РЕАЛЬНО борется с мировым терроризмом, поэтому российским пилотам не приходится надеяться на пощаду от науськиваемых наглосаксами бандитов и для них жизненно необходимо разрабатывать всё новые и всё более совершенные средства самозащиты и выживания...хотя нельзя пренебрегать и повышением эффективности службы ПСС, как и профилактической "индивидуальной работой" с местными главарями( чтобы у них и их "бригадиров" и "пехотинцев" даже мысли косо посмотреть в сторону россиянина не возникало! winked ) yes !