Роботизированная армия окружает Иран

Роботизированная армия окружает Иран


В ответ на иранское бряцание оружием США развернули две авианосные целевые группы и одну атомную подводную лодку с крылатыми ракетами (ПЛАРК) в Персидском заливе. Таким образом, в регионе помимо 80-ти палубных боевых самолетов также появились более 400 крылатых ракет Томагавк. Используемое в больших количествах, это оружие оказалось очень разрушительными. Например, 19 марта 2011 года во время первой атаки сил НАТО на Ливию было задействовано более ста Томагавков, большинство из них были запущены с одной ПЛАРК.

США располагает четырьмя атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса Огайо, которые были преобразованы в атомные подводные лодки с крылатыми ракетами. Эти лодки были введены в эксплуатацию в течение последних шести лет и впервые были применены в боевых действиях при операции в Ливии. Каждая из ПЛАРК класса Огайо несет 154 крылатых ракеты Томагавк, а также способна перевозить 66 спецназовцев (как правило, SEAL) и их оборудование. КР Томагавки, используемые при внезапном нападении являются очень эффективными при уничтожении систем ПВО и других видов оружия, которое обычно прячут с началом боевых действий. Последние версии Томагавков могут быть перенацелены в время полета с использованием разведывательной информации в режиме реального времени с беспилотных летательных аппаратов и спутников-шпионов.


Нынешняя версия Томагавка Блок 4 стоит около $1.8 миллионов каждая, весит 1.4 тонны и способна доставить боеголовку весом в половину тонны на расстояние 1500 км. Она движется к своей цели со скоростью 880 километров в час. Томагавк впервые был представлен 29 лет назад, и с тех пор было произведено более 6000 ракет. ВМС США запустили в общей сложности около 2000 ракет на учениях и в бою.

Блоки 4s также модернизируются, так что они смогут поражать движущиеся цели. Они в основном предназначены для превращения Томагавков в противокорабельные ракеты, хотя они также смогут поражать движущихся наземные цели. Томагавк был основным оружием нанесения ударов по наземным целям с надводных кораблей и подводных лодок с 1990-х годов. Блок 3 вступил в строй в 1994 году, однако Блок 4 претерпел значительное обновление, получив возможность навигации по GPS и способность быть перенацеленным на другую цель, уже находясь в полете.

Появившиеся в 1980-х годах крылатые ракеты по сути были одними из первых беспилотных летательных аппаратов, просто их нельзя было использовать повторно. БПЛА несущие бомбы и ракеты и которые могут быть повторно использованы смогут составить достойную конкуренцию крылатым ракетам. Крылатые ракеты летят низко и медленно и могут быть сбиты, тем не менее это всегда будет давать им преимущество перед более дорогими многоразовыми БПЛА.
Первоисточник: http://www.strategypage.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 73
  1. esaul 3 мая 2012 08:03
    Мне статья понравилась информативностью. А вывод - нельзя хлопать ушами, когда американцы говорят, что - " Всё Ок! Мы, может даже, "позволим" Ирану обогащение урана!" Вся эта "миролюбивая" риторика направлена на усыпление бдительности и подготовки эффекта неожиданности. Хищник, знающий вкус крови, обязательно захочет отведать её ещё и ещё!
    1. Uralm 3 мая 2012 08:08
      Пока этому хищнику башку не оторвешь, так и будет гадить на планете. Ничто не вечно под луной, и им кирдык придет
      Uralm
      1. snek 3 мая 2012 08:39
        Цитата: Uralm
        Ничто не вечно под луной, и им кирдык придет

        НУ придет рано или поздно. Только вот что от этого изменится? Место ведущей мировой державы займет Китай, которому точно также нужны энергоресурсы.
        snek
        1. Норд 3 мая 2012 09:18
          Цитата: "В ответ на иранское бряцание оружием США развернули две авианосные целевые группы"

          Вот так незатейливо можно все поставить с ног на голову. Оказывается это злобный Иран ну просто-таки вынудил миролюбивые США превратить персидский залив в пороховую бочку. И крылатые ракеты... "используемые при внезапном нападении "... это средство защиты прав человека.
          Очередная статейка с супердемократического сайта www.strategypage.com
          1. профессор 3 мая 2012 09:41
            Сайт не бывает демократическим или тоталитарным, а заслуживающим доверия или нет. Strategicpage относится к последним и на него ссылаются солидные издания включая некоторые российские.
            К содержанию статьи сегодня претензии есть? А к переводу и "известному руссолюбу" переводчику?
            1. Норд 3 мая 2012 10:00
              О степени солидности данного сайта можно судить по первому предложению статьи и если на него ссылается "Эхо Москвы" это не означает, что он заслуживает доверия. Скорее наоборот.
              1. профессор 3 мая 2012 10:03
                А теперь отбросьте эмоции и попробуйте опровергнуть содержание. Или вам привести пример этого бряцания оружием? Конечно автор мог написать, что Иран "провел плановые маневры", но суть от этого не изменилась бы.
                1. Норд 3 мая 2012 11:08
                  Трудно вести дискуссию с человеком для которого существует только одно правильное мнение - свое.
                  За последние 200 лет США воевали 328 раз!!! Сколько раз воевал Иран?
                  Крайние войны США:
                  1950-1953 гг. - война в Корее.
                  Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу.
                  1965-1973 гг. - война во Вьетнаме.
                  1964-1973 гг. - вооруженная операция США в Лаосе.
                  25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США на Гренаде .после
                  Апрель 1986 г. - военные акции против Ливии.
                  Декабрь 1989 г. - военная операция в Панаме .
                  17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США в Кувейте...
                  Югославия, Сомали, Афганистан, Ирак, Ливия - хватит примеров?
                  Сравнить военные расходы США и Ирана? Думаю не стоит. И после этого кто-то будет впаривать про бряцанье оружием Ираном?
                  Замечу , что "роботизированная армия окружает Иран", а не наоборот.

                  По содержанию статьи скажу, что первые крылатые ракеты появились в 1942 году в Германии ( ФАУ-1), но никак не в 1980-х. Достаточно? И таких перлов в статьях на этом сайте как грязи.
                  Передергивание, подмена понятий, откровенная ложь - Вам нравится такое изложение материала, да на здоровье. Только не нужно удивляться, что кого-то это возмущает.
                  1. профессор 3 мая 2012 11:16
                    Ну воевали и что? Россия воевала гораздо больше ну и что? Какое это имеет оншение к статье?

                    По содержанию статьи скажу, что первые крылатые ракеты появились в 1942 году в Германии ( ФАУ-1), но никак не в 1980-х. Достаточно? И таких перлов в статьях на этом сайте как грязи.

                    И где здесь в статье говорится о "первых" крылатых ракетах? А?
                    1. Kars 3 мая 2012 11:55
                      Цитата: профессор
                      Россия воевала гораздо больше ну и что

                      А можно список за последние 200 лет.
                      а я маленикий за США списочек.
                      1865 - введение войск в Панаму во время государственного переворота.



                      1866 - неспровоцированное нападение на Мексику



                      1866 - карательная экспедиция в Китай за нападение на американского консула.



                      1867 - карательная экспедиция в Китай за убийство нескольких американских моряков.



                      1867 - нападение на о-ва Мидвэй.



                      1868 - многократные вторжения в Японию во время японской гражданской войны.



                      1868 - вторжение в Уругвай и Колумбию.



                      1874 - ввод войск в Китай и на Гавайи.



                      1876 - вторжение в Мексику.



                      1878 - нападение на о-ва Самоа.



                      1882 - ввод войск в Египет.



                      1888 - нападение на Корею.



                      1889 - карательная экспедиция на Гавайи.



                      1890 - введение американских войск на Гаити.



                      1890 - Аргентина. Вводятся войска для защиты интересов Буэнос Айрэса.



                      1891 - Чили. Столкновения американских войск с повстанцами.



                      1891 - Гаити. Подавление восстания чернокожих работников на острове Навасса, который, по американским заявлениям, принадлежал США.



                      1893 - введение войск на Гавайи, вторжение в Китай.



                      1894 - Никарагуа. В течение месяца войска оккупируют Блюфилдз.



                      1894 – 1896 - вторжение в Корею.



                      1894 – 1895 - Китай. Американские войска участвуют в Сино-Японской войне.



                      1895 - Панама. Американские войска вторгаются в Колумбийскую провинцию.



                      1896 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в Коринто.


                      И еще США воевало с Россией это тоже забывать не надо
                      1918 - 1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств. .
                      1. чукапабра 3 мая 2012 13:58
                        Цитата: Kars
                        А можно список за последние 200 лет.

                        Великая Северная война (1700—1721)
                        * Русско-турецкая война 1710—1713

                        Российская империя (1721—1917 гг.)


                        * Персидский поход (1722—1723)
                        * Война за польское наследство 1733—1735
                        * Русско-турецкая война (1735—1739)
                        * Русско-шведская война 1741—1743
                        * Семилетняя война 1756—1763
                        * Русско-турецкая война (1768—1774)
                        * Барская конфедерация 1768—1776
                        * Русско-турецкая война (1787—1792)
                        * Русско-шведская война 1788—1790
                        * Русско-польская война 1792
                        * Восстание Костюшко (1794)
                        * Русско-персидская война 1796
                        * Итальянский поход Суворова (1799)
                        o Битва при Адде — 26-28 апреля 1799 года
                        o Битва при Треббии — 17-19 июня 1799 года
                        o Битва при Нови — 17 августа 1799 года
                        * Русско-персидская война 1804—1813
                        * Война Третьей коалиции (1805)
                        * Война Четвёртой коалиции 1806—1807
                        * Русско-турецкая война 1806—1812
                        * Англо-русская война 1807—1812
                        * Русско-шведская война 1808—1809
                        * Война Пятой коалиции (1809)
                        * Отечественная война 1812 года
                        * Заграничный поход русской армии 1813—14 гг.
                        * Взятие Парижа (1814)
                        * Кавказская война 1817—1864
                        * Русско-персидская война 1826—1828
                        * Русско-турецкая война 1828—1829
                        * Польское восстание 1830 года
                        * Крымская война 1853—1856
                        * Польское восстание 1863 года
                        * Русско-турецкая война 1877—1878
                        * Ихэтуаньское восстание 1899—1901
                        * Русско-японская война 1905 г.
                        * Первая мировая война 1914—1918

                        Советская Россия / СССР (1917—1991 гг.)

                        * Гражданская война в России (1917—1923)
                        o Советско-польская война 1919—1921 годов
                        * Гражданская война в Испании (1936—1939)
                        * Японо-китайская война (1937—1945)
                        * Вторая мировая война (1939—1945)
                        o Бои на Халхин-Голе (1939)
                        o Советско-польская война 1939 года
                        o Советско-финская война (1939—1940)
                        o Великая Отечественная война (1941—1945)
                        o Советско-японская война (1945)

                        * Холодная война (1946—1991)
                        o Корейская война (1950—1953)
                        o Вьетнамская война (1957—1975)
                        o Подавление Венгерского восстания 1956 года
                        o Подавление Пражской весны (1968)
                        o Арабо-израильская война на истощение (1967—1970)
                        o Гражданская война в Анголе (1975—2002)
                        o Война за Огаден (1977—1978)
                        o Афганская война (1979—1989)
                        * Пограничный конфликт на острове Даманский (1969)

                        Российская Федерация (с 1991 г.)

                        * Приднестровский конфликт (1992)
                        * Первая Чеченская война (1994—1996)
                        * Вторая Чеченская война (1999—2009)
                        * Война в Южной Осетии (2008)
                        чукапабра
                      2. Kars 3 мая 2012 14:18
                        А можно теперь выделить где агрессия,а где сами напали?
                        И у вас какие то большие 200 лет не находите?
                      3. чукапабра 3 мая 2012 15:01
                        Цитата: Kars
                        А можно теперь выделить где агрессия,а где сами напали?И у вас какие то большие 200 лет не находите?

                        Русско-шведская война 1808—1809
                        * Война Пятой коалиции (1809)

                        * Заграничный поход русской армии 1813—14 гг.

                        * Кавказская война 1817—1864
                        * Русско-персидская война 1826—1828

                        * Польское восстание 1830 года
                        * Крымская война 1853—1856
                        * Польское восстание 1863 года
                        * Русско-турецкая война 1877—1878
                        * Ихэтуаньское восстание 1899—1901



                        Советская Россия / СССР (1917—1991 гг.)

                        * Гражданская война в России (1917—1923)
                        o Советско-польская война 1919—1921 годов
                        * Гражданская война в Испании (1936—1939)
                        * Японо-китайская война (1937—1945)


                        o Советско-польская война 1939 года
                        o Советско-финская война (1939—1940)



                        * Холодная война (1946—1991)
                        o Корейская война (1950—1953)
                        o Вьетнамская война (1957—1975)
                        o Подавление Венгерского восстания 1956 года
                        o Подавление Пражской весны (1968)
                        o Арабо-израильская война на истощение (1967—1970)
                        o Гражданская война в Анголе (1975—2002)
                        o Война за Огаден (1977—1978)
                        o Афганская война (1979—1989)


                        Российская Федерация (с 1991 г.)

                        * Приднестровский конфликт (1992)


                        чукапабра
                      4. Kars 3 мая 2012 18:59
                        Другое дело.
                        По сравнению с США получаетса очень миролюбивое государсво.

                        1950 - начало американской военной помощи Франции во Вьетнаме. Поставка оружия, военные консультации, оплата половины военных расходов Франции.

                        1951 - американская военная помощь китайским повстанцам.


                        1953 - 1964 - Британская Гайана. В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению


                        1953 - Иран. Популярный политик Моссадык принял решение о национализации иранской нефтяной индустрии (1951), которую контролировала Англо-Иранская Нефтяная Компания. Таким образом оказались ущемлены экономические интересы Великобритании. Попытки Великобритании "повлиять

                        1953 - насильственная депортация иннуитов (Гренландия), закончившаяся деградацией этого народа.

                        1954 - Гватемала. Президент Гватемалы Джакобо Арбенс Гусман. Руководил страной в 1951-1954 годы и попытался взять торговлю сельскохозяйственной продукцией (основная статья экспорта) под контроль государства. Этим он затронул интересы американской фирмы United Fruit, на долю которой приходилось 90% гватемальского экспорта. --ле, которая закончилась в 1996 году после подписания мирного соглашения между властями и повстанцами, погибло и пропало без вести более 200 тыс. человек. В ходе вооруженного противостояния были допущены многочисленные грубые нарушения закона, в большинстве которых повинны армия и спецслужбы.

                        1956 - начало американской военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем. Боевики обучались на зарубежных базах ЦРУ, снабжались оружием и оборудованием.

                        1957 – 1958 - Индонезия. Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран

                        1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.

                        1958 - конфронтация с Панамой.

                        1958 - американская военная помощь повстанцам на о-ве Quemoy в борьбе с Китаем.

                        1958 - в Индонезии начинается восстание, готовившееся ЦРУ ещё с 1957 г. Американцы оказывают антиправительственным повстанцам помощь бомбёжками и военными консультациями. После того, как был сбит американский самолёт, ЦРУ ретировалось, восстание провалилось.

                        1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.

                        1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского

                        правительства.

                        1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций. Поддерживаются все антиправительственные организации, доходит до кровавых провокаций, которые затем приписываются правительству. В конце концов, американцы организовывают переворот, ко власти приходит их агент ЦРУ Карлос Аросемана. Вскоре Америка поняла, что и этот президент недостаточно покорен Вашингтону, и попыталась провести ещё один переворот. В стране начались народные волнения, которые были подавлены под американским руководством. К власти пришла военная хунта, начавшая террор в стране, выборы были отменены, начались преследования всех политических противников и, конечно, в первую очередь коммунистов. США остались довольны.


                        1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США. Попытка переворота проваливается.

                        1960 - поддержка военного переворота в Сальвадоре.

                        1960 – 1965 - Конго/Заир. В июне 1960 г. Лумумба стал первым премьер-министром Конго после обретения независимости. Но Бельгия сохранила контроль над минеральными богатствами в Катанге, а видные чиновники администрации Эйзенхауэра - финансовые интересы и связи в этой провинции. На церемонии по случаю Дня независимости Лумумба призвал народ к экономическому и политическому освобождению. Через 11 дней Катанга отделилась от страны. Вскоре Лумумба был смещен с должности при подстрекательстве США, а в январе 1961 г. стал жертвой теракта. После нескольких лет гражданских конфликтов к власти пришел связанный с ЦРУ Мобуту, правивший страной более 30 лет и ставший мультимиллиардером. За это время уровень коррупции и бедности в этой богатой природными ресурсами стране достиг таких размеров, что поражал даже его хозяев в ЦРУ.



                        1961 – 1964 - Бразилия. После прихода к власти президента Гуларта страна стала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура,



                        1961 - американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильё, которого сами привели к власти в 30-х гг. Жестокий диктатор был убит не за то, что откровенно грабил страну (60% всех доходов страны шли непосредственно к нему в карман), а за то, что его грабительская политика причиняла слишком большой ущерб американским компаниям.


                        В 1961 году в распоряжении ЦРУ находились бюджетные средства (560 миллионов долларов), которые шли на финансирование спецгруппы "Мангуста", организовывавшей бомбардировки гостиниц и прочих кубинских зданий, заражавшей скот и сельскохозяйственные посадки, добавлявшей отравляющие вещества к сахару, экспортируемому с Кубы и т.д. В начале 1961 США разорвали дипломатические отношения с Кубой и объявили ей экономическую блокаду. В апреле они организовали вооруженное нападение кубинских контрреволюционеров в районе Плая-Хирон.

                        1962 - диктатор Гватемалы Miguel Ydigoras Fuentes подавляет с помощью американцев народное восстание, сотни человек пропадают без вести, широко применяются пытки и убийства, страна погружается в террор. Обученные американцами выпускники печально известной "Школы Америк" особенно отличились в пыточном деле и массовых убийствах мирного населения.



                      5. ecdy 17 мая 2012 13:52
                        Вспомни ещё Александра Невского
                        ecdy
                    2. Норд 3 мая 2012 12:06
                      Цитата: "Появившиеся в 1980-х годах крылатые ракеты по сути были одними из первых беспилотных летательных аппаратов..."

                      Вы хоть читайте что переводите...
                      Или ФАУ-1 были пилотируемыми ЛА? И где 40-е, а где 80-е годы.
                      Про то, что Россия "воевала гораздо больше" даже комментировать не буду.
                      1. Арес 3 мая 2012 12:29
                        Цитата: Норд
                        Цитата: "Появившиеся в 1980-х годах крылатые ракеты по сути были одними из первых беспилотных летательных аппаратов..."

                        Вы хоть читайте что переводите...
                        Или ФАУ-1 были пилотируемыми ЛА? И где 40-е, а где 80-е годы.


                        Наверное, все таки под беспилотными летательными аппаратами следует понимать управляемые летательные аппараты (причем по степени управляемости идентичные или близкие к пилотируемым), а не неуправляемые ФАУ. А то с такой логикой, можно и пушечное ядро БПЛА назвать. Тоже летает и пилота нет smile
                        Арес
                      2. профессор 3 мая 2012 12:43
                        Если бы Вы чуть чуть разбирались в матчасти то не стали бы писать, что "первые крылатые ракеты появились в 1942 году в Германии ( ФАУ-1)". Первые крылатые ракеты "летающие бомбы" и "cамолёты-снаряды" появились "ещё до Первой мировой войны, при этом разработки велись сразу в нескольких странах. Это стало возможным благодаря применению таких устройств, как гироскопы. Первые практические шаги были сделаны американским изобретателем Питером Хьюиттом привлёкшим в апреле 1915 года к проекту создания «летающей бомбы» Элмера Сперри и его компанию «Sperry Gyroscope Company». Первые успешные лётные испытания автоматической системы управления на специально оборудованном самолёте были проведены 12 сентября 1916 года. В автоматическом режиме самолёт набрал заданную высоту и пролетел некоторое расстояние, удовлетворительно выдержав курс по компасу, начал снижение к цели, после чего находившийся на борту сын Сперри — Лоуренс взял управление на себя". Немцы-же первыми их применили массово.

                        Изучив матчасть может быть Вы смогли рассмотреть сходство между КР Томагавком и БПЛА в системе управления, навигации, наведения, связи и распознавания цели, возможности огибать рельеф местности и т.п., но нет Вы знаете одну из первых (не первую) крылатую ракету V-1 (фактически неуправляемую, на ней выставлялся азимут и маленький пропеллер "вел механический обратный отсчет" когда ей пора пикировать) и её пытаетесь сравнить с БПЛА.

                        Список военных конфликтов в которых принимали участие Россия/СССР выкладывать? wink Нам есть чем гордиться.
                      3. Kars 3 мая 2012 13:14
                        [quote=профессор]Список военных конфликтов в которых принимали участие Россия/СССР выкладывать?[/quote]
                        Обязательно
                        [quote] 1898 - американские войска вторгаются в порт Сан Хуан дел Сур в Никарагуа.



                        1898 - Гавайи. Захват островов американскими войсками.



                        1899 - 1901 - Американо-филиппинская война



                        1899 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз.



                        1901 - ввод войск в Колумбию.



                        1902 - вторжение в Панаму.



                        1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 3 ноября была провозглашена политическая независимость Панамской республики. В том же месяце Панама, оказавшаяся фактически в полной зависимости от США, вынуждена была подписать договор с США, по которому территория для строительства канала "навечно" предоставлялась в пользование Соединённым Штатам. США разрешалось в определённой зоне построить, а затем эксплуатировать канал, содержать там вооружённые силы и др. В 1904 была принята конституция Панамы, предоставившая США право высаживать войска в любой части страны, что неоднократно использовалось правительством США для подавления антиимпериалистических выступлений. Президентские выборы 1908, 1912, 1918 проходили под наблюдением американских войск.



                        1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.



                        1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.



                        1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.



                        1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.



                        1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Daz подавлять восстание).



                        1905 - ввод войск в Корею.



                        1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.



                        1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов. 1906 - Восстание либералов, протестующих против беззаконий, творимых правительством президента Э.Пальмы. Пальма просит США прислать войска, но правительство США направляет на Кубу посредников. После ухода в отставку президента Э.Пальмы, США заявили о создании в стране временного правительства, которое будет находиться у власти до тех пор, пока в государстве не восстановится порядок. 1906.10.02 - Победа либералов на выборах. Президентом Кубы избран Х.Гомес.



                        1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.



                        1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике



                        1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.



                        1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.



                        1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто. США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор (1909), в результате которого Селая был вынужден бежать из страны. В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов: X. Эстрады, Э. Чаморро и сотрудника американской горнорудной компании А. Диаса. В том же году президентом стал Эстрада, но уже на следующий год его сменил А. Диас, поддержанный американскими войсками.



                        1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.



                        1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.



                        1911 - введение войск в Китай.



                        1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).



                        1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.



                        1912 - вторжение американских войск в Гондурас.



                        1912 - 1933 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний. В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа. В 1917 президентом стал Э. Чаморро, заключивший с США несколько новых соглашений, которые привели к ещё большему закабалению страны.



                        1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.



                        1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику. В 1910 году там началось мощное крестьянское движение Франсиско Панчо Вильи и Эмилиано Сапаты против ставленника Америки и Англии диктатора Порфирио Диаса. В 1911 году Диас сбежал из страны, и его сменил либерал Франсиско Мадеро. Но даже он американцам не подходил, и в 1913 году опять-таки проамериканский генерал Викториано Уэрта сверг Мадеро, убив его. Сапата и Вилья поднажали, и в конце 1914 года заняли столицу Мехико. Хунта Уэрты рухнула, и США перешли к прямой интервенции. Собственно уже в апреле 1914 года в мексиканском порту Веракрус высаживался американский десант, остававшийся там до октября. Президентом Мексики стал тем временем опытный политик и крупный помещик В. Карранса. Он разгромил Вилью, но выступил против империалистической политики США и обещал провести земельную реформу. В марте 1916 года части американской армии под командованием Першинга перешли мексиканскую границу, но легкой прогулки у янки не получилось. Правительственные войска и партизанские армии П. Вильи и А. Сапаты, временно забыв гражданские распри, объединились и Першинга из страны вышвырнули.



                        1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.



                        1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.



                        1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.



                        1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочли себя главным победителем. Как мы знаем, аналогично они воевали и во Второй Мировой. Штаты в Европе сражались в Первой Мировой за изменение правил “игры”, но не для того, чтобы “добиваться более существенного равенства возможностей”, а чтобы обеспечить в будущем абсолютное неравенство в пользу США. В Европу Америка пришла не ради Европы, но ради Америки же. Заокеанский капитал готовил эту войну, он ее и выиграл. После конца войны они путём различных махинаций более других союзников преуспели в закабалении Германии, в результате чего и так ослабленная войной страна впала в абсолютный хаос, где и зародился фашизм. Фашизм тоже, кстати, развивался при активной помощи Америки, которая помогала ему вплоть до конца Второй Мировой. Государства, кроме США, оказались после войны в долгу международным финансовым группам и монополиям, где капитал США играл уже первую, но далеко не единственную скрипку. Всего того, чего хотели США, они добивались — и в Париже 1919 года, и в Париже 1929 года.Штаты обеспечили себе не мандаты, не колонии, но право и возможность управлять ситуацией в мире так, как это было нужно им, а вернее — капиталу Америки. Конечно, не все задуманное удавалось, и независимая Советская Россия как результат империалистической войны, вместо буржуазной зависимой России оказалась самым крупным и болезненным просчетом. С ней пока приходилось по временить... Зато остальная Европа стала “по существу монопольной фирмой янки и К°”. Сейчас появляется всё больше доказательств того, что Америка и Англия являются основными виновниками развязывания Первой Мировой войны. Обо всём этом можно прочитать в отрывке из книги Сергея Кремлёва "Россия и Германия: стравить!"



                        1917 - американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России, надеясь вызвать там гражданскую войну, хаос и полную ликвидацию этой страны. Напомним, что одновременно Россия ещё участвовала в 1-й Мировой, что дополнительно подтачивало её. Вот конкретные фамилии спонсоров: Якоб Шифф, Феликс и Поль Вартбург, Отто Кан, Мортимер Шиф, Гугенхайм, Исаак Селигман. Когда гражданская война действительно началась, американцы бросили свои силы для дальнейшего уничтожения русских. Особенно большие надежды они возлагали на Троцкого, потому крайне р
                      4. Норд 3 мая 2012 14:21
                        профессору

                        О какой системе связи на Томогавках 80-х Вы, суперзнаток матчасти, здесь толкуете? Где и в качестве кого Вы эту матчасть изучали? Где и когда реально применялись разработки Питера Хьюитта? Нахватались из интернета рекламных проспектов, передергиваете факты, делаете некорректные сравнения и выдаете это за истину в последней инстанции. Не удивлюсь, если в следующих Ваших творениях обнаружу, что колесо и порох тоже изобрели американцы. И уж никак не Вам судить что именно я знаю.

                        P.S. Кстати материальную часть я изучал не по рекламным проспекта фирм Боинг и Рейтеон, а по информационным бюллетням МО СССР.
                      5. профессор 3 мая 2012 14:53
                        А кроме эмоций ничего не нашлось сказать? Вы конечно будете утверждать, что разработки Питера Хьюитта это рекламный проспект из интернета и первой крылатой ракетой была немецкая V-1 (экземпляр великолепного качества которой можно наблюдать в Музее Инвалидов в Париже). Я и не сомневался.

                        Кстати материальную часть я изучал не по рекламным проспекта фирм Боинг и Рейтеон, а по информационным бюллетням МО СССР.

                        Плохо изучали однако или именно там было написано, что V-1 это первая крылатая ракета?
                        Ликбез для вас: В 1916-м году Lawrence Sperry запатентовал крылатую ракету с использованием автопилота и барометрического высотомера (обратите внимание задолго до появления V-1). Примечательно, что его отец был одним из изобретателей гирокомпаса. Сам же Sperry в 1914-м году во Франции представил первый автопилот. Также он занимался разработкой авиагоризонта или как его тогда называли искусственного горизонта, но трагически погиб так и не завершив этой разработки. Вдохновенные разработками Sperry американцы создали крылатую ракету Kettering Bug впервые совершившую полет 2-го Октября 1918-го года (обратите внимание задолго до появления V-1). Она несла заряд в 81 кг на дистанцию 120 км, совсем не плохо для того времени.

                        В 1925 году англичане создали свою крылатую ракету Larynx (обратите внимание задолго до появления V-1) которая развивала скорость в 320 км/ч.

                        Сергей Королев создал управляемую крылатую ракету 212 (ГРИД-6) в 1939 году (обратите внимание задолго до появления V-1). И только 30-го августа 1942 года впервые взлетела упомянутая Вами V-1. Как видим она была далеко не первой крылатой ракетой.
                      6. Норд 3 мая 2012 16:07

                        профессору

                        Какую именно букву в моем комменте Вы не поняли? Или тактика не замечать неудобные вопросы и вещи превыше всего?
                        Что не понятного в высказывании о ракетах ФАУ-1 как о первых образцах такого оружия, имеющего реальное боевое применение и которое , по логике статьи, действительно претендует называться первым БПЛА? И где здесь эмоции?
                        И наконец, где ответ знатока матчасти - откуда нарисовалась система связи первых Томогавков.
                        Даже с молдаванами в войсках общение было продуктивней, чем с Вами. За сим откланиваюсь. Надоело толочь воду в ступе.
                      7. профессор 3 мая 2012 16:39
                        Какую именно букву в моем комменте Вы не поняли?

                        Я не понял вот эти перлы: По содержанию статьи скажу, что первые крылатые ракеты появились в 1942 году в Германии ( ФАУ-1), но никак не в 1980-х.

                        Что не понятного в высказывании о ракетах ФАУ-1 как о первых образцах такого оружия, имеющего реальное боевое применение

                        Начинаете выкручиваться? Теперь уже первый опыт боевого применения, потом дойдем до "первых выкрашенных в зеленый цвет". laughing

                        Надоело толочь воду в ступе.

                        Конечно надоело ведь V-1 извините Фау-1 были первыми крылатыми ракетами? Теперь к тексту: "Появившиеся в 1980-х годах крылатые ракеты по сути были одними из первых беспилотных летательных аппаратов, просто их нельзя было использовать повторно." Где имеется ввиду, что КР существовавшие до того по сути не являлись БПЛА. Про систему наведения и опознавание целей я уже писал пусть даже на первых Томагавках и не невозможно было изменить цель в полете.

                        По содержанию статьи скажу, что первые крылатые ракеты появились в 1942 году в Германии ( ФАУ-1), но никак не в 1980-х. Достаточно? И таких перлов в статьях на этом сайте как грязи.

                        Теперь перейдем к следующим перлам. Ау? Где они?
                      8. Аскет 3 мая 2012 23:24
                        В 1908 году Аншютц-Кемпфе и американский изобретатель Элмер Сперри патентуют гироскоп в Германии и США. Когда Сперри попытался продать своё устройство германскому военно-морскому флоту, Аншютц-Кемпфе подал в суд иск за нарушение патентного законодательства. Сперри утверждал, что патент Аншютц-Кемпфе был недействителен, так как патентуемое устройство незначительно отличается от гироскопа ван ден Боса. Патентным экспертом по иску выступал знаменитый физик Альберт Эйнштейн. Сначала он согласился со Сперри, но затем изменил своё мнение, признав, что патент Аншютц-Кемпфе был действителен, а Сперри нарушил авторское право, использовав специфический способ затухания. Аншютц-Кемпфе выиграл процесс в 1915 году.

                        В 1910 Сперри организовал компанию «Сперри джайроскоуп» и возглавлял ее до 1929. Изобрел гирокомпас, который во многих применениях вытеснил магнитный компас. Разработал гиростабилизаторы с электроприводом, уменьшающие бортовую качку судна и удерживающие летящий самолет в горизонтальном положении. Сконструировал гироуправляемые торпеды, автопилоты для автоматического управления судами и приборы для обнаружения подводных лодок.
                        Сперри был основателем Американского института инженеров-электриков и Американского электрохимического общества. Умер Сперри в Бруклине (Нью-Йорк) 16 июня 1930.
                        За свою жизнь Сперри основал 8 производственных компаний и получил более 400 патентов. Основанная им корпорация «Сперри» и сегодня производит компьютеры, средства управления, электрическое и гидравлическое оборудование.
                      9. Аскет 3 мая 2012 23:06
                        Цитата: профессор
                        то стало возможным благодаря применению таких устройств, как гироскопы. Первые практические шаги были сделаны американским изобретателем Питером Хьюиттом привлёкшим в апреле 1915 года к проекту создания «летающей бомбы» Элмера Сперри и его компанию «Sperry Gyroscope Company». Первые успешные лётные испытания автоматической системы управления на специально оборудованном самолёте были проведены 12 сентября 1916 года.


                        В 1911 году американский летчик Сперри разработал первый автоматический стабилизатор с массивным гироскопом. Впервые самолет с таким стабилизатором поднялся в воздух в 1914 году. А в начале 20х годов фирма Сперри создала уже настоящий автопилот. Первые автопилоты управляли только рулями и следили за сохранением заданного режима полета. Дальнейшее их развитие привело к появлению систем, автоматизирующих управление как рулями, так и двигателями летательного аппарата. Подобные автопилоты уже допускали полеты без экипажа и управление летательным аппаратом на расстоянии. Они нашли применение в первых ракетах

                        Раньше других с проблемой автоматического управления ракетой столкнулись немецкие конструкторы — создатели первой в истории баллистической ракеты «Фау2». Автомат стабилизации «Фау2» состоял из гироскопических приборов «Горизонт» и «Вертикант».

                        Лаборатория кафедры "Теоретическая Механика" в МГТУ им. Н. Э. Баумана. Гироскопы. Карпачев А.Ю. - преподаватель.
                  2. чукапабра 3 мая 2012 14:04
                    Цитата: Норд
                    За последние 200 лет США воевали 328 раз!!! Сколько раз воевал Иран?

                    Финляндия то же вроде как не воевала, но Сталину это было по барабану.
                    Пример дубовый , но как ответ на такой же вопрос.
                    чукапабра
                    1. Норд 3 мая 2012 14:50
                      Ну, пример Финляндии, это наверное из области красного дерева...
                  3. Yarbay 3 мая 2012 15:41
                    Леонид!!

                    Вы абсолютно правы!!
                    Никакие доказателства не важны для уважаемого профессора,кроме его личного мнения!
                    Хотя я разделяю многие его взгляды!!
                    Yarbay
                    1. профессор 3 мая 2012 16:43
                      Странно от Вас слышать про "доказательства", ведь Вы ни разу не приводили никаких доказательств. Вы попробуйте и увидите как легко меня переубедить.

                      К Вам есть-не признаете часто очевидных вещей))

                      Ну тупой я, верю только ссылкам на достоверные источники информации и людям непосредственно использующим технику. Всё остальное для меня "не очевидно". wink
                      1. Yarbay 3 мая 2012 16:52
                        Попробую Professor!!)))))
                        Когда написана предявленая мной статья???
                        Когда написана *сенсация стратеджи пейджа*!!??
                        Когда был подписан кантракт на 1.6 миллиардов!
                        Стокголмски институт-серьезная организация???
                        Когда она сообщила о закупленом???
                        В 4ем отличие информации Стоколмского института,АЗЕ и стратеджи пейджа???????
                        Yarbay
                      2. профессор 3 мая 2012 17:00
                        Эти вопросы Вы называете доказательствами? Написали бы, что согласно МИД Азербайджана или компании IAI и.т.п (+ссылка) ... Азербайджан получил или закупил БПЛА Эйтан в 2008-м году, они были поставлены Азербайджану в хххх году, вот фото и т.д. А у Вас кроме вопросов никаких доказательств.
                      3. Yarbay 3 мая 2012 17:18
                        профессор!
                        достачно с Вашей стороны знать хотя бы разницу между 2011 годом и 2012 и тогда не нужны никакие ссылки!!и в другой теме я привел ссылки для сравнения!
                        с уважением
                        Yarbay
            2. Yarbay 3 мая 2012 15:37
              Professor!!
              к сайту претензии есть!!!!
              К Вашему переводу-нет!!
              К Вам есть-не признаете часто очевидных вещей))
              с уважением
              Yarbay
            3. Yan005 3 мая 2012 17:39
              сайт солидный
              перевод выполнен верно.
              +
              Yan005
          2. Igorboss16 3 мая 2012 14:39
            в настоящее время со стороны США и его проституток идёт полнейшее промывание мозгов населению с целью показать что какой же плохой Иран и убедить народ что они имеют такой потенциал в данном регионе что им не составит особого труда уничтожить неприятеля . но это глупые убеждения , это совсем иной противник и с вполне серьёзным вооружением в отличии от Ирака и др и ясно всем что противостояние будет совсем нешуточным
            Igorboss16
          3. ecdy 17 мая 2012 13:50
            А что хочеш чтобы маленькая атомная бомба в каком нибудь
            магазине взорвалась или того хуже, ракета с ядерной боеголовкой
            прилетела? От этих исламистских фанатиков во имя аллаха всё можно
            ожидать. Нужно такое присякать, чем быстрее, тем лучше!
            ecdy
      2. Сосед 3 мая 2012 16:35
        Цитата: Uralm
        Пока этому хищнику башку не оторвешь

        Гидре - паразиту! Которая - расползается по всему миру своими щуплами - разрушая всё после себя.
        Цитата: Uralm
        Ничто не вечно под луной, и им кирдык придет

        Ваши Слова - Да БОГУ - В УШИ!!!! Дай Бог - искренне надеемся! belay
        am am
        Сосед
      3. ecdy 17 мая 2012 13:47
        мЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО
        ecdy
    2. domokl 3 мая 2012 09:32
      Цитата: esaul
      . Хищник, знающий вкус крови, обязательно захочет отведать её ещё и ещё

      Валера,а ты обратил внимание кто агрессор то?Американцы хорошо замаскировали идеологически свои размещения..На Западе все дружно тмолятся на миротворцев -американцев и проклинают агрессивный Иран...Так что бряцаем мы целенаправленно и сейчас задача кинуть по куску Китаю и России,что разрешили ввести миротворцев..И тогда вперед,по ливийскому сценарию..
      1. Алексей67 3 мая 2012 10:49
        Штаты признали, что использовали БПЛА против лиц, подозреваемых в терроризме и при этом гибли мирные жители

        В понедельник помощник президента США по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан (John Brennan) открыто и долго говорил о том, что длительное время было одним из самых скандальных официальных секретов этого государства - об использовании дистанционно пилотируемых летательных аппаратов для уничтожения лиц, подозреваемых в терроризме
        Сделав это, Бреннан стал первым правительственным чиновником США, который признал, что в результате налетов американских беспилотников иногда гибли мирные граждане, хотя он и добавил, что это случалось «крайне редко». Однако по данным недавнего исследования, проведенного независимой экспертной группой Вашингтона, с момента вступления Барака Обамы в должность президента удары американских беспилотников стали причиной гибели более 300 мирных жителей.

        «США наносят прицельные удары по конкретным террористам "Аль-Каиды", иногда используя при этом беспилотные летательные аппараты, часто называемые дронами», - заявил Бреннан в своей речи, выступая в Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, округ Колумбия.

        Несмотря на то, что пресса открыто пишет об этом уже много лет, использование ЦРУ беспилотных летательных аппаратов для уничтожения членов «Аль-Каиды» долгое время оставалось официально секретной информацией, что заставляло правительственных чиновников лишь косвенно упоминать о «смертоносных операциях» или «уничтожении» террористов. Они продолжали уходить от ответа по этому вопросу, несмотря на то, что Обама резко увеличил число таких атак и сделал их главной составляющей контртеррористической программы администрации.

        По некоторым оценкам, при Обаме американская авиация нанесла около 250 ударов по северо-западной части Пакистана, в результате чего погибли 2345 человек, как сообщает фонд «Новая Америка» (New America Foundation), научно-исследовательский центр в Вашингтоне, который пристально следит за реализацией программы беспилотной авиации. Эти удары вызвали волну протестов в Пакистане, и правительство этой страны выдвинуло требование прекратить проведение подобных операций.

        По словам Бреннана, использование дронов дает американским разведывательным службам возможность наносить удары по террористам с «лазерной» точностью. Однако он признал, что «во время подобных ударов гибли невинные мирные жители».

        «Когда это происходит, это причиняет нам боль, и мы глубоко сожалеем об этом, также как мы сожалеем каждый раз, когда в ходе войн гибнут невинные люди», - добавил он.

        по данным аналитиков фонда «Новая Америка», который опирается в основном на сообщения местной прессы и репортажи обозревателей в Пакистане, примерно 17% тех, кто погиб в результате ударов беспилотников с момента начала реализации программы в 2004 году, были мирными гражданами. По оценкам фонда, при администрации Обамы число жертв среди мирного населения снизилось до 13%, учитывая то, что удары беспилотников стали более частыми и более точными.

        Таким образом, в результате налетов американской авиации погиб 471 мирный житель, в том числе 309 человек при администрации Обамы.


        Вот такие у нас современные лауреаты Номелевской премии по линии мира winked
        Алексей67
      2. Никакой войны не будет.Для начала американцы посеят противоречия в иранском обществе,потом купят аятол и культурно грохнут Ахмадинеджада,после чего рычаги управления окажутся в их в руках.Политические ноты Израиля необходимы как отвлекающий маневр,а суть вооруженная эскалация для отсечения Китая от стратегического куска углеводородов.Иран как-никак занимает второе место в мире по запасам газа после России,да и нефти там не мерено .За одно и Газпром раком поставят.Вот мотивы,всё остальное мишура скрывающая суть.На кону Мировое Господство.
        Бортовой Самописец
        1. 755962 3 мая 2012 12:34
          Цитата: Бортовой Самописец
          войны не будет.

          Будет не будет..Но готовым надо быть всегда!
          "Как полагает руководитель Центра военного прогнозирования полковник Анатолий Цыганок, "подготовительные мероприятия к СКШУ (стратегическому командно-штабному учению) "Кавказ-2012", похоже, начались уже сейчас во многом в связи с усилением военной напряженности в зоне Персидского залива". "В возможную войну против Ирана могут быть втянуты некоторые постсоветские страны Южного Кавказа. Как в таком случае обеспечивать дееспособность российских группировок войск, дислоцированных за рубежом, к примеру, в Армении? Видимо, Генштаб будет планировать какие-то упреждающие мероприятия, в том числе учиться организовывать в критических условиях тыловое снабжение войск", – говорит эксперт".
          755962
      3. esaul 3 мая 2012 12:36
        domokl,
        Привет, Саша. Так это - песнь старая. Сегодня сачкую, сижу дома и, параллельно, в данный момент, смотрю саммит Россия- НАТО в Москве. Наши затевали этот саммит, как последнее предупреждение перед размещением УВ в Калининграде. Как выразился один из наших штабистов - " Самая неожиданная и доходчивая наша заготовка, это смоделируемые ситуации возможных атак и перехватов" ( примерно такова суть его слов).
        Ну и что?! Натовцы, как бараны, выслушали, посмотрели и тупо, в ответ, понесли ту же пургу, что и всегда до этого, когда речь шла о ПРО. Честно - уши вянут, за каких недоумков нас принимают!
        Короче - мы нихрена не понимаем в гуманитарных усилиях НАТО по размещению ПРО.
        Действительно, как было сказано в одной интеренет статье, "ложь стала настолько неотъемлемой частью политики Запада, что, говоря заведомую ложь, они свято верят в то, что она таковой не является".
        А саммит этот - зря потраченные бабки и время. Как были каждый на своих позициях, так и останутся. Нашим это было нужно только, как дань формальности в деле последнего предупреждения, чтобы удержать дЭмократов от опасного, последнего, шага. Как видно - не в коня корм.
  2. tronin.maxim 3 мая 2012 08:04
    Кольцо вокруг Ирана се сильнее сжымается. Сейчас американцы давят психологически, а потом возможен и силовой вариан. Но как бы не развивался силовой вариан, американцы пострадают значительно! Так как Иран это совсем другой класс страны!
    1. Армата 3 мая 2012 08:18
      Цитата: tronin.maxim
      американцы пострадают значительно! Так как Иран это совсем другой класс страны!

      Абсолютно согласен. В любом случае когда нужно будет перейти к наземной фазе операции по "демократизации" Иран много крови у НАТО выпьет. Жаль что Иранцы не могут упреждающий удар нанести, хотя есть у них возможности, но это тогда даст официальный повод НАТО напасть. Если бы Иран заключил с Россией договоро военном сотрудничестве тогда янки туда бы не сунулись, очканули бы.
      1. tronin.maxim 3 мая 2012 08:48
        Договор заключать не надо. Надо поставлять оружие, что мы и делаем. Пускай процесс не ахти как, однако он продолжается.
        1. Армата 3 мая 2012 09:44
          Цитата: tronin.maxim

          Договор заключать не надо.

          Я думаю что России всё же нужны союзники, хотя бы в количестве как были при СССР. А стратегически нам интересны Куба, Бразилия, да в общем то все страны Южной Америки. И на востоке тоже союзников иметь надо, чтоб прикрыться со стороны тихого и индийского океанов. Ну про Европу я молчу, там мы всё прогадили с барского плеча горбатого.
          1. чукапабра 3 мая 2012 14:08
            Цитата: Паровоз
            Ну про Европу я молчу, там мы всё прогадили с барского плеча горбатого.

            Прогадили и горбачёв тут не причём.Как буд то до Горби там СССР любили.
            чукапабра
      2. чукапабра 3 мая 2012 14:06
        Цитата: Паровоз
        Если бы Иран заключил с Россией договоро военном сотрудничестве тогда янки туда бы не сунулись, очканули бы.

        С Ираком такой договор был. crying
        чукапабра
    2. профессор 3 мая 2012 09:14
      Так как Иран это совсем другой класс страны!

      О да. Югославия им покажет... Иракская армия разорвет всех... Каддафи это не Хуссейн...
      а теперь вот Иран "страна не того класса".
      Вы забываете, что Иран с Ираком на равных воевал, а США этот Ирак вернули в средние века. Понадобится и режим аятулот займет своё достойное место между Афганистаном и Ираком.
      1. domokl 3 мая 2012 09:37
        Цитата: профессор
        Вы забываете, что Иран с Ираком на равных воевал, а США этот Ирак вернули в средние века
        Нет..Это вы давно на карту не смотрели...Просто ради воспоминаний о детстве советую...И сразу увидите разницу между Ираном и Ираком...И по силе и по величине и по традциям защиты своего государства...Американцы не просто так требуют участия в военной операции вооруженных сил ООН...Там крови будет много больше чем даже в Афганистане и результат тот же...
        1. профессор 3 мая 2012 09:45
          У меня с географией всё в порядке. Вот поинтересуйтесь историей:
          Ирано-иракская война
        2. чукапабра 3 мая 2012 14:12
          Цитата: domokl
          И по силе и по величине и по традциям защиты своего государства..

          Ну ты то точно традиции знаешь, 8 лет они(Иран-Ирак) на равных друг - друга мочили ( с применением хим. оружия ).

          Цитата: domokl
          Американцы не просто так требуют участия в военной операции вооруженных сил ООН..

          Америка - это НАТО, остальное камуфляж
          чукапабра
      2. Ziksura 3 мая 2012 10:37
        Цитата: профессор
        Понадобится и режим аятулот займет своё достойное место между Афганистаном и Ираком.

        Вот честное слово- не понимаю вашей восторженной радости. Не ужели вам нравится жить в мире где по прихоти коммерческих кругов одной страны может быть стерто с лица земли любое государство? Или надеетесь быть с победителем? Вот только в качестве кого. Да и победить сначала нужно. Ирак, Афганистан... Что-то все больше победные марши бегство напоминают.
        1. профессор 3 мая 2012 11:51
          Никакой восторженности. Меня политика США также не устраивает, но уж лучше Обама с ЯО чем Махмуд с ЯО.
          1. Инсургент 3 мая 2012 23:14
            Ну яо оружие есть у Пакистана вам что легче что его нет у Ирана а мусульманский мир изменчивый счяс
            Инсургент
      3. Инсургент 3 мая 2012 23:13
        Ну они и так в каменном веке другое дело америка завязла в конфликтах и если она начнет войну еще и с ираном одними бомбежками дело неограничется надо и сухопутные войска вводить а это потери да вы и про Вьетнам незабуте
        Инсургент
  3. ЯРЫЙ 3 мая 2012 08:06
    Если подлый удар,с необязательным"ожиданием" отдачи, издалека-то сойдет и так. Но для полномасштабной войны-капля в море. angry
    А с Ираном на гоп-стоп неканает! angry
    ЯРЫЙ
  4. Терский 3 мая 2012 08:16
    Вот когда С-300 и "Панцирь" незаменимы, 400 "Томогавков" это приличная сила..Ну подождем, Иран подобный выпад США без ответа неоставит.
    1. профессор 3 мая 2012 09:20
      Вот когда С-300 и "Панцирь" незаменимы, 400 "Томогавков" это приличная сила..Ну подождем, Иран подобный выпад США без ответа неоставит

      С-300 грозная сила и способна сбить некоторое количество КР, но даже при наличии у Ирана С-300 у них нет никаких шансов противостоять ракетно бомбовому удару США.
      А что касается Ирана, то кроме словесных выпадов у них на большее нет ни смелости ни силенок. Показателен последний случай с угрозами перекрыть вход в Персидский залив в случае введения санкций. И что мы наблюдаем? Санкции ввели, а залив открыт. Собака лает- караван идет.
      1. Терский 3 мая 2012 10:36
        Цитата: профессор
        Собака лает- караван идет.

        Собака ещё не лаяла, Ирану нужно время что бы переварить последние события.
        1. чукапабра 3 мая 2012 14:15
          Цитата: Терский
          Собака ещё не лаяла, Ирану нужно время что бы переварить последние события.

          Мне это напоминает - Последнее,1250-е , Китайское предупреждение
          чукапабра
      2. Арес 3 мая 2012 11:35
        Цитата: профессор
        С-300 грозная сила и способна сбить некоторое количество КР, но даже при наличии у Ирана С-300 у них нет никаких шансов противостоять ракетно бомбовому удару США.


        Профессор, при нескольких комплексах возможно. Но, будь у Ирана несколько десятков дивизионов, собранных в мобильную эшелонированную систему и использующую целеуказания от собственных ДРЛО, то тогда ни Американцы, ни Израиль бы не сунулись. Вот только аятоллы этого не понимают.
        Арес
        1. профессор 3 мая 2012 11:54
          Но, будь у Ирана несколько десятков дивизионов, собранных в мобильную эшелонированную систему и использующую целеуказания от собственных ДРЛО, то тогда ни Американцы, ни Израиль бы не сунулись. Вот только аятоллы этого не понимают.

          Вот если-бы да если-бы...
          Не помогло бы и это. Ложные цели стоят копейки, а на них пришлось-бы тратить дорогие ракеты раскрывая место положение ЗРК. Кроме ложных целей существует ещё и РЭБ, приманки и т.п.
          1. Арес 3 мая 2012 12:13
            Цитата: профессор
            Ложные цели стоят копейки, а на них пришлось-бы тратить дорогие ракеты раскрывая место положение ЗРК. Кроме ложных целей существует ещё и РЭБ, приманки и т.п.


            ИМХо считаю, что помогло бы. Материальные затраты и потери были бы слишком велики, чтобы ввязываться в подобную войну. Для отработки ложных целей под куполом своей ПВО есть истребительная авиация, РЭБ против С-300 малоэффективны, а приманки не эффективны вообще. Поэтому Израиль и США создают большой ажиотаж, чтобы подобные комплексы туда не попадали. Видимо их разведка видит в них значительную угрозу.
            Арес
        2. чукапабра 3 мая 2012 14:16
          Цитата: Арес
          Вот только аятоллы этого не понимают.

          Они то как раз понимают ,поэтому дальше тяфканья ничего не будет.
          чукапабра
      3. Башкаус 3 мая 2012 12:28
        ДА причем тут С300 против 400 томогавков. Если молиться на С300 и считать сколько томогавков та может уделать, никакой войны не выиграешь!
        Надо акцентировть внимание на пиявках класса "огайо" их надо топить, со всеми 154 КР и личным составом, надо понимать Томогавки-следствие, носитель-причина, американские массоны рокфеллеры разные - раздражитель.
        Не получается сбить КР, топи огайо, не хватает силенок, едь в америку и по одному уничтожай этих баранов.
        Башкаус
      4. Инсургент 3 мая 2012 23:15
        С этим я согласен кроме с 300 есть еще и электронные помеши рэб
        Инсургент
  5. Ванёк 3 мая 2012 08:29
    Не к добру всё это.

    Дыма без огня не бывает.
    Ванёк
  6. gans 3 мая 2012 08:45
    меня больше волнует то, что мы поставляем в сша оружейный плутоний причем за копейки,зачем это делается мне непонятно
    gans
    1. Lantau 3 мая 2012 08:53
      Откуда у Вас эта информация?
      1. gans 3 мая 2012 09:12
        эта тема возникла в 90е при ельцине,думал что она уже умерла,а нет продолжает действовать.Тогда -по слухам- за то что бы расстрелять парламент и амеры не вякали,он согласился отдать им весь плутоний с наших ракет,причем утверждается что плутоний который находится в настоящее время в наших ракетах и бомбах,также уже собственность сша.Кириенко исправно исполняет договор,недавно прошла информация что росатом уже отправил в сша 600 тонн материалов в этом числе и плутоний из наших бч.Причем уран подорожал на рынке и ваще что бы получить плутоний надо много работать,все это дорого и природа страдает,да и потом нафига врага вооружать
        gans
        1. Lantau 3 мая 2012 09:28
          Я очень крепко сомневаюсь в этом. Не так давно прозвучало заявление Ромни, в котором он критикрвал Обаму за сокращение ЯО. К тому же Россия наращивает свой ядерный потенциал http://sdelanounas.ru/blogs/16168/
          1. gans 3 мая 2012 10:15
            -Россия закроет до конца месяца последний реактор по производству оружейного плутония в Красноярском крае, заявил президент Медведев, выступая на пленарном заседании ядерного саммита в американской столице. - может наши ученые придумали какую- то новую ядреную бомбу, ну тогда я рад
            gans
            1. Lantau 3 мая 2012 10:30
              Вы ссылку на источник не укажите?
              1. gans 3 мая 2012 11:13
                http://top.rbc.ru/politics/14/04/2010/393837.shtml
                это по 239 плутонию,а в америку мы 238 поставляем
                gans
                1. Lantau 3 мая 2012 11:34
                  Как Вы сами видите, здесь не всё так просто. Есть договор по СНВ, по которому не только мы чего закрываем и сокращаем, но и американцы. К тому же, Медведев заявлял, что в случае отказа Америки на гарантии не направленности ЕвроПРО, Россия выйдет по договору о СНВ. И то что сказано официально, может не совподать с неофициальным. Так его закрыли или нет?
                  1. gans 3 мая 2012 13:10
                    да это все нормально,только я не об этом,а о том что мы обязались отдавать свой плутоний в америку и тупо выполняем этот ельцинский договор
                    gans
            2. svs 3 мая 2012 13:11
              http://vz.ru/opinions/2012/3/2/565556.html комментарии Старикова и краткий пробег по инету в поисках инфы на эту тему навели на меня жуткую тоску. месяц не проходит уже(
              svs
              1. gans 3 мая 2012 13:48
                вот я еще 2 статьи наковырял по урану и плутонию
                http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=4805.0
                http://www.argumenti.ru/presscenter/id/76
                gans
                1. Lantau 3 мая 2012 14:20
                  Вы знаете, я не так пессимистичен, как описано в этих статьях. Если верить всему, что написано в интернете, то нужно завтра же бежать на кладбище и место забивать пока другие не заняли ))) А если серьезно, то не всё так плохо как кажется на первый взгляд. Россия делает ставку на подводные ядерные силы и я не думая, что туда будут ставить не ядреные ракеты. И Вы прекрасно понимаете, что ЯО не воюют, а раскалывают планету. И у России его столько, что нашу планету можно уничтожить не один раз, причем сразу. Помимо стратегических ядерных сил, есть ещё и тактическое ЯО (те же "Искандеры"), ещё есть стратегическая авиация (ТУ160, ТУ95) и я Вас уверяю, не всё так плохо.
                  День Победы скоро, с празником Вас!!!
                  1. gans 3 мая 2012 14:57
                    и Вас с великим нашим праздником ,всех благ
                    gans
          2. Инженегр 11 мая 2012 15:34
            Не сомневайтесь, так и есть, и Путин продлил Ельцинский договор о поставке оружейного плутония и урана
            Инженегр
  7. Kars 3 мая 2012 09:19
    Две АЦГ и всего 80 самолетов?Что так мало?

    А так задолбали,или пусть воюют или не слезают с горшка.
  8. Аскет 3 мая 2012 09:50
    В ответ на иранское бряцание оружием

    Читать полностью: http://topwar.ru/14030-robotizirovannaya-armiya-okruzhaet-iran.htm


    Больше всего умиляет данная фраза. С каких это пор "нефтяники" миротворцами стали? "Детсадовские полицейские" не иначе. Голливуд с Арни нервно курит в сторонке.l
  9. О начале войны мы узнаем из новостей. Амеры используют тактику гитлера -сначала нанес удар,потом объявил войну. Сербия,ирак и где-там еще. Гнилая нация
  10. SlavaS 3 мая 2012 10:33
    Можно ли такте ракеты а также беспилотники сбивать электромагнитным импульсом.
    1. Ziksura 3 мая 2012 11:07
      Да- можно.Устройства, создающие короткие, как их еще называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва. Но тема очень закрытая (это и понятно). Что вроде бы в наши войска поступает (подробней- информации нет). Вот недавно Рогозин упомянул о перспективах разработки нового поколения подобного вооружения (а значит есть старое).
      1. почтальон 3 мая 2012 11:49
        Цитата: Ziksura
        огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва

        Какой источник питания для этих устройств? Мощность?
        Что позволяет ,с учетом потерь и кпд, выдать импульс ПРЕВЫШАЮЩИЙ ЭМИ при ядерном взрыве( те же наносекунды).
        От Чубайса всея это инфа.....
        почтальон
        1. Арес 3 мая 2012 11:55
          Цитата: почтальон
          Какой источник питания для этих устройств? Мощность?
          Что позволяет ,с учетом потерь и кпд, выдать импульс ПРЕВЫШАЮЩИЙ ЭМИ при ядерном взрыве( те же наносекунды).
          От Чубайса всея это инфа.....


          Однозначно, приелись уже любители баек, вспоминающие о чудо ЭМИ излучателях к месту и не к месту. Пока все упирается в энергетическую составляющую и это фундаментальный камень предкновения. Были бы эффективны сейчас, то уже бы про ЗРК давно забыли и сбивали бы излучением пилотируемую технику за милую душу.
          Арес
          1. Ziksura 3 мая 2012 15:09
            Цитата: Арес
            Были бы эффективны сейчас, то уже бы про ЗРК давно забыли и сбивали бы излучением пилотируемую технику за милую душу.

            Было бы не перспективно- давно бы закрыли тему, а нет же вкладывают деньги в разработку нового поколения. И ЗРК это не замена а лишь дополнение + средство прикрытия средств ПВО от первого удара.


            Летит значит себе Томогавк спокойно никого не трогает, а тут и GPS глохнет и сканирование местности дает не те показатели что в программе заложены, транзисторы в сверхтехнологичных микросхемах горят и плавятся (они там тоньше человеческого волоса- или вы там что кабель в руку толщиной собирались ЭМИ пережигать? laughing ), ЗРК эти чертовы- эх самоуничтожусь я лучше по хорошему.
            1. почтальон 3 мая 2012 15:42
              Цитата: Ziksura
              а тут и GPS глохнет

              и он продолжает лететь,по ИГСН.
              ЭМИ импульс НАНО СЕКУНДЫ, причем сомневаюсь ,что "заглушит" GPS,т.е. сигнал со спутников (5-7?).

              Цитата: Ziksura
              транзисторы в сверхтехнологичных микросхемах горят и плавятся

              С чего бы это?
              Для чего Starfish Prime 4 ноября 1962? и т.д.
              Ну нельзя же считать ,что в США одни ослы?
              почтальон
        2. Ziksura 3 мая 2012 14:48
          Цитата: почтальон
          От Чубайса всея это инфа.....

          Ну вот честное слово- дрожала рука когда печатал слово "нано" - сейчас Чубайса вспомнят, а ему даже не икнется. Спешу успокоить взволновавшуюся общественность- нанотехнологии здесь не причем (кстати о цветочках - нанотехнологии давно уже в самом прямом в т.ч. и бытовом применении, а вовсе не фантастика завтрашнего дня). Нано- это не второе имя рыжего дяди, это означает "одна миллиардная". А ЭМИ указанной мощности давно и на гражданке применяют для зондирования земли. tongue
          1. почтальон 3 мая 2012 15:44
            Цитата: Ziksura
            дрожала рука когда печатал слово "нано"

            Эти слова у нас синонимы. Говорим НАНО ,подразумеваем Чубайс, ну и наоборот.
            Чубайс велик, он создал нанопромышленность, т.е. 10 (-9) промышленность.
            ее и не разглядеть без электронного микроскопа.
            Но денег "освоил" на 10 (+9) или даже больше
            почтальон
    2. Норд 3 мая 2012 14:37
      SlavaS

      Прочитайте статью на 10-й страничке этого сайта. Называется - "Ранец" против ракет. Там найдете ответ на ваш вопрос.
      1. почтальон 3 мая 2012 15:31
        Цитата: Норд
        Прочитайте статью на 10-й страничке

        Привет. Прочитал.
        "Заявленная максимальная мощность излучения « Ранец-Е» составляет 500 мегаватт"
        НА КАКОМ РАССТОЯНИИ ОТ ИЗЛУЧАТЕЛЯ?
        КАК ПАДАЕТ МОЩНОСТЬ от оси конуса ?
        Удельная мощность импульса (Вт/ расстояние),см. график:
        http://www.iraq-war.ru/article_image.php?id=269203
        "Ранец -Е" по сути представляет собой e-bomb,которая "взрывается" в контейнер-кабине, и энергия передаётся на антену, для создания ЭМИ.


        Эти импульсы,создаются FC-генераторами (суть то же взрывом).

        Сколько таких генераторов с собой? перезарядка?
        В типичном коаксиальном FC-генераторе, цилиндрическая медная труба образует якорь. Эта труба заполнена "быстрой" высокоэнергетической взрывчаткой. Несколько типов взрывчатки было использовано, от композиций В и С типа до обработанных на станках блоков РВХ-9501. Якорь окружен спиралью, как правило медной, который образует статор FC-генератора. Обмотка статора в некоторых конструкциях расщеплена на сегменты, с разветвлением проводов на границах сегментов, для того, чтобы оптимизировать электромагнитную индуктивность спирали якоря.
        или МГД генераторы на пороховых зарядах и взрывчатых веществах (ног это теория пока)
        или Vircator (но тут импульс мкС)
        Я же писал об источнике энергии .
        Нижегородская АЭС (завершены предпроектные работы :Мощность каждого блока - не менее 1150 МВт
        И возникает вопрос, почему B-52 (вес: 256 000 кг, двигатели 8 ТРДД Pratt & Whitney TF33-P/103 (от них генератор) система РЭБ бомбардировщика В-52 (масса 2500 кг, максимальная потребляемая мощность 140 кВт, 12 передатчиков) х КПД= выходная мощность .
        НЕ ОСНАЩЕН ЭМИ ,аналогичному "Ранец-Е"?
        Ну или другой носитель РЭБ.
        «Ранец-E» на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн
        почтальон
  11. Dimani 3 мая 2012 10:43
    Можно ли такте ракеты а также беспилотники сбивать электромагнитным импульсом.


    Можно, но только посредством воздушного ядерного взрыва,........нерентабельно smile
    Dimani
    1. Ziksura 3 мая 2012 11:24
      Цитата: Dimani
      но только посредством воздушного ядерного взрыва,........нерентабельно

      Есть средства и менее радикальные. Взрыв в стратосфере это от массированного удара, например по нам. Тут уж не до рентабельности. Есть средства и отличные от ЭМИ (SlavaS спрашивал именно о них). Есть средства РЭБ "сводящие с ума" систему наведения и позиционирования. В Югославии и Ираке опробовано. Годеп в свое время даже претензии предъявлял к России.
  12. патриот2 3 мая 2012 10:54
    esaul,
    статье +
    несомненно интересная информация, но что с достоверностью?
    Хотелось бы подтверждения из других источников.
    патриот2
    1. esaul 3 мая 2012 12:45
      Цитата: патриот2
      но что с достоверностью?

      Приятель, у меня с достоверностью конкретных фактов статьи - голый вася. Подтверждений не наблюдается, "окромя" взаимоисключающих заяв штатами - то они считают, что нет необходимости вести войну с Ираном, то они готовят планы нападения на ближайшее время... Короче - идёт раздёргивание психики потенциальной жертвы, чтобы предотвратить организованную защиту. Но, факты концентрации израильских ВВС в Азербайджане, концентрацию ВВС США на территории стран Залива и постоянное курсирование в районе минимум одной АУГ, "пробы на вшивость" Ирана - не избежать.
      1. профессор 3 мая 2012 12:49
        Но, факты концентрации израильских ВВС в Азербайджане

        Не факты, а предположения. Или у Вас есть фото израильских F-15I на аэродромах Азербайджана?
        1. Инсургент 4 мая 2012 21:17
          Дыма без огня небывает наверное засекли их небыло бы такого слива в сми
          Инсургент
  13. Георг Шеп 3 мая 2012 10:57
    Вот только и дел Ирану, до "бряцанием оружия". Все знают, кто этим занимается в последние сто лет. А Иран - молодец!
    Георг Шеп
  14. Tirpitz 3 мая 2012 11:14
    План удара тщательно прорабатывается. Тут же в реальной обстановке будет опробована ИДЖИС. Если дело дойдет до войны, то у Ирана шансов никаких (в плане бесконтактной войны). Близким признапком будет вывод ВМС США из мышеловки Персидского залива в Аравийское море.
    Tirpitz
  15. sahha 3 мая 2012 11:16
    Иран и Сирия это последнее препятствие на пути более "тесного диалога" с Россией. После развала этих стран, демократам не чего не останется делать, как начинать подкоп под "своими друзьями" Россия- Китай. Тенденция вполне очевидна, ИМХО.
    sahha
  16. Светояр 3 мая 2012 11:26
    Иран - стойкий противник Сша, Израилю и их наймитам. Поэтому симпатии всего мира на его стороне.
    Светояр
    1. Tirpitz 3 мая 2012 12:14
      Симпатии всего мира были и на стороне Ливии, и что в итоге? А в итоге демократия.
      Tirpitz
  17. Nechai 3 мая 2012 12:00
    Цитата: профессор
    США этот Ирак вернули в средние века

    Ремарка - после того как удалось согласовать и проплатить Иракским полководцам денюжку за обеспечение американской победы. А до этого было не очень радостно. На мой взгляд, как всегда -если подовляющее большинство нации готово бороться с агрессором не на жизнь, а на смерть, то кавбоям придётся рано или поздно убираться во свояси.
    Цитата: профессор
    и наличии у Ирана С-300 у них нет никаких шансов противостоять ракетно бомбовому удару США.

    Если просто и только отмахиваться от их дистанционных ударов, то да. Не зря же западные сми и политики всячески стараются любую подобную акцию преподносить как сключительно закапсулированную в данном регионе. Ни в коем случае не выходящую ЗА его рамки.
    Цитата: gans
    мы поставляем в сша оружейный плутоний причем за копейки

    "Гор-Черномырдин" - РФ поставила США ВЕСЬ U235, наработанный нашими родителями в СССР. По фиксированной цене, ниже стоимости укупорки и транспортных расходов. С оплатой энергокомпаниями США по мере поступления средств за потреблённую эл.энергию, выработанную из ТВЭЛов на основе данного U235. О поставках плутония слышу впервые. "Если правда всё это, ну хотя бы на треть! Остаётся одно, просто" взять.... за химо! Попу-лизаторов.
    Цитата: Dimani
    Можно, но только посредством воздушного ядерного взрыва,........нерентабельно

    По гуглите - взрывомагнитные генераторы, Ударно-волновой излучатель, Электромагнитная бомба.
    Nechai
  18. AK-74-1 3 мая 2012 12:19
    Вот на лицо политика двойных стандартов и наплевательского отношения к международному праву.
  19. Дядька 3 мая 2012 20:22
    А есть ли у Ирана оружие против подлодок?

    Цитата: Nechai
    "Гор-Черномырдин" - РФ поставила США ВЕСЬ U235, наработанный нашими родителями в СССР. По фиксированной цене, ниже стоимости укупорки и транспортных расходов. С оплатой энергокомпаниями США по мере поступления средств за потреблённую эл.энергию, выработанную из ТВЭЛов на основе данного U235

    Один человек святой жизни сказал как-то раз: "На каждые двенадцать один - Иуда". Такое творится, что удивляться нечему, что нас щемят со всех сторон.
  20. voin05 3 мая 2012 20:31
    интересно почему почти все посетители с украинским флагом негативно высказываются на счет своих братьев русских , и все что связанно начиная с истории и заканчивая армией , чесно я не русский
    voin05
  21. ecdy 17 мая 2012 13:56
    Что бы тут не говорили и писали, нельзя исламистским фанатикам
    такое оружие позволить иметь! Это самоубийство! Если бы не Америка,
    давно уже все были бы в глубокой Жопе! Россия вообще не бдит,
    только языком трёкать умеет! Посмотрите, в странах , где СССР
    руку приложил, теперь нищета и разруха !
    ecdy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня