Военное обозрение

Конная армия кайзера. Ч. 1

60
До 1914 года германская конница состояла из 103 кавалерийских полков, сведенных в 51 бригаду (2-полкового состава каждая), распределенных по армейским корпусам – по одной на корпус. В этот период высших соединений кавалерия не имела - в германской армии имелась только одна кавалерийская дивизия – Гвардейская, состоявшая из 4 бригад.


Немцы считали, что в грядущей войне конница вряд ли сыграет большую роль, хотя усиленно изучали опыт использования кавалерии - как на маневрах, так и в других армиях. В соответствии с уставными требованиями кавалерия должна была стремиться решать поставленные перед ней задачи в наступательном духе - только там, где нельзя действовать пикой, она должна была браться за карабин. Конница не должна была ждать атаки противника – она должна была атаковать первой.



После объявления мобилизации в 1914 году кавалерия получила новую организацию. Меньшая ее часть (38%) была назначена в состав пехотных дивизий мирного времени - в качестве дивизионной кавалерии (из расчета 3 эскадрона на дивизию); резервным дивизиям, формировавшимся лишь при мобилизации армии, были приданы вновь сформированные резервные эскадроны. Большая часть кавалерии мирного времени (62%) была сведена в крупные организационные единицы – кавалерийские бригады были сведены в кавалерийские дивизии, а последние - в кавалерийские корпуса. Всего было сформировано 11 кавалерийских дивизий - 10 из них составили 4 кавалерийских корпуса. Каждая дивизия состояла из трех бригад - т. е. из 6 полков четырехэскадронного состава. В состав кавалерийских корпусов была включена и пехота - в виде егерских батальонов.



Всего немцы в августе 1914 г. развернули:

На Восточном фронте - в Восточной Пруссии - 1-ю кавалерийскую дивизию.

На Западном фронте:
1-й Кавалерийский корпус в составе Гвардейской и 5-й кавалерийской дивизий (5 егерских батальонов);
2-й Кавалерийский корпус в составе 2-й, 4-й и 9-й кавалерийских дивизий (5 егерских батальонов);
3-й Кавалерийский корпус в составе 7-й, 8-й и Баварской кавалерийских дивизий (2 егерских батальона);
4-й Кавалерийский корпус в составе 3-й и 6-й кавалерийских дивизий (2 егерских батальона).

Кавалерийские полки выступили на войну в составе 4 сабельных эскадронов (по 4 взвода каждый). Всего в полку было 250 офицеров, 6 врачей, 83 унтер-офицера, 633 рядовых, 696 строевых лошадей. Обоз кавполка состоял из 19 парных повозок и 62 заводных строевых лошадей.

Каждой кавдивизии были приданы: конно-артиллерийский дивизион в составе 2 батарей по 6 орудий в каждой; 1 - 2 егерских батальона и пулеметная команда.



В начале войны, в 1914 г., германские кавкорпуса, в особенности 1-й и 2-й, действовали довольно удачно и сыграли большую роль в Марнской операции. Но в дальнейшем, в связи с переходом к позиционной войне, немцы стали спешивать свои кавалерийские части, передавая лошадей в артиллерию. Другой тенденцией было то, что вся активная кавалерия постепенно перекочевала на Восточный фронт. В итоге, на Западном фронте к концу войны у немцев почти не осталось конницы - о чем им пришлось пожалеть в 1918 г., когда большие наступательные операции настоятельно потребовали наличия конных масс как средства развития прорыва.

Все четыре кавкорпуса Западного фронта находились в распоряжении главнокомандующего (эта кавалерия называлась Heereskavallerie) и придавалась армиям - переходя от одной армии к другой в зависимости от обстановки. Поэтому немцы и дали ей вышеуказанное название, а не называли ее «армейской» (Слова Нееr и Armee имеют у немцев разное значение. Armee - это следующая за корпусной ступень в системе высших войсковых соединений (объединений) и соответствует нашему понятию «армия» как определенная организационная единица. В мировую войну все 7 армий германского Западного фронта были вначале прямо подчинены главнокомандующему (О. Н. L. - Oberste Heeresleitung) и лишь во время войны были образованы постоянные промежуточные инстанции управления - в виде трех групп армий (Heeresgruppen), что соответствует нашему понятию «фронт». Но у немцев имелся и термин «Armee Gruppe» - армейская группа - соединение временного характера, промежуточное между корпусом и армией. Фактически армейские группы имелись и в русской армии – например, когда П. А. Плеве было поручено руководить под Лодзью группой из 2-й и 5-й армий. В одной из перспективных статей остановимся на этих вопросах подробнее). Такая кавалерия называлась у французов «независимой» (cavallerie independante), а у русских - армейской или стратегической. Называя германскую кавалерию армейской, будем помнить, что у немцев она по сути армейской не была - т. е. не входила в постоянный состав армий.

Немцы выставили на Западном фронте 7 армий. Первые пять армий, развернувшиеся от Аахена до Меца, должны были совершить захождение налево, правым крылом через Бельгию, имея осью захождения Мец. Две другие армии (6-я и 7-я) развернулись в Эльзас-Лотарингии - от Меца до швейцарской границы.

Впереди 1-й и 2-й армий шел 2-й Кавалерийский корпус, а впереди 3-й армии - 1-й Кавалерийский корпус. 2-й Кавалерийский корпус, двигаясь впереди 1-й и 2-й армий, обходивших Люттих (Льеж), 12 августа атаковал бельгийские войска, расположенные за рекой Сенной (на пути к Брюсселю), но не смог прорвать неприятельской пехоты. Но ему удалось дать точные сведения о расположении бельгийцев.

1-й Кавалерийский корпус, двигаясь впереди 3-й армии и заняв 16 августа высоты к востоку от Динана, при помощи своих егерских батальонов и конной артиллерии, держал под наблюдением франко-бельгийские войска по Маасу - между Намюром и Живе. Но перейти Маас, с его скалистыми берегами, соединению не удалось.

20 августа этот корпус был подчинен 2-й армии - которая направила его южнее Брюсселя. Бельгийская равнина была более подходящем полем деятельности.

2-й Кавалерийский корпус, следуя далее на Куртре и Денен, обнаружил присутствие англичан. В это время он был подчинен 1-й армии. И 24 августа рассеял одну французскую бригаду у Турне.



Во время дальнейшего наступления перед фронтом 1-й армии, 2-й Кавалерийский корпус продолжил разведывательные действия.

Разведка конницы дополнялась действиями авиации – которая при дальнейшем наступлении германских 1-й и 2-й армий к Марне стала доставлять все больше информации.

В Марнском сражении армейская кавалерия была успешно использована для заполнения разрыва, образовавшегося между 1-й и 2-й армиями - когда 1-я оттянула свои войска от Марны к Урку. Для этого были постепенно введены в дело четыре кавалерийские дивизии из состава 1-го и 2-го Кавалерийских корпусов. Во взаимодействии с бригадой пехоты они, заполнив образовавшийся разрыв, не дали англичанам прорвать германский фронт. Эта задача была эффективно выполнена германской кавалерией благодаря свойственной коннице оперативной подвижности.

Перед фронтом германских 4-й и 5-й армий для армейской кавалерии (4-й Кавалерийский корпус) не представилось возможности для такой широкой деятельности, как на правом фланге германского наступления - т. к. германская кавалерия вскоре наткнулась здесь на развернутые массы войск противника. Хотя 4-й Кавалерийский корпус и висел над отступающим противником, но всегда встречал сильный отпор, вынуждавший его останавливаться.

Размах деятельности армейской кавалерии перед фронтом 6-й и 7-й армий (3-й Кавалерийский корпус) с самого начала был пресечен тесным соприкосновением с неприятельскими армиями. Преследование же неприятеля после Саарбургского сражения было остановило то, что противник отошел под прикрытие своих крепостей.

В жаркие августовские дни 1914 года конский состав германской кавалерии очень изнурялся - и это касается не только кавалерии правого крыла заходящего германского фронта (2-й и 1-й Кавалерийские корпуса), которой приходилось делать большие переходы, но и кавалерии внутреннего фланга (4-й Кавалерийский корпус).

1-му Кавалерийскому корпусу пришлось уже 8 августа дать дневку - т. к. лошади сильно утомились от непривычных для них горных дорог и, кроме того, потребовалась перековка. 25-го августа одна из дивизий 2-го Кавалерийского корпуса сообщала о сильном утомлении своих лошадей и потере ими работоспособности. Другая дивизия, двинутая 2-го сентября для преследования противника, была (по той же причине) остановлена.

На работоспособность кавалерии влиял и недостаток корма - вследствие как затруднений в его подвозе, так и неумения (первоначально) использовать минуты отдыха для того, чтобы покормить и напоить лошадей. Обычно позднее прибытие на ночлеги, большею частью уже в темноте, а также раннее выступление дурно отражались на уходе за лошадьми и их кормежке.

На Западном фронте лошадям вначале давали (в большом количестве) свежеснятый (со стеблями) овес, иногда с примесью клевера. Постепенно ввели в употребление всевозможные кормовые суррогаты. Последнее, по мере увеличения затруднений в снабжении лошадей нормальным кормом, привело к ряду ошибок - например, к употреблению знаменитых галет из древесных опилков (Sagemehlkuchen), которые принесли больше вреда, чем пользы.



На Восточном фронте лошадям иногда приходилось довольствоваться сухими древесными листьями, вереском, древесными ветвями, а также соломой с крыш панских домов - что, вследствие присутствия на них плесени и грибка, часто вызывало у лошадей желудочные и кишечные заболевания.

Проявилась неопытность в пользовании кормовыми суррогатами, и пришлось постепенно приучить лошадей к их естественному корму - травяному. Это было общей бедой европейской конницы. Так, с начала войны и до прибытия на Изер французская конница потеряла лошадей больше, чем людей - три четверти своего состава. Причина - перегрузка лошадей и недостаток ухода за ними.

Г. Фрейтаг-Лорингофен считает, что это является повторением того же явления, которое ускорило гибель кавалерии Наполеона в 1812 году. И, подобно тому как в Йенской операции Наполеона в 1806 году наступающая пехота нагоняла свою кавалерию, преследовавшую противника, это повторилось и в 1914 году на Западном фронте. Как тогда, так и теперь человек оказался лучшим ходоком, чем лошадь.

Фактом стало, что уже в две первые недели войны армия освободилась от всех непригодных к войне лошадей - но именно в первые две недели боевых действий и была нужна кавалерия, стоявшая на высшей ступени своей работоспособности. У неприятеля, считает Г. Фрейтаг-Лорингофен, было еще хуже - лошади французского 3-дивизионного кавалерийского корпуса Сорде, находившегося в Бельгии, были в момент соединения с английской армией совершено неспособны к передвижениям. Корпус прибыл, не принеся никакой действительной пользы. Целый корпус нес службу разъездов и ездил по Бельгии во все стороны - не собрав о немцах сколько-нибудь ценных сведений. Немцы, как считает вышеуказанный автор, даже и не видели его.

Такую же службу разъезда несла в начале войны австро-венгерская армейская кавалерия, обладавшая великолепным конским составом. Уже во втором Львовском сражении (июнь 1915 г.), как отмечает Г. Фрейтаг-Лорингофен, она участвовала в совершенно расстроенном состоянии.

Вероятно, как считает автор, изнурением лошадей объясняется тот факт, что не был осуществлен рейд французской и английской кавалерии после Марнской операции 1914 года - в обход открытого правого фланга немцев в направлении к Сен-Кантену, что при тогдашней обстановке обещало союзникам заманчивые результаты.

При отступлении германской армии после Марнской операции 1914 г. ее армейская кавалерия прикрывала открытый правый фланг от неприятельского обхода. Хотя, разумеется, лучшим тактическим приемом против обхода стали постоянные контратаки германских войск - что не позволило противнику завершить Марнскую битву широкомасштабным параллельным преследованием. А когда противник, постепенно пользуясь своею развитой железнодорожной сетью, сосредоточивал все большее и большее количество войск против правого фланга германцев, немцы противопоставили ему у Бапома, кроме подтянутых сюда частей 6-й армии, также 1-й и 2-й Кавалерийские корпуса - последние действовали в этом бою в спешенном строю. Попытка осуществить 4-м Кавалерийским корпусом (доведенным до 3-дивизионного состава) поиск за фланг и в тыл неприятельского расположения, обойдя Лилль с севера, немцам не удалась. Корпус не смог преодолеть крайне пересеченную (масса построек и шахт) местность промышленного района северной Франции.

Германская кавалерия вела здесь успешный оборонительный бой. Но ограниченное количество стрелков, как это всегда бывает у спешенной кавалерии, не позволило ей перейти в серьезное наступление.

Противник германцев действовал в это время аналогично: Д. Френч использовал свою кавалерию для удлинения фронта пехоты и для заполнения образовавшихся разрывов фронта.

Продолжение следует...
Автор:
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. тяжелый дивизион
    тяжелый дивизион 12 мая 2018 05:57
    +5
    Превосходно! Так ждал про германскую кавалерию.
    Очень интересно и подробно, автору мерси
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 12 мая 2018 07:42
      +16
      good
      drinks
      hi
      Ждем продолжения
  2. andrewkor
    andrewkor 12 мая 2018 07:16
    +1
    Подвижные войска для маневренной войны ,обходов, обхватов,преследования ,элита вооружённых сил того воемени даже по личному составу,аристократия!Идеологические предки танковых клиньев Гудериана!В британской армии,слепо придерживающейся за традиции,не просто танковые войска ,а броне кавалерийские, как в Бурятии(шутка)!
  3. BRONEVIK
    BRONEVIK 12 мая 2018 07:45
    +16
    Действительно стратегическая конница - род войск, призванный решать ключевые задачи
    Быстро, масштабно, многофункционально
    А немцы еще и мастера организации - пришли к кавкорпусам уже с первыми выстрелами
    Но...
    Зато потом не уберегли свою конницу. Впрочем, знать где упадешь - соломки подстелил бы
    1. Чебуратор
      Чебуратор 12 мая 2018 08:34
      +16
      Кстати говоря, егерские батальоны в составе кавдивизий серьезно усилили германскую кавалерию
      Дополнительный ценный ресурс. Шаг был грамотный, "немецкий")
  4. Чебуратор
    Чебуратор 12 мая 2018 08:39
    +17

    интересные зарисовки и фотки типажей германских кавалеристов
  5. Чебуратор
    Чебуратор 12 мая 2018 08:41
    +16

    пленные уланы
  6. Сотник
    Сотник 12 мая 2018 08:58
    0
    "Всего в полку было 250 офицеров, 6 врачей, 83 унтер-офицера, 633 рядовых, 696 строевых лошадей."
    Т.е. 250 офицеров, 6 врачей, 83 унтер-офицера, ходили пешком или по 6 человек на одну лошадь?
    1. Чебуратор
      Чебуратор 12 мая 2018 09:14
      +18
      Ну да, к чему ж еще придраться
      то шрапнель рвется не в воздухе, а над землей, то посчитать лошадей не можем.
      Всего в полку было 250 офицеров, 6 врачей, 83 унтер-офицера, 633 рядовых, 696 строевых лошадей

      Впрочем, нет ничего сложного чтобы увидеть - 696 строевых лошадей приходились на 633 нижних чинов, 83 унтеров, 250 офицеров и 6 врачей. Часть из этих чинов - нестроевые, обозники и пешие команды (недаром сказано еще о 62 заводных строевых лошадях и 19 повозках обоза). Как и водится - разница между "саблями" и "едоками".
      1. тяжелый дивизион
        тяжелый дивизион 12 мая 2018 09:47
        +2
        А я посчитал good wink laughing
        696 строевых + 62 заводных строевых лошади = 758 лошадей.
        Человек - 633+83+250+6 = 972.
        То бишь 972 человек на 758 лошадей. Или 1,2 человека на 1 лошадь.
        Почему дядька выше написал
        по 6 человек на одну лошадь
        ни фика непонятно.
        1. солдатъ
          солдатъ 15 мая 2018 07:30
          +16
          В полку конечно не 250, а 25 офицеров. Нолик - просто опечатка.
  7. армеец
    армеец 12 мая 2018 12:39
    +16
    2-й Кавалерийский корпус был подчинен 1-й армии. И 24 августа рассеял одну французскую бригаду у Турне.

    И на Западном фронте кавалерия, бывало, также успешно действовала против пехоты.
    Несмотря ни на какие пулеметы. Тем более что у конницы они тоже есть.
    Мне очень нравится эпизод казачьей атаки из Тихого Дона. Это если говорить не посредственно о кавалерийских таках.
    Хотя маневроспособность кавалерии важнее непосредственных атак на поле боя - почва для последних потихоньку сужалась
  8. Черный Джо
    Черный Джо 12 мая 2018 17:39
    +1
    Познавательно. Весьма
    Ждем продолжения
  9. серж серж
    серж серж 14 мая 2018 21:03
    -1
    Что-то у уважаемого автора с цифирью проблемы. Берем только первое предложение:
    "До 1914 года германская конница состояла из 103 кавалерийских полков, сведенных в 51 бригаду (2-полкового состава каждая), распределенных по армейским корпусам – по одной на корпус".
    Начнем с терминологии: конница - это, как правило, иррегулярные части. А регулярные - это кавалерия.
    Далее, во всех справочниках, германская кавалерия на начало ПМВ: 110 полков(по 5 эскадронов - 4 действующих, 1 запасной):
    10 кирасирских(в т.ч. 2 гвардейских);
    28 драгунских (2 гвардейских, 1 конно-гренадерский);
    21 гусарский (1 гвардейский, 2 лейб-гусарских);
    24 уланских ( 3 гвардейских);
    15 конно-егерских( в т.ч. 1 гвардейский рейтарский и 1 карабинерный);
    12 баварских( 2 тяжелых, 2 уланских, 8 шево-лежерских).
    Отсюда и кавбригад (по 2 кп) 55:
    4 гвардейских;
    1лейб-гусарская;
    44 номерных;
    6 номерных баварских.
    Кавбригада в мирное время придавалась не корпусам (если бы у немцев был в 1914г. 51 только армейский корпус... у них и с резервными столько не набиралось), а входила в состав пехотных дивизий. Причем во 2, 12, 34 пд входило по 2 кавалерийские бригады.
    Так что, извините, дальше не читаю. Если только в первом предложении столько неточностей.
    P.S.: Да уже перед отправкой посмотрел в комментах по поводу штата кавполка. Конкретно офицеров. Разумеется их там столько не было. Даже в сформированных после начала войны кавдивизиях, по штату полагалось 283 офицера. А в кавполку их 34. Так что лошадей на всех хватало
    1. солдатъ
      солдатъ 15 мая 2018 06:37
      +16
      Это не у автора проблемы, а у вас.
      Каков источник ваших цифирей? Да никакой.
      Конница и кавалерия - термины многократно применяемые как синонимы. так что ваш пассаж
      Начнем с терминологии: конница - это, как правило, иррегулярные части. А регулярные - это кавалерия.
      - чистая фантазия. Это как масло масляное.
      Далее, во всех справочниках
      Да неужели? Были бы - привели.
      Автор абсолютно прав.
      Цифры и факты, приведенные в статье. подтверждаются.
      Рекомендую:
      1) Макшеев. Германская кавалерия. Армия и революция. 1923. № 3-4.
      Дальше, вот такой справочник
      1. солдатъ
        солдатъ 15 мая 2018 06:39
        +15
        Открываем его страницы, подтверждающие цифры автора

        Мы видим что называется КОННИЦА
        Мы видим что 103 полка
        1. солдатъ
          солдатъ 15 мая 2018 06:44
          +15

          Мы видим указание на 51 бригаду, указание на состав - как справедливо отметил автор в статье.
          Так что вы, серж серж - бессовестно лжете.
          Пытаетесь спустя время бросить тень на отличную статью. Не зная фактологии, не владея материалом - потому что окромя интернете себя не утруждаете поисками источников.
          И в итоге - автор прав. А комментатор серж серж - брехун.
          1. армеец
            армеец 15 мая 2018 07:16
            +15
            Да, Солдат, Вы правы.
            И не зря у автора сказано
            До 1914 года германская конница состояла из 103 кавалерийских полков, сведенных в 51 бригаду (2-полкового состава каждая)

            В годы войны происходили изменения
            Вот такое издание их отмечает
            1. армеец
              армеец 15 мая 2018 07:18
              +15

              Мы видим что в 1915 г. изменились количество полков и эскадронов
              1. армеец
                армеец 15 мая 2018 07:19
                +15
                Неизменно количество лошадей в обозе
          2. серж серж
            серж серж 15 мая 2018 13:24
            -1
            Полегче на поворотах, лубезный. Ваш "авторправ", судя по всему тупо вывел на скобки гвардейскую кавалерию, чего Вам увы, понять не надо. Тогда и надо было писать "армейская кавалерия" и все было бы ясно. Но вот по каким причинам "авторправ" это сделал это вопрос к нему. И в отличии от труда 1913г., коим Вы тут с усердием, достойным лучшего применения, размахиваете, давно существуют росписи всех частей, всех армий участников той войны ( и на немецком, и на английском, и представьте себе, даже на русском). Так вот по ним германских регулярных кавполков в начале Первой мировой именно 110. Ни больше, и не меньше
            1. солдатъ
              солдатъ 15 мая 2018 13:34
              +15
              А можно здесь увидеть сканы из этих трудов, коими сейчас козыряете?
              Что надо было писать автору - это вероятно не вашего ума дело. Полков было 103, а потом 104. Данные официальные, многократно проверенные и проверенные перекрестно.
              Выложите здесь ваш материал, плиз.
              1. солдатъ
                солдатъ 15 мая 2018 13:40
                +15
                И ничего за скобки не выводили
                1. Вышибала
                  Вышибала 15 мая 2018 14:59
                  +15
                  Никаких Вам Солдатъ сканов этот серж серж не пришлет - просто писнул родимый. Лишь бы писнуть, точнее писануть.
                  Никаких не 110.
                  Все правильно, 103 полка до войны, потом появляется 7-й конно-егерский.
                  И - 104 полка на 1915 год. Стр. 11 (выше) на скане Армейца "Краткие сведения о германской армии" 1915 год в 104 полка включает и гвардейские (они указаны в сносках, 8 гвардейских полков).
                2. серж серж
                  серж серж 17 мая 2018 06:56
                  -1
                  Нет, здесь, разумеется, Вы правы. Я тут, ничтоже сумняшесь, решил почему-то, что могу читать мысли автора, что он думал, когда писал, и почему у него такая цифирь выскочила. Данным даром, увы и ах, не владею.
                  1. Вышибала
                    Вышибала 17 мая 2018 07:35
                    +15
                    Вы не владеете даже даром воспринимать источники
                    Что уж греха таить
                    Выдавая собственные глубокие мысли за реальность
              2. серж серж
                серж серж 17 мая 2018 06:54
                -1
                Я понимаю, что некоторым, что в лоб, что по лбу. Тем не менее, хотелось бы верить, что Вы не меньше желаете установить истину в данном вопросе. Поэтому, попробую еще разик. Давайте посчитаем, ежели, конечно, обучены.
                Итак в начале Первой мировой в германской армии было сформировано 11 кд, на что ушло соответственно 33 кавбригады или 66 кавалерийских полков. С этой цифрой, надеюсь, согласны, тем паче, что и Алексей Олейников её приводит.
                Остальные 22 (из 55, если что) кавбригад было расформировано, и составляющие их кавполки приданы пехотным дивизиям.
                Так вот, дивизии:
                1, 2 гвардейские пехотные – итого 2;
                1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 пехотные дивизии – итого 30;
                1, 2, 3, 4, 5, 6 баварские пехотные дивизии – итого 6.
                Каждая из них получила по 1 кавполку всего 38.
                А пехотные дивизии:
                5, 6, 7, 8, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 38 – всего 12, получили по «половинке» кавполка, т.е. по 2 эскадрона. Итого 6 кавполков. (Кавполки делили дивизии входившие в один и тот же армейский корпус).
                Итого: 38 кавполков + 6 кавполков = 44 кавалерийских полка приданных пехоте.
                Значит:
                66 кавполков (состоящих в 11 кавдивизиях) + 44 кавполка (приданных пехотным дивизиям) = …
                ну разумеется 103, ведь так же у «авторправ» прописано.
                Вот как-то так.
                И еще одна ошибочка у уважаемого Алексея Олейникова. Он пишет:
                «была назначена в состав пехотных дивизий мирного времени - в качестве дивизионной кавалерии (из расчета 3 эскадрона на дивизию)»
                В пехотных дивизиях было либо по 4 (если придан целый кавполк), либо по 2 эскадрона (если делили между 2 дивизиями). А по 3 эскадрона было в резервных пехотных дивизиях. Им, каждой, придавалось по резервному кавполку, а он изначально строился из трех действующих эскадронов.
                1. Вышибала
                  Вышибала 17 мая 2018 07:29
                  +15
                  Так вот, дивизии:
                  1, 2 гвардейские пехотные – итого 2;
                  1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 пехотные дивизии – итого 30;
                  1, 2, 3, 4, 5, 6 баварские пехотные дивизии – итого 6.
                  Каждая из них получила по 1 кавполку всего 38.
                  А пехотные дивизии:
                  5, 6, 7, 8, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 38 – всего 12, получили по «половинке» кавполка, т.е. по 2 эскадрона. Итого 6 кавполков. (Кавполки делили дивизии входившие в один и тот же армейский корпус).
                  Итого: 38 кавполков + 6 кавполков = 44 кавалерийских полка приданных пехоте.
                  Значит:
                  66 кавполков (состоящих в 11 кавдивизиях) + 44 кавполка (приданных пехотным дивизиям) = …
                  ну разумеется 103, ведь так же у «авторправ» прописано.
                  Вот как-то так.
                  И еще одна ошибочка у уважаемого Алексея Олейникова. Он пишет:
                  «была назначена в состав пехотных дивизий мирного времени - в качестве дивизионной кавалерии (из расчета 3 эскадрона на дивизию)»
                  В пехотных дивизиях было либо по 4 (если придан целый кавполк), либо по 2 эскадрона (если делили между 2 дивизиями). А по 3 эскадрона было в резервных пехотных дивизиях. Им, каждой, придавалось по резервному кавполку, а он изначально строился из трех действующих эскадронов.

                  Все у автора написано правильно. Длинные путанные рассуждения ваши - чтобы ввести в заблуждение. Я тут не поленился, посмотрел еще одно издание, посвященное германской кавалерии. Генштаба. И автор полностью прав - как насчет 103 полков, так и насчет 3 эскадронов дивизионной конницы.
                  1. Вышибала
                    Вышибала 17 мая 2018 07:33
                    +15
                    Вот на этой страничке по 3 эскадрона на дивизию.
                    так что вот этот опус сержа сержа -
                    В пехотных дивизиях было либо по 4 (если придан целый кавполк), либо по 2 эскадрона (если делили между 2 дивизиями). А по 3 эскадрона было в резервных пехотных дивизиях. Им, каждой, придавалось по резервному кавполку, а он изначально строился из трех действующих эскадронов.
                    туфта

                    Ну и отсылаю к Макшеев. Германская кавалерия. Армия и революция. 1923. № 3-4. Тоже полностью подтверждает все что приведено в данных материалах.
                    Измышления сержа сержа - безответственны и беспочвенны
                    1. солдатъ
                      солдатъ 17 мая 2018 09:15
                      +15
                      Измышления сержа сержа - безответственны и беспочвенны

                      Обратите внимание, что этот болтун ни разу не привел ссылку на источник, и тем более не показал скан материала. Действительно, недействительно... Корабли бороздят извилины мозга)
                      Одни голословные измышления и глубокомысленные размышления.
                      Соответственно - им и грош цена. Это безусловно и очевидно.
        2. серж серж
          серж серж 15 мая 2018 13:11
          -1
          Ошибается,значит, Ваш,дореволюционный (и даже довоенный) авторитет, только и всего.
      2. серж серж
        серж серж 15 мая 2018 13:07
        -1
        Если бы ни были полностью идентичны, остался бы в языке только 1 термин
        1. солдатъ
          солдатъ 15 мая 2018 13:39
          +15
          Если бы да кабы, да росли во рту грибы.
          Кавалерия и конница - синонимы. И для одного и того же часто бывает несколько терминов.
          Это не авторитет, а официальные данные - кстати на основе расписаний иностранных армий. Один довоенный, 1913 г. - у немцев 103 кавполка, второй военный 1915 года - 104 кавполка. Впрочем советский военспец Макшеев в 1923 году подтверждает эти цифры.
          Авторитет говорите ошибся только и всего?
          Да нет, куда большая вероятность что ошибается какой-то там Серж Серж - только и всего.
          1. серж серж
            серж серж 17 мая 2018 07:11
            -1
            По поводу цифр уже написал. Теперь по терминологии. Надеюсь, согласитесь, что точно назвать событие, явление и т.п. - весьма важно. Так вот, гляньте пожалуйста документы той поры. Там везде при упоминании номерных, т.е. регулярных кавдивизий везде написано, что это "кавалерийские дивизии" и только так (хотя в них и входил четвертым номером казачий полк). А вот Текинский, Крымский, сначала дивизионы, а потом и полки, полки Туземной, так называемой "Дикой" дивизии, и прочая нерегулярщина всегда "конные". И только так. Существовала еще, разумеется, и многочисленные казачьи части, про которые просто писали "казачья дивизия". Но, в редких случаях, когда, наверное, надо было расшифровать писали "казачья конная дивизия" и никогда не "кавалерийская". Вот как-то так.
            1. Вышибала
              Вышибала 17 мая 2018 07:21
              +15
              По поводу цифр уже написал. Теперь по терминологии. Надеюсь, согласитесь, что точно назвать событие, явление и т.п. - весьма важно. Так вот, гляньте пожалуйста документы той поры. Там везде при упоминании номерных, т.е. регулярных кавдивизий везде написано, что это "кавалерийские дивизии" и только так (хотя в них и входил четвертым номером казачий полк). А вот Текинский, Крымский, сначала дивизионы, а потом и полки, полки Туземной, так называемой "Дикой" дивизии, и прочая нерегулярщина всегда "конные". И только так. Существовала еще, разумеется, и многочисленные казачьи части, про которые просто писали "казачья дивизия". Но, в редких случаях, когда, наверное, надо было расшифровать писали "казачья конная дивизия" и никогда не "кавалерийская". Вот как-то так.

              Рассуждения твои такие же бездарные насчет цифр, как и по поводу терминологии.
              Боевые документы - жвдшки в руках держал? Знамо что нет.
              Так вот, даже на станицах одного и того же документа корпус именуется то КОННЫМ, то КАВАЛЕРИЙСКИМИ. Книга Баторского - служба КОННИЦЫ. А в ней пишется о КАВАЛЕРИИ. Или в понятие СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОННИЦА входят только иррегурные соединения? Врешь брат.
              Так что применительно к ПМВ - КОННИЦА и КАВАЛЕРИЯ это СИНОНИМЫ.
              1. Вышибала
                Вышибала 17 мая 2018 08:09
                +15
                Причем даже определение (Брокгауз и Эфрон, СВЭ) гласит:
                "Кавале́рия (фр. cavalerie, итал. cavaleria, от лат. caballus — конь), конница — род войск, ранее род оружия, в котором для ведения боевых действий или передвижения использовалась лошадь". Ставя знак равенства.
                Старый кавалерист, маршал Советского Союза Б. М. Шапошников в статье "Конные массы на фланге армии" также употребляет термины вперемешку. Ну а Баторский пишет "Конница европейских стран". Это исходя из логики сержа в квадрате - имеется в виду одна только иррегулярная?? Наверное имеются в виду одни спаги, иначе ведь никак... lol
                1. солдатъ
                  солдатъ 17 мая 2018 08:30
                  +15
                  Почитал Вашу полемику, Вышибала
                  Знаете старую поговорку
                  С г-ном спорить - г-на не стоить
                  . Дохлый номер.
                  Но...
                  Все правильно, конница и кавалерия в Первой мировой 100% синонимы. Достаточно сказать что книга крупнейшего современного специалиста по данной теме В. И. Карпеева звучит так: "Конница. Дивизии, бригады, корпуса. Соединения русской армии 1810-1917". М. 2012. В ней сказано о всех соединениях - и регулярной кавалерии, и казачьих.
                  А то мы без этого сержа сержа не знали что в кавдивизию входило 4 полка - 3 регулярных и казачий. Открыл Америку)) Но корпуса именовались, например, 1-й Кавалерийский (Конный) - т. е. знак равенства. Казачьи дивизии конными не именовались - а только казачьими, это серж гонит. Например: 1-я Донская казачья или Забайкальская казачья.
                  Кстати, то что регулярные соединения не назывались конными - это ложь сержа сержа, и доказать ее на самом деле очень просто.
                  1) существовала такая Уссурийская конная бригада, в которую входил например, Приморский драгунский полк - регулярная часть.
                  2) Существовали (сразу 3) Заамурские конные бригады - в которые входили регулярные заамурские пограничные конные полки.
                  и т.д.
                  Вот мы и определились с терминологией, ибо, как заботливо пишет этот серж серж
                  Теперь по терминологии. Надеюсь, согласитесь, что точно назвать событие, явление и т.п. - весьма важно.
                  действительно важно.
                  Итак, термины "кавалерия" и "конница" в ПМВ (применительно к Европе и России) - синонимы.
                  1. серж серж
                    серж серж 17 мая 2018 18:20
                    -1
                    Отвечаю всем и сразу.
                    Нет, еще одному долбоклюю выделю пару строк. Заслужил, красава!
                    Регистрируясь, полагал, что здесь клуб общения и поиска правды. Ба, а тута у нас очередная секта «авторправ». Да препожалуйста, можете его водрузить на божничку, и вкушать как откровение, любой звук от него исходящий. Причём не только изо рта.
                    По поводу источников, коих Вы тут все массово взалкали (хотя за каким, ведь напоминаю сердяги у Вас же всегда «авторправ»), чего проще. Берете любой нормальный справочник по германской армии августа 1914. Ну хотя бы.

                    Там все очень быстренько и элементарно считается.
                    Можете покопаться в «Немецкой военной Библии той войны» Der Erste Weltkrieg. Занимательное чтиво. (ой, извините, я опять забылся, я же тут общаюсь с адептами «авторправ», так, что еще раз извините, это, разумеется не про Вас).
                    Невдомек Вам, убогим, что уж что-что, а немецкая армия августа 1914 под микроскопом разобрана за прошедшее столетие. Там не то, что 7 таких крупных боевых единиц как регулярные кавполки нельзя спрятать, или приписать, там каждый ландштурменный эскадрон, каждая амуниционная колонна подвоза на сорок рядов проверена: что, где, когда.
                    1. Вышибала
                      Вышибала 17 мая 2018 18:28
                      +15
                      По поводу источников, коих Вы тут все массово взалкали (хотя за каким, ведь напоминаю сердяги у Вас же всегда «авторправ»), чего проще. Берете любой нормальный справочник по германской армии августа 1914. Ну хотя бы.

                      Там все очень быстренько и элементарно считается.
                      Можете покопаться в «Немецкой военной Библии той войны» Der Erste Weltkrieg. Занимательное чтиво. (ой, извините, я опять забылся, я же тут общаюсь с адептами «авторправ», так, что еще раз извините, это, разумеется не про Вас).
                      Невдомек Вам, убогим, что уж что-что, а немецкая армия августа 1914 под микроскопом разобрана за прошедшее столетие. Там не то, что 7 таких крупных боевых единиц как регулярные кавполки нельзя спрятать, или приписать, там каждый ландштурменный эскадрон, каждая амуниционная колонна подвоза на сорок рядов проверена: что, где, когда.

                      Ну так и выложите тут страничку.
                      А то пока вижу только один словесный понос.
                      Голословный
                      1. солдатъ
                        солдатъ 17 мая 2018 18:38
                        +15
                        Выложит, как же.
                        Ну а боевые расписания, тем более довоенные и составлялись на основе официальных германских изданий.
                      2. Albatroz
                        Albatroz 19 мая 2018 05:40
                        0
                        серж серж (сергей) 17 мая 2018 18:20 ↑
                        Ба, а тута у нас очередная секта «авторправ».

                        Так что поделать если автор, опираясь на источники, действительно прав.
                        А вы тупо лепите горбатого, рассуждая о том, в чем разбираетесь как свинья в апельсинах и упоминая материалы которые и не видали
                    2. серж серж
                      серж серж 17 мая 2018 18:39
                      -1
                      Продолжу:
                      да, сначала вставлю ссылочку. которая не вошла в первую часть

                      Это вот когда:
                      произошло неизбежное перемешивание и переподчинение;
                      когда мастаки в этом деле немцы (что в Первую, что во Вторую мировые) стали массово формировать сводные отряды (группы) для «латания дыр» и преодоления кризисов;
                      когда стали на полную катушку использовать «железнодорожный маневр» как в наступлении, так в обороне;
                      когда чем дальше, тем больше приходилось «прослаивать» войска союзников германскими частями, вплоть до отдельных рот и пулеметных команд;
                      когда стали формировать не новые корпуса, а просто «командования» без изначально приданных частей
                      - вот тогда определение германских группировок и перегруппировок стало представлять определенные трудности
                      А август-то 14… Это не просто открытая книга, это книга тысячу раз перечитанная.
                      Разумеется, если на всю бошку одна извилина – та, на которой сидите, причем одна на всех сидящих. Тады, разумеется «авторправ» какая исчо такая аргументация и факты.
                      Посему, не напрягайте, сию «извилину» понапрасну. Читать Ваши ответы в стиле «сам » (на большее-то никоим образом не способны), а тем паче отвечать на них не собираюсь. Даже не надейтесь. Мазохизмом не страдаю. Вы лучше, между собой пожужжите, на вечную тему «авторправ».
                      1. Вышибала
                        Вышибала 17 мая 2018 18:47
                        +15
                        Эх кулема...
                        Это вашингтонское издание

                        Врунишка зайка серенький под елочкой наклал
                        Никакого отношения к Der Erste Weltkrieg не имеет
                        В нем - о германских пехотных дивизиях. Эх ты...
                    3. Вышибала
                      Вышибала 17 мая 2018 18:43
                      +15
                      А по поводу клуба «авторправ» навестите статьи Шпаковского и пр. "товарищей". Там народ обканчиватся от умиления, постоянно повторяя: "спасибо", и тысячу раз спасибо!!! Или, учитывая местную политику двойных стандартов, мы этого не замечаем?)) Так что - посетите и возмутитесь
                      1. Albatroz
                        Albatroz 19 мая 2018 05:44
                        0
                        Прочел бессовестные выкрутасы сержа сержа и не могу сдержать возмущения
              2. серж серж
                серж серж 17 мая 2018 18:43
                -1
                Извини, не удержался!
                Тут делишься со своими «товарыщщами» печалькой – где посмотреть документы Первой мировой.
                Молодчага! Сделал мой вечер. Да что там вечер. Это ж анекдот года!
                Можно, я его буду своим приятелям, военным историкам буду рассказывать? Ну пожалста… Это ведь даже круче того, как Вы толпой 7 германских кавполков посеяли.
                Зря, кстати, здесь прозябаешь. На большую сцену с подобными «пёрлами»
                1. Вышибала
                  Вышибала 17 мая 2018 18:50
                  +15
                  ты шульмуешь
                  выложил не ту книжку
                  так что помалкивай, мошенник
                  1. солдатъ
                    солдатъ 17 мая 2018 18:59
                    +15
                    Видели, он даже обложку, тот серж серж, подрезал на скане - чтобы место издания видно не было.
                    Выложил титул, а не страницу с кавполками (потому что ее там нет - книжка хорошая, но про пехдивизии). Да еще и с изданием смухлевал - английскую книгу выдает за германскую (так та еще и на готике).
                    Нехорошо...
                    1. Вышибала
                      Вышибала 17 мая 2018 19:26
                      +15
                      Нехорошо

                      Да уж
                      Скачал сержик в инете американскую книжку (благо что ее скачать можно) и строит из себя знатока германской армии. Чего уж там
                      1. солдатъ
                        солдатъ 17 мая 2018 19:30
                        +15
                        На большую сцену с подобными «пёрлами»

                        тут то все как раз документально подтверждено.
                        А сам ведь пишет черте что. Чего стоит например указание, что атака Врангеля под Каушеном была единственной в ПМВ. Тоже прочитал недавно. С ТАКИМИ перлами и сцена не нужна
  10. Вышибала
    Вышибала 15 мая 2018 06:59
    +15
    Отличная статья, автору так держать!
    Вообще добротных именно исследований по теме мало в целом, а по европейской коннице - в частности.
    Надеюсь кавалерийские циклы, такие же подробные и интересные, продолжатся.
  11. армеец
    армеец 15 мая 2018 07:24
    +15
    А тем кто хочет увидеть распределение конницы по корпусам и дивизиям во время войны, а также
    проследить тенденцию, что из 11 германских кавдивизий, имевшихся во время войны (9 номерных, Гвардейская и Баварская) к марту 1915 г. 7 уже находились на Русском фронте (имеется соответствующая табличка) - рекомендую такую брошюру
    1. Вышибала
      Вышибала 15 мая 2018 10:52
      +15
      Я бы рекомендовал Вам и Солдату поменьше выкладывать в комментах таких редких штучек как страницы из изданий 100-летней давности. Дело это неблагодарное, а оно, это интернет-существо (местный тролль и автор большинства, с позволения сказать, статей на сайте, пишущий комменты под массой ников - сейчас это серж серж) только этого и ждет - таком образом обучаясь. Не надо его баловать, лучше просто отодрать - ведь большинство его "статей" не выдерживают никакой критики. А в комментах пусть пишет что хочет - ему написать липу что 2 пальца обос...ть, и не комплексует при этом.
      1. серж серж
        серж серж 15 мая 2018 13:26
        -1
        Сам-то понял, что писнул, родимый
        1. Вышибала
          Вышибала 15 мая 2018 15:00
          +15
          Все понял золотой
          И ты понял что я понял
          1. серж серж
            серж серж 17 мая 2018 07:13
            -1
            Ну а ежели такой "понятливый", то брысь с дороги. Тут нормальные люди вопрос решают, о германской кавалерии августа 1914, а ты тут со своей - я даже не знаю как это цензурно обозвать.
            1. Вышибала
              Вышибала 17 мая 2018 07:17
              +15
              Это ты брысь
              под кусты
              1. серж серж
                серж серж 17 мая 2018 18:41
                -1
                Сказать куда, пойти, или сам своей "извилиной" на всех сообразишь... Вот и топай по холодку
                1. Вышибала
                  Вышибала 17 мая 2018 18:49
                  +15
                  Топай, топай
                  Врунишка
                  Выдающий американскую книжку за Рейхсархив
  12. Вышибала
    Вышибала 17 мая 2018 18:48
    +15
    Вышибала,
    Впрочем, я другого и не ожидал.
    А Рейхсархив выглядит так