Когда российские модернизированные танки «научат» сбивать ракеты?

В настоящее время в России создаются комплексы активной защиты (КАЗ) для перспективных машин семейств «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг». Однако подобные системы необходимы и для уже существующих Т-72Б3, Т-80БВМ, а также Т-90М, пишет Вестник Мордовии.

Когда российские модернизированные танки «научат» сбивать ракеты?


Как отмечает автор статьи Лев Романов, разрабатываемые КАЗ имеют высокую стоимость и неизвестно, как долго еще будут «реально, что называется, доводиться до ума». Поэтому, по его мнению, для стоящих на вооружении танков было целесообразнее доработать усовершенствованный вариант КАЗ «Арена-Э».




«Это изделие уже неоднократно демонстрировалось на выставках. Если раньше танкистов смущала "бочка" центрального блока с РЛС, то сейчас габариты антенных устройств существенно уменьшили. Они представляют собой несколько отдельных, лучше защищенных модулей, обеспечивающих практически круговой обзор», – говорится в материале.



Автор отмечает, что пусковые установки поражающих элементов «Арены» «сгруппированы в контейнеры и создают двукратную защиту с одного направления, а применение более современной элементной базы уменьшило размеры, вес, существенно повысило надежность и быстродействие аппаратуры КАЗ».

Как ранее сообщали разработчики, модернизированная «Арена» получила возможность перехватывать не только ПТУРы или реактивные гранаты РПГ, но и кумулятивные боеприпасы танковых пушек.
Использованы фотографии:
Отвага2004
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

76 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих (Назарий) 18 мая 2018 15:40
    +4
    Как только летать научаться, так и сбивать начнут. Статья из ращояда кто сильнее кит или слон... Конкретики ноль. Какие ракеты сбивать собираемся? С каким управлением, наведением ,какогокласса?
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 15:41
      +11
      Все, что полетит в Танк...для этого КАЗ и делается.
      1. Сепар ДНР Офлайн
        Сепар ДНР (Серый) 18 мая 2018 15:47
        +3
        Цитата: Вождь краснокожих
        Какие ракеты сбивать собираемся? С каким управлением, наведением ,какогокласса?

        Цитата: Zaurbek
        Все, что полетит в Танк...для этого КАЗ и делается.

        Так точно,Zaur soldier Это ведь не РЭБ с влиянием на системы цели(объекта),а ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение цели.
      2. Topotun Офлайн
        Topotun (Андрей Николаевич) 18 мая 2018 15:55
        +3
        Защитить один танк - не проблема. Но когда речь идет о нескольких тысяч..... Если бы мы как штаты на печатном станке сидели, да и тогда сомневаюсь. Дорого. Понятно что построить танк не дешево. Но при большой войне, когда в бой пойдет все - надолго элемнтов КАЗ не хватит. А восполнять.... У американцев при их печатном станке КАЗ вообще не используется.
        1. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 15:57
          0
          Мы рубли можем печатать...КАЗ делается за рубли и КАЗ нужны не великом количестве (толлько для частей постоянной готовноти).
          1. Topotun Офлайн
            Topotun (Андрей Николаевич) 18 мая 2018 16:00
            +4
            Делается на оборудовании закупленном за рубежом, многие материалы и радокомпоненты импортные. В 1989 я гонял нашу технику на на показ, там увидел первые образцы КАЗ, вроде тогда показывали КАЗ Дрозд, сейчас точно не помню. не мой профиль. Но и тогда мы спрашивали почему нет на всех танках. Нам сказали - без штанов останемся. Стоимость защиты - больше половины стоимости танка. Скорее всего сейчас дешевле, но ....
            1. Zaurbek Офлайн
              Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 16:05
              +3
              Но в данный момент мы делаем уже не дешевые танки - последние Т-72 и Т-90...и ПТРК пошли в массы (раньше их небыло втаком количестве в доступе у нерегулярных формирований). Соответственно людей машины нужно защищать или потери будут огромны. А станки покупаются не только под КАЗ, на них много что еще делается.
              1. Topotun Офлайн
                Topotun (Андрей Николаевич) 18 мая 2018 16:18
                +4
                Так оно так, но раньше предприятия были государственными и государство решало что строить. Сейчас это частные руки. Как Вы думаете если запрашиваемая МО цена будет не удолетворять производителя - будет он строить комплексы?
        2. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 (Михаил) 18 мая 2018 16:00
          +7
          "а что солдатики мрут - так бабы еще нарожают, а вот лошадок - жель, лни денег стоят" (с) am negative
          Сами не хотите случайно в первых рядах гореть в танке без КАЗ?
          1. Zaurbek Офлайн
            Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 16:07
            0
            не нарожают и такиста для современного танка нужно еще учить...танк можно взять со склада, а ездить на нем будет некому.
        3. sivuch Офлайн
          sivuch (Игорь Копеецкий) 18 мая 2018 18:09
          0
          Уверены , что не используются ?
          Вот , пишет что 4 бригады скоро получат Трофи . И в их случае скоро означает , что именно скоро , т.е. несколько лет
          Американское превосходство: "Абрамсы" уже не подбить "Корнетами"
          18.05.2018 Вестник Мордовии 1101 12
          Опытный образец оснащенного израильским комплексом активной защиты Rafael Trophy американского танка M1A2 SEPv2 Abrams.
          Источник: Армия США
          Американская армия спешно и в массовом порядке устанавливает на свою бронетехнику комплексы активной защиты. Как сообщает в своем блоге известный военный эксперт Андрей Тарасенко, 4 бригады США быстрого реагирования в кратчайшие сроки начнут получать модернизированные танки "Абрамс" и БМП "Брэдли". Если в 2018 году речь идет об одном таком соединении, то в следующем - сразу о трех.
        4. nikoliski Офлайн
          nikoliski (Николай) 18 мая 2018 19:29
          0
          Дело даже не в деньгах, а в способности ВПК быстро произвести много КАЗ( будут по 50 штук в год клепать и всё)
        5. Григорий_45 Онлайн
          Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:21
          0
          Цитата: Topotun
          А восполнять.... У американцев при их печатном станке КАЗ вообще не используется.

          Евреи для себя деньги нашли. Американцы, кстати, тоже. КАЗ они обкатали и первые комплекты уже уехали в Европу для оснащения Абрамсов и Брэдли. Пока немного, что-то около двух сотней комплектов (если склероз не подводит). Но ежели сидеть да кивать на соседа.... у него скоро будет мерседес, а у нас так и останется ушастый запорожец (надеюсь аналогию истолкуете верно, а не в стиле некоторых личностей)
      3. Romka47 Офлайн
        Romka47 (Роман) 18 мая 2018 16:24
        +2
        230ая мижет полететь в танк, остановит? БЕТАБ?
        1. MPN Офлайн
          MPN (Павел) 18 мая 2018 19:44
          +7
          Цитата: Romka47
          230ая мижет полететь в танк, остановит? БЕТАБ?

          Ну за чем так..., этим еще попасть надо... Просто подкалиберный "лом"... ему каз по барабану...
    2. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 18 мая 2018 15:58
      +3
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как только летать научаться, так и сбивать начнут.

      Факт, при современной денежной политике в области вооружения, ответ на вопрос:
      Когда российские модернизированные танки «научат» сбивать ракеты?
      древен, как сама Россия.: "ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА, В ЧЕТВЕРГ"
      1. Genry Онлайн
        Genry (Genry) 18 мая 2018 16:52
        +3
        Цитата: svp67
        Когда российские модернизированные танки «научат» сбивать ракеты?
        древен, как сама Россия.: "ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА, В ЧЕТВЕРГ"

        Да..даа..даааа... Опять "просрали все полимеры", версия сто пятсот...
      2. Григорий_45 Онлайн
        Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:24
        0
        Цитата: svp67
        ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА, В ЧЕТВЕРГ

        и "Дождь" уже был, и четвергов немерено.... Видимо, рака приглашать надо. Со свистком....
    3. venik Офлайн
      venik (Владимир) 18 мая 2018 20:10
      +4
      Цитата: Вождь краснокожих
      Конкретики ноль. Какие ракеты сбивать собираемся? С каким управлением, наведением ,какогокласса?

      ==========
      А ЧТО тут, собственно НЕПОНЯТНОГО???
      Ну, для ОСОБО Непонятливых: Система рассчитана на поражение подлетающих КУМУЛЯТИВНЫХ боеприпасов (выстрелов РПГ, и ПТУР). Действует по принципу отстрела миниатюрных ракет (с осколочной БЧ), либо "картечи" (вольфрамовых шариков), разрушающих боеголовку "на расстоянии")..... На "текущий" момент, существующие КАЗ типа российской "Арены" и израильского "Трофи", наиболее эффективно борются именно с КУМУЛЯТИВНЫМИ боеприпасами. Проскакивала информация, что КАЗ "Афганит", установленная на "Армате", достаточно эффективно может поражать даже ПОДКАЛИБЕРНЫЕ бронебойные снаряды (в.т.ч. с "урановыми" сердечниками (!)).
      Проблема ВСЕХ существующих систем - в том, что они могут достаточно эффективно бороться с БП подлетающими в горизонтальной плоскости. Для отражения "пикирующих" боеприпасов необходимо устанавливать "мортирки" или "пусковые стаканы", ориентированные в верхнюю полусферу, что значительно увеличивает габариты (в.т.ч. и вертикальные) башни и самого танка.... Хотя на "Армате" - вроде и это предусмотрено.....
      Теперь, о том, КОГДА "научимся делать" - УЖЕ научились, причём довольно ДАВНО!!! Первые КАЗ проходили испытания довольно давно - еще в Афганистане!!! Результаты были очень обнадёживающие! С тех пор - система значительно усовершенствовалась! "Арена-Э" (экспортный вариант) активно предлагается на экспорт! Вот только желающих покупать пока не находится (равно как и у израильского "Трофи"!!). Причина проста - "штучка" уж больно дорогая - чуть не "пол-танка" по стоимости!!!
      Теперь понятно?? Или еще что-то "разжевать" надо????
    4. Григорий_45 Онлайн
      Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:31
      0
      Цитата: Вождь краснокожих
      Какие ракеты сбивать собираемся? С каким управлением, наведением ,какогокласса?

      все дозвуковое, что летит в танк и чья траектории полета пересекаются с бронемашиной. Независимо от страны изготовления, системы наведения, цвета кожи оператора и его вероисповедания. И прочего. Для КАЗ угрожающий боеприпас - не более чем летящий в танк кирпич, и его просто нужно сбить или отклонить с траектории. остальное в общем-то по большому счету глубоко фиолетово - хоть 1-го поколения ПТУР, хоть 3-го... хоть граната из РПГ-7... если траектория позволяет
      Не вдаюсь в современные КАЗы, которые могут "ловить" БОПСы, но принцип работы примерно тот же
  2. kapitan92 Офлайн
    kapitan92 (Вячеслав) 18 мая 2018 15:41
    +9
    Эта тема оснащения танков КАЗ: "Дрозд", "Арена э", "Афганит", уже надоела. Ну сделайте что- нибудь! Сколько можно муссировать эту тему. Система дорогая??? А жизнь экипажа?!
  3. spirit Офлайн
    spirit (spirit) 18 мая 2018 15:43
    +3
    Вопрос почему в Сирии ни на одном танке не стоит Арена?не тестируют? Бояться что Сирийцы бросят танк и убегут оставив машину бородатым?или неуверенный в ее эффективности?
    1. Antidote Офлайн
      Antidote (Павел) 19 мая 2018 00:06
      0
      В Сирии есть свои! скворечники, уже второй версии, даже на пикапах. Они вундервафлю не пилят десятилетиями.
  4. злой партизан (Полуэкт) 18 мая 2018 15:44
    +5
    Мне вот что непонятно. Впервые про КАЗ я услышал в 1984 г. во время прохождения военно-полевых лагерей под Свердловском. мы сфоткались на фоне какого-то танка (не разбирались в них...). А танк оказался Т-80. Нас за этим делом застукали специально обученные люди, прибежали, отобрали фотоаппараты (вернули уже после сборов) и засветили плёнку. А потом прочитали устную лекцию и про танки вообще. и про конкретно Т-80, и про "бортовой баллистический вычислитель" (если я правильно помню...)-т.е. КАЗ. Вопрос: если уже в 1984 году они были (КАЗ), то почему до сих пор в войсках их нет массово? Худо бедно прошло 34 (!!) года... what
    1. arutun Офлайн
      arutun (arutyun) 18 мая 2018 15:51
      +3
      про "бортовой баллистический вычислитель

      Это не КАЗ. Это другое. Как я думаю, все дело в стоимости, тупо не хотят тратить деньги.
      Но на самом деле, их должны были активно тестировать в Сирии, вот там был реальный полигон. Но там я их не заметил. "Скворечник" на сирийских танках - это не "Арена".
    2. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 15:52
      +2
      Я видет в Баку в 89году, кода ввели войска ...Т-55 с КАЗ. А по ней даже видео нету применения.
    3. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I (Владимир) 18 мая 2018 17:08
      +2
      Цитата: злой партизан
      "бортовой баллистический вычислитель" (если я правильно помню...)-т.е. КАЗ.

      Ну ,зачем же путать "вилку с бутылкой" ? Есть КАЗ,а есть баллистический вычислитель системы управления огнём танковой пушки...
      1. злой партизан (Полуэкт) 18 мая 2018 20:07
        +3
        Цитата: Nikolaevich I
        Есть КАЗ,а есть баллистический вычислитель системы управления огнём танковой пушки...

        В том-то и дело, что нам рассказывали про то, что этот вычислитель связан с гранатомётом, который выстреливает гранаты навстречу ПТУР. Зуб даю soldier , что я это слышал ещё в 1984 году!
        1. Nikolaevich I Офлайн
          Nikolaevich I (Владимир) 19 мая 2018 02:43
          +3
          Цитата: злой партизан
          Зуб даю

          Не надо! Оставьте себе и берегите ! С возрастом каждый зуб становится "на вес золота" ! crying
          Цитата: злой партизан
          связан с гранатомётом, который выстреливает гранаты навстречу ПТУР.

          Ну,это описание весьма похоже на КАЗ "Дрозд": он и испытывался,и даже производился небольшой серией...Тогда должны быть весьма заметны ПУ ( "мортиры" )...Но могло быть и такое: радар и "вычислитель установили ,а ПУ не успели... hi
          1. злой партизан (Полуэкт) 19 мая 2018 08:27
            +2
            Цитата: Nikolaevich I
            С возрастом каждый зуб становится "на вес золота" !

            Во истину... sad
            drinks
      2. Григорий_45 Онлайн
        Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 00:14
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        Есть КАЗ,а есть баллистический вычислитель системы управления огнём танковой пушки

        У КАЗа свой вычислитель. Если что..)
    4. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 18 мая 2018 21:36
      +1
      Цитата: злой партизан
      почему до сих пор в войсках их нет массово?

      патамушто в Сирии "шторы" хватило
      1. Григорий_45 Онлайн
        Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:37
        0
        Цитата: poquello
        патамушто в Сирии "шторы" хватило

        патамушта" Шторы давно уже не хватает. Именно потому ее уже давно не ставят (если Вы не заметили). И не забывайте - КОЭП это не КАЗ в полном смысле слова. Все равно что сравнить масхалат с бронежилетом, к примеру (хотя аналогия тоже не совсем удачная)
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 19 мая 2018 22:59
          0
          Цитата: Григорий_45
          Цитата: poquello
          патамушто в Сирии "шторы" хватило

          патамушта" Шторы давно уже не хватает. Именно потому ее уже давно не ставят (если Вы не заметили).

          не заметил, может подробнее расскажете
          1. Григорий_45 Онлайн
            Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 00:00
            0
            Цитата: poquello
            не заметил

            все экспортные и новые российские танки прожекторов ОТШУ Штора не имеют, ибо они неэффективны против большинства применяемых ныне ракет ПТРК. Остались только датчики лазерного облучения и возможность автоматического отстрела гранат Тучи. От прожектора толку как от куска железа. Вместо них вешают дополнительные блоки ДЗ. А сирийская поделка рядом со Шторой не стояла....
            1. poquello Офлайн
              poquello (poquello) 20 мая 2018 00:50
              0
              Цитата: Григорий_45
              все экспортные и новые российские

              я не про "все" , про Сирию. Тч чего там ещё где - лесом.
              1. Григорий_45 Онлайн
                Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 02:20
                0
                вам ответили на все вопросы в достаточном для вас объеме. А если Букварь оказался слишком сложен для освоения - это уже не ко мне...))
                1. poquello Офлайн
                  poquello (poquello) 20 мая 2018 03:26
                  0
                  Цитата: Григорий_45
                  вам ответили на все вопросы в достаточном для вас объеме. А если Букварь оказался слишком сложен для освоения - это уже не ко мне...))

                  те, влезли в чужой разговор, с аргументами не по теме комментария, и шляпа не ваша
                  1. Григорий_45 Онлайн
                    Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 06:52
                    0
                    Цитата: poquello
                    влезли в чужой разговор

                    уже за одну только эту фразу стоит в ясельную группу. Если вы боитесь, что кто-то еще поучаствует в диспуте (причем совершенно по теме) - то нужно сидеть дома. Причем тихо)) Или вести беседы в личке.
                  2. Григорий_45 Онлайн
                    Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 06:56
                    0
                    Цитата: poquello
                    не по теме

                    а по теме или не по теме - рекомендую перечитать все мои комментарии, коих здесь не мало. И сразу же станет ясно, кто в теме, а кто просто погулять и пофлудить вышел)
    5. Григорий_45 Онлайн
      Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:34
      0
      Цитата: злой партизан
      Вопрос: если уже в 1984 году они были (КАЗ)

      они были и раньше.... СССР в этой области был пионером...
      Цитата: злой партизан
      то почему до сих пор в войсках их нет массово?

      по той же причине, почему в наших машинах не было кондиционеров.
      1. poquello Офлайн
        poquello (poquello) 19 мая 2018 23:05
        0
        Цитата: Григорий_45
        Цитата: злой партизан
        то почему до сих пор в войсках их нет массово?

        по той же причине, почему в наших машинах не было кондиционеров.

        в садик, КАЗ не защищает от болванок, поэтому основная это ДЗ, на всякую задачу нужен свой инструмент
        1. Григорий_45 Онлайн
          Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 00:03
          0
          Цитата: poquello
          в садик, КАЗ не защищает от болванок

          именно в садик) Современные КАЗ ловят и БОПСы. Не все, только самые навороченные. А большинству потребителей хватает того КАЗа, который срабатывает только по дозвуковым кумбоеприпасам - потому как ими стреляют в 99% случаев.
          1. poquello Офлайн
            poquello (poquello) 20 мая 2018 00:58
            0
            Цитата: Григорий_45
            Современные КАЗ ловят и БОПСы

            во-первых каки таки современные? во-вторых не ловят, а сбивают или хотя бы отклоняют, в-третьих физику процесса представляете? у буржуев до сих пор нет защиты от пкр гранитов патамушта там бронированная болванка с зарядом
            1. Григорий_45 Онлайн
              Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 02:26
              0
              Цитата: poquello
              во-первых каки таки современные?

              не шпиён случаем?
              Цитата: poquello
              во-вторых не ловят, а сбивают или хотя бы отклоняют

              ну, если вы еще и смысла в написанном не понимаете, а тупо цепляетесь к буквам, тогда... дело не только и не столько в Букваре..)) Когда нечего сказать кто поумнее предпочитает промолчать)
              Цитата: poquello
              у буржуев до сих пор нет защиты от пкр гранитов

              при чем тут Граниты? Вы вообще в теме, или так, поболтать? При чем тут 7-тонная сверхзвуковая ПКР и ПТУР?
              ПЫ Сы Для начала изучите матчасть, дабы было чем поддержать диспут. А то можно подумать что вы просто тролль
              1. poquello Офлайн
                poquello (poquello) 20 мая 2018 03:29
                0
                Цитата: Григорий_45
                при чем тут Граниты? Вы вообще в теме, или так, поболтать? При чем тут 7-тонная сверхзвуковая ПКР и ПТУР?

                ну если не доходит что направление болванки менять и подрывать(разрушать) ракету птрк несколько разные вещи, говорить в общем не о чем
                1. Григорий_45 Онлайн
                  Григорий_45 (Григорий) 20 мая 2018 06:49
                  0
                  Цитата: poquello
                  говорить в общем не о чем

                  с вами - это верно. Просто не о чем вести конструктивный диалог. Вы совершенно не в теме hi
  5. dvina71 Онлайн
    dvina71 (Геннадий) 18 мая 2018 16:00
    +3
    Цитата: Topotun
    Но при большой войне

    Воны подобной 2 мировой уже не будет. Мощь ударных вооружений возрасла настолько,что более менее компактное сборище бт будет уничтожаться сразу же..
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 16:08
      +2
      КАЗ больше нужна для операций в мирное время в локальных конфликтах...
  6. bogart047 Офлайн
    bogart047 (Дмитрий) 18 мая 2018 16:55
    +1
    когда начнут сбивать вертолеты и спутники?) Доколе?
  7. Чича сквад Офлайн
    Чича сквад (Владимир) 18 мая 2018 17:17
    +1
    Это и так известно, что надо. У брони уже настал предел по толщине.
  8. izja Офлайн
    izja (izja) 18 мая 2018 17:20
    +1
    Цитата: Zaurbek
    Мы рубли можем печатать...КАЗ делается за рубли и КАЗ нужны не великом количестве (толлько для частей постоянной готовноти).


    Про печатать рубли интересная мысль, однако уроки экономики прогуливать не стоило. Инфляцию никто не отменял. Если бесконечно печатать рубли то курс будет 1 к 90. Пенсии и так режут из за нехватки средств, если бы все проблемы решались путем печатания рублей, было бы все просто, однако США единственная страна эмитент своих денег.
    1. котовский Офлайн
      котовский (Константин) 18 мая 2018 17:30
      +3
      Цитата: izja
      Про

      Какое страшное сочетание флажков и аватарок у вас изя.. winked
      Жгите..Почитаем.. yes
    2. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 18:42
      0
      Одно дело печатать и раздавать населению и банкам для покупки валюты и благ, другое дело имитировать нужную сумму, построить на нее завод с оборудованием и выпускать продукцию, которая уже продается за живые деньги...в том числе и доллары.
  9. Lesorub Офлайн
    Lesorub (Анатолий) 18 мая 2018 17:42
    +2
    КАЗ «Арена-Э».

    Крайне необходимая защита для танков и БМП!! (интересно справляется ли с подлетающими в верхней полусфере боеприпасами)?
  10. izja Офлайн
    izja (izja) 18 мая 2018 17:49
    +2
    Цитата: котовский
    Цитата: izja
    Про

    Какое страшное сочетание флажков и аватарок у вас изя.. winked
    Жгите..Почитаем.. yes

    У Вас есть сомнения касательно печатного станка США ? ) или Вы так же мыслите в ключе - не хватает что то в стране, давайте напечатаем рубли и превратим рубль из туалетной бумаги в мусорную. Напомню что 1 доллар стоит 61 рубль, а не наоборот. Уровень инфляции в России и так приличный, а тут некоторые предлагают еще печатать :)
    1. venik Офлайн
      venik (Владимир) 18 мая 2018 20:47
      +1
      Цитата: izja
      Напомню что 1 доллар стоит 61 рубль, а не наоборот.

      ===========
      Изя! Я Вас умоляю!!! Японская Йена - так и вообще 100 с "лишком" за 1 доллар идет!!! И кто Вам сказал шо "йена" - это таки "барахло", которое "никому не нужно"?????
    2. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 18 мая 2018 21:39
      0
      Цитата: izja
      1 доллар стоит 61 рубль

      и шо? а в йенах?
    3. котовский Офлайн
      котовский (Константин) 19 мая 2018 01:07
      +2
      Цитата: izja
      У Вас есть сомнения касательно печатного станка США ? ) или Вы так же мыслите в ключе

      Боже упаси Изя,читать то что евреи нам про цифры пишут..
      Я всего лишь про ваш воинственный образ..
      А рубль он такой..Хитрый,прыгучий,непонятный иноземцам..
      А шекель ваш как поживает? Я вот не еврей,не умею деньги в
      чужих карманах считать.. request
  11. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I (Владимир) 18 мая 2018 17:55
    +3
    Предложение именно по КАЗу "Арена" меня не удивляет;т.к. я постоянно "пропагандирую" этот комплекс... Я считаю,что "Арена-Э" имеет потенциал для дальнейшей модернизации с целью расширения возможностей... например,поражение ПТ-боеприпасов,атакующих с верху,построение упрощенного дешёвого КАЗа по "схеме" ,,Заслона"....."Афганит" пущай будет....на Т-14 ,а для модернизации Т-72/90 хорошо подойдут КАЗы "Арена-М"...
    Кстати, КАЗы могут быть функционально различными :а) "универсальные" по "ассортименту" поражаемых ПТ-боеприпасов(очень дорогие);б) узко специализированные,предназначенные для поражения определённых типов ПТ-боеприпасов..(по-дешевле)
    Например,в США предлагалась система,включающую 2-ствольную "картечницу" для защиты бронетехники, в основном, от ПТ-гранат типа РПГ-7....
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 18 мая 2018 18:43
      +1
      В первую очередь самые страшные - кумулятивные БЧ...
  12. Чеширр Офлайн
    Чеширр 18 мая 2018 21:30
    0
    Арена выстреливает...из шахт по периметру...хе-хе...а чего...не скажу.
    1. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I (Владимир) 19 мая 2018 02:47
      +2
      Цитата: Чеширр
      Арена выстреливает...из шахт по периметру...хе-хе...а чего...не скажу.

      Сам не знаю,как ЭТО назвать ... wink
  13. izja Офлайн
    izja (izja) 18 мая 2018 21:35
    +1
    Цитата: venik
    Цитата: izja
    Напомню что 1 доллар стоит 61 рубль, а не наоборот.

    ===========
    Изя! Я Вас умоляю!!! Японская Йена - так и вообще 100 с "лишком" за 1 доллар идет!!! И кто Вам сказал шо "йена" - это таки "барахло", которое "никому не нужно"?????

    Вам в России часто Йена нужна ? она кроме японцам никому не нужна, напомните пожалуйста какая самая волшебная валюта в мире ? за какую валюту Россия продает нефть и газ ? ведь не за тугрики, пальмовое масло не считается за ответ, за масло только самолеты продаются.
    1. котовский Офлайн
      котовский (Константин) 19 мая 2018 01:14
      +2
      Цитата: izja
      Вам в России часто Йена нужна ?

      Судя по вашим познаниям,в Израиле рубль в ходу..
      Цитата: izja
      за масло только самолеты продаются.

      Мы друзьям за масло продаем,а вы друзей за деньги..
      Цитата: izja
      напомните пожалуйста какая самая волшебная валюта в мире

      Биткоины? Толи есть,толи нет..
  14. ТОР2 Офлайн
    ТОР2 (Юрий ) 18 мая 2018 22:00
    0
    В настоящее время в России создаются комплексы активной защиты (КАЗ) для перспективных машин семейств «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг». Однако подобные системы необходимы и для уже существующих Т-72Б3, Т-80БВМ, а также Т-90М
    А так же для уже существующих БМП и БТРов. Основная проблема - это зацикленность разработчиков на одном принципе работы КАЗ. Сейчас нужно привлечь новых разработчиков с новыми идеями.
    1. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I (Владимир) 19 мая 2018 02:52
      +3
      Цитата: ТОР2
      Основная проблема - это зацикленность разработчиков на одном принципе работы КАЗ. Сейчас нужно привлечь новых разработчиков с новыми идеями.

      "О любви не говори-о ней всё сказано..." -как пелось в неком "шлягере"...Конструкторы уже все возможные "принципы" перебрали ! Я целую статью могу написать ....о принципах !
      1. ТОР2 Офлайн
        ТОР2 (Юрий ) 19 мая 2018 14:15
        +1
        Конечно пишите, очень интересная тема получится. Думаю многим интересно будет.
        1. Nikolaevich I Офлайн
          Nikolaevich I (Владимир) 19 мая 2018 14:41
          +2
          Цитата: ТОР2
          интересная тема получится

          Ну что ж...по просьбе трудящихся надо попробовать... Правда есть проблема : как-то в моём компьютере произошёл сбой....к сожалению,я не успел создать резервную копию и много ценного(для меня) материала оказалось утеряно...Более того : когда я ринулся в интернет восстанавливать информацию,то многое повторно найти не удалось (как "корова языком слизнула"...). Так что...если всерьёз браться за статью,то придётся "по-пахать" ! recourse
  15. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 19 мая 2018 05:26
    0
    Оборудовать машины которые в войсках именно сейчас не имеет смысла. Вот вообще. Их запас должен быть на складах соединений и этого достаточно. А наличие его на этих складах вообще то секретная информация
    1. Григорий_45 Онлайн
      Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:41
      0
      Цитата: cariperpaint
      Оборудовать машины которые в войсках именно сейчас не имеет смысла

      учиться пользоваться матчастью тоже не стоит? Так может и пушку с танка снять, оставить ПТРД для учебной стрельбы?...
      1. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 19 мая 2018 18:46
        0
        Достаточно тренажера для подобной начинки. Да и управлять КАЗами как?)))
        1. Григорий_45 Онлайн
          Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 20:09
          0
          на тренажере вы десятой доли не отработаете. Включать/выключать, переводить из режима в режим, снятие блокировок, взаимодействие с пехотой (она должна привыкнуть к наличию на машинах систем, а командиры - откорруктировать существующий порядок действий). В конце-концов есть просто регламентные работы, чтоб литерные частоты стояли свои и никуда не убежали. уже посоветовал вместо пушки поставить ПТРД - эффект будет тот же. Чисить проще, и патрон на порядок дешевле снаряда) А можно вообще лазерную указку поставить - красота будет...))
          1. cariperpaint Офлайн
            cariperpaint 20 мая 2018 08:48
            0
            Все это отработать на современных тренажерах можно. Про пехоту вообще молчу,у них свои правила и нормативы работы с техникой. КАЗы на бмп это пока дело будущего,а с танками все как проще. Писать рапорта и собирать комисии по поводу любых повреждений ДЗ еще то веселье, еще и с этим возиться. Сколько раз такое проходили... А тут каз... Который половину танка самого стоит... Разорятся округа нафиг)))
  16. Григорий_45 Онлайн
    Григорий_45 (Григорий) 19 мая 2018 16:40
    0
    Цитата: Zaurbek
    КАЗ больше нужна для операций в мирное время в локальных конфликтах.

    так только такие войны и будут.... Вряд ли мы увидим армады несущихся друг на друга танков.... Авиация, ВТО, а потом и бронетехника потихоньку пойдет.... давя очаги сопротивления...
  17. alexnmv5 Офлайн
    alexnmv5 (Александр) 20 мая 2018 15:37
    0
    Интересно а все имеющиеся средства защиты друг другу мешать не будут?
Картина дня