Проценты на проценты. Экономическая кузькина мать для Китая

32
Дональд Трамп ввёл в политический оборот новое экономическое понятие: справедливость. До Трампа о справедливости экономисты и не помышляли. Были кейнсианцы, были монетаристы, теперь полно разных «нео». Свободная рука рынка или регулирующее государство: вот две их крайности. Но справедливость? О ней даже юристы нынче помалкивают, предпочитая духу букву закона.





Что такое экономическая справедливость для Трампа? Точнее, для США, ибо мистер Трамп и его команда, как бы их ни ограничивала законодательная ветвь власти, всё же представляют собой рупор государства — Соединённых Штатов Америки. И решения, которые проводит в жизнь президент Трамп, являются решениями государственными. А планы и намерения Трампа являются государственными намерениями и американской стратегией.

Понятие справедливости, разъяснённое Трампом самой широкой (мировой) публике, можно смело отождествлять с понятием так называемой американской исключительности.

Если какая-либо страна (к примеру, Китай) или даже объединение стран (к примеру, Евросоюз) делает то, что не по нраву США, эти страны должны своё поведение изменить на то, которое в Белом доме одобрят. В противном случае непокорные страны будут наказаны. Ежели принятых мер окажется (или покажется, что в данном случае одно и то же) мало, последуют новые, ещё более крутые меры.

Именно так мистер Трамп собирается поступить с непокорными китайцами. Китай отчего-то не смирился с пошлинами, ранее введёнными США на ряд товаров из Поднебесной, и «угрожает» безвинным американским предприятиям, которые, по словам Трампа, «не сделали ничего плохого».

Такое утверждение мало похоже на урок экономической теории, зато сильно смахивает на закидоны мирового жандарма, которому хорошо только одно: когда народы мира стоят пред ним на коленях. А их колени разъезжаются на горохе. «Виновные» вот-вот носами в сапоги жандарму уткнутся.



Либеральная мировая экономика, о которой совсем недавно столько говорили в тех же США (собственно, там сосредоточены и многие её теоретики), теперь сводится на нет политикой самих США. Совершенно ясно, что впереди у человечества не радужные перспективы ВТО и торговых объединений регионального уровня, но возврат к былому протекционизму и чуть ли не к меркантилизму. Мировой жандарм в одностороннем порядке устанавливает правила игры, ничего общего с либерализмом и свободной конкуренцией не имеющие. Устанавливает ради процветания собственной страны, чьё благоденствие, по-видимому, строится на ущемлении интересов других народов. Ну а как же? «Исключительным» это позволено. Кто позволил? Сами исключительные. Над ними нет никого: у них в кармане и ВТО, и ООН, и МВФ. Да и НАТО тоже. И поэтому об открытой мировой экономике человечеству придётся позабыть. Народы и государства столкнутся с заградительными пошлинами, тарифами, квотами — словом, нас всех ждёт старый добрый меркантилизм с его протекционизмом, если вспомнить термины из истории экономических учений (подробнее о новой торговой войне, в которую вступает планета, читайте, пожалуйста, на «Военном обозрении» — это интересно).

Что такого сделал «жандарм» Трамп?

Он обратился к торговому представителю Соединённых Штатов с просьбой сформировать перечень китайских товаров на сумму 200 миллиардов долларов. Этой группы товаров коснутся дополнительные тарифы в размере 10 процентов.

Новые пошлины вступят в силу в том случае, «если Китай откажется изменить свою практику, а также если он будет настаивать на продолжении тех новых тарифов, что были объявлены им недавно», — цитирует президента США канал CNBS.

Это официальное заявление главы Белого дома и оно, заметим, представляет собой ответ на ответ, то есть новую главу в торговой войне США и Китая, развязанную командой Трампа. (Забавно, что после заявления Трампа фондовые индексы США понизились.)



Напомним предысторию «военных действий».

Меркантилист Трамп, представляющий одну из самых крупных экономик мира, в пятницу на прошлой неделе объявил о 25-процентном тарифе на китайскую продукцию. Заградительная пошлина коснулась товаров на сумму 50 миллиардов долларов.

Китай, ещё одна мощная экономика мира, не проглотил, а выплюнул. На вашингтонскую инициативу последовал немедленный пекинский ответ: администрация Си Цзиньпина объявила о введении аналогичного 25-процентного тарифа на американские товары. Сумма «обложения» — 34 млрд. долларов. Заградительные пошлины вступят в силу 6 июля.

(Ранее Соединённым Штатам точно так же ответила непокорная Европа. Американская администрация сообщила, что 1 июня Белый дом вводит таможенные пошлины на ввоз в США продукции стальной и алюминиевой промышленности. Заградительные барьеры коснулись не только государств Евросоюза, но даже американских соседей: Мексики с Канадой. Размеры пошлин: 25% на сталь, 10% на алюминий. В ответ европейцы сплотились и объявили о планах ввести пошлины на американскую продукцию — на иные товары не 25%, а все 50%. Мало того, в Еврокомиссии заявили, что оставляют за собой право на «асимметричные меры», то есть на экономический ответ «за пределами металлургической продукции». Перечень американских товаров отправлен в ВТО, а одностороннее действие Белого дома определено как «тарифная угроза».)

Макс Бокус, бывший послом США в Китае при президенте Обаме, сказал CNBC, что на войне случаются перестрелки, и в них «кто-то страдает». По его мнению, Трампу придётся «найти способ отступить» и позволить Китаю сделать то же самое, дабы «сохранить лицо». Короче говоря, обе стороны должны «постепенно отступить, не теряя лица».

Аналитики, однако, не сомневаются, что КНР и США ведут уже «полномасштабную торговую войну». Правда, пока явной конфронтации нет, поскольку «числа ещё не те», но идеи взаимного «возмездия» витают в воздухе. И такая ситуация чревата риском для рынков, считают эксперты.

В своём заявлении, опубликованном Белым домом, мистер Трамп обозвал политику Китая «недобросовестной».

«В пятницу, — сообщил он, — я объявил о планах по тарифам на импорт из Китая стоимостью в 50 миллиардов долларов. Эти тарифы вводятся с целью побудить Китай изменить недобросовестную практику, определённую в Секции 301 в отношении технологий и инноваций. (Секция 301 Торгового акта 1974 года устанавливает право американского президента на введение или увеличение импортных пошлин в ответ на политику и практику иностранных государств, нарушающих торговые соглашения с США. — О. Ч.) Они [тарифы] служат также первоначальным шагом в направлении установления баланса в наших торговых отношениях с Китаем. Однако, к сожалению, Китай определил, что он повысит тарифы на экспорт Соединённых Штатов на сумму 50 млрд. долл. США. По-видимому, Китай не намерен менять свою несправедливую практику, связанную с приобретением американской интеллектуальной собственности и технологий. Вместо изменения этой практики сейчас идут угрозы предприятиям Соединённых Штатов, работникам и фермерам, которые не сделали ничего плохого». По мнению Трампа, такое действие Китая «чётко указывает» на решение Пекина «постоянно удерживать» Соединённые Штаты «в несправедливом невыгодном положении».

В итоге мистер Трамп предлагает «предпринять дальнейшие действия», которые, по его мнению, вынудят Китай «изменить свою недобросовестную практику» и «открыть свой рынок для товаров Соединённых Штатов».

Результатом же новой торговой войны Трамп отчего-то видит «более сбалансированные торговые отношения с Соединёнными Штатами».

Придумав всё это, Трамп поручил торговому представителю Соединённых Штатов выделить ряд китайских товаров на сумму 200 млрд. долл. и обложить их дополнительными тарифами в размере 10 процентов.

Китайцы могут заполучить тарифы и сверх этого: в том случае, если Пекин «снова повысит свои тарифы», Вашингтон введёт ещё одни тарифы на такую же сумму, то есть ещё на 200 млрд. долларов.

«Торговые отношения между Соединёнными Штатами и Китаем должны стать гораздо более справедливыми», — резюмировал американский президент. «Мы будем продолжать использовать все доступные инструменты для создания лучшей и более справедливой торговой системы для всех американцев», — уточнил Трамп.

Последнее уточнение весьма показательно: «система» должна быть справедливой для американцев.

Итак, Белому дому не нравятся две вещи: «кража Китаем американской интеллектуальной собственности и технологий» (слова Трампа, сказанные им ранее) и «несправедливая торговая практика». В последнем случае Дональд Трамп явно выступает против открытой либеральной экономики, поскольку возражает против относительно низких цен на товары из Китая, которые более конкурентоспособны в сравнении с товарами американскими.

И первое, и второе обвинение просто забавны: сами же американцы и выстроили технологический сегмент китайской экономики, играя на дешевизне местного труда и ввозя туда свои производства. При помощи пошлин Трамп, вероятно, решил превратить родную Америку в Китай. Неужели он не знает, чем заканчиваются торговые войны? Любой провинциальный экономист ему может подсказать: проигрывают обе стороны.

Забавно и ещё кое-что. Принимая первое решение о 25%-ных пошлинах и понимая, что США сильно зависимы от китайского ширпотреба, Трамп повелел торговому представителю США Роберту Лайтхайзеру не включать в перечень подтарифной продукции товары, часто покупаемые американскими потребителями. Например, введённые пошлины не ударили по смартфонам и телевизорам. Сотрудники Лайтхайзера сообщили, что пошлины касаются аэрокосмической промышленности, робототехники, промышленного оборудования, автомобилестроения и др.

Власти Китая в ответ «забанили» 25-процентными тарифами список из 659 конкретных товаров. На 545 товаров повышенная пошлина будет введена с 6 июля, для прочих позиций срок пока не определён. В перечень попали американские автомобили, сельскохозяйственные товары, морепродукты, медицинское оборудование и частично товары химпрома. Министерство коммерции Китая заявило: «Мы очень сожалеем, что США проигнорировали консенсус, который они достигли, и спровоцировали торговую войну».

В настоящее время в новой торговой войне проигрывают США. После заявления Трампа фондовые индексы США оказались «на отрицательной территории». S&P500 упал чуть более чем на 0,5%, а Nasdaq — чуть более чем на 0,65%. Индекс Dow Jones упал на 0,3%. Вдобавок доллар ослабел на 0,7% на фоне падения в мае промышленного производства в США .

Угрозы Трампа в адрес Китая демонстрируют, таким образом, очередной крах переговоров. Этими «крахами» Трамп вообще славится: к его неумению достигать компромиссов и вести диалог мир уже привык.

Очевидно, что в торговой войне с Китаем и другими странами, начатой 1 марта, когда были озвучены первые тарифные инициативы на импорт стали и алюминия, американский президент не намерен ни уступать, ни тем паче сдаваться.

Конгрессмены США очень жалеют, что этот вопрос находится в компетенции главы государства. Законодатели уже предупредили Белый дом, что тарифная политика может нанести ущерб американским рабочим и уничтожить выгоды, запланированные ранее республиканским «налоговым пакетом». Против бездумных инициатив Трампа выступила и Торгово-промышленная палата США. Ответные тарифы, заявили там, приведут к тому, что страны-участницы торговой войны потеряют в течение первой недели июля около 75 миллиардов долларов. Пострадает широкий круг бизнес-групп, а фондовые рынки охватит паника.

Похоже, миру предстоит просто пережить Трампа. В Европе надеются на то, что второй раз Трампа в президенты не выберут. Вероятно, китайцы, вступая в торговую войну с США, думают примерно так же. В Поднебесной планируют на десятилетия и на века, и временщики вроде импульсивного миллиардера, вообразившего себя повелителем мира, им не указ.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 июня 2018 05:50
    Вся фишка в том что экономика США вынуждена завозить почти все товары... Так как не производит их .... Трамп решил немного с экономить... Что из этого выйдет... Будем посмотреть...
    1. dsk
      0
      20 июня 2018 06:06
      Цитата: Vard
      Что из этого выйдет.

      Издание "Жеминь жибао" приводит следующие цифры: согласно статистике трех организаций (Китайской таможни, Американской металлургической ассоциации и агентства Lange Steel Research Center), в 2006 году объем экспорта китайской стали в США составил 5,4 млн. тонн, а в 2017 – лишь 1,18 млн. тонн, т.е. он снизился на 78%. (Одной из причин сокращения стали как раз многократные санкции США против импорта китайской стали). К примеру, Канада в настоящее время занимает первое место в рейтинге объема ввоза стали в США, а Китай размещается на 11-ом месте. По уверениям китайцев, президент Трамп готов идти даже на существенные потери для национальной экономики ради того, чтобы любой ценой снизить конкурентоспособность китайской.
      Согласно докладу, разработанному американской компанией Global Trading, указывает китайское издание, политика пошлин Трампа позволит создать 26 тыс. рабочих мест в сталелитейной отрасли в США, но одновременно сократит на 495 тыс. рабочих мест в автомобильной, строительной, транспортной, обрабатывающей и других отраслях, которым требуется сталь для производства. В итоге, введение пошлин приведет к чистому сокращению рабочих мест на 468 тыс. Создание одного рабочего места означает потерю 18.
      1. dsk
        0
        20 июня 2018 06:16
        Сами исключительные. Над ними нет никого: у них в кармане и ВТО, и ООН, и МВФ. Да и НАТО тоже.
        НАТО - это фундамент "исключительных".
      2. +7
        20 июня 2018 08:44
        Какой забористый бред. Это как же сокращение экспорта стали "одновременно сократит на 495 тыс. рабочих мест в автомобильной, строительной, транспортной, обрабатывающей и других отраслях, которым требуется сталь для производства."? Трамп всего лишь собирается с одной стороны диверсифицировать потоки сырья и товаров в страну в пользу конукурентов Китая, а с другой "вернуть производство в США", что он и обещал на выборах. Он, в отличие от некоторых президентов, обещавших например, не поднимать пенсионный возраст в стране, свои обещания выполняет-этого у него не отнять. Объемы стали останутся прежними, просто их повезут по другим схемам и из других стран и американские компании нарастят выпуск своей стали, так что никаких таких потерь рабочих мест в США не будет, а вот в Китае эти потери будут.
        1. +2
          20 июня 2018 09:01
          Цитата: Улиточник N9
          Он, в отличие от некоторых президентов, обещавших например, не поднимать пенсионный возраст в стране, свои обещания выполняет

          А чего, уже подняли? Или вы это так... "пургу несёте"?
          1. 0
            20 июня 2018 09:19
            Конечно подняли, а вы и не заметили? В другой стране живете? Уже у гос чиновников. Вот: "Новые правила выхода на пенсию для государственных гражданских и муниципальных служащих вступили в силу в прошлом году. Так, в 2017 году пенсионный возраст госслужащих, дающий право на назначение страховой пенсии, составлял у мужчин – 60 лет 6 месяцев, у женщин – 55 лет 6 месяцев, в 2018 году – увеличился еще на полгода. Согласно законодательству повышение проходит поэтапно на 6 месяцев ежегодно, пока не достигнет 65 лет для мужчин в 2027 году и 63 лет для женщин к 2032 году. Одновременно с изменением пенсионного возраста с 2017 года увеличивается стаж государственной гражданской службы, дающий право на установление дополнительной выплаты к пенсии по выслуге лет государственным гражданским служащим. Ежегодное увеличение составляет также 6 месяцев. Таким образом, стаж госслужбы, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, в 2017 году был 15 лет 6 месяцев, в 2018 составил 16 лет, в 2019 – 16 лет 6 мес., и т.д. Стаж госслужбы будет постепенно увеличен к 2026 году с 15 до 20 лет. "

            Для остальных категорий населения процесс просто растягивается по времени.... "Разделяй и властвуй" -ничего нового... wink
            1. +2
              20 июня 2018 09:37
              Цитата: Улиточник N9
              Уже у гос чиновников

              Что-то не припомню просто недовольства по этому поводу. Видимо многие были согласны, в том числе и те, кто сейчас резко против. Ну а ежели большинство согласно - значит так тому и быть.
              Цитата: Улиточник N9
              Для остальных категорий населения процесс просто растягивается по времени

              Ну вот когда процесс завершится, тогда и можно обвинять. Иначе это просто пустословие. Обвинять человека на основании не совершённого поступка это, знаете ли... ну примерно как обвинить Россию в отравлении Скрипалей, что ли...
              1. +1
                20 июня 2018 09:40
                А....уже надо ждать "завершения процесса".... hi
                1. +2
                  20 июня 2018 09:46
                  Цитата: Улиточник N9
                  уже надо ждать "завершения процесса"

                  Я, например, отпуска жду wink
        2. +1
          20 июня 2018 14:08
          Цитата: Улиточник N9
          Какой забористый бред. Это как же сокращение экспорта стали "одновременно сократит на 495 тыс. рабочих мест в автомобильной, строительной, транспортной, обрабатывающей и других отраслях, которым требуется сталь для производства."? Трамп всего лишь собирается с одной стороны диверсифицировать потоки сырья и товаров в страну в пользу конукурентов Китая, а с другой "вернуть производство в США", что он и обещал на выборах. Он, в отличие от некоторых президентов, обещавших например, не поднимать пенсионный возраст в стране, свои обещания выполняет-этого у него не отнять. Объемы стали останутся прежними, просто их повезут по другим схемам и из других стран и американские компании нарастят выпуск своей стали, так что никаких таких потерь рабочих мест в США не будет, а вот в Китае эти потери будут.

          good
        3. +1
          20 июня 2018 20:27
          Специально для вас: сейчас США проигрывают китаю в цене автомобиля, но держатся на марке, после только действий США - стоимость автомобилей в США растет (вслед за ценой на сталь ибо она не становится дешевле), а значит автомодили из америке еще меньше кому будут нужны!! Заметьте, это еще Китай ничего не сделал, теперь он введет пошлины на продукцию США и закроет "освободившиеся позиции" своей продукции, как в автомобильной так и во всех остальных tongue good .
          Итак для тупых американцев - ваши автомобили станут ДОРОЖЕ, так же строительство, самолеты и много многое станет ДОРОЖЕ. Вашу продукцию повыкидывают из мировых рынков просто - по цене tongue А Китай - переведет работников из сталилитейной промышелности (хотя мало кто знает что Китай сам офигенно снижает первичную выплавку стали good ) на производство всего того что более у США не будут покупать.
          Сказать что "Трамп наш агент" это вообще ничего не сказать good laughing Ему медаль нужно выдать, любую какую захочет. wink
          1. 0
            20 июня 2018 21:27
            Цитата: Мих1974
            Итак для тупых американцев - ваши автомобили станут ДОРОЖЕ

            вообще то перевод производства в страну это подготовка к Войне, то о чем вы говорите только издержки
        4. 0
          21 июня 2018 14:40
          Увеличение пошлин на сталь ведет к удорожанию стали для производства, и к увеличению цены конечного изделия, что совсем не увеличивает его конкурентность на рынке и ведет к спаду производства в этих областях. А это товары с большой добавочной стоимостью.
      3. 0
        20 июня 2018 12:43
        Цитата: dsk
        Согласно докладу, разработанному американской компанией Global Trading, указывает китайское издание, политика пошлин Трампа позволит создать 26 тыс. рабочих мест в сталелитейной отрасли в США, но одновременно сократит на 495 тыс. рабочих мест в автомобильной, строительной, транспортной, обрабатывающей и других отраслях, которым требуется сталь для производства. В итоге, введение пошлин приведет к чистому сокращению рабочих мест на 468 тыс. Создание одного рабочего места означает потерю 18.

        Я бы не стал так уж доверять официальному рупору КПК в его "безапелляционных утверждениях". Без обид, а просто по тому, что КПК как орган власти сейчас ищет способы как объяснить китайцам снижение производства в тех отраслях своей промышленности, которые коснутся санкций США.
        То же самое касается оценок самих действий Трампа, которые многие интерпретируют как глупость и непоследовательность. На самом деле, похоже что мы имеем дело с хорошо продуманной тактикой и стратегией определённых кругов США, которые стоят за Трампом и, если хотите, руководят им. Думаю, что они действительно хотят восстановить полноценную экономику США, которая вновь станет первой и недосягаемой для конкурентов.
        Так, если без эмоций посмотреть на действия Трампа и их последствия для конкурентов США, то вырисовывается интересная картина. Да, на деле все контрагенты США, кто пострадал и ещё пострадает от их действий кроме осуждений и введения заградительных пошлин о чём сейчас думают? Как мне кажется они сейчас думают о том, как бы заместить те потери, которые они понесут от этих санкций, но загнанные в один угол они не могут пойти навстречу друг другу так как и Китай и ЕС заинтересован продавать тот объём товаров и по той цене которые ранее покупал США, но этого не может произойти в принципе. Сейчас между ними начнётся борьба за все остальные рынки сбыта где хоть как-то можно заработать, ведь никто из них не хочет закрытия предприятий на своей территории, увеличения безработных, увеличения пособий на безработных, и как следствие забастовок, бунтов и революций. Конечно ЕС сейчас начнёт игнорировать все предыдущие санкции в отношении России и стран СНГ, с тем чтобы восстановить товарооборот порушенный США, но вряд ли Россия способна заместить США. Так что видимо мы будем свидетелями роста напряжения в ЕС и Китае, потому как это две наиболее сильные экономики после США. Поэтому, по моему мнению, нет у США видимых причин сворачивать с намеченного пути, если они решили ослабить экономику своих конкурентов. Они начали игру с дальним заделам и Трамп в этом плане очень удобный исполнитель.
    2. +2
      20 июня 2018 12:07
      Что выйдет, так бог это знает, но только ничего хорошего для нас при условии, что власть не переменится на национально-патриотическую, полностью вытеснив либерастов из руководства страной.
  2. +1
    20 июня 2018 06:37
    Трамп не очень умно ведёт себя... Он СТРОИТЕЛЬ, и помнит, как много стали и алюминия идёт на строительство. В голове засели лозунги из детства... "Покупай американское"... А перед глазами стояли цифры торгового дефицита. И вооружившись кувалдой, команда трампа рванула наводить порядок в посудной лавке...
    1. +7
      20 июня 2018 10:38
      Трамп просто видит очевидные вещи. США все последние годы импортирует товаров на 650-800 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ больше , чем экспортирует. А отсюда - потери рабочих мест, вынужденность платить за этот разрыв деньгами из экономики и постоянно растущий госдолг. А кто на этом богатет? Те же кто поимел основную ЭКОНОМИЧЕСКУЮ выгоду от развала СССР - Германия и КНР. Германия экономически подмявшая под себя рынки восточной европы имеет положительное сальдо торгового баланса в 300 миллиардов долларов в год - соответственно богатеет. У КНР вообще сальдо положительного торгового баланса столько сколько у США отрицательного. Отсюда Китай и прет бешеными темпами. Естественно Трампу это не нравится. Но если глобалистам был важен мировой порядок , а не конкретно интересы США и они готовы были терпеть это ради того, чтобы Китай и Европа продолжали быть частью этого мирового порядка, то Трампу на это по барабану. Тч торговые войны только начинаются. И они куда мощнее санкций против нас. request
  3. +1
    20 июня 2018 09:28
    Похоже, миру предстоит просто пережить Трампа. В Европе надеются на то, что второй раз Трампа в президенты не выберут. Вероятно, китайцы, вступая в торговую войну с США, думают примерно так же. В Поднебесной планируют на десятилетия и на века, и временщики вроде импульсивного миллиардера, вообразившего себя повелителем мира, им не указ.
    верю что китай прогнется(что бы они не планировали на 1000 лет) и европа прогнется,а трамп - молодец.
  4. 0
    20 июня 2018 09:48
    На таком фоне как то затерялась денуклеонизация КНДР!
  5. +1
    20 июня 2018 10:05
    Хорошая статья, даже добавить почти нечего. Такими действиями Трамп в долгосрочной перспективе ослабляет доллар. Мое мнение - рухнул бы он поскорее (в общем-то и доллар, и Трамп))). Посмотрим, чем закончится война США против всего мира. Чем закончилась война Германии против всего мира мы в ХХ веке уже видели))
  6. 0
    20 июня 2018 11:04
    Все действия Трампа вполне логичны и укладываются в стратегические планы уменьшения торгового дисбаланса со странами ЕС и Китаем. Сначала была тактика "доброго полицейского" Обамы и его договоров по транснациональной торговле. Но когда стало понятно, что ни ЕС , ни Китай на удочку Обамы с "честными договорами" не попались, пришла очередь "злого полицейского " Трампа., который разрушает все договора, правда в пользу США, и всем угрожает. Но как-только он выполнит или не выполнит свою задачу, его поменяют на нового "доброго полицейского".
  7. +1
    20 июня 2018 11:21
    Цитата: Прутков
    стратегические планы уменьшения торгового дисбаланса

    -----------------------------
    Вообще, если бы Трамп смог еще умерить аппетиты финансовых спекулянтов с Уолл-стрит, то его действия имели бы смысл. А так, чем он занимается, пока что бессмысленно. В ответ на торговые "пули" будут прилетать "снаряды", только конфронтация будет нарастать и больше ничего.
  8. +1
    20 июня 2018 18:48
    Китай больше продает товаров США, чем у них покупает, поэтому симметричный ответ Китая невозможен в принципе - не хватит списка товаров. Действия США обречены на успех.
    1. -1
      20 июня 2018 22:08
      Можно % увеличить набольше
  9. +1
    21 июня 2018 03:03
    Ну вот, наконец найдено объяснение очередному снижению курса рубля и повышению цены бензина.
  10. 0
    21 июня 2018 23:09
    Трамп умница. Он же прекрасно и до этого видел и видит, к чему все идет. Китай становится новым центром, он прямо прет вперед. Экономисты не зря говорят, что Китай намеренно занижает курс ради роста ВВП. Трамп изначально говорил, что надо откатываться, что вести войны не по карману, что поддерживать такой порядок только замедлять агонию. Ему не дали спокойно вести с нами диалог, не дали проводить реформы в своей стране, тогда он решил отсекать кошелек своих противников. Он пошел от обратного. Он насильно тащит производство обратно, это огромные потери для экономики обычной страны, но не США. Они же свой долг не собираются платить. По итогу, он если все выйдет создаст производство внутри своей страны. И когда на сцену вылезет дракон, то он будет в надежном бункере с самообеспечением. Дракон пока не готов вылезать из своей пещеры, и такие методы либо временно загонят его обратно, либо заставят его действовать. Пока Китай очень зависим от других рынков, и они захватывают все что можно, они еще не набрали силу. Это единственный шанс выровнять для США баланс, хотя бы тать равноправным цетром силы. Переждать, когда новый лидер заиграется и сам себя съест, а так всегда было и будет, история нам в помощь. Нам откровенно не жарко, не холодно от этого. Нам тоже надо быстро пересобираться в производстве и отжимать рынки. Нас мало и пока есть шанс удержаться, пока мы лоб в лоб не столкнулись с Китаем, нам надо много и эффективно работать. Переводить все на автоматизацию, чтобы не зависеть от демографии и содержать мощную армию.
  11. +1
    23 июня 2018 13:48
    "До Трампа о справедливости экономисты и не помышляли"

    ....серьезно? Автору нужно почитать Маркса...а когда он не осилит - начать познавать для себя мир с Гегеля...дальше читать не вижу смысла...
  12. 0
    24 июня 2018 15:17
    Если США будут таким образом проявлять свою исключительность, то те страны из числа "союзников" США, которых на прямую коснутся принятые США меры, просто вынуждены будут что то предпринимать в ответ. На пример вести взаиморасчеты не в американских долларах, а в другой валюте. Как бы США этак не надорвались в попытках сохранить свою исключительность.
  13. 0
    24 июня 2018 23:09
    В Поднебесной планируют на десятилетия и на века, и временщики вроде импульсивного миллиардера, вообразившего себя повелителем мира, им не указ.
    Если бы планировали на века, то учитывали бы приход Трампа.
    А так китайцы оказались со своим планированием в луже.
    1. 0
      25 июня 2018 21:10
      Цитата: demo
      А так китайцы оказались со своим планированием в луже


      По смотрим что будет лет через 25-30. Сейчас Китай только-только разогнался. Однако уже сейчас Китай производит примерно 60 % всей производимой на планете стали и контролирует добычу примерно 90 % редкоземельныых металлов.
      1. 0
        25 июня 2018 21:19
        Важно не то, сколько ты производишь (хотя и это имеет значение), а важно то, кто у тебя это покупает.
        И если США являются главным торговым партнером, то его желание определить цену продукции имеет огромное значение.
        Что мы и видим.
        Китай,кроме США всю свою сталь и редкозем в таком количестве не продаст.
        И самому столько не нужно.
        Вот и вопрос - а что он будет делать?
        Снижать производство, останавливать заводы и еще что?
        США имеет внутренний рынок емкость которого более китайского.
        Т.е. внутренний спрос поддерживает экономику страны. А у китайцев такого рынка нет.
        И если внешний покупатель отказался от покупки, то для экономики страны наступает трындец.
        Та что посмотрим.
        1. 0
          26 июня 2018 18:20
          Цитата: demo
          Важно не то, сколько ты производишь (хотя и это имеет значение), а важно то, кто у тебя это покупает.
          И если США являются главным торговым партнером, то его желание определить цену продукции имеет огромное значение.
          Что мы и видим.
          Китай,кроме США всю свою сталь и редкозем в таком количестве не продаст.
          И самому столько не нужно.
          Вот и вопрос - а что он будет делать?
          Снижать производство, останавливать заводы и еще что?
          США имеет внутренний рынок емкость которого более китайского.
          Т.е. внутренний спрос поддерживает экономику страны. А у китайцев такого рынка нет.
          И если внешний покупатель отказался от покупки, то для экономики страны наступает трындец.
          Та что посмотрим.


          Судя по тому как каждый год увеличивается китайский экспорт, с продажей китайской продукции за рубеж всё обстоит не так уж и плохо. Тоже самое касается и внутреннего рынка Китая-количество продаваемых в Китае автомобилей в Китае уже превысили США. Концерн Фольксваген продаёт в Китае примерно 50 % всех Фольксвагенов. Лет 5 назад Китай производил около 11 % всего промышленного оборудования. В это же время Германия производила 16 % оборудования, США и Япония по 12 %. В настоящее время Китай производит почти 50 % всех морских судов.