Информационные войны. Образ США в советской периодической печати 30-40 гг. ХХ века

29
Достаточно сегодня заглянуть в комментарии к новостям на сайтах Майл.ру или Topwar.ru, чтобы убедиться: для большинства тех, кто пишет эти комментарии, США — враг №1. Почему так, понятно, иметь для определенной социальной аудитории вполне конкретного врага государству очень выгодно. Есть на кого свалить все проблемы и внутренние неустройства. Собственно говоря, достаточно включить любую программу телевизионных новостей, чтобы понять следующее – «плохая это страна». Там убивают российских приемных детей, испытывают новое оружие, стремятся пододвинуть ПРО к границам России, финансируют террористов, воюющих в Сирии, а то и вообще запускают туда ракеты. Там засуха, наводнения, пожар, перестрелки или финансовый кризис, который всегда вот-вот должен начаться, но все почему-то откладывается. Такие новости выносятся в самое начало сообщений, как будто бы ничего важнее этого нет. И неудивительно, что многим гражданам именно так и кажется.

Между тем в США внешней политикой интересуется всего лишь 5% населения! [1] И живут неплохо, кстати. В Лос-Анджелесе пенсия пожарным доходит до 100000 долларов. Неплохо, не правда ли? Однако самое интересное, что аналогичным образом проводимая информационная политика в России, когда она была СССР, уже… была! Особенно наглядно это прослеживается на примерах публикаций в советской периодической печати 30-40 гг., как центральной, так и местной, о которых вполне можно сказать, что они колебались в едином ритме с политикой нашей «родной Коммунистической партии». Причем информационная политика в те годы проводилась очень грубо, примитивно, с откровенными «ляпами» в подаче материалов.



Информационные войны. Образ США в советской периодической печати 30-40 гг. ХХ века

Некоторые наши газеты в прошлом выходили с прямо-таки «необычными» словами. Интересно, можно ли будет повторить сейчас такое слово на «ВО»?

Так, в 1930 году советские газеты сообщали, что «докризисное положение американских рабочих потеряно навсегда, движение может идти только путем колоссальных ухудшений» [2]. Но тут же шли материалы о том, что американские фермеры используют дисковый плуг-борону, который «сильно повышает производительность труда» [3], выращивают «сладкие лимоны» [4], а обыватели могут купить «дешёвый и удобный аппарат для съемки кинофильм (так в тексте. – Прим. автора) и демонстрации их в домашней обстановке» [5]. С одной стороны, в США был развернут «Террор на заводе Форда» [6], на этом предприятии «рабочие … подвергались избиениям и террору», «на заводе разработана целая система шпионажа и провокаций, направленных против членов профсоюза». С другой – на четвертой странице в разделе «Наука и техника» читатели узнавали о том, что в США в 1939 году был построен «первый в мире завод без окон» [7], в котором «все цехи…, а также конструкторское бюро и заводская контора находятся в одном здании без перегородок. Кондиционная установка обеспечивает одинаковые температуру, влажность… независимо ни от погоды, ни от времени года. За час объем воздуха в здании сменяется примерно 5 раз. Флуоресцирующие лампы заливают рабочие места ровным светом, почти без теней. Стены здания, сделанные из специального материала, и потолок, изолированный пробкой, настолько смягчают шум, что он не мешает служащим и даже лабораторным работникам».


Все, абсолютно все «там» было в кризисе, включая и разведку!

Ознакомившись с содержанием таких заметок, советские граждане могли сделать вывод, что условия труда рабочих в этой стране «озверелого капитализма» совсем не такие уж и плохие. Более того, они таковы, что сами они в это время ни о чем подобном не могут даже и мечтать! И более того, даже у самых «простых» советских людей от этого неизбежно должен был возникнуть вопрос: «А кто же тогда всем этим пользуется, если рабочие и фермеры там поголовно голодают?!»

Как это ни странно, но важным источником информации о жизни за рубежом для жителей СССР в ту пору являлись политические фельетоны, появлявшиеся на страницах все той же газеты «Правда». Несмотря на критическую направленность этих материалов, в публикациях подобного жанра в то время ещё печатались вполне объективные сведения о жизни на Западе. Из них советские граждане могли не только узнать о том, что Нью-Йорк – город скучный и грязный, и «в Москве куда почище!» [8]. Но и то, что американский «фабричный рабочий зарабатывает по 150 долларов в месяц, т.е. на наши деньги 300 руб.». Для того чтобы понять, какой эффект на наших трудящихся могли оказать такого рода сообщения, необходимо привести в сообщения той же нашей прессы, касающиеся уровня зарплаты в СССР. В частности, в материале газеты «Правда» «О нормировании заработной платы» [9] приводились следующие факты: «Наименьший разряд имеют курьеры – 40 руб., высший оклад равняется 300 руб.». А в лесном хозяйстве выплаты работникам были ещё скромнее: лесники получали 18 руб. в месяц. То есть советские читатели могли сделать вывод о том, что средний американский рабочий, в «годы неустойчивости и внутренней немощности» [10] капитализма, зарабатывал много больше своего коллеги из первой социалистической страны мира или даже инженер по «высшему разряду»! Причем американцы не только неплохо зарабатывали, но и селились в «шикарных американских гостиницах», где «каждый номер со своей ванной и уборной, а то ещё и со своей передней, гостиной и прочим». Все эти материалы могли восприниматься рядовыми советскими людьми, жившими в большинстве своем в «каморках» [11], только как нечто из области фантастики.


«Пионеры! Будьте бдительны!»

В советской прессе в политических фельетонах того времени можно было также прочитать и о жизни рядовых американских фермеров, уровень благосостояния которых мог повергнуть в шок наших колхозников, подчас не имевших представления о том, как выглядит трактор: «Мне пришлось попасть к одному фермеру в гости. Туда съехались пять других фермеров-«середняков» …Каждый приехал на своей машине. Когда на обратном пути один из них меня «подвез», то правила его жена. Вообще здесь каждый умеет править автомобилем…» В итоге крестьянин из Орловской губернии в январе 1927 года написал в «Крестьянскую газету»: «Америка придет к социализму по другим рельсам, а именно: при такой высокой культурной образованности и достигшей неслыханной технике, хотя и пишут, что там давят в тисках рабочий класс, но, обратно, читали, что там работают по всем отраслям машины, а рабочие управляют ими. А рабочий класс живет, пользуется всевозможным комфортом роскоши, что наши буржуи…» [12]. Трудно сказать, какая судьба постигла этого крестьянина в 1937 году, но то, что он такое написал в 1927-ом, говорит о многом.


Выходила в СССР и такая газета. А потом «градус» борьбы с опиумом для народа… снизился. И с чего бы это?

Как только началась война с Германией, картина, рисуемая советскими СМИ, поменялась в очередной раз. Теперь выяснилось, что «озверелый германский фашизм находится в окружении великих демократических держав, на индустриальном фронте ему противостоит могучая оборонная промышленность Советского Союза, военная индустрия Великобритании и доминионов, быстро растущая мощь Соединенных Штатов Америки» [13]. Причем если в одном месте она была названа «растущей», то уже буквально через неделю она «выросла» настолько, что заслужила от «Правды» эпитет «огромной». Газета прямо написала, что «огромная экономическая мощь Соединенных Штатов хорошо известна» [14]. То есть наши газеты сами же и создали миф о могуществе США, а затем, уже в 50-ые годы, пытались всячески его сломать и доказать обратное!


СССР получает от американцев 5000-й самолёт Bell P-39 Airacobra, СССР, 10 сентября 1944 года.

Ещё одним примером является публикация в советских центральных [15] и областных газетах [16] сведений о поставках по ленд-лизу, где сообщалось даже о количестве поставленных миллионах пар обуви из США, Англии и Канады, то есть давалась совершенно секретная по военным понятиям информация! Впрочем, почему так случилось именно в 1944 году, вполне объяснимо. То, что победа была не за горами, было очевидно, и Сталину требовалось с одной стороны показать своему народу, как много нам всего поставляют, с другой – то же самое показать нашим врагам.


Была у нас и такая газета. Очень интересная. Но... сколько бы вы ни искали в мемуарах нашего «генералите» равно как и историков советского периода ссылок на нее нет. Почему? Ведь газеты это всегда ценный исторический источник?!

Ещё в Библии было сказано, что дом, построенный на песке, не устоит, и следует заметить, что слабость информационного фундамента советской власти стала свершившимся фактом уже к началу 50-х годов прошлого века. Получается, что органы государственной власти в те годы на всех уровнях не понимали вредных последствий подобного информирования советских граждан. Все это очень дорого обошлось советскому государству и в недалеком прошлом и, несомненно, продолжает наносить прямой вред и сейчас, поскольку выгоды от наличия «образа врага» всегда носят не более чем сиюминутный характер! И, естественно, об этом следует помнить и сегодня, когда информационные войны в мире идут непрерывно. Потому, что то, что хорошо вот сейчас, может стать никуда негодным завтра. Так что даже сегодняшняя информационная политика должна вестись не только с прицелом на день сегодняшний, но и на будущее, которое рано или поздно, но придет обязательно! Всегда надо оставлять себе лазейку на будущее! И давать не только и не столько негативную информацию, но также и позитивную. А если не умеем так управлять информацией, то надо этому учиться, а уж потом хвататься за кормило государственного корабля!

Библиографический список
1. Арин О. Россия: ни шагу вперед // http://www.olegarin.com/olegarin/rns_p17.html2.
2. Кризис в САСШ и положение американских рабочих // Правда. 12 мая 1930. № 129. С.13.
3. Там же. 25 февраля 1930. №46. С.44.
4. Там же. 14 февраля 1930. №37. С.4
5. Домашнее кино // Трудовая правда. 9 марта 1930. №57. С.4
6. Сталинское Знамя. 24 апреля 1940. №95. С.2
7. Завод без окон // Сталинское Знамя. 1 июня 1940. №124. С.4
8. Как мы приехали в Нью-Йорк // Правда. 10 сентября 1925. №206. С.5
9. Правда. 27 октября 1925. №246. С.3
10. XIV съезд РКП(б). Политический отчет ЦК РКП(б). Доклад тов. И.В.Сталина // Правда. 20 декабря 1925. №291. С.1
11. Помогите! // Правда. 10 мая 1924. №104. С.7;
12. «Социализм – это рай на земле». Крестьянские представления о социализме в письмах 20-х гг. // Неизвестная Россия. ХХ век. Кн.3. М., 1993. С.212.
13. Узкие места германской промышленности // Известия. 16 августа 1941. №193.С.2.
14. Ресурсы промышленности США // Известия. 24 августа 1941. №200.С.2.
15. О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Канадой // Правда. 11 июня 1944. №140.С.1; О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Канадой // Известия. 11 июня 1944. №138.С.1.
16. О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Канадой // Сталинское Знамя. 13 июня 1944. №116.С.1-2.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    21 июля 2018 06:38
    Прочитав статью,я подумал опять шпаковский,
    1. +4
      21 июля 2018 08:44
      Цитата: timyr
      Прочитав статью,я подумал опять шпаковский,
      И правильно.
      Практически это одно и тоже. Последняя фраза----просто супер!!!!
      1. 0
        22 июля 2018 10:49
        То есть Вы уже все номера "Правды" за указанный период перечитали, я так понимаю?
    2. 0
      22 июля 2018 10:50
      Разве под материалом не указан его автор?
    3. 0
      22 июля 2018 16:51
      Цитата: timyr
      Прочитав статью,я подумал опять шпаковский,

      Нет, на Шпаковского ни капли не похоже. Да и поле не его.
    4. 0
      22 июля 2018 19:13
      Прочитав статью,я подумал опять шпаковский,

      Кстати а где он? Что-то не видно его
      1. 0
        22 июля 2018 21:24
        Цитата: AK64
        Прочитав статью,я подумал опять шпаковский,

        Кстати а где он? Что-то не видно его

        Ровно двумя комментами выше laughing
        1. +1
          23 июля 2018 07:31
          Действительно. спасибо!
  2. +6
    21 июля 2018 06:39
    Недавно перечитал "Одноэтажную Америку" - нехилое откровение для 37года ! Понятно, что было о чем призадуматься, сравнивая с "Правдой" и, вообще, с окружающей действительностью
  3. +10
    21 июля 2018 07:10
    Достаточно сегодня заглянуть в комментарии к новостям на сайтах Майл.ру или Topwar.ru, чтобы убедиться: для большинства тех, кто пишет эти комментарии, США — враг №1. Почему так, понятно, иметь для определенной социальной аудитории вполне конкретного врага государству очень выгодно. Есть на кого свалить все проблемы и внутренние неустройства. Собственно говоря, достаточно включить любую программу телевизионных новостей, чтобы понять следующее – «плохая это страна».


    Автор ошибается: США враг не только для читателей ВО,но и для многих других миллиардов людей. Рекомендую ей почитать не только российскую, но и китайскую, иранскую, арабскую прессу-она увидит много нового для себя и общего с российской. прессой.
    Автор любит приводить вырезки центр. газет. Тогда пусть приведет их-в обоснование своего лживого тезиса
    Есть на кого свалить все проблемы и внутренние неустройства.
    . Кто и что и где свалил на бедные США?
    Там испытывают новое оружие, стремятся пододвинуть ПРО к границам России, финансируют террористов, воюющих в Сирии, а то и вообще запускают туда ракеты.
    В параллельной реальности автора-этого, видимо, не происходит. А в реальности-именно так и есть.
    Там засуха, наводнения, пожар, перестрелки или финансовый кризис, который всегда вот-вот должен начаться, но все почему-то откладывается. Такие новости выносятся в самое начало сообщений, как будто бы ничего важнее этого нет. И неудивительно, что многим гражданам именно так и кажется.

    Факты, автор, факты: где "пожар и засуха" -в начале сообщений-как важные темы. Пустая болтовня- неинтересна.
    Однако самое интересное, что аналогичным образом проводимая информационная политика в России, когда она была СССР, уже… была!

    Да уж: морковка на палец тоже похожа, а, поди ж ты-разные вещи!
    Совпадение есть только одно единственное: в оценке внешней политике США: что тогда США Першингами наполнило Европу, что сегодня -ПРО.
    Жизнь же амерорабочего сегодня если и описывается, то вполне правдиво и никто не пишет о его тяжкой доле, в отличие от российского рабочего, а даже наоборот!
    Все это очень дорого обошлось советскому государству и в недалеком прошлом и, несомненно, продолжает наносить прямой вред и сейчас, поскольку выгоды от наличия «образа врага» всегда носят не более чем сиюминутный характер!

    автор, правда и ОБЪЕКТИВНАЯ реальность вреда принести не может: есть не образ врага, а враг, который не разбомбил Россию (как Ирак, Югославию, Ливию) до сих пор только потому, что боится получить ответ. Такова сущность США, как государства: если они перестанут быть такими, они исчезнут.
    1. +4
      21 июля 2018 08:38
      Из пяти приведенных в иллюстрациях газет, только две являются представителями центральной прессы. "Британский союзник" - печатный орган соответстующего государства.
    2. 0
      10 августа 2018 18:44
      good Причем мало того что США творят, а еще и ФРС есть такое... что...
  4. +5
    21 июля 2018 07:33
    Получается, что органы государственной власти в те годы на всех уровнях не понимали вредных последствий подобного информирования советских граждан.

    Все они понимали, но не было выхода. Было тяжёлое чувство, что войну проиграем и нужно было показать, что мы не одни, вместе с нами борется США и Великобритания, даже Канада, а они вот какие сильные, вместе поборем. Отсюда и статьи в газетах.
    1. +2
      21 июля 2018 19:21
      Органы государственной власти информировали советских граждан совершенно правильно. Иначе результат был бы другой.
  5. +1
    21 июля 2018 07:46
    От первой иллюстрации повеяло детством, родители выписывали "Полярную правду.
    По статье: чувствуется, что в процессе пятилетней работы в архивах группа исследователей из ПГУ "нарыла" такой объем материала, который читатели ВО будут еще пару лет получать в виде статей. Интересно, что сами статьи являются побочным продуктом относительно целей исследований.
  6. +4
    21 июля 2018 08:15
    На фото Р-63 кингкобра а не Р-39
  7. +11
    21 июля 2018 08:39
    Профессионализм журналиста - это такая относительная вещь. Что, например, сегодня мешает человеку быть профессионалом? Но сейчас такой поток недостоверной информации. И даже не из-за преднамеренной лжи, а просто из-за лени перепроверять источник информации. Все ржали над Псаки, но по большому счету, у нас половина всех пишущих так же относится к материалу. Главное, придумать заголовок позабористей, а факты как-нибудь утрясутся.
    1. +2
      21 июля 2018 09:57
      Согласен. Кроме того, наличествует подмена понятий. На мой взгляд, журналистика и пропаганда - два разных явления, преследующие разные же цели, порой совершенно противоположные. К сожалению, они занимают один сегмент медийного пространства.
  8. +7
    21 июля 2018 10:05
    Работал на ЗиЛе в ГЛЦКЧ в 80-х годах старичок ,ровесник века,ходил еле-еле,только объявления на стендах развешивал.Это был легендарный старичок (фамилию не помню),ездил в США в составе делегации опыт работы перенимать, в 30-е годы.Работяги были пристроены жить в семьи таких же работяг.По возвращении в Союз его дружки ,за рюмкой чая,интересовались,а как живут американские рабочие? Да хорошо живут американские рабочие ,ответил он!Получил за это 8 лет лагерей!
    1. +1
      21 июля 2018 10:11
      "58ую дают статью,
      "Ничего, говорят, Вы так молоды..."
      Если б знал я с кем еду, с кем водку пью
      Он бы .... доехал до Вологды"
      (В. Высоцкий)
  9. +1
    21 июля 2018 10:18
    Информационные войны имеют давнюю историю и развиваются по своим законам. Тут вопрос однозначен
  10. +10
    21 июля 2018 12:32
    Что интересно, не смотря на смену так нелюбимого авторами социализма на передовой капитализм ситуация не только не улучшилась, она ухудшилась. И это не смотря на то, что при социализме все СМИ контролировались государством, а капиталистические СМИ вроде как свободные. При этом и качество информационного продукта стремительным домкратом падает ниже плинтуса.
    Напрашивается вывод, что разница вовсе не в том, социалистические газеты или капиталистические. Задача, которая перед СМИ ставится, определяет их содержание. А задача не изменилась - за...какать людям мозги с определенной целью. Вот СМИ этим и занимаются.
    1. +4
      21 июля 2018 13:27
      "...а, капиталистические СМИ вроде как свободные". Сильно сомневаюсь, что в период "макартизма" власти в Штатах были обеспокоены соблюдением Первой поправки к Конституции.
      Кстати, не помню чтобы, не смотря на усилия пропаганды, градус обывательской злобы в СССР по отношению к США, был так же высок как сейчас.
    2. +4
      21 июля 2018 19:17
      Цитата: Curious
      Что интересно, не смотря на смену так нелюбимого авторами социализма на передовой капитализм ситуация не только не улучшилась, она ухудшилась.....я.
      Ситуация ухудшилась и в других областях. А именно пенсионной реформой.Сколько раз один их авторов сетовал на размер теперешних пенсий и осуждал пенсии при социализме. А теперь вот повышение пенсионного возраста----наверно похвалил бы....
  11. +6
    21 июля 2018 14:00
    У автора такой интересный подход - из США делают сознательно врага, чтобы отвлечь от проблем внутренних! Т.е. по его мнению, США - кто? Друг? Мы уже однажды проходили этап американского друга, и, если у автора память еще не отказала, то он должен помнить, к чему это привело.
    Еще у него, судя по всему, избирательный подход к новостям из США. Почему-то у него присутствуют только претензии к тому, что нам об этой стране рассказывают только плохое. Про то, что фигурируют постоянные новости про корпорации, политику, общество, технологии из США, он как-то забывает. Узколобый какой-то.
  12. +2
    22 июля 2018 01:35
    Не стоит оглуплять американцев. О "Пяти процентах" - полная чушь! Активно интересуются международными делами практически все те, кто голосовал за Трампа, причем в различных слоях общества, у многих мнение о России и Путине вполне адекватное, не сказать более. "Пенсия пажарного жоходит до ста тысяч" ... да, если пожарный прослужил четверть века и вышел в отставку с пенсией 150000.00, т е из начальства, но таких единицы (не ложь, но подтасовка фактов налицо). То же и о полиции, и об армии ... всюду. Пенсию нужно выслужить, на пенсию нужно откладывать. И, еще, если сравнивать истерическую русофобскую пропаганду американских СМИ, то то, что пишут российские СМИ кажется розовым и пушистым. Приерно то же было и во времена СССР. Припомните сколько фильмов об агрессии СССР и Кубы, об атомном нападении СССР на США было изготовлено Голливудом ("Красный рассвет", например), а вот в СССР подобной продукции практически не было. Можно привести пример "Одиночное плавание", но ведь и там обвинялось не правительство США, а заговорщики, пытавшиеся путем провокации сместить правительство, а в ликвидации заговорщиков прнимал участие вместе с советскими морпехами и американский дайвер. Назвать фильм антиамериканским нельзя. Так что, не стоит огульно все мешать с известным продуктом, пользуясь наивностью или незнанием читателями истины.
    1. Комментарий был удален.
  13. 0
    23 июля 2018 15:40
    Цитата: 3x3zsave
    обывательской злобы

    Это Вы хорошо заметили! Именно на обывателей все это и рассчитано.
  14. 0
    23 июля 2018 15:42
    Цитата: Reptiloid
    Органы государственной власти информировали советских граждан совершенно правильно. Иначе результат был бы другой.

    Дмитрий, сообразите - "другой результат" это... когда не было бы 91 года! Понятно Вам это или все еще нет?
  15. 0
    24 сентября 2018 10:52
    Шапками закидаем!