Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Диктатура в демократической шкуре

Часть первая. Два «Мака» и один Крол

I. Старший сенатор от Аризоны — последний рупор одряхлевшего мирового гегемона

Джон Маккейн, старший сенатор от Аризоны, весьма популярен во всём мире. Загадка его известности проста: он удобен для прессы — примерно так же, как был ранее удобен для русской журналистики Жириновский. Маккейн всегда на грани, а то и за гранью политического скандала с международной окраской, всегда экспрессивен и агрессивен и склонен поговорить скорее о бомбах и ракетах — в любую сторону — и вовсе не претендует на Нобелевскую премию мира, как осторожный и почти всегда предсказуемый (за исключением однополых браков) Барак Обама. У Маккейна любят брать интервью, его обожают цитировать журналисты Запада и Востока, он — несомненно, яркая фигура на политическом Диснейленде небосклоне не только США, но и всего мира. Маккейн даже сам статьи пишет — на тему Pax Americana. Ещё вопрос, кто популярнее — он или Том Круз. Столь сильно заметен старший сенатор именно потому, что яркости ему придали средства массовой информации. Без них он был бы обыкновенным сумасшедшим, вылезшим из вьетнамской ямы. (Кстати, не стоит эмоциональному сенатору обижаться на диагноста Путина, который написал ему через «Твиттер» (цитирую в передаче Маккейна): «Он сказал, что я кровожадный человек, которому нравится видеть, как убивают таких людей, как Каддафи, и что я два года просидел в яме, и у меня съехала крыша…»)


Диктатура в демократической шкуре


Этот тот самый Маккейн, который предсказывает в России и Китае «арабскую весну» («Нет никаких сомнений в том, что в России грядёт «арабская весна», как, кстати, и в Китае»), который верит, что вмешательство в дела Югославии было «моральным долгом» Америки, который зовёт бомбить Сирию, потому что там нет демократии, а президент Башар Асад тиранит народ, и который считает, что то, что Сирии не было на повестке дня саммита НАТО в Чикаго, — «не только печально и прискорбно», но и может означать конец Америки: «Всё это не только печально и прискорбно. Около 10000 мирных жителей Сирии были убиты режимом Башара Асада в ходе несправедливых боев при помощи российского оружия и действующих на территории страны иранских боевиков. А США отказываются помогать! Некоторые из стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией намереваются поставлять оружие повстанцам. Однако ситуация настоятельно требует американского лидерства. Мы могли бы создать безопасную зону для сопротивления и поставлять ему оружие, но Америка не хочет. Это позорный эпизод нашей истории. «Закулисное лидерство» президента Обамы говорит нам, что он не верит в исключительность США».

Вполне возможно, что верующий в исключительность Америки сенатор Маккейн (кстати, он мог бы стать президентом США в 2008 году. Чем чёрт не шутит? Был же у американцев президентом Дж. Буш-младший, не умевший показать на карте мира Ирак, но проведший в Белом доме два срока подряд) отдаёт себе отчёт в своём поведении, похожем на поведение несостоявшегося диктатора. Умение эпатировать и эмоциональность нередко делают политика широко известным. Посудите сами: многие ли сенаторы США у нас на слуху? С ходу мало кто кого вспомнит. Разве что того же Маккейна. Да его приятеля Джо Либермана, ещё одного горячего сторонника сирийской оппозиции, братских приветствий на сирийско-турецкой границе, авиаударов по Сирии и ускоренного строительства там буферных зон под американской эгидой. Эпатаж многое решает во власти, где эмоции подчас формируют политическую линию. В конце концов, любитель военных кораблей и заядлый враг России по имени Митт Ромни — потенциальный кандидат в президенты США от республиканцев — фигура недаром экспрессивная.

Кстати, вовсе не воинственный Ромни принёс первый кирпич на стройку вражды с Россией. Бывший владелец этого кирпича — Джон Маккейн. Цитирую американское СМИ:

«Кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 2008 года Джон Маккейн, часто и откровенно критикующий Москву, выступил в 2010 году за охлаждение отношений с Россией. В своей эмоциональной речи в Школе фундаментальных международных исследований при Университете имени Джона Хопкинса он заявил:

«Сейчас нам необходимо проявлять большее реализма в отношении России — в том, что касается нашего с ней взаимодействия в последнее время, явных недостатков её властей, расхождений интересов России и США и отсутствия у наших правительств общих ценностей. Чтобы придти к этим выводам, нам не нужен WikiLeaks, друзья мои. Они уже давно вполне очевидны».

Чтобы доказать свои утверждения, он ссылался на обычные страшилки — противодействие России развёртыванию европейской противоракетной обороны и её стремление сохранить советскую сферу влияния. Однако его главная мысль заключалась не в том, что у России и США разные интересы, а в том, что у них нет «общих ценностей».

Маккейн знает, что говорит. Москва, в отличие от Вашингтона, не собирается делать из Сирии свою колонию, а заодно устраивать «арабскую весну» во всём угнетённом мире, о котором так трогательно печётся сенатор от Аризоны. При этом США не спешит демократизировать, к примеру, Бахрейн, где от прав человека мало что осталось, но интересы США соблюдаются строго. Почти так же строго, как интересы «Формулы-1».

Майкл Коэн в журнале «Внешняя политика» недавно написал: «На протяжении всей истории современной американской дипломатии внешняя политика Америки неоднократно разрывалась между двумя конкурирующими и зачастую дублирующими друг друга напряжениями: защитой интересов национальной безопасности США и отстаиванием американских ценностей, в частности, тех, что касаются прав человека и демократии. Сдвиги этих двух — иногда несовместимых — импульсов были сущим проклятьем для многих президентов в то время, когда они вступали в должность».

На самом деле один «импульс» — а именно древняя и смутная идея о правах человека — всегда и везде служил Америке прикрытием импульса второго и основного, связанного с «защитой интересов национальной безопасности США». Причём, надо заметить, защитой превентивной.

И нынешний потенциальный кандидат в американские президенты Митт Ромни — как и его политический партнёр Джон Маккейн — критикует действующего президента Обаму как раз за то, что последний поступается американскими ценностями. Надо вторгаться в Сирию, бомбить Дамаск, устраивать буферные зоны и торжествовать новую победу Pax Americana, — а Обама вместо этого любезничает с упрямой Россией и уговаривает Израиль не лезть в Иран.

Диктатура в демократической шкуре


Надо не сокращать, а увеличивать военный бюджет, говорит Ромни, делая из этих слов программное заявление.

То же самое говорит и великолепный Маккейн: «Сокращение нашего оборонного бюджета в соответствии с требованиями секвестирования — это не что иное, как одностороннее разоружение, которое приведет к реальному ослаблению и упадку военной мощи США. Многие из нас выступали в Конгрессе с предложениями отказаться от секвестирования, но у нас нет монополии на хорошие идеи. Мы хотим сесть вместе с президентом за стол и выработать двухпартийное соглашение. Но президент отказывается от сотрудничества. У него нет никаких предложений, чтобы предотвратить «катастрофическое», как выразился его собственный министр обороны, сокращение расходов на нашу оборону. Если президент не согласится на сотрудничество по данному вопросу, мы станем свидетелями самого мощного ослабления наших вооружённых сил за последнее время».

Итак, что Ромни, что Маккейн — за наращивание гонки вооружений. Во имя чего? Навязывания всему миру в диктаторском порядке «американских ценностей» — вернее, изымания у мира всего того, что ценно для Америки?

И то верно. Добровольно американские ценности никто не примет. Другое дело — если за ними стоит военная сила, подкрепляющая те самые «интересы», которые очень смахивают на болезненное желание установить на планете мировую диктатуру и назвать её «демократическим раем». Чтобы «интересы», по постмодернистским канонам, соответствовали «принципам», а исключительное американское сознание идеалистически определяло всемирное бытие.

Александр Гарегинян пишет:

«Маккейну… не понять, что все страны мира имеют право на собственный выбор своего пути, общественного строя, и что они не виноваты, если их выбор чем-нибудь противоречит западно-американским ценностям. Но поражает в его интервью недовольство Бараком Обамой, психически здоровым человеком, который, видите ли, не верит в «исключительность США!» Что такое эта исключительность, в чём она выражается и почему надо в неё верить?

Бывали в мировой истории периоды, когда одно государство настолько превосходило в цивилизационном развитии и военно-политическом могуществе другие страны, что ему безоговорочно подчинялись, признавали его величие и превосходство, учились у него. Таким был Рим, такой была Персия (до разгрома македонцами). Сегодня между мировыми державами нет подобного разрыва ни в цивилизационном, ни в других отношениях. Следовательно, американцы, претендующие на исключительность, не понимают, что разницы между ними и, скажем, русскими, англичанами, китайцами и французами либо нет, либо она столь незначительна, что не позволяет претендовать на исключительность. В свое время исключительность Рима давала возможность римским императорам сажать на троны других государств своих людей, а жители этих государств с благодарностью относились к решениям римлян и изъявляли желание поучиться у них. Сегодня решения американских «императоров» в недержавных государствах либо принимаются в штыки, либо их удаётся демагогической риторикой и грубой силой претворить в жизни, однако в любом случае они вызывают отвращение. И в Ливии, и в Ираке и Афганистане, и в бывшей Югославии, и в Египте, а ныне и в Сирии американская политика вызывает отвращение, а за ним и отторжение…»

Примерно так разоблачается любое американское заявление об американских ценностях. Никаких пресловутых двойных стандартов, в сущности, нет. «Ценности» — лишь дутая оболочка, а «интересы» — то единственное, что ведёт Америку по кривой диктаторской тропке к закономерному тупиковому финалу одряхлевшего государства, пытавшегося учить весь мир, но внезапно обнаружившего, что для того, чтобы ученики слушались, учителю требуется авторитет. Настоящим либералом в нынешней Америке был бы тот удивительный мистер, который выступил бы против гегемонии США на планете.

Пока же не явился такой невероятный либерал, громкие слова нынешних сенаторов и кандидатов в президенты нуждаются в переводе на человеческий язык. Если сенатор Маккейн или потенциальный кандидат-республиканец в президенты Митт Ромни выступают за «жёсткую игру» во имя прав человека и прочих ценностей, то в переводе на обывательский язык это означает: в каком-то месте планеты или были ущемлены американские интересы, или эти интересы могут в этом месте реализоваться, что тоже нельзя упустить. Поэтому-то пропаганда республиканцев в США сегодня построена именно на проповеди американских ценностей, которые, по мнению конкурентов-республиканцев, принижает плохой президент и никуда не годный демократ Обама, мало соображающий в исключительности Соединённых Штатов.

Прав тут Майкл Коэн. «Но не верьте ни единому слову, — пишет он. — Все кандидаты в президенты, будь они демократы или республиканцы, заявляют о приоритете прав человека, баллотируясь в президенты, — но совсем иначе ведут себя, добираясь до офиса».

Маккейн вот добрался только до сенаторского кресла, а уже проговаривается: «…мы складываем воедино нашу огромную силу и наши демократические ценности, и действуем на этой основе. …в сообществе наций Америка до сих пор остаётся уникальной, исключительной, демократической великой державой, которая использует свое беспримерное влияние не только для продвижения собственных узкокорыстных интересов, но и для укрепления набора всеобщих ценностей».

В этой филиппике «огромная сила» у Маккейна оказалась впереди «демократических ценностей», а «собственные узкокорыстные интересы» обогнали «набор всеобщих ценностей». Читатель не дурак, и легко сделает вывод, что «ценности» — не более чем лёгкий гарнир к жирной и сытной отбивной (с кровью) «узкокорыстных интересов», ради которых Маккейн и ему подобные и ратуют за увеличение «оборонного» бюджета США.

На фоне относительно миролюбивого Обамы, понемножку сдающего позиции американской мировой гегемонии, маккейновский соратник Ромни пышет задором мнимого полководца, тыкая пальцем в карту и называя врагов не подумавши, и уверяя, что увеличить военный бюджет страны в кризисное время — самое верное решение. Американский толстый пипл, глядящий вечера и ночи напролёт в японские телевизоры китайской сборки, эти пропагандистско-имперские заверения скушает и проголосует за Ромни: враждебный России республиканец, можно сказать, в южных штатах уже победил. При виде таких предвыборных успехов конкурента запаниковавшему Обаме, вляпавшемуся к тому же в незавидную историю с микрофоном, ничего не остаётся, как тоже вжиться в роль популярного светского политика: то высказаться в поддержку однополых браков и получить тёплый привет от Гидо Вестервелле, Барбары Хёль и Фолькера Бека, потребовавших присоединиться к их компании консервативно настроенную Ангелу Меркель, то принять приглашение на вечер у Клуни, где голливудские звёзды скинулись ему на предвыборную кампанию.

Вся эта возня с «голубыми» и «звёздами» выглядит неприятно и дурно пахнет, но она куда больше похожа на типичную прогнившую демократию, нежели на империалистические замашки, присущие автократам — в том числе и потенциальным диктаторам вроде Ромни, которые готовы переселить хоть всю Америку в палатки, лишь бы нарастить военный бюджет и организовать войнушку, желательно на море, к примеру, в Ормузском проливе. Что за диктатор — без войны и славы триумфатора?

Расхлёбывать военно-морскую кашу придётся тому самому пиплу, который периодически умирает за интересы американской метрополии где-нибудь во Вьетнаме, Югославии, Ираке и платит немаленькие налоги, распределяемые потом в пользу афганской или ливийской демократии с одобрения типов вроде Маккейна, — пиплу, который всё глядит и глядит в телевизоры, зажёвывая экспрессивную пропаганду высококалорийными и опасными для здоровья чипсами и запивая их вызывающей рак кока-колой. Сменяются каналы, и на экране призывающий штурмовать Сирию и ждущий московской «арабской весны» Маккейн сменяется воинственным Ромни, а Ромни — энергичной госсекретаршей Хиллари Клинтон, которая то желает расширить НАТО и благодарит грузинское правительство — за то, что оно «не прибегало к насилию по отношению к Абхазии и Южной Осетии, которые поддерживает Россия», то цинично поучает молодых американцев «дипломатии в энергетической сфере» — как фактору национальной безопасности США, т. е. тому, что «доступная по цене» импортная нефть — основное богатство Америки и что Америке и далее нужно прилагать усилия для того, чтобы нефть продолжала оставаться «доступной».

И Америка их прилагает. Потому-то и появляются на карте мира новые государства — Южный Судан, например, запросто пририсовывающий к своим территориям нефтеносный район Хеглиг, официально относящийся к территории другого Судана. Не исключено, что и новая демократическая Ливия скоро расколется на пару-тройку стран. Формула старая и проверенная: разделяй и властвуй. Создание «буферных зон» в богатой углеводородами Сирии означало бы для США то же самое, что демократизация Ливии. Только вот Башар Асад, для которого оказался хорошей подсказкой печальный опыт замученного мятежниками и затем застреленного Каддафи, не позволил миротворцам с замашками диктаторов водить себя за нос.

II. Забота о детях, матерях, экологии, гражданском обществе, оболванивании и цензуре

Иногда, впрочем, кажется, что американская дудка, выдувающая однообразный мотив о «ценностях», надоевший ещё со времён холодной войны с СССР, вдруг перестаёт фальшивить и начинает играть вполне искренне. От души, так сказать. И привычный образ заокеанского диктатора сменяется улыбчивым ликом дяди-демократа — этакого весельчака, наклонившегося к ребёнку с конфеткой в липких пальцах…

В марте 2012 г. посол США в России Майкл Макфол, с радостью понаблюдав выступления оппозиционеров в Москве, слетал в Вашингтон и заявил там, что протесты в России не имеют целью свергнуть правящий режим, но зато представляют собой пробуждение гражданского общества. Но ведь без Америки российское гражданское общество не проснётся. И поэтому в США надо создать Фонд поддержки гражданского общества в России. Налогоплательщики США — простые труженики, программисты, менеджеры и уборщики офисов, — с радостью инициативу Макфола и его командиров, поступившую в Конгресс, оплатят.

Диктатура в демократической шкуре


В адрес демократически настроенного посла, проповедующего американские ценности в России, поставляемые туда за американские же деньги (вот, казалось бы, истинная и щедрая демократия), посыпались обвинения — со стороны не безропотных хаузкиперов Америки, но непонятливых русских, чурающихся демократии как огня — и даже ошибочно полагающих её диктатурой. Ибо разве не диктаторы те, кто считает себя исключительно правым и навязывает всему миру свои взгляды? Расстроенному Макфолу, который, как говорят, с тех пор стал бояться выйти из посольства в магазин за русской колбасой без мяса, пришлось оправдываться:

«Я хочу абсолютно ясно подчеркнуть, что никакая часть денег, выделенных США на развитие гражданского общества в России, не предназначается ни для политических организаций, партий и движений, ни для организации демонстраций, ни для политических лидеров. <…>

Гранты могут получать только непартийные, независимые и неправительственные организации, работающие на развитие гражданского общества, чтобы укрепить его, помочь справиться с мириадами проблем, с которыми сталкиваются гражданские общества по всему миру: проблемами экологии, заботы о здоровье матери и ребёнка, соблюдения прав человека. <…>

К сожалению, подобные организации не получают сегодня поддержки в России. И, я подчёркиваю, к сожалению, эти группы вынуждены полагаться не только на американскую поддержку, но и на британские, шведские, германские, японские фонды…»

Но уже всем, кажется, известно, как заботятся в США и вообще на Западе, например, о правах матери и ребёнка. Ювенальную юстицию, при существовании которой дети законно управляют родителями, а родителями управляют органы опеки, — пытаются привить и в России не иначе как с подачи «подобных организаций». Что касается защиты экологии, то на днях «большая восьмёрка» в Кэмп-Дэвиде договорилась до международной отмены кирпичных печей. А это не что иное, как тихая диверсия против русской деревни, о каковой по демократической наивности не догадался присутствовавший на саммите Дмитрий Медведев.

Макфолу не нужно поражаться тому, что его демократические идеи не встречают отклика в измученных русских душах. Дело не в том, что Макфол, свято верующий в то, что он говорит и делает, — лжец, а в том, что русские люди устали от навязывания им американских ценностей. С перестройки прошло много-много лет, и люди в России, к счастью, научились различать волка под овечьей шкурой, то бишь диктатора под маской демократа.

Да и не одним только россиянам надоела борьба Америки за американские ценности.

7 мая посол США в Узбекистане Джордж Крол заявил: «Конфликт, который завершился 67 лет назад, объединил страны и народы, которые как союзники боролись за общее дело, среди них — народы Узбекистана и Соединённых Штатов Америки».

Диктатура в демократической шкуре


Послу выговорил журналист Козим Усманов — за исторические неточности, которые допустил в своей вольной речи представитель великой и исключительной нации. Усманов не согласился с послом в том, что 67 лет назад произошёл «конфликт»: «…всего лишь конфликт. Типа заварушки. Не поделил чего-то с кем-то господин Гитлер». Трактовка событий середины прошлого века, по мнению журналиста, тоже крайне сомнительна: ведь само понятие Великой Отечественной войны (или «конфликта») применяется к СССР, а не к Узбекистану как к таковому.

Разгневанный посол исключительной державы отказал журналистам ставшего опальным на американской территории ресурса uzmetronom.com в участии во встрече представителей прессы Узбекистана с собеседниками в посольстве США в Ташкенте — из-за статьи Усманова, которую предлагалось — видимо, в полном соответствии с принципом свободы слова — удалить с сайта. А ещё надо было перед послом извиниться. В письменной форме.

То есть американский посол, один из глашатаев «прав» и «свобод», видимо, в порыве осознания собственной «исключительности», решил заткнуть рот журналистам (фактически ввести цензуру) и потребовать однозначного признания американской версии истории XX века.

И это — поведение демократа?

Недовольны диктаторскими замашками послов-демократов США и армяне:

«Посольство США в Армении неоднократно (если не систематически) осуществляет в нашей стране циничные акты, многие из которых по праву должны взбесить любого себя уважающего армянина, вне зависимости от политической принадлежности. Более того, цинично лезет в наши дела: составляет партийные списки (в частности, список «наследников» и свободных демократов – произведение американского посла), даёт не подлежащие возражению окончательные и «безошибочные» оценки происходящим в стране процессам и событиям, не говоря уже о том, что весьма часто даёт указания руководству Армении, подлежащие безоговорочному исполнению (это делается теневым образом, так что не будем твердить и подкреплять свои слова предметными доказательствами).

Полагаю, иго американского посольства ощущают на себе все лица и организации (в том числе и общественные), так или иначе связанные с политической и общественной деятельностью. И никто до сих пор не выразил протеста, никто не подверг критике деятельность американского посольства на территории Армении и политику USAID, направленную в лучшем случае на оболванивание армянского общества, в худшем — на подрыв армянской государственности. А заниматься этим уже давно пора. Если это делают узбеки, лишь недавно сошедшие с деревьев (по их же признанию), то армянам надо брать с них пример и хотя бы раз попробовать. После того, как станет ясно, что ничего страшного не произошло (то есть земля не перевернулась, а облака остались на месте), можно попробовать во второй, третий раз. Ну а затем это станет привычкой, которая приведёт ко многим позитивным изменениям в жизни общества и государства».

Американские послы, рассредоточившиеся по территории бывшего СССР, дудят в старые дудки, сохранившиеся в геополитическом оркестре со времён холодной войны. И если Барак Обама время от времени отказывается этим архаичным оркестром дирижировать, то дирижёрскую палочку подхватывают Маккейн, Ромни, Хиллари Клинтон или ещё какой-нибудь выскочивший вперёд проповедник американской диктатуры американских ценностей.

Продолжение следует
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. ЯРЫЙ 25 мая 2012 08:59
    ТАРАКАНИЙ ДУРДОМ.
    ЯРЫЙ
    1. Dimitr77 25 мая 2012 09:25
      Рано или поздно амеры разобъют себе голову об свое "величие" и останутся у разбитого корыта. Примеров в истории хоть отбавляй.
      Dimitr77
      1. tronin.maxim 25 мая 2012 09:42
        И сидела старуха у разбитого карыта. Великий Пушкин был прав!
        1. вард 25 мая 2012 10:26
          Прям таки эпидемия кака то... вот только чего они в окошко не попрыгают как ихний министр... всё таки не дай бог маниакально-депрессивный синдром страшная вещь... для окружающих... плюс...
          1. surkov 25 мая 2012 11:58
            Господа, американские ценности распространяются по всему миру с невероятной скоростью!
            "Золотая молодёжь" России, Китая,Пакистана,Афганистана,Ирана, всей Африки,Арабского Востока, Венесуэлы,Белорусии и даже "кндр" - уже давно живёт этой жизнью! А к ней пытаются подтянуться и все остальные.
            Это непонятно только гражданам "ссср", которые застряли и всё никак не вернуться из сэсэрии. Время уже давно ушло вперёд, а всё в позавчерашнем дне .
            Подскажите ценности свои и спросите у российской молодёжи - готова-ли она жить по-советски? lol
            surkov
            1. Timonf 25 мая 2012 12:34
              Цитата: surkov
              Подскажите ценности свои и спросите у российской молодёжи - готова-ли она жить по-советски?

              Зря вы хихикаете. ИХ достаточно много, я живу не в столице и в обшении с обычной молодежью кем и себя считаю, многим уже такая Демократически -капиталистическая жизнь в которой все друг друга готовы сожрать с потрахами до чертиков надоела.
              Timonf
            2. Аскет 25 мая 2012 12:50
              Цитата: surkov
              Господа, американские ценности распространяются по всему миру с невероятной скоростью!


              Это результат проводимой США (мировым финансовым банкирством) политики «мягкой силы» - это незаметное, неосязаемое распространение среди населения симпатии к Америке, чувства её превосходства над своей страной.
              Мягкая сила - это способность государства (союза, коалиции) достичь желаемых результатов в международных делах через убеждение (притяжение), а не подавление (навязывание, принуждение). «Мягкая сила» действует, побуждая других следовать (или добиваясь их собственного согласия следовать, или делая выгодным следование) определённым нормам поведения и институтам на международной арене, что и приводит её носителей к достижению желаемого результата фактически без принуждения» (хотя и здесь, конечно, может быть определённая вынужденность поведения, обусловленная отсутствием иной альтернативы).Это понятие принадлежит известному американскому политологу по имени Джозеф С.Най-младший

              Из Википедии
              После распада СССР геополитическая доктрина США основывается на исключительной роли единственной сверхдержавы в поддержании мирового порядка. Главная цель США заключается в осуществлении «гуманизированной геополитики» в Евразии, исходящей из распространения американских ценностей с позиций силы и в прагматических интересах американского капитала. Одна из практических разновидностей гуманизированной геополитики является гуманитарная интервенция — экспансия, осуществляемая в случае экстремальной ситуации, угрожающей жизни людей. Осуществлена НАТО в Косово без мандата Совета Безопасности ООН.
              Фундаментом новой Доктрины внешней политики США является американская исключительность и право единоличного архитектора нового мирового порядка. Эта Доктрина «превентивного интервенциализма», принятая в сентябре 2002 г.,поставила цель с помощью военной силы распространять «американские ценности» и взять под контроль стратегические (энергетические) ресурсы мира. Дала начало новой гонки вооружений и создания новых видов оружия. Доктрина предусматривает нанесение «превентивных» ударов по странам, отнесенных к геополитической «оси зла», к которой практически может быть отнесено любое государство мира
              После распада Советского Союза продолжилась поддержка Америкой и Западной Европой «отцов» русской и других постсоветских «демократий». Огромная помощь, оказанная, прежде всего, американской администрацией, «последним оплотам демократии», позволила создать режимы криминально-коррумпированной демократии, отбросившие страны на мировые маргинальные задворки. Но так ли бескорыстна была западная поддержка «демократии»? Так называемая «демократическая» власть в Восточной Европе заключила с Западом негласный сговор. Она способствовала разрушению технологического военно-промышленного советского потенциала в глобальной конкурентоспособности, за что скупой Запад расплатился не новым планом инвестиционным планом Маршалла, а разрешил восточноевропейским властям разграбить собственный народ в интересах «семейных» и других олигархических групп.
              Почему Америка так настойчиво распространяет ценности демократии? Становление Америки произошло поле раздела европейскими империями мировых рынков. Поэтому единственная возможность завоевать эти рынки заключалась в борьбе под символом экспорта демократии за деколонизацию, после которой американский капитал мирным путем завоюет новые рынки сбыта.
              Ну а какое место отводится России в этой новой системе ценностных политических и военно-стратегических координат? Вот цитата из рекомендаций, подготовленных экспертами РАНД для президента Буша: "В целом Западу следует продолжать поддерживать позитивные изменения внутри России и в ее отношениях с другими странами мира, но также необходимо быть готовым обеспечить западные интересы, если Россия будет развиваться по пути, враждебному Западу". Иными словами, если вдруг Россия пойдет по пути своих национальных духовных ценностей, которые во многом несовместимы с западными ценностями, ей нужно готовиться к войне, где объектом поражения будет самое святое и боль утраты будет самой острой.Основанием для таких опасений служит война на Балканах, которая нанесла человечеству невосполнимый культурно-исторический ущерб. Разрушено более сорока монастырей и церквей. На территории Косово и на юге Сербии пострадали до 80 % религиозных святынь. И здесь не было ошибки в расчетах по выбору и поражению цели. НАТО, где доминирующую роль занимают США, использовало высокоточное оружие и бомбило объекты с хирургической точностью. Наносились планомерные удары, направленные на уничтожение духовных основ Православия в Югославии. Ведь Косово является одним из исторических центров Православия. Здесь более 200 монастырей и церквей были построены еще в ХIV веке, а город Печ с 1346 года был местонахождением Сербской Патриархии. В этой, как ее назвали американские эксперты, "этической" войне одной из главных задач было нанесение как можно большего ущерба в моральной и духовной сфере. И эта задача была полностью выполнена. В результате еще больше возросла ненависть и распространилось насилие, а человеческие страдания стали еще сильнее.После апробирования в Югославии новых военно-стратегических концепций, направленных на силовой передел мира, Россия оказалась в опасном положении и любое обвинение в нарушении прав человека может спровоцировать в отношении ее "гуманитарную интервенциюВойна как образ жизни становится одним из важнейших признаков Новейшего мирового порядка. Его предшественник Новый мировой порядок строился преимущественно на соблюдении признаваемых большинством норм международного права. Новейший мировой порядок допускает применение вооруженных сил без санкции Совета Безопасности ООН, то есть по усмотрению новых "архитекторов" нового мироустройства

              Татьяна Васильевна Грачева,
              преподаватель Академии Генштаба
              1. DavidLinch2012 25 мая 2012 17:51
                Часть 1
                Новая историческая концепция, безусловно, будет враждебно встречена некоторыми читателями, которые поспешат приклеить к ней ярлык “дешёвая конспирология”. Сразу хочу сказать таким читателям: да, у меня нет стенограмм секретных переговоров 1990 года, которые вели между собой руководители, министры, дипломаты, сотрудники спецслужб США, Израиля, Турции, Египта, Кувейта, Саудовской Аравии, Катара и других стран. Как и в случае с терактами 11 сентября, нет ни одного государственного деятеля или сотрудника спецслужб, который бы “проболтался” об имевшем месте заговоре. Данная теория заговора полностью основана на открытых источниках, опубликованных в печати начиная с 1988г. и любой исторический факт косвенно её подтверждает. Например, сессия Организации Исламская Конференция (ОИК) в столице Сенегала 8-12 декабря 1991 года. По итогам этой сессии Азербайджан стал полноправным членом ОИК, а Албании был предоставлен статус наблюдателя. По просьбе президента Турции Тургута Озала в итоговый текст декларации был включён пункт “призывающий все государства-члены ОИК расширить связи с Турецкой Республикой Северного Кипра во всех сферах, включая торговлю, туризм, культуру, информацию, инвестиции и спорт” [новостной архив byegm.gov.tr, Aralik 1991]. До начала сессии ожидалось, что ОИК снимет санкции против Ирака. К этому призывала палестинская делегация, ссылаясь на опубликованный в июле 1991 года доклад врачей Гарвардского университета, в котором говорилось: если не отменить санкции, то 170 тысяч иракских детей младше пяти лет умрут в течение года. Однако сессия ОИК прошла под полную диктовку нефтяных монархий Персидского залива (Кувейт, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ). Под тем предлогом, что Ирак до сих пор удерживает в плену двести граждан Кувейта (это утверждение было опровергнуто официальными представителями Международного Красного Креста), иракская делегация не была допущена на встречу в Дакаре. То есть, Ирак как бы вычеркнули из мусульманского мира. Нефтяные монархии пустили в ход нефтедоллары, шантаж, угрозы прекращения финансовой помощи и добились принятия декларации, осуждающей агрессию Ирака против Кувейта и невыполнение Багдадом резолюций СБ ООН. В итоговом тексте “Дакарской декларации” также содержался призыв не отменять санкции против Ирака. Свою точку зрения отстояли только пять стран (Судан проголосовал “против”, а Палестина, Иордания, Йемен и Ливия - воздержались). Остальные, включая новопринятый Азербайджан, проголосовали за сохранение санкций против Ирака. В переводе на русский язык это означает, что 40 мусульманских стран (”все мусульмане друг другу братья и сёстры”) проголосовали за то, чтобы 170 тысяч иракских детей умерли в течение двенадцати месяцев от голода и отсутствия медицинской помощи.
                Ещё один показательный пример - передача “60 Minutes” на телеканале CBS от 12 мая 1996 года. Ведущая передачи Лесли Шталь спросила о последствиях экономических санкций против Ирака: “Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, как вы думаете, цена того стоит?”. Посол США в ООН Мадлен Олбрайт ответила так: “Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но, на наш взгляд, цена того стоит”. [Genocide by Sanctions (1998) http://www.youtube.com/watch?v=O8iQ5eVrdPk] Впоследствии эти слова широко цитировались в мусульманском мире как доказательство некоего “еврейского фашизма”: дескать, еврейка Олбрайт считает полмиллиона погибших иракских детей “стоящей ценой” за безопасность Израиля.
                http://www.globalresearch.ca/articlePictures/albrighthaci.jpg
                15 июля 1999 года, когда сербские дети ещё вскрикивали от сигналов автомобилей, боясь, что это сирена предупреждает об авианалёте, когда в Косово горели православные храмы и когда в “жёлтом доме” возле албанского городка Буррели орудовали чёрные трансплантологи, государственный секретарь США Мадлен Олбрайт совершила свой триумфальный визит в Приштину. Изумлённые тележурналисты запечатлели уникальную сцену: Мадлен Олбрайт и Хашим Тачи тискали друг друга в объятиях и целовались взасос [видеозапись поцелуя можно увидеть в документальном фильме "Uloupenе Kosovo" http://www.youtube.com/watch?v=Qi3Qt6dEOZQ (4:35-5:00)]. “Поцелуй Тачи” по своей исторической значимости ничем не уступает “поцелую Иуды”. Ведь Хашим Тачи не только главарь “Армии освобождения Косова” и успешный торговец человеческими органами, но и мусульманин-суннит. То есть, он является “братом по вере” для всех мусульман - от Татарстана до Судана, от Марокко до острова Минданао. В лице Хашима Тачи они полностью согласились со словами Олбрайт об иракских детях. В 1999 году весь мусульманский мир посчитал смерть полутора миллиона иракцев (включая шестьсот тысяч детей) “стоящей ценой” за то, чтобы древний сербский край Косово стал часть Всемирного Халифата.
                http://www.kosovo.net/leshok1.jpg
                http://www.kosovo.net/leshok2.jpg
                Важнейшим событием 2001 года стал очередной конфликт на Балканах, по итогам которого албанские мусульмане разрушили христианские храмы и изгнали православное население из северо-западной Македонии. В частности, 21 августа 2001 года, одновременно с вступлением на территорию Македонии передового отряда НАТО, албанцы взорвали монастырь святого Афанасия в селении Лешок недалеко от города Тетово. Однако об этнической чистке в Македонии мировое сообщество быстро забыло, так как стало свидетелем фантастического спектакля, разыгранного в Нью-Йорке. Фантастического - потому что третье здание Всемирного Торгового Центра (WTC-7) рухнуло безо всякого самолётного тарана и вопреки всем законам физики. Но самое удивительное в терактах 11 сентября - это поспешная готовность мусульманского мира возложить вину за теракты на “Аль-Каиду” и разрешить американцам оккупировать Афганистан. Хотя всем было известно, что сначала албанские террористы и моджахеды “Аль-Каиды” прошли обучение у англо-американских военных советников на территории Косова, оккупированной силами НАТО, а уже потом начали агрессию против Македонии. То есть, в один день американцы и аль-кайдовцы плечом к плечу воюют против православных македонцев, а на другой день аль-кайдовцы захватывают гражданские самолёты и нападают на своих же американских союзников! Несмотря на абсурдность этой ситуации, мусульманский мир признал ответственность “Аль-Каиды” за события 11 сентября 2001 года и разрешил американцам наносить “хирургически точные” удары по афганским городам, деревням и свадебным церемониям. С момента начала операции “Несокрушимая свобода” в результате бомбардировок и массовых убийств местных жителей со стороны оккупационных сил погибли десятки, если не сотни тысяч афганских мусульман. Почему исламисты согласились на афганское жертвоприношение - объясняется очень просто. По данным директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова после ввода военных контингентов США и НАТО производство опиатов в Афганистане возросло в 44 раза. Руководитель ФСКН подчеркнув, что весь героин в России имеет исключительно афганское происхождение, указал, что каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно - 30 тысяч человек. Но статистика героинового геноцида не исчерпывается только количеством погибших наркоманов. Нужно учесть, что русские наркоманы, сидящие на афганском героине, в поисках денег на очередную дозу ежедневно совершают грабежи и вооружённые нападения, калеча и убивая нормальных русских людей. В эту статистику также следует добавить погибших и получивших инвалидность в автомобильных катастрофах, причиной которых стали водители-наркоманы. В этом плане афганское жертвоприношение гораздо выгоднее иракского: безо всяких натовских бомбардировок русские “кафиры” и сами умирают, и других русских “кафиров” убивают. Поэтому представителям “религии мира и добра” глубоко наплевать, что американские “кафиры” убивают в Афганистане их единоверцев. В обмен на это исламисты получают свою выгоду - вымирающая от афганского героина Россия скоро станет неотъемлемой частью Всемирного Халифата…
                DavidLinch2012
            3. Яромир 25 мая 2012 13:16
              surkov,
              Суть американских ценностей можно выразить одним словом - проституция!
              А суть американской политики - американский Фашизм!
              Таким образом,всё что мы наблюдаем - это как американский фашизм насаждает по всему миру американскую проституцию! И "золотая молодёжь" лучшая тому иллюстрация! Например - Ксюшадь!
              Яромир
              1. DavidLinch2012 25 мая 2012 17:51
                Часть 2
                Последовавшее вслед за оккупацией Афганистана вторжение в Ирак породило огромное количество лживых мифов и бредовых утверждений. К числу таковых относится миф о “крестовом походе против ислама”. Дескать, если оккупация Ирака, фотографии пыток заключённых в тюрьме “Абу-Грейб”, бойня в Эль-Фаллудже и казнь Саддама Хусейна вызвали акции протеста в исламских странах, сопровождавшихся сжиганием американских флагов и воплями “Смерть Америке!”, то, значит, Соединённые Штаты Америки являются врагом всего мусульманского мира. Однако это не так. Все мусульманские страны, которые в 1990-1991 годах предоставили англосаксам свои аэродромы, морские порты, Суэцкий канал, воздушное пространство и территорию для бомбардировок и оккупации Ирака, сделали то же самое и через двенадцать лет. Разница состоит в том, что мусульманские соучастники иракского геноцида в 2003-м на словах осудили англо-американскую агрессию, но реально получили такие же выгоды, как и от дьявольской сделки по “Буре в пустыне”:
                - летом 2003г. после приказа из Вашингтона российские миротворческие контингенты были из Боснии и Косово. Балканы перешли под полный контроль Англосаксонско-Мусульманского Рейха;
                - в сентябре 2003г. экс-президент США Билл Клинтон открыл “мемориал жертвам геноцида в Сребренице”. Каждую годовщину, 11 июля, мусульманские лидеры (Реджеп Тайип Эрдоган и пр.) произносят возле этого мемориала шизофренические речи типа “Сребреница - чёрное пятно на совести христианской Европы”;
                - в марте 2004г. албанские мусульмане при пособничестве натовских оккупантов разрушили и сожгли ненавистные им православные храмы в Косово-Метохии;
                - Гаагские трибуналы оправдали сребреницкого палача Насера Орича и признали “события в Сребренице” “актами геноцида, совершёнными членами Войска Республики Сербской”;
                - в феврале 2008г. “крестоносец” Джордж Буш-младший в лице Хашима Тачи провозгласил “независимость” Косова и получил со стороны мусульманского мира полное отпущение грехов за “крестовый поход против Ирака”.
                Реальная резня в городе Эль-Фаллуджа, который катарский телеканал “Аль-Джазира” поспешил окрестить символом иракского сопротивления, в действительности не оставила никакого следа в мусульманской коллективной памяти в отличие от виртуальной резни в Сребренице. В Эль-Фаллужде нет ни одного мемориала в память о погибших там людях. А вспомнить там есть что. В ноябре 2004 года американская армия ковровыми бомбардировками и массированными артиллерийскими обстрелами превратила этот город в руины. Оккупанты использовали при бомбёжках Эль-Фаллуджи запрещённые кассетные бомбы и белый фосфор - яд, при попадании на кожу сжигающий плоть до костей. Американцы при штурме каждого дома в городе добивали мирных жителей из стрелкового оружия, причём среди жертв были старики, женщины, дети. Так как бойня в Эль-Фаллудже широко освещалась катарским телеканалом “Аль-Джазира”, это вызвало волну гнева в арабском мире. Американскому руководству даже пришлось объяснять представителям арабским стран причины американского ожесточения в Фаллудже. Но прошло всего каких-то семь лет и трагедия Эль-Фаллуджи, причём гораздо в больших масштабах, повторилась в Сирте. Натовцы сбрасывали на родной город Муаммара Каддафи кассетные и вакуумные бомбы, боеприпасы с обеднённым ураном и белым фосфором. 20 октября 2011г., вошедшие в город наёмники НАТО и нефтяных монархий, организовали массовое убийство лиц из племени Каддафи, а потом скрыли их трупы в общих могилах. Внимание мировой общественности от геноцида целого племени отвлекли с помощью видеозаписи убийства Каддафи или его двойника. Реакция арабско-мусульманского мира на события в Эль-Фаллудже и Сирте просто несопоставима. Кто-нибудь из читателей видел массовые демонстрации протеста в мусульманских странах, на которых бы осуждали геноцид ливийского народа, сжигали американские флаги и кричали “Смерть Америке!”? Демонстрации, подобные тем, какие имели место в 2003-2004 годах? Никто не видел?! И не удивительно.
                Другим мифом, созданным после оккупации Ирака в 2003-м, стал миф о борьбе коалиционных сил против террористов “Аль-Каиды”. В действительности, хлынувшие в Ирак после падения баасистского режима боевики “Аль-Каиды” поспешили заполнить свободный от религиозных фанатиков вакуум. При Саддаме Хусейне Ирак был светским государством, в котором исламистов безжалостно уничтожали по малейшему поводу и без всякого повода. К иракским христианам, напротив, относились благожелательно - они получали от властей помощь стройматериалами для строительства церквей, не говоря уже о предоставлении земли. Христианами были министры, генералов, губернаторы провинций, начальники спецслужб Саддама Хусейна. Англосаксонско-исламистская оккупация положила конец этому мирному сосуществованию. Издаваемые оккупантами газеты, вместе с прославлением принесённой американцами “свободы”, призывали убивать “неверных”, но только из числа иракцев. Многочисленные взрывы в церквях, похищения и убийства, поджоги храмов и угрозы физической расправы вынудили полмиллиона иракских христиан бежать из страны. Попутно исламисты суннитского толка выполнили свои союзнические обязательства перед американцами. Аль-кайдовцы, внедрившись в ряды Иракского Сопротивления, полностью дезорганизовали и саботировали его действия. Многочисленными терактами (в частности, взрывами у шиитских мечетей в Эн-Наджафе и Самарре), “Аль-Каида” спровоцировала кровавую гражданскую войну между суннитами и шиитами. А в условиях гражданской войны говорить об организации сколько-нибудь серьёзного сопротивления оккупантам абсолютно бессмысленно. Правда, небольшая часть моджахедов “Аль-Каиды” вышла из-под американско-саудовского контроля и вместе с иракскими партизанами нанесла ряд чувствительных ударов по коалиционным силам. Но мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что если собака вдруг покусала своего злого и кровожадного хозяина, это не значит, что данная собака стала “человеком” или “искупила свои грехи”. Количество исламистов, которые прекращают подчиняться спецслужбам США, Турции и стран Персидского залива, относительно невелико и, соответственно, ущерб они наносят небольшой. Например, в октябре 2000 года эсминец “Коул” пришвартованный в порту Адена, был атакован моторным катером, начинённым взрывчаткой. В результате подрыва погибло 17 матросов, а в средней части корпуса (с левого борта) образовалась пробоина размером 12 на 12 метров. Семьям погибших выплатили компенсации, на эсминец поставили заплатку и, собственно говоря, этим дело и ограничилось. Другой пример: 2 марта 2011 года косовский албанец Арид Ука застрелил в аэропорту Франкфурта-на-Майне двух американских солдат и ранил ещё двоих (убить больше не получилось, так как, пистолет дал осечку). Мотивом стрельбы по “безоружным солдатам в обычной гражданской одежде” стала “месть за убийство американцами мусульман в Афганистане”. Ситуация повторилась: семьям погибших выплатили компенсации и об этом случае все забыли. Булавочные уколы от взбунтовавшихся исламистов-одиночек просто несоизмеримы с тем вкладом, который исламисты в союзе с Западом внесли в разрушение Югославии, СССР и светских государств арабского Востока. Когда началась “арабская весна”, все боевики “Аль-Каиды”, которые якобы воевали против США, покорно, как собаки, последовали за своим натовским хозяином из Ирака в Ливию - отрезать головы солдатам армии Каддафи. Удивительно, но сразу после ухода “Аль-Каиды” война в Ираке закончилась: 18 декабря 2011 года последние подразделения американских оккупационных сил покинули страну. Теперь американцы намерены воевать вместе с “Аль-Каидой”/против “Аль-Каиды” (нужное подчеркнуть) на территории Сирии!
                DavidLinch2012
            4. Че 25 мая 2012 15:36
              surkov,
              Жрать ваше д.е.р.ь.м.о, это вы считаете ценностями. да утоните вы в нём вместе с золотой молодёжью. Есть более высокие ценности в мире. В противовес империи зла надо поднимать империю добра. Союз бывших советских республик.
              Че
            5. Аскет 25 мая 2012 16:22
              Цитата: surkov
              Это непонятно только гражданам "ссср", которые застряли и всё никак не вернуться из сэсэрии. Время уже давно ушло вперёд, а всё в позавчерашнем дне .
              Подскажите ценности свои и спросите у российской молодёжи - готова-ли она жить по-советски?


              По -советски может и не все а по -русски все
              My Webpage
            6. Сосед 25 мая 2012 19:47
              Цитата: surkov
              спросите у российской молодёжи - готова-ли она жить по-советски?

              Да - мне 25 лет! yes
              На работе со мной молодёжь которая работает - ( не Золотоая - а обычные парни, которых в России %90 минимум) - сколько мы разговаривали на такие темы - все ЗА!!! - ибо в СССР всегда была работа, всегда была зарплата, всегда было жильё! Не было столько нищеты, преступности, алкашей и наркоманов - всё это пришло с вашего так любимого оранжевизной Запада. am
              А мажоры и такие как ты - Оранжевизна - могут хоть прям щас валить туда - к Амерам - никто не держит. am
              Оранжевизна - валите в ЮЭСЭЙ - чё тут то забыли? Не нравится - Вперёд!! НИКТО не держит! Скатертью дорожка! drinks
              Мы вам даже - скинемся своими трудовыми - заработанными - оплатим проезд в одну сторону без обратного билета. yes
              Там такие как вы в почёте - вся страна - Амерская - сборище нелегалов, иммигрантов и прочей ......нечисти.....! yes
              ВПЕРЁД!!! - к демократии!!! К свободе!!! К равенству!!! wassat wassat
              Сосед
            7. Не все то золото , что блестит , это скорей золотари - так на Руси служителей отхожих ям величали - они все блеют о свободе , но ароматы выдают .
              скоромимоходящий
            8. lewerlin53rus 25 мая 2012 21:35
              Не раскатывайте губушку, милейший!Жить не по-советски, это не значит жить по-американски.И плохо вы знаете русскую молодежь.Не" золотую молодежь", которой кто то завидует, а большинство презирает и ненавидит, так как эти отпрыски своих богатеньких родителей за всю свою никчемную жизнь палец о палец не ударили и смотрят свысока на всех остальных, которых считают быдлом, и не придерживаются общепринятых правил морали и поведения.И это абсолютно похоже на поведение янкесов в мире.Но ничего, со временем найдется управа на всех.
      2. главное что бы они "мировое корыто" своим дубовым лбом не расколошматили
        1. 755962 25 мая 2012 14:35
          Америка стремится к Мировому Порядку.На протяжении всей истории, в высшей степени реальные объединения людей с убеждениями специфической природы и направленности стремились определять вектор нашего культурного прогресса в соответствии со своими личными ценностями, подчас прибегая к согласованным и неафишируемым действиям.Новый мировой порядок ничем новым в этом отношении не отличается. Его уникальность лишь в подковёрной природе методов и сложности структуры. Скрытные группы всегда пытались навязать свою волю остальным и маскировали свою жажду власти в одежды патриотизма и рационализма.
          755962
          1. Сосед 25 мая 2012 19:54
            Цитата: 755962
            Америка стремится к Мировому Порядку.

            К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ!!! К ВЛАСТИ НАД ВСЕМ МИРОМ. К ВЛАДЕНИЮ ВСЕМИ мировыми природными богатствами.
            К Золотому Миллиарду!!! - когда Амеры будут в роскоши и деньгах купаться - а все остальные страны (оставшиеся в живых) - в рабстве - их кормить и обрабатывать за гроши и право на существование. belay yes am
            Сосед
    2. vozn_ser 25 мая 2012 10:31
      Маккейн вообще раненый на всю голову!





      vozn_ser
    3. Кадет787 25 мая 2012 15:06
      Сколько уже говорено-переговорено об этом американском сумашедшим №1, от этого он здоровым не станет, шизофрения не лечится и похоже всё американское общество заражено этой болезнью.
      Кадет787
    4. alex-defensor 25 мая 2012 18:17
      Особенно вот это:

      Мы могли бы создать безопасную зону для сопротивления и поставлять ему оружие...


      Демократия, это когда те кому разрешают США могут убивать безнаказанно, так сказать под прикрытием "БЕЗОПАСНОЙ ЗОНЫ"
  2. rinzhak 25 мая 2012 09:09
    классно смотрится мадам Атанбаева, как будто на отчетной встречи перед освоим куратором в Вашингтоне laughing )))
    - мадэм Атэнбаева, ви прошлы собэсэдование на знаниэ основ дэмократии, давайтэ вашу зачетку;
    - ой рахмет, коп рахмет большой Вам!!!
    rinzhak
    1. Bear52 26 мая 2012 01:22
      Комент - ещё более класс!!!"+" drinks bully wassat
  3. Александр романов 25 мая 2012 09:17
    Если даже появится в сша человек,который выступит против гегимонии сша в мире,его замочат также ,как и кенеди.
    1. Армата 25 мая 2012 10:00
      Саша зачем выступать против их. Они сами себя съедят. Они отрицают очевидное.
    2. Lantau 25 мая 2012 10:18
      Очень хочется верить, что вьетнамцы себе ни в чем не отказывали!!!
  4. Норд 25 мая 2012 09:19
    Америка чем дальше тем уверенней может претендовать на гегемонию в исключительном идиотизме. Именно их стараниями слово демократия стало грязным ругательством в сознании многих людей... а клоун с фамилией Маккейн - олицетворением американского политика.
    1. greenk19 25 мая 2012 10:28
      Интересно , а сколько жертв демократии США, после развала СССР. В Афгане после начала их присутствия увеличился траффик наркоты, побочное действие демократии наверное.
  5. BOSS 25 мая 2012 09:22
    Жаль старика,до сих пор от гостеприимства вьетнамцев колбасит:)
    BOSS
    1. Averias 25 мая 2012 09:51
      Похоже пока он у вьетнамцев в яме сидел, с голодухи ГРИБЫ кушал, ну вот эффект как говорится на лицо. Его еще не отпустило:)))
    2. Lantau 25 мая 2012 10:20
      Надеюсь, что вьетнацы, себе ни в чём не отказывали. fellow
      1. BOSS 25 мая 2012 11:23
        Интересно,его наши спецы допрашивали,скорее всего да)))
        BOSS
        1. Яромир 25 мая 2012 13:24
          Интересно,почему Маккейна колбасит только на Россию?!. Про Вьетнам у него ни слова! Видимо боится, если вякнет что-нибудь лишнее ,как тут же за ним приедут вьетнамские боевые пловцы! А они шутить не любят!
          Яромир
        2. party3AH 25 мая 2012 13:49
          Вот именно после бесед с нашими спецами его перевели в мед. учереждение с кормежкой и лечением, значит есть грешок перед своими гражданами? может по этому он конкретный русофоб? или наш "засланец" перебезчик?
          party3AH
  6. Redpartyzan 25 мая 2012 09:59
    И римскую и персидскую империю раззорили и уничтожили. Применяем метод экстраполяции т.е предсказывние будущего по закономерностям прошлого и ждемс..
    Redpartyzan
  7. dim-dim 25 мая 2012 10:00
    Меня всегда удивляло не мания величия амерских политиков,- это медицинский диагноз - с этим не стоит и спорить, а их полная несостоятельность в вопросах геополитики. Раньше, по молодости лет, я думал, что это "рекламный ход" для доверчивых граждан, но сейчас отчетливо видно, что в самих штатах выросли такие политики, которые искренне верят в ту ...уйню которую вещают на публику - кроме смеха и жалости это ничего вызвать не может. Несчастная страна, бедные граждане,... Прозрение для них будет страшным....
  8. revnagan 25 мая 2012 10:04
    Амеры забыли (а вернее никогда и не знали) древнюю восточную мудрость:"Пытаясь изменить мир ,меняйся сам вместе с миром."Налицо попытки изменить мир "под себя" и нежелание меняться самим.Их ждёт невесёлая участь.
  9. sichevik 25 мая 2012 10:15
    Пауки в банке. Скоро сами себя сожрут. Потому, что кого то съесть у них скоро уже силенок не будет хватать.
  10. LaGlobal 25 мая 2012 10:21
    Отличная статья! Нового ничего не узнал (в общем плане). Но все таки, кое что для себя подчеркнул! Жду продолжения.
    Спасибо.
  11. RUSmen 25 мая 2012 10:45
    хотят править миром(мания величия)= это гибель мира.
  12. Ataturk 25 мая 2012 11:04
    Ребята, я с каждым днем убеждаюсь, что вся власть США, это куклы, шестерки, клоуны, о какой демократии идёт речь? Как можно с такими сотрудничать? Это не люди, это все чёрты. В лице США я не вижу ничего БОЖЬЕГО и человеческого. Я считаю, что власти СССР, знали отлично, что это за больные люди, по этой причине, они создали ЩИТ над нашими головами. Видя всё что вытворяли и вытворяют Американцы, я счастлив что жил под крышей СССР. Я рад что в той как все говорят диктатурой наша страна заботилось о нас. Мы не знали на сколько они больны и душой и на голову. Жадность нажится, скрутило им голову.

    Главное, они осуждают президента Ирана, который сказал что надо Израиль стереть с лица земли, но мы , все, при этом молчим или не замечаем, на слова Американцев, на то что, ОНИ ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯЮТ, надо уничтожить тех, других, мой враг номер 1, это Иран, номер 2 Россия.

    СПРАШИВАЕТСЯ.

    1. КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО, ГОВОРИТЬ СУВЕРЕННОЙ СТРАНЕ, ЧТО ВАС НАДО УНИЧТОЖИТЬ?
    2. ЧТО ВАМ ЛИЧНО СДЕЛАЛА РОССИЯ И ИРАН? УГРОЖАЛА? НЕТ! ОСКОРБЛЯЛА? НЕТ! МОЖЕТ БЫТЬ КАК ВЫ РАКЕТЫ ВБЛИЗИ ВАС РАСТАВЛЯЛА ? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

    ТАК КАКОГО Х.Я ВЫ ХОТИТЕ ОТ НАС? ИДИТЕ НАх и живите в своей стране, с чего вы взяли что людям нужна ваша дер мо кратия?

    Если все страны бывшего союза не объединятся, эти уро-ды нам покоя не дадут. Они явно хотят весь мир. Но не видать им это, как своих ушей!

    Я лично благодарю, СОВЕТСКУЮ армию, которая уберегала нас, от этих ВАРВАРОВ. Спасибо им всем.
    Ataturk
  13. Ванёк 25 мая 2012 11:21
    БЕЗПЕРСПЕКТИВНЯК!!!!!!


    Ну эта, в сша кароче.
    Ванёк
  14. Alexej 25 мая 2012 11:32
    Статейка правильная+++, я тоже так считаю.
    "Международная отмена кирпичных печей"--да как же так, экологи!? Ну тогда и каминами нефиг обогреваться! am
    А Хиллари то отчибучила! Поблагодарила грузинский народ за то, что он "не прибегал к насилию по отношению к Абхазии и Южной Осетии, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ РОССИЯ" fool О как! Вы зацените масштаб бреда, заметьте, что это сказала не бабуля на лавочке, лязгающая семечки, а видный действующий политик. request
    1. Alexej 25 мая 2012 12:51
      Бомбёжка Цхинвала--это у них не насилие.
  15. Александр романов 25 мая 2012 11:33
    Когда в сша бахнет кризис, надеюсь в репортаже тв из вашингтона-увидеть маккеина копающегося в мусорном баке.
  16. volkan 25 мая 2012 11:35
    Бедный Джони. Наверное тяжело осознавать, что США все меньше и меньше контролируют мир.
    Конечно у человека паранойа в самой запущеной стадии. Она как тот контуженный " в атаку....в атаку...." А ему в ответ " вытри с губ каку".......
  17. IGR 25 мая 2012 11:50
    Хорошая статья, справедливая, не ангажированная. Большой + автору. Спасибо.
    IGR
  18. volkan 25 мая 2012 11:51
    Живут в США упыри всех мастей
    Пируют, жируют на груде костей
    Но у нас есть защита от Ваших идей
    Мы себя защитим
    и если придется
    вместо мира, любви и морали людей
    Вам с приветом пришлем Мы Ядреных Чертей.
  19. 11Goor11 25 мая 2012 12:06
    Америка уже регулярно переходит грань международной конкуренции и убийства конкурентов. Правительство США похоже на хищника полюбившего вкус человеческой крови.
    11Goor11
    1. Вялик 25 мая 2012 15:38
      где-то читал,что человек попробовавший человеческого мяса,потом не может остановиться.Так и амеры.Вкусили людской кровушки,а теперь их только уничтожить или поместить в дурку.
  20. дмб 25 мая 2012 12:13
    "И, наплевав на все доносы, немедля, в первый день войны он ссыплет пудру, срежет косы и перешить велит штаны" К. Симонов, поэма "Суворов" Иногда мне хочется, чтобы Президентом США стал один из вышеописанных дегенератов. По крайней мере тогда у наших отцов нации не будет поводов, так много говорить о любви и дружбе и просить каких-то никчемных бумажек, "свидетельствующих" о ненаправленности ПРО против нас. Дружить с Америкой можно было в 70-е годы, когда мы были сильны. Сегодня мы слабы, и "дружить" с нами они будут до тех пор, пока и не будет выгоднее с нами поссориться.
  21. klavyr 25 мая 2012 12:23
    У каждого народа, страны, государства есть свои обычаи, устои, законы и т.д., которые складывались веками. Америке никто не диктует как надо жить, а если кто-то и рискнет, то, по-моему, должен будет сильно пожалеть об этом. И когда они слышат в свой адрес упреки и угрозы, то должны понимать, что это всего лишь противодействие ИХ воздействию. Много было сказано ранее о переделе мира. В сегодняшнее время уже не приходиться сомневаться, что забота о правах кого угодно - для США есть веская причина к военному нападению и наведению "своих" порядков, сломав и растоптав всё ценное, что веками по крупинкам собиралось и формировалось. Одним словом, американские борцы за демократию-это ненасытные варвары.
  22. baron.nn 25 мая 2012 12:25
    Одно радует: все империи рано или поздно прекращают своё существование!!!
  23. volkan 25 мая 2012 12:29
    Чего то сегодня стихоплетствую.
    Живет на свете ветеран
    он после плена очень рьян
    все козни строит про Иран
    Россию, Сирию, Китай
    его девиз "все Нам отдай"
    Не понимает этот чудик,
    что на земле еще есть люди
    И хочет Мир не воевать
    а строить, жить, детей рожать.

    Простите братцы за кривой стих. Что то вот..... из-за пятницы наверное winked
    1. Вялик 25 мая 2012 15:40
      Нормальные стихи главное от души.
    2. Одесситка 25 мая 2012 15:45
      Почему Маккейн,не навидит русских?
      О ветеране-ракетчике, жителе Красного Села под Петербургом Юрии Трушечкине сегодня – увы, с опозданием почти на полвека – рассказывают легенды. Он был в ракетном расчете, уничтожившем в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.
      http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
      Одесситка
      1. pribolt 25 мая 2012 18:55
        Спасибо за ссылку.
        pribolt
        1. IGR 25 мая 2012 23:17
          Таких Дедов надо бы опять в строй!
          Здоровья и Долголетия Юрию Петровичу!
          IGR
  24. Deniska999 25 мая 2012 13:12
    Пора построить Новую Российскую империю, которая сокрушит всю демократию мира. такую: http://vk.com/photo-9109445_162043936.
  25. Parabelum 25 мая 2012 13:53
    Маккейн, Бзежинский - два сумашедших старикашки, один свихнулся в яме, второй двинулся на своей русофобии. Жалею, что он не выпрыгнул в своё время из окна с криком:"Русские идут"...
    1. BOSS 25 мая 2012 20:28
      Еще спрыгнет:)
      BOSS
  26. Spartak 25 мая 2012 15:24
    Ну а что с них взять друзья. Все ведь начинается с детства. Мы с вами смотрели "Каникулы в Простоквашино", "Кот Леопольд", "Ну погоди". Вот адекватными людьми выросли. good
    А что видели они. Правильно. Они смотрели "Дятел Вуди".... Результат на лицо fool
    Spartak
  27. Одесситка 25 мая 2012 15:44
    О ветеране-ракетчике, жителе Красного Села под Петербургом Юрии Трушечкине сегодня – увы, с опозданием почти на полвека – рассказывают легенды. Он был в ракетном расчете, уничтожившем в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.К ветерану войск ПВО подполковнику в отставке Юрию Трушечкину я поехал вместе с его боевым товарищем Вячеславом Каном, который возглавляет совет ветеранов 94-й зенитной ракетной бригады.– Мы с Петровичем, – рассказал он, – были когда-то «конкурирующими фирмами», Трушечкин – командир дивизиона зенитных ракетных комплексов С-75, и я тоже. Соревновались, чье подразделение было лучшим. Всякое, конечно, пришлось пережить: и взлеты, и падения...

    За разговором незаметно подъехали к скромному домику на окраине Красного Села, где живет ветеран. Нас встретила его жена – Евгения Никитична. Мой спутник прошел в комнату к Юрию Петровичу, а я немного задержался с хозяйкой дома в прихожей.
    Дальше читайте по ссылкеhttp://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html

    Почему Маккейн ненавидит русских?
    О ветеране-ракетчике, жителе Красного Села под Петербургом Юрии Трушечкине сегодня – увы, с опозданием почти на полвека – рассказывают легенды. Он был в ракетном расчете, уничтожившем в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html

    Почему Маккейн,не навидит русских?Почему Маккейн ненавидит русских?
    О ветеране-ракетчике, жителе Красного Села под Петербургом Юрии Трушечкине сегодня – увы, с опозданием почти на полвека – рассказывают легенды. Он был в ракетном расчете, уничтожившем в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
    Одесситка
    1. Яромир 25 мая 2012 15:45
      Одесситка,
      Жаль не добил маразматика!!!
      Яромир
  28. Scutum 25 мая 2012 20:58
    яма что ли у вьетнамцев неглубокая была... или на такую мразь пули пожалели, веревки не нашли, воду решили не загрязнять ?
  29. warlok 25 мая 2012 21:47
    Какая отвратительная рожа у этого Маккейна.......
    warlok
  30. аксакал 26 мая 2012 00:03
    Я смотрю, в России уже не только Кургинян и Леонтьев с Шевченко, но в интернете подрастают публицисты, умело работающие пером smile Помним, что перо - оружие не менее страшное, чем пушки. Статье плюс, хороший слог, яркие образные сравнения. Мне понравилось. Того и глядишь, скоро на равных в информационной войне в мировом информаицонном пространстве с Америкой будем тягаться smile Побольше таких солдат, в совершенстве владеющих своим автоматом пером smile
    1. Mart 26 мая 2012 06:38
      Цитата: аксакал
      Я смотрю, в России уже не только Кургинян и Леонтьев с Шевченко, но в интернете подрастают публицисты, умело работающие пером smile Помним, что перо - оружие не менее страшное, чем пушки. Статье плюс, хороший слог, яркие образные сравнения. Мне понравилось. Того и глядишь, скоро на равных в информационной войне в мировом информаицонном пространстве с Америкой будем тягаться smile Побольше таких солдат, в совершенстве владеющих своим автоматом пером smile


      Спасибо, аксакал! smile
      Олег.
  31. Штази. 26 мая 2012 11:23
    Никак эти ястребы вроде Маккейна и Бжезинского не хотят признать что мир необратимо изменился. Америка неуклонно идет к своему концу: распаду США на несколько разных ненавидящих друг друга государств. единственное что отвлекает население Америки от проблем - это русофобия. Но долго так продолжаться не может, рано или поздно придется платить по всем счетам.
    Штази.
  32. orient 27 мая 2012 11:34
    surkov
    Ваши ценности, г-н Сурков, у вас на погоне..., что очень символично...
    orient
  33. Кадет787 29 мая 2012 01:27
    Что то наши "демократические" СМИ, очень робко описывают события, противостояния народа в странах мнимой демократии. Людей разгоняют жестоко, хуже фашистов. Об этом надо кричать на каждом перекрёстке, Америка, нато это современный фашизм на планете Земля. Немцова, Навального, Удальцова и еже с ними, судить, как пособников фашистов, или выслать в пенд-совский "рай", там халявы не будет, придется на жизнь зарабатывать мытьём посуды, так мы очистимся от скверны.
    Кадет787

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня