Военное обозрение

Что будет с британской армией после брексита?

27
Подход британского кабмина к брекситу вызывает вопросы у парламента, граждан Соединенного королевства и стран ЕС. В черновом варианте соглашения ничего не говорится о том, каким конкретно образом будут решаться самые проблемные вопросы – граница между Республикой Ирландия и Северной Ирландией, недовольство регионов, отношения с Евросоюзом. Кроме того, кажется, к этим проблемным вопросам теперь добавляется будущее британских вооруженных сил.


Что будет с британской армией после брексита?


По мнению представителя британского министерства обороны Тобиаса Элвуда, Британия обязана сосредоточиться на увеличении своего оборонного потенциала. «Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной сцене, мы должны укреплять свои позиции, а это требует финансовых вливаний, особенно в том, что касается кибербезопасности».

Соглашение по брекситу регулирует (по крайней мере, должно) политическую и экономическую жизнь Великобритании после марта 2019 года. Говоря простыми словами, по плану Терезы Мэй, на протяжении всего переходного периода страна продолжит жить так, как будто она не вышла из Евросоюза, в то время как правительство будет напряженно думать, что делать дальше. Переходный период закончится в декабре 2021 года, однако госпожа Мэй и здесь успела подстелить соломку: в случае необходимости он может быть продлен.

Однако вопрос оборонного сотрудничества никак не обсуждается. С одной стороны, брексит никак не влияет на членство Великобритании в НАТО, поэтому может показаться, что и обсуждать здесь нечего. С другой стороны, Европа под предводительством Франции и Германии обсуждает концепцию Европейской армии, и отрицать факт возможности ее создания – не очень разумный шаг.

Как ни странно, британцы именно так и поступили. 20 ноября министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил: «Я уверяю, что Британия не станет частью Европейской армии, пока я занимаю должность министра обороны. Это совершенно безумная идея. НАТО обеспечивает безопасность Европы на протяжении вот уже почти 70 лет, и нам нужно этим гордиться. Стоит ли рисковать всем достигнутым, создавая отдельную военную силу? Конечно, нет. Обсуждение Европейской армии подрывает безопасность Европы».

Было бы интересно послушать размышления господина Уильямсона о том, как он представляет развитие вооруженных сил Британии. Евросоюз мечтает о работе в формате «страны ЕС + США» вместо «НАТО как единое целое» или «НАТО как совокупность отдельных стран-членов». Нетрудно догадаться, что Великобритания в эту картину плохо вписывается. Особенно, если учесть нерадостное состояние ее вооруженных сил (нехватка военнослужащих, жалобы на проблемы с жильем и условиями службы).
Автор:
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/ukarmedforces
27 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 23 ноября 2018 17:25
    +4
    Что будет с британской армией после брексита?
    А ничего не будет. Как была она верным союзником США, так им и останется.
    1. Серый брат
      Серый брат 23 ноября 2018 17:32
      +3
      Цитата: svp67
      А ничего не будет. Как была она верным союзником США, так им и останется.

      У Британии далеко идущие планы.
      По неизвестной редакции причине в российское информационное пространство пока не прорвалась широко обсуждаемая на европейских интернет ресурсах информация хакерской группировки «Anonymous», которая еще в начале ноября опубликовала https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all/ большой объем британских секретных документов о беспрецедентной по своим масштабам спецоперации английских спецслужб....
      ... по заданию и на деньги Правительства Великобритании английскими спецслужбами по всей Европе создана разветвленная сеть нелегальных резидентур, состоящих из агентов влияния. Они под предлогом борьбы с «российской дезинформацией» должны выполнять задания Лондона по вмешательству во внутренние дела своих стран. Кроме того, английские секретные агенты (а это местные политики, военные, «ученые» и журналисты) обязаны придумывать «доказательства» вмешательства Москвы в европейские дела и «кулуарно» доводить до руководства своих стран необходимость поделиться кусочком суверенитета с Лондоном.


      Интересно, что в официальной заявке на британский грант четко прописана цель «К настоящему времени наша программа помогла Великобритании возглавить процесс борьбы с российским воздействием. Развитие этого успеха зацементирует влияние Великобритании в Северной Америке и Европе после «Брекзит».

      Такая вот классическая коварная английская многоходовочка: убедить весь мир, что Москва на него напала, предложить свою помощь в борьбе с ней, и под этим соусом колонизировать бывших союзников по ЕС. А вы говорите несостыковки по «Скрипалям»… Резидентуры у них обозначаются красивым словом «кластеры», но вот их личный состав держится в строжайшем секрете. Точнее, держался, пока хактивисты их не взломали. Называется вся эта структура «Integrity Initiative».
      1. cniza
        cniza 23 ноября 2018 17:47
        +3
        Будут продолжать гадить всему миру , больше ничего...
      2. serpent
        serpent 23 ноября 2018 22:32
        -3
        Цитата: Серый брат
        По неизвестной редакции причине в российское информационное пространство пока не прорвалась широко обсуждаемая на европейских интернет ресурсах информация хакерской группировки «Anonymous», которая еще в начале ноября опубликовала https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all/ большой объем британских секретных документов о беспрецедентной по своим масштабам спецоперации английских спецслужб....
        ... по заданию и на деньги Правительства Великобритании английскими спецслужбами по всей Европе создана разветвленная сеть нелегальных резидентур, состоящих из агентов влияния. Они под предлогом борьбы с «российской дезинформацией» должны выполнять задания Лондона по вмешательству во внутренние дела своих стран. Кроме того, английские секретные агенты (а это местные политики, военные, «ученые» и журналисты) обязаны придумывать «доказательства» вмешательства Москвы в европейские дела и «кулуарно» доводить до руководства своих стран необходимость поделиться кусочком суверенитета с Лондоном.


        Интересно, что в официальной заявке на британский грант четко прописана цель «К настоящему времени наша программа помогла Великобритании возглавить процесс борьбы с российским воздействием. Развитие этого успеха зацементирует влияние Великобритании в Северной Америке и Европе после «Брекзит».

        Такая вот классическая коварная английская многоходовочка: убедить весь мир, что Москва на него напала, предложить свою помощь в борьбе с ней, и под этим соусом колонизировать бывших союзников по ЕС. А вы говорите несостыковки по «Скрипалям»… Резидентуры у них обозначаются красивым словом «кластеры», но вот их личный состав держится в строжайшем секрете. Точнее, держался, пока хактивисты их не взломали. Называется вся эта структура «Integrity Initiative».

        Всё это можно сформулировать более кратко - Паранойя. Английские шпионы в интернете, английские шпионы под кроватью, английские шпионы выкрутили все лампочки в подъезде, английские шпионы все лифты обосцали, английские шпионы повсюду. До того обнаглели эти "Джеймс Бонды", что пенсионный возраст нам увеличили, налоги повышают, Путина подставляют. Ведь Путин совсем не при чём, да, Серый брат?
        1. Cetron
          Cetron 23 ноября 2018 22:57
          -2
          Отрабатывает британские фунты? Или Вам платят в долларах США?
          1. serpent
            serpent 23 ноября 2018 23:07
            0
            Цитата: Cetron
            Отрабатывает британские фунты? Или Вам платят в долларах США?

            Российские рубли мне платят. На работе. Не так много, как мне хотелось бы... увы.
            1. Cetron
              Cetron 23 ноября 2018 23:40
              -1
              Ну ещё ни один из моих знакомых не сказал:" Мне платят сколько я хочу".
              Но рассуждаете как британский агент из статьи.
              1. serpent
                serpent 23 ноября 2018 23:55
                0
                Цитата: Cetron
                Но рассуждаете как британский агент из статьи.

                Да какой там британский агент... Рассуждать иначе, ещё не значит - быть агентом Британии.
    2. антивирус
      антивирус 23 ноября 2018 20:37
      0
      НЕУЖТО И НА ОВСЯНКУ ДЕНЕГ НЕТ?
      морская капуста есть
    3. Свистун
      Свистун 24 ноября 2018 14:00
      0
      Цитата: svp67
      Что будет с британской армией после брексита?
      А ничего не будет. Как была она верным союзником США, так им и останется.

      Ну как сказать Сергей ,точек соприкосновения и раскачивания Англии имеются ! Ирландия , Шотландия , да те же арабы ..Работа продолжается !
      Разделяй и влавствуй , этот шаблон Россия тоже учиться применять в обратку !
      Пролетарии всех стран соединяйтесь ,пока в России и мире очень актуален !
      Поэтому то и такой кипиш в мире идет (насчет России ) hi
  2. parusnik
    parusnik 23 ноября 2018 17:40
    +3
    Министр обороны Великобритании,прав на 100% насчёт общеевропейской армии..Но..пусть создают и грызутся, чем больше грызни в стане врага. тем лучше, а то возьмут и подерутся..между собой..Только в этом случае, России в драку лезть не стоит, пусть себе кровь пускают..конечно сие не сбыточно, но душу греет... laughing
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 24 ноября 2018 15:21
      0
      Цитата: parusnik
      Министр обороны Великобритании,прав на 100% насчёт общеевропейской армии..

      Раньше европейцы, когда хотели создать европейскую армию, думали, как бы "отвязаться" от американцев, теперь задача другая оптимизация расходов на оборону.....
      После окончания ХВ, европейцы не могут остановится с сокращением своих ВС и расходов на их содержание...
      Достаньте "ЗВО" за конец 80-х и за 2018 г. и Вы поймете насколько все "оптимизировалось"....в части численного и боевого состава стран (Европы) НАТО, а поэтому товарищ Трамп и хочет прекратить этот "праздник идиотизма"....
  3. DigitalError
    DigitalError 23 ноября 2018 18:08
    0
    ыло бы интересно послушать размышления господина Уильямсона о том, как он представляет

    Это не того ли самого г-на (расшифровка - г(андо)на, или г(ов)на - кому как удобнее) Уильямсона, который ничтоже сумняшеся брякнул, что России следует заткнуться и отойти в сторону? Нет, размышления и представления этого г-на лично мне совершенно не интересны. Независимо от того, чем они вызваны и какой из них следует вывод. Россия-матушка и не таких г-нов по попке шлёпала, а у кого короткая историческая память - тем хуже для них.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 24 ноября 2018 15:15
      -1
      Цитата: DigitalError
      Россия-матушка и не таких г-нов по попке шлёпала, а у кого короткая историческая память - тем хуже для них.

      Последний раз (в Крымскую войну) они (англичане) нам вроде нашлепали....
      1. макс702
        макс702 25 ноября 2018 13:43
        0
        Цитата: Лара Крофт
        Цитата: DigitalError
        Россия-матушка и не таких г-нов по попке шлёпала, а у кого короткая историческая память - тем хуже для них.

        Последний раз (в Крымскую войну) они (англичане) нам вроде нашлепали....

        Последний раз Россия\СССР настучала английским интервентам в 20х годах двадцатого века..Так что все верно..
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 25 ноября 2018 14:53
          0
          Цитата: макс702
          Цитата: Лара Крофт
          Цитата: DigitalError
          Россия-матушка и не таких г-нов по попке шлёпала, а у кого короткая историческая память - тем хуже для них.

          Последний раз (в Крымскую войну) они (англичане) нам вроде нашлепали....

          Последний раз Россия\СССР настучала английским интервентам в 20х годах двадцатого века..Так что все верно..

          Хотели сказать РСФСР, т.к. РИ уже не было, а СССР еще не был создан...
          Да и напомните мне про
          Последний раз Россия\СССР настучала английским интервентам в 20х годах
          1. макс702
            макс702 25 ноября 2018 15:35
            0
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_на_севере_России
            Ознакомьтесь...
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 23 ноября 2018 18:19
    +1
    мой вариант решения проблемы-самороспуск армии yes им и полиции хватит,если что am
    1. ltc35
      ltc35 23 ноября 2018 18:28
      0
      Вот уж точно! Все равно за них дядя Сэм все решает. А им останется только на своем островке порядок поддерживать и важно надувать щеки. Тут и полиции хватит.
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 24 ноября 2018 15:12
        0
        Цитата: ltc35
        Вот уж точно! Все равно за них дядя Сэм все решает.

        Приведите примеры?
  5. faiver
    faiver 23 ноября 2018 19:03
    +1
    Что будет с британской армией после брексита?
    - было бы хорошо если б британские АПЛ затонули все разом bully
  6. rocket757
    rocket757 23 ноября 2018 19:11
    0
    Намудрят, перемудрят .... ладно, у них команда и рулевой меняются хаотично! Где этот кусок Левина будет через год, месяц, неделю?
    Их дела, нам поф!
  7. DigitalError
    DigitalError 23 ноября 2018 19:22
    +1
    Что будет с британской армией после брексита?

    Она уцелеет, в отличие от объединенной НАТО армии четвертого рейха (евросоюза). Для того и брексит, что века и имперское мышление научили видеть перспективу.
  8. фридрих
    фридрих 23 ноября 2018 20:55
    0
    Неужто наш "Максимка" на фото попал... laughing
  9. 501Legion
    501Legion 24 ноября 2018 01:20
    -1
    да посрать что с ней будет
  10. EXPrompt
    EXPrompt 24 ноября 2018 11:34
    -1
    У британце есть сухопутная армия?
    Тащите микроскоп помощнее, будем разглядывать)))
  11. Лара Крофт
    Лара Крофт 24 ноября 2018 15:09
    0
    С другой стороны, Европа под предводительством Франции и Германии обсуждает концепцию Европейской армии, и отрицать факт возможности ее создания – не очень разумный шаг.

    Отчего же? Указанные страны 1/2 века создают эту "европейскую армию", разумно ли теперь верить, что ее наконец создадут? Представьте ситуацию - РФ нападает на Прибалтику, а в Европе два командующих - один силами НАТО в Европе, другой силами ЕС....
    Это совершенно безумная идея. НАТО обеспечивает безопасность Европы на протяжении вот уже почти 70 лет, и нам нужно этим гордиться. Стоит ли рисковать всем достигнутым, создавая отдельную военную силу? Конечно, нет. Обсуждение Европейской армии подрывает безопасность Европы

    Абсолютно с ним согласен, хотя хотелось бы обратного...
    Евросоюз мечтает о работе в формате «страны ЕС + США» вместо «НАТО как единое целое» или «НАТО как совокупность отдельных стран-членов».

    Абсолютно согласен с автором, ЕС например не уперлась Турция с ее амбициями и бардаком на БВ...и разногласия Канады и США по Арктике...
    Особенно, если учесть нерадостное состояние ее вооруженных сил (нехватка военнослужащих, жалобы на проблемы с жильем и условиями службы).

    После фразы
    проблемы с жильем
    понятно становится понятно, что автор ничего не знает о социальном обеспечении в/сл Великобритании...
    Постоянно пополняется Жилищный Фонд новыми удобными квартирами для этой категории граждан. Кроме того, если служащий сразу выплачивает всю стоимость приобретаемого жилья, то от государства он получит 30% от полной цены. Также действует и специальное ипотечное предложение: тем, кто взял квартиру или дом в кредит правительство начисляют не меньше 200 евро каждый месяц.
    Источник: http://posobiya.info/pensiya/voennaya/voennosluzhashhie-za-granicej.html

    В Великобритании вопросами социального обеспечения и социальной защиты как военнослужащих, так и ветеранов занимаются Министерство обороны, Министерство здравоохранения, а также Министерство социальной защиты. В структуре Министерства обороны Великобритании имеется специальная должность заместителя министра обороны по социальным проблемам.

    https://studfiles.net/preview/4060845/page:49/
    Кто и сколько получает в долларах?
    Звание
    Германия
    Великобритания
    Франция
    Рядовой
    1668 - 2839
    1625 - 1750
    1400 - 1700
    Сержант
    2401 - 3559
    4000 - 5000
    1700 - 2600
    Лейтенант
    2913 - 3999
    3500 - 3800
    2300 - 2900
    Полковник
    6008 - 8413
    9500 - 10600
    5000 - 5500
    Генерал
    9015 - 13 798
    11700 - 12000
    6000 - 8000

    http://maxpark.com/community/547/content/1498371