Военное обозрение

Новая повседневная форма спецназа

60
Образцы новой повседневной формы (не путать с полевой!), которая предлагается для специальных подразделений. Это не была официальная презентация, поэтому фотографировать пришлось буквально в "полевых" условиях. Качество фотографий не очень, но какое есть


Костюм повседневный летний
Белые нитки, которые заметны на многих фото - от бумажных бирок
Новая повседневная форма спецназа
Манжеты рукавов на кнопках
Погоны
Полностью съемные
Брюки к костюму
Карманы на липучках
9.
Сзади есть регулировка из эластичной тесьмы
Костюм демисезонный
Куртка
Здесь уже погоны полностью не снимаются
Рубашка поло с коротким рукавом
Рубашка поло с длинным рукавом. Она была так стянута нитками от двух бирок, что один из рукавов никак не получалось расправить (он "за спиной")
Костюм утепленный
Куртка
Карман
Карманы на рукавах скошены
Погоны полностью съемные
Капюшон. Слева - компрессионный мешок, в который сворачивается куртка для хранения
В новой форме на капюшонах есть специальные слуховые отверстия. Так и слышно лучше и наушники удобнее использовать. Клапан, закрывающий слуховое отверстие фиксируется на липучке как в открытом, так и в закрытом положениях
Утепленные брюки. Слева опять же компрессионный мешок для их хранения
Подтяжки
Фуражка повседневная
Фуражка демисезонная
Автор:
Первоисточник:
http://twower.livejournal.com/808170.html
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Joker
    Joker 6 июня 2012 08:16 Новый
    +3
    Вроде ничего так, но я бы не делал штаны такими широкими, лучше их сузить немного и снабдить липучкой, чтобы ботинки одеть и под них затянуть низ брюк, чтобы не болтались, потому что если уж это не полевка то заправлять в берцы их никто не будет, сделать как на фото, по моему так удобнее в 100 раз. Сам себе купил такие штаны как на фото, отличные и удобные.
    1. dimitriy
      dimitriy 6 июня 2012 09:09 Новый
      +1
      Что за штанишки? Славные. Взял бы такие на охоту бегать.
      1. Алексей67
        Алексей67 6 июня 2012 09:46 Новый
        +4
        Летняя, как то на тюремную робу похожа. Фуражка вообще один в один.
      2. Joker
        Joker 6 июня 2012 10:24 Новый
        +3
        Если есть знакомые в США то можно заказать отсюда http://www.cryeprecision.com/

        Если нет, то отсюда http://www.warvar.ru/category/cryeprecision/

        Сразу скажу что цена на них высокая.
        1. PabloMsk
          PabloMsk 6 июня 2012 14:10 Новый
          +4
          Цитата: Joker
          Сразу скажу что цена на них высокая.

          Я только-только хотел об этом ответ на коммент написать :)
          Люди... с этого форума... прежде, чем что-то из спец формы штатовской пожелаете купить - спросите сколько это стоит!
          Примерно, такие "штанишки" могут стоить в 2 раза дороже фирменных Levise, а Levise очень не демократичная по цене джинсовая продукция :)
          1. Алексей Приказчиков
            8 июня 2012 12:55 Новый
            -8
            Ну вы и нищеброд Край он у меня есть стоит 8 кусков за штаны, мои джинсы стоят 12 кусков.
    2. leon-iv
      leon-iv 6 июня 2012 09:46 Новый
      0
      это полевая модель мультика
      у нас повседневная и скорее всего будет носится с ботинками
    3. Алексей Приказчиков
      6 июня 2012 10:23 Новый
      0
      Край пресцижин нужен только для боя даннная форма какповседневка просто о части ходить это не полевка в ней даже на учениях не ходят.
    4. Parabelum
      Parabelum 6 июня 2012 10:35 Новый
      0
      Так вы привели в пример "тактические" штаны от полевой формы. А тут приведена повседневка.
      1. Алексей Приказчиков
        6 июня 2012 10:46 Новый
        0
        Дык и я о том же.
        1. Joker
          Joker 6 июня 2012 10:58 Новый
          +1
          Ну здравствуйте, я же привел пример просто, перечитайте мой комментарий, я имел ввиду сделать такие же липучки как на мультике smile и чтобы они внизу поуже были, а не как шаровары, которые только стесняют движения и смотрятся ужасно. Или вот как тут, видите внизу они заужены, а у нас как трубы по всей длине.
      2. Joker
        Joker 6 июня 2012 11:00 Новый
        +3
        Я хотел вот это показать, просто тут не суть полевка это или нет. Я липучки имел ввиду.
        1. leon-iv
          leon-iv 6 июня 2012 11:31 Новый
          +2
          а зачем лишний поток воздуха к яйтцам перекрывать.
          1. Joker
            Joker 6 июня 2012 11:45 Новый
            +5
            Вы джинсы случаем не реперские носите с матней до колена? Там вентиляция наверное отличная, а то что смотрится так как будто ты ,извините, обосрaлся, так это не беда. В этой форме люди на работу ходят, она должна быть удобной и красивой, вот основные качества повседневки. Вы когда себе одежду выбираете смотрите наверное на то как она на вас сидит и на то как вы в ней смотритесь, а не на то как там и что у вас провтривается wink минус длинной матни в том, что вы ногу хрен поднимите чтоб через забор перелезть и смотритесь так как я уже выше писал. PS за реперские штаны не обижайтесь, я просто как пример привел, вас этим оскорбить не хотел.
            1. KORVIN
              KORVIN 6 июня 2012 23:31 Новый
              -1
              Ну не знаю амеры в афгане тоже видно сплошь реперы сколько раз встречал на фото что штаны даже в патруле в берцы не заправляют штанинами пыль гребут.Видимо при плюс 30ти в тесных наглухо закрытых штанах в облипку отнюдь не айс :)
              1. Joker
                Joker 7 июня 2012 08:32 Новый
                0
                Так то полевая, а разговор то о повседневной форме, вы же я сомневаюсь что на работу как репер ходите smile
    5. phantom359
      phantom359 7 июня 2012 12:50 Новый
      0
      Joker,
      Да, ничего штаники.
  2. asavchenko59
    asavchenko59 6 июня 2012 08:26 Новый
    +2
    Интересно, из какого материала?
    1. бачаст
      бачаст 6 июня 2012 09:09 Новый
      0
      Интересно, из какого материала?

      Это важный момент.Предыдущие образцы зимней одежды имели(имеют) два существенных недостатка.Это касается зимнего варианта.Во первых шуршание материала.Второе это статика.Прикоснувшись к железу,к тому же оружию пробивает током

    2. gor
      gor 6 июня 2012 09:31 Новый
      +2
      из китайского)))))))))))))или сомнения гложут?
  3. бачаст
    бачаст 6 июня 2012 08:29 Новый
    -2
    Зимний вариант вполне думаю качественный и удобный.Носил очень похожий на него
  4. Игорек
    Игорек 6 июня 2012 08:36 Новый
    +2
    Чет мне солдатская форма больше понравилась чем спецназовская.У каждого спецназовца вообще должно быть несколько комплектов формы на все времена года с соответствующим раскрасом.
    1. leon-iv
      leon-iv 6 июня 2012 09:47 Новый
      0
      Чукча не читатель
      форма Повседневная в ППД ходить а не по полям лазать.
      Али на бал пойдете в банном халате?
      1. Игорек
        Игорек 6 июня 2012 10:42 Новый
        +2
        Ога!А спец.отверстия на капюшоне,это для МР3-плеера laughing
        1. Алексей Приказчиков
          6 июня 2012 10:48 Новый
          0
          На всякий пожарный вдруг придется куда то бежать или при масштабных конфликтах нападение на часть да много что.
  5. Dust
    Dust 6 июня 2012 09:36 Новый
    +1
    Я вот что-то до конца не понял, а зачем такой огород городить с ПОВСЕДНЕВНОЙ формой? Чем обычная-то не катит, спецназ это или не спецназ?
    Может я чего-то недопонимаю или это для удобства отслеживания "спецов" на улицах разными нехорошими плохо бритыми дядями?
    1. leon-iv
      leon-iv 6 июня 2012 09:47 Новый
      +1
      нет для удобства офицеров и сохранения полевой формы ибо она дюже дороже стоит
      1. PSih2097
        PSih2097 6 июня 2012 12:23 Новый
        0
        сохранения полевой формы ибо она дюже дороже стоит

        Сколько раз видел, спеназеры в полевых выходах в основном таскают "Горку", а что б ее убить это надо очень постараться.
        1. Алексей Приказчиков
          6 июня 2012 12:33 Новый
          +1
          Горка усаерла.
          1. бачаст
            бачаст 6 июня 2012 12:35 Новый
            -1
            В чем проявляется старость?
            1. PSih2097
              PSih2097 6 июня 2012 12:44 Новый
              0
              В чем проявляется старость?

              Наверное тем, что нет интегрированных наколенников и налокотников, Если по поду того, что расцветка старая, то счас ее делают в цифре.
              1. бачаст
                бачаст 6 июня 2012 13:03 Новый
                -1
                Согласен это важная составляющая.Не понятно почему наколенники идут отдельно?
              2. Алексей Приказчиков
                8 июня 2012 12:54 Новый
                0
                Материалами она устарела а вставки поставить можно у сплавовоских можно.
                1. Алексей Приказчиков
                  8 июня 2012 13:31 Новый
                  0
                  И покроем тоже.
        2. leon-iv
          leon-iv 6 июня 2012 17:52 Новый
          0
          покрой у нее годный поменять материалы и будет самое оно
          Ибо летом в ней дюже жарко и влага плохо выходит точнее практически не выходит
  6. кузьмич
    кузьмич 6 июня 2012 09:40 Новый
    +3
    херня помойму,а не форма
    1. leon-iv
      leon-iv 6 июня 2012 09:48 Новый
      -2
      а в чем в ней же не по тылам лазать а на службу ходить.
      1. Kord
        Kord 6 июня 2012 09:56 Новый
        +1
        Это не повод делать убогую форму, похожую на тюремный прикид. Кепка так вообще какая-то ересь. По сравнению с обычной солдатской выглядит, просто ущербно. Joker в первом комменте приложил фотку - неужели нельзя было сделать нечто подобное, чтобы подчеркнуть статус военнослужащего?! Сколько можно пренебрегать внешним видом и клепать такие убогие поделки?! Может она мега-качественная и удобная, но внешне просто ахтунг.
        1. leon-iv
          leon-iv 6 июня 2012 10:09 Новый
          -3
          вот когда в нее оденут тогда и посмотрим я вообще не могу так одежду воспринимать.
        2. Joker
          Joker 6 июня 2012 10:28 Новый
          +2
          А вот верх от того же производителя, но только в другом цвете. Вот ее обзор кому интересно, обратите внимание в обзоре на качество прострочки и швов. http://forum.guns.ru/forummessage/92/816339.html
          1. PSih2097
            PSih2097 6 июня 2012 12:40 Новый
            +2
            http://forum.guns.ru/forummessage/92/816339.html

            На ганзе разве что черта лысого не найдешь...
            Сам себе там брал комплект от TAC.U
            Propper TAC.U Pants Olive

            Propper TAC.U Combat Shirts Olive

            Propper TAC.U Coats Olive
            1. Joker
              Joker 6 июня 2012 14:15 Новый
              +1
              Отличная штука, во сколько все обошлось?
              1. Алексей Приказчиков
                8 июня 2012 12:57 Новый
                0
                Штаныдве с половой китель так же, комбат шилд в трешку скорей всего.
  7. Joker
    Joker 6 июня 2012 10:38 Новый
    +2
    Кто нибудь подскажите, можно ли выкладывать несколько фото?
    1. Алексей67
      Алексей67 6 июня 2012 10:40 Новый
      +1
      Цитата: Joker
      Кто нибудь подскажите, можно ли выкладывать несколько фото?

      Олег, у меня получалось друг под другом через значок "картинка". "Картинка"- ссылка- "картинка"-ссылка и так сколько нужно
      1. Joker
        Joker 6 июня 2012 11:02 Новый
        +2
        Спасибо, а то у меня только по одной получалось drinks
  8. gor
    gor 6 июня 2012 10:59 Новый
    +2
    зачем изобретать то что уже давно изобретенно.должна быть парадная форма и обычная повседневная которая и полевая,но которая должна быть в нескольких екземплярах.а для того чтобы как-то выделить бойца к принадлежности к одному или другому подразделению достаточно просто пользоваться нашивками и шевронами.
    вообще это глупо для особых подразделений шить отдельную форму.выделяються сразу и как тополя на плющихе даже в довольно большой массе состава.по моему это как нарисовать мишень на одежде.
    насчёт качества прострочки швов .возьмите любую форму с запада для рядового или для офицера это одна и таже форма и обратите внимание на качество прострочки швов.там нет этой проблемы .форма должна быть качественной потому как производитель должен нести ответственность за свой собственный счёт если выпускает брак
    1. бачаст
      бачаст 6 июня 2012 12:19 Новый
      0
      Ну береты,тельники,комки типа "кукла" больше в глаза бросаются.Да и по форме знающий человек с одного взгляда всегда мог определить
  9. Филин
    Филин 6 июня 2012 13:52 Новый
    0
    пуговицы на куртке гораздо надёжнее "молнии".
    1. KORVIN
      KORVIN 6 июня 2012 23:39 Новый
      +1
      А еще от них отличные гематомы под бж)))))В повседневке пусть будут а вот в полевой нах-нах....
  10. Суворов000
    Суворов000 6 июня 2012 14:12 Новый
    +1
    Ну теперь спецназовца легко можно будет вычеслить
  11. Дублер
    Дублер 6 июня 2012 14:18 Новый
    +3
    Фигня какая-то. Не в смысле самой формы, а в том, что спецов, которые даже прячут свои лица, теперь выставляют на всеобщее обозрение через особенную одежду.
    По поводу фурнитуры... "молнии" очень часто ломаются, а "липучки" при открывании издают звук... так что, лучше пуговиц пока еще ничего не изобрели.
  12. AK-74-1
    AK-74-1 6 июня 2012 15:45 Новый
    +2
    Глупое решение для спецназа какая-то форма. Для Внутренних войск и подразделений МЧС волне сойдет на "корявые понты". Для армии и разведки бред. Всегда ходили либо в форме ВДВ или в форме части "прикрытия", а так чтобы потенциальным партнерам показывать "кто есть ху" попахивает разглашением военной тайны.
  13. Славян69
    Славян69 6 июня 2012 16:57 Новый
    +2
    Действительно, бред.... накой особая форма особым подразделениям? Есть общепринятая повседневная форма ВС РФ (другой вопрос по качеству). Касаемо фурнитуры: для повседневки пойдёт и молния и липучки и кнопки - это повседневка, а вот для полёвки, тут да: пуговицы, пуговицы и ещё раз пуговицы (канадский вариант). По поводу горки. Устареть не устарела и не устареет довольно долго, пока в НАНО пинжак не переоденут. Отдельные частные конторы пробуют шить уже с интегрированными вставками и в любом цвете. Для спецмероприятий на адресе есть комбезы ( по по практике не скажу, сам не тестил). Вообще сейчас выбор как полевой, так и штурмовой формы у разных производителей огроменный, есть из чего выбрать.
    1. ГОРЕЦ
      ГОРЕЦ 7 июля 2012 07:05 Новый
      0
      согласен, спецы не должны отличаться от других частей. другое дело по полевой их несколько вариантов для различных условий и думаю это правильно. наверное очередная гламурная швея свои мысли высказывает о военной форме
  14. KORVIN
    KORVIN 6 июня 2012 23:46 Новый
    +1
    Да не нервничайте,даже если и примут то первыми эту форму напялят кашевары и водовозы а ребята не будь дураки как и раньше будут закупать то что им под свою специальность удобней))))Че то вылитая она израильская олива эта самая вундерформа...
  15. Муравьёв
    Муравьёв 7 июня 2012 01:04 Новый
    -1
    Я б не отказался прикупить себе комплект такой формы.
  16. Виталий_78
    Виталий_78 11 июня 2012 22:03 Новый
    0
    Вполне достойная форма, я себе на охоту прикупил бы yes
  17. sorrento
    sorrento 22 июня 2012 18:54 Новый
    +1
    так то прикольная форма. И погоны в нормальном месте находятся smile
  18. Boyfrend
    Boyfrend 27 июня 2012 11:42 Новый
    -1
    Действительно форма новая ничего)
  19. Skorp56
    Skorp56 6 августа 2012 19:38 Новый
    -1
    Наши как всегда в позиции догоняющих, а в итоге что-то будет не так: или штаны болтаются, или ткань шуршит, или строчки расползаются. Прискорбно, но пока я для себя остановился на одежке, которую предлагает немецкий "Штурм" - http://www.sturm-miltec.de. Они работают, в основном, с дилерами, из которых самый толковый, на мой взгляд, питерский "7,62" - www.7-62.ru.
    В качестве альтернативы "Штурму" могу порекомендовать "Геликон" - http://helikon-tex.com/tymczasowa/ - у них выложены каталоги для скачивания. Посмотрите и найдете все, что хотите и на любой вкус. А заодно постарайтесь найти отличия того, что предложили здесь с тем, что есть у буржуев ))).
  20. ВМФ7981
    ВМФ7981 7 августа 2012 20:12 Новый
    +1
    Не очень хорошо в этом понимаю, но не могу понять страсти к пояскам и резиночкам на куртачках и рубашках, может кто то объяснит смысл этих аксессуаров? Еще ОГРОМНЫЕ фуражки!!!
    Я так понимаю, что кроме удобства (что должно являться приоритетом) форма должна смотреться на военных красиво и брутально! На повседневной форме должны быть нашивки и эмблемы (тотемы) в/частей. Единственная форма, которая отлично смотрится это форма ВМФ рядового состава. Может я не прав конечно, но это сугубо личный взгляд.
  21. smershspy
    smershspy 24 апреля 2013 17:05 Новый
    +4
    Господа! Куда мы катимся! Эта форма напоминает форму охранника, а не военную форму! Проще взять аналог, которые уже созданы и прикрепить свой шеврон! Создавать велосипед не надо - нужно просто закупить и работать с солдатами, готовить военных профессионалов! Хватит тратить деньги госбюджета на ерунду, а потом выбрасывать миллиарды на помойку! Хватит превращать армии в смех!
  22. albanech
    albanech 6 июня 2013 12:05 Новый
    +2
    Буду называть вещи своими именами! Простите за грубость, но форма ГОВНО! У меня бы такая порвалась за 2 дня, но хорошо что осталась старая с новыми шевронами! А "это" лучше сжечь, чем носить! Хватит тратить бюджетные деньги! Хватит!
  23. zhe602
    zhe602 1 ноября 2013 23:33 Новый
    0
    Считаю, что фуражка плохая: у меня была такого же покроя когда-то... Фуражка у обычной новой формы ВС РФ лучше сидит и смотрится.