Как продаётся русский атом

Comments

[Ростислав Прокопенко]

Вот последний абзац про образование очень уж грустный....

[Svarog]

За счёт чего же так «рванули» русские атомщики? Только не думайте, что за счёт какого-то особого умения торговать или уговаривать.

Куда рванули? Где цифры? Что бы статья не выглядела кисилевщиной, нужны цифры.. За свой счет строим всем... в кредит, когда вернут не понятно и вернут ли..

Россия по-прежнему обладает наиболее совершенными в мире обогатительными технологиями.

Таки да.. СССР задел серьезный эффективным менеджерам оставил..
что Россия прокредитует Белоруссию на 10 млрд. долларов сроком на 25 лет под строительство АЭС.
Белорусы- хорошо, наши люди.. а турки? всех кредитуем.. Торговать, продавать вообще не умеют.. раздать -это пожалуйста..

Только не думайте, что «Росатом» буквально рвёт подошвы на ходу. Серия контрактов за рубежом — это всё же, скорее, показатель слабости конкурентов, а не нашей силы. С кадрами ведь, особенно квалифицированными и молодыми, дело и в атомной отрасли обстоит плохо. Точнее, очень плохо. А профильные вузы теперь и простых инженеров для отрасли не готовят, даже легендарный «бериевский» институт химического машиностроения сначала в экологическую академию перепрофилировали, а теперь и вовсе с автомеханическим слили

Вот уже ближе к реалиям.. В том, что у атомной отрасли огромные перспективы сомневаться не приходится.. Сомнения вызывает, как раз ситуация сегодняшнего дня.. Начало статьи прямо залихватское.. Прорыв.. к концу становится понятно, что ситуация как и везде.. Но самое главное, любой успех, должен отражаться на простом гражданине РФ, если этого нет, то цена этому успеху О.. Почему у нас такая дорогая энергия, когда мы являемся основным ее производителем?

[Евдоким]

Цитата: Svarog

а турки? всех кредитуем.. Торговать, продавать вообще не умеют.. раздать -это пожалуйста..

АЭС в Турции, на сколько мне не изменяет память, будет принадлежать РОСАТОМУ, и за электричество он будет получать, правда турецкими тугриками.

[Svarog]

Цитата: Евдоким

Цитата: Svarog

а турки? всех кредитуем.. Торговать, продавать вообще не умеют.. раздать -это пожалуйста..

АЭС в Турции, на сколько мне не изменяет память, будет принадлежать РОСАТОМУ, и за электричество он будет получать, правда турецкими тугриками.

Все что на территории другого государства принадлежать РОСАТОМУ будет ровно до того момента, пока по пути в политике, но Эрдоган или Турция, попутчик временный и не надежный..

[Fedor Egoist]

Цитата: Svarog

Все что на территории другого государства принадлежать РОСАТОМУ будет ровно до того момента, пока по пути в политике, но Эрдоган или Турция, попутчик временный и не надежный..

В случае попытки силового захвата АЭС реактор глушится и приводятся в действие многочисленные аппаратные/программные "закладки" в АСУ АЭС. Без специалистов "Росатома" АЭС запустить не получится, не поменяв перед этим всю электронную начинку. Это технически нереализуемо.
...
По статье. "Росатом" гордо шествует по миру, являясь лидером и строя энергоблоки в разных странах по нескольким причинам:
1. Утрата компетенций в этой сфере американскими компаниями. За последние 30 лет "Вестингхаус" не построил ни одной АЭС в Штатах, а именно наличие своих энергоблоков во многом определяет выбор заказчиком компании для выполнения заказа. У французов тоже большие проблемы со строительством АЭС, англичане вообще свернули свой "мирный атом", АЭС им строят китайцы.
2. Контроль над всем циклом производства. "Росатом" и добывает уран, и перерабатывает его, и стоит АЭС, и эксплуатирует их, и занимается ядерными отходами. Это серьезное преимущество.
3. Технологии. В сфере мирной атомной энергетике у наших атомщиков серьезно опережают конкурентов. Энергоблоки поколения III+, плавучие АЭС, мини-АЭС, лучшие в мире системы безопасности.
У Марцинкевича в "Геоэнергетике" целый цикл статей, посвященных АЭС и тому, как различные страны развивают свой мирный атом. Интересно пишет, темой владеет, легко читается, кто интересуется данным вопросом, советую к ознакомлению.

[podymych]

Спасибо за наводку... Кое-что из его старого позаимствовал - грешен, но больше своих стариков-атомщиков копал

[Вальдемар]

Вообще-то Россия единственная в мире страна с развитой технологией проектирования и строительства аэс и технологичных реакторов. То что в других странах делают - рядом не стояло. Причём во всех. Для специалистов они все сквозят откровенной убогостью

[ROSS 42]

Там не фото представлен деятель, дела которого, кроме дела о дефолте 1998 года в Росатоме можно подытожить так:

Всего в Росатоме Кириенко проработал почти 11 лет. Начиная деятельность в 2005 году, Кириенко поставил перед собой стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25 % долю АЭС в общем производстве электричества в стране.

Фактически к моменту отставки Кириенко в 2016 году из намеченных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию было введено три — общей мощностью 3,1 ГВт

Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России в 2015 году составляла 17 % (против 15 % в начале деятельности Кириенко в 2005 году), до обещанных им 25 % ещё очень далеко.

К достижениям Кириенко на посту главы Росатома относят существенное снижение операционной себестоимости выработки электроэнергии на АЭС — до 60 копеек за кВтч в 2011 году. К 2015 году этот показатель, впрочем, снова вырос — до одного рубля за кВтч.

В целом же, по оценке директора ООО «Институт энергетической политики» Владимира Милова, сотни миллиардов бюджетных рублей потрачены в Росатоме неэффективно. Критиковалась практиковавшаяся при Кириенко «агрессивная политика продления эксплуатации очень старых энергоблоков» — прежде всего, по соображениям безопасности.

Я не знаю, с какой такой выгодой продаётся российский атом, но уверен, что при Кириенко его продавали с пользой для отдельно взятой части населения.
Уж если сторожевые корабли продавали по цене японского внедорожника, то атом... Да мы же в этих атомах, как в сору роемси. А сколько их в молекулах...

[Ehanatone]

Извините ,а про че ваапще комментарий ...

[сибиралт]

Интересно, а сколько баррелей нефти или угля затрачивается на добычу, транспортировку, переработку урановой руды и обогащения 30 г урана?

[Svarog]

Цитата: сибиралт

Интересно, а сколько баррелей нефти или угля затрачивается на добычу, транспортировку, переработку урановой руды и обогащения 30 г урана?

И воды.. согласен с вами, что в части "дешево" много вопросов и хотелось бы, что бы и эта тема была раскрыта..

[Yrec]

Питерский "Военмех" готовит атомщиков. Во всяком случае, так было, когда я учился почти 20 лет назад. Вот блин, сколько времени уже прошло!

[макс702]

Цитата: Ростислав Прокопенко

Вот последний абзац про образование очень уж грустный....

А автор прав, не все в Росатоме благополучно.. Есть такой ключевой завод в его структуре АО"ЧМЗ" что в городе Глазове http://www.chmz.net/product/zr/ выпускает он большую линейку материалов необходимых для атомной промышленности, а в частности Цирконий..Этот материал выпускается в стране только там, больше нигде! Используется цирконий, в ТВЭлах, сборках, и многом другом( можете глянуть по ссылке), дык вот если исходить из планов расписанных Росатомом (кол-во энергоблоков) то производство должно мягко говоря стремительно расширяться и бить ключом, а иначе из чего все эти энергоблоки делать? По факту на сегодняшний день на предприятии работает 3114 человек, в советское время было 25 000(тыс).. Да многие отделения были переведены в дочки, некоторые производства в другие города, но цирконий остался тут.. На момент моего увольнения в 2006г работало порядка 9.5 тыс ..Вопрос о расширении производства не стоит, а ведется разговор о сокращениях персонала.. Согласно отчету за 2017 средняя ЗП 52тыс\р .. БРЕД неописуемый! 25-27 тыс реальность.. Вот и вопрос , а кто все необходимое делать то будет? Откуда Росатом возьмет необходимые материалы для выполнения обязательств? Других аналогичных производств в стране тупо нет! Правда сразу вспоминается как по архисекретному предприятию в начале 2000ых толпами шлялись китайцы , внимательно ознакамливаясь с технологией производства.. Видимо в Китае и собирается закупать Росатом все необходимое для строительства атомных реакторов...Сколько денег страна потратила на разработку и отработку технологий представить сложно, чем теперь задарма этим будет пользоваться Китай, вгоняя в нищету самые технологичные предприятия\города нашей страны...

[Антон Ю]

Из примерно 200 предприятий прибыль приносят 13-20, оборонка почти в .опе, идут сокращения и переход на конверсию. Зарплаты реально в 2 раза ниже заявленных.

[Бородач]

Начал за здравие, закончил за упокой.
Специалистов-атомщиков надо готовить для планомерно развивающейся отрасли энергетики. Тем более, что деньги есть от реализованных контрактов.

[Mestny]

Цитата: Ростислав Прокопенко

Вот последний абзац про образование очень уж грустный....

Фффух, ну наконец то повод сказать всёгрустно.
А я то уж подумал, что зацепится всёпропальщикам в такой статье не за что.

[BAI]

профильные вузы теперь и простых инженеров для отрасли не готовят, даже легендарный «бериевский» институт химического машиностроения сначала в экологическую академию перепрофилировали, а теперь и вовсе с автомеханическим слили…

Это какой "институт химического машиностроения"? Если МИХМ, то он никогда на Средмаш не работал, - это общее машиностроение. А на Средмаш всегда работал и работает (Росатом) МИФИ - инженерно-физический, его никто никуда не сливал.

[goose]

Цитата: BAI

. А на Средмаш всегда работал и работает (Росатом) МИФИ - инженерно-физический

Ну не только МИФИ, разработкой занимается минимум 15 ВУЗов, а эсклуатантов традиционно готовят в Томске, Санкт-Петербурге и Уральском Политехе.

[BAI]

Естественно, один ВУЗ такую отрасль обеспечить не может. Просто автор поднял тему -

«бериевский» институт химического машиностроения

[goose]

Такого ВУЗа в списке не было никогда, - ваш оппонент не читал первоисточники, где написано, как всё было организовано в СССР. Сюда еще можно приплюсовать "кружки" для военных по подготовке спецов АУ на кораблях. Но это не тот уровень, который был в обычных профильных ВУЗах. Сейчас по эксплуатации практически один Томск остался из массовых.

[podymych]

Уж извините, неправда ваша. Михмачей в Средмаше даже больше, чем в МОМе, сам Михмач, и у нас в ГСПИ, и в других институтах из "первой пятёрки" - Штань, Кораблинов, Кедровскийй, Седов столько наших было, что жуть. А МИФИ - это физики, а не инженерная кость. Они конечно, и реактор и ускоритель могуть, но вот всё инженерное обеспечение - уже наша, Михмовская епархия...

[Галеон]

А я присоединюсь к панегирическому тону статьи . лет 15 назад волею судьбы пришлось иметь дело с АЭС и побывал в командировках на большинстве из них. Работали прекрасные люди и одновременно высокие профессионалы . Там на аэс есть еще одна фишка: 3-й контур охлаждения - открытый. Река по трубам втекает, река по трубам вытекает. И если водоем, откуда воду берут, охраняемый, как на некоторых аэс, там не рыбы - там такие монстры водятся, которых рыбак может увидеть в своем самом лучшем сне ! И не от повышенного уровня чего бы вы подумали , а от теплой чистой воды и изобилии травяного корма . И никто их там не ловит, так и живут. А при одной АЭС видел даже рыборазводную ферму - нормально несколько районов снабжали живым карпом. Не по теме, наверное, но в настроение как-то

[Svarog]

Цитата: Галеон

АЭС видел даже рыборазводную ферму - нормально несколько районов снабжали живым карпом. Не по теме, наверное, но в настроение как-то

Представил такого карпа в своей тарелке.. как то аппетит пропал.. хоть и понимаю, что наверно безопасно))

[Галеон]

На проходной каждой аэс висит информационное табло с временем и уровнем радиационного фона. В Москве он выше, чем на ступеньках в Белоярскую, например. Этот параметр там контролируется и соблюдается железно. Вопрос чести, как граница у пограничников.

[goose]

Цитата: Svarog

Представил такого карпа в своей тарелке.. как то аппетит пропал.. хоть и понимаю, что наверно безопасно))

Это правильно, что Вы не страдаете мракобесием, но 90% населения страны оболванено безграмотными популистами, и это реально беспокоит. В Европе уровень мракобесия сейчас на уровне 99%, и там при слове "ядерный" все сразу делают стойку.
Если бы им сказали, что аппарат МРТ дословно звучит как "установка ядерного магнитного резонанса", никто бы не ходил в клиники на эту крайне полезную и безопасную процедуру.

После золотых 50-60-х годов вернулись опять в популистское средневековье. Образование основной массы людей на околонулевом уровне.

[Ehanatone]

Спасибо
Ля ля
Задолбало это краткость комментария ...
Просто хотел сказать человеку спасибо ,а + почему-то не принципиально не проходит ....
Висит и фсё — перезагружатца надо ....

[bratchanin3]

Хорошая статья получилась, очень понравилась! Но хотелось бы добавить маленькую капелюшечку информации по поводу захоронения отходов ядерного топлива. По-моему уже запущен один реактор на быстрых нейтронах, который позволит не только повысить эффективность ядерной реакции, но и позволит перерабатывать оружейный плутоний в безобидные для человека и экологии и полностью (если я не ошибаюсь) сжигать урановое топливо. Таким образом, наработанный десятилетиями и складируемый радиоактивный уран может извлекаться из хранилищ и вторично запускаться в работу, перерабатываемый в процессе распада в простую породу. Уффф, аж в запрел от многословия и натуги. Не хотел засорять текст формулами и обозначениями радиоактивных элементов, оставив это для автора и его интересного рассказа по этой теме.

[goose]

Цитата: bratchanin3

уже запущен один реактор на быстрых нейтронах, который позволит не только повысить эффективность ядерной реакции, но и позволит перерабатывать оружейный плутоний в безобидные для человека и экологии и полностью (если я не ошибаюсь) сжигать урановое топливо. Таким образом, наработанный десятилетиями и складируемый радиоактивный уран может извлекаться из хранилищ и вторично запускаться в работу, перерабатываемый в процессе распада в простую породу.

Нет, не все так просто, но частично Вы правы, - реакторы серии БН вовлекают в технологический цикл дешевые уран-238 и плутоний-239, позволяя получить больше энергии за те же деньги, и на выходе получить радиоактивные изотопы с мЕньшей суммарной активностью, и с более короткими периодами полураспада получаемых частей. Т.е. это первый шаг по созданию полного цикла утилизации продуктов урановой энергетики и ядерного оружия на основе Pu-239.

[podymych]

В статье лишь коротенько про расширенное воспроизводство упомянуто, но похоже, довольно скоро почти ничего захоранивать не надо будет. Более того, в Дубне, в лаборатории бывшей флёровской старые друзья чётко сказали - скоро откапывать с р/а кладбищ многое можно будет и - обогатив по-новому снова в дело. Был бы спрос... И цена вопроса не слишком высокая вроде получается

[Antonio_Mariarti]

Росатом пора начать оплачивать места в ВУЗах для студентов, которые в будущим пойду к ним работать. Думаю, много студентов буду биться за эти места, ведь сразу гарантия будет того, что у тебя будет и работа и хорошая зарплата, ведь многие инженерные специальности о таком только мечтать могут...

[mister-red]

Росатом пора начать оплачивать места в ВУЗах для студентов, которые в будущим пойду к ним работать.

Думаю Росатом вполне может иметь свой собственный профильный ВУЗ.

[Стирбьорн]

уже сменил Алексей Лихачёв, кстати, тоже профессионал — выходец из атомной отрасли

Какой выходец?!

В 1985—1987 годах работал инженером Горьковского научно-исследовательского приборостроительного института. Занимался общественно-политической деятельностью. В 1987—1988 годах был секретарём комитета ВЛКСМ Горьковского научно-исследовательского приборостроительного института, в 1988—1992 годах — Горьковского горкома ВЛКСМ.

В 1992—2000 годах Лихачёв был управляющим нижегородской социально-промышленной страховой компанией «Аваль»[1]; депутатом городского совета народных депутатов города Горького; советником губернатора по вопросам страхования и инвестиций.[2]

С 2000 по 2007 годы был депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В 2007—2008 годах — советник Министра экономического развития Российской Федерации.

В 2008—2010 годах — директор Сводного Департамента анализа и регулирования внешнеэкономической деятельности Министерства экономического развития Российской Федерации.

В 2010—2015 годах работал заместителем Министра экономического развития Российской Федерации.

С 13 февраля 2015 года — Первый заместитель Министра экономического развития Российской Федерации.

Где в его биографии присутствует атомная отрасль?! C Кириенко видно, что по Нижнему знаком, а на счет атома ничего не вижу

[Alexey RA]

Цитата: Стирбьорн

Где в его биографии присутствует атомная отрасль?!

Как это где присутствует? В самом начале же!

Родился 23 декабря 1962 года в городе Арзамас-75 (Саров).

[podymych]

Ваша правда, передоверился автор тем, кто утверждал, будто Лихачёв чуть ли не курировал Арзамас, где кстати, родился. А в приборостроительном НИИ в Горьком, который хоть как-то рядом, он, похоже, сразу по комсомольской линии пошёл...

[Xazarin]

Неплохая статья, но хотелось бы побольше циферок. Тезис дешевизны генерации атомной энергии очень спорный, насколько мне известно примерно так же как и на ТЭС или ГЭС, если память не изменяет примерно 5000 - 7000 $ за киловатт. А по поводу экологичности все верно, самая чистая энергия ( если не брать в расчёт зеленую и исключить аварийность)

[goose]

Достигнутая себестоимость по электроэнергии примерно в 3 раза меньше угольных ТЭЦ, примерно в 1,6 раза дешевле самых продвинутых газовых на самом недорогом газе.
Но главная фишка АЭС совсем не в электричестве, а там, где можно применить много тепла без трансформации, а именно:
* Отопление городов
* Металлургия
* Опреснительные установки
* Установки по диализу воды
* Очистные сооружения
* Переработка мусора
Именно в этом качестве запредельная эффективность, и именно это пытались сделать в СССР, нивелировав огромную проблему освоения Сибири за счет такого подхода. Там где есть дешевое тепло и электричество, - будут жить люди, там где их нет, они уезжают.
Плюс Вы получаете много бесплатных бонусов: нейтронный облучатель - это изотопы для медицины, лазеров, маркеров и чего еще угодно, снижение нагрузки на транспорт, снижение нагрузки на экологию, целая толпа занятого народа на квалифицированных и хорошо оплачиваемых рабочих местах и большой потребитель электроники и автоматики. Ну и мобилизационный ресурс на случай большой войны, как-никак.
Последний камень: если в результате этой модернизации экономики удастся перейти на массовый термояд, то получим фактически бесконечный, абсолютно чистый источник энергии.

[Xazarin]

Дак меня убеждать не надо, я за атом)) , насчёт трехкратной разницы в себестоимости сильно сомневаюсь (но, не обладая нужной компетенцией, утверждать не могу). Если у Вас есть источники не могли бы поделиться?

[goose]

Цитата: Xazarin

Вас есть источники не могли бы поделиться?

Есть такой источник, который раскрывает структуру стоимости кВт*ч для ЕЭС РФ
[media=https://utmagazine.ru/posts/10560-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-7-energetika]
И такая оценка по операционным шинам электрогенерации
[media=http://www.ng.ru/economics/2001-08-08/4_energy.html]
В среднем тариф на шинах АЭС в европейской части России составляет 19,2 копейки за 1 кВт.ч. В то же время стоимость электроэнергии на выходе с тепловых станций составляет (в среднем):
по газовым станциям - 23,6 коп./кВт.ч;
по мазутным станциям - 72,7 коп./кВт.ч;
по газо-мазутным станциям - 34,5 коп./кВт.ч;
по угольным станциям - 44,5 коп./кВт.ч;
по всем ТЭС европейской части России - в среднем 36,6 коп./кВт.ч.

Добавим сюда еще нюансы.
Газ наша страна практически не потребляет, основная генерация производится на ТЭС, АЭС и ГЭС.
Почему так, ведь стоимость газа и обслуживание газового оборудования очень низкие? Ведь природный газ - единственная реальная альтернатива для генерации на АЭС, судя по приведенным цифрам. Причины этому - деньги, наша "элита" рассматривает газ, как один из немногих ликвидных ценных ресурсов, которые можно вывезти и продать, наряду с нефтью, лесом и металлами. И внутренние цены на газ действительно очень низкие. Но это единственное, до чего может легко дотянуться наш Центр, чтобы добыть валюту. Попробуйте продать много угля в Европе? Мало того, что он никому не нужен, так еще и логистика будет больше себестоимости. Короче, газ жителям России не светит, если рядом уже не проходит газовая труба для экспорта, или если вы не живете в Москве+Санкт-Петербурге. Российские альтернативы, которые невозможно никому продать - вода, ветер, уран, уголь (при коротком плече подвоза) и мазут.
Учтите еще такие регионы, как Кузбасс, где нет другой серьезной промышленности, кроме добычи угля и неспособности Правительства создавать рабочие места в регионах. Остановка добычи и потребления угля уже приводила к социальному взрыву в этом регионе.
Добавьте сюда еще и стоимость газопроводов, которые идут на экспорт, как Вы думаете, их стоимость включена в цену на газ? В итоге если учесть стоимость газопроводов, то львиная прибыль от экспорта
газа идет на оплату строительства газопроводов.
Себестоимость электричества на АЭС очень сильно зависит от капитальных вложений и накладных расходов. Мы перешли на реакторы ВВЭР вместо РБМК, на самом деле, без достаточно веских оснований, и получили +60% к капитальным вложениям (но мы их все равно строим как минимум в 2 раза дешевле западных, благодаря советскому ноу-хау, а большинство оценок АЭС основано как раз на эксплуатации АЭС в СЩА и Франции) + на балансе МинАтома (не РАО-ЕЭС!!!) висит программа обслуживания ядерного оружия и производства изотопов. Также нужно учесть, что после забастовок угольщиков квота ТЭС была увеличена, что снизило эффективность использования АЭС. Сюда же нужно добавить экстенсивную программу развития атомной энергетики, которая включена в себестоимость кВт*ч, чего нет совсем в РАО ЕЭС. Также никто не учитывает затраты на экологию и медицину, которые практически отсутствуют для ГЭС и АЭС и очень весомы для ТЭС (Вспомним Киотский протокол, по которому Россия получает немалые деньги, а другие, соответственно, платят. Они же не идут на развитие ГЭС или атомной энергетики!). В мою оценку не попали расчеты по использованию АЭС для отопления и др. тем.
Альтернативные источники электроэнергии имеют много разных ограничений, если брать самого сильного конкурента из них, ГЭС, - это привязка к местности, нестабильность графика выработки и качества электроэнергии, отсутствие запаса мощности и масштабирования, весьма значительные капитальные вложения и т.д. У остальных все в разы хуже с параметрами, чем у ГЭС.

На основании изложенного выше я сделала в своем время вывод, о примерно 3-х кратной разнице себестоимости выработки электроэнергии на ТЭС и АЭС, а также о том, что с ростом многоукладной высокотехнологичной экономики, преимущества АЭС перед ТЭС будут только расти. С падением экономики позиции ТЭС будут укрепляться по отношению к АЭС.

[Xazarin]

Благодарю за развёрнутый ответ, было интересно. С уважением.

[goose]

Могу от себя добавить, что МинАтом вообще не получал ни копейки денег несколько лет в 90-е годы в счет уплаты за электроэнергию, "благодаря" чему и не хватило средств на нормальные зарплаты, развитие и другие полезные вещи.

[Ren]

Цитата: goose

Именно в этом качестве запредельная эффективность, и именно это пытались сделать в СССР, нивелировав огромную проблему освоения Сибири за счет такого подхода.

Оно и видно - большая часть АЭС СССР располагал в Сибири, в районах крайнего севера и на ДВ.
В комфортной с точки зрения климата Европейской части - не строил совсем!

[Непонятливый]

Наградила Питерская Братва "Кириешку" за Дефолт. Оказался он там "козлом отпущения" и Звезду Героя России Братва ему "отслюнявила" за прокрытие "семейки Алкаша". Теперь надо пропеть дифирамбы "гению". За сим и стоим!:)))

[Антон Ю]

На картинке Белоярская АЭС имеет один действующий реактор, а реально два. Ростовская АЭС на сколько помню 4 блока.

[Вальдемар]

Поганая "элита" России имеет целью снять сливки и развалить страну. Поэтому нет кадров и прочего. Поэтому профильные вузы "сливают" с разным шлаком с намерением естественно квалифицированных преподавателей и кафедры "оптимизировать". Страна ещё больше похожа на колонию

[NordUral]

Радовался бы, глядя на такое. Но ведь все в кредит за народный счет. Причем прибыль олигархам сразу, а нам оптимизированные остатки в далекой и весьма туманной перспективе в основном. Про проблему с кадрами вообще кричать надо, а не фанфары надувать.

[Роман070280]

Вчера читал новость.. в Люксембурге решили сделать полностью бесплатный проезд в общественном транспорте..
Интересно.. много у них продаётся под эти нужды атома?? А электричества?? А нефти с газом?? А леса с углём.. золота с алмазами?? Титан и никель.. танки и самолёты.. ПВО и т.д и т.п..
Какая же там производительность труда у населения, что они не только это не продают, но ещё и находят средства покупать всё необходимое.. и даже остаётся на бесплатный транспорт..))
А мы, наверное, как и хохлы - проедаем половину, потому что слишком много едим..

[goose]

Цитата: Роман070280

А мы, наверное, как и хохлы - проедаем половину, потому что слишком много едим.

Да нет, просто в Люксембурге они сами едят, никого для этого не приглашают помогать.

[три-трак]

Звонит Лавров Шойгу и говорит: — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живет. Шойгу отвечает: — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего? — Ммм, ну, ё*ни по Воронежу, там наших точно нет

[AshiSolo]

Батька блин!... Подписался на эту чёртову АЭС, а теперь электричество подорожает. Причем будут сливать лабусам дёшево, а для своих дороже сделает чтоб кредит отдать... "Подключник" фигов.

[goose]

Цитата: AshiSolo

Причем будут сливать лабусам дёшево, а для своих дороже сделает чтоб кредит отдать...

Окупаемость АЭС - это минимум 20 лет эксплуатации, если экономика страны не стабильна, и в ней нет промышленности, то АЭС не для этой страны.
Но любое Правительство постсоветского пространства использует хитрую формулу, по которой весь навар от кредита достается Правительству, а % по кредиту платит население. Разделение труда, так сказать.
А вообще, если говорить серьезно, Лукашенко посмотрел на то, что Украина смогла пережить кризис только благодаря большому числу АЭС, и впечатлился, захотелось торговать газом, а электричество делать по-умному и недорого. Если все нормально провернуть, то лет через 5 у вас электричество подешевеет, быстрее запустить реактор ну никак не получится.

[AshiSolo]

"А вообще, если говорить серьезно, Лукашенко посмотрел на то, что Украина смогла пережить кризис только благодаря большому числу АЭС, "

У вас все хорошо? Только? Кредиты МВФ и прочее не считово?

[goose]

Цитата: AshiSolo

У вас все хорошо? Только? Кредиты МВФ и прочее не считово?

Да откуда же хорошо? Промышленность постсоветского пространства всех республик стремительно деградирует. В некоторых уже на уровне нуля. В таких условиях всем нехорошо, кроме отдельных единиц.
Кредиты МВФ, если верить статистике, ни разу не привели к росту экономики, поэтому населению от них ни холодно, ни жарко. Обычно это взятка правящей элите страны, а % отдавать за кредит обычным людям. Кое-где это не так, но это исключения.