США продолжат жёсткую антироссийскую политику

86
Вашингтон продолжит проводить жесткую санкционную политику против Москвы, передает ТАСС заявление министра финансов США Стивена Мнучина по итогам закрытого совещания в Конгрессе по вопросу снятия санкций с предприятий, связанных с Олегом Дерипаской.





Сегодняшняя администрация более жесткая по отношению к России. Она ввела больше санкций против Москвы, чем все прежние правительства США. И мы будем продолжать это делать, сказал Мнучин журналистам.

По его словам, министерство финансов США сделало всё возможное для разработки «эффективных санкционных программ». Таким образом министр прокомментировал опасения законодателей, увидевших «недобрый знак» в снятии ограничений с компаний Олега Дерипаски.

За последние месяцы представители американской администрации неоднократно заявляли об ужесточении и расширении ограничительных мер в отношении России.

Напомним, в апреле 2018 года США ввели санкции в отношении ряда российских физических и юридических лиц. В их числе оказался бизнесмен Дерипаска и связанные с ним компании «Русал», «En+», «Базовый элемент», «Евросибэнерго» и др.

В конце 2018 года Минфин США решил снять ограничения с трех компаний – «Русал», «En+» и «Евросибэнерго». По мнению экспертов, этот шаг предпринят в связи с резким ростом цен на алюминий, в результате которого был нанесен существенный ущерб американским партнерам в Европе.

Сам Дерипаска остается под санкциями, а его активы и имущество в США по-прежнему под арестом.

Сегодня же стало известно, что в США готовятся ко вводу чрезвычайного положения в связи со строительством стены на границе с Мексикой.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 января 2019 12:13
    Как в мультфильме "Ну погоди"
    Волк: Заяц?! Ты меня слышишь?!"
    Заяц"Да слышу... Слышу".
    1. +2
      11 января 2019 12:22
      Где ответные шаги на матрасные санкции, только одно всегда звучит - "выражаем сожаление".
      1. +10
        11 января 2019 12:24
        Цитата: Egorovich
        Где ответные шаги на матрасные санкции, только одно всегда звучит - "выражаем сожаление".

        Так вроде и не горим особо. Вон Калининград подключили к газу,чтобы не зависеть от литовского транзита. А что СССР под санкциями не был разве? Джексон-Веник вспоминайте.
        1. +1
          11 января 2019 16:51
          Тогда проще было обойти санкции ,да и потенциал СССР был не сравним с российским.
      2. +1
        11 января 2019 12:34
        Все эти израилевидные мнучины постоянно злобно хрипят про санкции! Собственно, по ходу, особо на них уже не обращают внимание. Работа у них такая паскудить против России! am
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        11 января 2019 13:23
        Сам Дерипаска остается под санкциями, а его активы и имущество в США по-прежнему под арестом.

        Цитата: Egorovich
        Где ответные шаги на матрасные санкции, только одно всегда звучит - "выражаем сожаление".

        Судя по всему, американские миллиардеры не имеют активов и имущества в нашей стране - поэтому ответить нечем request
      5. 0
        11 января 2019 19:39
        Цитата: Egorovich
        Где ответные шаги на матрасные санкции, только одно всегда звучит - "выражаем сожаление".

        Какие санкции, у них там через одного вид на жительсто, либо в США, либо в Европе.
  2. +4
    11 января 2019 12:14
    предсказуемо и ожидаемо, санкции были и будут, как элемент давления. Вопрос в нашей готовности и решимости на эффективные взвешенные ответные ходы.
    1. +1
      11 января 2019 12:31
      Цитата: Балу

      предсказуемо и ожидаемо, санкции были и будут, как элемент давления.

      Я бы сказал не как элемент давления, а как снег зимой. У нас только ЖКХ не знает, что зимой бывает снег, для всех остальных снег зимой предсказуем, ожидаем и привычен.

      Так и тут. Кто бы сомневался, что санкции были, санкции есть, санкции будут. Лет 150 назад, может, ого Америка и удивила бы тем, что вводит против России "очередные удушающие санкции". А сейчас это новость важности "Ой! Смотри! Кошка пробежала..."
  3. +1
    11 января 2019 12:17
    В продолжении санкционного давления у нас никто и не сомневался, поэтому не удивили.
    ввела больше санкций против Москвы, чем все прежние правительства США
    Естественно. Трампу необходимо показать, что он не "агент" Москвы, а как это сделать кроме введения новых санкций. Одним словом все по старому. Поэтому продолжаем жить дальше.
    1. 0
      11 января 2019 12:24
      Агента Трампа США очень умело используют,чтобы реакция России не была адекватной и мы думали,что у них там политический глюк.
      Наши повелись и уже 2 год оправдывают поведение Трампа.
      Пора понять,что только опора на свои силы спасет Россию.
      А наши всё рывками и жабьими прыжками пытаются решить.
      Тут систему нужно переформировывать и отмобилизоаывать.
      1. +1
        11 января 2019 12:33
        Уже не оправдывают Трампа. Просто констатируют,что ничего он сделать не может.
    2. +1
      11 января 2019 12:31
      Вообще, ситуация не особо адекватная. Может быть Трамп действительно наш агент?
      Удар по собственным многолетним агентам влияния с рейдерским захватом их собственности... эт конгениально. Но только если этот план созрел в Кремле, а не в Белом Доме
      8))))))))))))))))
  4. -1
    11 января 2019 12:17
    Вот в общем политика как продолжение экономики. Отжав нашу собственность у квазисобственника Дерипаски в свою пользу тут же стали рассматривать "снятие санкций". Это еще раз говорит о том, что надо возвращать в страну подлинную, а не буржуазную государственность виде паразитных надстроек всякого рода-Президента(ни за что не отвечающего), Госдумы и Совфеда(принимающих антинародные законы, бесконтрольные и однопартийные по факту), госкорпораций-фактически приватизированные министерства, институт губернаторов(которых никто не выбирал).
    1. -1
      11 января 2019 12:25
      надо возвращать в страну подлинную, а не буржуазную государственность виде паразитных надстроек всякого рода-Президента(ни за что не отвечающего), Госдумы и Совфеда

      Как?...ключевой вопрос.
      Итоги приватизации никто не будет пересматривать...революция невозможна...единственный катализатор движения общества мировая война после которой кардинально меняется мироустройство государств пока отсрочена...экономический застой в обществе налицо и правительство не придумало ничего лучшего как завинтить гайки до упора...дальше то что?
      1. 0
        11 января 2019 14:41
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Как?...ключевой вопрос.
        Итоги приватизации никто не будет пересматривать...революция

        --------------------
        Как? Вначале вернуть власть снизу, с местных Советов и далее по цепочке. А если только надеятся на смену "плохого" царя на "хорошего", то все так и останется.
    2. -1
      11 января 2019 12:33
      Цитата: Altona
      Отжав нашу собственность у квазисобственника Дерипаски в свою пользу

      Поподробнее можно с этого момента? Кто и у кого "отжал собственнось", как это технически выглядит / оформлено, в чью "свою" пользу?
      1. +2
        11 января 2019 14:44
        Цитата: Консультант
        Поподробнее можно с этого момента?

        ------------------------
        Собственность при СССР была общенародной, в период приватизации перешла к Дерипаске, потом от Дерипаски перешла в "слепой" траст под управлением британских и американских партнеров, конечно у Дерипаски не все акции отжали, но приличную часть, чтобы он не мог вмешаться в управление. Вот и всё, если не растекаться мыслью по древу. Или вы не в курсе?
        1. -6
          11 января 2019 15:00
          Цитата: Altona
          потом от Дерипаски перешла в "слепой" траст под управлением британских и американских партнеров

          Подробности? Что за партнеры?

          Цитата: Altona
          конечно у Дерипаски не все акции отжали, но приличную часть, чтобы он не мог вмешаться в управление

          Около 22% акций En+, если быть точным...

          Цитата: Altona
          Вот и всё, если не растекаться мыслью по древу. Или вы не в курсе?

          Я-то в курсе laughing

          А вот вы, КМК, где-то таки "растеклись" request
          1. +1
            11 января 2019 15:02
            Цитата: Консультант
            Подробности? Что за партнеры?

            -----------------------
            Я же вам сказал, что и Дерипаска не российский собственник, а сейчас вообще фиг знает. Хотя для вас видимо это важно. Вот вы и растекаетесь с Гленкорами и ВТБ, позиционируя это или как победу или как остаться при своих. У меня завод в 40 метрах от дома стоит, которым владеет Дерипаска. И я вижу, к чему завод пришел.
            1. -3
              11 января 2019 15:06
              Цитата: Altona
              я вижу, к чему завод пришел

              И к чему он "пришел"? Это случилось до "санкционирования" Дерипаски, или после?

              Правда, интересно. И, да - что за завод? wink
              1. +1
                11 января 2019 15:12
                Цитата: Консультант
                И к чему он "пришел"? Это случилось до "санкционирования" Дерипаски, или после?

                Правда, интересно. И, да - что за завод?

                -----------------------------
                Это пришло в процессе управления заводом командой Дерипаски. Завод "КААЗ" группа ГАЗ, я же писал неоднократно. Сейчас речь стоит о закрытии завода в ближайшие лет 5. Производил широкую номенклатуру осей для Ликино и Павлово. Ликино вроде уже отпало, Павлово утащило сборку себе, оставив КААЗ делать машкомплект-конструктор, то есть деградацию. Вот и все. Конечно, бизнес-процесс оптимизировался наверное каким-то образом, но рабочие места пропали и добавленная стоимость тоже.
                1. -2
                  11 января 2019 15:19
                  Спасибо за информацию, но, насколько я понимаю, к текущим событиям это имеет мало отношения.
    3. +4
      11 января 2019 12:51
      Всё верно, но не согласен с тем, что многопартийность является залогом развития. В СССР была одна партия, однако СССР еще при Брежневе развивался вполне себе успешно. А Китай, был отсталой страной, а чем он стал? Более того. думаю я, что демократия является не двигателем, а тормозом, но ДЛЯ РАЗВИВАЮЩИХСЯ государств, ибо приходится лавировать между различными интересами и выработанная "равнодействующая" интересов неизбежно флуктуирует около магистрали. . Цой, сам того не желая пропел гениальную фазу "скованные одной цепью, связанные одной целью". Так и надо. если надо вылезти из отсталости. Это потом, достигнув процветания, можно побаловаться демократией на почве прикрепления виньеток к сути дела.
      1. +4
        11 января 2019 13:07
        Цитата: mikh-korsakov
        Цой, сам того не желая пропел гениальную фазу "скованные одной цепью, связанные одной целью"

        Бутусов
      2. +1
        11 января 2019 13:09
        Цитата: mikh-korsakov
        Всё верно, но не согласен с тем, что многопартийность является залогом развития.

        Залогом развития является контроль за правящей элитой. Многопартийность- один из вариантов такого контроля, причём не самый эффективный
        1. +1
          11 января 2019 13:42
          Лопатов. Контроль за правящей элитой со стороны народа невозможен, если конечно не считать контролем за элитой сообщения о пропавшей детской площадке, в этом случае контролировали не элиту, а конкретного и.диота. Реально контроль происходит не за элитой, он осуществляется только внутри элиты, потому что элита не однородна. Это как схватка бульдогов под ковром. Результатом контроля внутри элиты является чаще всего передел собственности. Он отражается на положении простых тружеников, но не глобально, а только в пределах победившей группы собственников.
          1. 0
            11 января 2019 13:54
            Цитата: mikh-korsakov
            Контроль за правящей элитой со стороны народа

            А причём здесь народ? Контролировать элиту могут кто угодно, от внешнего игрока начиная (как в своё время Британия Индию) и спецслужбами заканчивая (как у нас при Сталине)
            Народ, как и многопартийность- всего лишь частный случай. Кстати, тоже не особо эффективный
            1. 0
              11 января 2019 14:29
              Лопатов. Так и я о том же. Упоминание народа произошло только, чтобы отсечь популистов. которых много среди комментаторов ВО. Относительно контроля Британией Индии. Там не всё так однозначно. Реально правительство Великобритании контролировало британскую элиту, возглавляемую британцем вице-королем Индии. На земле же были разные варианты, от прямого правления британской короной (Бомбей) , до правительств султанатов (Хайдарабад), управляемых раджами. пользовавшихся широкой автономией. Что касается контроля спецслужбами при Сталине. При Сталине оба комиссара НКВД (Ягода и Ежов) были расстреляны. По поводу этого времени нашими "властителями дум народа" был извергнут такой поток лжи. что мне сложно понять. кто на самом деле там в качестве элиты подготовлял решения, принимал решения лично Сталин, с этим все согласны.
          2. 0
            11 января 2019 14:58
            Цитата: mikh-korsakov
            Контроль за правящей элитой со стороны народа невозможен, если конечно не считать контролем за элитой сообщения о пропавшей детской площадке, в этом случае контролировали не элиту

            ------------------------------
            Как невозможно? Всё возможно. Раньше какая-то диффузия между народом и элитой все же была, люди же становились управленцами, не рождаясь в семьях начальников, а придя из ВУЗа. А сейчас то полное закукливание.
            1. 0
              11 января 2019 15:21
              А как тогда объяснить появление нашего президента на посту президента. Насколько я знаю, он сын инвалида, отнюдь не элита. До прихода во власть Путин был подполковником.
      3. 0
        11 января 2019 14:47
        Цитата: mikh-korsakov
        Всё верно, но не согласен с тем, что многопартийность является залогом развития. В СССР была одна партия, однако СССР еще при Брежневе развивался вполне себе успешно.

        --------------------------
        Хоть сколько партийность, если право на истину присваивает себе только одна сторона без учета мнения оппонента. Я к тому привел тезис, что нам обещали, что многопартийность будет залогом учета мнений и свободы слова, в итоге получилась снова монополия на одну точку зрения.
        1. 0
          11 января 2019 15:18
          Важно, чтобы оппонент не преследовал свои шкурные интересы, а это бывает как правило. "Чем выше лезет обезьяна. тем лучше виден её зад" (Б,Брехт). Я бы не стал прислушиваться к тому. что нам обещают. потому что до выборов нам обещают то, что мы хотим услышать, а вот после выборов... - сами увидели. И это относится не только к России. Я работал в Германии, когда Меркель после выборов повысила пенсионный возраст до 67 лет при одновременном уменьшении пенсии на 100 евро. Так что всё одинаково. Но позор наших властей состоит в том, что повышение пенсионного возраста объяснили стремлением увеличить пенсии пенсионерам. Меркель такого не говорила, хотя тогда её поносили последними словами
          1. 0
            11 января 2019 15:21
            Цитата: mikh-korsakov
            Я бы не стал прислушиваться к тому. что нам обещают. потому что до выборов нам обещают то, что мы хотим услышать, а вот после выборов... - сами увидели.

            -----------------------
            Но у нас же 76,77% прислушались. Мне то зачем вы очевидные вещи говорите? Я вам говорю, что партия с шкурными интересами и завоевала монополию на власть.
            1. 0
              11 января 2019 15:43
              Прислушались, потому что другие варианты были еще хуже. Моё глубокое убеждение - выборы в масштабах. превышающих выборы сельского старосты являются нечестными - ибо они всегда объект манипуляций со стороны СМИ и тех кто этим СМИ платит. Поэтому демократия - лажа.
    4. +1
      11 января 2019 13:10
      Дерипаска отказался от активов, оставив у себя 35% голосующих акций. В совете директоров из 12 теперь шесть ставленники США и мелкобритании. Контроль за проведением операций (финансовых) осуществляет минфин США. Конечно они снимают с этих компаний санкции. Фактически вся прибыль теперь пойдет в США и бритам.
      1. 0
        11 января 2019 13:12
        Цитата: dirk182
        Фактически вся прибыль теперь пойдет в США и бритам.

        А раньше кому шла, учитывая место регистрации фирмы, управлявшей активами Дерипаски?
        По большому счёту всё с точностью до наоборот, и Россия только сейчас начнёт получать налоги.
        1. 0
          11 января 2019 13:33
          Какие налоги??? Вы о чем?) Другими словами эти компании уже не его!!! Мы много с нефти имеем? Куда денюжки бегут?) Туда же куда и Русаловские побегут
          1. -2
            11 января 2019 13:34
            Цитата: dirk182
            Другими словами эти компании уже не его

            А чьи?
          2. +1
            11 января 2019 13:42
            Налоги, которые будут получать через Калининград.
            Ну а насчёт "не принадлежит"- какая разница? Зарегистрированная в России иностранная фирма будет платить налоги в России.
            1. 0
              11 января 2019 13:46
              Добывают у нас люминий и прочее. Продают. Наживаются. А мы только с этого налоги имеем. Колониальная у Вас логика. Много мы от нефти и газа видим??? Или бензин у нас подешевел? И газ во все деревни и поселки провели? Про Роснефтегаз почитайте и их "выплаты". Вы удивитесь)
              1. +1
                11 января 2019 13:48
                Цитата: dirk182
                А мы только с этого налоги имеем.

                Налоги мы до этого не получали. Только сейчас начнём, спасибо санкциям.
      2. -2
        11 января 2019 13:31
        Цитата: dirk182
        Дерипаска отказался от активов

        Подробнее с этого момента, пожалуйста. Кому ушли акции, которыми владел до того Дерипаска?

        Цитата: dirk182
        Фактически вся прибыль теперь пойдет в США и бритам

        Это с чего же, простите? Механизм не обрисуете? wink
        1. -1
          11 января 2019 13:36
          https://pikabu.ru/story/ssha_poluchat_polnyiy_kontrol_nad_quotrusalomquot_krayne_podozritelnaya_sdelka_deripaski_6373910- это Вам раз.
          http://rucompromat.com/articles/amerikantsyi_otzhali_u_olega_deripaski_rusal_i_en_plus__group-это два.
          Внимательно прочитайте, разберитесь и сделайте выводы. Можете сами поискать информацию и проанализировать. Обратите внимание, куда идет прибыль. На какой счет.
          1. +1
            11 января 2019 13:47
            Цитата: dirk182
            Внимательно прочитайте, разберитесь и сделайте выводы.

            Хороший совет, попробуйте
            1. -2
              11 января 2019 14:06
              поступите проще, разберите на примере Роснефтегаза
          2. -4
            11 января 2019 13:49
            Цитата: dirk182
            dirk182

            Ничего для себя я нового пока не открыл.

            Речь о голосовании акциями Дерипаски, и дивидендах, которые по своим акциям получал Дерипаска.

            Об En+ и акциях: доля Дерипаски в группе En+ снижается с 66 до 44.95.

            Часть акций головной компании En+ приходится отдать ВТБ, Glencore и благотворительному фонду

            Ну, что такое ВТБ - все мы знаем. Что такое Гленкор - я, лично - знаю. Что там за "фонд" такой затесался - то мне неведомо.
            Главное - это сколько перепало каждому из троих участников этого "передела собственности".

            Ни в одном месте про

            Цитата: dirk182
            Фактически вся прибыль теперь пойдет в США и бритам

            я как-то не увидел request
            1. -3
              11 января 2019 14:10
              https://tsargrad.tv/articles/byl-rossijskij-stal-amerikanskij-kak-ssha-zahvatyvajut-rusal_148878 читайте дальше
              1. -1
                11 января 2019 14:23
                Цитата: dirk182
                читайте дальше

                Читайте сами:

                Цитата: Сухой остаток
                Если акции обеих компаний и контроль в них перейдут к ставленникам американского Минфина, сложится ситуация, когда российские ресурсы будут безраздельно добываться в интересах другого государства

                Ни о чем статья-то, что вы мне ерунду всякую подсовываете?

                Еще раз вопрос:

                1. Где (и в какой пропорции) делись ~ 22% акций En+, которые "ушли" от Дерипаски по "плану Баркера"?
                2. Причем тут
                Цитата: dirk182
                Фактически вся прибыль теперь пойдет в США и бритам

                Жду ответа. Вилять только не надо больше, не знаете толком - так и скажите лучше yes
                1. -3
                  11 января 2019 14:45
                  Вы все правильно подметили. Осталось лишь чуть подождать. "Возвращаясь к плану Баркера, очевидно, что речь идет о тотальном переходе российских компаний En+ и «Русал» под контроль Америки. И это при том, что «Русал» ведет добычу в России, а En+ располагает в нашей стране широкими энергетическими активами. Если акции обеих компаний и контроль в них перейдут к ставленникам американского Минфина, сложится ситуация, когда российские ресурсы будут безраздельно добываться в интересах другого государства, которое усилит свои позиции на рынке и будет получать прибыль за счет недр нашей страны".
                  1. -3
                    11 января 2019 14:58
                    Цитата: dirk182
                    Если акции обеих компаний и контроль в них перейдут...

                    Ни-о-чём.

                    Прекращайте флудить, это добрый совет, да wink
                    1. -2
                      11 января 2019 15:14
                      как скажете) если Вы не усматриваете логики в событиях...будь по Вашему
                2. +1
                  11 января 2019 14:51
                  Цитата: Консультант
                  1. Где (и в какой пропорции) делись ~ 22% акций En+, которые "ушли" от Дерипаски по "плану Баркера"?

                  -----------------------
                  Ха, а какая уже разница куда что делось? Всё равно это собственность уже не российская. Просто нам киприота Дерипаску рисуют "россиянином", а сейчас собственность уже даже и не квазироссийская (якобы дерипаскина).
                  1. -2
                    11 января 2019 14:57
                    Цитата: Altona
                    Ха, а какая уже разница куда что делось?

                    Огромная )))

                    В качестве выгодоприобретателей упоминались ВТБ (ну, понятно, наверное), швейцерский Glencore (он же KGB-Oil, почитайте, что это за компания - это, право, очень любопытно), и какой-то непонятный благотворительный фонд.

                    Отсюда и мой вопрос о "пропорциях" yes
                    1. +1
                      11 января 2019 15:00
                      Цитата: Консультант
                      В качестве выгодоприобретателей упоминались ВТБ (ну, понятно, наверное), швейцерский Glencore (он же KGB-Oil, почитайте, что это за компания - это, право, очень любопытно), и какой-то непонятный благотворительный фонд.

                      -------------------------
                      Мне от этого уж точно ничего. Или вы позиционируете это как "огромную победу" "российских собственников"? Может для вас это так, для нас это пустышка.
                      1. -3
                        11 января 2019 15:11
                        Цитата: Altona
                        Или вы позиционируете это как "огромную победу" "российских собственников"?

                        Нет. Я это позиционирую как (всего лишь) очередной случай, когда вы беретесь судить о вещах, в которых разбираетесь слабо (это мягко говоря).

                        Цитата: Altona
                        для нас это

                        "Мы, Николай II"? Ну, смешно же, Алтона laughing
                      2. 0
                        11 января 2019 15:16
                        время нас рассудит) я в этом уверен
  5. +5
    11 января 2019 12:17
    И это хорошо! Ничтожества долго встраивались в запад, теперь получают по мордам.)))
    1. -3
      11 января 2019 13:13
      Чего тут хорошего??? из России ресурсы высасывают и прибыль себе в карман кладут. А нам лишь на зп рабочим.
      1. 0
        11 января 2019 17:05
        Цитата: dirk182
        Чего тут хорошего??? из России ресурсы высасывают и прибыль себе в карман кладут. А нам лишь на зп рабочим.

        А вы как хотели? Капитализм, однако. Мы ж сами в него рвались, не? laughing
      2. 0
        14 января 2019 11:37
        Мы тоже получаем то, что заслужили своим бездействием и конформизмом!
  6. +2
    11 января 2019 12:20
    Администрация США с конца XIX века проводит политику завоевания и удержания мирового господства, которая предполагает уничтожение ВСЕХ крупных государств и центров силы, способных бросить вызов достижению этой цели. Эта политика исходит из чисто прагматических задач и не зависит от партийных установок. Консенсус по этому вопросу в США достигнут давно, более ста лет назад. Тех, политиков, которые выражает иную точку зрения уничтожают политически. Таким образом, политика "сближения с Западом" есть политика проамериканская, антироссийская. Или мы их, или они нас. Всё остальное - оппортунизм, т.е. пораженчество.
    1. -2
      11 января 2019 13:17
      значит нам кирдык) у нас вон депутаты Госдумы как бравые солдатики вскакивают и аплодируют при виде амерских конгрессменов
  7. +2
    11 января 2019 12:22
    всё правильно,чего им боятся то,они ведь знают,что не смотря на все санкции с их стороны,наше руководство будет так же подползать к ним с надеждой на сотрудничество,стоит только какой-нибудь даже мелкой американской сошке об этом намекнуть...
  8. 0
    11 января 2019 12:26
    США продолжат жёсткую антироссийскую политику


    Янки и не ослабляли антироссийскую политику. Они себя возомнили мировым гегемоном, Россия им очень мешает.
  9. 0
    11 января 2019 12:30
    Доведут мир до цугундера. Ей богу, доведут! Пока американский народ не ощутит на своей голове дубинку, не поймёт чем пахнет его поведение. Только дубинка будет ядерной. Всему миру кирдык будет. Жаль не узнаем, дошло до их тупой головы или нет.
    1. 0
      11 января 2019 17:09
      Цитата: Vladimir T
      Доведут мир до цугундера. Ей богу, доведут! Пока американский народ не ощутит на своей голове дубинку, не поймёт чем пахнет его поведение. Только дубинка будет ядерной. Всему миру кирдык будет. Жаль не узнаем, дошло до их тупой головы или нет.

      Не будет ни какой ядерной дубинки. Не фантазируйте. Никто не захочет терять власть и деньги одним нажатием кнопки.
  10. 0
    11 января 2019 12:37
    Как говорится- была бы страна, а санкции всегда найдутся.
    Кто бы сомневался. Врятли кто-то верит, что завтра проснется, и опа новость- санкции штаты отменили. Такие сказки даже самым рьяным либералам наверное не снятся.
  11. 0
    11 января 2019 12:45
    Мы уже дрожим от страха laughing
  12. 0
    11 января 2019 12:47
    Цитата: Egorovich
    Где ответные шаги на матрасные санкции, только одно всегда звучит - "выражаем сожаление".

    А что надо делать в ответ? Караван идёт себе, а шавки, на то они и шавки что бы тявкать, нет времени останавливать караван и начинать с ними лаяться.
  13. 0
    11 января 2019 12:57
    Да собственно ничего нового. Открыли "секрет Полишинеля"...
  14. 0
    11 января 2019 12:59
    Да чтож это такое, опять санкции. Когда вы что о новое придумаете.
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    11 января 2019 13:11
    все тут ясно...одно неясно, почему наши властьимущие не идут на деприватизацию и так спокойно сдают наши (пускай и частные) компании??? Может это не Трамп-наш, а Путин-их?
    1. 0
      11 января 2019 17:13
      Цитата: dirk182
      все тут ясно...одно неясно, почему наши властьимущие не идут на деприватизацию и так спокойно сдают наши (пускай и частные) компании??? Может это не Трамп-наш, а Путин-их?

      Деприватизация = гражданская война. Олигарх Прохоров по ТВ в открытую сказал. Типа, попробуйте отобрать награбленное, "вся Россия кровью умоется"(99% точности цитирования).
  17. +1
    11 января 2019 13:23
    можно сколько угодно говорить, что нам пофиг на санкции, но! Заказываем лишь два Горшкова, Москва так и стоит в Севастополе. На 2019 год запланирована модернизация 4 стратегов. Пенсионеры все поголовно удивляются прибавке в 400-450 рублей и так далее. При всем этом: Украина встает с колен, Белоруссия стремится убежать от нас. Япония ведет непонятные речи про Курилы. А у нас не видно даже какой-то определенной линии поведения. То ли мы "стоим насмерть" и терпим лишения, то ли "власть нас успокаивает и сливает страну".
    1. -2
      11 января 2019 13:54
      Цитата: dirk182
      При всем этом: Украина встает с колен

      АХАХАХАХАХАХАХА

      Цитата: dirk182
      Пенсионеры все поголовно удивляются прибавке в 400-450 рублей и так далее


      В той же в/на 404-ой к пенсии в 2018 прибавили 25 рублей. А в 2019 вообще идут слухи об обвале МРОТа и пенсий в 2 раза. Но Украина, конечно, встает с колен)
      1. -2
        11 января 2019 13:57
        да мне фиолетово чего там наши СмИ пишут, читайте финансовые отчеты! Рост экономики Украины 3%, нашей с Вами страны 1,8. В этом году прогноз по нам 1,5%.
        1. -2
          11 января 2019 14:10
          Цитата: dirk182
          Рост экономики Украины 3%

          Из них 4% - платежи России за транзит газа, а также досанкционный экспорт товаров в РФ. Опачки, со следующего года уже падение ВВП 404ой минимум на процент, а скорее всего и больше, тк их рост-отскок от низкой базы и без этого замедляется
      2. -3
        11 января 2019 13:59
        Можно иронизировать над этим, но обычно избыточно самоуверенные всегда проигрывают. А если что-то Вас смущает....послушайте товарища Глазьева в свободное время. Не обязательно слушать его "предлагательную" часть. Послушайте о состоянии нашей экономики и тенденциях ее "развития" в ближайшие годы
  18. -3
    11 января 2019 13:52
    Сегодня же стало известно, что в США готовятся ко вводу чрезвычайного положения в связи со строительством стены на границе с Мексикой.


    Как я и говорил, гражданская война потихоньку начинается. Далее будет объявление импичмента, ну а потом, собственно, и сами вооруженные столкновения и трупы. Вероятность возвращения Аляски в родную гавань - ненулевая
    1. +1
      11 января 2019 14:25
      Трамп всех нагнет и достроит стену. Вангую.
      1. 0
        11 января 2019 16:16
        Обещал, сделает. Трамп верен своим обещаниям. Нам бы такого президента.
  19. +1
    11 января 2019 14:24
    я вот читаю тут комментарии и удивляюсь) нашему народу) В какой-то сказке живем, ей-Богу. "Давайте жахнем и так далее". Жахнуть же можем, только погибнув сами. Да и то перспективы развития СЯС туманны. Одно обещание поставить Сармат на дежурство в 2021 году чего только стоит. Это при всем при том, что проведены лишь бросковые испытания. Неужели так пропаганда на мозг действует? У нас отжимают предприятия. Отрасли разваливаюся. Кроме ВПК. А мы все шапки в воздух кидаем и харахоримся. Может пора от слов к делу переходить? Где наше единство? Только на сайтах можем кричать "уря". А против пенсионной реформы единицы вышли.
  20. 0
    11 января 2019 15:36
    Похоже что американцам здорово наступили на любимые мозоли. Не зря же они так бесятся.
  21. 0
    11 января 2019 20:59
    Ожидать иного выступления от мнучина в современных условиях было бы глупо...
  22. 0
    11 января 2019 21:33
    Как жалко Дерипаську. laughing