Турецкие войска нанесли удар по позициям армии Сирии

103
Из Сирии поступают сообщения о боестолкновении между турецким военным контингентом и сирийской правительственной армии на западе страны. Ранее в Турции заявили, что обстрелу подвергся наблюдательный пункт турецких войск в провинции Идлиб. Через некоторое время турецкое военное командование объявило виновниками обстрела силы САА.

Турецкие войска нанесли удар по позициям армии Сирии




Информационная служба Anadolu пишет, что турецкая армия нанесла удар по позициям САА.

Из материала:

Турецкая армия нанесла удар по позициям армии Башара Асада, подвергшей обстрелу один из наблюдательных пунктов ВС Турции в зоне деэскалации на северо-западе Сирии.


Информация подтверждена турецким министерством обороны.

Турки утверждают, что обстрел наблюдательного пункта в районе Мурак был спланированным и вёлся из района Талль Базан из артиллерийских орудий. Разрывы снарядов повредили часть оборудования турецкого НП.

Теперь основной вопрос: кому был выгоден обстрел турецких позиций и возникшие боестолкновения? Есть мнение, что сирийская армия может быть последней силой, которая могла бы извлечь хоть какую-то для себя выгоду при обстреле турецкого наблюдательного пункта. Зато крайне выгоден такой обстрел третьей силе, которой могут быть боевики, контролируемые зарубежными спецслужбами. Во-первых, турецкие военнослужащие уже поддались на провокацию и нанесли удар по САА, во-вторых, тот, кто эту провокацию готовил, явно попытался столкнуть лбами Анкару с ещё и Москвой. Дело в том, что турки уже подняли вопрос обстрела НП в Мураке перед российскими военнослужащими. Фактически Россию обвинили в том, что она не выполняет соглашений по стабилизации обстановки в зоне деэскалации.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 июня 2019 14:24
    Сначала бей а потом можно и поговорить!
    мне такая позиция турков понятна...
    1. +7
      16 июня 2019 14:29
      Могли и сами турки спланировать, чтоб обозначить свою позицию в регионе. Поэтому и не разбирались.
      Жертв, как я понял, у турков не было. Только оборудование.
      1. -4
        16 июня 2019 14:38
        Цитата: Ⅴ - вендетта
        Могли и сами турки спланировать, чтоб обозначить свою позицию в регионе. Поэтому и не разбирались.

        дык если присмотреться то они обозначили но так же как и мы не могут контролировать ситуацию уж не говорю о мысле что работают на ,,чужие,, интересы ...
        видимо наши там себя хорошо поставили и турки не ожидали обстрела с нашей контролируемой зоны
        1. +8
          16 июня 2019 14:43
          Новость тормозная. Уже разобрались. Удар под видом СА нанесла ХТШ (запрещённая в России). Турки уже попросили Россию о том, о сём и о нанесении ударов по ХТШ. Эрдоган заодно повторился по С-400, F-35 и т.д.
          1. +4
            16 июня 2019 15:04
            ссылку надо размещать, а то не понятно кто разобрался.
            1. +1
              16 июня 2019 15:15
              "Новость" от 13 числа. Всё ещё ссылку надо? https://www.youtube.com/watch?v=aaxs1GxJvqw Начиная с 45 сек.
              Ах, да - на Украине только сегодня подают эту "новость" https://day.kyiv.ua/ru/news/160619-tureckiy-nablyudatelnyy-post-v-sirii-byl-obstrelyan-voyskami-asada-zayavlenie-turcii
              Совпадение?
          2. 0
            16 июня 2019 15:59
            Цитата: Николай С.
            Новость тормозная. Уже разобрались.

            портал ,,Анна Ньс,, уважаемый мной портал НО в данном случае вы ,,попались,, на мнение аналитика а не самого факта и ....
            из логики не должны боевеки хтш и пр. действовать в нашей зоне ...
            hi но след. раз вашу информацию буду перепроверять вы говорите то что хотят услышать здесь winked
            1. +4
              16 июня 2019 17:09
              Цитата: himRa
              попались,, на мнение аналитика а не самого факта
              Затейливо излагаете. Я попался? Это точно, что не Вы?
              Я привёл новостную сводку агентства ANNA NEWS, корреспонденты которого работают на фронте и оттуда ведут репортажи (это и есть факты). Часть сводки занимают сообщения МО РФ и др., цитаты которых агентство чётко артикулирует. Это тоже факты.
              Цитата: himRa
              из логики не должны боевеки хтш и пр. действовать в нашей зоне
              Вы уж определитесь, чему следует доверять: Вашей своеобразной "логике" или фактам. Вы вполне можете посмотреть карты контроля группировками Идлиба. ХТШ контролирует большую часть северной Хамы. Турки там также указывают группировку Джейш аль-Изза. (Которая было собиралась присоединиться к примирению, но затем ушла в альянс с ХТШ). 15 мая ВКС РФ уничтожили их эмира, вернее, просто главаря. Подробнее: https://riafan.ru/1178689-vks-rf-unichtozhili-v-sirii-glavarya-boevikov-dzheish-al-izza
              Проверяйте себя. Похоже, для Вас основными источниками информации для Вас являются совсем не российские. Если их вообще можно назвать источниками, а их вещание информацией.
              1. 0
                16 июня 2019 17:55
                Цитата: himRa
                войска ассада открыли огонь по 9 посту турецких войск? по всем расскладам это так! и никаких хтш там нет!

                Вот турецкие карты. Пост №9 у Мурека. Посты построены год назад и никуда пока не перемещались. Увеличивайте карты кликом.
                Контроль группировками Идлиба на начало этого года, Мурек - за ХТШ. Проверяйте себя.
              2. 0
                16 июня 2019 18:38
                Цитата: Николай С.
                Затейливо излагаете. Я попался? Это точно, что не Вы?

                Давайте попробуем разобраться...
                начнем с того что независимых СМИ нет!продолжим рассуждать...
                есть события которые подтверждаются всеми сторонами(образно-скрипя зубами)
                https://youtu.be/aaxs1GxJvqw надо сказать что это не репортаж с места события
                Цитата: Николай С.
                Я привёл новостную сводку агентства ANNA NEWS, корреспонденты которого работают на фронте и оттуда ведут репортажи (это и есть факты).

                это действительно сводка а не факт! а вот на каких репортажах она основана приходится гадать возможно что на данных МО но и к нему относится постулат - независимых нет и наше МО не раз было поймано на вранье... или Вы будете утверждать что такого не было?
                Я уважаю корреспондентов Anna News Игорь Димитриева и Олег Блохина они даже получили ранения во время выполнения редакционного ранения и не только продолжать не буду ...
                Цитата: Николай С.
                Вы уж определитесь, чему следует доверять: Вашей своеобразной "логике" или фактам.

                моя логика: если утка плавает как утка,крякает как утка то это именно утка!
                дело в том что Ваша информация не относиться к теме нашей беседы с donavi49
                а именно: истинно ли утверждение что удар по туркам был нанесен от ХТШ вы ответа не дали а предложили мне самому разобраться и приходится признать что это сделать не возможно...
                Цитата: Николай С.
                источниками информации для Вас являются совсем не российские

                мой источник https://topwar.ru/ laughing но проверять приходится даже любимых ....
                пысы: долго не отвечал -был в пути не рискнул со смарта...
                1. 0
                  16 июня 2019 19:41
                  Цитата: himRa
                  наше МО не раз было поймано на вранье
                  Ваша позиция ясна. С этого всегда начинайте. Хотя, если Ваша страна - Украина, то Вы не так уж и неправы.
                  Цитата: himRa
                  истинно ли утверждение что удар по туркам был нанесен от ХТШ вы ответа не дали а предложили мне самому разобраться
                  Не вводите в заблуждение - это утверждение сделано ANNA NEWS в сводке за 13е.
                  Обратите внимание:
                  Цитата: Oquzyurd
                  https://www.aa.com.tr/ru/мир/турецкая-армия-ответила-на-обстрел-наблюдателей-в-идлибе/1505482 Странно,что кроме этого сайта никто об этом не говорить.Я посмотрел все новости на турецком языке по ТВ и по интернету,и везде говориться об обстреле турецкого наблюдательного поста под номером 10 и нет ни одного слова,что турки обстреляли сирийцев.Если это имело бы место,то все турецкие инфо средства трубили бы об этом.Потому у меня очень большие сомнении на счет этой информации.

                  Сегодняшняя новость от ANNA NEWS: "По заявлениям турецких источников, это было сделано после того, как артиллерия САА обстреляла наблюдательный пункт в районе Морик в долине Аль-Габ" anna-news.info/turetskaya-armiya-nanesla-udar-po-saa/ это уже не Мурак из обсуждаемой новостной статьи, но и не Мурек, где есть турецкий НП, но он не в долине Аль-Габ. К Аль-Габ можно отнести разве что НП№10.
                  Нашел турецкую карту с контролями посвежее. На ней Аль-Габ указан как только что захваченный ХТШ у зелёных. Проверяйте себя.
                  1. +1
                    16 июня 2019 20:25
                    Цитата: Николай С.
                    Ваша позиция ясна. С этого всегда начинайте. Хотя, если Ваша страна - Украина, то Вы не так уж и неправы

                    Ваше предположение не верно - живу в Красноярске более 30 лет (можно было посмотреть профиль)
                    Цитата: Николай С.
                    Сегодняшняя новость от ANNA NEWS: "По заявлениям турецких источников, это было сделано после того, как артиллерия САА обстреляла наблюдательный пункт в районе Морик в долине Аль-Габ" anna-news.info/turetskaya-armiya-nanesla-udar-po-saa/ это уже не Мурак из обсуждаемой новостной статьи, но и не Мурек, где есть турецкий НП, но он не в долине Аль-Габ. К Аль-Габ можно отнести разве что НП№10.
                    Нашел турецкую карту с контролями посвежее. На ней Аль-Габ указан как только что захваченный ХТШ у зелёных. Проверяйте себя.

                    Видно что в вопросе разбираетесь и могу признать что ошибся но на тот момент опирался на мнение:
                    https://topwar.ru/159115-tureckie-vojska-obstreljali-pozicii-armii-sirii.html#comment-id-9448752
                    и на мнение:
                    https://topwar.ru/159115-tureckie-vojska-obstreljali-pozicii-armii-sirii.html#comment-id-9448721
                    и ворчание на последок:
                    ваша свежая карта свежее предыдущей на 3 дня и датирована 9 январем но все равно благодарю и было приятно пообщаться
                    hi
                    1. +2
                      16 июня 2019 20:39
                      Цитата: himRa
                      ваша свежая карта свежее предыдущей на 3 дня и датирована 9 январем
                      Зато из неё ясно, что Асаду ещё долго молотить перекрашенную Нусру. Зелёные могут спать спокойно. drinks
        2. +14
          16 июня 2019 14:48
          Я уже запутался. Россия - поддерживает Асада, Россия - наносит авиаудары по просьбе Турции, Турки - наносят удары по войскам Асада.... Всё смешалось в доме Облонских!
          1. +3
            16 июня 2019 15:08
            А ещё поддерживающий Асада Иран и, враждующий с ним, но постоянно контактирующий с Москвой, Израиль.
            Не знаю как у Вас, но у меня эта вся ситуация вызывает когнитивный диссонанс.
            1. -1
              16 июня 2019 15:50
              Я тоже не далёк от когнитивного диссонанса, однако это лишь подтверждение всей сложности мировой дипломатии и необходимости чрезвычайно высокого уровня образования сотрудников МИД. По моему пока справляются, пусть Лавров ещё лет 50 поработает, и можно спать спокойно...
          2. -3
            16 июня 2019 17:56
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Я уже запутался. Россия - поддерживает Асада, Россия - наносит авиаудары по просьбе Турции, Турки - наносят удары по войскам Асада.... Всё смешалось в доме Облонских!

            нечего тут путаться, пост турок обстреляли, турки попросили наших разобраться, наши разбомбили турецких боевиков, если турки решили по нашим пострелять это уже их большие проблемы
        3. 0
          16 июня 2019 15:13
          Цитата: himRa
          дык если присмотреться то они обозначили
          Ударить по САА туркам, как соседского мальчишку выпороть. Чтоб в огород не лез, для профилактики.
      2. -4
        16 июня 2019 15:19
        Цитата: Ⅴ - вендетта
        Могли и сами турки спланировать, чтоб обозначить свою позицию в регионе. Поэтому и не разбирались.
        Жертв, как я понял, у турков не было. Только оборудование.


        Это выгодно в первую очередь США и их союзникам. И игил-овцам. Пока разберутся кто и в чем конкретно виноват, пройдёт не мало времени, а игил-овцы тем временем приведут себя оносительный порядок.
        1. +18
          16 июня 2019 15:49
          Вы должны были написать ярко, красочно:
          "Из этого эпизода явственно торчат звездно-полосатые сионистские уши!" am
          За образность прибавляют лайки. fellow
          1. -1
            16 июня 2019 17:19
            Voyaka uh:
            За образность прибавляют лайки

            Ой, не всегда. Я в комментах к статье о смысле празднования "12.06" съёрничал чуток — ну, взаправду у двух моих друзей, офицеров и патриотов, день рожденья. А двое хорошо известных мне не очень порядочных людей родились аккурат 4 июля, в день главного американского праздника.
            Угадайте, сколько минусов прилетело?
          2. -1
            16 июня 2019 18:11
            Цитата: voyaka uh
            звездно-полосатые сионистские уши

            этт не красочно, этт очень точное определение, не успел мир засомневаться в атаке Ирана на танкеры, как израильская разведка поддакнула что по её мнению это Иран, но вот незадача - нашлись обломки хелфаера на месте события )
            1. -1
              16 июня 2019 20:28
              Цитата: poquello
              Цитата: voyaka uh
              звездно-полосатые сионистские уши

              этт не красочно, этт очень точное определение, не успел мир засомневаться в атаке Ирана на танкеры, как израильская разведка поддакнула что по её мнению это Иран, но вот незадача - нашлись обломки хелфаера на месте события )

              но ссылки на "новость" конечно не будет laughing
  2. 0
    16 июня 2019 14:31
    Количество провокаций и попытки разрушения основы весьма хрупких договорённостей по взаимодействию Сирии России и Турции будут становиться изощреннее по мере продвижения к полному возврату всех территорий под контроль Асада ... потом ещё на долгие годы останется проблема контроля и безопасности границ ... и конечно вечные вопросы как нормализовать ситуацию с народом без земли - курдами ... там работы на годы
  3. 0
    16 июня 2019 14:36
    Что там турки делают, их звали ?
    1. +5
      16 июня 2019 14:44
      Что там турки делают, их звали ?

      То же что остальные члены НАТО и Израиль стремиться оторвать себе кусочек Сирии, да пожирнеее
    2. +5
      16 июня 2019 14:46
      Ну как, турки пытаются остановить наступление САА, а позвали их боевики. И Турки знают, что Россия вмешиваться не будет.
    3. 0
      16 июня 2019 14:50
      Цитата: неприкаянный
      Что там турки делают, их звали ?

      Да, негласно так как официально эрдаган осуждает а ассада поэтому и были российско-турецкие консультации...мы это сразу еще 15 году понимали что попали в ,,змеевник,, и без помощи не получиться
    4. +6
      16 июня 2019 14:51
      Это их зона оккупации. Северное Алеппо и Идлиб с кусочками Хамы и Латакии (но они уже крошечные).

      Вот сюда прилетело:



      Реакция Султана:
      Турция не оставит без ответа провокации армии Башара Асада на северо-западе Сирии, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган на брифинге в Стамбуле перед отлетом в Душанбе.

      По словам турецкого лидера, Анкара даст четкий ответ на обстрелы наблюдательных пунктов ВС Турции в зоне деэскалации в Идлибе.
      «Продолжение обстрелов и бомбежек зоны деэскалации с применением запрещенных фосфорных боеприпасов, а также бочковых бомб неприемлемо. Анкара не будет сидеть сложа руки и учтет призывы местного населения», - приводит агентство Anadolu слова Эрдогана.

      Вот подкрепы в тот сектор уже едут.
      1. -1
        16 июня 2019 15:02
        а что скажете насчет информации что определились с виновником обстрелов - ХТШ (Николай С.)? так ли это ?
        1. +4
          16 июня 2019 15:21
          Важно, что подается в Турции - вот аналог Вестей+РТ
          https://www.aa.com.tr/ru
          Там нет ни слова про ХТШ - начало
          https://www.aa.com.tr/ru/турция/турция-ответит-на-провокации-армии-асада-в-идлибе/1504433
          Продолжение
          Генштаб Турции принял решение о передислокации в район наблюдательных пунктов в Сирии большого количества тяжелого вооружения и бронетехники, в том числе танков.

          Основной упор сделан на укреплении обороны наблюдательного пункта номер 10, расположенного в районе Завие на севере провинции Хама. Именно этот наблюдательный пункт неоднократно подвергался обстрелам сил Башара Асада.
          https://www.aa.com.tr/ru/мир/турция-укрепляет-наблюдательные-пункты-в-идлибе/1505394

          Новость этой темы:
          «Наблюдательный пункт номер 9 в районе Мурак подвергся артиллерийскому и минометному обстрелу. Обстрел носил преднамеренный характер и велся из района Талль Базан, контролируемого сторонниками Башара Асада», - говорится в сообщении оборонного ведомства.

          Повреждена часть оборудования и снаряжения наблюдательного пункта, потерь среди военнослужащих нет. В ответ по позициям сил Асада нанесен удар из тяжелого вооружения. «Вопрос поднят перед российской стороной. Развитие событий внимательно отслеживается Анкарой», - говорится далее в сообщении.
          https://www.aa.com.tr/ru/мир/турецкая-армия-ответила-на-обстрел-наблюдателей-в-идлибе/1505482


          Как видим - обстрелы по новостям Анадолу ведутся систематически и нескольких наблюдательных постов. Несколько дней назад прилетело - 10ке. Сейчас 9 посту - и уже прошла команда отвечать.
      2. 0
        16 июня 2019 15:17
        Цитата: donavi49
        Это их зона оккупации. Северное Алеппо и Идлиб с кусочками Хамы и Латакии (но они уже крошечные).

        Вот сюда прилетело:

        Скажите есть информация от кого ,,прилетело,, не ужель от аффилированных ассаду?
        1. +7
          16 июня 2019 15:25
          Анадолу пишет только про Асада. Эрдоган говорит только про Асада.

          От кого прилетает на самом деле - никакого значения не имеет. Важно кого обвиняют в этом.
          1. 0
            16 июня 2019 15:28
            Цитата: donavi49
            Анадолу пишет только про Асада. Эрдоган говорит только про Асада.

            От кого прилетает на самом деле - никакого значения не имеет. Важно кого обвиняют в этом.

            большое спасибо за ответ и ссылки на источник
            сохраню в закладках и поддерживаю ваш способ поиска информации drinks
            1. 0
              16 июня 2019 16:20
              Дамаск, 16 июня.Подразделения сирийской армии верули контроль над высотами Телль-Малах на севере провинции Хама,сообщил портал Al-Masdar News.
              Сообщается, что в ходе наступательной операции сирийские войска разгромили банды террористов из группировки «Джебхат ан-Нусра»1 (запрещена на территории РФ) и вернули важные в стратегическом плане высоты под контроль.

              Кроме того, был освобожден населенный пункт Аль-Джебин и восстановлен контроль над шоссе между городами Скальбия и Мхарде, находящимися под защитой сил официального правительства Сирии.

              Активные боевые действия в районе высот Телль-Малах продолжаются уже больше недели, выгодные позиции несколько раз переходили из рук в руки.

              В данный момент элитные подразделения сирийской армии «Силы тигра» сражаются за высоты Телль-эс-Сахер к северу от города Кафр-Набуда. Победа на этом участке откроет путь к крупному форпосту террористов в Хан-Шейхуне на юге провинции Идлиб.

              С начала мая армия Сирии освободила более 20 городов и поселков, значительно расширив сферу своего влияния на северо-западе страны.

              https://riafan.ru/1187540-siriya-boicy-saa-otbili-strategicheskie-vysoty-v-provincii-khama
              1. 0
                16 июня 2019 16:39
                maximum 8 это ,,немного,, не то о чем мы с donavi49 говорили ...мы пытались выяснить -
                истинно ли то что войска ассада открыли огонь по 9 посту турецких войск?
                по всем расскладам это так! и никаких хтш там нет!
                1. 0
                  16 июня 2019 16:53
                  Турция понимает что если сейчас не вступиться за зеленых то потом поздно будет и Асад отберет у турков награбленное непосильным трудом.А атака на турецкие посты такая же отмазка для свободы действия как в свое время химические атаки в критические моменты для боевиков.Видать зеленые поплыли и турки чтобы земли Асаду не возвращать начинают свою игру.Вот мол Асад атакует турецких военных.Надо отвечать.
                  1. Комментарий был удален.
          2. 0
            16 июня 2019 18:17
            Цитата: donavi49
            Важно кого обвиняют в этом.

            И зачастую, еще до обстрелов.
  4. +8
    16 июня 2019 14:43
    Турция пособники ан-нусры и иных группировок, турки покупали нефть у игил. Через Турцию шел основной поток радикальных исламистов и оружия в Сирию. Турки вторгаются на территорию других государств и месят курдов. Как вообще с этими людьми можно иметь дело. Вот уж "партнера" нашли. Турки недвусмысленно намекают, что от Идлиба они отказываться не собираются. "О, нет, 3-я сила, бла, бла ,бла." Разуйте глаза, с кем вы имеете дело.
    1. -2
      16 июня 2019 14:47
      Турция пособники ан-нусры и иных группировок, турки покупали нефть у игил. Через Турцию шел основной поток радикальных исламистов и оружия в Сирию. Как вообще с этими людьми можно иметь дело. Вот уж блин "партнера" нашли. Турки недвусмысленно намекают, что от Идлиба они отказываться не собираются. "О, нет, 3-я сила, бла, бла ,бла." Разуйте глаза, с кем вы имеете дело

      Думаете гос. аппарат РФ не знает с кем имеет дело ? Все известно, но как говориться своя рубашка ближе к телу, а яхты и состояния важнее безопасности родины
      1. 0
        16 июня 2019 14:53
        Разумеется. Но это относилось к последнему абзацу статьи, где рассказывают о третьей силе.
    2. 0
      16 июня 2019 14:53
      Цитата: друг зверей
      Разуйте глаза, с кем вы имеете дело.

      по вашей логике выходит что надо было ,,иметь дело,, с американцами ...не воевали и даже более были союзниками в ВОВ?
      1. +2
        16 июня 2019 14:56
        По моей логике нечего пенять на 3-ю силу, если турки замараны в этой войне по уши.
        1. +2
          16 июня 2019 15:10
          Цитата: друг зверей
          По моей логике нечего пенять на 3-ю силу, если турки замараны в этой войне по уши.

          Турки и не пеняли а нанесли ответный удар,но проблема может разростись и нам придется ,,краснеть,,
    3. 0
      16 июня 2019 19:41
      Работаем со всеми ... и в этом есть свои резоны ... а в местной политике и подходах слишком много закладок со времён британского присутствия ... очень непростое место
  5. -17
    16 июня 2019 14:46
    Наших солдат не трогают и ладно.
    Асадовские войска не жалко, они нам даже не союзники.
  6. +3
    16 июня 2019 14:49
    Во-первых, турецкие военнослужащие уже поддались на провокацию и нанесли удар по САА, во-вторых, тот, кто эту провокацию готовил, явно попытался столкнуть лбами Анкару с ещё и Москвой.
    ....По большому счету, Турции в Идлибе делать нечего.Выступаете против террористов? Проводите совместные действия с САА и не делите их на своих и не своих.Курды у Турции кость в горле? Опять проводите совместно военные действия, либо совместно ведите переговоры..А выделенное, это от лукавого...Турция, явно имеет желание закрепиться в Идлибе на долго.
    1. +6
      16 июня 2019 15:10
      Османы возвысились - победив Мамлюков. Победили Мамлюков они в сражении при Дабике - недалеко от Азаза - Северное Алеппо. Далее Сирия была 400+лет в составе империи.

      Для них Сирия - особенно в реваншистском ключе. Это даже не Крым. Это как Казань (весь Татарстан) скорее - в целом и общем, по значимости.

      Поэтому от Евфрата до Азаза - у них по факту уже не оккупационная зона, а неофициально присоединенные территории.

      От Азаза до Жандариса - что-то вроде Чечни 2002 года.

      От Жандариса до Джиср Шугура и Мурека - вроде Южной Осетии мая-июля 2008 года.
      1. +1
        16 июня 2019 19:30
        Цитата: donavi49
        Османы возвысились - победив Мамлюков. Победили Мамлюков они в сражении при Дабике - недалеко от Азаза - Северное Алеппо. Далее Сирия была 400+лет в составе империи.

        Для них Сирия - особенно в реваншистском ключе. Это даже не Крым. Это как Казань (весь Татарстан) скорее - в целом и общем, по значимости.

        Поэтому от Евфрата до Азаза - у них по факту уже не оккупационная зона, а неофициально присоединенные территории.

        От Азаза до Жандариса - что-то вроде Чечни 2002 года.

        От Жандариса до Джиср Шугура и Мурека - вроде Южной Осетии мая-июля 2008 года.

        А одёрнуть уже некому, увы.
      2. -2
        16 июня 2019 19:49
        Аналоги не корректны ... от слова вообще ... аккуратнее ...
        А территориальные проблемы оставила вечно гадящая всем британка ... их вклад в территориальный бардель от Индии и Пакистана до всего аравийского полуострова это мина на долгие годы
  7. +3
    16 июня 2019 14:52
    явно попытался столкнуть лбами Анкару с ещё и Москвой
    Это самая наиглавнейшая задача наших западных "партнеров" ,на протяжении всего Сирийского конфликта,холодный разум должен восторжествовать в этой щепетильной ситуации...
  8. -7
    16 июня 2019 14:53
    Сирия для Турции - это , как Крым для России. А вот подходы у нас разные. Хотя у турков есть "оправдание" - они турки! laughing
  9. Отвлечь надо Россию,
    Иран и
    Сирию от разгрома Бармалеев протурецких.
    Чего тут гадать?
    Тем болеее никто не сдох.
    А если бы и сдох то только на бумаге.
    Или по принципу-он был уже мёртв.
  10. +8
    16 июня 2019 15:00
    Сирийцы хотят быстрее, пусть формально, но вернуть или подтвердить свои претензии на утраченные территории, это понятно. Только Россия не может быть вечно в качестве одной из ударных сил. Закрепляйтесь на освобожденных территориях, налаживайте структуру гос. управления, работу служб безопасности и правопорядка, обеспечьте надежную оборону населенных пунктов, как силами армии, так и силами самообороны, обеспечьте мониторинг пустынных районов. А то, лезут дальше, а в тылу гуляют не просто банды бородатых, а мобильные группы способные быстро концентрироваться и вновь захватывать целые города. Россия и так сделала практически неоценимую поддержку, хотя у самой, вдоль западных границ куча проблем военного характера. Не хотелось бы вернутся в политику СССР, когда обеспечивали миллиардную помощь всем, кто заявлял себя как любитель социализма, в ущерб развития и улучшения благополучия жителей собственной страны.
    1. Золотые слова тёзка Владимир.
      Всё гениально просто.
      И давно придумано.
  11. +3
    16 июня 2019 15:11
    "- Ну, что толку говорить об этом, - отозвался Сэм. Дело сделано, и его не исправить, и это единственное утешение, как говорят в Турции, когда отрубят голову не тому, кому следует. Теперь мой ход, папаша, и как только я заполучу этого Троттера, я сделаю хороший ход. - Надеюсь, Сэмми, надеюсь, - ответил мистер Уэллер. - За твое здоровье, Сэмми, и постарайся поскорее смыть позор, которым ты запятнал нашу фамилию..." (Чарлз Диккенс - Посмертные записки Пиквикского Клуба.)
  12. -1
    16 июня 2019 15:13
    Старшие кремлевские братья по разуму - элитки Турции, США, Израиля давно уже поняли, что россияне карать не будут за своих погибших в Сирии, не то что за жалкие остатки армии Асада. Поэтому, сначала и неспешно они допилят САА, а потом вновь материализовавшиеся на этом ТВД басмачи догрызут, с помощью означенного триумвирата, оставшийся с ними якобы "один на один' российский контингент, вместе с базами и пунктами базирования. Таким видится закономерный итог всех будто бы "хорошо просчитанных хитрых планов" ...
  13. -8
    16 июня 2019 15:14
    эрдогадишка явно лишнее живет! Султан много на себя взял -как бы пупок от тяжести не надорвал! Жаль, нету у Сирийцев на вооружении боеприпасов объемного взрыва большой мощности -турчатину массово к шайтанве отправить!
  14. 0
    16 июня 2019 15:17
    Эрдоган НИКОГДА не откажется от планов свержения Асада и замены его на протурецкую марионетку.Турки не скрывают планов по созданию до конца 2020 г 120000 армию из туркоманов и арабов-суннитов.куда могут влиться и джихадисты.
  15. +3
    16 июня 2019 15:42
    https://www.aa.com.tr/ru/мир/турецкая-армия-ответила-на-обстрел-наблюдателей-в-идлибе/1505482 Странно,что кроме этого сайта никто об этом не говорить.Я посмотрел все новости на турецком языке по ТВ и по интернету,и везде говориться об обстреле турецкого наблюдательного поста под номером 10 и нет ни одного слова,что турки обстреляли сирийцев.Если это имело бы место,то все турецкие инфо средства трубили бы об этом.Потому у меня очень большие сомнении на счет этой информации.
    1. -1
      17 июня 2019 11:02
      Щас, признаются они, что расстреляли правительственные войска, как же. И нечего здесь своих соплеменников оправдывать и заступаться за них. Слава Богу и США и Европа убедились кто такие турки. Жди санкции Евросоюза за наглость в территориальных водах Кипра, турок.
      1. -1
        17 июня 2019 13:58
        Турция действует на секторе моря,где по морскому праву принадлежит турции.Кипр остров и не обладает преимуществом перед материковый частью суши,а наоборот,при делении моря берется основой главная береговая суша. https://www.youtube.com/watch?v=p9hf7419wBs Уверен,что вы понимаете на турецком.На этом видео говориться о международном праве,досконально открыто все объясняет по карте.Особо смотрите с 16 мин 50 сек . и дале.Там красной линией обозначена турецкий участок и вес сыр-бор за кончики шестого и седьмого сектора,где нашли газ.
        1. 0
          17 июня 2019 14:03
          А ты это Евросоюзу докажешь, не мне.
          1. -1
            17 июня 2019 14:07
            Морское право принято и европейцами,боле того,были судебные процессы на похожих ситуациях и всегда выигрывала материк,а не остров.
        2. 0
          17 июня 2019 14:04
          Оккупация 40% острова, тоже ваше суверенное право?

          Лекции по морскому праву Евросоюзу будете читать, а не мне.
          1. -1
            17 июня 2019 14:33
            Турция и Великобритания имеют особый статус гарантора по безопасности над Кипром.Об этом не знаете? Это уже для читателя,а не для вас.С вами все ясно.
            1. 0
              18 июня 2019 08:57
              И Греция тоже имеет. Не парь мне мозги. Твою Турция - оккупант.
              1. -1
                18 июня 2019 12:00
                "И Греция тоже имеет. " Вот и хорошо.То есть эти три страны отвечают за безопасность населения острова.О чем я и говорил.
                1. -1
                  18 июня 2019 12:58
                  Ты что за идиота меня держишь? Не Греция и не Англия оттяпали от острова, а именно вы самым наглым образом захватили 40% никогда вам не принадлежащего острова.
                  1. -2
                    18 июня 2019 13:13
                    Ты что за идиота меня держишь? Это ты сам говоришь,я такого не сказал.) Британия имеет свои базы на греческом Кипре,Греки тем более там.Если турки как гарантор 1974 году туда не пришли бы,то тюркский общины уже там не было бы.Понимаю,что вы хотели бы этого.Но тюрки не хотели,чтоб их сородичей там убили,или выгнали.
                    1. 0
                      18 июня 2019 14:27
                      Если армяне как гарантор не вошли в Карабах, то армянской общины уже там не было бы. Понял, двуликий Янус, на букву А.

                      Ну что? Или скажешь Карабах тоже ваш?
                      1. -2
                        18 июня 2019 15:02
                        Оскорбления возвращаю тебе.Карабах всегда был нашим и сейчас наш,несмотря на временные трудности.
                      2. -2
                        19 июня 2019 09:18
                        Все ваше и Карабах, и Крым, и Малая Азия, послезавтра скажете что и Исландия исконно тюрская земля ала, вах вах вах вах вах.
                      3. +1
                        19 июня 2019 14:05
                        https://www.youtube.com/watch?v=95-As2m_iF8 lol what Наслаждайся,старый запад ваш,доказано)
      2. -1
        17 июня 2019 14:03
        "Щас, признаются они, что расстреляли правительственные войска, как же." Турки смелые,если что то делают,то делают в открытую.Об этом все знают,а вы нет?
        1. -1
          17 июня 2019 14:08
          Нефть тоже в открытую покупали у ИГИЛ? И хватит здесь лапшу на уши людям вешать.
  16. -2
    16 июня 2019 15:45
    Турки ещё к Багдаду подойдут, все к этому идет
  17. -2
    16 июня 2019 15:56
    Всегда нужно смотреть - кому это выгодно? Сирии война с Турцией невыгодна. Турции выгодно напряженность с Сирией, для сохранения окуппированной территории и своих террористов. Отсюда вывод, что турки врут!
  18. 0
    16 июня 2019 15:57
    Вполне ожидаемо.
    Бум надеяться, что там есть реальный миротворец, способный ситуацию разрулить.
  19. +2
    16 июня 2019 16:06
    не знаю досконально целей РФ при вводе войск в Сирию, но подозреваю что это была грандиозная ошибка - из плюсов только уничтожение Кавказских ваххабитов. Со стратегической точки зрения победа игил(запрещена в Росии) в Сирии пренесла бы нашей стране огромную пользу в политике
    Разбираться с ней в итоге пришлось бы США и союзникам И представляете сколько рыбы можно было бы наловить в этой мутной воде!
    1. 0
      16 июня 2019 17:37
      Досконально цели знает только несколько человек, а остальные цели присутствия России на БВ лежат как на ладони, и Россия всё же ловит рыбку в мутной водичке))
      1. 0
        16 июня 2019 17:53
        ну дай бог если так
    2. +2
      16 июня 2019 22:54
      Геополитическая цель - военная база и база мто. (Сама по себе и как средство достижения экономических целей)
      Экономические цели :
      1. Не дать построить газопровод из Катара(проект США) и газопровод из Ирана для выхода в Средиземное море и далее в Европу (конкуренты Газпрому не нужны).
      2. Заняться разработкой сирийских месторождений газа и нефти.
      3. Заработать на восстановлении инфраструктуры Сирии
      Насколько перечисленные экономические цели являются государственными целями , а насколько целями бизнес-элит, и насколько доходы государства от их реализации покроют расходы - уже совсем другой вопрос.
      В том, что бизнес-элита останется в + сомнений нет, ибо у нее расходов нет.
      "Корова государственная, а молоко - наше" @Простоквашино wink
      1. +1
        16 июня 2019 23:11
        P.S.: как не дать Ирану построить газопровод? Не дать закрепиться Ирану на западе Сирии. Тут Израиль своими атаками на КСИР играет на руку, потому и молчим, потому как договорились.
    3. 0
      17 июня 2019 00:01
      Ввод продемонстрировал боеспособность и наличие нового вооружения, наличие этих сил на западных границах менял бы баланс сил чуть больше чем на ноль, а так и реклама впк и политический вес в регионе. Победа игил, американцы вводят войска и за 2 месяца "раскатывают" злобных игиловцев, на выходе ближний восток потерян для России.
  20. 0
    16 июня 2019 16:19
    “Турецкая армия нанесла удар по позициям армии Башара Асада, подвергшей обстрелу один из наблюдательных пунктов ВС Турции в зоне деэскалации на северо-западе Сирии.


    А что там делает турецкая армия?
    1. +2
      16 июня 2019 16:38
      Есть действующее соглашение и об этом недавно говорили.
      Владимир Путин по итогам переговоров сделал ход конем и против карты «безопасной зоны» Трампа неожиданно разыграл козырь забытого «Аданского соглашения».

      Дело в том, что еще в 1998 году Анкара и Дамаск заключили так называемый Аданский договор. Документ, нацеленный на подавление Рабочей партии Курдистана и ее производных ячеек в Сирии. В тот же год из САР был изгнан основатель и лидер РПК Абдулла Оджалан, что стало знаком укрепления доверия и шагом воплощающим соглашение в жизнь. 21 декабря 2010 года накануне запущенной США Арабской весны, Дамаск и Анкара продлили данное соглашение, и с тех пор оно продолжает функционировать до сих пор.

      Главным нюансом договора, делающим предложение Владимира Путина очень удобным, является пункт о том, что обе страны должны совместно бороться с террористическими организациями, и в случае недостаточно эффективной борьбы Турция имеет право осуществить вооруженное вмешательство на территорию Сирии.
  21. -1
    16 июня 2019 17:24
    Вот реально ,но прекратите, автор. Вы как страусы иногда .Какая третья сила. Что реальность трудно воспринять? Вот такая реальность,че на дядю кивать.
  22. 0
    16 июня 2019 17:33
    По моему, это провокация
  23. +1
    16 июня 2019 17:46
    Цитата: voyaka uh
    Вы должны были написать ярко, красочно:
    "Из этого эпизода явственно торчат звездно-полосатые сионистские уши!" am
    За образность прибавляют лайки. fellow

    "Американские пейсы" как ещё один вариант laughing
  24. -3
    16 июня 2019 18:23
    Вообще-то турки - ничем не отличаются от тех, против кого нас Асад туда и позвал.. )) Турки -оккупанты на Сирийской земле.. Россия в данный момент пытается усидеть даже не на двух, а на четырёх стульях.. Как тут любят писать? - "Мы ни с кем не воюем в Сирии, мы помогаем Асаду сохранить конституционный порядок" .. "Мы помогаем бороться Асаду с Игил"... Захват территории соседнего государства - это нарушение конституционного порядка? Позиция "и нашим, и вашим" , которую занимает Россия в сирийском вопросе, рано или поздно сыграет злую шутку с самой Россией ..
  25. 0
    17 июня 2019 08:00
    Странные у нас "друзья",что бьют по тем кого мы защищаем,это как понимать? может быть ответку дать. или у нас как на Донбассе,бандеры пуляют ,дома разрушают ,людей убивает , а ответить низзяя? Извините ,но мне не понятны такие игры.
  26. -1
    17 июня 2019 09:05
    кучка америкских евреев кидая бабло направо и налево гонит турок на кровопролитие и ссору с соседним государством-зря эрдоган хитрит в конце концов он и Иранское руководство настроит против себя; кинуть надо ему евреев а не ссорится с соседями
  27. Турция признает территориальную целостность Сирии
    Турция приютила 2000000(два миллиона ) Сирийцев на своей территории
    Турция решительно осуждает окупацию голанских высот Израилем
    Турция гарантирует вывод своих войск после стабилизации обстановки
    Какие ещё вопросы?
    1. 0
      17 июня 2019 20:55
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      Турция признает территориальную целостность Сирии

      Что там с Африном?
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      Турция гарантирует вывод своих войск после стабилизации обстановки

      Можете расшифровать что конкретно родоазумевается под стабилизацией обстановки?
      1. -1
        18 июня 2019 00:02
        Прекращения боевых действий,назначение выборов президента и парламента с участием всего населения.Наступаеть мирная жизнь сирийцев и уже там делать нечего.Отдается граница под подчинения сирийских властей(а не курдов сепаратистов).По крайней мере Турция так считает алгоритм действий.А другие,которые там находятся,не факт,что так намерены действовать.США усиливает курдские отряды всеми средствами и они заняли 40% страны,вот где главная сложность.
        1. 0
          18 июня 2019 00:06
          Цитата: Oquzyurd
          Прекращения боевых действий

          Вы про армию асада,хизбола,иранский ксир,афганских наемников,курдов,игил,нусра,чвк и прочие 100500 групп и группировок?.Когда они договорятся о прекращении огня?)
          1. -1
            18 июня 2019 00:21
            Я про это и говорю.Не угодных надо разбить,а остальные должны подключиться политическому процессу. Но,США и их подчиненные курды совсем другие намерении вносят.В любом раскладе они хотят оттяпать север Сирии(40% территорий)и создать курдское государство.Турция для Сирии шанс,что эти территории сохраняет шанс остаться в рамках Сирии.Если сегодня турки уйдут,то у сирийцев не хватит сил и средств,чтоб одолеть,убрать оттуда США и до зубов вооруженных ими курдов(60-70 тыс).Я часто смотрю турецкую ТВ,новости,аналитику и.т.д(очень неплохо знаю турецкий язык,так как я Азербайджанец,почти одинаково говорим) и ни в одном даже нет речи,чтоб присвоит Сирийскую землю.Их волнует будущее границы и решения,как выше я об этом сказал.Только в таком ракурсе они видят решения.
            1. 0
              18 июня 2019 01:45
              Цитата: Oquzyurd
              Не угодных надо разбить

              Неугодных туркам жителей Сирии Вы имеете в виду надо разбить? Хорошая идея.Она все сразу решает.Разбить курдов и наступит счастье в Сирии.А с неугодными например России или Ирану(которые не курды)-что сделать?.И кто там вообще останется если все эти товарищи разобьют всех своих "неугодных"?
              Цитата: Oquzyurd
              ни в одном даже нет речи,чтоб присвоит Сирийскую землю

              Повторю свой вопрос.То что сделали турки в Афринах-это и есть турецкий образец уважения сирийских границ?
              1. 0
                18 июня 2019 02:28
                Вижу,что ваша цель не виноград кушать,а побить садовника.(поговорка) Разве эту границу когда турки вошли в Африн-контролировала Сирия? -НЕТ,там были РПК и западные наемники,подручные США,не дававшие покоя приграничным районам Турции .Разве остальную часть севера страны,вдоль границы с турцией по протяженности боле 500 км по сей день Сирия контролирует?НЕТ,там курды сепаратисты,террористы,и США.В Ель-бабе и в Африне все была в руках бандитов и террористов разных мастей.Очистили,вернули туда сотни тысяч беженцев.Из далека судить легко,попробуйте приютит и накормить несколько млн беженцев годами в приграничных районах.Тяжелая задача все это.Они частично вернули людей,облегчили хоть чуть-чуть нагрузку.
                "То что сделали турки в Афринах-это и есть турецкий образец уважения сирийских границ?" Турки уважают Сирийких границ,не курдских,которые поставили на границе свои пропускные пункты со своим флагом,а не сирийским.Турки когда вошли в Африн,там не было сирийской администрации и флага,были желтые флаги террористов и их управление.
  28. -1
    18 июня 2019 09:44
    Турки начинают борзеть,заняли чужую территорию и ещё возникают,а не пошли бы они в задницу,обратно к себе в Турцию,их,к стати,никто в Сирию не звал и разрешения на присутствие на территории Сирии не давал.
    1. -1
      18 июня 2019 10:26
      Нефиг было вам, русским с ними цацкаться. Вот и оборзели.
    2. -1
      18 июня 2019 12:05
      Есть действующее соглашение и об этом недавно говорили.
      Владимир Путин по итогам переговоров сделал ход конем и против карты «безопасной зоны» Трампа неожиданно разыграл козырь забытого «Аданского соглашения».

      Дело в том, что еще в 1998 году Анкара и Дамаск заключили так называемый Аданский договор. Документ, нацеленный на подавление Рабочей партии Курдистана и ее производных ячеек в Сирии. В тот же год из САР был изгнан основатель и лидер РПК Абдулла Оджалан, что стало знаком укрепления доверия и шагом воплощающим соглашение в жизнь. 21 декабря 2010 года накануне запущенной США Арабской весны, Дамаск и Анкара продлили данное соглашение, и с тех пор оно продолжает функционировать до сих пор.

      Главным нюансом договора, делающим предложение Владимира Путина очень удобным, является пункт о том, что обе страны должны совместно бороться с террористическими организациями, и в случае недостаточно эффективной борьбы Турция ИМЕЕТ ПРАВО осуществить вооруженное вмешательство на территорию Сирии.