Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Страсти вокруг нового законопроекта о статусе НКО

Страсти вокруг нового законопроекта о статусе НКОПо всей видимости, российские власти нашли тот самый асимметричный ответ на «список Магнитского», живо состряпанный американскими сенаторами как бы взамен знаменитой поправки Джексона-Вэника. И эта асимметрия заключена в том, что российские парламентарии в ближайшее время внесут на рассмотрение законопроект о статусе некоммерческих организаций. Если этот законопроект будет одобрен, то уже в скором времени те НКО, которые получают финансирование из-за рубежа, должны будут стать обладателями регламентированного статуса иностранных агентов. Помимо этого в России всплывут на поверхность так называемые политические НКО. Авторы законопроекта под этим термином подразумевают такие некоммерческие организации, которые проводят свои политические акции с целью воздействия на принятие госорганами решений. И это еще не все. Теперь эти организации должны будут публиковать отчет о проделанной работе не реже, чем раз в полгода. А при публикации отчета «статусные» НКО должны будут обязательно указывать свой статус – к примеру, «организация, выполняющая функции иностранного агента».

По естественным причинам, у такого законопроекта, который, как сообщается, инициировал депутат-единоросс Александр Сидякин, нашлись как сторонники, так и противники. Попытаемся подойти к рассмотрению депутатской идеи, так сказать, со всех сторон, чтобы выстроить общую картину, которая создастся после возможного принятия соответствующего закона.

Итак, если принимать во внимание то, что это «наш ответ на их список Магнитского», то можно сказать, что ответ вполне удался. Мигом зашевелились не только самые «правозащитистые» правозащитники России (к примеру, приснопамятная Людмила Алексеева – глава Международной Хельсинкской группы), но и американский Государственный Департамент. А у нас ведь в России работает народная примета: если наблюдается недовольное шевеление определенных НКО одновременно с шевелением Хиллари Клинтон (или других американцев, озабоченных российской демократией), то значит эти, скажем так, институты находятся в весьма и весьма тесной связке.
Так вот, Людмила Алексеева, которую давеча не устроил новый открытый принцип формирования Совета по правам человека при президенте Российской Федерации, на сей раз, понимая, что статус «иностранного агента» не добавит ей популярности вовсе, пустилась во все тяжкие и заявила, что «они (власти) придумывают идиотские законы, которые ставят их в смешное положение». Поняла всю щекотливость ситуации и госпожа Клинтон, ведь если эти самые НКО-иностранные агенты будут обязаны публиковать материалы в открытом доступе, то российский народ сможет увидеть, для каких целей иностранные «спонсоры» дают свою деньги той же самой Людмиле Алексеевой и другим «некоммерческим» активистам.


Понимая, что так дело оставлять нельзя ни в коем случае, ведь тогда все тайное вдруг окажется явным, Хиллари Клинтон заявила, что нужно найти новую форму финансирования некоммерческих организаций, которая бы, цитата, «не бесила российские власти». Такие слова глава американской внешней политики произнесла в Санкт-Петербурге, поэтому здесь нужно делать скидку на то, что говорила она это в чужих для себя стенах. Очевидно, что после возвращения на родину, Хиллари даст волю эмоциям и выскажется еще более «демократично», заклеймив в очередной раз «российский авторитаризм». Ведь теперь американскому Сенату явно придется попотеть, чтобы нанизать свой список Магнитского на российский ответ в виде новых статусов для НКО и принять соответствующее «адекватное решение» по этому вопросу. Можно предположить, что депутат Сидякин уже вносится в тот самый «список» личной ручкой с золотым пером сенатора Бенджамина Кардина с пометкой о его (Сидякина) особой антидемократической опасности для всего цивилизованного мира.

Но ведь тут странное дело получается. Почему это американские партнеры вдруг так забеспокоились этим самым «ответом Сидякина». Разве в Соединенных Штатах не действует подобный закон. Да он не просто действует, а действует аж с 1935 года, и пока ни одна из американских политических элит не собирается этот закон о статусе НКО отменять. При этом политологи говорят о том, что российский вариант куда мягче (по замыслу), чем то, что сочинили в свое время американцы, которые пожелали ограничить доступ иностранных государств к своей внутриполитической конъюнктуре.

В общем, депутат Сидякин, сам ли он этот законопроект родил на свет или с чьей-то помощью, нанес неплохой хук американским сенаторам, которые чересчур обеспокоились судьбой российской правозащитной системы. Поэтому сейчас сенатор Кардин сидит в своем синем углу ринга, жует капу, а «тренер» машет над ним влажным полотенцем, чтобы привести в чувства после нокдауна from Russia with love.

Теперь рассмотрим сторону тех людей, которые, в принципе, не против утереть носы «американским партнерам», но в то же время находятся в некоторых раздумьях по поводу так называемых «политических НКО». Для наглядности можно привести следующий пример. Сейчас в Воронежской области формируется общественная организация, представители которой выступают против разработок никеля в Хоперском заповеднике. Противники разработок заявляют, что если в области начнется добыча этого металла с одновременной необходимостью использования огромного объема грунтовых вод, то можно ставить крест не только на заповеднике, но и на большей части российского Черноземья, которое кормит не только себя, но и полстраны высококачественными зерновыми. Местные же власти в лице партии «Единая Россия» единогласно высказались за начало никелевых разработок, мотивируя это тем, что в муниципальные бюджеты рекой потекут инвестиции, и жизнь воронежцев станет ни в пример лучше. В общем, разгорелась такая полемика, что на улицы Воронежа и областных городов не раз выходили тысячи людей, которые протестовали против начала добычи - экологической катастрофы на одной из самых чистых европейских рек – Хопре.

Однако эти по-настоящему народные протесты, на одном из которых собралось более 10 тысяч человек без помощи Фэйсбуков и Твиттеров (и это по масштабам провинции – число отнюдь не малое), полностью игнорируются федеральными СМИ, да и, чего греха таить, местными властями тоже. Именно поэтому и решено было создать местную общественную организацию «Нет разработкам никеля на Хопре!» Только вот теперь будущее этой организации выглядит достаточно туманно, ведь она явно подпадает под статус политического НКО, которое проводит свои акции, направленные на давление на власть.

А ведь в организации немало и граждан таких государств как Украина и Белоруссия, которые в свое время являлись ликвидаторами последствий аварии на ЧАЭС, и теперь готовы внести свой, в том числе, и финансовый вклад в народный протест против новой экологической катастрофы. Получается, что НКО против разработок никеля должна получить статус иностранного агента или, в противном случае, самораспуститься… И ведь если даже организация получит статус иностранного агента, то, представим себе, как это будет восприниматься в других регионах да еще и с подачи некоторых охочих до сенсации СМИ: мол, посмотрите, люди выходят на улицы по прямой указке иностранных государств на деньги, пришедшие «из-за бугра». Ведь в этом случае сработает обычная информационная бомба, которая похоронит все чаяния протестующих, а самих протестующих пометит статусом «иностранных агентов», старающихся надавить на местные власти, которые, ясное дело, желают всем исключительного блага.

В общем, законопроект о статусе НКО с одной стороны – вещь неплохая и даже нужная, но ведь определенные силы в России могут использовать его как обычный инструмент для «охоты на ведьм» и достижения своих собственных целей. Поэтому депутаты при принятии закона не должны руководствоваться только фактом «нашего ответа американским партнерам», но и учитывать интересы обычных граждан России.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. King 2 июля 2012 09:09
    надо жоще действовать господа. США заставить по истене нервничать можно только играя на его территории. но к сожелению Российская власть этого делать не умеет (или боится)
    1. Винтер 2 июля 2012 10:20
      Что такой закон будет принят,сомнений никаких нет.Ситуация зашла слишком далеко.И под него подпадёт вся болотная либерастия,а конец шабашу.
      Винтер
  2. Терский 2 июля 2012 09:17
    Самое интересное то что , для того что бы занятся в плотную НКО (что давным давно наболело), нужен был список Магнитского, что ещё нужно что бы окончательно разогнать это цветное отребье?
    1. volkan 2 июля 2012 10:05
      Приветствую Вас Терский.
      Совершенно правильно говорите.
      Мы всегда работаем на ОТВЕТ, что разочаровывает.
      Почему мы должны принимать ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ, А НЕ ПРОСТО МЕРЫ, мне непонятно.
      Получается, что в политических играх мы всегда в обороне.
      Хочется напомнить нашему Руководству, что лучшая защита-это нападение
    2. Винтер 2 июля 2012 10:22
      Терский,
      Список Магнитского,скорей всего лишь удачно подвернувшийся повод.Закон готовился давно,не знали только как его преподнести.
      Винтер
    3. Коршун 2 июля 2012 19:57
      Цитата: Терский
      Самое интересное то что , для того что бы занятся в плотную НКО (что давным давно наболело), нужен был список Магнитского

      - а ещё дело дошло до того, что на встречу с ХКлинтон в Питере были приглашены и руководители организации солдатских матерей! Если и "мамаши" спонсируются госдепом, то закон должен быть строгим, агенты лезут во все структуры.
      1. Rashid 2 июля 2012 21:59
        Как-то публиковался список почти всех этих "агентов", Комитет солдатских матерей там был.
  3. Александр романов 2 июля 2012 09:17
    yes Наконе ц то , давно пора принять подобный закон. А клинтон ,конечно приедет и заклеймит Россию в отсутствии демократи , ущемлении прав и свобод нко,что разрешено амерам- то ЗАПРЕЩЕНО другим,конечно если разрешение от госдепа получено,тогда можно и головы опозиции рубить,как саудовской аравии.
    1. Терский 2 июля 2012 09:42
      Цитата: Александр романов
      А клинтон ,конечно приедет и заклеймит Россию в отсутствии демократи , ущемлении прав и свобод нко,

      Саша, да и .... на Клинтон, пущай к себе забирает, они там быстро поймут чего стоят их "демократии и свободы". Это здесь с ними нянькаются, а там быстро резиной в дубовые лбы вобьют "права" и обязанности. drinks
      1. Александр романов 2 июля 2012 10:08
        Виктор,там для них есть свобод fellow ные пластиковые гробы,очень свободные. В каждый входит по четыре человека
      2. Винтер 2 июля 2012 10:25
        Терский,
        В сша такой закон непросто имеется,он ещё и работает! И у них болотных либерастов,прикормленных из-за границы,не существует! А нам они зачем?..
        Винтер
        1. Терский 2 июля 2012 19:28
          Цитата: Винтер
          сша такой закон непросто имеется,он ещё и работае

          Вот то то и оно, что РАБОТАЕТ, а у нас они сначала пишутся, потом лет пять принимаются, десять дополняются, в конечном счете ни хрена не работают. Одни проформы для электората....Маргарита, Ваш комент как всегда на плюс, love !
          1. alexneg 2 июля 2012 21:12
            Думаю на сей раз примут этот закон быстро. Горит уже. А русский Иван в этом плане пока не приспичет и пальцем не пошевелит. Но увы уже приспичило, и пора америкосов тем же концом и по тому же месту пригвоздить.
      3. Fox 070 2 июля 2012 10:28
        Цитата: Терский
        вобьют "права" и обязанности.

        Приветствую, Виктор! Сомневаюсь, что тони помнят слово такое " ОБЯЗАННОСТИ ". Всем подавай права и кучу денег за отстаивание этих самых "прав".
        Fox 070
    2. Каа 2 июля 2012 13:42
      Клинторша изыщет новые возможности для финансирования: Смотрите новый Голливудский блокбастер "Бриллианты для диктатуры олигархата".
  4. Забво 2 июля 2012 09:23
    насчёт Воронежцев...что то не очень понятно, предполагалось что их будут финансировать иностранцы что ли?
    1. Винтер 2 июля 2012 10:30
      Забво,
      Воронеж для амплитуды! То,что найдутся ушлые пацаны,которые постараются использовать новый закон в своих шкурных интересах,нет сомнений.И за такими делягами нужен глаз да глаз.Кстати,Воронеж,как не удивительно,мировую цивилизованную общественность не интересует нисколько,то ли дело пусси с голыми пуссями!
      Винтер
    2. Ильич 2 июля 2012 10:44
      Забво, да, тут а автора неточность. В законопроекте говорится только о тех, кто получает финансирование из-за рубежа. Организации, которые финансируются на деньги граждан - не попадают под его действие.
      Ильич
      1. sergo0000 2 июля 2012 12:32
        Ильич,
        Вообще-то Ильич,Украина с Белоруссией теперь тоже заграница! winked
        А вообще давно пора принять было такой закон!Главное чтобы не получилось как всегда ,когда хотели как лучше!С этими едросами всего можно ожидать.Сыграя на патриотических настроениях народа могут под шумок ещё одну кормушку,для личного обогащения узаконить.И попробуй потом докажи,что ты не агент госдепа если мешаешь разворовывать народное богатство.Этим сукам депутатам нет веры у меня ни на грош!
        1. Ильич 2 июля 2012 13:48
          Цитата: sergo0000
          Вообще-то Ильич,Украина с Белоруссией теперь тоже заграница! winked

          Для меня это по прежнему одна страна. Верю, что так и будет де-юре. yes
          Но я думаю что по опубликованным отчетам народ сам сможет разобраться откуда и на что идут деньги. Для того эти отчеты и задуманы, чтобы все не попали под одну гребенку
          Ильич
  5. Средний брат 2 июля 2012 10:01
    "Поэтому депутаты при принятии закона не должны руководствоваться только фактом «нашего ответа американским партнерам», но и учитывать интересы обычных граждан России"
    У нас закон, что дышло... Над законопроектом еще работать и работать. Как ответный ход на "список Магнитского" законопроект вполне удачен, но с другой стороны, власть закрывает возможность своим гражданам должным образом реагировать на спорные политические и экономические решения, и события в Воронеже являются ярким примером.
  6. volkan 2 июля 2012 10:01
    Спасибо Алексей. Большой плюс.
    Статья как говориться в точку.
    Очень правильный закон. Пускай люди наглядно видят, что, на какие деньги, и в чьих интересах "трудятся" наши болотные товарищи.
    А то, что Госдеп сейчас зашевелится, так это к гадалке не ходи.
    И совершенно верно в статье подмечено, что у них у самих есть такой закон.
    Мало того, в их законе ( если я не ошибаюсь) еще и прокурорский надзор за такими организациями предусмотрен.
    Нашему Руководству надо довести все до логического завершения. И закон принять.
  7. Северянин 2 июля 2012 10:07
    Я вот поражаюсь! Неужели для принятия столь важного и стратегического решения в плане информационной безопасности нашего государства, а также безопасности целостности страны, мы не могли это сделать раньше!?? У меня такое впечатление, что нашим правителям вообще нет дела до стратегии на перспективу в отношении нашей страны, нас подпитывают от части только чтобы хаоса и разрухи не было, и потихоньку сокращают население! Список Магнитского это одни хапуги запретили отчасти видеть своё наворованное имущество другим хапугам за океаном! Нечего разъезжать за бюджетные деньги к врагам для отчётности это можно и по электронной почте сделать, а если припрёт то пусть сами к нам едут!!! А вот НКО это та самая пятая колонна, которую нужно вообще, если не сделать прозрачной (полная открытость аффилированных лиц и конечных бенефициариев) то жёстко контролировать как наркоторговлю и не дай бог выявится подозрительная связь, клеймить позором и лишать гражданства страны! Вот тогда все иуды задумаются, а стоит ли овчинка выделки!
    1. Ильич 2 июля 2012 12:27
      Цитата: Северянин
      Я вот поражаюсь! Неужели для принятия столь важного и стратегического решения в плане информационной безопасности нашего государства, а также безопасности целостности страны, мы не могли это сделать раньше!??

      На самом деле ничего удивительного здесь нет. Один человек, даже если он трижды Сталин, не в состоянии с наскока разрушить систему. Тем более систему, которая заботливо создавалась "партнерами". Тем более, систему, которая сама по себе и не обирается еще умирать. Тем более, систему, которая всеми силами поддерживается из-за рубежа.

      Законопроект хороший. Теперь осталось еще два важных дела: нацбанк и СМИ. Дальше Путину будет проще. Попомните мои слова: он всю эту сволочь еще пересажает. Они еще локти грызть будут, что вовремя не сбежали из страны.
      Ильич
      1. Северянин 2 июля 2012 13:17
        Ильич,
        Законопроект хороший. Теперь осталось еще два важных дела: нацбанк и СМИ. Дальше Путину будет проще. Попомните мои слова: он всю эту сволочь еще пересажает. Они еще локти грызть будут, что вовремя не сбежали из страны.
        Ваши слова да высшим силам к содействию для всех нас, я тоже думаю, что после развала великой импери, который кстате начался задолго до Ельцина и Горбачёва нужен период стагнации и развития! Конечно же возлагаю большие надежды на В.В.П. так как не может всё время быть плохо, а дальше ещё хуже! Надеюсь, что всё что он делает это звенья одной цепи, нити одной паутины, которые созданы для одного! Недопустить уничтожения нашей культуры и свободы!
        1. Ильич 2 июля 2012 13:24
          Северянин,
          будем надеяться, что период стагнации уже закончился. smile
          Ильич
      2. sergo0000 2 июля 2012 15:00
        Цитата: Ильич
        Попомните мои слова: он всю эту сволочь еще пересажает. Они еще локти грызть будут, что вовремя не сбежали из страны.

        Будем надеяться,что так а не иначе,и будет! drinks +
      3. kos 2 июля 2012 23:17
        Цитата: Ильич
        Попомните мои слова: он всю эту сволочь еще пересажает. Они еще локти грызть будут, что вовремя не сбежали из страны.

        Полностью согласен. Вот еще эпизодик: "Госдума берет на контроль «дело Навального–Белых»" http://izvestia.ru/news/529139
        kos
  8. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 июля 2012 10:14
    Так называемой правозащитнице Алеексеевой давно место на ее родине в США, выслать эту моль бледную в штаты без права возвращения....пусть там слюной брызжет.....
    Вот подумать.....они (Ковалев,Новодворская,Алеексеева и др.) были недовольны-
    1.Коммунистами
    2.Ельциным
    3.Путиным,Медведевым
    ...вывод-
    Они ненавидят конкретно русских и Россию......и вся эта лабуда про демократию и права человека преследует одну цель-скорейшее уничтожение российского государства и русских как нацию.......
    1. Ильич 2 июля 2012 10:48
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      правозащитнице Алеексеевой давно место на ее родине в США

      Судя по ее роже - ей уже не США место, а на Ваганьковском. Ну, или что там в Вашингтоне вместо него. smile
      Ильич
      1. oper66 2 июля 2012 11:30
        Зачем эту мразь хоронить на русском кладбище- её место в скотомогильнике.
        Цитата: Винтер
        Список Магнитского,скорей всего лишь удачно подвернувшийся повод.Закон готовился давно,не знали только как его преподнести.

        Ф нашим не нужно искать повода как преподнисти- данный закон является необходимостью для защиты государственности и суверенитета страны. А вообще в идеале запретить деятельность иностраных агентов(НПО) на территории страны - а эту финскую группу выкинуть за рубеж - пусть будут очередной волной дисидентов
        oper66
        1. Ильич 2 июля 2012 13:45
          oper66, есть еще один вариант: крематорий. А то будут потом всякие хомяки на могилку ходить laughing
          Ильич
          1. oper66 2 июля 2012 14:21
            Так пусть ходят скоты на скотомогильники wassat а так экология вонь при горении они при жизни навоняли потом небо загадят
            oper66
      2. tixij 2 июля 2012 23:23
        не надо ее прахом нашу землю поганить.
        tixij
    2. Fox 070 2 июля 2012 11:56
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Они ненавидят конкретно русских и Россию.

      Им плевать на Россию, русских, Путина, Ельцина и т.д. и т.п. Они зарабатывают бабло, не разбираясь в предмете торга. Дали хозяева команду "фас" и эти послушные шавки с дружным тявканьем устремляются к новой цели.
      Fox 070
    3. scrack 2 июля 2012 13:36
      Отправить их в концлагерь "Улыбка"
      scrack
  9. sdf34edfghgh 2 июля 2012 10:54
    Что делается со страной, куда смотрят власти?
    Я как то случайно наткнулась на сайт по поиску людей x.co/ldLf
    Здесь можно найти информацию о любом жителе России, Украины и других стран СНГ.
    Мне реально страшно - вить так любой придирок может зайти и посмотреть.
    Адреса, лучших друзей, родственником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что можно удалить, находишь свою страницу – проходишь проверку и удалить
    А то мало ли кто там что ищет...
    sdf34edfghgh
  10. AK-74-1 2 июля 2012 11:55
    Закон нужный. Вообще считаю, что если есть какая-то общественная деятельность, то эта деятельность должна быть абсолютно прозрачной.
  11. MatrixLine 2 июля 2012 12:13
    По поводу организации экологов против разработок никеля у меня вызывает уже давно подозрения все подобные экологические организации которые являются также инструментом давления на власть и срывом больших промышленных проектов , так было в Красноярском крае где сорвали строительство завода феррсплавов, а его мы закупаем за рубежом... и еще много, по моему есть две причины - это лоббирование ТНК против наших интересов или политическое давление на власть для срыва проектов чтобы не дать нам избавится от сырьевой зависимости..
    1. Олегыч 2 июля 2012 13:07
      Цитата: MatrixLine
      по моему есть две причины - это лоббирование ТНК против наших интересов или политическое давление на власть для срыва проектов чтобы не дать нам избавится от сырьевой зависимости..

      Точно. Представьте себе какая рентабельность может быть при добыче никеля в наших южных широтах, даже по сравнению с Норильским. Хотя я понимаю, что содержание в руде здесь может быть гораздо беднее, но все таки.
      Наша Волгоградская область нищая давно нуждается в нормальных крупных развивающих проектах, а тут эти "экологи", блин. Другие области развиваются, а с нашими "бумагоедами" управленцами, любое начинание загибается. Ни дорог нормальных, ни заработков.
      Олегыч
  12. von_Richten 2 июля 2012 12:35
    Foreign Agents Registration Act или FARA существует довольно давно (судя по статье), так что "наши" НКОшники особо не должны возмущаться (учитывая, что наш даже мягче) по поводу ущемления "деомкратических" свобод. И да, опасения по поводу народных НКО тоже небезосновательны (как обычно).
    von_Richten
  13. vladimir64ss 2 июля 2012 12:48
    Если даже на стадии подготовки, этот закон выявляет все родимые пятна демократии, то это нужный закон. Тут клинтонше матерных слов будет мало, тут реагировать придётся адекватно. У самих то есть такой закон. А наших зажравшихся "правозащитников" этот закон действительно ставит в неудобное положение. Не привыкли они к свету.
    vladimir64ss
  14. cth;fyn 2 июля 2012 13:12
    Хилори не бесите русских, а то они залезут в ваш холодильник и съедят там все, предварительно припарковав свой любимый танк на вашем газоне.
    1. tixij 2 июля 2012 23:31
      как там у нас говорят?не доенная корова мычит,не е.......ная баба кричит.как то так,ну не гребет ее клин билтон,кого угодно тока не ее старуху.
      tixij
  15. bykov 2 июля 2012 13:53
    А мне нравится давно надо было закон утвердить - действительно цветнины много продажной ..... good
    bykov
  16. Greyfox 2 июля 2012 16:23
    Слушайте,а не много ли эмоций вокруг "списка Магницкого"? Я всецело за закон об "НКО-иностранных агентах",так как это полезно моей стране,но я не понимаю, в чем вред моей стране, из-за того что группе чинуш из России запретили въезд в США ? Или все хотят лечь грудью,чтобы господа из МВД, и прошмандовки из налоговой,прокуратуры и других контор могли парить косточки в Майами,вместо того чтобы махать кайлом в солнечном Магадане? Или я чего-то не знаю о чем знают другие,радующиеся за "хук американским сенаторам"?
    1. alex86 2 июля 2012 21:25
      Совершенно согласен, преступная группа украла деньги (судя по всему), грохнула при этом человека - так куча народу взялась их защищать, можно подумать, что тоже "в доле" , все из списка Магницкого - российские чиновники разного уровня и ведомственной принадлежности - так пусть деньги (желательно, честные) хранят в России, отдыхают в Сочи, а если Штаты не хотят их пускать - так это внутреннее дело Штатов.
      А теперь то, что, вероятно, не всем понравиться: вся эта история выглядит, как "бей своих, чтоб чужие боялись". Сделать что то существенное Америке не можем (не пыжтесь, ну не можем), так на своих оттягиваемся - как вы их не клеймите, все они (не побоюсь сказать, мы) - свои. А составить свой список и защемить штатовцев - страшно - деньги у чиновников все "там" - как бы не расширили список Магницкого, а кроме того, плевать штаты хотели - их деньги у нас не лежат и дети у нас не учатся (а жаль)... Вот такие печальные дела...
      1. Цитата: alex86
        как вы их не клеймите, все они (не побоюсь сказать, мы) - свои.

        простите но назвать новодворскую, ковалева и алексееву СВОИМИ я не могу
        а вот то что чиновникам в законодательном порядке должно быть запрещенно иметь счета и недвижимость за границей, а так же обучать детей в иностранных учебных учереждениях это факт, еще бы добавил лечение в не пределах России
        1. alex86 3 июля 2012 21:07
          Позиция странная - Вы можете с ними не соглашаться, но они (мы) такие-же граждане России со своей позицией и никто не сказал, что правильной позицией и взглядом на развитие общества является Ваша - у каждого своя точка зрения - а мы с Вами (вами) расходуем свои моральные ( и не только) силы с подачи властной группировки, присвоившей власть в стране. Им выгодно сталкивать лбами граждан нашей страны и ловить рыбку в мутной воде, которую они сами и замутили. А Вы (вы) и мы на это ведемся, вместо того, что бы избавиться от этих кровососов и дать стране (нашей общей, что характерно) развиваться. И очень жаль, что различия в политических взглядах заставляют поддерживать (и не поддерживать) в т.ч., взяточников, воров и узурпаторов. Всё это очень печально, поскольку раскалывает общество и (повторюсь) мешает развитию (всякому) России...
          1. только одни умирали осовобождая заложников в Буденовске, а другие целовались с теми кто это сделал.
            извините но с новодворской меня ни кто лбами не сталкивал, мне достаточно её высказываний о втеранвх ВОВ или о том что Россию нужно уничтожить.
            я допускаю что могу ошибаться, но я НЕ ДОПУСКАЮ ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОССИИ
    2. tixij 2 июля 2012 23:33
      молодец,в точку +100.
      tixij
  17. wolk71 2 июля 2012 16:46
    Закон хороший ,но нужно более тонко подходить к разработке , нюансов полно. И конечно жестче на счет финансирования из-за рубежа , не чего лезть во внутриполитические дела России Американским "друзьям".
  18. Циник 2 июля 2012 18:53
    да как же этим белым и пушистым признать , что их белость и пушистость на сребренники достигнута .
    А в России ник то не торопится деньги им давать .
    Вон даж Прохоров свою партию только на 10% будет сам финансировать .
    А тут прилюдно признать : За твоё счастье народ боремся на дАллары госдепартамента !
  19. VEKT 2 июля 2012 20:07
    Уго Чавес все НКО финансируемые из за рубежа вообще запретил. Я не вижу причин почему так нельзя поступить у нас. Я представляю какой сейчас вой поднимется на наших либеральных СМИ типа эха москвы.
  20. starch 2 июля 2012 20:35
    Отлично. Так и далее надо поступать, а не во всякие там ВТО и гнуснейшую ювенальщину лезть...
  21. alex86 2 июля 2012 20:58
    В очередной раз дивлюсь на уверенность в своей только правоте и в своей только верности и любви к России. Вот мне что-то ни копейки (цента) не досталось, и Родину я люблю не меньше любого из присутствующих здесь, хотя бы и брызжущего ненавистью ко всем, с ним несогласного, и выводы из существующего положения в стране (равно и событий, к нему приведших) в состоянии сделать самостоятельно - так мне предлагают уехать и заочно обливают грязью. Вы как то сдерживайте себя, подобные высказывания недостойны людей думающих. Каждый из нас имеет право на свою точку зрения, как минимум. Я не предлагаю высказывать уважение к людям, думающим иначе - на это наши "ура-патриоты" неспособны - ну так хоть промолчите... "Иногда лучше жевать, чем говорить"...
    1. Циник 3 июля 2012 18:30
      Цитата: alex86
      В очередной раз дивлюсь на уверенность в своей только правоте и в своей только верности и любви к России.

      Давайте уж как говорится : котлеты и мухи отдельно .
      Раз проповедовать любовь к Родине на зарубежные субсидии . почему все субсидирумые стали на дыбки ?
      Ведь им предложили просто сказать честно : Да мы любим Родину , но нас финансируют из-за рубежа . Раз это морально , то какого х... так этим законом возмущаться ?
      Значит не всё в порядке в Болотном , тьфу , Датском королевстве !
      Цитата: alex86
      Каждый из нас имеет право на свою точку зрения, как минимум.

      А кто спорит ?
      Не передёргивайте , разговор идёт о организациях субсидируемых из-за рубежа ! И закреплении/признании этого факта законодательно / юридически !
      И всё !
      Вот сами честно ответьте как вы относитесь к таким организациям ?
      smile
      1. alex86 3 июля 2012 21:48
        Для начала:"Пастернака я не читал, но осуждаю", в том смысле, что не я, не Вы (я уверен) не очень представляем конкретно, о чем идет речь. Более того, те люди, которые разрабатывали законопроект, так же слабо представляют, что есть подобные законопроекты в других странах и что они хотят получить с сухом остатке здесь. Они (как и большинство из депутатов) являются марионетками и не обладают минимальной компетентностью в вопросах законотворчества ( это как преамбула). Если конкретно по НКО (ещё раз, ничего в них не понимаю), то - абсолютно недопустимым является зарубежное финансирование предвыборной деятельности, направленной на продвижение какого-либо кандидата или партии (так же как и использование государственного телевидения в демонстрации одного из кандидатов от "партии власти" вне всяких временных ограничений - это события одного порядка). Абсолютно допустимым является финансирование из любых источников деятельности, направленной на защиту прав человека (если Вы против такого термина, то дальше не читайте, тогда говорить не о чем), поскольку правами человека является масса вещей от возможности выбирать своего представителя в органы власти до получения адекватного лечения, защиты от подонка с мигалкой (или без) на дороге, возможности смотреть по телевизору то, что нравится (исключая детское порно и т.п.), возможность прожить на пенсию (как бедные пенсионеры на неё живут?), и многое ,многое другое. Это по сути. По форме : иезуитский ход со словом "агенты" в стране, где это слово у половины населения ассоциируется с определением "империалистические" навевает на мысль , что следующим термином в законодательстве будет "враг народа" ( если и это Вас радует - вдруг - то дискуссия не получилась, если,слава богу, нет - то простите). А по поводу того, что "все субсидируемые встали на дыбы", так и я бы встал - ежеквартально сдаю разнообразную отчетность по производственной деятельности и никогда не проявлял и не проявлю радости по поводу очередной инстанции, требующей отчет - а Вы считаете, что должен? Да пошло оно, это государство - я его кормлю, оно меня имеет в извращенной форме, а я должен ещё восторг при этом демонстрировать? am (Поскольку я из Казани, то сейчас у нас самый актуальный вопрос - бутылку от шампанского с собой приносить?)
        1. alex86 3 июля 2012 22:31
          PS: некоторые из НКО занимаются борьбой с коррупцией - надеюсь Вы не против? И ещё - а будет ли распространяться закон об НКО на ваххабитские организации в Татарстане, финансируемые из ОАЭ и т.п. стран? и если да - то как быть с нашей родной посконной и домотканой РПЦ, слившейся в экстазе с зарубежной православной церковью? Или например, я учился по Президентской программе в КГУ за деньги Евросоюза для продвижения западных знаний к нам, тёмным? Так я ещё и на стажировке в Италии был - та теперь буду (см. выше) по законодательству "враг народа"? Но только я как баран на заклание не пойду - а это будет означать гражданскую войну, к которой приведет политика действующих властей. Вот такая печальная картина получается... А всё от их (властей) некомпетентности в управлении нами и , соответственно, неспособности организовать общественные процессы без провоцирования конфронтации между "вами" и "нами", в ходе которой она (власть) дополнительно под шумок набивает карманы. А я "цветное отребье"... Как говорится, "мои же пряники, и я же козёл"
          1. Циник 4 июля 2012 18:42
            Цитата: alex86
            а будет ли распространяться закон об НКО на ...

            Может сперва всё таки это узнаем ?
            Цитата: alex86
            А я "цветное отребье"... Как говорится, "мои же пряники, и я же козёл"

            Зацепило ?
            Каждый выражается как считает возможным , для кого то термин цветное отребье верх политкорректности , а для кого то и враг народа недостаточно , начинает крыть матом !
            Цитата: alex86
            та теперь буду (см. выше) по законодательству "враг народа"

            Мда , что то пропустил наличие такого захватывающего пункта . Не уточните где ?
            Цитата: alex86
            а это будет означать гражданскую войну

            Извините , а где это революция , хоть какая , проскакивала этот этап ?
            Оглянитесь , Россия ещё не проскочила этот этап , где сползание к гражданской войне возможно . На окраинах так полыхало , что угли до сих пор горячие / тлеют и если Россию колыхнёт , то заполыхает по новой .
            Да , что хотел сказать ещё ранее
            Цитата: alex86
            Абсолютно допустимым является финансирование из любых источников деятельности, направленной на защиту прав человека

            Это ваша точка зрения , к сожалению она отлична от моей .
            Ну нет у меня и не будет доверия к таким борцам . Не верю в альтруизм прагматичного запада .
            Частные лица ? Всё может быть , но только не госструктуры !
        2. Циник 4 июля 2012 18:19
          Цитата: alex86
          "Пастернака я не читал, но осуждаю"

          А кто это такой ?
          Цитата: alex86
          что есть подобные законопроекты в других странах

          Есть конечно и зарубежные законы , только ...
          В Украйне вон что происходит после принятия законопроекта № 9073 "Об основах государственной языковой политики" .
          К слову это не закон украинский + русский , это европейский закон .
          Цитата: alex86
          Абсолютно допустимым является финансирование ...

          Вот сейчас ясно , что вы просто выражаете своё восприятие / позицию .
          Цитата: alex86
          ежеквартально сдаю разнообразную отчетность

          Не вы один , далеко не вы один .
          1. alex86 4 июля 2012 21:01
            Про Пастернака, надеюсь, шутка. Позицию выражаю "просто" - как м.б. по-другому - не представляю.По госструктурам - если это (условно) подрывная деятельность или шпионаж - то где ФСБ. По гражданской войне - Вы что, серьезно её ждёте (не в смысле"возможно будет", а в смысле "нам бы хотелось")? Насчет зацепило - я ведь никого "фашистской мордой" не называл, хотя все предпосылки для этого есть. Будет ли распространяться закон на религиозные объединения - думаю, нет, поскольку власти религиозные и уголовные ( Цеповяз) экстремисты (цитата) "социально близки" более, чем политические оппоненты. Насчёт "врагов народа" - ну понятно, что это просто логическое продолжение введения в юридическую терминологию термина "агенты" - только этимологию этого слова в обсуждаемом законе не объясняйте, пожалуйста. При таком векторе развития политической системы лет через пять термин "враг народа" станет нормальным... Вот как то так... Целесообразности в дальнейшей дискуссии не вижу, ведь я "просто выражаю свою позицию" (вопрос, не требующий ответа - а Вы то как?...), а не пытаюсь кого-то уговорить/переубедить, ведь известно, что в споре истина не рождается. За сим, прощайте.
            1. Циник 5 июля 2012 18:58
              Цитата: alex86
              а Вы то как?

              Принятие закона об оружии .
              Введение дуэльного кодекса .
              wink
  22. Magadan 3 июля 2012 07:39
    Цитата: Терский
    что ещё нужно что бы окончательно разогнать это цветное отребье?

    Цветное-то отребье разогнать неплохо, да вот когда этим ЕДро занимается поневоле волноваться начинаешь. Как я уже говорил раньше - не верю я в "оранжевую угрозу"! Зато эта, блин, "угроза", поможет чинушам-ЕДроссовцам заткнуть рты тем же ребятам из Воронежа, которые совершенно правильно протестуют против загрязнения реки Хопра и создают НКО совместно с Белорусами и Украинцами! Т.е. тоже "финансируются из-за рубежа"!
    Не забывайте - все законы создаются исключительно для "нашего с вами блага" и из "чувства патриотизма", только вот ныне законы эти пишут самые обычные трусливые ворюги.

    Цитата: Greyfox
    я не понимаю, в чем вред моей стране, из-за того что группе чинуш из России запретили въезд в США ? Или все хотят лечь грудью,чтобы господа из МВД, и прошмандовки из налоговой,прокуратуры и других контор могли парить косточки в Майами,вместо того чтобы махать кайлом в солнечном Магадане?

    Вот и я про то же!!! Давайте учиться отделять зерна от плевел наконец-то! Под патриотические лозунги все эти чинуши-прошмандовки просто воруют себе на домик в Майами, а мы тут как лохи возмущаемся про всякие "списки Магнитского". Да чхать я на эти списки хотел и здесь я вообще на стороне американцев. Пусть хоть они наших чинуш дрючат!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня