Начало Сталинградской битвы: у гитлеровцев - "головокружение от успехов"

44

Одно из масштабнейших и продолжительных сражений в истории человечества, страница мужества и героизма советского солдата – Сталинградская битва. При этом важной составляющей самой битвы является то, как гитлеровцы шли в направлении Волги, кто является автором операции с переброской 6-й армии к Сталинграду.

Начиналось всё как лёгкая прогулка той самой 6-й армии.



Отдельный разговор посвящён о событиях в излучине Дона. Алексей Исаев отмечает, что за некоторое время до "официального"начала Сталинградской битвы немцы испытали что-то подобное "головокружению от успехов", когда посчитали, что до Сталинграда рукой подать и что никакого интенсивного сопротивления впереди их не ждёт и ожидать не может.
Масса фотографий, где нацисты идут, а впереди никого нет. И они действительно считали, что впереди никого нет.

Но со временем гитлеровцы, включая подразделения всевозможных союзников немцев, в частности итальянцев и румын, стали понимать: лёгкая прогулка к Волге с последующим выходом в направлении нефтяных месторождений Кавказа превращается в грандиозную битву – битву, в прямом смысле слова, за каждый метр, за каждый камень, за каждый клочок земли.

В сюжете TacticMedia историк Алексей Исаев в подробностях рассказывает и о том, с чего начиналось величайшее сражение, и о тех деталях, которые предшествовали Сталинградской битве.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 ноября 2019 14:47
    Сталинград это тема на десяток серьезных фильмов. Только Федю и прочую либерду нужно куда-нить устранить. Иначе всё опошлят.
    1. +5
      12 ноября 2019 14:58
      И все равно весь трагизм того сражения вряд ли удастся передать. Когда полем боя ставили отдельные лестничные пролеты, этажи... И так в каждом здании!
      1. +8
        12 ноября 2019 15:07
        Цитата: Вождь краснокожих
        И все равно весь трагизм того сражения вряд ли удастся передать. Когда полем боя ставили отдельные лестничные пролеты, этажи... И так в каждом здании!

        Я имею ввиду не только саму сталинградскую мясорубку, но и степные бои.
        А также (хоть История и не имеет сослагательного наклонения) что бы было, если бы Рейхенау скоропостижно не скончался.
        А битва за Воронеж? О ней почти ничего не известно, хотя по накалу и потерям практически не уступала сталинградской. А также это это сражение не позволило перебросить силы вермахта под Сталинград.
        1. +9
          12 ноября 2019 17:21
          По данным спец.комиссии, которая определяла после войны степень разрушения городов,в Воронеже было разрушено 92% всех жилых зданий (18 220 домов из 20 000).
          В Сталинграде было разрушено 90 % жилого фонда.
          По другой информации "сохранилось не больше 20% жилого фонда".
          И еще очень интересное про Воронеж.
          Когда немцы туда вошли, они решили назначить бургомистра из местных.
          На весь город не нашлось ни одного предателя.
          Воронеж оказался третьим, после Ленинграда и Севастополя, по длительности нахождения на линии фронта.
          За всю войну было только два города - Сталинград и Воронеж, где линия фронта проходила через сам город.
          В воронежских операциях было уничтожено 26 немецких дивизий, 2-я венгерская (полностью) и 8-я итальянская армия, а также румынские части. Количество пленных было больше, чем под Сталинградом.
          В сражениях на воронежской земле погибло около 400 000 советских воинов...
          1. Eug
            +1
            14 ноября 2019 17:18
            Предпринималось несколько попыток отбить Воронеж, об этом пишет как бы вскользь Рокоссовский. Но подробного описания не видел, хотя было бы очень интересно узнать подробности.
            1. +1
              15 ноября 2019 17:32
              Насколько мне известно, Воронеж освобождали по частям с августа 42 по январь 43.
              Так же слышала что то вроде мифа, якобы, когда Воронеж был взят немцами,то тому командующему советскими войсками, Ватутин (?) сказал: если завтра Воронеж отобьешь,то можешь стреляться.Фамилия сказавшего меняется в зависимости от рассказчика.
              Но Вы правы. В освобождении Воронежа все как то туманно.Такое впечатление, что это не очень гладко для чьей то биографии, хотя, кажется, прошло уже столько лет и все командующие этими операциями ушли из жизни..
              И есть еще странные моменты в этой истории. Оборона Воронежа, ее значение для Победы не мене важно, чем защита Сталинграда.
              Но!!!
              Воронеж не получил звание "Город-Герой". Если не ошибаюсь, в 70-х годах его наградили Орденом Отечественной войны I степени. В 2008 г. ему присвоили звание "Город воинской славы", но не "Город-Герой", хотя и жители города, и фронтовики, которые там жили, много раз писали во все годы СССР с просьбой о присвоении ему именно этого звания.Писали и на имя ЕБН, и так же без ответа.
              Есть мнение, что это не было сделано потому, что там погибло много венгров (кстати, отличавшихся неимоверной жестокостью по словам местных), воевавших в составе немецкой армии.
              Ну а после ВОВ СССР - мир,дружба, братья навек, и с венграми в том числе...может, этим и объясняется такое отношение к Воронежу?
              Но и тоже это не совсем логично. После свержения Антонеску венгры совместно с советскими войсками освобождали Австрию и саму Венгрию. Хотя, Одесса, Севастополь - Города-Герои.
              1. Eug
                0
                16 ноября 2019 09:13
                Я знаю только два города, в которых в Великую Откчественную шли длительные и тяжелые бои - Сталинград и Воронеж. И если Сталинградские бои описаны довольно подробно, то Воронежские очень скупо. Интересно, почему.
                1. 0
                  16 ноября 2019 13:53
                  Битва за Воронеж так же описана подробно, но, повторяю, есть странность.
                  Она почему то сливается с защитой города от фашистов, которые все же туда вошли, хотя заняли и не весь город, с битвой за его освобождение.
                  Защищали город в основном местные курсанты и бойцы НКВД, так же местные, так же было и народное ополчение.
                  И сразу же после описания их описания шли операции по его освобождению.
                  Их было две: Острогожско-Россошанская операция и Воронежско-Касторенская.
                  Если Вам интересна эта тема, попробуйте почитать книги А.М. Аббасова "Воронежский фронт: хроника событий" и воспоминания маршала СССР Ф. Голикова.
                  Честно говоря, я пыталась их читать, но, т.к. я человек не военный, мне было трудно "читать" карты сражений, поэтому много осталось туманным.
                  Но, думаю, Вы поймете нам намного больше меня.
              2. 0
                25 января 2020 21:49
                Антонеску,он вроде румын ,кондукатор и т.д.Может быть хотели написать адмирал Хорти/глава Венгрии и последний союзник Гитлера./
                1. 0
                  25 января 2020 23:59
                  Ой, извините, Вы правы.
                  Просто, видимо, была не особенно внимательна, когда писала.
                  Как раз перед этим комментом читала статьи о румынах во время ВОВ, вот чисто машинально и вписала его.
                  Спасибо, что поправили.
        2. +4
          12 ноября 2019 23:30
          Цитата: iConst
          А также (хоть История и не имеет сослагательного наклонения) что бы было, если бы Рейхенау скоропостижно не скончался

          А что бы изменилось, останься он живой ? Ни фон Бок, ни Паулюс тоже как бы не дети были в военном деле.
          1. -1
            13 ноября 2019 11:01
            Цитата: Aleksandre
            Цитата: iConst
            А также (хоть История и не имеет сослагательного наклонения) что бы было, если бы Рейхенау скоропостижно не скончался

            А что бы изменилось, останься он живой ? Ни фон Бок, ни Паулюс тоже как бы не дети были в военном деле.

            Паулюс был штабист-теоретик. Потому после назначения 6-я армия приняла его неприязненно. Остались воспоминания, что офицеры промеж себя выражали к нему презрительное отношение. Считали его чистоплюем-неженкой. А психологический климат в войсках многого стоит.
            1. +3
              13 ноября 2019 13:41
              Цитата: iConst
              Паулюс был штабист-теоретик. Потому после назначения 6-я армия приняла его неприязненно. Остались воспоминания, что офицеры промеж себя выражали к нему презрительное отношение. Считали его чистоплюем-неженкой. А психологический климат в войсках многого стоит.

              Вообще-то Паулюс не был новичком для 6ой (она же 10ая) армии, в 1939-1940 он занимал в ней должность нач.штаба. Да и в неудачи на фронте из-за его отношений с офицерами верится как-то слабо, там все-таки не истеричные барышни из института благородных девиц собрались, а орднунг есть орднунг.
              1. 0
                13 ноября 2019 18:25
                Цитата: Aleksandre
                Да и в неудачи на фронте из-за его отношений с офицерами верится как-то слабо, там все-таки не истеричные барышни из института благородных девиц собрались, а орднунг есть орднунг.

                Какие неудачи? Начинайте перечислять — я буду загибать пальцы.
                Вот реально, жду.
                1. 0
                  13 ноября 2019 22:42
                  Цитата: iConst
                  Какие неудачи? Начинайте перечислять — я буду загибать пальцы.
                  Вот реально, жду.

                  Да хотя бы крайне неудачная мысль, что румынские и итальянские части могут иметь какую-то практическую ценность. Особенно на флангах, ага.
                  Впрочем, само поражение в Сталинградской битве Вы не считаете неудачей для немцев ?
                  1. 0
                    14 ноября 2019 19:13
                    Румыны и итальянцы стояли на флангах не от хорошей жизни. Немцам уже не хватало войск на всем ТВД. Не забывайте, что группы армий расходились на Сталинград и Кавказ. И закрыть брешь между ними было просто нечем. Как раз это был идеальный шанс для использования подвижных бронетанковых частей. Тогда-то и проявил себя в полной мере дефицит танков у Германии. Вермахт ещё был невероятно силен, но колокол неминуемой катастрофы уже звонил по нему.
                    Почему? Да потому что Блицкриг провалился, от главной цели - захвата Москвы Гитлер отказался.
                    Поход на Сталинград и Кавказ - это попытка задушить СССР, раз его не получилось разбить сразу. Лишившись нефти и транспортных магистралей, огромного спектра промышленных предприятий Кавказа и Поволжья будущее Союза было бы весьма туманным. Но отойдя от стратегии блицкрига и распылив силы, Германия в итоге задушила себя сама в войне на истощение.
                    1. 0
                      14 ноября 2019 19:24
                      Цитата: Jager
                      Не забывайте, что группы армий расходились на Сталинград и Кавказ.

                      Тогда к числу неудачных решений, исходя из всего Вами сказанного, можно отнести и замену директивы 41 на директиву 45. Возможно это спорно, ибо в топливе вермахт к тому времени очень нуждался, но тем не менее ни к чему хорошему растягивание фронта в несколько раз не привело.
                      1. 0
                        14 ноября 2019 19:26
                        Всё это уже было отчаянной попыткой схватить падающие штаны...
      2. -14
        12 ноября 2019 16:51
        Пока до этих этажей и лестничных проёмов добрались, пробежали запыхавшись 3000 километров полей и огородов!
        1. +3
          12 ноября 2019 23:36
          Ну от Берлина до Сталинграда совсем не 3000 км, а 2200. К тому же треть расстояния проходило не по территории СССР. Не помните за какое время вермахт пробежал до границы с СССР?
          А до этого бежал до края Франции (более 1300км). Вот где была "стометровочка", как только дыхалку не сорвали:)
    2. +8
      13 ноября 2019 04:06
      Цитата: iConst
      Сталинград это тема на десяток серьезных фильмов.
      Достоверно фильмы про войну снимали в советские времена. Этому способствовало то, что были живы ветераны войны, а порой и многие актёры и члены съёмочной группы участвовали в военных действиях и знали непонаслышке об ужасах войны.
      Сейчас "режиссёры" вроде Бондарчука или Михалкова, мозг которых воспалён хронической антисоветчиной и желанием заработать бабла, снимают непотребные недофильмы, пытающиеся неумело подражать Голливуду, вместо того, чтобы следовать отечественным традициям, плюс всячески обсирающие советскую власть. Результат в итоге один: провал в прокате, разгромные рецензии критиков и плюющиеся зрители.
  2. +3
    12 ноября 2019 16:33
    У них и по поводу нападения на Советский Союз чрезмерный оптимизм был. Люди не меняются.
    1. -15
      12 ноября 2019 16:45
      В случае нападения оптимизм был как раз у Сталина. Вспомним Маяковского: "Лезут?! Хорошо! Сотрём в порошок!"
  3. -21
    12 ноября 2019 16:41
    СМешное заглавие. Немцам для снабжения своих войск требовалось преодолеть 3000 километров, а русским для снабжения своей армии требовалось преодолеть 800 метров - форсировать Волгу. И они гнали через в
    Волгу миллионы своих солдат и тон боеприпасов. Так кому было в этой ситуации весело?
    1. +10
      12 ноября 2019 17:24
      Цитата: Alex Paritsky
      СМешное заглавие. Немцам для снабжения своих войск требовалось преодолеть 3000 километров, а русским для снабжения своей армии требовалось преодолеть 800 метров - форсировать Волгу.

      Какие странные у Вас измерения расстояний... Прям, как в том анекдоте - от головы до хвоста 7 метров, а от хвоста до головы 2. У русских, видимо мат-тех обеспечение до Волги через какой-то пространственно-временной портал происходило?
    2. +5
      12 ноября 2019 20:47
      Цитата: Alex Paritsky
      СМешное заглавие. Немцам для снабжения своих войск требовалось преодолеть 3000 километров, а русским для снабжения своей армии требовалось преодолеть 800 метров - форсировать Волгу. И они гнали через в
      Волгу миллионы своих солдат и тон боеприпасов. Так кому было в этой ситуации весело?


      « Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны(С)...»
    3. +2
      12 ноября 2019 22:41
      "Так кому было в этой ситуации весело?"
      Уральских пельменей пересмотрел что ли — судя по фото вроде не подрОсток !
    4. +1
      12 ноября 2019 23:38
      И сколько миллионов перегнали?
    5. 0
      14 ноября 2019 17:27
      Цитата: Alex Paritsky
      И они гнали через в
      Волгу миллионы своих солдат и тон боеприпасов

      А до Волги не надо было доставлять?
      Логистика была что там что тут одинакова
  4. +7
    12 ноября 2019 17:25
    Цитата: Alex Paritsky
    В случае нападения оптимизм был как раз у Сталина. Вспомним Маяковского: "Лезут?! Хорошо! Сотрём в порошок!"

    Не приписывайте Сталину оптимизм Маяковкого
  5. +2
    12 ноября 2019 19:23
    Цитата: Alex Paritsky
    В случае нападения оптимизм был как раз у Сталина. Вспомним Маяковского: "Лезут?! Хорошо! Сотрём в порошок!"

    Если ждали что полезут ОНИ !, то как мог быть оптимизм нападения у НАС ! ???
  6. 0
    12 ноября 2019 20:35
    Сталинград-это победа советских народов... По одиночке бить можно всех... Но когда объединятся -нет Нам соперников.
  7. Комментарий был удален.
  8. +2
    14 ноября 2019 10:51
    Считаю лучшим фильмом о Великой Отечественной войне кино "Они сражались за Родину." Последний фильм с участием Василия Шукшина. Правдивый, бескомпромиссный, кровавый. Как раз про эти события. Бесконечное отступление по выжженной солнцем степи. Бесчисленные остановки, копание окопов, отсутствие воды, стычки с наступающим вермахтом.
    Была ли эта операция прогулкой для немцев?
    Сомневаюсь.
    Красная армия дошла до точки кипения. Об этом и говорит герой Шукшина: "плюнешь - закиплю!"
    Можно триста раз приводить в доказательство пропаганду Геббельса о возведении добротных мостов в тылу наступающей 6-й армии Паулюса. А можно просто знать психологию нашего, русского народа.
    Бесконечно закручивать пружину русского терпения невозможно. Критический момент неизбежен. И тогда - храни Бог того, кто начал испытывать нас на прочность...
  9. -1
    14 ноября 2019 13:18
    -Не знаю., но вот лично Я не могу понять... -А почему именно Сталинград ???
    -А , если бы точно так же Красная Армия сопротивлялась в Киеве ; Минске ; Смоленске...и тд...
    -Ведь тогда СССР ещё не был так истощён войной и позади были огромные нерастраченные резервы ...-целые города , полные населения , огромный людской потенциал ... -Да немцев бы просто измотали и обескровили бы... -Ну что сделали бы слабенькие немецкие танки (слабые пушки , слабая броня) в больших русских городах ??? -Да , их просто бы там все пожгли... -И немецкая авиация бы тоже не была столь эффективна ...-даже в одном Киеве (и не только в Киеве) было столько подвалов , куда бомбы не достали бы...-Вот постоянно приводят в пример Брестскую крепость , которую немцы , якобы просто обошли и оставили у себя "в тылу " , но целые "невзятые города" с нашими воюющими солдатами у себя "в тылу" немцы никак не смогли бы оставить... -Ведь , когда освобождали от фашистов Зап Европу так и было... -немцы только Кенигсберг сдали и несколько "чужих городов" (польских и чешских) .., а в своих городах они держались как наши в Сталинграде...
    -Значит ...кадровая профессиональная Красная Армия ...просто сдавалась в плен...-Значит реально нужны были и заград отряды (или хотя бы "слух" о них , чтобы напугать) и прочие "экстренные меры"...
    -А затормози она , эта гигантская кадровая сдавшаяся армия (почти 3,5 млн) тогда немцев...-так она и сама сколько истребила бы немецких войск ; и за это время СССР мог бы успеть набрать ещё 2-3 таких армии и ударить по измотанным немецким войскам... -Но этого не произошло...
    -И пришлось потом выгребать всю Сибирь "под чистую" , чтобы набрать новые сибирские дивизии... -больше уже неоткуда было набирать...
    1. -1
      14 ноября 2019 17:19
      А под Москвой не кадровая РККА немцев чпокнула? Не сравнивайте части РККА на ДВ , Сибири и Средней Азии с частями западных округов укомплектованные призывниками которые год как гражданами СССР стали. Таких немцы 500000 чел. по домам распустили из плена до осени 41г.
      1. 0
        14 ноября 2019 18:36
        -Под Москвой выдохшихся "немцев чпокнула" уже другая , "вторая" кадровая армия... -А "первая" кадровая армия была разбита и большей частью попала в плен...
    2. -1
      14 ноября 2019 17:36
      Цитата: gorenina91
      А , если бы точно так же Красная Армия сопротивлялась в Киеве ; Минске ; Смоленске...и тд..

      А она и сопротивлялась.Пока были боеприпасы.Например некоторые УРы пали после того как у гарнизона кончился боезапас.Тридцатую батарею захватили аналогично-до этого немцы просто не могли к ней подойти.Севастополь по Широкораду пал от того что вывезли большую часть артиллерийского боезапаса.
      вы думаете откуда миллионы пленных взялись?
    3. -1
      14 ноября 2019 17:45
      Цитата: gorenina91
      Значит ...кадровая профессиональная Красная Армия ...просто сдавалась в плен

      Исчо раз.Кадровая армия попадала в котлы и израсходовав боеприпасы либо гибла либо разбегалась по лесам.Кто то пытался пробиться.
      В 43 году котлов уже не было-научились воевать.Кстати чего ж немцы то в плен сдавались если следовать вашей логике?Были бы у Паулюса боеприпасы с продовольствием-он сидел бы в Сталинграде вечно
      1. +2
        14 ноября 2019 18:30
        .Пока были боеприпасы.Например некоторые УРы пали после того как у гарнизона кончился боезапас.


        -Чего пишете-то ???
        -Немцам достались целые арсеналы вооружения : винтовки , автоматы и пулёмёты в смазке ; снаряды ; десятки миллионов патронов ; гранаты ; авиабомбы ; противотанковые орудия , которые немцы потом использовали против наших же танков (они даже усилили эти наши орудия , рассверлив зарядную камору под более мощный снаряд) ; даже танки , трактора и автомобили ...
        -Попали в руки немцев и целые пакгаузы с огромным количеством амуниции , обмундирования ; военные гигантские склады с продовольствием ...-огромные запасы муки , разных круп , сахара , целые хранилища сгущёнки , тушёнки , рыбных консервов ; шоколада , спирта , водки , красных вин , галет , пищевых концентратов , сухофруктов , конфет и прочее прочее... -И это только воинские склады , не считая гражданских...
        -В Севастополе немцам даже достались целые склады с авиационным бензином и авиабомбами..., которые немцы потом использовали и применяли против нас...
        1. -2
          14 ноября 2019 18:54
          Цитата: gorenina91
          -Чего пишете-то ???

          А что я непонятно пишу? Да,склады были захвачены, если вы не в курсе у армии есть определенный запас боеприпасов,все остальное подвозится.Если армия попадает в котел,снабжение прекращается.Ферштеен?
          Что касается Севастополя,то там при первом штурме начали вывозить снаряды крупных калибров со складов,а обратно завезти не удосужились.Да будь у вас там все завалено авиабомбами,без снарядов было туго
          1. 0
            14 ноября 2019 19:46
            -У армии , у корпусов , у крупных воинских подразделений есть огромная территория , место дислокации , и даже объекты и те части Укреп Районов , которые эти корпуса , дивизии , полки и тд...занимают... -И именно на этих территориях и находятся эти склады , пакгаузы и тд...
            -Их можно просто бросить при отступлении ; можно уничтожить , чтобы не достались врагу ; а можно использовать их для уничтожения врага (стрелять, кормить своих солдат , перевязывать и использовать медикаменты для раненых и тд...-всего этого было в преизбытке)...-Но всё это было просто брошено...-и досталось врагу...
            -А горючее ...-первоклассный авиационный бензин , что достался немцам в Севастополе ...-немцы потом заливали в баки своих самолётов ...-А советские авиабомбы , что тоже достались немцам в Севастополе ...-немцы умудрились приспособить ...и подвешивали их к своим самолётам и загружали в бомбовые отсеки своих бомбардировщиков и бомбили ими наши войска...
    4. Eug
      +1
      14 ноября 2019 18:17
      Армия должна была стать армией военного времени, командные должности должны были занять выдвиженцы войны, знающие как и умеющие побеждать немцев на тактическом уровне. Армия должна была приобрести новое качество, избавившись прежде всего от шаблона, показухи и шапкозакидательства (хоть и не до конца).
      1. 0
        14 ноября 2019 18:56
        -Да , но не использовать весь потенциал даже той , "первоначальной" Красной Армии ...-это было , если не прямое предательство... -то такое непрофессиональное действие командиров РККА , что и диверсантов никаких не надо...
        -И в плен к немцам попали относительно сытые и здоровые наши бойцы.., в неистрепавшемся
        обмундировании и сапогах...
        -А не те немецкие пленные под Сталинградом ...-грязные , обмороженные , больные , вшивые оборванцы -дистрофики , которых надо было ещё и выхаживать...-И , если бы эти десятки тысяч этих немецких пленных-доходяг тогда просто вывели бы в поле и просто там оставили бы на ночь на таком морозе , то к утру они просто сами бы все перемёрли...
        1. 0
          15 ноября 2019 06:04
          Пленные были есть и будут.человеческий организм так устроен что избегает смерти.вот сидит человек в лагере,его не поят,не кормят при нем расстреливают и сжигают людей,казалось бы все ясно-надежды нет,надо просто взять и убить мучителя,умереть не просто так.но человек тянет до последнего,цепляется за жизнь