Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия и западно-салафитский альянс: что делать

Россия и западно-салафитский альянс: что делатьСудя по всему, коллективный Запад и представители салафитского ислама нашли друг в друге союзников, в частности, на Ближнем Востоке.

Казалось бы, невозможная комбинация. На первый взгляд, Запад, с его секуляристской и пресловутой правозащитной риторикой ничего общего не может иметь с приверженцами возврата мусульманского мира к идеалам и устройству общины Мухаммеда в Медине. Запад отрицает ныне всякое влияние религии на общество, постулируя светскость, салафиты же всё, что лежит за пределами религии, отбрасывают, Запад призывает к терпимости, салафиты – откровенно нетерпимы, Запад – требует равенства, салафиты утверждают неравенство мусульман и немусульман, женщин и мужчин, и так далее, Запад, во всяком случае, на словах, отрицает насилие, салафиты же насилие приветствуют, полагая его краеугольным камнем своего мировоззрения.

Однако же не всё так просто.


Мы можем наблюдать, как приверженцы радикального ислама неукоснительно набирают очки по всему мусульманскому миру. Как устоявшиеся режимы, имевшие или подчёркнуто светский, квазиевропейский характер, как в том же Египте, или скрыто светский, при внешней религиозной атрибутике, как в той же Ливии, рухнули, и на первые позиции стали стремительно выходить приверженцы салафитской модели, те же братья-мусульмане. Как в суннитской версии ислама восторжествовали идеи очищения от всех позднейших ритуалов и обычаев. Ислам в Африке вообще принимает характер исключительно нетерпимый, по сути, наблюдается массовый отход целых народов от традиционных версий вероисповедания, тех версий, что за столетия вырабатывались, в том числе, за счёт поиска моделей мирного сосуществования с немусульманскими соседями, а также за счёт привнесения неарабскими народами в мусульманскую религию своих национальных элементов. Всё это сопровождается обострением отношений между мусульманами и немусульманами, а, проще говоря, террористическим разгулом в Нигерии, Кении, Судане, ряде других стран. Да что там Африка? В России, на Северном Кавказе и в Поволжье идёт непрекращающаяся борьба между приверженцами классических для регионов вариантов ислама и сторонниками салафитских движений, управляемых из арабских стран Залива. Нельзя тут не отметить, что мусульманский мир стал источником колоссальной дестабилизации и, перефразируя Николая 1-го, назвавшего Османскую империю «больным Европы», стал, своего рода, «больным мира». И отрицать это бессмысленно – отрицание тут удел избранных, штучных слепцов.

Печально то, что в современном мире, который стал сильно взаимосвязан, мусульманские проблемы бьют буквально по всем. Конечно, следовало бы ожидать, что коллективный Запад, который главенствует, после победы над коммунизмом, возьмётся оборонять человечество от угроз, исходящих от исламского мира, в котором идёт нешуточное брожение.

Но что мы видим? Мы видим, что светские режимы исламского мира, неоднократно демонстрировавшие свою лояльность Европе и Америке, рушатся, но на помощь им не приходит никто. Мы видим, что высказывания облечённых властью персон Америки позволяют предполагать – Запад пытается «навести мосты» с радикальными мусульманами.

И события в Сирии нам показывают: между Западом и исламскими радикалами есть тесное и взаимовыгодное сотрудничество. Что в этот сотрудничестве важно и выгодно для сторонников «чистого ислама»? Ну, конечно, свержение несуннитской верхушки, а также, безусловно, зачистка Сирии от неисламских элементов, для того, чтобы создать условия для присоединения сирийских территорий к блоку стран Залива, которым явно отводится роль остова проектируемой арабо-исламской сверхдержавы.

Что же нужно Западу? Ну, безусловно, Западу понравится изгнание российской базы из сирийского Тартуса, но цель тут явно невелика, не столь уж много хлопот доставляет им эта база. Свержение Асада, который, якобы, угрожает Израилю и Европе? Смешно, потому как угроза со стороны Дамаска, где мятеж отнимает все силы, практически мизерна.

Западу, как видится, важно просто установить союз с салафитами. Бросить им Сирию, для того, чтобы те почувствовали пользу союза. Запад, со своим изрядным прагматизмом увидел мощную силу, и, добавлю, слепую и весьма управляемую, которую можно приручить, канализировать и использовать в своих целях.
А каковы эти цели? Ну, безусловно, это страны, в которых есть солидные мусульманские общины, и которые не являются частью Запада. Это Россия, Китай и Индия.

Пока что крупнейшей проблемой России является перманентный мятеж на Северном Кавказе, перешедший в стадию террористической герильи, подпитываемый, как многократно писалось, из нефтяных стран Аравии. Что же до Китая, то проблема его северо-западной части, населённой мусульманами, давно превзошла тибетскую. Что касается Индии, то это государство, которое медленно, но поступательно развивается, вообще крайне уязвимо в плане исламского фактора. Рано или поздно, но колоссы, такие как Индия и Китай, а также Россия, богатая сырьём, начнут обгонять западные страны, и отрыв и гегемония последних окажутся под большим вопросом.
Не используется ли «дружба» с зелёно-коричневыми пассионариями только лишь для заблаговременного создания тарана против великих стран Азии? Нет ли тут идеи у тех, кто управляет Западом по-настоящему, что «раз Халифат неизбежен, то пусть он будет нам полезен»? И при этом целый ряд стран и народов должны пасть жертвой этого замысла?

По сути же, салафитское мышление неизбежно ведёт к войне, дестабилизации, конфликтам, крушению всего того, что может привести к гражданскому консенсусу. И уж во всяком случае, в Сирии - точно. События последнего времени об этом говорят. Чего следует ждать? Сначала банда салафитов ворвётся в некий городок и возьмёт его под контроль. Немедленно, видимо, только распечатав письма, пришедшие синхронно, все так называемые мировые СМИ начнут трубить о "гуманитарной катастрофе", "массовых казнях" и т.д. Затем этот "очаг свободы", следуя логике процесса, будет объявлен "неприкосновенным" и находящимся под защитой НАТО, Евросоюза, США или ещё чьей-либо. На следующем этапе этот новый Бенгази будет накачиваться оружием, всевозможные арабские бородачи из всяких йеменов начнут скапливаться там, и это при невозможности властей активно этот очаг санировать, и потом оттуда начнётся наступление на сирийские города. Ваххабитские демократы будут резать алавитов, с ними и христиан, а мир будет благосклонно наблюдать за этим очередным торжеством права сильного.

Что в данной ситуации следовало бы делать России? Безусловно, вызовы нового времени заслуживают того, чтобы придать им первостепенное значение. Хотелось бы, чтобы такие страны как Саудовская Аравия, Катар и Пакистан не могли активно внедрять свою агентуру среди мусульманского населения России, и в этом задача органов безопасности нашей страны. На Северном Кавказе необходимо всемерно поддерживать т.н. тарикатистов, традиционных мусульман суфийского толка. Сильнейшим средством против обезличивающей, «обарабивающей» психологии салафизма служит развитие всего национального – национальных языков, национальных укладов и особенностей исламского служения. И, безусловно, всеми силами следует помогать умеренным татарским служителям ислама, поскольку те подвергаются бесконечным нападкам.

Когда мы с вами говорим, что татарский ислам терпим и умерен, мы всё-таки понимаем, что так было не всегда. До тех пор, пока татарские муллы получали образование в неподконтрольным тогда русским Хиве и Бухаре, радикализм и в Поволжье имел место быть. До тех пор, пока Екатерина Великая не повелела создать исламское духовное управление в Уфе, и ряд медресе – в том числе, в Оренбурге, так, чтобы татары могли получать духовное образование, не выезжая из страны, и не попадая под контроль антирусских сил на Востоке.

Необходимо, как бы то ни было проблематично, прервать практику получения исламского образования в таких странах, как Саудовская Аравия, Пакистан, Египет и Афганистан. Необходимо тщательно следить за тем, чтобы выходцы из арабских и исламских стран в России не вели салафитской пропаганды, не открывали подпольных мечетей, всех, замеченных за подобным, нужно высылать из страны без права возвращения. Нужно, кроме всего прочего, взять под контроль процессы перехода в ислам среди русского населения, приняв во внимание тот факт, что среди всевозможных боевиков и взрывников немало неофитов, людей, пришедших в ислам не в силу поиска духовности, но в связи со своей априорной установкой на радикализм.

Недопустимо, чтобы исламские праздники в русских городах страны превращались в специфические и зачастую жуткие демонстрации, с прилюдными жертвоприношениями. Необходимо, чтобы возникло однозначное понимание – русский местный закон выше обычаев, как бы они не регламентировались, только потому, что Россия, где проживает некоторое количество мусульман – страна не исламская.

Это то, что приходит на ум в первую очередь. И, безусловно, всех тех, кто позволяет себе озвучивать в СМИ идеи, радикально-исламские или близкие к радикальным, надлежит, простите, но твёрдой рукой лишать слова. Потому как слово их отзывается кровью. И не следует тут проявлять малодушие. Или же делать вид, что ничего опасного не происходит.

И самое главное – необходимо бороться с тем парализующим, влажным страхом, который вызывают у всех слова «исламский радикализм» и «ваххабизм». Страх, порой, приводит к нелогичным решениям, он вредит, он приводит к исламофобиии, и он то, чего бы хотели добиться эти господа.
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_19887/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. aspirin02 26 июля 2012 06:17
    Ислам в его правильных ФОРМАХ БЕС РАДИКАЛИЗМА НАМНОГО ЛУЧЕ КОММУНИЗМА ! Эта религия не признает пьянства, жлобства,разврата и тд !!
    Но нынешняя политика с мухи делает слона !!! Глобализация америки дает своё !!! Если нас славян можно было купить развратом !! Наркотиками и тд, то ислам они убивают войной и делают с него общего врага для всех наций !! Кто не согласен готов обсудить!
    1. alexneg 26 июля 2012 06:27
      Я хоть для них неверный, но в исламе присутствует уважение к старшему поколению, причем на уровне генов. Ни раз это видел в жизни. Есть и среди них исключения, но их мизер.
      1. Шалтай 26 июля 2012 13:23
        Так , мизер . Например традиционная купля-продажа детей в рабство . Другие виды работорговли .

        Кстати , если сказал мизер , покажи прикуп .
    2. Иван Тарасов 26 июля 2012 06:37
      Нет такой формы правления как Ислам, равно как и нет такой религии - коммунизм.
      Ислам( радикальных сект), скорее превратили в инструмент, для решения своих геополитических задач.
      1. sergo0000 26 июля 2012 06:54
        Иван Тарасов,
        Совершенно с Вами согласен!+
        drinks
      2. Murai 26 июля 2012 11:45
        Цитата: Иван Тарасов
        Нет такой формы правления как Ислам

        А какая форма правления была у пророка и его сподвижников в течении сотен лет управляя огромным халифатом? Веротерпимость и любовь к ближнему были у них в крови.
        Ислам включает в себя и регулирует абсолютно все аспекты жизнедеятельности человека от домашнего быта и до управления гос-вом. Это закон в соотв. с которым должен прожить мусульманин свой срок на этой планете.
        Просто его понимание исказили и используют в своих целях враги этой религии но в войне с Богом они не победят и будут повержены (и радикалы и их кукловоды) хоть и невероятно это звучит когда традиционный Ислам очень ослаб.
        1. von_Richten 26 июля 2012 19:58
          Веротерпимость? Любовь? Вы обкурены?
          von_Richten
    3. sergo0000 26 июля 2012 06:39
      aspirin02,
      У меня вот сосед -русский молодой парень-тоже ислам принял.Так тоже готов обсуждать свою позицию со всеми подряд.Сейчас вот пытаеться бороду отрастить ,да только мочалка какая-то жидкая всё лезет.
      1. aspirin02 26 июля 2012 06:44
        Я христианин !!! Просто в этой вере много тормозов для общей глобализации ! А религия и политика это как мать и сын !(это товарищу выше =) )
        1. sergo0000 26 июля 2012 07:05
          aspirin02,
          Цитата: aspirin02
          А религия и политика это как мать и сын

          А вы прочтите вчерашнюю статью на сайте про Турцию!Как ЦРУ корректирует ислам под западные ценности и насаждает его на БВ и в частности в Турции!Их правительство -тому подтверждение.И кто здесь мать?
          1. esaul 26 июля 2012 07:18
            ПРиветствую, Сергей. Ты прав, приятель и подтверждение твоих слов есть в статье

            Западу, как видится, важно просто установить союз с салафитами. Бросить им Сирию, для того, чтобы те почувствовали пользу союза. Запад, со своим изрядным прагматизмом увидел мощную силу, и, добавлю, слепую и весьма управляемую, которую можно приручить, канализировать и использовать в своих целях.
            1. sergo0000 26 июля 2012 08:07
              esaul,
              Приветствую Валерий!Рад видеть!Благодарю за поддержку. drinks
              Я уже если помнишь не раз бил в набат на сайте, что всё больше и больше мне приходиться видеть молодёжь у мечети!И что самое страшное там очень много "русаков",!!!(как называют их сами этнические мусульмане)
              А я бы назвал их ещё проще-христопродавцами!Ведь многих при рождении крестили!!!
              Ведь кто-то и зачем-то их туда сманивает?А для чего?- тут по моему и обьяснять никому не нужно!
              1. sergo0000 26 июля 2012 11:01
                Терроризм со славянским лицом-вот цель радикалов!Пушечное мясо из самих русских!Прикрытое очень тщательно сладкими сурами из корана!
                1. Murai 26 июля 2012 11:56
                  Цитата: sergo0000
                  Терроризм со славянским лицом-вот цель радикалов!Пушечное мясо из самих русских!Прикрытое очень тщательно сладкими сурами из корана!

                  Вы хотите сказать что в Коране тщательно скрыт терроризм???
              2. Shuhrat Turani 26 июля 2012 13:34
                Цитата: sergo0000
                Я уже если помнишь не раз бил в набат на сайте, что всё больше и больше мне приходиться видеть молодёжь у мечети!И что самое страшное там очень много "русаков",!!!(как называют их сами этнические мусульмане)
                А я бы назвал их ещё проще-христопродавцами!Ведь многих при рождении крестили!!!
                Ведь кто-то и зачем-то их туда сманивает?А для чего?- тут по моему и обьяснять никому не нужно!


                каждый ищет сам сою дорогу... Религия навязанная в младенчестве не всегда находит отклик в душе в более взрослом возрасте... Это личный выбор каждого... НЕ НУЖНО ИСКАТЬ ЗАГОВОР ТАМ ГДЕ ЕГО НЕТ.
                А ваши исломофобские выпады- проявление гордыни, кстати гордыня- смертный грех.
                Shuhrat Turani
      2. Шалтай 26 июля 2012 13:18
        Глядишь через год еще куда-нибудь вступит .
      3. Кастор_ка 26 июля 2012 15:27
        Цитата: sergo0000
        Так тоже готов обсуждать свою позицию со всеми подряд.

        Наверное пытается определиться - не лоханулся ли!?
        1. 755962 26 июля 2012 20:19
          Херово мешать политику с религией...Гремучая смесь получается ..Религия сама по себе-это вера!Но в руках хитро ж о..п ы..х демократов -это ОРУЖИЕ...
          755962
  2. logik 26 июля 2012 07:23
    В России как обычно вместо жесткости в отстоянии прав русских (в широком смысле) идут одни разговоры, и любая кучка диктует условия и требует к себе особенного положения за счет других. Оборотная сторона толерантности, однако
    logik
  3. kastaneda 26 июля 2012 07:37
    Ислам мирная религия,но ее извращают,согласен aspirin02,что делают ее орудием своим и общим врагом для мира.
    kastaneda
    1. косопуз 26 июля 2012 11:33
      kastaneda Сегодня, 07:37
      Ислам мирная религия
      --------------------------------------------------------
      Это - наше желание видеть мир прекрасным.
      .В жизни не всё так, как хотелось бы.
      Реально ислам - откровенно лунный культ со всеми вытекающими отсюда последствиями. И мирный он только до тех пор, пока не набирает силу в той или иной части света.
      1. Murai 26 июля 2012 12:05
        Цитата: косопуз
        Реально ислам - откровенно лунный культ со всеми вытекающими отсюда последствиями. И мирный он только до тех пор, пока не набирает силу в той или иной части света.

        Простое не знание религии, жаль.
        1. косопуз 26 июля 2012 12:19
          Murai Сегодня, 12:05
          Простое не знание религии, жаль
          -------------------------------------
          Простое знание жизни, как ни горько.
          1. Murai 26 июля 2012 12:49
            Я имею в виду что Ислам это не культ и он мирно сосуществовал со всеми религиями и проповедует это, а то что происходит в жизни так и мне горько видеть это.
            1. Shuhrat Turani 26 июля 2012 13:40
              Цитата: Murai
              Я имею в виду что Ислам это не культ и он мирно сосуществовал со всеми религиями и проповедует это, а то что происходит в жизни так и мне горько видеть это.



              НЕ НАДО НИКОМУ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ... ИУДО-АМЕРСКАЯ ПРОПАГАНДА ВНУШИЛА БОЛЬШИНСТВУ РУССКИХ МЫСЛЬ ОБ ОПРИОРНОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ МУСУЛЬМАН И ТЕЗИС ЭТОТ ЗАМЕШАННЫЙ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДЫНЕ ДАЁТ НЕПЛОХОЙ УРОЖАЙ... ВОТ И ВСЕ... ОБЩЕСТВО В РОССИИ ДАВНО ПРЕВРАТИЛОСЬ В ХОРОШО УПРАВЛЯЕМОЮ ОТАРУ, ГДЕ НАЦИОНАЛИЗМ, РЕЛИГИОЗНЫЙ И РАСОВЫЙ ШОВИНИЗМ- ГЛАВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ.
              Shuhrat Turani
            2. косопуз 26 июля 2012 14:37
              Murai Сегодня, 12:49 ↑
              Я имею в виду что Ислам это не культ и он мирно сосуществовал со всеми религиями
              --------------------------------------------
              Здесь я тоже не могу с Вами согласиться. Ислам по своей природе требует обращения в него абсолютно всех людей любым, в том числе насильственным под страхом смерти, способом.
              Когда я, ещё в советское время, жил в Ср. Азии, то знакомился с историей местной цивилизации. Однажды мне попалась небольшого формата книжка одного из местных поэтов, в сожалению сейчас не помню, кого именно. В одном их стихотворений он прямо писал приблизительно: мы все, живущие здесь сегодня, потомки тех слабых людей, которые в своё время под страхом смерти отступились от веры предков.
              Но судить надо не по словам, а по делам. Во всех странах, куда приходил ислам, шло насильственное обращение в эту веру местного населения. Непокорных вырезали, в лучшем случае облагали дополнительным религиозным налогом.
              Да непременная практика принесения кровавых жертв из животных и людей не может не претить человеку со здоровой психикой. О том, что перерезание горла баранам на улице в присутствии нежелающих это видеть людей, в том числе и детей, упоминалось уже не раз.
              Хочу только напомнить про расправы исламских радикалов над людьми в Ливии, видео чего было выложено в своё время и на этом сайте. Тогда пленным как баранам перерезали горло. Но это было не убийство пленных методом перерезания, а именно принесение их в жертву своему богу под умиротворённое бормотание молитв. Это видели многие посетители этого сайта и могут подтвердить. Сейчас эта ссылка, к сожалению, не работает.
              Каждый человек ищет Бога, но Бог не может быть в лунном стане. Там – его оппонент.
              1. Murai 26 июля 2012 15:34
                Цитата: косопуз
                Ислам по своей природе требует обращения в него абсолютно всех людей любым, в том числе насильственным под страхом смерти, способом.

                Вы не правы, доказательство этому аяты:
                «Нет принуждения в религии» (сура «Аль-Бакара», аят 256).
                "Тот, кто желает, уверует (в Аллаха), а кто не желает, пусть не верует" (Сура "аль-Кахф" (Пещера), аят 29).
                "А ты разве стал бы принуждать людей к вере?" (Сура "Йунус", аят 99).
                "Тебе не положено повелевать ими" (Сура "аль-Гашийа" (Покрывающее), аят 22).
                "Если отвернутся от тебя (о Мухаммад!), то Мы ведь не посылали тебя стражем для ними. Тебе надлежит лишь сообщить Откровение" (Сура "аль-Шура" (Совет), аят 48)

                Коран не допускает применение насилия при распространении Ислама, и поэтому во времена Пророка (мир ему и благословение) и в эпоху праведных халифов распространение мусульманской религии никогда не сопровождалось применением силы, казнями или преследованиями иноверцев. Если когда мусульмане наставляли и призывали людей на путь истины, против них выступал кто-либо с оружием в руках с целью воспрепятствовать им в доведении до людей правды, мусульмане соответственно отвечали им, и то после того, как были исчерпаны все мирные пути решения данной задачи.
                Мусульмане никогда не позволяли себе, и даже в военном положении, использование силы против мирных людей, детей, женщин, стариков. Принуждение и насилие не способны пробудить в людях любовь к вере, а Ислам – это религия милосердия и любви. Коран не приемлет лицемерного обращения в Ислам.
                В Коране сказано (смысл): «По милости Аллаха ты был мягок по отношению к ним, когда они противостояли тебе. А ведь если бы ты был грубым и жестокосердным, то они непременно покинули бы тебя» (сура «Аль Имран», аят 159).
                Коран велит уважать право людей на свободное исповедание своей религии. Мусульманин может лишь разъяснять основы своей религии, но наставить людей на прямой путь не в его власти, это может только Бог.

                Непокорных вырезали, в лучшем случае облагали дополнительным религиозным налогом.

                Когда Пророк (мир ему и благословение) приехал впервые в Медину он никого там не вырезал, хотя нашёл там полнейшую анархию и междоусобицу. Через несколько недель ему удалось призвать к порядку всех её жителей. В образованном им городе-государстве на основе общественного договора жили мусульмане, иудеи, арабы-язычники и небольшое количество христиан. Примечательно, что в одном из пунктов «конституции» этого первого мусульманского государства говорится: «Мусульманам – их религия, а иудеям – их религия». Или: «Да будет свободна воля и справедливость».
                Немусульмане платили небольшой налог (джизья), от которого освобождались женщины и бедняки, но этот налог не был обременительным и несправедливым, ибо они, в отличие от мусульман, не выплачивали со своего имущества закят. В свою очередь, мусульмане брали их под своё покровительство и должны были защищать их даже ценой своей жизни. Этот налог был равен двенадцати дирхемам в год, что составляло расход средней семьи за 10 дней, и его платили только постоянные жители какого-нибудь города.

                перерезание горла баранам на улице в присутствии нежелающих это видеть людей, в том числе и детей, упоминалось уже не раз.

                Полностью согласен, так нельзя поступать.

                Хочу только напомнить про расправы исламских радикалов над людьми в Ливии

                Дела наемников, преступников и ваххабитов к Исламу никакого отношения не имеет.

                Но это было не убийство пленных методом перерезания, а именно принесение их в жертву своему богу под умиротворённое бормотание молитв

                Глупости, даже ваххабиты этого не делают.

                Каждый человек ищет Бога, но Бог не может быть в лунном стане.

                Без оскорблений пожалуйста.
                Подробнее про джихад http://www.islaam.ru/answers/questions/3.html
                1. von_Richten 26 июля 2012 20:03
                  ЖИЗНЬ МУХАМЕДА БЫЛА ДАЛЕКО НЕ СВЯТОЙ
                  Похоть Мухамеда , его интриги и романы со служанками и рабынями, педофилия (54-летний "пророк" вступил в сексуальные отношения с 9-летним ребенком), кутежи, бойни, массовые убийства , работорговля , набеги, мародёрство, сжигание деревьев, разрушение колодцев, проклятия, месть, пытки военнопленных - всё это говорит о том, что Мухамед не был пророком и даже нормальным человеком – он был чудовищем .


                  ИССЛЕДОВАНИЕ КОРАНА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЭТА КНИГА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К БОГУ
                  Коран заполнен антинаучными глупостями , историческими , грамматическими и математическими ошибками, логическими несоответствиями и этическими заблуждениями. Разве можно ставить знак равенства между Творцом Вселенной и автором Корана?
                  Коран призывает мусульман к насилию, он требует, чтобы рабы Аллаха:
                  уничтожали неверных, где бы они ни встретили (2:191) ,
                  убивали и грубо относились к ним (9:123) ,
                  лишали их жизни (9:5) ,
                  бились с ними (8:65) ,
                  старательно боролись с ними (25:52) ,
                  были безжалостны к ним, поскольку они направляются в ад (66:9) ,
                  отрубали головы и требовали выкуп за пленников (47:4) .
                  Вышеперечисленные зверства предназначены для атеистов и язычников. Для христиан и евреев ( зимми ) предназначены налог за право существовать и унижение (9:29) . Если же они будут сопротивляться, мусульмане могут их убить.
                  Свобода совести чужда Корану, который признаёт исключительно ислам (3:85) . Он обрекает неверных на пламя Ада (5:10) , называет их нечистыми и неприкасаемыми (9:28) , приказывает мусульманам бороться с ними, пока ислам ни станет единственной религией (2:193) , уничтожать, распинать их, отрезать им руки и изгонять их со своих земель.
                  Коран подчёркивает, что неверным предназначено ужасное наказание в загробном мире и образно описывает эти наказания, которые действительно вселяют ужас: в Аду неверные должны будут пить кипяток (14:17) , их будет затягивать дым и пламя, а если они будут молить о помощи, им дадут плавящуюся медь, которая обожжёт их лица (18:29) , горячая вода будет литься на их головы, их кожа будет разлагаться, их будут избивать железными розгами (22:19) . Коран запрещает мусульманам общаться даже со своими отцами и братьями, если они - неверные (9:23; 3:28) .

                  http://islamic.narod.ru/relig29.htm
                  von_Richten
                  1. Murai 26 июля 2012 23:44
                    Одна ложь, искажение и вырванные из контекста аяты, даже не знаю начать это опровергать или оставить. request
                    1. von_Richten 27 июля 2012 12:18
                      В исламе принято разделять суры Корана по времени и месту происхождения на ранние-мекканские и поздние-мединские . Эти две группы сур отличаются также и по характеру. Если мекканские суры носят либеральный и примиренческий характер, то мединские суры звучат враждебно и мстительно. Это различие в характере сур объясняется изменениями в религиозной карьере Мухаммеда. В Мекке Мухаммед был слаб и презираем, его чуть не убили соплеменники как религиозного еретика, поэтому в мекканских сурах Мухаммед искал компромиса и примиререния с соплеменниками.
                      "Нет принуждения в религии."
                      (Коран 2:257)

                      "И не препирайтесь с обладателями книги, иначе как чем-нибудь лучшим."
                      (Коран 29:46)

                      "Скажи: О ты неверный! Я не стану поклоняться тому, чему вы будете поклоняться, и вы не поклоняйтесь тому, чему я буду поклоняться. У вас - ваша вера, и у меня - моя вера!"
                      (Коран 109:1-6)
                      В Медине Мухаммед собрал сильный отряд и это позволило ему отбросить, ненужную теперь, примиренческую политику и перейти к нападению.
                      "Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!"
                      (Коран 8:12)

                      "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху".
                      (Коран 8:39)

                      "Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!"
                      (Коран 9:5)

                      "Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость".
                      (Коран 9:123)

                      "Те из обладателей писания (иудеев и христиан) и многобожников, которые не уверовали, - в огне геенны, - вечно пребывать там. Они - худшие из твари".
                      (Коран 98:6)
                      Отсюда проистекает двусмысленность Корана, которой мусульмане умело пользуются. В зависимости от обстоятельств, мусульмане цитируют или либеральные, или агрессивные суры. Но немусульмане не должны обманываться, потому что в исламе существует правило замены старых сур новыми. Вот как об этом говорит Коран:
                      "Всякий раз, когда мы отменяем стих или заставляем его забыть, мы приводим лучший, чем он, или похожий на него."
                      (Коран 2:106)
                      Теперь мы знаем, что старые мекканские суры миролюбивого характера заменены новыми и "лучшими" мединскими сурами, которые призывают к насилию и войне.
                      http://islamic.narod.ru/relig2.htm
                      P.S. Для меня перспектива быть умервщленным из-за того, что я придерживаюсь атеистических взглядов – не то.
                      von_Richten
  4. Александр романов 26 июля 2012 08:26
    На фоне поездок саудитов и катарских визави,мы можем получить ,еще одну головную боль только в центре России. Сейчас с арабами из катара и аравии никаких дел иметь нельзя и нахрен их посылать вместе с президентом татарстана. И делать это нужно сегодня!
    1. sergo0000 26 июля 2012 10:55
      Александр романов,
      Согласен!И чем дальше ,тем лучше! drinks
  5. tan0472 26 июля 2012 08:48
    Если организм, как и государство, силен, то ему никакие внешние факторы вреда не нанесут. Нужно делать государство сильнее.
  6. Каа 26 июля 2012 09:00
    Опять двадцать пять! Это я возвращаюсь к вчерашнему утверждению, что в отношении Запада к России, точнее, к ее территории и населению действует много веков один принцип - "Дранг нах Остен". В его осуществлении в союзники берутся последовательно : католические рыцарские ордена, католические перебежчики-славяне (гоноровэ и нобилитованэ польское шляхетство), масонско-атеистические французские полуреспубликанцы-полуимпериалы, отдающие языческим мистицизмом национал-социалисты, теперь на очереди - крайние исламисты (хотя почему теперь, началось с саудитско-эмиратской поддержки бородачей в афгане). Результат предсказуем, но как им это объяснить, что не нужно будить лиха, пока оно тихо?
  7. убрус 26 июля 2012 10:19
    По сути же, салафитское мышление неизбежно ведёт к войне, дестабилизации, конфликтам, крушению всего того, что может привести к гражданскому консенсусу.
    И у США такое же мышление ,вот и получается"сладкая парочка"
  8. дмб 26 июля 2012 11:00
    Грамотно написано. Во первых имеется реально подтверждение. 1990-1992г.г Чечня. Там тоже все начиналось с того, что Москвой был фактически санкционирован захват власти дудаевскими бандитами. "Мудрыми государственными деятелями" типа пьяницы Бори и ныне здравствующих и процветающих (к сожалению) Шахрая и Полторанина подразумевалось, что сместив таким образом предыдущую, якобы коммунистическую власть в лице Завгаева, они будут Дудаевым зацелованы и будут мудро им править. А он просто дал им пинка. Так что на этих господах крови наших людей не меньше. чем на всех ваххабитах вместе взятых. Статья еще хороша тем, что она предлагает конкретные меры. Только не стоит забывать, что государство мы все-таки светское. И это единственное, что может спасти его от развала по конфессиональному признаку.
  9. Игарр 26 июля 2012 11:13
    Из всего следует только один вывод.
    Специально сгенерировано поколение - салафитов/ваххабитов.
    Специально создан имидж - чалма, борода, фанатичный блеск в глазах.
    Специально муссируется тема - страшно, ужасно, агрессивность.
    Специально провоцируются конфликты, столкновения, взрывы.
    Для чего?
    Для воплощения того же принципа - Разделяй и властвуй!
    Кто реализует этот принцип - известно всем.
    ..
    Через пяток-другой лет, если результата не будет (а результат один - развалить Россию вообще в хлам, про другие государства и говорить не буду) - эти вахлаки...будут списаны... как отработанный материал. Да, даже и результат будет, все равно.
    Появятся следуюшие.
    ...
    Так вот, чтобы не ждать...развала или пяток-другой...
    этих....коричнево-зеленых..валить нужно сейчас.
    Жестко валить. Жестоко валить.
    Бесжалостно.
    ..
    Родина, в конце-то концов, у нас одна.
    Другую..никто не предоставит.
    1. Shuhrat Turani 26 июля 2012 13:45
      Из всего следует вывод.
      Специально сгенерировано поколение - НАЦИСТОВ/НАЦИОНАЛИСТОВ.
      Специально создан имидж - БИТА, БРИТАЯ ГОЛОВА, фанатичный блеск в глазах.
      Специально муссируется тема - страшно, ужасно, агрессивность.
      Специально провоцируются конфликты, столкновения,УБИЙСТВА.
      Для чего?
      Для воплощения того же принципа - Разделяй и властвуй!
      Кто реализует этот принцип - известно всем.
      ..
      Через пяток-другой лет, если результата не будет (а результат один - развалить Россию вообще в хлам, про другие государства и говорить не буду) - эти вахлаки...будут списаны... как отработанный материал. Да, даже и результат будет, все равно.
      Появятся следуюшие.
      ...
      Так вот, чтобы не ждать...развала или пяток-другой...
      этих....коричневЫХ...валить нужно сейчас.
      Жестко валить. Жестоко валить.
      Бесжалостно.
      ..
      Родина, в конце-то концов, у нас одна.
      Другую..никто не предоставит.
      Shuhrat Turani
      1. Игарр 26 июля 2012 19:55
        Шухрат...в точку.
        только ЗА.
  10. Murai 26 июля 2012 11:41
    Цитата: Иван Тарасов
    Нет такой формы правления как Ислам

    А какая форма правления была у пророка и его сподвижников в течении сотен лет? Веротерпимость и любовь к ближнему были у них в крови.
    Ислам включает в себя и регулирует абсолютно все аспекты жизнедеятельности человека от домашнего быта и до управления гос-вом. Это закон в соотв. с которым должен прожить мусульманин свой срок на этой планете.
    Просто его понимание исказили и используют в своих целях враги этой религии но в войне с Богом они не победят и будут повержены (и радикалы и их кукловоды) хоть и невероятно это звучит когда традиционный Ислам очень ослаб.
  11. косопуз 26 июля 2012 12:16
    Союз американцев с радикальным исламом предопределён современным ходом истории.
    Всё благополучие америки построено на слезах, крови и смертях сотен миллионов людей во время двух мировых войн.
    Сейчас сша находятся в глубоком кризисе, из которого без мировой войны выйти не могут – об этом в открытую говорят все, кому не лень. Это других америкосы судят за действительные и мнимые преступления против морали. Сами они всегда плевали на эти нормы, когда речь идёт об их прибыли.
    Война американскому режиму нужна вдали от своих границ – значит опять на евразийском континенте. И воинствующий ислам – лучшее орудие для этого. Миллиард объятых революционным порывом фанатиков объективно нацелен против всех сегодняшних геополитических соперников сша: России, Индии и Китая. Старушке Европе также достанется, дабы впредь не мнила из себя более, чем разрешает хозяин..
    Несомненно, что объединёнными усилиями эти страны (с вынужденным использованием самого современного оружия) разгромят воинствующих агрессоров, но военные усилия могут сказаться на перспективах экономического развития этих стран самым негативным образом, что обеспечит очередной отрыв америке в развитии от нынешних конкурентов.
    В итоге вновь повторится ситуация середины сороковых годов прошлого века, когда могучая и богатая америка будет помогать восстанавливать мирную жизнь послушным нациям и дожимать нации неправильные с американской точки зрения.
    Особенностью будет лишь то, что вместо денацификации повсеместно будет осуществляться деисламизация.
    1. Murai 26 июля 2012 12:43
      Совершенно согласен, только теория с практикой у них не сойдутся (американцев и радикалов).
  12. Shuhrat Turani 26 июля 2012 13:28
    Россия, где проживает некоторое количество мусульман – страна не исламская.

    Это один из источников радикализма... Русское большинство сходу отгораживается от мусульманских граждан, выделяя их как инородное тело... Естественно, что мусульмане это считают оскорбительным, и на этом фоне ростет сепаратистская пропаганда...

    Информационную войну проигрываете сходу... еще даже не вступив в борьбу....
    Shuhrat Turani
    1. Yarbay 26 июля 2012 14:31
      Цитата: Shuhrat Turani
      Это один из источников радикализма...

      не согласен тут с Вами уважаемый Шухрат!
      В Исламе нет радикализма или умеренности,есть ЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО!
      ........один из источников невежества
      Yarbay
      1. Shuhrat Turani 26 июля 2012 14:55
        Цитата: Yarbay
        В Исламе нет радикализма или умеренности,есть ЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО!
        ........один из источников невежества


        Я имел в виду радикализм в отношениях между людьми, а не в вере. Если человек чувствует что общество несправедливо к нему только из-за его религиозной принадлежности это правоцирует мысли об изменении устройства общества и гос-ва, и если кто-то подкинет денежку и организует все правильно то может возникнуть очаг нестабильности.... Т.е. в сепаратизме окраин виновато прежде всего титульное большинство... Но в России титульному большинству внушили что правит в гос-ве меньшинство (кто угодно, но только не русские), а большинство (русские) постоянно угнетается... И ЭТОТ БРЕД ТАК ВЪЕЛСЯ В УМЫ РУССКИХ ЧТО ВОТ-ВОТ СТАНЕТ ОСНОВОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 1/7 ЧАСТИ СУШИ... ГРУСТНО КОНЕЧНО... НО ТАКОВА РЕАЛЬНОСТЬ....
        Shuhrat Turani
        1. Игарр 26 июля 2012 20:04
          Шухрат..
          ну нифига се окраину нашел - Казань?
          Из университета Казани - Ленина выгнали. За антисемитизм, наверное.
          Профессора из Казани... часто попадалось в книгах. Ну там...они и сидели, и в оборонке были. Помню, что были.
          Не понять, то ли Казань столицей Московии была, то ли Москва - столицей Казанского ханства.
          Симеон Бекбулатович, священный царь Руси - ну явно. не их Архангельска.
          ...
          Точно также, как не нужны зеленые повязки АллахАкбар...
          Точно также не нужны..псевдосвастики Русского Национального Братства.
        2. Yarbay 26 июля 2012 21:22
          Шухрат Вы во многом правы!
          Россию сейчас держит на плаву поколение Советского Союза!
          Понимаете я уверен ,что нацисткие движения и всякие скинхеды и недовольство
          приезжими все это взращиваеться и взращивалось государством в России ,вернее определенными структурами в государстве!
          Это все не просто так!
          Вот недавно прошел суд над 5 ми скинхедами,убившими человека после событий на манежной!
          Вообщем троим дали условные сроки ,одному три года ,другому 5 по моему!
          А вот убил бы приезжий и дали бы такой срок,то все,понеслось бы,все куплены!
          Эти все проблемы организуються с одного центра и для определенных целей!
          Захотели бы уничтожили бы всякие движения и ОПГ в короткие сроки!
          Ну нужно подпитывать недовольства,сталкивать людей!!
          Yarbay
    2. Александр 1958 28 июля 2012 22:23
      Для Shuhrat Turani
      Добрый день! Не знаю успокою я вас или нет , но мне кажется такое отношение не только к мусульманам.. Скажите , а что к буддистам отношение другое?
      С ув. Александр 1958
      Александр 1958
  13. Андрей_К 26 июля 2012 15:09
    Судя по всему, в арабском мире происходит то, что было в Германии в 30х годах.
    Создаётся новый Рейх для решения задачь по завоеванию мирового господства военным путем.
    Мусульмане будут таскать каштаны из огня (пытаться сокрушить всех врагов америки) принимая на себя все риски поражения в мировой войне.
    Религия тут не при чем - людям проповедуют собственную исключительность, раньше была использована исключительность национальная, теперь - религиозная.
    Каждый кто исключителен имеет право убить любого другого неисключительного.
    Причем этот другой - это тот же мусульманин, но только из другой ветви ислама.
    Итак все идет по накатанному сценарию.
    А Сирия - это Испания 40х.
  14. GM.kz 27 июля 2012 05:21
    У нас в казахстане этих салафитов как мух. Так что ждите скоро жахнет как дадут приказ арабы мало не покажится! А нашим лидерам помойму всё по барабану не какой борьбы с этим вобще не ведётся. Даже узбеки приезжая к нам удевляются откуда столько барадатых в казахстане!!!
    GM.kz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня