Владимир Путин наградил орденом Нахимова тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий"

Владимир Путин наградил орденом Нахимова тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий"

Президент России Владимир Путин подписал Указ "О награждении орденом Нахимова тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий". Об этом сегодня ИТАР-ТАСС сообщила пресс-служба Кремля.

В Указе, в частности, говорится: "За мужество, самоотверженность и высокий профессионализм, проявленные личным составом корабля при выполнении боевых заданий командования, наградить орденом Нахимова тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий".

Коейсер "Петр Великий" (проект 11442, шифр "Орлан") предназначен для уничтожения важных надводных целей, нанесения ударов по береговым целям с применением крылатых ракет морского базирования, обеспечения ПВО и ПРО соединений кораблей. Корабль является последним улучшенным вариантом проекта 1144 (новые системы ПВО и некоторые системы РЭВ).


По архитектуре это полубачный корабль с продленным до кормы полубаком, имеет двухостровную надстройку и две мачты.
На корабле применены меры для снижения радиолокационной заметности. Конструкционная защита имеет локальный характер и защищает погреба ПКР и ЗРК. Обеспечена защита от ОМП.

Главная энергетическая установка представляет собой двухвальную атомную энергетическую установку (АЭУ) в составе 2 ядерных водо-водяных реакторов (ВВР) общей мощностью 600 мВт, двух главных трубозубчатых агрегатов (ГТЗА) мощностью по 70000 л.с. каждый. В резервном варианте ГТЗА получают пар от двух автоматизированных паровых котлов на органическом топливе.

На корабле размещен противокорабельный ракетный комплекс (ПКРК) "Гранит" c 20 сверхзвуковыми ПКР, который идентичен комплексам на других крейсерах проектов 1144 и 11442. Средства ПВО: 2 многоканальных ЗРК коллективной (зональной)обороны "Форт" (6х8 вертикальных пусковых установок, 48 ракет), "Форт-М" (6х8 ВПУ, 48 ракет) и один ЗРК СО "Кинжал" (8х8 ВПУ, 64 ракеты), 6 боевых модулей ЗРАК "Кортик" (2х4 ПУ ЗУР, 32 ракеты и 2х6 30-мм пушки в одном модуле). Огневые средства корабля дополняются 130-мм артиллерийской установкой АК-130. Корабли оснащены радиолокационным комплексом (РЛК) МР-800 в составе РЛС МР-600 и МР-750, и гидроакустическим комплексом (ГАК) МГ-355 в полной комплектации (с буксируемой антенной).

Авиационное вооружение состоит из подпалубного ангара, взлетно-посадочной площадки и трех вертолетов Ка-27.

Строительство крейсера осуществлялось с 1986 г. по 1998 г. на ОАО "Балтийский завод" в г.Санкт-Петербурге. На начало 2012 г. корабль является наиболее боеготовым в составе ВМФ России. По оценке экспертов, общие затраты СССР и России на строительство этого корабля превысили 1,2 млрд дол.

Полное водоизмещение крейсера свыше 24500 тонн, длина 251 м, ширина 28,5 м, осадка 10,3 м, скорость полного хода 31 узел. Численность экипажа 800 чел., в том числе около 100 офицеров.

"Петр Великий" известен своими дальними походами в акваторию Карибского бассейна, кругосветным переходом, совершенным в 2009 году, переходом на Тихоокеанский флот и участием в стратегическом командно-штабном учении "Восток-2010".
Первоисточник: http://www.arms-tass.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. kapitan_21 30 июля 2012 16:39
    Искренние поздравления личному составу крейсера!
    kapitan_21
    1. Йошкин Кот 30 июля 2012 17:25
      надеюсь, среди русских наград наряду с орденами Невского Суворова, Нахимова, Ушакова появится орден Жукова и Джугашвилли!
      Йошкин Кот
      1. мечтатель 30 июля 2012 17:27
        Цитата: Йошкин Кот
        появится орден Жукова и Джугашвилли!

        Только не Джугашвилли, а орден Сталина smile
        Кричали ведь не "За Родину! За Джугашвилли!" wink
        И наградить орденом Сталина под №1 Алексееву из Мемориала laughing
        мечтатель
        1. Йошкин Кот 30 июля 2012 18:11
          ну не привык общаться с людьми по погонялам. но согласен
          Йошкин Кот
          1. мечтатель 30 июля 2012 18:15
            Цитата: Йошкин Кот
            ну не привык общаться с людьми по погонялам. но согласен

            Это не погоняло, а партийный псевдоним smile
            (основа псевдонима — фамилия переводчика на русский язык поэмы «Витязь в тигровой шкуре» Сталинского[3])
            мечтатель
            1. Йошкин Кот 30 июля 2012 18:43
              угу, иначе бы бронштейнов и прочих розенфельдов просто вздернули
              Йошкин Кот
              1. ZUI 30 июля 2012 18:48
                Невский и Донской тоже погоняло если разобраться.
                ZUI
                1. Йошкин Кот 30 июля 2012 19:02
                  да ну? только они свои "погоняла" на на берегах Невы и Дона "зарабатывали"
                  а не известно у каких лен
                  Йошкин Кот
    2. Дмитрий_24rus 30 июля 2012 21:27
      Лучшему кораблю флота России: троекратное УРА!!!
      И ещё. Куда девать "лишние" деньги стабфондов: Надо каждый год закладывать и строить такой корабль. 1 млрд. баксов в год. И всё будет в ажуре.
  2. Мельчаков 30 июля 2012 16:41
    Присоединяюсь к поздравлению.
    Мельчаков
  3. UzRus 30 июля 2012 16:42
    Достойному кораблю - достойную награду!
    1. Russ - 30 июля 2012 17:23
      Цитата: UzRus
      Достойному кораблю

      Одному из Самый достойнейших!
      Russ -
  4. strannik595 30 июля 2012 16:44
    какое русское оружие красивое все-таки, от самолетов и до кораблей........
    1. Russ - 30 июля 2012 17:24
      Цитата: strannik595
      какое русское оружие красивое все-таки

      А то! Это же не американские гробы. А действительно - самое лучшее оружие в мире!
      Russ -
      1. Tirpitz 30 июля 2012 17:50
        Цитата: Russ -
        Это же не американские гробы.

        Позвольте с Вами не согласится. Атомные авианосцы выглядят не менее еффектно.
        Tirpitz
      2. pavlo007 30 июля 2012 20:59
        Абсолютно бесполезный гроб с непонятной концепцией применения. Совершенно непонятно как и по кому будет отстреливать относительно небольшое количество КР. Зенитное вооружение не идёт ни в какое сравнение с Тикондерогами и Бёрками. Т.н. американские гробы являют собой совершенную модульную боевую платформу с УВП, могущими наполняться под конкретную задачу, в отличие от Орланов. Про иджис я вообще молчу.

        P.S. Просто тошнит от толп ура-патриотов на этом сайте. ничего не понимающих в военной технике, но громко визжащих по каждому поводу.
        pavlo007
        1. Дмитрий_24rus 30 июля 2012 21:19
          Так что ты здесь делаешь? Пишешь, своё время теряшь, беспокоят тебя толпы патриотов своей Родины. Иди отсюда, ч.м.о.
          1. pavlo007 30 июля 2012 21:33
            Патриот это я, человек, который хочет видеть сильный флот России а ты путиноидный ушлёпок. Для тебя доступно осознание разницы?
            pavlo007
            1. Artem6688 30 июля 2012 23:06
              Смешная шутка про то что ты патриот? Насчет путинойда, не на Навального ты случаем работаешь? Сколько платят за этот бред?
              Artem6688
              1. pavlo007 31 июля 2012 02:15
                Ещё один кадр с мозгами промытыми первым каналам. Я работаю на Россию и себя. Понимаешь дорогой, патриот это не тот, кто повторяет любой бред льющийся из дебилизатора. Ну и уж точно, не тот, кто бегает с белыми ленточками.
                Тебе могу сказать только одно-свой дурак хуже врага.
                pavlo007
        2. Sablezub 31 июля 2012 00:12
          Уважаемый pavlo007 тота,когда "Курск"лежал на дне,амеры со своими "текондерогами" в том квадрате терлись...а пришел наш "Петя"и их как ветром сдуло ...в радиусе 300миль не одного амера с их модульной херней...может кто-то и не понимает по кому может работать наш "Петя",но мое мнение такое-если такие эксперты вроде вас,уважаемый,говорят,что им не понятно по кому,и как ,то значит не зря строятся такие корабли...я вам один секрет скажу,тока ви не обижайтесь-этот крейсер может работать по любым целям и по "Бёрнам",и по "Текондерогам" и по авионосцам и по "рапторам"...амеры в жизни ничего подобного не придумают,тк мозгов страшный дефицит...
          Sablezub
          1. Guun 31 июля 2012 00:33
            сша и при ТАРК Кирове уплывали что есть силы от зоны его досигаемости.
            http://warfiles.ru/show-3215-udarnaya-sila-atomnyy-ispolin.html тут все на видео о легендарном ТАРК Кирове.
            Если кто думает что крейсера сша что то из себя предстовляет вот вам
            http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs&feature=related
            Катерами будем топить их АУГ!
            Guun
            1. Sablezub 31 июля 2012 00:41
              эх побольше бы нам таких "Петь",Саш","Гриш"...да не забывать переоснащать их во время,начиняя всем передовым,чтоб "текодероги"и "бёрны" так и разбегались как мыши ...слышал,что новые тяжелые крейсера собираются мастерить,еще хитрее,умнее,сильнее "Орланов"...правда или нет,мужики?
              Sablezub
              1. Guun 31 июля 2012 01:11
                Возможно,но мир шатается и готовится взорватся(из за ов и сионистов),кажется неуспеют =(
                Guun
              2. pavlo007 31 июля 2012 02:27
                Я вот никак не могу разглядеть в Орланах чудо техники. Слишком мал боекомплект для такого водоизмещения и вызываюеще слабое ПВО для явно переразмеренного корабля, которых явно не может быть много, как американских тараканов типа Тикондероги и Бёрков. И самое главное - полное отсутствие концепции боевого применения этих кораблей в современных условиях. Этой концепции, по всему видно, и при СССР не было.
                pavlo007
                1. SrgSoap 31 июля 2012 10:43
                  pavlo007 согласен с твоими постами
                  а вот ТТХ для сравнения


                  Лучший в мире боевой надводный корабль

                  Эсминец типа "Арли Берк"
                  Водоизмещение: 10 тысяч тонн
                  Скорость: 30 узлов
                  Дальность хода: 4400 миль на 20 узлах (от Санкт-Петербурга до Нью-Йорка без дозаправки)

                  Вооружение:
                  96 вертикальных пусковых установок
                  - ЗУР "Стандарт-2" - дальность огня до 240 км
                  - ЗУР "Стандарт-3" - дальность огня 400 км по горизонту, по высоте -неограниченно (космос)
                  - Крылатые ракеты "Томагавк" - дальность полета 1600 км
                  Артиллерия:
                  - 127 мм орудие Мk45
                  - два 20 мм зенитных автомата Фаланкс
                  Авиация: 2 вертолета, два ангара для хранения техники
                  Современнейшая электроника, система Иджис, 4 антенны ФАР

                  Тижолый атомный крейсер "Петр Великий" (гордость российского флота)
                  Водоизмещение 26 тысяч тонн (в 2,6 раза больше!!!!)
                  Дальность хода: по топливу - неограничена, по провизии -60 суток
                  Вооружение:
                  94 вертикальные пусковые установки
                  - зенитная ракета С-300Ф, дальность стрельбы 75 километрофф
                  - зенитная ракета С-300ФМ, дальностьстрельбы 120 километров
                  20 ракет "Гранит"
                  128 ракет (ого!) "Кинжал", дальность срельбы -12 километров (ндаа.. )
                  Артиллерия:
                  - 130 мм орудие АК-130
                  - 6 комплексов "Каштан"
                  Авиация: 2 вертолета

                  а вот еще ссылка на фоторепортаж с амеровского эсминца

                  http://topwar.ru/17035-sea-breeze-2012-press-tur-na-esminec-uss-jason-dunham.htm
                  l
                  1. pavlo007 31 июля 2012 12:36
                    Сейчас тебе путиноиды завопят - он Родину предал. Бесят люди, которые вместо разговора на технические темы, начинают горлопанить, как комиссары вроде Мехлиса в Великую Отечественную.
                    Сколько горя уже принесли нашей стране такие типы.

                    P.S. Критерий стоимость/эффективность для них вообще неподъёмная задача.
                    pavlo007
                  2. Lesorub 31 июля 2012 15:10
                    да уж.....тупой гогот ПРОФАНА ! УЧИ МАТЧАСТЬ !
                    Lesorub
          2. pavlo007 31 июля 2012 02:22
            Расскажи дорогой как они будут работать по авианосцам. Про Курск даже и говорить не о чем. Вроде третью мировую никто начинать и не собирался, да и вообще всё было в зоне действия нашей береговой авиации. Родной, ты хоть малейшее представление имеешь о военно-морской технике? Я вот вижу только то, что 48 аналогов С-300 в боекомплекте при традиционном отсутствии внятного авиационного прикрытия - ничто.
            Очень легко бить себя в грудь и кричать Слава России. Думать и анализировать значительно тяжелее.
            Шапкозакидательские настроения уже не раз доводили нашу Родину до катастрофы.
            pavlo007
            1. Lesorub 31 июля 2012 14:19
              pavlo007, ты как «спец.» профанируешь «трудовой народ» :
              Концепция боевого применения проста – «мочи» ВСЁ что в зоне поражения ! )))
              «Пётр» ТОЖЕ морская модульная платформа для различных видов вооружения и техники.
              Радиус поражения «Гранита» - 600 км. Прикрывать наши ПЛАРБ и надводные ордера в дальнем походе тоже чем-то нужно - одних эсминцев мало…
              Про «внятное авиационное прикрытие» ТАРК «Пётр» - чушь порешь …. а корабельные ЗРК на ЧТО ? Тогда уж и железнодорожное прикрытие бронепоездами нужно организовать )))
              1. На крейсере «Петр Великий» установлен носовой комплекс С-300ФМ «Форт-М».
              Таким образом, крейсер «Петр Великий» вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 (радиус поражения 5-150км ) и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2 ( радиус поражения 5-200км).
              ИТОГО: 94 ракеты.
              2. Основным палубным самолетом ВМФ США является F/A-18 «Хорнет» и его модификация F/A-18E «Супер-Хорнет». Радиус действия в 750 км (на миссиях воздушного перехвата с минимальным вооружением до 2000 км) при полезной нагрузке около 6000 кг и девяти точках подвески вооружения делают эту машину высокоэффективным многофункциональным самолетом, равно пригодным для атак на надводные или воздушные цели... Общее количество вооружения, которое 48 «Хорнетов» могут задействовать со своих подвесок составляет 436 единиц. При использовании ПКР «Гарпун» или противорадиолокационных HARM авиагруппа авианосца может дать залп из 96 ракет (по 2 на каждый), в общем то, достаточно для полного насыщения ПВО любого надводного корабля... НО !
              3.… против ПКР «Гарпун» на «Петре» есть ЗРК «Кинжал» (64 ракеты) и 6 ЗРАК «КОРТИК» ( 48 ракет + скорострельные пушки) количество их БК не знаю, наверняка - несколько комплектов в силу их малого размера и веса.
              Противовоздушная оборона крейсера – эшелонированная, достаточной плотности, чтобы «отмахнутся» минимум от одной АУГ.
              ИТОГО: + 112 ЗУР малого радиуса.
              «Иджис» - хорошая БИУС но и у неё есть ограничения:
              Контролируемый радиус более 190 км от корабля (с ЭПР - 1 м²).
              Для сравнения ЭПР Томагавка -1дм², полагаю, что и у «Гранита» ЭПР не намного больше….
              Вывод – дальность обнаружения существенно снижается ( как и время на обстрел)
              Иджис способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР.
              Надеюсь, пояснять не нужно, что чем «сложнее» цель для перехвата тем больше количество ракет в «очереди» будет назначено для обстрела. Для «Гранитов» (возможно с ядерной БЧ) классификация цели ТАКОВА: «цель - низковысотная, скоростная, малозаметная на фоне активных помех (а КТО нам запретит помехи и ядерные БЧ использовать? не всё (с)котам масленница ! )))
              ИТОГО: Одна БИУС «Иджис» способна одновременно обстрелять 6-9 «гранитов» по 2-3 ЗУР на 1 «Гранит» а ИХ в ЗАЛПЕ – 20…
              РЕЗЮМЕ : АУГ хороши для проведения и поддержки прибрежных боевых операций, в определённых климатических и погодных условиях, эффективность их боевого применения зависит от условий обеспечения АУГ своевременно полноценными разведданными. Относительно «скромный» всепогодный боевой радиус «Гранита»- 600км и корабельных ЗРК «Петра» - 200км, накладывает существенные ограничения на применение палубной авиации с ПКР. ЦУ для «Гранитов» осуществляется со спутников, ТУ-95МС, палубных вертолётов… Безусловно, есть сложности, можно подумать, что у вероятного противника их нет !? Тикондероги и Бёрки – хороши как платформы УРО, способные перехватывать пуски наших БР с ПЛАРБ, но как эффективно они «Граниты» будут перехватывать – ВОПРОС неоднозначный….
              Lesorub
              1. Sablezub 31 июля 2012 15:02
                Lesorub...обсолютно согласен...я бы еще прибавил к этому арсеналу "Петра" то оружие,о котором знает узкий круг лиц,а оно на крейсере наверняка есть ...и в купе с этим,ваш расклад таков,как бы если бы крейсер в одиночку ,своими силами бился с этой всей сворой...но у "Петра"есть свита и это не прогулочные яхты...так что это еще большой вопрос,надо ли амеровской АУГ связываться с такой зубастой целью...
                Sablezub
                1. Lesorub 31 июля 2012 15:21
                  разумеется, действие в составе ордера я не рассматривал...сравнил авианосец типа "Нимиц" с 48 Хорнетами и "Петра". Пацаны ТТХ из инета "сравнивают" спецов корчат из себя... амеровская пропаганда военного превосходства СРАБАТЫВАЕТ, и на нас ....(((
                  Lesorub
                  1. Sablezub 31 июля 2012 16:13
                    вот и я о том...все эти сравнения -это бесполезный и бессмысленный треп и не более того...есть иформационная война,частью которой есть и эти домороченные споры о том кто круче...кстати,почему то наши эксперты ,которые живя в России,нахваливают амеровское оружие помалкивают о таком факте,что военные аналитики США признали публично,что тяжелый крейсер Российского флота(рассматривался арсенал кораблей,живучесть,и тд)"Петр Великий"-самый мощный корабль на сегодняшний день в мире...
                    Sablezub
                  2. pavlo007 31 июля 2012 20:55
                    Очень интересно было бы увидеть одиноко ходящий Нимиц... Ну или хотя бы в паре с 1 Бёрком или Тикондерогой laughing
                    pavlo007
                    1. Lesorub 31 июля 2012 21:33
                      как и одинокого "Пётра" .... сравниваю главные ударные боевые единицы при огневом контакте друг с другом.






                      ....
                      Lesorub
                2. pavlo007 31 июля 2012 19:10
                  У нас есть такие приборы, ну мы Вам про них не расскажем :)
                  pavlo007
              2. pavlo007 31 июля 2012 19:28
                Ну хоть адекват попался, а не психопат с митинга нашистов.
                Всё это замечательно, что Вы написали, но если помните, то я указывал про критерий стоимость/эффективность, а он у Петра не на высоте при таком шальном водоизмещении.
                ПВО Орлана будет насыщена без каких либо проблем. Всё правильно Вы написали про то, что он отмахнётся от первой волны с достаточной вероятностью. Но вот незадача - за первой волной последует вторая, третья. И самое трагичное в том, что у Орлана не будет никаких возможностей нанести ущерб НОСИТЕЛЯМ, так как пуски ПКР по нему будут производится вне зоны его ПВО.

                Всё дело в том, что Орланы должны были применяться в составе АМГ с ядром в виде АТОМНОГО КАТАПУЛЬТНОГО авианосца типа Ульяновск (теперь Китайский Варяг), способного поднимать полноценные самолёты ДРЛО (вроде КБ Яковлева должно было их разрабатывать) хотя скорее это уже АУГ получается скорее. В этом случае всё встаёт на свои места. Одинаковая автономность и способность такой группы нанести удар по носителям при большем ударном потенциале действительно были бы страшной угрозой для АМГ амеров.
                А в нынешних условиях строить незнай зачем новые орланы, как мечтают некоторые есть полный бред.
                А вот по поводу недовооружённости вы меня не убедили. Явно скомпонован неудачно, хотя причина такого крохотного боекомплекта кроется в исторической крупногабаритности наших ракет. Что касается Гранитов, тут спору нет - они качественно превосходят своих противников, но вот по ЗРК боекомплект должен был бы быть значительно больше, учитывая малое количество орланов и исторические для нашего флота проблемы с прикрытием с воздуха.
                Возможно, Орлан должен был бы при таком раскладе быть ещё на пару тысяч тонн больше, дабы вместить достаточное количество боезапаса для ЗРК.
                pavlo007
                1. Lesorub 2 августа 2012 00:45
                  тоннаж кораблей класса "тяжёлый крейсер" наращивать - моветон, а вот вооружение соответствующее устанавливать -необходимость.Комплектность ЗУР для двух ЗРК класса С-300 - ХВАТАЕТ почти по 2 ракеты на каждый Хорнет. При огневом контакте "Петра" и АУГ вероятность 2-ой, 3-ей, авиационных "волн" будет снижаться пропорционально расходу ЗУР ЗРК типа С-300(94шт.) и ПКР "Гранит" . И хотя дальность пуска ПКР Гарпун может достигать 250-350 км, а радиус С-300ФМ с 48Н6Е2 "всего" 200км, но ближе чем на 700км АУГ с "Нимицем" подойти "постесняется" т.к. с 650 км по нему уже можно работать "Гранитом"... НАПОМНЮ, что радиус Хорнетов с баками и 2 ПКР ракетами 700-1000 км.То есть, даже по-прямой до зоны пуска им лететь - 400 км. а если групповые налёты хотя бы с двух направлений, то приплюсуй к 400 км ещё 200-300км. И сколько них для работы в составе ударных групп топлива останется ??
                  Lesorub
                  1. pavlo007 3 августа 2012 09:15
                    1000 км боевой радиус + 220 км Гарпун. И зачем американской АУГ подходить ближе 1200 км у Петру? Из уважения? Ни одного Хорнета Пётр не достанет ибо они будут производить пуски вне зоны поражения их средствами ПВО, так что будет и вторая и третья и сколько надо ещё волн.
                    Вообще спор бессмысленный, всё уже доказано временем. Группировка без авиационного прикрытия всегда будет уничтожена группировкой имеющей авиацию. Прибавим ещё отсутсвие у нас полноценного ДРЛО (ДРЛО на базе КА 52 - смех), отсутствие ФАР и аналога ИДЖИС, которая позволит всё идеально спланировать.
                    Я не вижу смысла продолжать спор, аналогичный дискуссии тов. сталина и адмирала Кузнецова.

                    P.S. Здесь нет понятия моветона, есть понятие необходимости. Хотя сколько не сделай БК - ничего не изменится. Ещё раз постараюсь достучатся до Вас - Орланы планировались как эскорт для атомного же АВ "Ульяновск". Без него это просто мишень а-ля линкор "Ямато", ну или соединение "Z", как Вам будет угодно.

                    P.P.S. Да, вот ведь ещё что. Весь сыр-бор завертелся из желания некоторых строить ещё "Орланы". Ещё раз повторю, что это бред. Никакого практического применения, кроме демонстрации силы для передачи типа "Служу Советскому Союзу" они не имеют в нынешней ситуации. У нашего флота есть масса других абсолютно горящих задач, срочно требующих финансирования, решение которых действительно существенно повысило бы боеспособнсть ВМФ. Именно этим и надо заниматься, а не выбрасывать по 1,2 млрд баксов на новый "Орлан"
                    pavlo007
  5. DERWISH 30 июля 2012 16:54
    МОЩЬ И КРАСОТА дополненная мужеством и патриотизмом !!!ГОРДОСТЬ РОССИИ ВЕЛИКОЙ!
    DERWISH
  6. бук 30 июля 2012 16:57
    радуюсь всем сердцем за корабль!!!
    бук
  7. concept1 30 июля 2012 16:58
    Да красавец ни чего не скажешь! Будем, надеется остальные восстановят!
    Шифр проекта 1144.2 это у меня код на телефоне!!!!!!!!!
    smile
    1. pavlo007 30 июля 2012 21:03
      Остальные надо не восстанавливать, а кардинально перестраивать. Платформа то отличная (ские Айовы тому подтверждение), а вот номенклатуру вооружения кардинально менять, на основе УВП. Ещё б атомный авик ему в пару, а то бред получается.
      pavlo007
      1. concept1 30 июля 2012 21:28
        Ну конечно надо. Это же не раритетное авто чтоб его реставрировать, а боевой корабль! Он должен отвечать на новые угрозы, причем с заделом лет на 15-20.
        1. pavlo007 30 июля 2012 21:38
          Абсолютно согласен с тобой. Вот только я очень сильно опасаюсь, что порежут Орланы, стощие на приколе, на иголки. Уж очень путиноиды любят резать капиталшипы 20 и летнего возраста. Сколько списали советских авианесущих крейсеров, а ведь опыт переделки Горшкова показывает, что можно было бы относительно полноценные авианосцы сделать.
          Посмотрите сколько ходят капиталшипы у нас и у амеров. Стыдно.

          Про угробленные акулы я вообще молчу - уничтожили практически новые корабли.
          pavlo007
          1. concept1 30 июля 2012 21:50
            Не порежут! А время Путина оценят наши внуки!
            1. pavlo007 30 июля 2012 21:58
              Да уж... Оценят, когда без образования в лаптях будут прислуживать общечеловекам, когда страна прахоп пойдёт под его руководством.
              Пукин- оранжевое проклятие России!!!
              pavlo007
  8. Alx1miK 30 июля 2012 17:01
    Красивая фотография.
    Alx1miK
  9. pribolt 30 июля 2012 17:01
    Присоединяюсь к коментариям выше,поздравляю и действительно какой красавец!!! good
    pribolt
  10. Ohotnik 30 июля 2012 17:01
    Ну наградил, ну молодец. Как только флот пригодился, так сразу давай всех награждать. За личный состав, само собой, приятно..
    Ohotnik
    1. Russ - 30 июля 2012 17:25
      Цитата: Ohotnik
      Ну наградил

      Не НУ - а наградил!
      Цитата: Ohotnik
      Как только флот пригодился

      Он всегда был необходим, и будет таковым!
      Russ -
  11. ВОЕННЫЙ РФ 30 июля 2012 17:13
    есть за што...и вполне заслужено
    ВОЕННЫЙ РФ
  12. GOGY 30 июля 2012 17:16
    Что-бы дать орден много ума не надо и труд невелик , лучше бы остальные крейсера в строй вводили , а то у нас всё по одному : один крейсер , один полуавианосец , одним словом - сиротский флот
    1. Russ - 30 июля 2012 17:27
      Цитата: GOGY
      а то у нас всё по одному : один крейсер , один полуавианосец , одним словом - сиротский флот

      Вот только не надо тут прибедняться! Лады?
      Делается всё что можно и возможно! НЕльзя за один день восстановить то что разваливали более 10 лет!
      Итак - на 20.000.000.000.000 рублей - восстановим армию и флот. Уже хорошо. Даже Очень.
      Russ -
      1. GOGY 30 июля 2012 18:20
        Прежде чем писать - подумай . АДМИРАЛ УШАКОВ в ремонте с 1991 года , ввод в строй не ранее 2020 . АДМИРАЛ ЛАЗАРЕВ в ремонте с 2000 года , дальнейшая судьба не определена , АДМИРАЛ НАХИМОВ в ремонте с 1999 года , предположительно ввод в строй не раннее 2017 года . Твой путин у власти с 2000 года , что сделал ? - ничего , и дальше ничего не будет делать , одна болтовня . А у тебя в голове мозги или кю ?
        1. concept1 30 июля 2012 18:51
          Слушай гоги Россия не мандариновая республика а, Орланы это не шлюпки-лоханки. Это все за год не восстановишь!
          10 лет ломали 20 восстанавливать будем! И восстановим! Тебе с твоим мозхом точно о таких масштабах думать противопоказанно!
          1. GOGY 30 июля 2012 19:15
            А у тебя concept 1 походу вообще МОЗХОВ нет , сначала букварь почитай а потом рассуждай о масштабах , если для тебя и твоей Россиянии отремонтировать крейсер за 30 лет - это достижение , то для меня это позор и стыд , а ты , пенёк , за что звёзды свои получил - непонятно , я тебе и рядового-бы не дал , ты вообще в армии служил ?
            1. Russ - 30 июля 2012 19:50
              Цитата: GOGY
              твоей Россиянии

              Попрошу не коверкать славное имя России своим ........ оральным отверстием!
              Цитата: GOGY
              то для меня это позор и стыд

              Вот и иди туда и к тем, за кого тебе не стыдно. Россия без тебя и таких как ты - точно не осиротеет. Воздух наоборот, только чище станет и свежее в разы причём. И преступность сразу в разы упадёт. ГОГИ - волосатые ноги.
              Russ -
              1. GOGY 31 июля 2012 07:59
                Я родом из Советского Союза , а у тебя , недоумок путинский , оральных отверстий немерено и нечем тут гордиться , только своим голым задом и отсутствием ума. Бормочете себе под нос как заклинание : Россия возродится , Россия возродится , а реальности не видите
            2. concept1 30 июля 2012 21:20
              Даа ты очень простой, парень гоги! Орланы самые большие и мощные ТАРК на планете земля. И из 171 страны на этой же планете ни у кого нет не чего подобного! Ни задумывался почему?!!! Подумай, если есть чем! Вникни в тему так сказать! И «не переживай» за Россию сильно! Не надо! Мы еще не такое построим! Наши мечты уходят далеко к звездам!

              Сорвать бы путы и уйти
              В миры невиданной красы,
              Туда, поближе к звездам, в небе,
              Где может и лежит тот путь к Империи Мечты.
              Без тех земных желаний и оков...
              1. GOGY 31 июля 2012 08:22
                Слушай concept1 у тебя , кроме восторженных прилагательных аргументы есть ?У америкосов 21 авианосец , возьми четыре из них и оснасти ракетами и будет 4 самых больших и мощных ТАРКа на планете . Завидую твоему оптимизму , но это всё проходит , со взрослением . Нынешняя власть ничего не построит ( уже пошли разговоры о новом кризисе ) и к звёздам мы не полетим , пока не будет новое руководство страны
                1. concept1 31 июля 2012 11:00
                  Слушай гоги когда союз развалился в 1991г. мне было 10 лет т.е я был ребенком еще!
                  А вы здесь я смотрю все взрослые, умные, бывшие военные да? Власть ругаете! Реалисты - пессимисты!!!
                  И у меня на ум приходит только одна мысль, почему то!- КАК ВЫ ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ Ааа!!!
                2. Крумбумбес 31 июля 2012 15:02
                  GOGY,

                  что ты так истеришь? али мужество пропало перед американскими авианосцами

                  и хватает тебя только на оскорбления


                  А у тебя в голове мозги или кю ?
                  (сам же начал оскорбительные выпады делать в сторону других) хотя бы имел какое либо уважение к мнению других пользователей
                  Крумбумбес
              2. Александр романов 31 июля 2012 09:26
                Цитата: concept1
                ! Наши мечты уходят далеко к звездам!

                Я так понимаю главное слово в данной фразе -это МЕЧТЫ? Ну мечтать не вредно,как к звездам рванете,меня с собой возмите -я тоже люблю помечтать what
        2. Russ - 30 июля 2012 19:39
          Цитата: GOGY
          Прежде чем писать - подумай

          Ну во первый Путин - не мой! И сделал он для России - очень немало - особенно о сравнению с его предшественниками, которых на кол посадить мало.
          Во вторых: с 91 года их поставили не на ремонт, а на прикол, просто денег не было - их эксплуатировать и вообще не до них было. Страна развалилась. Хорошо что не продали - сберегли и сами чудом выжили.
          В третьих - сейчас идёт не ремонт - а ПОЛНАЯ модернизация всего и вся. Начиная от ректоров, заканчивая вооружением, электроникой, навигацией и всем, всем, всем. По сути - от корабля прежним останется только корпус, да название.
          И не с 91 года - а скажем - с 2010. - вот так правильнее. Ранее - не до них было - никто их не модернизировал и не ремонтировал. Там еле на ноги встали. Там кризис. Там война с Грузией. - она и дала хороший толчок.
          И именно - начиная с 10-11 года - и началось перевооружение, переоснащение и модернизация армии и флота.
          Так что не нужно мне тут сказки сочинять про то как всё у нас плохо и про то какой у нас президент плохой. Я эти басни на дух не переношу и им не верю ни на грош. И тут вам (как я понял по этому сайту) - не болотная площадь. И я не оранжевый.
          А почему всё же сроки такие большие? Пускай даже модернизации.
          Да потому что нелегко восстановить всё то, что разваливали и разворовывали годами. За один год это не сделается. Не восстановятся советские производственные площади, не появятся из ниоткуда квалиф. рабочие, учёные и т.д. и т.п. Тем более с учётом Масштаба - модернизации - Всего флота и Всей армии. Всё и так под завязку загружено. + экспорт.
          Russ -
          1. Алан 30 июля 2012 21:04
            Russ -, Ай молодец хорошо сказал!
          2. Крумбумбес 30 июля 2012 21:19
            Russ -,
            полностью согласен с вашим комментом good
            я сам такого же мнения.


            А GOGY - это наверное обычный оранжевый болотный тролль lol
            Крумбумбес
            1. GOGY 31 июля 2012 09:21
              Слышь , ишак бухарский , ты откуда взялся ? Подвываешь тут , как шакал Табаки , лучше убирайся обратно в джунгли и кликуху себе поменяй - мумбо - юмбо , и запомни гадёныш - я не оранжевый , я - СОВЕТСКИЙ !
              1. Крумбумбес 31 июля 2012 14:48
                ты реально ТРОЛЛЬ, т.к. так называемые форумные тролли любят переходить на личностные оскорбления, вынуждая таким образом других в перепалку с оскорблениями..
                и какой ты нафиг советский, СССР давно уже кануло в историю., статус гражданина давно у тебя уже другой страны давно.

                лучше убирайся обратно в джунгли и кликуху себе поменяй - мумбо - юмбо

                к сведению тебе СОВЕТСКИЙ, крумбумбес - это имя персонажа из мультфильма "Ромка, Фомка и Артос" снятого по мотивам сказки К.Лагунова "Ромка-Рамазан". Свердловской киностудией в 1987 г.( тогда еще было СССР).

                Подвываешь тут , как шакал Табаки]П

                никто во первых не подвывает, все намного проще, моя точка зрения совпадает уже с написанным комментарием, даже добавить нечего, поэтому и написал, что согласен, не писать же тоже самое второй раз ))
                ну а если ты считаешь согласие так называемым подвыванием, то просто выходит, по твоему, что большинсвтво пользователей оставившие коммент c согласием
                Подвываешь тут , как шакал Табаки

                и по поводу оранжевизны... так-то ничё, что на ремонт некоторые коробли встали аж 30 лет назад, то есть еще во времена СССР были поставлены и не ремонтировались, прошли еще 90-е, а ты приписываешь, что виноват Путин. или ты что, как маленький наивный ребенок веришь в фей, у которых по моновению жеста, исполняются желания?)), тоесть он должен был щелкнуть пальцем и тут же корабль восстановить?
                Крумбумбес
          3. Sablezub 31 июля 2012 01:10
            Russ - (1)дал бы и 100плюсов,ей богу...совсем согласен!В самую точку!
            Sablezub
          4. GOGY 31 июля 2012 09:09
            Превооружение , модернизация , ремонт - какая нахрен разница если корабль не может выполнить боевую задачу . Кризис придумали для дураков :промышленность работает - нет кризиса , чиновники не воруют - нет кризиса , не размещай накопления страны в амерских банках под 1,5% и не будет кризиса . Давно смотрел ,, Собачье сердце " (я уж не говорю читал) , там проф. Преображенский хорошо сказал о твоём кризисе . И при чём здесь война с мишико , каой она толчок дала и кому? Сыпешь слова как горох , бездумно , а я тебе по каждому кораблю отписал , самому лень покопаться в материалах ?
          5. Lesorub 31 июля 2012 10:14
            СРОКИ большие ПОТОМУ, что ЭТО сложнейшая техническая проблема МОДЕРНИЗАЦИЯ и ПЕРЕВОРУЖЕНИЕ корабля под новые виды вооружения ! ТОЛЬКО ПРОЕКТ модернизации может занять несколько лет.....
            Lesorub
          6. GOGY 31 июля 2012 10:21
            Ремонт , модернизация , реконструкция , какая нахрен разница , если корабль не может выполнить боевую задачу ? Я конкретно по кораблям расписал сроки , самому лень , что-ли поискать в материалах ? Эти крейсера строили в среднем 4 года ( от закладки до передачи флоту ) , спрашиваю ещё раз : не многовато ли 30 лет для вашей т.н. модернизации ? Насчёт кризиса я тебе объясню : если вкладывать деньги не в экономику , а в амерские банки под 1,5 % , а у них брать займы под 7 % , а тебе впендюривать под 18 % - будет кризис , прозводить Суперджеты , которые на 70 % состоят из импорта - будет кризис , дай чиновникам воровать - будет кризис . Слово кризис придумали что-бы пудрить дуракам мозги или чего там у них , недавно друг приехал из Греции, говорит кто работает - тот нормально живёт , а кризис случился у тех кто сидел целыми днями в кафэшках и жил на пособие ,и вот когда работягам надоело кормить этих паразитов - случился этот кризис . Красивая жизнь в долг никого не довела до добра . Посмотри ,, Собачье сердце " там проф. Преображенский говорит , что делать с кризисом , и ещё при чём здесь война с мишико ?Какой она дала толчок , кому ? Сыпешь слова как горох , бездумно , лучше оглядись вокруг
            1. НикНик 31 июля 2012 11:27
              GOGY
              Все верно. А RUSS оправдывает то, что оправдывать не стоит. Кадры, экономика это все понятно.. Но люблю повторять - СССР создал промышленность и выиграл войну за 5 лет! А тут 20 лет оказывается мало. Да, наверное мало и 30 лет будет. С коррупцией никто не борется, кругом беспредел. А искоренение это зла и есть основная функции Путина. И тогда все само собой и восстановится без всякой промощи
              НикНик
            2. Lesorub 31 июля 2012 14:42
              про 4 года ты загнул ! ..чем больше водоизмещение - тем дольше ...а авианесущие вообще недостроили ((( опять же проект переоснащения время отнимает, серия 1114 одна а корабли то -РАЗНЫЕ.....
              Lesorub
        3. shasherin_pavel 30 июля 2012 21:06
          А если бы деньги не на людей использовать, на строительство квартир, дорог, и др, а только на армию, ты бы чтот тогда заговорил. Крейсера не скушаешь, поменять их на колбасу из Америки. Как найти баланс между народной экономикой а вооружением, что бы народ накормленный не голодал от нападения врагов, во время войны, или голодный народ на танки посадить и ждать войны, которой не случится? Тогда что этот народ скажет и не повернёт ли стволы против правительства. В учениях "Двина" участвовало сто тысяч единиц бронетехники, а где теперь "Советска власт" которая не нашла этого баланса.
        4. Lesorub 31 июля 2012 10:09
          РЕМОНТ крейсера, ГОГИ, и ремонт квартиры немного разные вещи........в "ЁМ" даже обои не все подойдут...)))))))))))
          Lesorub
    2. Ohotnik 30 июля 2012 17:27
      вот и я про тоже.. напали!
      Ohotnik
    3. insomnia 30 июля 2012 19:14
      В самом деле. Сколько говорено, а сделано для армии и флота на самом деле не так уж много. Для неполного-то 12-летнего "царствования". Зато сколько потрачено, например, на прошедшие предвыборные кампании, а? На те деньги можно было бы 3 таких "Петров Великих" спустить. Или воссоздать авианесущий флот.
      insomnia
  13. Yuri11076 30 июля 2012 17:34
    Достойная награда достойному кораблю, так держать!!!

    P.S. А корабль красавец!!!
  14. танк 30 июля 2012 17:44
    Это тот самый прекрасный корабль,на который пару лет назад выделили 350 млн рублей на капремонт и 300 млн сперли(((интересно кого и как за это наказали???
    танк
  15. ЗСУ 30 июля 2012 17:47
    Но все, значит точно будут делать попытки капитального ремонта и модернизации. Это наверное хорошо, лучше предыдущих планов списания и не замещения.
    ЗСУ
  16. red 015 30 июля 2012 17:50
    корабль мощь
    red 015
  17. Капитан Врунгель 30 июля 2012 18:22
    Большому кораблю, большое плавание. Интересно звучит в ТТД автономность-60 суток ,ограничения по продуктам. Юмористы.
    С почетной морской наградой "Орден Нахимова". Он хорошо будет смотреться на Андреевском флаге-флаге, под которым сражался Нахимов.
    Капитан Врунгель
  18. svs 30 июля 2012 18:22
    Красавец!
    Какой корабль может быть красивие тяжелого крейсера
    svs
  19. КАЗАХСТАНЕЦ 30 июля 2012 18:25
    Монстр убийца
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. Russ - 30 июля 2012 19:56
      Цитата: КАЗАХСТАНЕЦ
      Монстр убийца

      Не монстр, а Красавец! И не убийца - а наоборот Защитник от убийц и монстров!
      Russ -
  20. const72 30 июля 2012 18:32
    Цитата: Russ -
    Вот только не надо тут прибедняться! Лады?

    а не кто и не прибедняется. Корабль хороший, молодцы что наградили, вот только мало больших мощных короблей.
  21. GOGY 30 июля 2012 18:49
    В первую мировую нашей армии вместо снарядов привозили вагоны с Георгиевскими крестами , орден не спорю вещь хорошая а какая практическая польза ?
  22. Jeen 30 июля 2012 18:51
    Интересно, а кто-нибудь ещё в мире награждает орденами плавучие железяки?
    Jeen
    1. alexneg 31 июля 2012 01:59
      Вообще-то это награда не для самого крейсера, а для воинской части или подразделения и такие награды существуют почти во всех странах, включая и вами любимую Америку.
      http://army.armor.kiev.ua/forma/us-nagrady-1.shtml
      1. Армата 31 июля 2012 10:07
        Цитата: Jeen

        Интересно, а кто-нибудь ещё в мире награждает орденами плавучие железяки?

        Ты это моряку скажи в лицо, или что там у тебя после этого останется.
    2. Lesorub 31 июля 2012 10:18
      "У ВАС" награждают ДАЖЕ эсэсовцев !....герои украинские
      Lesorub
  23. pirat1966 30 июля 2012 19:03
    Молодцы, братишки! На флоте наградами не разбрасываются, значит реально сложную задачу успешно выполнили. Поздравляю, и горжусь за Вас!
    pirat1966
  24. ShturmKGB 30 июля 2012 19:15
    Жаль что в единичном экземпляре остался, больше надо!
    1. Russ - 30 июля 2012 20:01
      Цитата: ShturmKGB
      Жаль что в единичном экземпляре остался, больше надо

      Согласен. Или необходима достояная альтернативная замена. Равная или превосходящая его по боевой эффективности.
      Ну это опять же - может быть либо корабль, либо ракетоносец стратегический, способный уничтожать авианосцы путём запуска ракет с воздуха. Есть такие?
      Ту-95МС, Ту-160, Ту-22? Может кто-нибудь из них авианосец затопить?
      Хотя корабль - это есть корабль. Не упадёт, не разобьётся. Этакая крепость на воде. Особенно если их много.
      Russ -
      1. maxon109 30 июля 2012 23:34
        есть под. лодки, убийцы авианосцев
        maxon109
  25. ekebastus 30 июля 2012 19:26
    Красивый корабль!!!!
  26. bremest 30 июля 2012 19:50
    Глядя на эту мощь, чувствую гордость за страну. Мои искренние поздравления морякам Крейсера "Петр Великий", заслуженная награда !
    bremest
  27. Guun 30 июля 2012 20:13
    http://warfiles.ru/show-3215-udarnaya-sila-atomnyy-ispolin.html История этих легендарных кораблей.Их достроят.
    http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs&feature=related А сдесь дали по морде 6 флоту сша одними ток сторожевиками!
    Guun
  28. бачаст 30 июля 2012 21:11
    Сюда втисну новость:

    Челябинские дзюдоисты так суровы, что золото Лондона вырывают с руками и ногами. Мансур Исаев победил всех. Он – второй чемпион XXX Олимпиады из России
    бачаст
    1. мечтатель 30 июля 2012 21:33
      Цитата: бачаст
      Мансур Исаев победил всех. Он – второй чемпион XXX Олимпиады из России

      И его слова
      Российский олимпийский чемпион по дзюдо Мансур Исаев рассказал, что он мечтал победить именно представителя Японии.

      «У меня с детства была мечта стать чемпионом мира в Японии, выиграв в финале у японца. И вот сегодня я выиграл в финале у японца, пусть и не на чемпионате мира. Можно сказать, что мечта сбылась», - рассказал Исаев журналистам, передает РИА «Новости».
      мечтатель
      1. Харон 30 июля 2012 22:26
        И вот сегодня я выиграл ... пусть и не на чемпионате мира.

        Если для человека олимпийское золото - посредственное достижние, что же для него действительно великая цель?
        Харон
        1. бачаст 31 июля 2012 09:17
          Просто выиграть ЧМ по Дзюдо так же престижно,как и ЧМ по футболу.
          бачаст
  29. pavlo007 30 июля 2012 21:45
    Можно узнать у фанатов пукина, развалившего наш флот, какова концепция применения Орланов в сегодняшнем виде в конвенционной войне? ИМХО достраивать Пётр Великий по первоначальному проекту було тяжким бредом.
    pavlo007
    1. Guun 30 июля 2012 22:07
      Для сша слово конвенция пустой звук - Ирак.Суннитский треугольни.Фалуджа.Город выжжен белым фосфором (запрещенное оружие).Кто то что то сказал?Да жахнут они ЯО и никто ничего нескажет.Россия видит это все,если враг играет не по свойм правилам то с чего РФ играть по их правилам?
      ТАРК можно использовать как оружие запугивание,при хорошей поддержке вспомогательных кораблей ТАРК способен на многое.Я не моряк,но на западе этот крейсер прозван Убицей авиносцев.
      Guun
      1. pavlo007 31 июля 2012 02:42
        Радость моя. Как ты собираешься амеровские авы валить то? Даже целеуказание невозможно обеспечить для Орланов теперь, да и для лодок типа Курска.

        Забавный сайт конечно. Каждого кто указывает на предательство интересов Родины со стороны путина объявляют оранжевым. Вот для меня, к примеру, оранжевый сам путин со своими нашистами, ннемцовыми и собчаками. Очнитесь, посмотрите кто составляет ближний круг пукина, кто его вывел в политику. Хотя думать это сложно и не практично.
        pavlo007
  30. UAZ Patriot 30 июля 2012 22:06
    концепция ясна как солнце-обеспечить России вес в мировой политике! для этого не обязательно изъе...ся создавая многомиллиардную $$$ армию-достаточно армии способной причинить невосполнимый ущерб и фсе, а анализируя экономику пендо-с-т-а-н-а планка этого самого ущерба с каждым годом занижается все сильнее winked
  31. автоваз 30 июля 2012 22:17
    Боевым кораблям награды должны даваться за БОЕВЫЕ дела, а не в "ознаменование..." как при Брежневе и не за водоизмещение или вооружение. Вон Миражу не дали хотя было за что. А тут пару раз вышел в море, нате получите. Позорище и девальвирование высокой награды. У амеров корабли намного больше ходят и что-то орденов им не дают. А для ура-патриотов хочется добавить, поход для корабля это работа не подвиг, за неё не ордена, а достойную зарплату платить нужно. Или вы хотите сказать, что выйти в море на "Петре Великом"-героизм?
    автоваз
    1. леликас 31 июля 2012 00:12
      Вот это для кого написано было- "За мужество, самоотверженность и высокий профессионализм, проявленные личным составом корабля при выполнении боевых заданий командования" ???
      Если Вы серьезно думаете что там так все просто - запишитесь , попробуйте -
      потом напишите как там все легко и непринужденно.
      Это не работа а служба.Героизм ездить на продукции автоваза .
      И да , 4й минус мой .
    2. pavlo007 31 июля 2012 02:32
      Они сомалийских пиртов повесили на радиолокаторе :) лодку потопили с пиратами. Вот за это по ходу... Уж если давать, то черноморскому МРК за победу в генеральной баталии с грузинским флотом.
      pavlo007
  32. Roomata 30 июля 2012 22:18
    Поздравления экипажу жаль что только 1 такой у нас остался и то в ремонт скоро
    Roomata
  33. автоваз 30 июля 2012 22:44
    Тем кто минусует. Если есть к коментарию возражения пишите. А то так, за глаза не красиво или у вас кроме минусов никаких аргументов?
    автоваз
  34. Oleg Rosskiyy 30 июля 2012 22:55
    Всё у нас будет нормально, если сумели выбраться из такого кошмара 90-х, расплатиться с долгами и при этом ещё накопить золотовалютный резерв, о котором ЕС и США сейчас только мечтать, то нынешний кризис - это всего лишь небольшая головная боль. Россия - это хранимая богом страна, и он дал нам очередной шанс.
    Oleg Rosskiyy
    1. pavlo007 31 июля 2012 02:34
      Ещё один мечтатель, которому выдали план путина... Увы. Наша страна доживает последние несколько лет, если только не смести оранжевый коррупционный путинский режим.
      pavlo007
      1. concept1 31 июля 2012 11:10
        Критика это нормально, а остервенелые вопли, которые преследуют только одну цель сместить Путина, и направлены против России это другое! ( Оранжевый Путин, ну ты сказанул, на самом деле, на воре шапка горит!) Ни чего у вас не выдет не по зубам он вам!!!!!!!
        1. pavlo007 31 июля 2012 12:55
          А кто он, как не оранжевый?
          Семья собчаков - друг семьи. Члены его команды - Кудрин, Касьянов. По факту нет никакой разницы междупукиным и ходором.Разница только в том, кто хозяин общака - отсюда и все разборки.
          А твой пукин занимается только тем, что сдаёт интересы страны, уничтожая отечественную промышленность, превращая нашу территорию в рынок сбыта для бус и облегчает вывод энергетических ресурсов для "цивилизованного мира". Вступление в ВТО - классический пример того, что на деле делает пукин.
          Я очень много уже писал здесь про фактическое состояние науки и образования, повторяться не смысла - там крах.

          А для таких как ты - УРА-патриотическая риторика и посылка к Уго Чавесу Петра Великого и пары ТУ-160. Ты всё это увидешь по телику и скупая мужская слеза побежит по щеке, ты скажешь, давясь от чувств - "Россия Великая страна! Ух мы покажем!".
          А на практике показали только то, что 080808 не смогли, несмотря на господство в воздухе накрыть ни одной подвижной артбатареи грузин.
          pavlo007
          1. concept1 31 июля 2012 13:15
            pavlo007 перебирайся на «Путин требует ускорить создание кораблей нового поколения» и друга своего гоги захвати!
            Там есть работка для вас, там еще не гадили!!!!!!!
            1. pavlo007 31 июля 2012 14:27
              Гогимне не друг. Гоги это порождение твоего любимого путинизма, просто перекрашенное для живости политической картинки.
              pavlo007
              1. Oleg Rosskiyy 31 июля 2012 20:08
                Цитата: pavlo007
                Гогимне не друг. Гоги это порождение твоего любимого путинизма, просто перекрашенное для живости политической картинки.

                Вы сами то чьи будете, коситесь на Запад, а главного урока у них не можете усвоить - свою страну надо защищать перед лицом нападок её врагов, какая бы она не была.Вы же занимаете очень удобную позицию - выжидательную, но при этом любите язычком поиграть.
                Oleg Rosskiyy
      2. Oleg Rosskiyy 31 июля 2012 19:52
        Цитата: pavlo007
        Ещё один мечтатель, которому выдали план путина... Увы. Наша страна доживает последние несколько лет, если только не смести оранжевый коррупционный путинский режим.

        Доживаете вы - "навальные" прихвостни, а мы живём , работаем и развиваемся.
        Oleg Rosskiyy
        1. pavlo007 3 августа 2012 09:36
          Ну по поводу навального это ты себе говори. Твои тараканы, ты и сам их употребляй.
          Хотелось бы знать, что у Вас Путинских прихвостней и где развивается? Может ты в ментовке работаешь или пилишь в дорожном строительстве бабки, что так доволен?

          Я вот простой Русский инженер и преподаватель технического ВУЗа, который мотается с халтурами по всей стране и и Вижу, как путинская нечисть вроде тебя уничтожает одно предприятие за другим, разваливая предприятия и сдавая станки в металлолом.
          А путин, навальный, собчак, сердюков, жириновский, миронов для меня составляющая одной выгребной ямы, в которыю они пытаются затащить страну.

          Самое большое преступление пукина и состоит в том, что он довёл страну до той ситуации, когда повылезала всякая белоленточная гадость. Я Вот хоть всем сердцем ненавижу пукина, как человека разваливающего промышленность. науку, образование, но никогда не пойду на белоленточные митинги, ибо их устраивает точно такая же гадость, как пукин. Во только она для того, что бы встать ВМЕСТО ПУКИНА, готова западу ещё и пол страны отдать.

          Вот как то так. Всё немного сложнее мой юный друг, чем тебе объяснили по телевизору.
          pavlo007
          1. Oleg Rosskiyy 3 августа 2012 20:05
            Цитата: pavlo007
            Я вот простой Русский инженер и преподаватель технического ВУЗа, который мотается с халтурами по всей стране

            Вы простой русский инженер поменьше халтурьте, или что, мозгов не хватает какое нибудь дело открыть, так это ваши проблемы. Случайно не вы сами скупаете или продаёте те самые станки на металлолом, а то по вашим словам вы ездите именно по таким городам, где можно что нибудь купить за бесценок или же продать. Не такие ли "инженеры" бегали в 91-ом в поддержку вашего любимого Ельцина, и не такие ли, как вы, радовались Горбачёвской перестройке, демократии, так что поменьше безмозглых эмоций и побольше личного вклада в подъём страны мой юный друг. На счёт работы, то у меня высшее техническое образование и я - ИП, работаю собственной головой и своими руками, при этом звёзд с неба не хватаю и на жизнь не привык жаловаться, хотя есть чему.Про разваливающиеся заводы, так это ваше поколение этим занималось при развале СССР, так что прежде чем кого то обвинять во всех смертных грехах. Попробуйте сами сделать, что нибудь стоящее, кроме гневоизвержения в адрес тех, кто реально что-то делает и не молотит по пусту языком, наверное единственным, чем вы можете работать.
            Oleg Rosskiyy
  35. 16 обрспн 30 июля 2012 23:19
    остальных орланов в строй!!!!!!!!!!!!!!!
    16 обрспн
    1. Guun 31 июля 2012 00:54
      ТАРК 1144 класса Орлан это очень дорогой проект,стройть будут долго,но оно того стойт.
      Guun
  36. Jeen 31 июля 2012 01:13
    Так всё-таки.
    Кто-нибудь ещё в мире раздаёт ордена медали не людям, а всякому железу плавающе-летающе-ползающему?
    С этой путинской насмешкой, получается, главным оружием у вас являются не люди (причём не все подряд тритыщи), а набирающие усталостную прочность шпангоуты и высыхающие электролитом кандёры в корабельных рациях?
    Верно замечено чуть выше. Это пародия на реальность и здравый смысл целиком и полностью в духе анекдотичного "Дарагога Леонида Ильича"
    Jeen
    1. darig 31 июля 2012 02:00
      Эта награда присуждается за заслуги личного состава в целом!! Корабль без моряков всегда есть жестянка, но толлько с моряками он одушевляется!
      darig
      1. Jeen 31 июля 2012 09:34
        Цитата: darig
        Корабль без моряков всегда есть жестянка, но толлько с моряками он одушевляется!
        "Золотые слова..."(с)
        Вот как раз и получается, что вместо того, чтобы наградить живых людей, которые реально чего-то нагеройствовали, награждается железяка.
        И не пытайтесь себя, прежде всего, убеждать, что весь поголовный экипаж - военно-политические херувимы. природа такого не допускают.
        Через год-другой экипаж этой железяуки обновится на 80%, и куда рассосётся то орденоносное геройство? Останется по наследству салажному пополнению?
        Но гордиться чужими успехами и достижениями — это сродни паразитизму
        Боевые ордена, которые раздают неизвестно кому и неизвестно за что — так это не награды. Это пропагандистская насмешка вроде переходящего вымпела "Победитель соцсоревнования 1976" или "Дом высокой культуры быта"
        Jeen
        1. леликас 31 июля 2012 13:09
          Вот даже боюсь представить какой лютый батхерт у Вас и вам подобных ,вызывают города-герои .
    2. Oleg Rosskiyy 31 июля 2012 20:30
      Цитата: Jeen
      Это пародия на реальность и здравый смысл целиком и полностью в духе анекдотичного "Дарагога Леонида Ильича"

      Вам прежде чем критиковать Россию, стоило бы разобраться со здравым смыслом в своей стране, в отличии от вас, с мнением нашей страны считаются на Западе.
      Oleg Rosskiyy
  37. kortes 31 июля 2012 03:55
    Вам что, совсем плохо живется? Страна награждает красивейший корабль, готовится к спуску на воду новых кораблей. А вы как та "слепая девочка" все смотрите кто сколько украл, сколько бы другие смогли сделать и тд. Сам факт того что смогли и по прежнему делаем, внушает уважение. И не надо во всех бедах Путина винить, мода что ли такая теперь у вас, или просто вы коммунист какой?
    kortes
  38. дмитрич 31 июля 2012 04:53
    такие корабли нужны на каждом флоте.
  39. Voland 31 июля 2012 06:20
    Мужики от души, спасибо!!!!!!!
  40. aleandr 31 июля 2012 09:21
    Цитата: pavlo007
    Забавный сайт конечно. Каждого кто указывает на предательство интересов Родины со стороны путина объявляют оранжевым. Вот для меня, к примеру, оранжевый сам путин со своими нашистами, ннемцовыми и собчаками

    Было бы правильней приводить аргументы за и против(это я насчет Путина),что нравится при его правлении,а что не нравится.Тогда какие то вопросы можно решить, а так это пустая болтовня.
    Я лично за Путина,ибо при его правлении видно перемены.
    Нашу страну стали уважать и считаться с ее мнением.
    Модернизируется армия.
    Наука постепенно восстанавливается.
    В большинстве случаев у нас не работают люди а не системы.Очень много у нас после развала осталось вредителей,которые заинтересованы в личной наживе,а на страну им наплевать.вот кого надо хаить,а Путин я считаю патриот ему за державу обидно.
    1. Robin_3ON 31 июля 2012 10:03
      Ты наверно на луне живешь.
      Robin_3ON
    2. pavlo007 31 июля 2012 19:39
      Ты ошибаешься. Наука добивается ногами. Говорю совершенно ответственно, так как непосредственно имею к ней полное отношение. Мне виднее.
      pavlo007
  41. Robin_3ON 31 июля 2012 10:01
    Жалко он один, в случае серьёзной заварухи его "шапками закидают"...
    Robin_3ON
  42. troiza 31 июля 2012 21:56
    Давы-что господа.Да США некогда не сталкивался с нормальным противником а если и сталкивался то бегал от него это тольки по дескавери они могут свое вооружение рекламировать а суть да в том и суть они то толком то и японцев сделать несмогли во 2 мировую. Еслб не СССР с его договорами делали бы они их долго и упорно.А по поваду вооружения пускай наших оружейщиков и проектировщиков хаят но они с нами еще в конфликте не сталкивались это я к чему сша как держава много показывает по дескавери и были пару эпизодов каторые пару раз показали а потом просто убрали из эфира я так понимаю а смысл все помнят их вторую компанию в ИРАКЕ ну и че выдумаете я ржал просто немог после одного . В условиях боевых действий пехотинцы отказались воевать только потаму что им тушняк просроченый завезли а есть еще прикол кадаих хваленые абрамсы стали колам из-за пылии они тупо сутки в пустыне сидели а могу еще подкинуть тему када гвардия хусейна пинала бригаду их апачей и они чуть ноги унесли чет сча непоказывают а че непоказывают а то что они потым ремонтировались 2 недели а када по багдаду ехала колонна бензовозав без прикрытия и это на войне и их партизаны пофигачили это как и все это по дискавери показывали вот вам и солдаты а потым поняли что лоханулись и все быренько свернулию.
    troiza

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня