Военное обозрение

Трубопроводы - сухие, танкеры - пустые: заявлено о возможном развороте ситуации с нефтью на 180 градусов

141

Опубликован отчёт от аналитической компании Rystad Energy по ситуации на нефтяном рынке. В отчёте приводятся данные, которые заставляют производителей нефти хвататься за сердце.


В частности, речь идёт о том, что глобальные затраты на геологоразведку и развитие инфраструктуры нефтедобычи по итогам 2020 года рухнут примерно на 100 млрд долларов. Дополнительно отмечается, что в нефтегазовом секторе, включая сланцевый сектор США, начались массовые сокращения – причём масштаб их таков, которого не было все последние годы (даже в кризисы 2008-2009 и 2013-2014 годов).

Из отчёта:

Общие объёмы инвестиций по итогам года сократятся до 13-летнего минимума. До 450 млрд долларов. Так, американские производители сланцевых углеводородов намерены снизить капитальные затраты на 30 процентов.

Аналитики отмечают, что до 450 млрд долларов (с прошлогодних 550 млрд) вложения сократятся в том случае, если среднегодовая цена барреля нефти марки Brent будет соответствовать планке в 34 доллара. Если показатель по итогам года окажется ниже, то прогнозируются сокращение инвестиций ещё на 70 млрд долларов.

В свою очередь это приведёт к новому кризису в нефтяной отрасли, вытекающему из нынешнего. Причём с возможным разворотом ситуации на 180 градусов. Речь идёт о том, что, когда экономика стран начнёт активно восстанавливаться и когда потребуются энергоресурсы (нефть и газ), то потребности покупателей попросту некем и нечем будет обеспечивать. Аргументация такова: персонал попал под сокращение, активность геологоразведки новых месторождений упала в разы, действовавшие проекты заморожены или закрыты – трубопроводы станут сухими, танкеры - пустыми. А это новая волна кризиса уже в ресурсотранспортной отрасли, да и по всей экономике.

Из анализа:

Примерно 60 процентов мировой нефти поступает с 25 нефтяных месторождений, в основном в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке, средний возраст которых составляет более 70 лет и на которых уже наблюдается ежегодный спад на 6-7 процентов.

Соответственный итог – острая нехватка энергоресурсов на мировом рынке и взлёт цен до таких значений, при которых даже когда-то проявлявшие себя 125 долларов за баррель покажутся не такими уж и высокими.

В такой ситуации аналитики говорят о необходимости сбалансировать рынок, чтобы не оказаться в ситуации, при которой нефть станет по-настоящему дефицитным товаром без наличия достаточных объёмов альтернативных энергоресурсов. Но весь вопрос в том, как этого баланса добиться? Ответа на него пока не даёт никто.
141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zanika
    Zanika 29 мая 2020 10:20 Новый
    -26
    Пусть олигархат трясется ..Ну власть наша !
    1. Гражданский
      Гражданский 29 мая 2020 10:41 Новый
      -2


      Нефть матушка и газ батюшка. Спаси и сохрани.
      1. Stas157
        Stas157 29 мая 2020 10:54 Новый
        +29
        аналитики говорят о необходимости сбалансировать рынок, чтобы не оказаться в ситуации, при которой нефть станет по-настоящему дефицитным товаром без наличия достаточных объёмов альтернативных энергоресурсов. Но весь вопрос в том, как этого баланса добиться? Ответа на него пока не даёт никто.

        Социалистическая плановая экономика. И никаких тебе циклических кризисов, никаких перепроизводств и всего того, от чего систематически страдает мир капитализма.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 29 мая 2020 11:15 Новый
          -19
          Зато вечный дефицит, плановые перегибы, и прочие косяки плановой экономики
          1. Stas157
            Stas157 29 мая 2020 11:31 Новый
            +20
            Цитата: BlackMokona
            Зато вечный дефицит

            Если вы про колбасу, то ввели коопторги, где колбаса продавалась свободно (по более дорогой цене). Как вы видите при желании проблему дефицита могли решить.

            Проблема дефицита в СССР действительно существовала, но это не говорит о том, что это должно быть обязательной чертой социализма (любого), что нельзя было ввести рыночные элементы (что касалось легкой и пищевой промышленности, отвечающих за удовлетворение потребностей граждан).
            1. Татьяна
              Татьяна 29 мая 2020 13:52 Новый
              +10
              Цитата: BlackMokona
              Зато вечный дефицит, плановые перегибы, и прочие косяки плановой экономики

              Дефицит - не главное для жизни людей. Главное для жизни людей - это социальная защищённость населения.

              Например. Что толку из того, что на полках в магазинах при капитализме всего полно? Да, очередей в магазинах нет.
              Однако качество продуктов питания при капитализме в большинстве своём поддельное - т.е. не совсем натуральное, как о нём на этикетках пишут производители, - и к тому же, не все граждане могут по его цене позволить себе не только его разнообразие, но и просто самое элементарное.
              Пенсий у людей при капитализме в РФ - у примерно 30 млн. ныне современного работоспособного населения - через лет 20 не будет вообще. Бомжевать они будут под забором, как "не вписавшиеся" в рынок.

              Андрей Фурсов - Перестройка - Как растаскивали СССР•18 июн. 2016 г.
            2. Кент0001
              Кент0001 29 мая 2020 18:44 Новый
              +1
              Согласен, НЭП как удачный пример.
          2. Лопатов
            Лопатов 29 мая 2020 11:36 Новый
            +12
            Цитата: BlackMokona
            Зато вечный дефицит, плановые перегибы, и прочие косяки плановой экономики

            Это проблемы не теории, это проблемы поганого исполнения. К примеру, при нормальной плановой экономике перевыполнение плана должно было быть так же наказуемо, как и невыполнение. Идеология, которая лезет в планирование- абсолютное зло

            Хотя, конечно, плановая экономика требует мощного бюрократического механизма даже в современных условиях информатизации
            1. carstorm 11
              carstorm 11 29 мая 2020 12:39 Новый
              -11
              тут даже не исполнение. если завод детских игрушек по плану должен выпускать миллион допустим деревянных истуканов то он и будет выпускать. лет 50) вкладывать в разработку новых им незачем.плановая экономика это капкан. хотя и звучит красиво.
              1. Роман123567
                Роман123567 29 мая 2020 14:41 Новый
                +12
                А если по плану в космос должен полететь Гагарин - то летит Гагарин..
                А не пускают 50 лет собак..
              2. Лопатов
                Лопатов 29 мая 2020 17:47 Новый
                +7
                Цитата: carstorm 11
                тут даже не исполнение. если завод детских игрушек по плану должен выпускать миллион допустим деревянных истуканов то он и будет выпускать. лет 50) вкладывать в разработку новых им незачем.плановая экономика это капкан. хотя и звучит красиво.

                Вооот.
                Тут и нужны честные и профессиональные чиновники, которые вовремя переориентируют завод с выпуска истуканов на "кубик Рубика".

                Вот в чём проблема плановой экономики. В необходимости наличия отличных управленцев.

                То есть если идти дальше, то нормальная плановая экономика возможна только при технократии
            2. NEOZ
              NEOZ 29 мая 2020 13:46 Новый
              +2
              Цитата: Лопатов
              это проблемы поганого исполнения.

              а при таком подходе исполнение поганое будет всегда!
              1. Лопатов
                Лопатов 29 мая 2020 17:50 Новый
                +6
                Цитата: NEOZ
                а при таком подходе исполнение поганое будет всегда!

                Есть мнение, что Японию в верхние строчки по развитию вытащила именно плановая экономика, а не ничем не ограниченный рынок, который в своё время иностранные "советчики" предложили России.
                Да и в Китае явно наблюдается наличие оной.
                1. NEOZ
                  NEOZ 1 июня 2020 11:00 Новый
                  0
                  Цитата: Лопатов
                  Есть мнение, что Японию в верхние строчки по развитию вытащила именно плановая экономика, а не ничем не ограниченный рынок

                  да вы что!!!
                  а куда экспортировалось это плановое производство?
                  а это плановое производство, случайно, не аналог плана Маршала?
            3. LORD-72
              LORD-72 3 июня 2020 07:22 Новый
              +1
              Вкратце...
          3. strannik1985
            strannik1985 29 мая 2020 11:57 Новый
            +13
            и прочие косяки плановой экономики

            Нет заводов - нет проблем. У плановой экономики одно, но огромное преимущество - объем товаров и услуг не завязан на денежную массу.
            1. Hagen
              Hagen 29 мая 2020 12:11 Новый
              -12
              Цитата: strannik1985
              Нет заводов - нет проблем. У плановой экономики одно, но огромное преимущество - объем товаров и услуг не завязан на денежную массу.

              Вы наверное жизнь свою посвятили экономике? wassat
              1. strannik1985
                strannik1985 29 мая 2020 12:22 Новый
                +3
                Вы наверное жизнь свою посвятили экономике?

                Ваше мнение почему денег в стране было намного меньше, чем в бюджете?
                1. Hagen
                  Hagen 29 мая 2020 12:31 Новый
                  +1
                  Цитата: strannik1985
                  Ваше мнение почему денег в стране было намного меньше, чем в бюджете?

                  Вы какие величины хотите мерить? Деньги наличные (ден.массу) или безналичные, применяемые в расчетах между предприятиями? Откуда берете исходные данные для сравнения?
                  1. strannik1985
                    strannik1985 29 мая 2020 12:37 Новый
                    +5
                    Деньги наличные (ден.массу) или безналичные, применяемые в расчетах между предприятиями?

                    Да, только не "или", а "и".
                    Откуда берете исходные данные для сравнения?

                    Бюджеты и "Оборот наличных денег в СССР 1922-1990 гг." Выпуск 2. Москва 2007.
            2. NEOZ
              NEOZ 29 мая 2020 13:47 Новый
              +1
              Цитата: strannik1985
              объем товаров и услуг не завязан на денежную массу

              что мешает регулировать денежную массу?
              1. strannik1985
                strannik1985 29 мая 2020 14:05 Новый
                +4
                что мешает регулировать денежную массу?

                Инфляция.
                1. NEOZ
                  NEOZ 29 мая 2020 14:40 Новый
                  +2
                  Цитата: strannik1985
                  Инфляция.

                  это плохо?
                  а дефляция это хорошо?
                  1. iouris
                    iouris 29 мая 2020 17:41 Новый
                    0
                    Ответ на сайте horochich_variantov.net
                  2. strannik1985
                    strannik1985 29 мая 2020 17:57 Новый
                    +3
                    это плохо?

                    Это ограничивает объем внутреннего рынка(а он и так небольшой).
            3. Вадим237
              Вадим237 29 мая 2020 13:57 Новый
              -4
              За то компенсация дефицита была завязана на иностранную волюту которой СССР расплачивался с западными странами так как советские рубли обменять нельзя было основным источником этой валюты с 70ых для СССР была нефть.
              1. strannik1985
                strannik1985 29 мая 2020 14:07 Новый
                +4
                нельзя было основным источником этой валюты с 70ых для СССР была нефть.

                Какая разница, валюта не использовалась при расчетах внутри страны.
                1. Вадим237
                  Вадим237 29 мая 2020 15:12 Новый
                  -4
                  Ещё раз прочтите внимательнее.
          4. bk316
            bk316 29 мая 2020 16:54 Новый
            +7
            Зато вечный дефицит, плановые перегибы, и прочие косяки плановой экономики

            Уже писал повторю. Все советские издержки плановой экономики о которых Вы пишете не носили фундаментальный характер. Со времени разгона госплана вычислительные мощности возросли на 5-6 порядков а каналы связи на 4-5. Это означает что планирование можно вести с точностью до семьи а скоро до человека. И все никаких очередей и "прочих косяков".
            1. Вадим237
              Вадим237 29 мая 2020 19:28 Новый
              0
              К сожалению невозможно - это планирование никогда не сможет учесть спонтанное желание что либо приобрести или нужду по обстоятельствам жизненным природным у всех и каждого в отдельности, тем более по отдельным товарам, хоть какие мощности вычислительных систем вы поставьте, в следствии чего дефицит будет неизбежен. Есть спрос будет предложение нет спроса нет предложения а склады себе в убыток в виду отсутствия спроса сейчас никто набивать не будет.
              1. strannik1985
                strannik1985 30 мая 2020 15:51 Новый
                +1
                К сожалению невозможно - это планирование никогда не сможет учесть спонтанное желание

                И не надо, плановая экономика спокойно уживается с частной инициативой. Кооперативный сектор экономики давал 8% объема промышленного производства в 1952 году.
              2. bk316
                bk316 2 июня 2020 12:59 Новый
                -2
                учесть спонтанное желание что либо приобрести

                Все то неведомое для обывателя ИИ сейчас занимается именно этим а вовсе не управлением боевыми самолетами или планированием наступательных операций. laughing
                И доложу Вам справляется с этими задачами все лучше и лучше. Предсказание покупок с точностью до человека с 3 сигма вероятностью работает уже сейчас. Вычислительных мощностей хватает, данных пока недостаточно, но они обязательно накопятся. laughing
          5. Комментарий был удален.
          6. Слон
            Слон 29 мая 2020 17:36 Новый
            +6
            Цитата: BlackMokona
            Зато вечный дефицит, плановые перегибы, и прочие косяки плановой экономики

            Да, чего-то не было, что-то было в дефиците. Но в целом простой народ жил нормально и была уверенность в завтрашнем дне!
        2. Hagen
          Hagen 29 мая 2020 11:16 Новый
          -12
          Цитата: Stas157
          И никаких тебе циклических кризисов, никаких перепроизводств и всего того, от чего систематически страдает мир капитализма.

          Зато одно нециклического (91 года), накопленного с середины 70-х, хватило, чтобы большую страну вдребезги....
          1. strannik1985
            strannik1985 29 мая 2020 11:53 Новый
            +6
            Зато одно нециклического (91 года), накопленного с середины 70-х, хватило, чтобы большую страну вдребезги....

            Переворот к экономике отношения не имеет.
            1. Hagen
              Hagen 29 мая 2020 12:08 Новый
              -8
              Цитата: strannik1985
              Переворот к экономике отношения не имеет.

              Переворот был следствием смерти экономики. Маркса еще никто не сумел опровергнуть. Просто вы наверное не в курсе, что было в те годы.
              1. strannik1985
                strannik1985 29 мая 2020 12:21 Новый
                +6
                Переворот был следствием смерти экономики

                Чего же он в Северной Корее, во время голода, не произошел? Или у нас, году в 1995, когда без работы миллионов пять лапу сосало?
                1. Hagen
                  Hagen 29 мая 2020 12:38 Новый
                  -5
                  Цитата: strannik1985
                  Или у нас, году в 1995, когда без работы миллионов пять лапу сосало?

                  В рамках комментария я вам не смогу дать полный пересказ «Крах II Интернационала» В.И.Ленина. Есть желание понять анатомию переворотов, начните изучать Маркса и Ленина в первоисточниках, а не в пересказе любителей внешкольного чтения. Так надежнее.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 29 мая 2020 12:42 Новый
                    +6
                    В рамках комментария я вам не смогу дать

                    Т.е. самостоятельно дать ответ не можете. Спсаибо.
            2. NEOZ
              NEOZ 29 мая 2020 13:49 Новый
              +6
              Цитата: strannik1985
              Переворот к экономике отношения не имеет.

              имеет прямое!!!
              устроители переворота имели цель сделать общественное личным! а это именно экономика !!!!
              1. Слон
                Слон 29 мая 2020 17:39 Новый
                +2
                Цитата: NEOZ
                устроители переворота имели цель сделать общественное личным!

                Так оно и вышло. Даже в Конституции это положение закрепили.
        3. Огелуй Зуб
          Огелуй Зуб 29 мая 2020 11:23 Новый
          -4
          Все правильно отмечено: никаких перепроизводств, ни тебе циклических кризисов,, но забыт товарный дефицит, не эффективность сельского хозяйства, абсолютный иммунитет к техническим новациям.
        4. CSKA
          CSKA 29 мая 2020 13:51 Новый
          -10
          Цитата: Stas157
          Социалистическая плановая экономика. И никаких тебе циклических кризисов, никаких перепроизводств и всего того, от чего систематически страдает мир капитализма.

          laughing О господи. Я сейчас со смеху чуть со стула не упал. Вы в альтернативной реальности живете? Это в плановой экономике СССР не было кризисов?)))))) Это в СССР не было перепроизводства? Где производили товар ради производства и не задумывались, а есть ли необходимость в таком количестве. Результат дефицит. Это какое интересно перепроизводства и какого вида товара в капиталистических странах ( то есть во всем мире).
          1. Стропорез
            Стропорез 29 мая 2020 14:00 Новый
            +13
            Цитата: CSKA
            О господи. Я сейчас со смеху чуть со стула не упал.

            Купите себе боевой диван! yes
            Цитата: CSKA
            Это в плановой экономике СССР не было кризисов?))))))

            Кризисов не было, за всю историю СССР экономика росла ежегодно и рост этот был выше общемирового.
            А теперь расскажите нам , что СССР не умел или не мог производить и в каких товарах был дефицит?
            1. CSKA
              CSKA 29 мая 2020 15:53 Новый
              -9
              Цитата: Стропорез
              Купите себе боевой диван!

              Уже имеется. Теперь специально буду заходя на ВО на него присаживаться, а то вы гении экономики не устаете смешить.
              Цитата: Стропорез
              Кризисов не было

              И вот опять улыбнули. не было кризиса в 80-х? Довели экономику до того, что америкосы гуманитарную помощь отправляли. Про уровень жизни не считая конца 60-х - начала 80-х я вообще молчу.
              Цитата: Стропорез
              А теперь расскажите нам , что СССР не умел или не мог производить и в каких товарах был дефицит?

              Да вы прям Петросян. Или может вам в Камеди Клаб? Из продукции гражданского назначения почти все и много из продуктов питания. Вы сейчас кем пытаетесь прикинуться? Никогда не видели фотографий и видео как люди в огромных очередях стояли за продуктами или когда раз в год на прилавок выбрасывали дефицит?
              1. Стропорез
                Стропорез 29 мая 2020 16:07 Новый
                +8
                Цитата: CSKA
                Никогда не видели фотографий и видео как люди в огромных очередях стояли за продуктами или когда раз в год на прилавок выбрасывали дефицит?

                Вообще то я жил в СССР в достаточно осознанном возрасте и всё прекрасно помню. Про тотальный дефицит это эбно-путинская брехня, а вот остановка всех табачных заводов одновременно-это не брехня, а создание искусственного дефицита и так по многим направлениям.
                Цитата: CSKA
                Да вы прям Петросян. Или может вам в Камеди Клаб?

                Могу канешна, но вам клечатая кепка пойдёт больше. good yes
                1. CSKA
                  CSKA 29 мая 2020 16:50 Новый
                  -6
                  Цитата: Стропорез
                  Про тотальный дефицит это эбно-путинская брехня

                  Путин только один раз высказывался про дефицит в СССР в гос.думе. И он был. Мне реально здесь разместить видео давок в очередях? Вы так легко могли купить кроссовки, джинсы, хороший телевизор, видеомагнитофон, мебель, автомобиль, мясо, колбасу, икру. Я уже молчу про компьютер, видеокамеру, второй автомобиль.
                  1. Стропорез
                    Стропорез 29 мая 2020 17:31 Новый
                    +9
                    Цитата: CSKA
                    И он был. Мне реально здесь разместить видео давок в очередях? Вы так легко могли купить кроссовки, джинсы, хороший телевизор, видеомагнитофон, мебель, автомобиль, мясо, колбасу, икру. Я уже молчу про компьютер, видеокамеру, второй автомобиль.

                    Я ещё раз повторяю, я жил в СССР и мне вату в ухо не надо закатывать laughing В позднем СССР где с конца 89-ого были очереди за дешёвой колбасой, ну и ещё в Москве барыги ломились за дешёвым импортом, хотя если к примеру в то же время приехать в Серебряные Пруды или в Протвино, то там было всё от колбасы до джинсов и кожаных монгольских курток.
                    Зы. Вам советую посмотреть невзоровские 600 секунд того времени, там и про саботаж, и про уничтожение продуктов, и про искусственный дефицит.
                2. Alexey RA
                  Alexey RA 29 мая 2020 17:18 Новый
                  -3
                  Цитата: Стропорез
                  Про тотальный дефицит это эбно-путинская брехня

                  Да-да-да... и загадку про длинное, зелёное, пахнет колбасой тоже Путин придумал.
                  И в 1984 г. мясо в Кировске (Апатиты) исключительно по прописке тоже он продавал.

                  А уж если вспомнить как продавали велосипеды и цветные телевизоры без многомесячной очереди только ветеранам войны... У нас тот велосипед до сих пор бегает. smile
                  1. Стропорез
                    Стропорез 29 мая 2020 18:06 Новый
                    +9
                    Цитата: Alexey RA
                    Да-да-да... и загадку про длинное, зелёное, пахнет колбасой тоже Путин придумал.

                    За дешёвой колбосятиной народ ездил, а мясо в КООПторге по 3 с полтинной было сколько угодно., а на рынке от 4-ёх до 6 рублей.
                    Телевизоров тоже было полно, но тут всё от марки и цены зависело, все хотели "Рубин", "Шилялис" или "Темп",, а вот "Радуга" было полно, явот просто в 1989-ом пошёл и на схалтуренные деньги купил "Горизонт" с джапановской трубкой за 930 рублей, тоже на даче пашет.
                    "Нивы" и "москвичи" вообще в беспроцентный кредит стояли в "Стреле", а велик можно было и напрокат взять, хотя в магазинах они тоже были и "Школьник" и "Орлёнок"и "Дорожный", только многим фельдиперсовая "Десна" нужна была или "Кама", а вот "Салют" пожалуйста.
                    Может мы с вами в разных СССР жили?
                    [media=https://youtu.be/GGBaeDAXNaI]
                    [media=https://youtu.be/GGBaeDAXNaI]
                    1. igor67
                      igor67 29 мая 2020 19:28 Новый
                      +2
                      На верное в разных странах, мы жили да где-то с 86 года автомобили Москвич и Нива действительно упали в спросе и начали их продовать без очереди по цене 5100 рублей, и цветные телевизоры указанные вами так же были только указанная вами цена для большинства простых рабочих была не реальной, мы взяли на прокат в 85 году цветной тв Берёзка и в 91 он с развалом Союза стал наш, мои родители работали на заводе зр у мамы 125 и у отца 130, нихрена не хватало, вечно всё надо было доставать по блату, я в 85 пошел на завод на руки 180 стало легче, короче простые работяги максимум Запорожец как у меня или мотоциклы, за велосипедом Десна ездили на электричке в Брянск, велосипед до сих пор жив
                    2. неглавный
                      неглавный 29 мая 2020 21:36 Новый
                      0
                      Цитата: Стропорез
                      Может мы с вами в разных СССР жили?

                      Вот именно это и напрашивается как ответ!
                  2. Комментарий был удален.
                3. Вадим237
                  Вадим237 29 мая 2020 19:55 Новый
                  -1
                  "А создание искусственного дефицита и так по многим направлениям". А вот это уже ваша сказочка заводы остановились не потому что кто кто то сказал остановится а тупо из за отсутствия сырья и его нехватки из за того что страна не могла расплачиваться с поставщиками этого самого табака и всего остального так как заграницей принимали только валюту в качестве оплаты что бы компенсировать недостаток в стране за счёт экспорта а люди у которых на руках было много денег все товары расхватывали моментально - вот в конце 80ых Горбачёв побежал за иностранными валютными кредитами с начало к иностранным банкам а затем и к правительствам.
                  1. Стропорез
                    Стропорез 29 мая 2020 20:34 Новый
                    +5
                    Цитата: Вадим237
                    "А создание искусственного дефицита и так по многим направлениям". А вот это уже ваша сказочка заводы остановились не потому что кто кто то сказал остановится а тупо из за отсутствия сырья и его нехватки

                    Заводы были остановлены с "формулировкой на профилактику" с этим даже спорить не нужно.
                    А теперь второй момент, в своих комментах вы утверждали, что при плановой экономике существует перепроизводство, а теперь вы же говорите, что СССР не мог наделать каких то там сигарет с папиросами или к примеру, водки с пивом? Полнейшая чушь!
                    Зы. Поверьте, в скором времени все фигуранты развала СССР будут жёстко наказаны.
                    1. Вадим237
                      Вадим237 30 мая 2020 13:36 Новый
                      0
                      Ни о каком перепроизводстве я не писал - нет в плановой экономике перепроизводства ну разве только всякого хлама который ни кто не покупает но его продолжают производить по плану с формулировкой на профилактику - это формулировка означала отсутствие сырья и денег для дальнейшей работы и где я писал что СССР не мог наладить производство водки сигарет и тд мог - да вот только количество бы не соответствовало потреблению и так во всём денег у людей много товара мало - потому как моментально расхватывали. Так что полную чушь фантазируете и несёте вы - особенно это "Поверьте, в скором времени все фигуранты развала СССР будут жёстко наказаны". В сказки я не верю и верить не буду. Большая часть этих ребят начиная с 60ых когда дорога к экономическому кризису и развалу СССР была положена уже давно в могиле - все умерли своей смертью. А вы продолжайте дальше верить в сказки.
                  2. мордвин 3
                    мордвин 3 30 мая 2020 20:30 Новый
                    0
                    Цитата: Вадим237
                    а тупо из за отсутствия сырья и его нехватки

                    Вадик, спроси у папы, какие сигаретные макаронины продавали.
            2. Слон
              Слон 29 мая 2020 17:45 Новый
              +1
              Цитата: Стропорез
              за всю историю СССР экономика росла ежегодно и рост этот был выше общемирового.

              Да, экономический рост был, но хуже чем в развитых кап. странах. И ВВП было ниже. Но в нашей экономике была массовость, было много госпредприятий и практически отсутствовала безработица.
            3. Вадим237
              Вадим237 29 мая 2020 19:37 Новый
              -1
              Газовые турбины, оптоволокно, современные судовые дизели хотели локализовать иностранную продукцию не получилось, современное медоборудование, высокоточные обрабатывающие станки, даже нормальных зубных коронок не делали.
        5. Вадим237
          Вадим237 29 мая 2020 13:52 Новый
          -3
          Социалистическая плановая экономика - у неё есть существенный недостаток в ней спрос формируют наверху а не в низу а это в свою очередь ведёт к увеличению денежной массы у населения и недостатку товаров ни в какой плановой экономике точно определить сколько и чего население и каждый в отдельности будет потреблять в течении скажем планового года невозможно в связи с этим дефицит товаров будет нарастать как снежный ком это и произошло с СССР в 80ые. И в отсутствие конкуренции в такой экономике во всех направлениях страна обречена на технологическую отсталость в СССР это то же было заметно особенно в гражданской продукции.
        6. Пауль Зиберт
          Пауль Зиберт 29 мая 2020 20:33 Новый
          +1
          Цитата: Stas157

          Социалистическая плановая экономика. И никаких тебе циклических кризисов, никаких перепроизводств и всего того, от чего систематически страдает мир капитализма.

          Плюс развернуть нефтяные и газовые потоки - внутрь страны.
          Нечего нерусь нашими энергоресурсами кормить.
          Свою экономику надо топливом в первую очередь снабдить!
        7. Симаргл
          Симаргл 29 мая 2020 22:18 Новый
          +1
          Цитата: Stas157
          И никаких тебе циклических кризисов, никаких перепроизводств
          Киножурнал "Фитиль" попробуйте "полистать". Удивитесь.
          Всё было.
        8. Ura Karbovnichiy
          Ura Karbovnichiy 30 мая 2020 09:56 Новый
          +1
          Нет такого строя который бы продажный чиновник не уничтожил.
          Надо начинать с чиновников.
          России надо служить даже во вред себе!!!
    2. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 29 мая 2020 10:42 Новый
      +1
      Опубликован отчёт от аналитической компании Rystad Energy по ситуации на нефтяном рынке. В отчёте приводятся данные, которые заставляют производителей нефти хвататься за сердце.

      "Кто за девушку платит, тот её и танцует!" Интересно, кто этот отчёт проплатил...
      1. Zanika
        Zanika 29 мая 2020 11:03 Новый
        -5
        Цитата: СРЦ П-15
        "Кто за девушку платит, тот её и танцует!" Интересно, кто этот отчёт проплатил...

        Тоже интересно ..Ищите кому выгодно! Скорее всего опять что то бахнется вниз ..Рубль скорее всего и з\п
      2. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 29 мая 2020 11:12 Новый
        +2
        Цитата: СРЦ П-15
        Интересно, кто этот отчёт проплатил...

        Дышащие на ладан сланцевики , им туже других приходится ... дотаций хотят
      3. слава1974
        слава1974 29 мая 2020 12:18 Новый
        +1
        кто этот отчёт проплатил...

        На колебаниях цены наживаются спекулянты на бирже.Скорее всего они и спонсируют разных "аналетегов".
        Как показывает опыт, никто цен на нефть предсказать не может. Максимум - это после случившегося объяснить почему.Но для этого нефтяную биржу и создавали в 70-е....
    3. Ольгович
      Ольгович 29 мая 2020 10:45 Новый
      +2
      Цитата: Zanika
      Пусть олигархат трясется ..Ну власть наша !

      Из статьи:
      Соответственный итог – острая нехватка энергоресурсов на мировом рынке и взлёт цен до таких значений, при которых даже когда-то проявлявшие себя 125 долларов за баррель покажутся не такими уж и высокими.

      Так что надо не трястись, а спокойно работать, в т.ч. и над диверсификацией экспорта
      1. Zanika
        Zanika 29 мая 2020 11:00 Новый
        -6
        Цитата: Ольгович
        Так что надо не трястись, а спокойно работать, в т.ч. и над диверсификацией экспорта

        Так я про что ..? Что выская цена на нефть ,что низкая ..Один черт нам ничего не достанется (бензин как был по высокой цене так и дальше будет рости и цены соответственно)..
        Вот такая загагулина получается..
      2. Hagen
        Hagen 29 мая 2020 11:18 Новый
        -3
        Цитата: Ольгович
        Так что надо не трястись, а спокойно работать, в т.ч. и над диверсификацией экспорта

        Трястись не будем, когда 75-85% произведенного продукта будет уходить на внутреннее потребление. Для этого надо повышать покупательную способность населения.
        1. Ольгович
          Ольгович 29 мая 2020 12:30 Новый
          0
          Цитата: Hagen
          Трястись не будем, когда 75-85% произведенного продукта будет уходить на внутреннее потребление.

          Германия экпортирует 77% произведенных машин.
          Она не права, да?
          1. Hagen
            Hagen 29 мая 2020 12:44 Новый
            0
            Цитата: Ольгович
            Германия экпортирует 77% произведенных машин.

            Машины - это еще не все внутреннее производство. К тому же надо иметь ввиду единство экономического пространства ЕС. При том в Германии тоже случаются кризисы. Чем выше доля экспорта, тем больше зависимость от чужих рынков, а следовательно и от состояния чужих экономик. Внутренний рынок более стабилен хотя бы тем, что возможно сонсолидированное с государством воздействие на него в целях снижения напряжений в производстве.
        2. Вадим237
          Вадим237 29 мая 2020 14:06 Новый
          -1
          Ни кто столько произведённого продукта в России да же если покупательская способность населения рванёт вверх покупать не будут - потому как на внутреннем рынке наши товары не одни и нашим производителям будет выгодно часть товаров отправлять на экспорт.
          1. Hagen
            Hagen 29 мая 2020 14:26 Новый
            +1
            Цитата: Вадим237
            Ни кто столько произведённого продукта в России да же если покупательская способность населения рванёт вверх покупать не будут

            Ну значит так и будет нас трясти от чужой турбулентности. Чем сильнее мы завязаны на внешние рынки, тем сильнее они оказывают влияние на нашу экономику. Спокойно у них, и нас не колбасит. У них проблемы - у нас тоже будет штормить. По-моему, всё весьма очевидно.
            1. Вадим237
              Вадим237 29 мая 2020 15:16 Новый
              -4
              Привыкайте мировая рыночная экономика это единая система - при тряске кризисе спасают внутренние накопления и ЗВР чем больше объёмы накоплений тем экономика устойчивей.
  2. KAV
    KAV 29 мая 2020 10:21 Новый
    +6
    В последнее время аналитики часто попадают в молоко. Слушать их - не благодарное занятие.
    В такой ситуации аналитики говорят о необходимости сбалансировать рынок, чтобы не оказаться в ситуации, при которой нефть станет по-настоящему дефицитным товаром без наличия достаточных объёмов альтернативных энергоресурсов. Но весь вопрос в том, как этого баланса добиться? Ответа на него пока не даёт никто.

    Именно. Многие говорят что надо делать. Но, ни кто не говорит как именно это можно сделать.
    1. knn54
      knn54 29 мая 2020 11:13 Новый
      +2
      Д.И Менделеев Нефть не уйдет никогда: "Сжигать нефть — всё равно, что топить печку ассигнациями".
      Сколько можно рассматривать нефть ТОЛЬКО как сырье для топлива?
      Зайдите хотя бы на https://naruservice.com/articles/oblasti-primenenie-nefti
  3. fn34440
    fn34440 29 мая 2020 10:25 Новый
    -20
    Съезжу к финам. Залью полный бак и литров 100 в канистры. У них бензин всегда дешевле в моменты обвала цен на нефть. Всё по честному.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29 мая 2020 10:28 Новый
      +12
      обычно фины ездят за бензином в питер
    2. Ren
      Ren 29 мая 2020 10:41 Новый
      +8
      Цитата: fn34440
      Съезжу к финам. Залью полный бак и литров 100 в канистры. У них бензин всегда дешевле в моменты обвала цен на нефть. Всё по честному.

      Свистеть - не мешки ворочить? fool
      По данным на 25.05.2020 средняя цена 1 л бензина 1.260 EUR (порядка 100 руб/л) и это она опустилась с 1.49 EUR/л (17.02.2020)!!! laughing
      А Вы где обитаете и почём горючку покупаете? цены укажите в рублях? hi
      1. bk316
        bk316 29 мая 2020 17:03 Новый
        -2
        А Вы где обитаете и почём горючку покупаете?

        А это он так отпуск проводит. А что другие там на пляжу можно рак кожи заработать или на даче печень посадить или вообще на горных лыжах поломаться.
        А тут берешь отпускные едешь, стоишь на таможне И ПОКУПАЕШЬ БЕНЗИН РАЗА В ПОЛТОРА ДВА ДОРОЖЕ ЧЕМ РЯДОМ С ДОМОМ. Опять на таможне отвечаешь на недоуменные вопросы таможенников куда 5 канистр бензина? зачем? belay А на завтра опять на работу и печень цела и кожа. laughing Я бы еще предложил чтобы уж все красиво этот бензин сливать или сжигать на даче.....
    3. АС Иванов.
      АС Иванов. 29 мая 2020 10:41 Новый
      +9
      Сгоняйте. Бензин у них сейчас 1,3 ойро за литр. Сэкономите.
    4. Володин
      Володин 29 мая 2020 10:43 Новый
      +10
      Цитата: fn34440
      Съезжу к финам. Залью полный бак и литров 100 в канистры. У них бензин всегда дешевле в моменты обвала цен на нефть. Всё по честному.

      Это к каким финнам? Если к тем, которые проживают где-то в районе Ашхабада, то да... вариант... Но говорят, там совсем мало финнов...
      А если к тем, которые проживают в Финляндии, так 1 л на середину мая - около 100 р. с копейками на наши. Всё по-честному.
      1. майор147
        майор147 29 мая 2020 10:51 Новый
        +7
        fn34440 (Фаина Левина) Сегодня, 10:25 НОВЫЙ

        Съезжу к финам

        Троляка воздух испортил и смылся negative
    5. Paranoid50
      Paranoid50 29 мая 2020 11:38 Новый
      +1
      Цитата: fn34440
      Съезжу к финам.

      belay Из Израиля? wassat
    6. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 мая 2020 12:04 Новый
      +3
      Цитата: fn34440
      Съезжу к финам. Залью полный бак и литров 100 в канистры. У них бензин всегда дешевле в моменты обвала цен на нефть. Всё по честному.

      в Казахстан езжайте, там бензин дешевле намного. 92-й 27 рублей литр, 95-й 29.
      Вот сылка, для упертых ура-патриотов https://visasam.ru/emigration/pereezdsng/benzin-v-kazahstane.html
      1. bk316
        bk316 29 мая 2020 17:07 Новый
        -6
        Вот сылка, для упертых ура-патриотов

        Это же сколько литров надо покупать что бы бензин на дорогу и аммортизацию авто окупить? И ГЛАВНОЕ КАК ЭТО ВЕЗТИ ЕСЛИ БОЛЬШЕ 100 литров перевозить в обычной машине запрещено. А Михаил не подскажете ура патриоту как впихнуть невпихуемое? sad
  4. paul3390
    paul3390 29 мая 2020 10:26 Новый
    +4
    Чудеса типа высокоэффективной буржуйской экономики.. Элементарные вещи спланировать не могут - а туда же, Советскую власть хаять наглости набираются..
    1. геолог
      геолог 29 мая 2020 10:41 Новый
      0
      Это не планирование. Аналитика здесь, наверное, очень сложна т.к. это высшая экономика и мат.статистика. Здесь посыл к истощению запасов углеводородов, которые на данный момент тоже не поддаются точному измерению. Извлечение нефти в 50 % что это? Неправильный подсчет или варварская эксплуатация месторождений. Нефтяное месторождение похоже, по моим наблюдениям сто летней давности, на сеть кровеносных сосудов т.е. представляет собой сложную структуру, повторяющую сеть рек и ручьев какого нибудь Юрского периода. Здесь все считать очень сложно, поэтому упрощают до арифметики средних классов..Ясно только одно, что это, вероятно, невосполнимые ресурсы.
      1. Hagen
        Hagen 29 мая 2020 11:29 Новый
        0
        Цитата: геолог
        Извлечение нефти в 50 % что это? Неправильный подсчет или варварская эксплуатация месторождений.

        Это не варварство. Это такой на сегодня уровень технологии в нефтедобыче. При том, что цифра в некоторых случаях очень завышенная. Эффективность извлечения нефти из нефтеносных пластов современными, промышленно освоенными методами разработки во всех нефтедобывающих странах на сегодняшний день считается неудовлетворительной. Средняя конечная нефтеотдача пластов по различным странам и регионам составляет от 25 до 40%. Например, в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии средняя нефтеотдача пластов составляет 24-27%, в Иране - 16-17%, в США, Канаде и Саудовской Аравии - 33-37%, в странах СНГ и России - до 40%, в зависимости от структуры запасов нефти и применяемых методов разработки. Появятся новые технологические способы добычи, будут возвращаться на истощенные месторождения, расконсервировать скважинный форд и снова тянуть недобытую нефть.
      2. Вадим237
        Вадим237 29 мая 2020 14:09 Новый
        0
        Проще говоря - оговаривается возможный кризис нефтедобычи.
      3. Полимер
        Полимер 29 мая 2020 19:45 Новый
        0
        Цитата: геолог
        по моим наблюдениям сто летней давности

        Ого! Сколько же Вам лет, если не тайна?
  5. одинокий
    одинокий 29 мая 2020 10:30 Новый
    +3
    Ну и о чем статья? Очередной Колумб открыл очередную Америку?Сейчас всем не сладко..
    125 долларов за бочку может и будет,но это будет не сейчас .и не через месяц..Вполне вероятно что ждать этого придется долго..
    1. майор147
      майор147 29 мая 2020 10:56 Новый
      +4
      Цитата: одинокий
      Сейчас всем не сладко..

      Не только тем, кто продаёт нефть, но и тем, кто потребляет. Производства еле шевелятся. Urals сейчас торгуется 35.15
      1. одинокий
        одинокий 29 мая 2020 10:59 Новый
        0
        Цитата: майор147
        Urals сейчас торгуется 35.15

        Ну бренд сегодня торгуется 34,32 доллара за бочку,Юралс не может стоит 35,15..Юралс не входит в марку бренд...Вы что то путаете
        1. майор147
          майор147 29 мая 2020 11:01 Новый
          +2
          Цитата: одинокий
          .Вы что то путаете

          https://nefturals.ru hi
        2. майор147
          майор147 29 мая 2020 11:14 Новый
          0
          Цитата: одинокий
          Цитата: майор147
          Urals сейчас торгуется 35.15

          Ну бренд сегодня торгуется 34,32 доллара за бочку,Юралс не может стоит 35,15..Юралс не входит в марку бренд...Вы что то путаете

          Минус не мой hi
          1. одинокий
            одинокий 29 мая 2020 11:23 Новый
            0
            Цитата: майор147
            Минус не мой

            Без проблем..а брент действительно торгуется в районе 34,30..Хотя черт их поймет
            1. WIKI
              WIKI 29 мая 2020 13:58 Новый
              +1
              Цитата: одинокий
              а брент действительно торгуется в районе 34,30..Хотя черт их поймет
              На момент написания комментария ( 11:10 ) брент стоила 35,41 , а Urals 35,15
            2. Zanika
              Zanika 29 мая 2020 14:02 Новый
              -5
              Цитата: одинокий
              Цитата: майор147
              Минус не мой

              Без проблем..а брент действительно торгуется в районе 34,30..Хотя черт их поймет

              И ростет потихоньку ..! "Кровавый ваш режим" опять выживет ))))
              И еще за Конституция новую проголосует !
              Опять вам облом и Ходор сидит (пока в Германии)))))
              1. одинокий
                одинокий 29 мая 2020 14:14 Новый
                +3
                Цитата: Zanika
                И ростет потихоньку ..! "Кровавый ваш режим" опять выживет ))))

                Режим не мой,не Я его устанавливал
                Цитата: Zanika
                И еще за Конституция новую проголосует !

                Не вижу особой радости насчет этого
                Цитата: Zanika
                Опять вам облом и Ходор сидит (пока в Германии)))))

                В чем облом то..Мне как то фиолетово где сидит Ходор

                П.С. Виталий(Михан),не устали еще нести ахинею?
                1. Наган
                  Наган 29 мая 2020 20:38 Новый
                  0
                  Цитата: одинокий
                  В чем облом то..Мне как то фиолетово где сидит Ходор

                  После того как ликвидировали ЮКОС, всем по большому счету плевать где сидит Ходор. У него конечно остались заначки на вполне комфортную жизнь для самого, внуков, и даже правнуков, но недостаточно на то чтобы хоть как-то на что-то влиять. Так что то что он сидит у камина своей виллы и потягивает французский коньяк максимум оскорбляет поборников справедливости. И если его опять посадят на зону или даже на кол, никому ничего кроме морального удовлетворения или возмущения не даст.
  6. prior
    prior 29 мая 2020 10:31 Новый
    +6
    Хорошо быть кошкою, хорошо собакою.....
    А ещё лучше аналитиком или политологом, несёшь словесный понос и ни за что не отвечаешь.
    Что цены на нефть, что курс рубля.... Главное прокукарекать.
    1. майор147
      майор147 29 мая 2020 10:57 Новый
      +4
      Цитата: prior
      Что цены на нефть, что курс рубля....

      Всегда с усмешкой читаю подобные прогнозы. Ни кто ни чего не знает.
      Ради интереса несколько лет собираю разного рода предсказания всевозможных "пророков". Не один из них не предсказал "Ковид". Вот цена их "предсказаний"!
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 29 мая 2020 11:53 Новый
        +2
        Ждали эпидемии, со времен Испанки ждали, когда умерло до 100 миллионов человек. Только кто мог подумать что китаец сожрет летучую мышь, заест ее жабуненком, и запьет все это гадючьей кровью. А потом ой, мне поплохело Гдеж тут непоплохеет, тащат в пасть все что нипопадя. Маленьких детей за это по рукам бьют, а с этими гурманами что делать, в глотки битум заливать, иначе они могут такое подцепить.
  7. rocket757
    rocket757 29 мая 2020 10:32 Новый
    +2
    В такой ситуации аналитики говорят о необходимости сбалансировать рынок,

    Красивые слова ... только кому их в уши заливать надо?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 29 мая 2020 10:42 Новый
    +2
    Интересно, долго "аналитики" работали над тем о чем все говорят последние 2-3 месяца и с чего начинаются новостные программы в нефтедобывающих странах? Первый раз что ли падает спрос и цены на энергоресурсы, но пока живем и по миру не пошли. А кое кто до сих пор считает себя мировым гегемоном.
  9. mavrus
    mavrus 29 мая 2020 10:44 Новый
    -1
    Цитата: fn34440
    Съезжу к финам. Залью полный бак и литров 100 в канистры. У них бензин всегда дешевле в моменты обвала цен на нефть. Всё по честному.

    Интересно... Какая тебя минусует?
  10. tech3030
    tech3030 29 мая 2020 10:54 Новый
    +3
    Ну вот цены подскочат и мы заживём! Я так понял речь об этом? Нас ждёт светлое будущее ?
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 мая 2020 12:00 Новый
      +3
      Цитата: tech3030
      Ну вот цены подскочат и мы заживём! Я так понял речь об этом? Нас ждёт светлое будущее ?А

      Все верно, надо только потерпеть wassat об этом же правительство и толкует, с 2014 года
    2. Вадим237
      Вадим237 29 мая 2020 14:15 Новый
      0
      Вы всё правильно поняли сейчас начнут пугать кризисом нефтедобычи а потом выложат статистику на которой половина нынешних месторождений иссякнет в ближайшие годы а там резкий рост барреля с проломом ценового потолка. Но это будет после того как страсти по пандемии короновируса закончатся.
  11. Ros 56
    Ros 56 29 мая 2020 11:04 Новый
    +1
    Главное, чтобы у нас в стране для населения была вменяемая политика с энергоносителями, а что за бугром, то пусть забугорье и чешет репу.
    1. одинокий
      одинокий 29 мая 2020 11:30 Новый
      +1
      Цитата: Ros 56
      чтобы у нас в стране для населения была вменяемая политика с энергоносителями,

      А вот его как раз таки нету для населения
  12. spirit
    spirit 29 мая 2020 11:30 Новый
    +2
    Проблема в том что даже при выключение крупных игроков таких как Венесуэла и Иран ещё до кризиса было перепроизводство этой самой нефти, теперь ее залейся. Договор по ОПЕК+ фикция , никто ничего сокращать не будет это очень сложная и дорогая техническая процедура, и скоро это самое ОПЕК начнет задавать вопросы и пойдет все по новому кругу, уже сейчас под эту дудку Роснефть придумала байку что ей не хватает нефти для выполнения зарубежных контрактов,поэтому сокращать ни че не будем) так что мой личный прогноз:это новый виток скандалов с ОПЕК и колебания нефти в пределах 30-47 мертвых Американских президентов за бочку hi
  13. pmkemcity
    pmkemcity 29 мая 2020 11:32 Новый
    0
    British Petroleum в своем ежегодном исследовании утверждает, что время дешевой нефти прошло.
    Специалисты нефтяной компании BP презентовали ежегодный «Статистический обзор мировой энергетики — 2008». В этот раз главной темой исследования, которые проводятся уже почти полтора века (с 1861 года), стал стремительный рост цен на энергоносители. При этом в поле зрения авторов отчета попала не только нефть, но также газ и уголь.
    «Цены на нефть в прошлом году выросли больше, чем на другие энергоносители. Только за 2007 год стоимость барреля нефти Brent выросла почти вдвое — с $50,68 до $96,02. Всего же с января 2003 года цены на нефть в мире выросли на 300%, на уголь — на 200%, на американский природный газ — на 100%. При этом потребление нефти в мировом масштабе в 2007 году выросло на 1 млн баррелей в день (1,1%)», — отмечается в исследовании.
  14. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 мая 2020 11:36 Новый
    0
    Опубликован отчёт от аналитической компании Rystad Energy по ситуации на нефтяном рынке. В отчёте приводятся данные, которые заставляют производителей нефти хвататься за сердце.
    бред. Нехватка нефти на рынке для кого опасна.... для потребителя, вот он и будет пить корвалол, а нефтяники в ++.
    Примерно 60 процентов мировой нефти поступает с 25 нефтяных месторождений, в основном в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке, средний возраст которых составляет более 70 лет и на которых уже наблюдается ежегодный спад на 6-7 процентов.
    Не писайтесь американцы, мы мир спасем, у нас на выходе целая нефтеносная провинция, мирового значения Енисей-Хатангская. А ваших сланцевиков уничтожим, как класс! angry Что ждать от горе-аналитической компании амеров? Только:мы все умрем. crying
    1. Andobor
      Andobor 29 мая 2020 11:52 Новый
      0
      Цитата: Mavrikiy
      А ваших сланцевиков уничтожим, как класс! Ч

      Для того война иначиналась, а потери на войне и у победителей неизбежны.
      Вот только я до сих пор не понял, - был ли договорняк с саудитами,
      - посмотрю на них и склоняюсь что нет.
      1. ANB
        ANB 29 мая 2020 12:34 Новый
        0
        . Вот только я до сих пор не понял, - был ли договорняк с саудитами,
        - посмотрю на них и склоняюсь что нет.

        Скорее всего, в тёмную их использовали.
        1. Andobor
          Andobor 29 мая 2020 13:34 Новый
          0
          Цитата: ANB
          Скорее всего, в тёмную их использовали.

          Да, парни горячие, - реакцию легко просчитать и использовать.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29 мая 2020 12:47 Новый
      +2
      "мирового значения Енисей-Хатангская"////
      ----
      Относится к "неподтвержденные запасы". Все - на уровне бумаги
      и первичной геологоразведки.
  15. vkd.dvk
    vkd.dvk 29 мая 2020 11:43 Новый
    0
    Ситуация просто замечательная. В будущем ещё более замечательная.
    Загипнотизированные сомнамбулы "зелёной "энергетикой, к тому времени позакрывают атомные, тепловые энергогенерации, и будут ВСЕ зависеть от ВСЕХ, в надежде перетекания энергии из регионов, где много ветра, солнца, туда, где их мало. Немцы уже хватили этой мурцовки, получая энергию из Франции, когда у них дома дожди и отсутствует ветер. Французы не спешат закрывать атомную генерацию. Но законы ЕС додавят и их в этом разрушении.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 мая 2020 14:19 Новый
      0
      Главное что бы побольше закрыли Россия в разы больше СПГ продавать будет вместе с трубопроводным газом.
  16. Младший рядовой
    Младший рядовой 29 мая 2020 11:46 Новый
    0
    Сегодняшний топливный кризис пройдет относительно безболезненно, при очередной накачкой
    ничем не обеспеченной денежной массой, подздувшейся виртуальной экономики. Будет сопровождаться переделом собственности, и не только в полимерном (!) секторе. И так по кругу.
  17. Младший рядовой
    Младший рядовой 29 мая 2020 11:53 Новый
    0
    Цитата: майор147

    Всегда с усмешкой читаю подобные прогнозы. Ни кто ни чего не знает.
    Ради интереса несколько лет собираю разного рода предсказания всевозможных "пророков". Не один из них не предсказал "Ковид". Вот цена их "предсказаний"!

    Смею предложить для Вашей "коллекции" прогнозы погоды - такая же хиромантия.
  18. Fitter65
    Fitter65 29 мая 2020 11:58 Новый
    +1
    заставляют производителей нефти

    Я всегда думал что нефть и прочие полезные ископаемые добывают, а не производят. Да и отрасли назывались- угледобывающая, золотодобывающая, нефтедобывающая- но ни как не производящими laughing
  19. A.B.
    A.B. 29 мая 2020 11:59 Новый
    -2
    взлёт цен до таких значений, при которых даже когда-то проявлявшие себя 125 долларов за баррель покажутся не такими уж и высокими.

    И что? Мы станем богаче? Неееее! Богаче станет Сечин и компания, а народ России как был ни с чем, так и останется.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 мая 2020 14:23 Новый
      0
      Часть бюджета как раз от продажи нефтегазовки питается а с этих денег все кто на бюджете оборонка наука социалка образование промышленность инфраструктура и тд всё взаимосвязано.
  20. gorenina91
    gorenina91 29 мая 2020 12:24 Новый
    0
    -У России и были всего-то два "союзника" ...-это нефть и газ ... -И эти начали "подводить"...
    1. Вадим237
      Вадим237 29 мая 2020 14:25 Новый
      0
      ВПК энергетика СХ химпром машиностроение и всё остальное более чем на 200 миллиардов долларов экспортных поставок.
  21. APASUS
    APASUS 29 мая 2020 12:37 Новый
    0
    Дело совсем не в инвестициях в геологоразведку,дело в том что нефтью стали играть политики ! А геологоразведка процесс очень долгий
  22. Роман123567
    Роман123567 29 мая 2020 14:35 Новый
    +1
    данные, которые заставляют производителей нефти хвататься за сердце.

    Если у Сечина на этом фоне остановится сердце, думаю, мало кто сильно расстроится..
    1. Вадим237
      Вадим237 29 мая 2020 15:19 Новый
      0
      Заставят хвататься за сердце от наплыва вдохновения - "Я же при таком раскладе буду продавать баррель в четыре раза больше чем сейчас"
  23. vkd.dvk
    vkd.dvk 29 мая 2020 16:46 Новый
    -1
    Цитата: Zanika
    Цитата: одинокий
    Цитата: майор147
    Минус не мой

    Без проблем..а брент действительно торгуется в районе 34,30..Хотя черт их поймет

    И ростет потихоньку ..! "Кровавый ваш режим" опять выживет ))))
    И еще за Конституция новую проголосует !
    Опять вам облом и Ходор сидит (пока в Германии)))))

    Ты со Дня Десантника не просох до сих? Лепишь, сам не понимая, что.
  24. vkd.dvk
    vkd.dvk 29 мая 2020 16:50 Новый
    -1
    Цитата: A.B.
    взлёт цен до таких значений, при которых даже когда-то проявлявшие себя 125 долларов за баррель покажутся не такими уж и высокими.

    И что? Мы станем богаче? Неееее! Богаче станет Сечин и компания, а народ России как был ни с чем, так и останется.


    Бог убил, так молчи больше, недоношенный. Смотри, сколько получают нефтяники- газовики. И какая доля идёт в бюджет, то есть тебе, покалеченный. И Сечин- не частное лицо, а назначенный Президентом. То есть- представитель госкомпании.
  25. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 29 мая 2020 17:25 Новый
    0
    Будет рост котировок.
  26. Диверcант
    Диверcант 29 мая 2020 22:27 Новый
    0
    Бросить все силы на продвижение и производство электрического транспорта, замену газовых плит на электро, замену водяного отопления на электопанели и тд и тп. Цель снизить собственные потребности. Рано или поздно это придется делать. Нефть не бесконечна. Лучше пораньше и приберечь несколько месторождений
  27. Бензорез
    Бензорез 30 мая 2020 01:21 Новый
    -1
    "Соответственный итог – острая нехватка энергоресурсов на мировом рынке и взлёт цен до таких значений, при которых даже когда-то проявлявшие себя 125 долларов за баррель покажутся не такими уж и высокими."
    Это как же вашу ..ять! Вас прикажешь понимать?!
    Вчера сообчали- ресурсы даром никому не нужны...
    Сегодня- острая нехватка ресурсов...
    Это что, за короновирус такой?! Это, что за мутные профессионалы такие!
    Которые знают, что они ничерта не знают?!. Одна- ..ять кругом безголовая. Прости Господи.
  28. ПавелМ
    ПавелМ 30 мая 2020 06:33 Новый
    +1
    Цитата: Вадим237
    даже нормальных зубных коронок не делали.

    Ай-ай-ай, какие они там, в СССР, были дураки! Зато теперь, у нас всё делают в России своё(сарказм)!
    1. Вадим237
      Вадим237 30 мая 2020 13:39 Новый
      0
      По крайней мере есть выбор ли бо своё ли бо иностранное.
    2. Вадим237
      Вадим237 30 мая 2020 13:52 Новый
      -2
      Руководство СССР не были дураками они были маразматическими идиотами повесив нашею 120 стран нищебродов и перекосив экономику СССР на ВПК отфутболив весь гражданский сектор подальше уничтожив частное предпринимательство и конкуренцию - именно по этому сейчас на западе всё есть и всё разрабатывают и создают занимая рынки и набирая клиентскую базу по всей гражданке а у нас поле не паханое в этом плане так как 70 потерянных лет в этом направлении за 20 лет не нагонишь только по единичным нишам.
  29. Zomanus
    Zomanus 30 мая 2020 12:16 Новый
    0
    Да вот фигня, эти выводы экспертов.
    С учетом того, насколько пришлось снизить добычу,
    достаточно будет ее нарастить до предыдущего состояния и все вернется в норму.
  30. Pavel57
    Pavel57 31 мая 2020 00:41 Новый
    0
    Кроме линейного кризиса маячит колебательная раскачка, усиливающая кризис.