Военное обозрение

Лица первой Чеченской войны: «контрабасы», «сверчки»

33
Лица первой Чеченской войны: «контрабасы», «сверчки»

Война в Чеченской Республике. Первая Чеченская. В этом году – 25 лет наиболее интенсивным боям и крупным операциям того конфликта, который было принято называть локальным. И до сих пор нет точных данных о многих событиях войны, о числе убитых и раненых. Многие российские военнослужащие до сих пор числятся в списках пропавших без вести.


Лица первой Чеченской войны. Они разные. Это 18-летние ребята-«срочники». Это матёрые офицеры с Афганом за плечами, с орденами и медалями на груди. Это и «сверхсрочники», контрактники – «контрабасы», «сверчки», которые несли свой груз во время войны на Северном Кавказе.

О контрактниках в своём фильме рассказывает военкор Александр Сладков. По его словам, молодые солдаты-призывники отличаются большим задором, большей готовностью идти воевать. А вот «сверчки» - категория особенная. Им уже есть что терять – у многих семьи, дети, определённые планы на будущее.

В фильме на канале «Сладков+» показан нехитрый быт российских бойцов, которые 25 лет назад противостояли международному терроризму.
В ролике демонстрируются сцены курения. «Военное обозрение», как Минздрав, предупреждает: курение опасно для здоровья.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. mdsr
    mdsr 16 июля 2020 18:33 Новый
    +33
    Как-то государство начало стыдиться вспоминать этих самых участников Чеченской войны. Вспоминать о тех, кто положили свои жизни ради сохранения целостности страны. Подумать только, сколько молодых парней и взрослых мужиков прошли через эти адские жернова смерти. Земля Вам пухом, Герои Родины, намеренно забытые и преданные ничтожной властью.
    1. mdsr
      mdsr 16 июля 2020 18:41 Новый
      +32
      Для меня лица Чеченской войны - это мой кум, тяжело раненный в 1995-ом, пролежавший 7 месяцев в госпитале и затем комиссованный из армии по состоянию здоровья. Это генералы Рохлин и Романов, заслужившие уважение у своих подчиненных, показав человеческое лицо нашего генералитета. Это полковник Буданов, вопреки приказу командования отправивший танки для спасения попавшим в засаду и окружение бойцам. Это Псковские десантники, вставшие на пути банды Хаттаба и Басаева в ущелье. Низкий поклон Вам всем.
    2. Комментарий был удален.
      1. mdsr
        mdsr 16 июля 2020 20:30 Новый
        +2
        Цитата: divanka2021
        а ... потерпит

        Общие правила поведения на сайте. Запрещается:
        ...
        м) Использование уничижительной лексики или кличек по отношению к России и её жителям
    3. Grading
      Grading 18 июля 2020 08:42 Новый
      +2
      Дон 100 48 ОП командировка первая чеченская пенсия от государства 3500
      1. ГРАНАТ-19
        ГРАНАТ-19 Вчера, 18:03 Новый
        0
        Это не пенсия, а денежная компенсация за отказ от льгот и половина "за квартплату"...
        Сам получаю.
        1. Grading
          Grading Вчера, 21:12 Новый
          0
          Для меня разницы нет как это называют
  2. Комментарий был удален.
  3. SARANCHA1976
    SARANCHA1976 16 июля 2020 19:35 Новый
    +2
    «Военное обозрение», как Минздрав, предупреждает: курение опасно для здоровья. Вот пацаны бы посмеялись такой шутке
    1. Lynx2000
      Lynx2000 16 июля 2020 21:30 Новый
      +3
      Цитата: SARANCHA1976
      «Военное обозрение», как Минздрав, предупреждает: курение опасно для здоровья. Вот пацаны бы посмеялись такой шутке

      Наш взводный так говорил: "курение опасно для здоровья и приводит к смерти в ночное время ".
  4. divanka2021
    divanka2021 16 июля 2020 19:39 Новый
    -10
    Цитата: mdsr
    Вспоминать о тех, кто положили свои жизни ради сохранения целостности страны.

    какой именно? я только хочу уточнить, послебеловежскпущского четырехлетнего недоразвалившегося ( пардон недобравшего независимости) новообразования? или до как в формальных границах рсфср? так ичкерия туда не входила..
    1. demo
      demo 16 июля 2020 21:09 Новый
      +2
      Ичкерия вообще никогда никуда не входила.
      Ичкерия (чеч. Нохч-мохк) — название исторической области на юго-востоке нынешней Чеченской республики. Зачастую Ичкерией ошибочно называется вся территория Чечни.
      Хотя ваш посыл понятен.
      Цель этой военной операции состоит в следующем.
      15 союзных республик имели полное право выйти из состава Союза ССР.
      Хотя процедура выхода не была прописана.
      Автономные республики на тот момент входили в состав краев и областей.
      И такой самостоятельностью не обладали.
      В период существования СССР все автономии были инкорпорированы в те или иные территориальные образования.
      Цель была не столько удержать (о какой самостоятельности могла идти речь?) сколько помогать грамотно развиваться.
      К слову.
      Мой старший товарищ, наставник, умнейший мужик, построил и запустил мебельную фабрику в Грозном, в Орджоникидзе.
      И не только построил, а и кадры обучал и воспитывал.
      После того, как союзные республики начали отделяться было принято решение все автономные республики поднять в статусе до государство образующих.
      Не могу судить о том, правильно или нет, это действие.
      Но Чечня для себя сделала вывод о том, что ей с Россией не по пути.

      Тут есть маленькое замечание.
      Недавно в СМИ прошла информация о том, что в городе Сочи русские националисты установили памятник покорителям Кавказа.
      Что естественно вызвало нервную реакцию адыгов, черкесов и даже абхазов.
      В историческом плане черкесы (обобщенная национальность, объединяющая многие народы) которые были не согласны жить "под рукой русского царя" отправились в иммиграцию. Кто в Турцию, а кто и далее.
      Оставшиеся присягнули на верность и получили все гражданские права. А вместе с ними и обязанности.
      Но и по отношению к ним нельзя относиться как людям находящимся в низменом положении.
      Они равноправные граждане РФ.
      И не стоит тыкать вглаза тем, что мы вас "через колено сломали".
      Сломали. Да помнят. Но постоянно напоминать, в виде памятника - это не дело.
      Чеченцы, в отличии от черкесов, после пленения имама Шамиля, решили "отсидеться в окопах".
      Думая, при удобном случае, обмануть наивных русских.
      И такая надежда, с их точки зрения, у них появилась в момент наступления фашистов на Кавказ.
      Они посчитали, что - это их "звездный час".
      Чем такая наивность закончилась нам известно - депортация целого народа.
      Вхождение Чечни в состав Российской империи довольно сложная процедура.
      Мне не попадались материалы, которые бы пролили свет на этот вопрос.
      Но то, что чеченцы сложили оружие, завершили газават, перестали заниматься грабежами и убийствами, а во время Первой мировой войны принимали активное участие добровольцами в регулярных войсках, говорит том, что они себя считали гражданами РИ.
      Вот такая не простая история с Чечней.
      А Ичкерия - это кусочек Чечни.
      1. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 16 июля 2020 22:40 Новый
        +5
        Цитата: demo
        Но постоянно напоминать, в виде памятника - это не дело.

        В Татарстане, в нашем кремле, целую мечеть возвели в честь имама, с русскими воевавшего, чтобы Казань в состав России не вошла. Нам что следует теперь делать?

        Цитата: demo
        по отношению к ним нельзя относиться как людям находящимся в низменом положении

        В любой республике верхушка - национальная. Какое уж тут низшее положение. Даже там, где количество русских сопоставимо с "местными". Получается, если ты русский там - у тебя зааедомо обрезаны перспективы. Это, почему-то, ни кому не интересно.

        Цитата: demo
        наивность

        Это теперь так называется?
        1. demo
          demo 17 июля 2020 07:54 Новый
          +1
          Мне кажется что мы - русские, находимся, мало того что в сгорбленном состоянии, но еще и в том состоянии духа, когда нам распрямиться не хочется.
          Мало того что не дают, но мы сами ленимся.

          Все эти "парады суверенитетов" имели только одну - создать шумовую завесу для того, чтобы отвлечь внимание народа на войну и гибель людей.
          Это проверенная веками тактика.
          Когда "государственная, титульная нация" (я не зря взял в кавычки) абсолютно отторгнута от принадлежащего ей права управления собственным государством, то говорить о том, что национальных республиках может только процветать местный шовинизм и недопущение к управлению русских.
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 17 июля 2020 10:52 Новый
            +1
            Цитата: demo
            русские, находимся, мало того что в сгорбленном состоянии, но еще и в том состоянии духа, когда нам распрямиться не хочется


            Цитата: demo
            "государственная, титульная нация" (я не зря взял в кавычки) абсолютно отторгнута от принадлежащего ей права управления собственным государством


            Вас из крайности в крайность швыряет. Мы веками гибли на полях сражений, чтобы сгорбленными ни перед кем не ходить. И всегда в этом преуспевали.
            Дело в той свободе, которую мы традиционно предоставляем своим (повторю - своим) правителям. И в том, как они ею распоряжаются.
            1. demo
              demo 17 июля 2020 18:39 Новый
              +1
              Я с вами не соглашусь.
              У России кроме двух бед дорог и слабоумных (нельзя иное писать) есть еще одна. Не беда, а состояние расслабленности, что ли.
              Вот когда приходит вселенская беда, тогда мы, всем миром ее одолеваем.
              И опять погружаемся в спячку.
              Все нашествия, все военные нападения на Русь, Русское царство, Российскую империю, СССР мы выдержали и супостатов изгнали.
              Но давайте посмотрим на то, как складывалось взаимодействие общества и верховной власти.
              Казалось бы, за то, что народ выгнал поляков из Кремля, за то что и князья, и простолюдины в едином порыве освободили свою землю от интервентов, царь должен был быть им благодарен, по "гроб жизни".
              Этого не произошло.
              Произошло быстрое усиление контроля за населением для скорейшего увеличения сбора податей.
              Как водиться с перегибами.
              Да с такими, что пришлось специальный приказ заводить, для "разбора жалоб на сильных людей".
              Даже расширение России происходило не в результате планомерной политики, а из-за желания людей оставаться вольными, и утечь туда, куда глаза глядят. Т.е на восток.
              Так и до Тихого океана добежали, а потом и через океан перемахнули.

              Наши взаимоотношения с властью жиздятся на основном принципе - поближе к кухне, подальше от начальства.
              Армейский принцип.
              И ничего удивительного здесь нет.

              А вот с "представлением свободы своим правителям" я так и не разобрался.
              Никто никому такой свободы, как сейчас не предоставлял.
              Но что же в таком случае делать?
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 17 июля 2020 20:23 Новый
                +2
                Цитата: demo
                состояние расслабленности

                Василий Осипович Ключевский хорошо высказался по данному поводу:

                "В одном уверен великоросс - что надобно дорожить ясным летним рабочим днём, что природа отпускает ему мало удобного времени для земледельческого труда и что короткое великорусское лето умеет ещё укорачиваться безвременным нежданным ненастьем. Это заставляет великорусского крестьянина спешить, усиленно работать, чтобы сделать много в короткое время и впору убраться с поля, а затем оставаться без дела осень и зиму.
                Так великоросс приучался к чрезмерному кратковременному напряжению своих сил, привыкал работать скоро, лихорадочно и споро, а потом отдыхать в продолжение вынужденного осеннего и зимнего безделья. Ни один народ в Европе не способен к такому напряжению труда на короткое время, какое может развить великоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдём такой непривычки к ровному, умеренному и размеренному, постоянному труду, как в той же Великороссии."


                Но вы зря собираете привычку к "продолжительному отдыху" и долготерпение в один, да еще столь неподходящий термин - расслабленность. Первое разобрали. Теперь давайте о втором.

                Цитата: demo
                Но давайте посмотрим на то, как складывалось взаимодействие общества и верховной власти

                Поэт сказал (устами своего героя): "Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный." Каким бы ни был гениальным поэтом Александр Сергеевич, понять неправду этих слов он не смог бы по одной простой причине - он был дворянином и не мог ощущать истинной природы подобных движений души народной.
                А смысл и подоплека безжалостности здесь просты - кому много дано, с того много спрашивается.
                Русский народ всегда давал своим правителям огромную власть. Это было необходимо в условиях нашей страны, которая, в силу особенностей своего положения (на открытой всем врагам равнине, в суровом, неприветливом климате) и непохожести на окружающие нас страны (например, в вопросе веры) - могла существовать лишь только благодаря подвигу своего народа. Подвигу в борьбе с природой, в борьбе с врагами. А подвиг, совершаемый на протяжении сколь-нибудь длительного времени - требует огромного терпения и, что тоже важно, доверия тому, кто тебя на этот подвиг ведет.
                Например, именно в силу описанных черт характера наш солдат во все времена был особо стоек на поле боя. Именно из за них наши правители получали над народом немыслимую для европейских монархов власть. Но наших правителей подобная, почти неограниченная, власть нередко развращала. Они обращали ее не во благо народу, а во вред. В итоге, народ, давший власти многое, не выдерживал и по мере данного с власти "спрашивал".
                Будучи дворянином, Пушкин не мог понять размер и всю серьезность долга своего сословия. А потому и считал бунт бессмысленным и беспощадным.
                Надеюсь, у меня получилось навести этим повествованием вас на мысль о том, что такое долготерпение нашего народа и откуда оно берется.
                1. demo
                  demo 17 июля 2020 21:18 Новый
                  +2
                  Шикарный ответ.
                  Люблю такие. Как классный ужин в цивильном ресторане.

                  Мне показалось, что вы упустили из виду то, жизнь крестьянина в межсезонье не была столь вольготной.
                  Дрова на зиму напилить, навозить, наколоть то еще удовольствие.
                  Сбрую лошадей чинить - это умение не простое.
                  К весне инвентарь или новый сооружать, или старый ремонтировать - время, материал и умение требуется.
                  Опять же дом требует хозяйской руки. Без нее дом рушится.

                  Крестьянину некогда сидеть.
                  Но выдалась минутка. Дел скорых нет.
                  И лег на бочек. И задремал. Когда еще предоставиться такое?

                  Моя мама, 15 в семье, рассказывала о своем отце, моем деде удивительные вещи.
                  Если ночью была луна на небе, и не было облаков, то дед не мог спать.
                  Выходил в огород и перекапывал землю.
                  А это была уже Советская власть.
                  Т.е жажда трудиться, жажда успеть сделать как можно более за тот короткий миг, что называется жизнь.

                  Ладно.
                  Лирика в сторону.

                  Можно пытаться говорить о качествах личности того или иного этноса только тогда, когда являвшийся специалистом в этой области.
                  Я таковым не являюсь и к ним себя не отношу.
                  Но по капле воды можно же судить об источнике?

                  Т.е. изучая себя на протяжении почти 50 лет (босоногое детство в расчет не берем), в виду то, как менялся я, как менялись мои приоритеты, как изменялась мою психология, наблюдаю интересные метаморфозы.
                  Как характер заставлял отказаться от житейских удовольствий и спокойного времяпрепровождения в угоду целенаправленных, иногда слишком утомительный действий.
                  Но они были нужны для меня, живущего в это время в этом месте.
                  И как то, что ранее казалось таким необходимым, постепенно превратилось в совершенно неинтересное пустое занятие.

                  Как человек во внутриутробном развитии трансформируется из личинки в человеческую особь, так и общество в своем развитии проходит поворотные, трансформационные этапы.

                  Попробую конкретизировать.
                  Нашествие монголов на Русь.
                  Разобщенные князья, воюющие между собой. Убивающие подданных своих соперников.
                  Единой общности - русский народ нет. Есть удельные княжества, где "моя хата с краю".
                  Потом 300 лет унизительного и обременительного ига.
                  А потом появляется не только князь-объединитель, не только хитрый и деловитый деятель, но появляется общность народа.
                  Не князь, по своей прихоти, послов Орды, к такой-то матери послал.
                  Он знал что делает и что за это бывает.
                  Он знал, четко знал о том, что за ним стоит общность - русские люди.
                  Т.е. замечательное совпадение народной поддержки и волевых качеств князя.

                  Михаил Романов. Поляков прогнали. Народ в своем порыве сделал то, что другие и не брались делать.
                  Но царь малоинициативный. Малодушен. Ищет спокойствие и уединение.
                  И народ понял - царь от народа далеко. И начались притеснения того самого народа, благодаря которому царь из занял место в Кремле.
                  Петр 1.
                  Царь реформатор. Плотник. Корабел. Новатор.
                  Согнал тысячи людей в болото, где решил новую столицу заложить.
                  Баталии выиграл.
                  Бороды побрил.
                  Сам головы стрельцам рубил.
                  Да - деспот. Да - крут нравом.
                  Но народ понял главное.
                  У руля страны стал человек, который не только ведет государственный корабль, но и знает маршрут.
                  А это дорогого стоит.
                  И народ верил в царя. Хоть иногда и ему перепадала "по первое число".
                  Именно Петр начал вводить крепостное право, т.е. рабство.

                  Женщин во внимание не берем. Хотя и они немало для страны сделали.
                  Павел.
                  Реформатор. Многие его начинания, воплотись они в жизнь, могли бы принести пользу и народу, и государству.
                  Но народ о Павле не имел четкого представления.
                  И у народа в тот момент не было патриотического подъема.
                  В результате имеем то, что имеем.
                  Перейдем к началу 20-го века.
                  Гражданская война.
                  Победа в ней была определена не столь талантами красных полководцев, как наличием в стане красных именно тех, кто верил и шел к новой жизни. Хотя доподлинно не знал и не понимал того, что будет.
                  Вершиной единения народа и власти можно считать время Сталина.
                  Наиболее это проявилось во время Великой Отечественной войны.

                  А потом упадок.
                  И наложилось: на апатию народа, беспросветная тупость руководства.

                  Переймем к сегодняшнему дню. На смену совершенно уродливой бездарности - Ельцину, приходит деловитый, трезвый, мобильный Путин.
                  Народ вздохнул с облегчением.
                  Но не суждено последнему президенту РФ "сказку сделать былью".
                  Он слишком хитроумно начал создавать свою империю в нашей.
                  Знаете, есть такие живые существа, которые используют чужое тело для того, чтобы их потомки там развивались и питались этим телом, одновременно.
                  Вот так мне видится ситуация с народом и с личностью в достаточно длинной истории моей страны.
                  Сегодняшние устремления народа, его чаяния идут в разрез с тем, что делает со страной Путин.
                  И не то чтобы он - воплощение злой воли. Он далеко не злобный Абсолют.
                  Он - это программа. Она направлена только на одно - полностью отринуть народ от какой-либо возможности управлять собственным государством.
                  И мы находимся в финальной части этой драмы.
                  1. Борис ⁣Бритва
                    Борис ⁣Бритва 18 июля 2020 01:34 Новый
                    +3
                    Цитата: demo
                    жизнь крестьянина в межсезонье не была столь вольготной

                    Бесспорно, для современного человека - это вообще каторга, а не жизнь. Для меня хорошей иллюстрацией зимнего труда крестьянтна послужил рассказ знающего человека о том, сколько вещества надо переместить в день, для обеспечения стояния коровы зимой в сарае (зимой корова в стада не ходит). Туда тянешь ведра воды, сено на питание, солому на подстилку, обратно вычищаешь и вытаскиваешь навоз и старую солому, не забывай доить, пока доится и т.д. А если корова не одна? И это лишь одна из многих твоих задачь на короткиц день зимнего "отдыха".
                    Но летом крестьянину, все же, было не в пример тяжелее. Так что то, что было зимой - вполне можно назвать отдыхом. Просто нам это сложно понять.

                    Цитата: demo
                    Единой общности - русский народ нет

                    Вполне себе есть. Князья - князьями, а народ себя ощущал единым. В немалой степени этому способствовала именно вера. Именно наличие этой общности и послужило движущей силой для грядущего снова соединения княжеств в государство. Если бы ее не было - ни чего бы не вышло.

                    Цитата: demo
                    Победа в ней была определена не столь талантами красных полководцев

                    У которых в заместителях часто обретались бывшие полководцы царские.

                    Цитата: demo
                    Вершиной единения народа и власти можно считать время Сталина.

                    К 41-му году Сталин находился у власти даже меньше, сем сегодня Путин. У людей, голосующих сегодня за Путина, были 90-е, но как бы плохи они не были - им не сравниться с гражданской войной. И если даже сегодня, спустя 20 лет, люди все еще достойной своего голоса заслугой Путина считают тот факт, что у нас сейчас не 90-е, то представьте, как могли считать по поводу Сталина люди в 41-м, пережившие гражданскую войну и ежедневно обрабатываемые куда более мощной, нежели сегодня, пропагандой. У Сталина потом была война, после которой количество его заслуг в представлении многих еще более увеличилось. Но это не значит, что и тогда, и сейчас в стране мало здравомыслящих людей. Думаю, единение народа и Сталина, как минимум, сильно преувеличено. Равно как и народа с Путиным сегодня.

                    Цитата: demo
                    Знаете, есть такие живые существа, которые используют чужое тело для того, чтобы их потомки там развивались и питались этим телом, одновременно.

                    Отличная аналогия.

                    Цитата: demo
                    И мы находимся в финальной части этой драмы

                    Когда юрьев день отменили - крестьяне также подумали. Но 1833-й, с его «Сводом законов о состоянии людей в государстве», низвергающим крестьянина до положения вещи в руках хозяина, был еще далеко впереди.
                    1. demo
                      demo 18 июля 2020 06:18 Новый
                      +1
                      Нам сложно понять тех, кто "буквально вчера" строил Магнитку и Днепрогэс. Что уж говорить о более ранних временах.
                      Трансформация общественного уклада на протяжении одного века (последнего) просто громадная.
                      Из-за этого многие вещи нам кажутся или странными, или дикими.

                      Вера - это такая вещь, то ее не так просто на любой случай примерить.
                      Я люблю русский язык. Мне очень интересно читать русские пословицы и поговорки.
                      В них концентрированная мудрость народа, его истинное отношение ко многим вещам.
                      Бог не выдаст, свинья не съест.

                      Каков бог, такова и свеча.
                      Кто много врет, тот много божится.
                      Бог правду видит, да не скоро скажет.
                      Богу молись, а добра ума держись.
                      На бога надейся, а сам не плошай!
                      Бог терпел и нам велел.
                      Бог - что захочет, человек - что сможет.
                      Бог дал, бог и взял.
                      Святой Боже пахать не поможет.

                      Ну и так далее.
                      Может быть все таки срабатывал иной принцип?
                      Одним единоверием объяснить все не получается.
                      Ну да ладно....
                      Это к слову.

                      Мне доподлинно не известно то, как складывались взаимоотношения красных командиров и их помощников, из бывших царских офицеров.
                      Наша пропаганда подчистую выкосила все, что могло бы помочь сформировать мнение, по этому вопросу.
                      Могли и жить, "душа в душу", а могли "как кошка с собакой"
                      То что могли быть и такие, и такие - это не вызывает сомнения.
                      Но главным вопросом был не тот, куда наносить удар, или откуда его отражать.
                      Главный вопрос - вопрос достижение конечной цели.

                      Я акцентировал внимание на том, что у красных была цель - светлое будущее.
                      Тем самым отрицалась даже минимальное отступление от генеральной линии.
                      Старое прошлое - это неприемлемое решение.
                      А вот противники красных ничего такого, сверкающего и светлого, не могли предложить.
                      Только возврат к опостылевшему прошлому.
                      Идейный посыл совершенно разный.
                      Хотя и с той, и с той стороны был один и тот же.
                      Правда с верой было по иному.
                      Рабочие - основная масса будущих красноармейцев, не была явной поборницей православной веры. И они были достаточно молоды.
                      Противоборствующие им были в более зрелом возрасте. И вера, для них, не была пустым звуком.

                      После того, как в 92 году я положил партбилет на стол в райкоме партии вместе с заявлением у меня состоялся, через некоторое время, разговор с мамой.
                      И она рассказала мне об очень интересной семейной истории.
                      Один из ее дедов (т.е. мой пращур) был крепостным.
                      И его жизненный уклад мама передавала в подробностях.
                      Летом он отправлялся на заработки.
                      Я не в курсе его специальности.
                      Но в к осени он возвращался в свою деревню и приходил к помещику, которому отдавал десятину от заработка.
                      Так продолжалось несколько лет.
                      В один из приходов, мой прадед завел разговор с помещиком о том, что он хотел бы купить для себя "вольную".
                      Помещик поинтересовался причиной такого желания.
                      На что тот ответил, что хотел бы жениться. И ему хочется чтобы дети у него были от рождения вольными, а не крепостными.
                      Цена вопроса - 5 рублей.
                      Это были большие деньги в те времена.
                      Составили документ. Выплатил деньги.
                      И мой прадед набравшись смелости попросил помещика помочь ему в сватовстве к девушке из соседнего села. Которая так же была крепостной.
                      Помещик, собственник этой деревни оказался двоюродным братом помещика.
                      Через день прадед вместе со своим уже с бывшим помещиком на двуколке поехали в соседнюю деревню.
                      Выкупили у помещика девушку.
                      Сосватали ее у родителей и обвенчались в церкви.

                      Я сидел, развесив уши, и слушал.
                      А потом во мне все закипело.
                      Как же так, говорю.
                      Ведь крепостной - раб, бесправный, вещь!
                      Что-то не вяжется твой рассказ, с тем, что мне в голову вдалбливали на уроках марксизма-ленинизма, истории КПСС.
                      И почему ты мне об этом ранее не рассказывала?
                      Мама была очень мудрой женщиной.
                      Она сказала, а затем тебе надо было бы жить с этими знаниями, но истинно верить в то, во что ты верил, до сего дня?
                      Ты же верил в построение бесклассового общества?
                      Ты же понимал что то, что ты делаешь необходимо людям?
                      А вот если бы ты знал о том, что произошло 150 лет тому назад?
                      И то, что события того времени безбожно перевраны?
                      Как бы ты относился бы к тем, кто висят в рамках на стенах райком, горкомов, крайкомов?
                      Ты бы начал бы бороться за правду!
                      И это был бы твой конец.

                      Т.е. с возрастом человек начинает более легко выбирать из массива информации, оказавшимся в его распоряжении именно ту, которая не только помогает, но и оберегает подрастающее поколение от необдуманных шагов.
                      1. Борис ⁣Бритва
                        Борис ⁣Бритва 18 июля 2020 20:29 Новый
                        +1
                        Цитата: demo
                        крепостной - раб, бесправный, вещь!

                        Посмотрите на сохранившиеся имения. Часто и помещичий дом деревянный, а церковь и школа, нередко, большие кирпичные здания. И если церковь часто строили сами крестьяне, на собственные пожертвования, то школа - это почти всегда заслуга помещика. Бесспорно, далеко не все помещики были зверьми. Многие из них осознавали ответственность за вверенных им людей. Стремились, в том числе, дать им образование, как ключ к лучшему будущему. Но закон, который я упомянул, был именно тем, про что я написал. То, что многие помещики не пользовались предоставляемой им вольностью - так то их личностный выбор. И именно в силу того закона соседний помещик мог запретить той девушке выходить замуж за вашего предка. Ранее он таких прав не имел.
                        Я не отождествляю крепостное право с рабством. Напротив, я рад тому, что мой народ чуть ли не единственный в истории, который не запачкался в этом позоре. Однако, крепостное право - это тоже весьма плохая вещь, принесшая элите спокойствие, а народу - страдания.
                      2. demo
                        demo 18 июля 2020 21:03 Новый
                        0
                        Согласен с тем, что не все помещики были Солтычихами. Некоторые были графами Шереметьевыми. yes
                        Но основная масса помещиков была где-то посередине.
                        Хотя..... Это уже из области догадок.

                        И еще одно замечание.
                        Отмена крепостного права высветила интересную проблему.
                        Люди не знали что им делать.
                        Ранее ими руководил управляющий.
                        А тут никто ничего не заставляет делать.
                        Возникли серьезные неурядицы в жизни народа.

                        Как-то, год тому назад, я решил перечитать не в школьном изложении, а в полном объеме стихотворение Некрасова "Кому на Руси жить хорошо".
                        Стиль Некрасова тяжелый, но повествование захватывает.
                        Почитайте, если ни читали.
                        Я очень много почерпнул для себя.
                        Особенно это касается именно периода отмены крепостного права.
                        И освещены проблемы которые возникли и у народа, и у государства.
                      3. Борис ⁣Бритва
                        Борис ⁣Бритва 18 июля 2020 21:54 Новый
                        +1
                        Цитата: demo
                        Отмена крепостного права высветила интересную проблему.
                        Люди не знали что им делать.

                        Особенно не знали что делать те, кому наделы нарезали несколькими кусками, да еще и в непригодных местах (болота, склоны и т.д.). Это делало невозможным ведение хозяйства на выделенных землях. И за эти куски болот им еще предстояло выплатить огромные деньги. Тут у любого руки опустятся. И проблемма эта, вроде, носила массовый характер.
                        Как по мне, тако чень четко прослеживаются аналогии с современным законотворчеством: закон принимают, по названию и по сопроводительным речам политиков, нужный и важный, а тонкости его содержания, от которых будет зависеть практика его пременения, не просто сводят все на нет, а чаще даже создают эффект обратный ожидаемому.
  5. Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 16 июля 2020 23:17 Новый
    0
    Ну и дополню еще немного.

    Цитата: demo
    принято решение все автономные республики поднять в статусе до государство образующих.

    Государства без сувернитета. Именно так их определяет наша конституция.

    Цитата: demo
    обмануть наивных русских.
    И такая надежда, с их точки зрения, у них появилась в момент наступления фашистов на Кавказ

    И в революцию появлялась. И в перестройку. Только, например, в перестройку, когда этой "наивности" позволили зайти особенно далеко, дело не ограничилось обретением свободы от России. Кое у кого моментально зачесались руки на захват чужих земель, и боевики вошли в Дагестан. Вы помните, какие цели они при этом провозглашали? Дагестан, по их мнению, должен был стать лишь началом.

    Цитата: demo
    черкесы (обобщенная национальность, объединяющая многие народы) которые были не согласны жить "под рукой русского царя" отправились в иммиграцию

    Ну, вообще-то, переселению этому, скажем так, очень способствовала наша политика в отношении черкесов. Кабы не ряд предпринимаемых усилий - не было бы такого массового переселения. По отношению к чеченцам такие активные усилия не предпринимались.
    1. demo
      demo 17 июля 2020 07:57 Новый
      0
      Кабы не ряд предпринимаемых усилий - не было бы такого массового переселения.

      Черкесы находились под большим влиянием Турции, нежели чеченцы.
      Поэтому у черкесов примирение с РИ просто не могло входить в их планы.
      Лучше жить на чужбине, чем подчиняться "гяурам".
      1. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 17 июля 2020 10:46 Новый
        0
        Цитата: demo
        Поэтому у черкесов примирение с РИ просто не могло входить в их планы.

        Напишу более определенно, чем в предыдущем посте: современные черкесы говорят о геноциде.
  6. Ros 56
    Ros 56 17 июля 2020 08:04 Новый
    -2
    Спасибо за толковое и грамотное объяснение, думаю многие впервые такое прочли. hi
  • Хикаро
    Хикаро 16 июля 2020 21:10 Новый
    +11
    Что уточнять решил болезный??? ичкерию вспомнил! А как там над русскими издевались, вырезали, угоняли в рабство , а потом получив хасавьюртский мир, пошли войной на Дагестан! Не пачкай своими погаными комментами , память солдат, честно отдавших свой долг Родине!!
  • Комментарий был удален.
  • Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 16 июля 2020 22:30 Новый
    +2
    Цитата: divanka2021
    какой именно?

    Самой лучшей на свете.
    Не смотря ни на что.
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 16 июля 2020 21:18 Новый
    -1
    Цитата: divanka2021
    Цитата: mdsr
    Вспоминать о тех, кто положили свои жизни ради сохранения целостности страны.

    какой именно? я только хочу уточнить, послебеловежскпущского четырехлетнего недоразвалившегося ( пардон недобравшего независимости) новообразования? или до как в формальных границах рсфср? так ичкерия туда не входила..


    болезный.. я щас пойду на хутор за хреном-овощем.. а Вы за мной.. маленькими шажочками..
  • Чонкин
    Чонкин 16 июля 2020 21:27 Новый
    +8
    Парни честно выполняли приказ.
    Кто жив - здоровья!
    Кого нет - Вечная Память...
  • Million
    Million 16 июля 2020 22:35 Новый
    +2
    В ролике демонстрируются сцены курения. «Военное обозрение», как Минздрав, предупреждает: курение опасно для здоровья.

    Посмеялся.В фильме о войне надо опасаться сцен табакокурения...
  • Теренин
    Теренин 16 июля 2020 23:25 Новый
    +9
    В этом году – 25 лет наиболее интенсивным боям и крупным операциям того конфликта,

    Поздравляю коллег с юбилеем hi ...мать его... (Март 2000 г., с.Комсомольское, Урус-Мартановский район soldier ).
    Раскатали тогда село по бревнышку, а Русланчика Гелаева все равно упустили. Да и хрен бы с ним. Сами то не представляем, как живы остались в том аду. Спасибо авиации. А, то бы не известно, кто кого в плен взял.
  • tihonmarine
    tihonmarine 17 июля 2020 07:35 Новый
    -1
    В ролике демонстрируются сцены курения. «Военное обозрение», как Минздрав, предупреждает: курение опасно для здоровья.
    Напомнили ! Пойду стрельну сигаретку и курну.
  • serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 18 июля 2020 15:31 Новый
    0
    Для меня лицо Чеченской войны подполковник Внутренних Войск Алексей Баринов! он за весь мой класс отвоевал! Я сам не видел, одноклассники рассказали- во время Первой Чечни его показали по ТВ . В Моздоке дело было